GEOTECNIA I

INFORME DE LABORATORIO DE GEOTECNIA

LIMITES EN LAS MUESTRAS 3 Y 5

JUAN FERNANDO MÁRQUEZ CÓD. 1113126

MARÍA CAMILA PEÑALOZA LOPEZ CÓD. 1113119

JOHAN ANDREY ÁLVAREZ BALMACEDA CÓD. 1113141

EVERT CAMILO ROJAS HERNANDEZ CÓD. 1113182

ALIETH ELIZABETH SÁNCHEZ GALVIS

INGENIERA

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA
CIVIL
CÚCUTA – 2019

Tabla de contenido INTRODUCCIÓN ......................................... Error! Bookmark not defined.

 GEOTECNIA I

OBJETIVOS ...................................................................................................................... 3

MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................4

MATERIALES ................................................................................................................................6

PROCEDIMIENTO .........................................................................................................................7

CALCULOS ....................................................................................................................................9

CONCLUSIONES ....................................................................................................................
1313 ..............................................................................................................................................11

BIBLIOGRAFÍA ...........................................................................................................................12

EVIDENCIAS ...............................................................................................................................12

INTRODUCCIÓN

Si hablamos de Límites de Consistencia, se definen tres límites principales: líquidos y plásticos,

que han sido ampliamente utilizados en todas las regiones del mundo, principalmente como
objetivos de identificación y clasificación de suelos; y límites de contracción. Relacionados con
estos límites, se definen el siguiente índice: Índice de plasticidad. Son definiciones que serán
desarrolladas en el desarrollo de la monografía. Dichos límites dependen exclusivamente del
contenido de agua. Límite líquido “es el contenido de agua tal que para un material dado, fija la
división entre el estado casi líquido y plástico de un suelo” Para determinar el límite líquido se
emplea el aparato estandarizado de Casa grande. Para poder establecer valores definidos,
reproducibles, de los límites, se propuso que el límite líquido se definiera arbitrariamente como
el contenido de humedad al cuál una masa de suelo húmeda colocada en un recipiente en forma
de cápsula de bronce, separada en dos por la acción de una herramienta para hacer una
ranurapatrón, y dejada caer desde una altura de un centímetro, sufra después de dejarla caer 25
veces una falla o cierre de la ranura en una longitud de 12.7 mm. Velocidad a la cual se le dan los
golpes (debería ser 120 rpm.). Tipo de herramienta utilizada para hacer la ranura (bien la
recomendada por la ASTM o bien la llamada tipo Casa grande).Condición general del aparato
del límite líquido (pasadores desgastados, conexiones que no estén firmemente apretadas) Las
 GEOTECNIA I

variables anteriores pueden ser todas controladas por el operador. El límite líquido es
también afectado marcadamente por el tipo de suelo y otros factores adicionales. Para
intentar reducir éstas variables en el ensayo, se han desarrollado y se utilizan aparatos patrón, así
como herramientas patrón para hacer la ranura. Así un suelo se puede encontrar en un estado
sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. El contenido de agua con que se produce el
cambio de estado varía de un suelo a otro y en Mecánica de Suelos interesa fundamentalmente
conocer el rango de humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es
decir, acepta deformaciones sin romperse (plasticidad).Así se presenta nuestro interés sobre los
Límites de Consistencia y la realización del trabajo.

OBJETIVOS

Objetivo general
Determinar el límite líquido, plástico e índice plástico de una muestra de suelo.

Objetivos específicos
• Estar en condiciones de explicar el ensayo, así como la ejecución del mismo.
• Concientizarnos sobre la importancia de estos ensayos en una futura clasificación de un
suelo.
• Conocer el procedimiento adecuado para realizar este tipo de ensayo, así como las
dificultades que se pueden presentar al realizarlo.
• Determinar si el tipo de suelo es el adecuado para poder construir en él.
• Determinar el contenido de agua del material.
 GEOTECNIA I

MARCO TEÓRICO

La condición física de la mezcla de suelo y agua está denotada por la Consistencia. La

Consistencia se define como la resistencia al flujo, que está relacionado con la fuerza de
atracción entre partículas y es más fácil de sentir físicamente que de describir cuantitativamente
(Yong & Warketin, 1966) (en Soil Mechanics Basic Concepts and Engineering Application.
Aysen, A. 2002).

Límites de Atterberg

Los límites de Atterberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos finos,
presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo del contenido
de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido y
líquido. La arcilla, por ejemplo al agregarle agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado
plástico y finalmente al estado líquido. El contenido de agua con que se produce el cambio de
estado varía de un suelo a otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el
rango de humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta
deformaciones sin romperse (plasticidad), es decir, la propiedad que presenta los suelos hasta
cierto límite sin romperse. El método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por
Atterberg a principios de siglo a través de dos ensayos que definen los límites del estado plástico.
Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la plasticidad
y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo

En estas condiciones podemos definir los límites de Atterberg como:

Límite Líquido: El Límite Líquido LL es el contenido de humedad por encima del cual la
mezcla suelo-agua pasa a un estado líquido. En este estado la mezcla se comporta como un fluido
viscoso y fluye bajo su propio peso. Por debajo de éste contenido de humedad la mezcla se
encuentra en estado plástico. Cualquier cambio en el contenido de humedad a cualquier lado de
LL produce un cambio en el volumen del suelo.
Límite Plástico: El Límite Plástico LP es el contenido de humedad por encima del cual la
mezcla suelo-agua pasa a un estado plástico. En este estado la mezcla se deforma a cualquier
forma bajo ligera presión. Por debajo de éste contenido de humedad la mezcla está en un estado
 GEOTECNIA I

semi sólido. Cualquier cambio en el contenido de humedad a cualquier lado de LP

produce un cambio en el volumen del suelo.

Los Límites de Atterberg son mundialmente utilizados en la clasificación de suelos finos.

Encontrar relaciones entre estos límites y las propiedades del suelo ha sido materia de
investigación durante muchos años. Terzaghi & Peck sugirieron la proporción directa entre LL y
la compresibilidad del suelo. Sherard reportó un comportamiento similar mientras investigaba los
efectos de las propiedades índices en el comportamiento de presas de tierra. Whyte sugirió un
método basado en la extrusión para la determinación de LP y encontró que la relación de
resistencia en LP comparada con la relación de resistencia en LL es de aproximadamente 70.
Según Skempton & Northy ésta relación es de aproximadamente 100. Una colección
comprensiva de ecuaciones relacionando los índices de compresibilidad y la plasticidad del suelo
fue reportada por Bowles (1996). Estas relaciones pueden ser útiles en la orientación de las
primeras etapas de un estudio de factibilidad previas a la ejecución de la exploración del suelo y
ensayos de su resistencia.
 GEOTECNIA I

Ubicación

Universidad Francisco de Paula Santander, Cúcuta, Norte de Santander.

Coordenadas: N 7°53’55.96’’

O 72°29’18.59’’ Elevacion 301 m

MATERIALES
1. barra
2. pala
3. pica
4. balanza
 GEOTECNIA I

5. bolsas de aseo
6. copa de casagrande

PROCEDIMIENTO

Preparación de la Muestra

Lugar de la Muestra: Cúcuta, Norte de Santander, Universidad Francisco de Paula Santander

• La muestra proveniente de un terreno deberá secarse completamente al horno a una

temperatura que no exceda los 100 grados Celsius durante 24 horas.
• Ya realizado esto procederemos a cuartear nuestra muestra, y después la homogeneizaremos y
procedemos a pesar.
 GEOTECNIA I

• Ya Pesado, a continuación se realizara el tamizado de la muestra de poco a poco y

se guardara el material desde el tamiz numero 40 hacia abajo.
• Ya habiendo obtenido el material deseado, se procederá a realizar el ensayo de consistencia.

Procedimiento del Ensayo

Limite Líquido:

• Primero calibraremos la cuchara Casagrande hasta poner su contador a cero.

• En un recipiente a parte seleccionaremos un pedazo de la muestra y con un gotero o jeringa
procederemos a humedecerla hasta lograr la consistencia deseada.
• Ya humedecida se mezclara constantemente hasta lograr que la muestra este planchada y la
colocaremos en la cuchara Casagrande y este uniformemente.
• Luego con el acanalador, se pasara por medio de la muestra y se sacará una porción.
• Ahora se procederá a dar vuelta la manija y contaremos los golpes hasta logar que se cierre.
Ahora se procederá a sacar un pedazo de muestra que se encuentra dentro de la cuchara
Casagrande.
• Ya hecho esto se pondrá en el horno por 24 horas.
• Pasado las 24 horas se sacaran los churritos del horno y se pesaran en la balanza.
•
Limite Plástico

• Para obtener el limite plástico se sacara una porción y se procederemos a realizar los churritos
y lo pesaremos en la balanza.
• Ya pesados se pondrán al horno por 24 horas.
• Ya pasado las 24 horas se sacara del horno y serán pesados nuevamente en la balanza.
Finalmente se realiza todos los cálculos.
 GEOTECNIA I

CALCULOS

Muestra 3
Tabla No 1. Determinación Límite Líquido.
# Golpes 15 22 43 32
# Recipiente 32 A2-3 4J W2
Peso Recipiente (g) 6,6 6,6 6,7 6,4
P. Recip. + Muestra H. 19,8 19,7 17,1 20,5
(g)
P. Recip. + Muestra S. 16,3 15,7 14,2 17
(g)
Peso Agua 3,5 4 2,9 3,5
Peso Solidos 9,7 9,1 7,5 10,6
% Humedad Natural 36,082474 43,956044 38,666667 33,018868
Límite Líquido 38,07014

Tabla No 2. Determinación Límite Plástico.

 GEOTECNIA I

# Recipiente ZL V4 LL2
Peso Recipiente (g) 6,7 6,1 6,5
P. Recip. + Muestra H. (g) 7,4 7,3 8,5
P. Recip. + Muestra S. (g) 7,31 7,13 8,22
Peso Agua 0,09 0,17 0,28
Peso Solidos 0,61 1,03 1,72
% Humedad Natural 14,754098 16,504854 16,27907
Promedio Humedad Nat. 15,8460075

Muestra 5

Tabla No 3. Determinación Límite Líquido.

# Golpes 71 22 37 18
# Recipiente I5 44 ZT DR6II
Peso Recipiente (g) 6,6 5,5 6,9 5,6
P. Recip. + Muestra H. (g) 11,1 15,9 16,5 14,9
P. Recip. + Muestra S. (g) 9,7 12,6 14,4 11,9
Peso Agua 1,4 3,3 2,1 3
Peso Solidos 3,1 7,1 7,5 6,3
% Humedad Natural 45,16129 46,478873 28 47,619048
Límite Líquido 42,272629

Tabla No 4. Determinación Límite Plástico.

# Recipiente LL4 A2-1 P3-3
Peso Recipiente (g) 6,8 6,3 5,4
 GEOTECNIA I

P. Recip. + Muestra H. 7,4 7,3 8,5

(g)
P. Recip. + Muestra S. 7,31 7,13 8,22
(g)
Peso Agua 0,09 0,17 0,28
Peso Solidos 0,51 0,83 2,82
% Humedad Natural 17,647059 20,481928 19,53724
Promedio Humedad 19,22207551
Nat.
.

CONCLUSIONES

• Tanto el límite
líquido como
plástico
dependen del
contenido de
humedad que estos posean.
• La determinación del límite líquido y límite plástico de un suelo deben hacerse
simultáneamente, para poder establecer correlaciones válidas entre los resultados
obtenidos.
• Para obtener el límite líquido, se observó que a medida que aumenta la humedad de la
muestra de suelo, disminuye el número de golpes.
• Porcentaje de contenido de humedad con que un suelo cambia, al disminuir su humedad,
de la consistencia líquida a la plástica, o, al aumentar su humedad, de la consistencia
plástica a la líquida.
• Se obtuvo un LL de 38,07% y un LP de 15,84% para la muestra 1 y para la muestra 2 un
LL de 42,27% y un LP 16,01.
.
 GEOTECNIA I

BIBLIOGRAFÍA

https://es.slideshare.net/AngeloAlvarezSifuentes/informedemecanicadesueloslaboratorionumero2

-ensayo-de-lmite-lquido-y-lmite-plstico

https://www.academia.edu/7494134/3._TRABAJO_DE_SUELO_I_-_Limite_liquido_y_plastico

http://geotecnia-sor.blogspot.com/2010/11/consistencia-del-suelo-limites-de_2498.html

EVIDENCIAS
GEOTECNIA I