Expediente :

Especialista :
Escrito :
Sumilla : Interpongo demanda de
Tenencia de menor

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE CHICLAYO.

JOSE LUIS PRADO GOICOCHEA,

identificado con DNI 016790547 con
domicilio real en calle miraloverde N°
191 urb. Las brisas – Chiclayo;
señalando domicilio procesal en calle
júpiter xxxxx, ante usted me presento
y expongo:

I. PETITORIO Y VIA PROCESAL:

Que invocando legitimidad e interés para obrar, recurro a su despacho en
busca de tutela judicial efectiva, por lo que dentro de la vía procesal de
PROCESO UNICO, interpongo demanda de RECONOCIMIENTO DE
TENENCIA de mi menor hija MARIA FERNANDA PRADO CANANI, de 09
años de edad y la dirijo contra doña EVELYN FIORELLA CANANI CARDENAS,
domiciliada en calle mateo pumacahua N° 116 Urb. Próceres – distrito de
surco departamento de lima, donde se le notificara debiendo librarse
exhorto para tal fin, en efecto de que se me RECONOZCA Y OTORGUE LA
TENENCIA de mi menor hija que vengo realizando, amparamos nuestra
pretensión en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, en el 03 de diciembre del 2004 contraje matrimonio con

la demandada EVELYN FIORELLA CANANI CARDENAS, ante la
municipalidad de surco y fruto de nuestra relación matrimonial
hemos procreado a nuestra menor hija MARIA FERNANDA
PRADO CANANI, quien a la actualidad cuenta con 09 años de
edad.-
SEGUNDO.- Que, durante todo el tiempo que el recurrente ha vivido con la
demandada, a tratado de evitar los conflictos que casi
diariamente se producían en el hogar conyugal por los celos
infundados de la demandada y del maltrato psíquico del cual
era víctima mi menor hija, por lo que cansados de esta
situación decidimos separarnos y posteriormente en el año
2013, ante la municipalidad de Magdalena del Mar,
tramitamos nuestro divorcio de mutuo acuerdo.-

TERCERO.- Que, el recurrente durante todo este tiempo ha tratado de

evitar enfrentamientos con la demandada y prueba de ellos es
que con la finalidad de evitar que mi menor hija MARIA
FERNANDA PRADO CANANI, se vea afectada psicológicamente
con la separación de sus progenitores, es que recurrimos al
centro de conciliación PROEMARCS, donde con fecha
28/03/2011 se suscribió el acta de conciliación N° 476-2011, en
la cual se estableció que la tenencia de mi menor hija se
quedaría con la madre, habiéndose establecido un régimen de
visitas para el recurrente.-

CUARTO.- Con fecha 06 de julio del 2012 me veo obligado a denunciar, a

la demandada ante la fiscalía de familia de lima por violencia
familiar, debido a que no cumplía con sus obligaciones de
madre teniendo totalmente descuidada y desatendida a mi
menor hija y sobre todo porque la castigaba de manera
continua ocasionándole un daño psico-emocional, conforme
puede observarse del informe psicológico practicado a mi
menor hija en el centro de evaluación y terapias SKINNER
donde se llega a la conclusión que SE EVIDENCIA RECHAZO A
LA MADRE DEBIDO A CASTIGOS FISICOS POR NO
DESEMPEÑARSE COMO ESTA ESPERABA, QUE INFLUYEN EN
SU ANSIEDAD ACTUAL FRENTE A LAS SITUACIONES DE
EVALUACION.-

QUINTO,- Debe tenerse presente Sr. Magistrado, que con la finalidad de

causarle mayor daño a mi menor hija, he cumplido en todos
sus extremos en lo señalado en el acta de conciliación N° 476-
2011, suscrita en el centro de conciliación PROEMARCS, sin
embargo ha sido la misma demandada quien, debido a sus
intereses personales no ha podido cumplir con la tenencia y
 cuidado de nuestra menor hija, motivo por el cual decidimos
modificar algunos aspectos de la conciliación, por lo que con
fecha 25 de abril del 2013, hemos recurrido al centro de
conciliación “la molina” donde suscribimos el acta N° 35-2013
y donde acordamos que la tenencia de nuestra menor hija seria
compartida habiéndose establecido como régimen de visitas
que el demandante José Luis Prado Goicochea, recogería a la
menor después del colegio los días martes y la retornaría el día
domingo a las 09:00 am al domicilio de la demandada, sin
embargo; desde la fecha que suscribimos el acta de
conciliación hasta la actualidad, la demandada, alegando
motivos de trabajo y personales , no podía albergar a nuestra
menor hija en su hogar todas las semanas, conforme así lo
hemos establecido en el acta de conciliación, por lo que ante
dicho incumplimiento de la demandada y el desinterés
mostrado es que mi menor hija, se ha quedado todo este
tiempo en mi departamento bajo mi cuidado y protección,
contando siempre con el apoyo de mi madre, hermana y prima,
quienes diariamente me apoyan para que mi hija se desarrolle
en un ambiente apropiado que le permita el desarrollo de su
integridad psico-emocional.- asimismo las 04 primeras y únicas
veces que mi menor hija ha ido al domicilio de su progenitora,
ha experimentado hecho negativos que se ven reflejados en la
evaluación psicológica que se le practico a mi mejor hija y que
se acompaña a la presente; por lo que si lo cree conveniente su
despacho a fin de determinar el grave daño causado debería
ordenar una evaluación psicológica a mi menor hija.-

SEXTO: Sr. Juez de familia, debería tenerse presente que durante todo
este tiempo mi menor hija ha venido recibiendo tratamiento
psicológico a fin de buscar mejoría en muchos aspectos
(psicomotrices) que con dificultad venía desarrollando,
producto de la separación de sus progenitores, siendo que para
mejoría en dicho tratamiento es necesaria la presencia y
participación de sus progenitores, sin embargo, demostrando
la demandada su desinterés con su menor hija pues de todas
las sesiones que a recibido mi menor hija, en ninguna de ellas
ha tenido participación, pese a haber tenido conocimiento y
haber indicado que concurriría al centro terapéutico con la
finalidad de co-ayudar en su mejoría, pero grande a sido
 nuestra decepción al no haber asistido y ayudado a mi menor
hija en su tratamiento.

SEPTIMO: Que, señor magistrado, es necesario hacerle presente que mi

menor hija ha vivido durante todo este tiempo en la ciudad de
lima y que debido al clima húmedo y la contaminación
ambiental que existe en la ciudad de lima, es que mi menor hija
sufre de los bronquios, y debido a este motivo ha presentado
muchas veces crisis agudas que me han obligado a
hospitalizarla a fin de buscar su mejoría, habiendo su médico
tratante recomendado cambiarla de clima, ah un clima seco y
donde haya menor contaminación.-

OCTAVO: Señor magistrado, el recurrente es un joven empresario

chiclayano que durante su estadía en la ciudad de lima ha
hecho inmensos esfuerzos por atender las necesidades de mi
menor hija, tales como salud, educación , vestido, recreo, y
otros, que le han permitido desarrollarse adecuadamente,
asimismo; actualmente me encuentro radicando en la ciudad
de Chiclayo, por motivos laborales y personales,
encontrándome en compañía de mi menor hija MARIA
FERNANDA PRADO CANANI, a quien el clima de esta ciudad le
esta causando mejoría en su proceso de bronquios que padece,
asimismo conforme lo he señalado y conforme consta en las
actas de conciliación que adjunto a la presente, el recurrente
siempre a cubierto los gastos económicos de manutención que
genera mi menor hija, por lo que el traslado a esta ciudad
implicaría que continúe con sus terapias psicológicas y su
tratamiento médico y recibiendo una buena educación,
conforme demuestro con los documentos que adjunto a la
presente.-

Por estas consideraciones Sr. Magistrado, y ante las continuas agresiones

demostradas por la demandada y el evidente desinterés de la progenitora
por nuestra menor hija y conocedores de su altísimo criterio de justicia y
teniendo en cuenta el interés superior del niño es que solicito que mi
demanda sea amparada y en consecuencia sea declarada FUNDADA en su
oportunidad.-

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo en lo prescrito por el código del niño y adolecente en los siguientes
artículos:
Art. 4 y Art. 74 que establece que todo niño tiene derecho a que se le
respete su integridad moral, física y psíquica y a su libre desarrollo y
bienestar, así como el deber de y el derecho que tienen los padres de darles
buenos ejemplos de vida.

Articulo 81.- Tenencia.- cuando los padres están separados de hecho, la

tenencia del niño y adolecente, de no existir acuerdo o este resulta
perjudicial para los hijos, la tenencia la resolverá el juez especializado,
dictando las medidas necesarias para su cumplimiento.

Articulo 83.- Petición.- el padre o madre a quien su cónyuge o conviviente

le arrebate a su hijo o desee que se le reconozca el derecho a la custodia y
tenencia, interpondrá su demanda acompañado del documento que lo
identifique, la partida de nacimiento y las pruebas pertinentes.

Articulo 84.- Facultad del Juez.- en caso de no existir acurdo sobre la

tenencia, el juez resolverá teniendo en cuenta lo siguiente:
a) El hijo deberá permanecer con el progenitor que convivio el mayor
tiempo, siempre que le sea favorable;
b) El hijo menor de tres años permanece con la madre; y

Articulo 85.- Opinión.- el juez especializado deberá escuchar la opinión del

niño y tomar en cuenta la del adolecente.

Articulo 160.- corresponde al juez especializado el conocimiento de los

procesos siguientes….b) tenencia.

Articulo 182.- protección de los intereses individuales, difusos y colectivos.

CODIGO CIVIL:
Art. VI del T.P según el cual para ejercitar o contestar una acción es
necesario tener legítimo interés económico y moral.

CODIGO PROCESAL CIVIL:

 Art. I del T.P según el cual toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de su derecho con sujeción a un
debido proceso.
Art. 130, 434 y 425 señala los requisitos de admisibilidad y procedibilidad
que debe tener una demanda para su admisibilidad.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

V. ANEXOS:

PRIMER OTROSI DIGO:

Que, de conformidad con lo establecido en el Art. 80 del CPC otorgo a mi
abogado defensor, el letrado que suscribe el presente escrito, las facultades
generales del mandato contenido en el Art. 74 del CPC manifestándole estar
instruido en el alcance y contenido de la representación que otorgo.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase Ud. Sr juez, admitir a trámite la presente demanda y tramitarla
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA, por ser
de justicia.