Está en la página 1de 15

Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ingeniería en Minas


Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera

ALGORITMO DE LANE:
APLICACIÓN EN
EXPLOTACIÓN A CIELO
ABIERTO DE SUBPRODUCTOS
Ayudantes: Constanza Contreras
Carlos Nilo
Docente a cargo: José Ascencio

2014
Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Las actuales condiciones de alto precio del


cobre y el oro en el mercado mundial abren las
expectativas de poner en producción el
prospecto de cobre y oro EL CHAÑAR,
propiedad de ASCORP GOLD S.A. El deposito
es de extensión limitada y con poca
sobrecarga. El total de las reservas
mineralizadas estimadas están contempladas
completamente en los limites del rajo final. Un
análisis del tonelaje y leyes en las categoría de
cobre y oro fue desarrollado a partir de la
información de sondajes, cuyos resultados se
muestran en la tabla 1.
Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 La inversión capital total para la planta,


accesos, agua, energía, servicios, ingeniería
y oficinas, se obtuvo mediante
financiamiento externo a una tasa de 15%.
A objeto de reducir los costos de
propiedad y equipos, se contempla realizar
la explotación mediante contrato con
terceros. El proyecto establece una planta
de tratamiento de 22 ktpd y una ley de
corte actual de 0.28% Cu.
Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Con el propósito de optimizar los recursos


estimados y teniendo en cuenta las tendencias
de precios de los commodities involucrados,
para estimar el valor, el oro es convertido a
cobre equivalente de acuerdo a los valores
económicos y tecnológicos de proceso del
proyecto; lo cual permite representar las
diferenciales de precio y la relativa volatilidad
de mercado. DETERMINAR LA LEY DE CORTE
y EL MAXIMO VALOR para el año 1 y
comentar resultados
Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Información base:
 Costo mina 3,3 US$/t
 Costo concentración 4 US$/t
 Recuperación cobre 85%
 Recuperación oro 70%
 Costo refinación 150 US$/t CuF
 Costos fijos 6000 KUS$/año
 Precio cobre 2 US$/ lb CuF
 Precio oro 450 US$/oz
Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

Interv. Leyes Cu Media interv. Contenido Tonelaje


%CU %Cu oz Au kt

< 0,1 13000


0,1 0,2 0,12 0,018 3800
0,2 0,3 0,25 0,010 8500
0,3 0,4 0,33 0,031 9600
0,4 0,5 0,45 0,08 5400
0,5 0,6 0,54 0,012 4800
0,6 0,7 0,67 0,011 3500
0,7 > 0,84 0,009 6200

Tabla 1: Distribución de tonelaje v/s ley de Cu y Au (kt)


Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Transformar a Cu equivalente
 Pcu= 2 (US$/lb)*2205(lb/t)=4410(US$/t)
 Pau= 550 (US$/oz)*(1/31.1)(oz/g)*1000000 (g/t)
 Pau= 17684887.5 (US$/t)

𝑃𝑎𝑢 𝑟𝑎𝑢 17684887,5 0,65


 FE= = * = 2896,24
𝑃𝑐𝑢 𝑟𝑐𝑢 4410 0,9

 Geq(%) = Gau(%)+ FE Gau (oz/t)


Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Transformar a Cu equivalente
 Pcu= 2 (US$/lb)*2205(lb/t)=4410(US$/t)
 Pau= 550 (US$/oz)*(1/31.1)(oz/g)*1000000 (g/t)
 Pau= 17684887.5 (US$/t)

𝑃𝑎𝑢 𝑟𝑎𝑢 17684887,5 0,65


 FE= = * = 2896,24
𝑃𝑐𝑢 𝑟𝑐𝑢 4410 0,9
 Geq(%) = Gau(%)+ FE*Gau (oz/t)
 100 Gau(t/t)= Gau (oz/t)*31,1(g/oz)* 1/1000000 (t/g) =
0,0000311*100 =0,00311 Gau
 Geq(%)= Gcu(%)+ 2896,24*0,00311*Gau (%)
 Geq(%)= Gcu(%)+9,01 Gau(%)
Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad
Interv. Leyes % eq Ton G*t (MT) G*tac(MT) G media (%)
Cu acum(Mt)
%CU
< 0,1 54,8
0,1 0,2 0,28 41,8 0,011 0,277 0,66
0,2 0,3 0,34 38 0,029 0,266 0,7
0,3 0,4 0,61 29,5 0,059 0,237 0,8
0,4 0,5 1,17 19,9 0,063 0,178 0,89
0,5 0,6 0,65 14,5 0,031 0,115 0,79
0,6 0,7 0,77 9,7 0,027 0,084 0,82
0,7 > 0,92 6,2 0,057 0,057 0,92
Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Tenemos 22000 tpd*350 (dias/año)=7,7 (mt/año)


 1° iteración: para una ley de corte 0,28, entonces el tonelaje:
0,3−0,2 0,3−0,28
 = → 𝑥 = 27,8 𝑀𝑡
29,5−38 29.5−𝑥
 Ley media
0,3−0,2 0,3−0,28
 = → 𝑥 = 0,78%
0,8−0,7 0,8−𝑥
 Ingresos= 7,7 (Mt/año)*(4410-150)(US$/t)*0,9*(0,78/100)=230,27(MUS$/año)
 Costos:
Mina Planta
total 54,8 27,8
X=15,18(mt) 7,7
Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Cm= 3,3*15,18= 50,1(US$/año)


 Cp=4*7,7=30,8 (US$/año)
 Cf= 6(MUS$/año)

 CT= 86,9 (MU$/AÑO)


 B= 230,27-86,9= 143,37(MU$/año)

 La vida útil VU=27,8(Mt)/ 7,7 (Mt/año) = 3,6 años

1,153,6 −1
 V= 143,37* ( )= 377,9 (MU$)
0,15∗1,153,6
Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 El año 1 como la capacidad es menor de la planta, limita planta

 dV= 0,15*377,9=56,7

𝑓+𝑑𝑉 6+56,7
𝑐+ 𝐶 4+
 gc=𝑔𝑐−𝑒𝑞 = = 7,7
= 0,3353%
𝑠−𝑟 𝑦 (4410−150)∗0,85
Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 2° iteración
 En la tabla equivale a
 Ley media:0,7%
 Tonelaje acumulado:38 MT
 Ingreso=(4410-150)(US$/t)*(0,7/100)*7,7(Mt/año)*0,9=206,65(MUS$/año)

 Costos:
Mina Planta
total 54,8 38
X=11,1(Mt) 7,7
Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

 Cm= 3,3*11,1= 36,6(US$/año)


 Cp=4*7,7=30,8 (US$/año)
 Cf= 6(MUS$/año)

 CT= 73,4 (MU$/AÑO)


 B= 230,27-73,4= 133,25(MU$/año)

 La vida útil VU=38(Mt)/ 7,7 (Mt/año) = 4,93 años

1,154,93 −1
 V= 133,25* ( )= 442,333 (MU$)
0,15∗1,154,93
Calculamos nuevamente una ley de corte:
 gc=0,3698%
Solución-Caso: Determinar el Máximo Valor optimo y la
ley de corte mediante costo de oportunidad

La diferencia entre este valor y el obtenido en la iteración anterior


corresponde a una variación porcentual baja. En términos de prueba, esto
puede ser considerado como despreciable y, por tanto, se considera éste
último valor como óptimo.
Ahora se sugiere al lector hacer una tercera iteración, si desea estar más
seguro de sus resultados.

También podría gustarte