Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIANA BERNALES
Realizar una revisión histórica sobre la responsabilidad social es importante para tratar de
analizar las relaciones de poder que se encuentran detrás de los sistemas económicos,
políticos y sociales de las empresas modernas. La responsabilidad social surge durante la época
colonialista en donde existía un pensamiento imperialista de extracción de recursos naturales.
Durante el siglo 19, las empresas o corporaciones formaban parte del Estado, es decir, este era
el que manejaba el negocio y la responsabilidad social que realizaban las empresas. Sin
embargo, a finales del siglo 19, los dueños de las corporaciones le quitaron el poder al Estado
sobre las empresas, esto generó que el Estado ya no realice este tipo de actividades de
responsabilidad social.
La responsabilidad social puede ser definida de dos maneras según Campbell, como preservar
el medio ambiente y a la comunidad según los estándares internacionales y también como el
conocimiento por parte de las empresas de los intereses de los stakeholders o partes
interesadas. Asimismo, Friedman señala que la responsabilidad social empresarial es una
buena manera de incrementar las ganancias de una empresa empleando las reglas del marco
legal. Por otro lado, se puede encontrar que Subhabrata, que, empleando la teoría de
Foucault, señala que la responsabilidad social es en realidad el método científico puesto en
marcha, en donde la razón y la búsqueda de la normalización a través de las políticas
impuestas por las empresas a través de la responsabilidad social, terminan sirviendo a los
intereses de quienes dominan el sistema político. Asimismo, Subhabrata también señala que
son las empresas las que deciden cuales son las necesidades de las comunidades que
conforman su radio de acción ejerciendo un poder de definición sobre ellas. Para Hopkins,
existen 3 tipos de intervenciones de responsabilidad social en países del tercer mundo (los que
según el autor son los que más han tenido intervenciones de este tipo):
Primero de ellos consiste en realizar “caridad” a través de una donación a una buena causa.
El segundo tipo es buscar el desarrollo de estos países a través de acciones propias de la
empresa. Y
Tercer tipo, el cual es el recomendado por el autor consiste en ejecutar actividades que
promuevan el desarrollo sostenible e iniciativas antipobreza.
Para Hopkins el Estado se convierte en un impedimento para ejecutar negocios y por ende
tener una buena responsabilidad social ya que se ha dedicado a poner regulaciones de tipo
económicas y políticas que simplemente limitan el actuar de las empresas en sus propios
negocios afectando la responsabilidad social que realizan.
Es importante retomar lo que Carroll señalaba sobre la responsabilidad social, la cual está
representada en una pirámide: económica, legal, ética y filantrópica. La base de la pirámide es
la responsabilidad social económica ya que es importante retribuir económicamente a los
accionistas de la empresa, así como a los trabajadores, después de esta, sigue la
responsabilidad legal, la cual consiste en cumplir con la ley y estar de acuerdo con esta. Luego,
se encuentra la ética, la cual señala que se debe seguir con los valores éticos impuestos por la
sociedad y por último la filantrópica, la cual señala que se debe ser un buen ciudadano
corporativo y ayudar a la sociedad. De ellas se desprenden los distintos tipos que propone
Lantos:
1)Responsabilidad Social ética: la cual consiste en realizar bien el trabajo que realiza la
empresa, es decir tener una buena ética laboral. A partir de los años 70s se le conoce como
ciudadanía corporativa.
3) Responsabilidad Social legal: seguir las normas del juego. Es importante notar que las reglas
fueron cambiadas para las empresas.
4) Responsabilidad Social altruista: las empresas al hacer este tipo de responsabilidad social no
deberían de beneficiarse de esta, solo deberían de dar dinero o realizar actividades por el
simple hecho de ayudar. Las empresas deberían servir a las personas con las que no realizan
transacciones comerciales. Es aquí en donde se encuentra mayor controversia en cuanto a si
las empresas realizan la responsabilidad social por las personas o para ganar publicidad para
ellos mismos y buscar un beneficio.
Principales Conceptos
Ventajas de la RSE
Existen distintas ventajas que se pueden obtener de la RSE tanto para las empresas como para
los stakeholders y shareholders. En un primer lugar, resulta beneficioso para las empresas
debido a que la RSE se convierte en una estrategia de publicidad (RSE estratégica), esto
resultará beneficioso también para los shareholders debido a que las ganancias por este tipo
de publicidad serán compartidas con ellos. Para la comunidad, también resulta beneficioso ya
que si es que hay una comunicación fluida con la empresa, las demandas de la población
pueden ser canalizadas y se podrá atender las necesidades pendientes.
Desventajas de la RSE
Para una buena responsabilidad social es necesario que las empresas o corporaciones sepan
que deben pensar más allá de hacer dinero, es decir, comprender que al extraer recursos de la
comunidad para hacer sus productos deben de devolverle algo a ésta. Por otro lado, es
importante que las empresas actúen con valores éticos al pensar tanto en sus stakeholders y a
sus shareholders. En cuanto a la comunidad en la que trabajan o las partes interesadas, es
importante que sean involucrados en lo que la empresa realice en su responsabilidad social.
Este es un punto importante ya que así los esfuerzos de la sección de RSE serán bien
aprovechadas, esto puede ser logrado a través de diagnósticos sobre la población y el medio
ambiente, focus group, etc. Es importante para la empresa comprometer desde un inicio a los
shareholders sobre los intentos de RSE ya que ellos son los que finalmente terminan
financiando los proyectos.
Conclusión