DIFERENCIAS ENTRE RDBMS Y NOSQL.

A medida que los costos de telecomunicaciones y

almacenamiento cayeron se hizo más factible
almacenar grandes cantidades de datos. Esto llevó a
que los especialistas inviertan en bienes y servicios.

Las bases de datos relacionales RDBMS son

excelentes para hacer cumplir la integridad de los
datos. Son la herramienta elegida para aplicaciones
de procesamiento de transacciones en línea (OLTP)
como sistemas de entrada de datos o aplicaciones de
pedidos en línea. RDBMS requiere que los datos
estén normalizados para que puedan proporcionar
resultados de calidad y evitar registros huérfanos y
duplicados. Utiliza claves e índices primarios y
secundarios para permitir que las consultas
recuperen datos rápidamente. Pero todas las buenas
intenciones que tiene el RDBMS para garantizar la
integridad de los datos tienen un costo. La
normalización de datos requiere más tablas, lo que
requiere más combinaciones de tablas, lo que
requiere más claves e índices. A medida que las
bases de datos comienzan a crecer en terabytes, el
rendimiento comienza a disminuir
significativamente. A menudo, el hardware se
enfrenta al problema, que puede ser costoso tanto
desde un punto de vista de capital como desde un
punto de vista de mantenimiento y soporte continuo.

En este diagrama, puede ver que un RDBMS

todavía se utiliza para capturar entradas como
sucede en varios sistemas. El historial de
transacciones pasa por un proceso ETL (extracto,
transformación y carga) que desnormaliza (o
aplana) los datos de hechos (pedidos) y extrae los
datos dimensionales de soporte (fecha / hora,
clientes, productos, etc.).
Este diseño está diseñado para la velocidad pero aún
tiene sus inconvenientes. Los inconvenientes son
que no se puede actualizar en tiempo real y todavía
tiene problemas con las grandes uniones si es
necesario unir varias tablas de hechos grandes. Los
esquemas en estrella realizarán un RDBMS cuando
se trata de bases de datos extremadamente grandes,
pero es costoso, requiere mucho mantenimiento y
generalmente requiere mucho tiempo.
NoSQL

La respuesta a bases de datos extremadamente

grandes es NoSQL. NoSQL NoSQL toma lo mejor
de los enfoques RDBMS y Star Schema y lo lleva
un paso más allá. NoSQL utiliza una estructura de
datos multidimensional dispersa y agrupa los datos
relevantes estrechamente para reducir el tiempo de
E / S requerido para devolver resultados. NoSQL
también distribuye el trabajo en múltiples
ubicaciones (a menudo implementadas en una
cuadrícula) para que muchos subprocesos funcionen
de manera simultánea e independiente. En lugar de
índices, NoSQL utiliza el concepto de mapas que
contiene múltiples valores de índice que permiten
que un solo mapa maneje un conjunto dinámico de
consultas basadas en muchos atributos. NoSQL
también permite el control de versiones de registros.
Mediante los cambios de fecha y hora, se agregan
nuevos registros a la base de datos sin la sobrecarga
que las actualizaciones y eliminaciones tienen en un
RDBMS.
La nueva forma de manejar grandes bases de
datos puede verse así en algunas empresas.
QUE ES MEJOR RDBMS O NoSQL.
En realidad, no se trata de si NoSQL es mejor que
RDBMS. La pregunta es
¿cuándo debo usar NoSQL? La respuesta (IMO) es
cuando tiene el requisito de consultar conjuntos de
datos extremadamente grandes con velocidades de
consulta rápidas. Ahí es cuando utilizamos NoSQL.
Los conjuntos de datos extremadamente grandes a
menudo son transacciones basadas en eventos que
ocurren en orden cronológico. Algunos ejemplos
son los weblogs, las transacciones de compras, los
datos de fabricación de dispositivos de línea de
ensamblaje, las colecciones de datos científicos, etc.
Estos tipos de datos se acumulan en grandes
cantidades cada segundo y pueden llevar a un
RDBMS con todos sus gastos generales. Pero para
el procesamiento OLTP, nada supera la
combinación de calidad de datos y rendimiento de
un RDBMS bien diseñado. Ahora sé que algunas
personas dirán que conocen una base de datos muy
grande que está construida con un RDBMS con
Oracle o similar. Puedes hacerlo, pero también
puedes usar un martillo para clavar un tornillo. En
resumen, tanto NoSQL como RDBMS son
excelentes herramientas para ciertos trabajos. Solo
asegúrate de sacar la herramienta correcta de la caja
de herramientas cuando el trabajo llegue.

RDBMS es una forma completamente estructurada

de almacenar datos.
Mientras que el NoSQL es una forma no
estructurada de almacenar los datos.
Y otra diferencia principal es que la cantidad de
datos almacenados depende principalmente de la
memoria física del sistema.
Mientras que en NoSQL no tiene tales límites.