Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. Concepto de la obligación: Vínculo jurídico que ata a una persona, llamada deudor, a realizar una
prestación a favor de otra, llamada acreedor.
La obligación es un vínculo que aúna a dos contrapartes. Destinadas a cumplir una prestación, con
el fin de generar una utilidad que es común a las 2.
4. Elementos de la obligación: La obligación desde el punto de vista teórico está compuesta por 3
elementos:
a. Sujeto activo: acreedor y sujeto pasivo: deudor.
b. Objeto, el cual es la prestación.
c. Vínculo jurídico.
Son las personas intervinientes en este vínculo prestacional. Pueden ser tanto de derecho privado
como de derecho público. La doctrina ha dividido estos dos sujetos en atención al lugar que ostentan
en la obligación:
Quien sea sujeto pasivo de la obligación debe ser un capaz absoluto, en el entendido que debe
tener capacidad de goce (disfrutar de los derechos que le corresponden) y capacidad de ejercicio
(ejercer los derechos civiles que le corresponden).
Frente a las personas jurídicas, hay que tener en cuenta que estas son entes morales, sujetos de
derecho que nacen como consecuencia de una manifestación de voluntad que es común. (Animo
societatis).
¿Cuál es la relación que ata al sujeto pasivo frente a los derechos reales?
Hay un bien cualquiera (cosa) y una persona¿Existe sujeto pasivo frente al bien?
Teorías:
Primera: Sí, el sujeto pasivo son todas las personas (ergaomnes), ya que estas están llamadas a
no interrumpir el derecho que hay sobre la cosa. Esta teoría es la que más se acogido desde el
punto de vista doctrinal.
Segunda: NO hay sujeto pasivo, porque en dicha relación solo hay un sujeto (activo) y la cosa, es
decir, NO hay obligación, porque no hay un sujeto pasivo común y tampoco sujeto activo titular
de la cosa.
Teoría ambivalente: Todo dependerá del tipo de derecho real y la forma en que la persona
podrá representar, de la situación jurídica concreta.
Siempre el sujeto pasivo de la obligación debe ser determinado, porque es la persona sobre la cual se
tiene la posibilidad de ejercer los derechos obligacionales derivados de ese vínculo.
Andrea Domínguez
2- Sujeto activo: Es la persona beneficiaria de la prestación. Es el sujeto llamado a recibir las
consecuencias de la prestación.
Diferencias con el sujeto pasivo:
El sujeto activo puede ser una persona determinada o determinable. Ej. El cheque al portador.
El sujeto activo puede no tener la capacidad de ejercicio, sino solo la capacidad de goce. Por lo
tanto, es posible que un menor de edad sea beneficiario de la obligación.
B. Objeto
1- Concepto
Es la materia de la obligación, es qué es lo que debe el sujeto pasivo, para efectos de extinguir la
obligación. Es la prestación.
2- ¿A qué atiende?
Atiende al acto que realiza el sujeto pasivo para cumplir lo dispuesto en el vínculo jurídico
prestacional.
c- Lícito: Que desde el punto de vista normativo, el objeto cumpla con lo prescrito por el
ordenamiento jurídico. Este debe permitir la existencia de esa prestación determinada, no
prohibiendo esa prestación. Además es lícito el objeto, cuando aun permitiendo la negociación
del objeto, el ordenamiento sustrae la negociabilidad de dicho objeto. Ej. Compraventa de
narcóticos.
“Cód. Civil. Art. 1521. ENAJENACIONES CON OBJETO ILICITO>. Hay un objeto ilícito en la
enajenación:
1o.) De las cosas que no están en el comercio.
2o.) De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona.
3o.) De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello”.
C. Vinculo jurídico
1- Concepto
Ligamen o atadura que enlaza al sujeto pasivo con el sujeto activo. Atiende a un orden social y
económico esto es:
Shult.
b- Atadura de orden jurídico: Ligamen coercitivo, en el entendido que esa persona que se une con
el otro, es compelida u obligada mediante el otro efecto del vínculo jurídico, porque la norma o
las partes han establecido para que dicha obligación tenga efectos legales, es decir, que sea
exigible.
Haft Tung.
1) Obligaciones Unipersonales: Se hace alusión a que las partes intervinientes, tanto activa como
pasiva, está conformada por una sola persona, ya sea natural o jurídica.
a) Obligaciones Solidarias: Aquel vínculo jurídico, en el que existiendo una pluralidad de personas,
denominados deudores, cada uno está obligado al cumplimiento total de la obligación, en
favor de otro sujeto, denominado acreedor; generando un vínculo posterior, que hace que
quien pague esa obligación, ostente una posición jurídica de retomar lo pagado frente a las
partes que hacían vínculo jurídico pasivo en la obligación.
Elementos:
Elementos:
i) Pluralidad de sujetos intervinientes.
ii) Presupone la divisibilidad del objeto.
iii) Cada una de las partes está llamada a cumplir la porción del objeto que está obligada
frente al deudor.
iv) Si un deudor paga su porción, sale del vínculo obligacional. Pero el vínculo obligacional
de los demás, permanece indemne hasta tanto no paguen.
¿Cuál es la diferencia entre deudor solidario y fiador?
Andrea Domínguez
¿Qué pasa si las partes tienen una obligación conjunta, pero el objeto es indivisible?
Si un objeto es indivisible y el cumplimiento hace que sea indivisible, se trata de una obligación
solidaria, porque no hay otra alternativa, puesto que para que el cumplimiento de ese objeto sea
posible, es decir, si no es solidaria la obligación, el cumplimiento del objeto será indivisible.
Solamente puede haber renuncia de la solidaridad pasiva, siempre que exista la voluntad del
acreedor, porque la solidaridad es un beneficio que tiene el acreedor para el cumplimiento de la
prestación.
1) Obligación Civil: Vínculo completo, Es aquella que da derecho para exigir su complimiento.
2) Obligación Natural:
Vínculo incompleto, porque adolece del elemento coercitivo, para que la persona cumpla la
obligación.
La obligación existe, pero no da derecho para exigir su cumplimiento. Si se cancela, mediante
un pago, no habrá un pago de lo no debido, pero tampoco un enriquecimiento injustificado.
Cumplidas autorizan para retener lo que se ha dado o pagado, en razón de ellas.
Para que no pueda pedirse la restitución en virtud de estas cuatro clases de obligaciones, es necesario
que el pago se haya hecho voluntariamente por el que tenía la libre administración de sus bienes.
Tener en cuenta: Cód. Civil. ARTÍCULO 1528. <EFECTOS DE LAS SENTENCIAS SOBRE LA
OBLIGACION NATURAL>. La sentencia judicial que rechaza la acción intentada contra el
naturalmente obligado, no extingue la obligación natural.
1) Obligaciones sujetas a condición: Hecho futuro e incierto, del cual depende la existencia o la
extinción de la obligación.
“Art. 1530. Es obligación condicional la que depende de una condición, esto es, de un acontecimiento futuro,
que puede suceder o no”.
a) Características de la condición
Hecho que acontezca en el futuro.
IncertidumbreElemento que distingue a la condición del plazo.
La incertidumbre deber ser objetiva, en el entendido que para las partes, ese hecho futuro e
incierto, debe comprenderse como “que puede o no puede pasar”.
*Si un hecho futuro y cierto, que ya sucedió y que es probable que vuelva a acontecer, no se toma
como una condición fallida, sino como una condición suspensiva, sujeta a que el hecho vuelva a
acontecer. Pero si no admite ese hecho repetición de acontecimiento, sí es una condición fallida.
b) Clasificación de la condición
i) Condición Suspensiva: Aquella que depende de la existencia de la obligación. Por ej. Le
pago $500 si el avión aterriza.
Andrea Domínguez
ii) Condición Resolutoria: Aquella que depende de la extinción de la obligación. Por ej. Si el
helicóptero no aterriza, la obligación de tracto sucesivo seguirá en curso, y si se sabe que no
va a aterrizar el helicóptero, la condición será fallida.
iii) Condición Positiva: Aquella que trata de un hecho futuro e incierto que debe realizarse.
iv) Condición Negativa: Aquella que trata de un hecho futuro e incierto que NO debe
acontecerCuando la obligación es negativa y a su vez es imposible, se tiene como una
obligación pura y simple, art. 1533.
v) Condición Expresa: Cuando las partes manifiestan directamente y de forma consciente el
hecho futuro e incierto, del que va a depender la existencia o la extinción de la obligación.
vi) Condición Tácita: Cuando para el cumplimiento de la obligación, se considera
implícitamente establecida la consecución de un hecho futuro e incierto. Por ej. Cuando
una deuda se pagará con los frutos de una cosecha.
Condición resolutoria tácita (art.1546), consiste que en los contratos bilaterales va
envuelta la condición resolutoria, en caso de no cumplirse por uno de los contratantes lo
pactado.
vii) Condición Potestativa: Aquella que proviene de la voluntad de las partes. Ya sea de la parte
acreedora o deudora. Puede ser, según el art. 1535:
Simplemente Potestativa: Que depende tanto de la voluntad del acreedor como del
deudor, pero especialmente de la manifestación de un hecho externo. Por Ej. De lo
producido del cultivo de papa, se pagará la deuda de $100.
Esta tipología de condición es suspensiva y ha sido catalogada como una
condición mixta.
Mera o Puramente Potestativa: Que consiste en la mera voluntad de la persona que se
obliga. No hay la presencia de un hecho externoPagaré si yo quiero.
En este tipo de condición hay nulidad, porque consiste exclusivamente del querer del deudor
para que se cumpla, en caso de que se trate de una condición suspensiva. Además, porque de
él depende obligarse, por ello jamás se obligará.
Sin embargo, serán válidas si son resolutorias, porque precisamente se necesita de la
voluntad del deudor para que se extinga la obligación.
**Buena fe Subjetiva: Atiende a un punto de vista psicológico. Depende de la probidad,
honestidad, lealtad que la persona realiza frente a los otros.
**Buena fe Objetiva: Atiende a que las personas deben seguir una serie de reglas, desde
el punto de vista material y real en las negociaciones. Son reglas de cumplimiento que
plantean que los sujetos deben actuar de forma honesta, tolerante, coherente y solidaria
en el marco de sus actividades negociales.Deberes secundarios de conducta: información,
consejo, solidaridad, mitigar el daño.
Andrea Domínguez
Esta es la buena fe que se concentra en los contratos.
c) Estados o situaciones de la condición: Circunstancias que pueden acontecer frente a ese hecho
futuro e incierto:
i) Condición Pendiente: Hace alusión a que el hecho futuro e incierto, no ha acontecido y está
a la espera de su acontecimiento o en otros términos, el hecho futuro e incierto, está
suspendido, porque se está disponiendo a su cumplimiento o a su falla. Por ej. Yo pacto con
Pedro una deuda de $500, siempre que en Bogotá llegue un Helicóptero Black Hock creado en
Alemania.
ii) Condición Cumplida: Hace alusión a un hecho ya ejecutado, es decir, el hecho futuro e
incierto, del que depende la obligación, se realizó. Por ej. El helicóptero aterrizó a Bogotá,
es decir, la condición se cumplió.
iii) Condición Fallida: Ese hecho futuro e incierto no aconteció o se sabe objetivamente que no
acontecerá. Como las inmorales, ilícitas, imposibles e ininteligibles.
Imposibles: Que de acuerdo con las leyes físicas y naturales, no pueden darse. Ej. Tocar el
cielo con las manos.
“Cód. Civil. Art. 1537. Si la condición suspensiva es o se hace imposible, se tendrá por fallida. A la misma
regla se sujetan las condiciones cuyo sentido y el modo de cumplirlas son enteramente ininteligibles. Y
las condiciones inductivas a hechos ilegales o inmorales. La condición resolutoria que es imposible por su
naturaleza, o ininteligible, o inductiva a un hecho ilegal o inmoral, se tendrá por no escrita”.
Andrea Domínguez
Inmorales: Que atentan contra la moral y el orden público.
Ilícitas: Que atentan contra el ordenamiento jurídico. Ej. Matar a alguien.
Ininteligibles: Que está establecida en términos que no pueden comprender
objetivamente las partes.
2) Obligaciones sujetas a plazo: El plazo es el término de tiempo del cual depende la exigibilidad o
no de la obligación. El plazo determina el momento del cumplimiento de la obligación.
Andrea Domínguez
a) Características del plazo
Cierto y determinado.
“ARTICULO 1554. <RENUNCIA DEL PLAZO POR EL DEUDOR>. El deudor puede renunciar el
plazo, a menos que:
- El testador haya dispuesto o las partes estipulado lo contrarioVoluntad de las Partes.
- La anticipación del pago acarree al acreedor un perjuicio que por medio del plazo se
propuso manifiestamente evitarEvasión de un daño.
La obligación sometida a plazo suspensivo es imprescriptible, salvo se cumpla el hecho
futuro y cierto. “Hasta tanto el plazo no se dé”. Ej. El 01 de febrero se pacta que x pagará
a Y $500 el 20 de febrero de 2017.
Es decir durante el 01 de febrero y el 20 de febrero la obligación no prescribe. Una vez
acaecido el 20 de febrero, (el hecho futuro y cierto) el plazo prescribirá.
ii) Plazo Resolutorio: Hecho futuro y cierto del que depende la extinción de la obligación.
Si el hecho futuro y cierto se da, no hay lugar a restituciones, porque durante el tiempo
en que nació la obligación, fue exigible.
Por regla general, la obligación sujeta a plazo resolutorio es de tracto sucesivo, pues se
caracterizan por tener este plazo. Ej. Suscripción a Netflix.
a) Obligaciones alternativas: Establece distintos vínculos prestacionales entre las partes, es decir hay
multiplicidad de objetos que se deben y el deudor se exonera de ellos, pagando con cualquiera
de éstosel cumplimiento de uno satisface y extingue la obligación.
Pluralidad de objetos
Nacimiento de la Obligación PAGO: Casa – Objeto único. Se exoneró de las demás objetos.
a) De especie o de cuerpo cierto: Son aquellas que de forma concreta y directa, individualizan al bien
objeto de la obligación. Así, el deudor está obligado al cumplimiento de ese objeto
individualizado a que hace alusión la obligación. Ej. La venta de una casa Calle x Cra x barrio x de
Bogotá.
i) En las obligaciones de especie o cuerpo cierto, existe una obligación de debido cuidado de
la cosa objeto de la obligación, por lo que es única en su género, de manera que el deudor
está llamado a salvaguardarla de forma diligente. Mientras la obligación está, el deber de
conservación es absoluto, cuando se cumple la obligación y se entrega la cosa, la
responsabilidad recae en el dueño.
iii) La cosa perece para su dueño, es decir, quienes son propietarios de la cosa asumen el riesgo
que el bien se extinga y que recaiga la pérdida sobre su patrimonio.
iv) Si en el campo de la obligación de especie, la pérdida del objeto es producto del actuar
negligente del deudor, estará llamado a cumplir con la obligación y adicionalmente por los
perjuicios que dicha pérdida haya generado.
Si las partes acordaron que así hubiese caso fortuito, la responsabilidad recaería en
manos del deudor.
b) De género: Son aquellas en las cuales se debe un grupo indeterminado, pero individualizado en
cuanto a su clase de bienes.
Cuando se habla de que es indeterminado, no se hace alusión a la cantidad, peso o medida del
objeto, sino que se refiere a que esa clase de producto/bien/servicio, que hace parte de esa
prestación, no responde a un elemento único en la naturaleza, sino más bien a un grupo de
elementos o cosas repetibles dentro de la naturaleza.
La cosa debe establecerse de acuerdo a peso, medida o cantidad, pero no referirse a elementos
particulares debido a su individualización.
“Art. 1565. <DEFINICION DE OBLIGACIONES DE GÉNERO>. Obligaciones de género son
aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una clase o género determinado”.
Ej. Pedro vende una tonelada de café. No se especifica qué clase de café, sino aquel que en los
términos objetivos entregue un buen padre de familia.
Ej. 2. Obligación dineraria por excelencia. Porque no se está aludiendo a billetes x, y, z sino a una
cantidad de $100.000 que puede ser pagada con cualquier moneda de curso legal nacional.
El acreedor no puede exigir de forma individualizada productos que no han sido especificados
dentro del negocio. Por ej. Que el café provenga de una zona del país determinada o sabor
determinado que no han sido previstos dentro de la obligación.
Entre más determinado esté el género, más especie determinada será.
Si la cosa se pierde, la obligación no se extingue, pues el deudor estará obligado a entregar otra cosa
de ese mismo género”Art. 1567. La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligación, y el
acreedor no puede oponerse a que el deudor las enajene o destruya mientras subsistan otras para el
cumplimiento de lo que debe”.
2- Curso legal del dinero: Se entenderá la tipología monetaria o el tipo de moneda que el
ordenamiento permite en un determinado territorio. Características:
Solo los billetes y monedas expedidos por la banca central de un país, son los que pueden ser
objeto de circulación dentro de ese país.
Esa tipología de moneda que el ordenamiento expide es la que tiene capacidad de cambio y
pago en el país.
Solo en la moneda legal de un país, el acreedor puede ser constreñido para cumplir la
obligación a la que está vinculado.
Art. 874. Cód. Co. <ESTIPULACIONES EN MONEDA EXTRANJERA>. Cuando no se exprese otra cosa, las cantidades
que se estipulen en los negocios jurídicos serán en moneda legal Colombiana. La moneda nacional que tenga poder
liberatorio al momento de hacer el pago se tendrá como equivalente de la pactada, cuando ésta no se halle en
circulación al tiempo del pago.
Andrea Domínguez
Las obligaciones que se contraigan en monedas o divisas extranjeras, se cubrirán en la moneda o divisa estipulada, si
fuere legalmente posible; en caso contrario, se cubrirán en moneda nacional colombiana, conforme a las
prescripciones legales vigentes al momento de hacer el pago.
La Superintendencia financiera ha dicho que sí, en materia comercial, con base en la autonomía de la voluntad.
No siendo así en materia civil, por la exigencia y exigibilidad de la moneda legal colombiana. Es decir, en materia civil,
debe cancelarse el valor en la moneda colombiana legal y adicionalmente a la TRM del día de cumplimiento de la
obligación”.
Intereses
Frutos civiles del dinero. Consecuencia del dinero. No son naturales, porque la ley los establece.
“Art. 717 Cód. Civil. <FRUTOS CIVILES>. Se llaman frutos civiles los precios, pensiones o cánones de arrendamiento o
censo, y los intereses de capitales exigibles, o impuestos a fondo perdido. Los frutos civiles se llaman pendientes mientras
se deben; y percibidos desde que se cobran”.
Clasificación:
i. De orden convencional: Aquellos que las partes pactan.
ii. Corrientes: Los que establece el mercado y que a raíz de lo dispuesto por el BR, cada 3
meses los establece la Superintendencia Financiera.
iii. Legales: Los que determina la ley.
1) Obligaciones divisibles: Aquella cuyo objeto pueda dividirse por partes, sea física, sea intelectual
o de cuota y no se comprometa su materia o su substancia. Ej. Pagar una suma de dinero. En esta
se puede pactar solidaridad.
Andrea Domínguez
Efectos de las Obligaciones divisibles
i) Se puede dividir la materia de la obligación. Por lo tanto, los deudores están llamados a
cumplir con la cuota parte o porción correspondiente a cumplir y los acreedores están
llamados a recibir la cuota parte correspondiente por parte de los deudores. Ej. Si se pacta
una obligación de $60 entre A, B, C, D; E solo puede cobrarle $20 a cada uno.
ii) La prescripción de las obligaciones divisibles puede no afectar a la otra obligación divisible,
respecto de otro deudor, es decir, cada vínculo obligacional puede prescribir en momentos
distintos. Ej. Aquí la obligación está llamada a prescribir en el mismo momento. Pero si se
inicia movimiento judicial contra uno de los deudores, interrumpe prescripción para todos.
iii) La extinción de una cuota parte de la obligación divisible, no extingue la obligación en su
totalidad.
i) Cada obligado está llamado a cumplir en todo la prestación frente al acreedor y en atención a ese
hecho, los acreedores de esa obligación, están llamados a aceptar la obligación que el deudor
paga.
ii) La prescripción de la obligación afecta a todos los deudores de la obligación y privilegia a todos los
deudores de la misma, porque el vínculo que aúna a las partes es una misma materia/objeto, por lo
que no interesa si el deudor A o B cumple la obligación, porque este cumplimiento extingue la
obligación.
iii) El cumplimiento de la obligación por alguno de los deudores, extingue la obligación para todos los
deudores, porque se cumple con esa unidad material de la obligación.
Art. 1625. “Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de
disponer libremente de lo suyo, consientan en darla por nula.
“Art. 1635. Pago a persona distinta a la que se debe. El pago hecho a una persona diversa de
las expresadas en el artículo precedente, es válido, si el acreedor lo ratifica de un modo expreso o
tácito, pudiendo legítimamente hacerlo; o si el que ha recibido el pago sucede en el crédito,
como heredero del acreedor, o bajo otro título cualquiera. Cuando el pago hecho a persona
incompetente es ratificado por el acreedor, se mirará como válido desde el principio”.
i. Concepto de consignación
ii. Características
El pago, una vez autorizado por el juez, se estima como un pago válido que extingue la
obligación.
iv. Formalidades del pago por consignación. Art. 1660. La consignación se hará con
citación del acreedor o su legítimo representante, y se extenderá acta o diligencia
de ella por ante el mismo juez que hubiere autorizado la consignación.
Si el acreedor o su representante no hubieren concurrido a este acto, se les
notificará el depósito con intimación de recibir la cosa consignada.
i. Presupuestos:
Art. 1673. Será admitida por el juez con conocimiento de causa, y el deudor podrá
implorarla no obstante cualquiera estipulación en contrario.
Art. 1674. Para obtener la cesión, incumbe al deudor probar su inculpabilidad en el
mal estado de sus negocios, siempre que alguno de los acreedores lo exija.
2. La Novación: La extinción de una obligación antigua, por la creación o sustitución de una nueva,
art. 1687.
a. Requisitos:
i. Que ambas obligaciones sean existentes y que por lo menos sean válidas de forma
natural.
ii. Que haya un cambio sustancial entre una obligación y la otra.
iii. Que haya ánimo de novar, es decir, la intención de los contratantes sea de extinguir la
primera obligación con una nueva.
La novación es un modo de extinguir las obligaciones, pero por excelencia también creador
de obligaciones.
b. Formas de ejecutar la obligación, Art. 1690.
c. Clases de novación:
i. Subjetiva: Cuando hay un cambio de acreedor o cambio de deudor. Es indispensable que
todos los sujetos presten su consentimiento. Cuando hay cambio de deudor, se denomina
asunción de la deuda.
Andrea Domínguez
ii. Objetiva: Cuando existe un cambio en el sujeto de la obligación. Se extingue el primer
objeto y nace uno nuevo en la 2da obligación.
3. La remisión o condonación de la deuda, art. 1711 y ss. Es el perdón que expresa el acreedor
frente a su deudor en el cumplimiento de la obligación.
a. Requisitos:
i. Que el acreedor tenga la capacidad suficiente para poder disponer del objeto de la prestación,
bien sea de forma directa o a través de su representante.
ii. Las mismas reglas del contrato de donación, son las mismas que para la remisión. Se necesita
de insinuación en los casos en que la donación entre vivos la necesita.
4. La Compensación: Opera cuando ambas partes de la obligación, tanto activa como pasiva, son
recíprocas, bien en la misma obligación o en una diferente.
Así, el deudor es al mismo tiempo acreedor de su acreedor y a su vez, el acreedor es deudor de
su deudor.
Es un pago abreviado que evita que haya más dinero circulante y se aplica para todas las obligaciones
siempre y cuando el objeto sea homogéneo y similar.
Andrea Domínguez
5. La Confusión: Tanto el deudor como el acreedor llegan a ser la misma persona y en consideración
a que la obligación recae en el patrimonio de una sola persona, la obligación se extingue.
“Art. 1724. <CONCEPTO DE CONFUSION>. Cuando concurren en una misma persona las calidades de
acreedor y deudor, se verifica de derecho una confusión que extingue la deuda y produce iguales efectos
que el pago”.
Para que opere, debe recaer sobre un mismo patrimonio. No debe afectar a 3ros que sean ajenos a
la obligación.
Los requisitos de validez son: Consentimiento exento de vicios, Capacidad, Causa Lícita y Objeto
Lícito.
8. La Condición Resolutoria: Hecho futuro e incierto del que depende la extinción de la obligación.
Si opera la condición, se extingue la obligación.
Norma jurídica: Regla dispuesta dentro del ordenamiento o un mandato de deber ser.
Andrea Domínguez
Situación jurídica: Conjunto de hechos que en atención al mandato del deber ser, ponen en
movimiento esa norma de carácter jurídico-legal. No todas las situaciones ponen en marcha el
ordenamiento jurídico.
Las situaciones jurídicas que mueven el ordenamiento (Fuentes de las Obligaciones) Son:
- Situaciones Voluntarias - Actos jurídicos: La manifestación de voluntad directa y
reflexiblemente encaminada a producir efectos o consecuencias jurídicas y por esto, quien
expresa el acto jurídico, tiene el carácter y la voluntad de darle efectos a lo que realiza y
esos efectos tienen consecuencia de orden legal, porque se ajustan a unas normas
imperativas que determinan esta consecuencia. Los efectos son: La creación, la
modificación y la extinción de relaciones jurídicas.
- Situaciones Involuntarias - Hechos jurídicos: Situaciones fácticas de la naturaleza o de las
personas, en donde no media la voluntad de la persona y son proclives a generar efectos
jurídicos, por el ministerio de una norma. Los efectos son: La responsabilidad civil o penal,
según sea el caso.
a. Generales:
i. La voluntad: Es la expresión o libre determinación de un sujeto o persona, con la intención
de hacer o no hacer algo. Este algo es el ordenamiento jurídico. El motivo que debe mover a
la persona, en el acto jurídico, es generar consecuencias.
ii. El objeto: Es la materia material o inmaterial del acto jurídico, es la producción de
obligaciones. Se ha catalogado como la consecuencia o el efecto que motiva a la persona
desarrollar o expresar su voluntad.
iii. La causa, entendida como el móvil o motivación interna que hace que la persona busque la
realización del acto.
**La expresión de la voluntad debe ser manifestada mediante una forma específica y esta puede
ser mediante la sola manifestación del sujeto o mediante una solemnidad o mecanismo concreto
mediante el cual se exprese la voluntad y estará en todo caso determinado por el ordenamiento
jurídico.
b. Específicos: Además de los requisitos generales, los actos jurídicos deben cumplir con los
esenciales, naturales y los puramente accidentales:
ii. Son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin
necesidad de una cláusula especial. Ej. En un contrato de compraventa, las obligaciones de
saneamiento por parte del vendedor o pactar la lesión enormeNormales.
iii. Son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le
agregan por medio de cláusulas especiales, ej. Cláusula Penal o Cláusula compromisoriaAdicionales.
B. Elementos de validez: Obedecen al valor que tiene el acto jurídico. Es un examen que realiza el
ordenamiento para que el acto tenga pleno curso. Estos son:
a. Capacidad de las persona/s interviniente/s en el acto.
Andrea Domínguez
b. Objeto lícito.
c. Causa lícita
d. Consentimiento exento de vicios.
e. Forma solemne en estricto sentido que ordena la ley para expresión de la voluntad.
f. Ausencia de lesión enorme
No se tendría que hablar de ineficacia en un acto jurídico inexistente, sin embargo aunque se dé la
inexistencia del acto y esta opere de pleno derecho en los actos jurídicos, se habla de ineficacia
del acto jurídico.
I) Ineficacia Absoluta
1) INEXISTENCIA: Art. 898, inc. 2 del Cód. Co. “Será inexistente el negocio jurídico cuando se haya
celebrado sin las solemnidades sustanciales que la ley exija para su formación, en razón del acto o
contrato y cuando falte alguno de sus elementos esenciales”, como la voluntad y el objeto tanto
genérico como específico.
Cód. Co. ARTÍCULO 898. Inc. 1. <RATIFICACIÓN EXPRESA E INEXISTENCIA>. La ratificación expresa de las
partes dando cumplimiento a las solemnidades pertinentes perfeccionará el acto inexistente en la fecha
de tal ratificación, sin perjuicio de terceros de buena fe exenta de culpaEsto no es ratificación, es
observancia de los requisitos para que ahora sí exista el acto que era inexistente.
¿Cuál es la diferencia entre el artículo 897 (Ineficacia) y el artículo 898 (Inexistencia) del Cód. Co?
La fuente. El artículo 897 se refiere a la ineficacia liminar de pleno derecho, que son las situaciones
fácticas de inexistencia, nulidad anulabilidad e inoponibilidad del negocio jurídico, en donde se
exige norma o texto legal expreso, es decir, que solo es aplicable a las hipótesis fácticas
expresamente establecidas por el legislador, taxativas; mientras que en el artículo 898 se habla de
los actos que se hayan celebrado sin las solemnidades sustanciales y los elementos esenciales.
Es decir, si una persona realiza un acto jurídico y este se tilda inexistente, el juzgador al momento
de examinarlo, va a primero ver si no se está en presencia de otro negocio, para efectos de no
declarar la inexistencia. Siempre se mantendrá su existencia, siempre que sea posible.
2) INVALIDEZ NULIDAD: Descalificación o sanción que hace el ordenamiento para indicar que el
acto jurídico no tiene los elementos de validez.
La falta de valor de un contrato puede provenir por voluntad de las partes o por las disposiciones
contenidas en la ley.
“Cód. Civil. Art. 1740. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del mismo acto o contrato según su especie y la calidad o estado de las partes”.
“ARTICULO 1741. <NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA>. La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la
nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan
o acuerdan, son nulidades absolutas.
Hay así mismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra
especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o contrato”.
o La nulidad es absoluta porque protege intereses superiores y hay una afectación de interés
general, por lo tanto, opera de pleno derecho. Ej. Venta de drogas ilícitas. Las causales de
nulidad absoluta son:
- Objeto ilícito.
- Causa ilícita.
¿Qué es ilícito?
Andrea Domínguez
Que atenta contra las buenas costumbres, la ley y la moral.
- Omisión de algún requisito o formalidad que la ley establece para el valor de ciertos actos
jurídicos o en consideración a su naturaleza.
- Incapacidad absoluta.
¿Es nulo el acto desde que nació a la vida jurídica o desde la declaratoria de nulidad?
Depende si es nulidad absoluta o relativa. Si es absoluta, no se producirán efectos jurídicos y las
partes deben restituirse todo lo que se hayan entregado, en razón a que hay una afectación
directa del interés general.
ANULABILIDAD: Hace alusión a la nulidad de los actos jurídicos, cuando se afecta la voluntad de
los intervinientes, es decir, cuando el acto jurídico recae sobre un vicio de consentimiento. No se
habla de nulidad relativa, sino de anulabilidad.
“Cód. Co. Art. 900. Será anulable el negocio jurídico celebrado por persona relativamente incapaz y el que
haya sido consentido por error, fuerza o dolo, conforme al Código Civil.
Esta acción sólo podrá ejercitarse por la persona en cuyo favor se haya establecido o por sus herederos, y
prescribirá en el término de dos años, contados a partir de la fecha del negocio jurídico respectivo. Cuando
la nulidad provenga de una incapacidad legal, se contará el bienio desde el día en que ésta haya cesado”.
Figura de la Oponibilidad: Hace alusión a que los efectos del acto jurídico también le son
extensibles y aplicables a terceros. Esto hace que el hecho deba ser necesariamente público o que los
terceros estén informados del acto jurídico celebrado por las partes.
Cuando el acto es informado a los terceros, se entiende que el acto es oponible a ellos, porque los
terceros a sabiendas del acto jurídico celebrado, se enfrentan a las consecuencias jurídicas que deriva
ese acto.
Ej. Si una persona se tilda propietario de un bien inmueble, se requiere de un registro público que
haga que los terceros se enteren de la posición de propietario de ese bien.
Andrea Domínguez
Formas para hacer oponible el acto jurídico:
b) El uso de un registro público, como la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos y los Registros
de las Cámaras de Comercio, el Registro Único de Tránsito, Registro de Bases de Datos, etc.
- Los terceros estarán enterados del acto celebrado entre las partes.
- Los terceros a sabiendas del acto celebrado entre las partes, se enfrentan a las
consecuencias del acto particular.
El acto es oponible.
a- Objeto genérico: Es mover o poner en marcha el ordenamiento jurídico. Intención abstracta que
las partes tienen sobre el acto.
b- Objeto específico: Atiende a las reglas concretas que las partes disponen y que de acuerdo a la
ley imperativa, las partes crean como ley propia o particular entre ellasEste es el objeto que
interesa al ordenamiento jurídico, para efectos de determinar la validez o eventual invalidez del
acto.
Las reglas específicas que pactan las partes deben estar acordes con las reglas imperativas y
ajustarse a una tipología de acto previamente establecido por el ordenamiento jurídico.
b- Posible. Que el objeto pueda existir mediando las leyes físicas y naturales.
El objeto puede ser un presupuesto para su existencia o para su validez. Por lo que si hay ausencia de
objeto, el acto jurídico es inexistente. Pero si el objeto es ilícito, hay invalidez del acto jurídico o nulidad.
ARTICULO 1517. <OBJETO DE LA DECLARACION DE VOLUNTAD>. Toda declaración de voluntad debe tener
por objeto una o más cosas, que se trata de:
2- La causa del acto jurídico: Son los fines/motivaciones intrínsecas que tienen las partes para
celebrar el acto jurídico. En la actualidad no se usa, sino que está incluida en el consentimiento.
Requisitos de la causa: La causa como presupuesto del acto jurídico debe ser:
b- Relevante.
c- Real, esto es, que la causa siempre exista o siempre se dé de forma interna subjetiva o de
forma objetiva dentro del acto jurídico.
*Toda obligación lleva implícita la causa. No puede hablarse de una causa inexistente, porque
si se consintió el contrato, la causa va inmersa dentro de la voluntad. Por lo que si no hay
voluntad, no hay causa.
Caso contrario sucede con la licitud, porque la causa puede conllevar la invalidez del acto
jurídico, si es ilícita. Esto conlleva al otro requisito:
d- Lícita, es decir, la motivación debe estar acorde a los lineamientos del ordenamiento jurídico,
las buenas costumbres y el orden público. De lo contrario, será causa ilícita y en consecuencia
sancionará al acto jurídico como ineficaz por vía de la nulidad absoluta.
Expresiones de la causa:
Andrea Domínguez
a- Expresión interna o psicológica que cada individuo tiene, que no necesariamente expresa, sino
que la conoce individualmente.
b- Expresión objetiva, aquella que no necesariamente debe estar consignada en el acto, sino que
se alcanza a dilucidar como aquel fin querido por las partes. Es posible que la causa objetiva
pueda afectar el acto jurídico.
La causa no es necesariamente el efecto buscado por el acto jurídico, sino el impacto o consecuencia
posterior al acto jurídico.
Causa falsa o falsa motivación: Presupuesto en el cual existiendo causa, es diferente a la que
podría haberse dado en una circunstancia o contexto diferente. Se habla de causa falsa cuando
hay error en el acto jurídico, porque se celebró una falsa motivación, la cual no era la que
debería haberse dado, es decir, caer en error siempre llevará a una falsa causa.
Sin embargo la causa falsa por sí misma, NO es presupuesto para la nulidad del acto jurídico. Por
lo que en este caso, la voluntad estará viciada por error y no por falsa causa.
**También existe falsa causa en el dolo, porque al caer en una maquinación engañosa, actúa con una
motivación falsa, porque realiza el acto cegado por lo que la contraparte hizo intencionalmente. En este
evento, el dolo es el vicio del consentimiento que acarrea la nulidad del acto.
3- La voluntad en el acto jurídico: Elemento estructural del acto jurídico. Es la expresión del querer,
de la intención psicológica. Tipos de voluntad:
a- Voluntad expresada: Con respecto a esta voluntad surgen consecuencias en temas como la
interpretación del negocio o contrato.
b- Voluntad real: Teorías que expresan esta voluntad:
B- En cuanto a su validez.
1- La Capacidad: Es la aptitud para poder ser titular de derechos y obligaciones y poder gozar de los
mismos y es el presupuesto para los efectos de la voluntad, pues solo puede declarar voluntad
quien tiene capacidad. No es un elemento de existencia, sino de validez, pues se ha entendido que
un incapaz no puede expresar voluntad para obligarse, la voluntad por el contrario, sí es un
requisito de existencia.
Cód. Civil. “ARTICULO 1502. <REQUISITOS PARA OBLIGARSE>. Para que una persona se obligue a otra
por un acto o declaración de voluntad, es necesario:
Cód. Civil. “ARTICULO 1503. <PRESUNCION DE CAPACIDAD>. Toda persona es legalmente capaz,
excepto aquéllas que la ley declara incapaces”.
Por lo tanto, la incapacidad es la inaptitud para poder ser titular de derechos y obligaciones,
que puede conllevar a la nulidad. Puede ser, art. 1504:
Vicios de la Voluntad
Expresión del querer, tanto psicológica, como material obstaculizada. La consecuencia es la nulidad
relativa.
Dentro de los actos jurídicos bilaterales, hay alguien que está constriñendo, acompañando y dándole
efecto al vicio. De modo que no puede haber error, fuerza o dolo si no hay un sujeto que está
accionando el vicio, a su vez que es el favorecido con ese error, fuerza y dolo.
Cód. Civil. Art. 1508. <VICIOS DEL CONSENTIMIENTO>. Los vicios que puede adolecer el consentimiento, son
error, fuerza y dolo.
I- El Error. Presupuesto de ignorancia. Las personas que están bajo el error, desconocen la
realidad.
¿Todos los errores de hecho sirven para restarle validez al negocio jurídico?
Solo son generadores del vicio de hecho, aquellos presupuestos facticos que la normativa
presupone que son generadores de vicio del consentimiento y que están relacionados con
dicho vicio. El error de hecho puede ser:
i- Error dirimente o de nulidad: Es aquel vicio o ignorancia fáctica que es capaz de generar
la nulidad del acto jurídico. Los errores dirimentes o de nulidad son:
Art. 1510. Inc° 1. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o
Errores que contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra
recaen sobre donación;
el objeto *Teoría de la conversión del negocio jurídico: Se prefiere el acto que muestre la
Sobre la persona. Por regla general, no vicia el consentimiento salvo se trate de las
obligaciones intuitoe persona, es decir, se contrate teniendo en cuenta las calidades o la
condiciones de la persona.
ART. 1512. <ERROR SOBRE LA PERSONA>. El error acerca de la persona con quien se tiene
intención de contratar, no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esta persona
sea la causa principal del contrato.
ii- Error indiferente: Que no tiene ningún tipo de implicación frente al acto jurídico, es decir,
que no vicia el consentimiento.
Por regla general todos son errores indiferentes, salvo que la norma diga que algunas
condiciones del negocio generan vicio, o sea los no contemplados en la norma son los
indiferentes. Ej. Los que se dan en las obligaciones que NO son intuitoe persona.
b- Error de derecho: Recae sobre la ignorancia de una norma jurídica. Ej. Negociar con objetos
embargados o públicos, por la ignorancia de la norma que lo prohíbe. Pero este error no vicia
el consentimiento. Por lo tanto, podrá estar viciado el negocio jurídico, pero no el
consentimiento.
Cód. Civil. ARTICULO 2315. <PAGO POR ERROR DE DERECHO DE OBLIGACION SI FUNDAMENTO>.
Se podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tenía por
fundamento ni aún una obligación puramente natural.
c- Error en la Causa: Es la discrepancia entre los móviles que se quieren y los móviles que
realmente son los que se usan para celebrar el contrato. El efecto es la causa falsa e inexistente.
Solo puede haber error en la causa, siempre que se pueda conocer esta dentro del acto
jurídico, como aquel móvil que determinó la celebración del contrato, de lo contrario no se
puede hablar de error.
El error puede darse porque la causa es uno de los requisitos de la celebración del contrato.
La única forma para que se pueda dar el error en la causa, es que se pacte en el contrato el móvil
que las partes tuvieron para celebrar el contrato y que realmente el móvil haya sido diferente al
pactado.
II- La Fuerza: Es la coacción física o psicológica sobre algo que es suficiente para llevar o celebrar
un acto jurídico.
Andrea Domínguez
Mecanismo para que la voluntad NO se exprese de manera espontánea, sino que provenga de un
sujeto externo.
Clases de fuerza
a- Fuerza moral o psicológica Cuando altera o busca alterar la mentalidad de una persona. Se ha
asimilado la fuerza mora o psicológica con la amenaza que realiza una persona a la otra con el
fin de que esta realice un acto no querido por ella.
b- Fuerza física Cuando media un actuar físico que lleve al sujeto a contrariar o realizar algo,
mediante presión. Se atiende a la coacción física. Ej. Secuestro, uso de armas, la tortura.
Cód. Civil .Art. 1513. <FUERZA>. La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de
producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y
condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo
temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal
irreparable y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y
respeto, NO basta para viciar el consentimiento
Elementos de la fuerza
a- El acto que realiza la persona sobre la víctima, debe ser un acto insoportable que doblegue la
voluntad de la persona.
b- La fuerza no debe estar legitimada por el ordenamiento jurídico. La fuerza debe ser injusta. De
manera que la presión que realice el victimario no debe estar amparada por la ley.
c- El acto debe infundir a la persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno
de sus ascendientes o descendientes (cualquiera que esté a su alrededor) a un mal irreparable
y grave.
¿Quién puede ejercer fuerza sobre la persona que desarrolla el acto jurídico?
Tanto un tercero como el co-contratanteEsto es lo que la diferencia con el dolo, porque este último
no puede provenir de un tercero.
Art. 1514. <PERSONA QUE EJERCE LA FUERZA>. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es
necesario que la ejerza aquél que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por
cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.
Sin embargo la doctrina dice que no es necesario por cualquier persona y que siendo la presión un
agente externo a los contratantes, la naturaleza se toma un tercero.
Andrea Domínguez
III- El dolo: Son las maquinaciones, engaños, fraudes conocidos e intencionales de una de las
partes frente a la otra, que llevan a esta a celebrar el acto jurídico.
El dolo contiene:
Manifestación positiva en la que se hacen afirmaciones totalmente equívocas.
Manifestación negativa en la que se obvian o se omiten circunstancias que deben ser
conocidas por la otra parte.
Ej. Mentiras o verdades a medias, engaños completos, omisiones parciales o totales.
- Sea determinante y suficiente, es decir, que sin la mediación del engaño no se hubiere
celebrado el negocio o se hubiese celebrado de forma diferente. El engaño debe llevar al
equívoco a la otra parte.
El dolo y el error van de la mano, porque engañar a la parte intencionalmente, conduce a
que esta caiga en errordiscrepancia con la realidad.
Por lo tanto, hay dolos que no son capaces de viciar el consentimiento ej. El dolo bueno.
Carga dinámica de la prueba: Traslado de la carga probatoria a aquella persona que está en
mejor capacidad de acreditar un hecho.
CGP. ARTÍCULO 167. CARGA DE LA PRUEBA. Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas
que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.
No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a petición de parte, distribuir, la carga
al decretar las pruebas, durante su práctica o en cualquier momento del proceso antes de fallar, exigiendo probar
determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación más favorable para aportar las evidencias o
esclarecer los hechos controvertidos. La parte se considerará en mejor posición para probar en virtud de su
cercanía con el material probatorio, por tener en su poder el objeto de prueba, por circunstancias técnicas
especiales, por haber intervenido directamente en los hechos que dieron lugar al litigio, o por estado de
indefensión o de incapacidad en la cual se encuentre la contraparte, entre otras circunstancias similares .
3- El formalismo jurídico: Es el hecho de cómo debe expresarse la voluntad, las ritualidades a las
que debe someterse el acto jurídico.
Andrea Domínguez
El acto jurídico por regla general debe expresarse de forma consensual, libre y sin ningún tipo de
ritualidades, es decir, por la sola manifestación de voluntad. Sin embargo, existen excepciones a
esta regla, en donde el ordenamiento prescribe que para ciertos actos, se requieran formalidades
además de la voluntad.
La formalidad de la prueba NO tiene que ver con la validez del negocio jurídico. Prevalecerá la voluntad
siempre, aun si la prueba falla.
c- Formalismo voluntario: Aquel en que las partes de forma expresa, determinan que un acto se
celebrará con alguna formalidad. Cód. Civil. Art. 1858. <DERECHO DE RETRACTACION>. Si los
contratantes estipularen que la venta de otras cosas que las enumeradas en el inciso 2o. del artículo precedente,
no se repute perfecta hasta el otorgamiento de escritura pública o privada, podrá cualquiera de las partes
retractarse mientras no se otorgue la escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida.
Aquí la norma permite que las partes acojan ese formalismo o no.
La Simulación
Discrepancia entre lo realmente manifestado y lo que verdaderamente existe dentro del
vínculo obligacional entre las partes. Es diferente el acto mostrado al público y lo realmente
convenido entre las partes.
1. Características de la Simulación
a. Se muestra un acto jurídico, pero en realidad ese acto mostrado es un acto jurídico inexistente.
b. La voluntad psicológica de las partes, se manifiesta en los efectos interpartes, pero existe una
voluntad real que es la que en realidad surte efectos frente a los terceros.
c. Existe una discordancia entre la voluntad real y la voluntad expresada.
d. Es un concierto entre dos partes que buscan generar efectos jurídicos particulares entre ellos,
pero se generan unos efectos jurídicos públicos que no son los verdaderamente convenidos por
las partes.
2. Grados de simulación
a. Simulación absoluta: Cuando entre las partes no existe ningún negocio jurídico, pero se muestra
ante el público uno. Ej. Mentir acerca de la existencia de un contrato, pero en realidad la parte
está insolventada y el contrato es inexistente.
Andrea Domínguez
Efectos: Si se declara simulado absolutamente el negocio, habrá inexistencia del acto
jurídico porque el negocio carece de voluntad. Por lo tanto, los elementos que se hayan
entregado, deben devolverse, como si nunca se hubiesen dado.
b. Simulación relativa: Aparecen dos negocios jurídicos: uno que en realidad es entre las partes y
produce efectos jurídicos entre ellas y otro negocio jurídico diferente que es mostrado ante el
público y además con efectos diferentes. Hay un negocio jurídico oculto entre las partes
intervinientes y otro simulado que es el que se expresa ante los terceros.
Una vez declarada la simulación, el negocio que estaba oculto debe producir los verdaderos
efectos jurídicos ante los terceros.
Efectos: Si se declara relativamente el negocio, habrá inexistencia del negocio simulado y
por lo tanto, existirá el contrato real que estuvo oculto y tendrá los efectos atribuibles el
mismo. Ej. Si se simuló una compraventa, esta se declarará inexistente y saldrá a la luz la
donación que estuvo oculta, además de que tendrá los efectos de una donación.
3. Modalidades de simulación
a. En cuanto a las condiciones del negocio: Aunque ambos negocios son los mismos, el negocio que
se expresa ante el público en cuanto a sus condiciones, es diferencial respecto al verdadero acto
negocial. Ej. Se expresa que el precio de un bien inmueble es de x pesos ante los terceros, pero
en realidad se pagó un precio menor que el pactado en el contrato.
b. En cuanto a la naturaleza del negocio jurídico: Hace alusión a que se establecen dos negocios
jurídicos diferentes, uno el que se oculta entre las partes y otro el que simulan. Ej. Se pacta
compraventa, pero en realidad es una donación.
c. En cuanto a lo simulado entre las partes: Aquí se muestran unos determinados sujetos
intervinientes en el negocio jurídico, pero en realidad los que intervinieron fue otro/s sujeto/s. Ej.
Se muestra en un crédito de mutuo, que el acreedor es un amigo del deudor, pero en realidad es
el familiar.
Art. 20. Del Cód. CoLista enunciativa y no taxativa, es decir, da lugar a que puedan existir más.
ii) Es el presupuesto objetivo que determina la aplicación del estatuto mercantil. Pone en
marcha el ordenamiento jurídico comercial.
c) Ánimo de lucro: Quien realiza o expresa su voluntad, pretende una utilidad económica, más allá
de la inicialmente obtenida de la celebración de otro negocio.
Andrea Domínguez
2) Acto de Consumo: No se basa en el acto de consumo como criterio objetivo, sino en la relación
de consumo como criterio para establecer la aplicabilidad del Estatuto de Consumidor.
b) No se requiere ser consumidor de la compra, basta que se utilice el objeto para ser
consumidor. Ej. Si utilizo en un hotel el control de televisor y me explota, soy consumidor así
no haya participado de la compra del control.
Tanto una persona jurídica como natural pueden ser consumidores y pueden realizar actos de consumo,
siempre y cuando esa actividad realizada de consumo, no esté intrínsecamente ligada a su actividad
económica.
1- Unipersonal: Cuando en el acto jurídico solo interviene una persona y expresa su única
voluntad para generar efectos jurídicos. Esta voluntad solo lo ata a él. Ej. Testamento y la
creación de títulos valores.
a- Bilaterales, 2 personas y
b- Pluripersonales, ya sea hay varias personas tanto de la parte activa como de la parte pasiva.
Desde esta tipología se encuentran los contratos y las relaciones pluripersonales, en donde
se puede dar a obligaciones conjuntas, mancomunadas y solidarias. El vínculo obligacional
es mutuo.
Andrea Domínguez
B- De acuerdo a la materia:
1- Oneroso: Es el acto jurídico que representa una retribución económica, para aquella persona
que expresa su voluntad en el acto. Por regla general son bilaterales o pluripersonales. Ej.
Compraventa.
2- Gratuito: Es el acto jurídico que no representa ninguna retribución económica para aquella
persona que expresa su voluntad en el acto. Ej. Donación.
1- Solemne: Cuando se requiere, para la existencia del acto jurídico, que la voluntad sea
expresada por una formalidad del ordenamiento jurídico. Es esta ritualidad la que permite que
el acto jurídico tenga plenos efectos. Ej. Que el acto sea elevado a escritura pública, en caso de
compraventa de bien inmueble o que esté por escrito, en caso de promesa civil.
2- Real: Cuando el acto jurídico requiere para su perfeccionamiento de la entrega de una cosa. Ej.
Depósito.
D- De acuerdo a su dependencia:
1- Principal: Aquel acto jurídico que no depende de otro acto jurídico para su existencia, es decir,
el principal tiene vida jurídica propia.
2- Accesorio: El acto jurídico que depende de la existencia de otro negocio. De manera que su
existencia está sometida a la existencia del acto jurídico principal. Son los llamados
subcontratos, en los llamados contratos de concesión, en donde participa una unión temporal
para el cumplimiento de una obligación.
Andrea Domínguez
ARTICULO 1499. <CONTRATO PRINCIPAL Y ACCESORIO>. El contrato es principal cuando subsiste
por sí mismo sin necesidad de otra convención, y accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el
cumplimiento de una obligación principal, de manera que no pueda subsistir sin ella.
E- De acuerdo a su reciprocidad:
1- Conmutativos. Aquellos en los que las partes dan, hacen o no hacen algo, que se entiende
recíprocamente retribuido por una obligación de dar, hacer y no hacer por la otra parte. Hay
una equivalencia entre la prestación que entrega, realiza o no una parte y lo que da, hace o no
hace la contraparte.
2- Aleatorios. Aquellos en donde la prestación de alguna de las partes, está sometida al azar o a
la suerte. No existe una equivalencia en la prestación, sino que la prestación que realiza una
parte es de incierta contraprestación, hasta que suceda la suerte o al acaso previsto para la
contraprestación del acto o hecho que ha expresado una de las partes.
- Obligaciones.
- Relaciones jurídicas.
- Vínculos jurídicos.
Hecho Jurídico
Son aquellas circunstancias, actuaciones de la naturaleza u omisiones de las personas, no queridos por
los sujetos que ponen en marcha el ordenamiento jurídico.
Andrea Domínguez
Derecho de daños o Responsabilidad Civil
El hecho jurídico es una fuente no voluntaria de las obligaciones. Opera de ley, pues no hay voluntad
y genera efectos jurídicos dentro del ordenamiento. La persona desarrolla un hecho involuntario o no
querido que genera consecuencias en el mundo jurídico.
a) Hecho imputable dañoso: Atiende a toda situación que, como consecuencia del dolo, la culpa o el
riesgo asumido por una persona, se infringe un perjuicio a otro. Para efectos que ese hecho pueda
generar obligaciones, se requiere que:
i) El daño sea antijurídico: Que sea relevante para el ordenamiento, que lo transgreda.
ii) El daño sea real: Que el perjuicio genere un menoscabo patrimonial a la persona que lo
sufrióAquí se ubica la Responsabilidad Civil, que es la consecuencia o el efecto del hecho
imputable dañoso, generando la obligación indemnizatoria o de débito indemnizatorio,
que busca reparar los perjuicios patrimoniales o extrapatrimoniales que se le han cometido
a un sujeto.
Responsabilidad moral, se refiere netamente del fuero interno, subjetivo, mientras que
la responsabilidad civil es objetiva.
Derecho de daños, para estudiar con más importancia los perjuicios patrimoniales o
extrapatrimoniales que se han cometido.
b) Hecho con virtualidad para obligar: Todo hecho que sin ser imputable, es decir, ni doloso, ni
culposo, ni proveniente de un riesgo creado y sin producir daño, genera obligaciones civiles por el
simple ministerio de la ley. Para que un hecho jurídicamente relevante pueda ser fuente de
obligaciones, las consecuencias que de él se derivan, deben estar contempladas en la LEY.
Responsabilidad
Civil
Responsabilidad Penal
a) El Daño: Es aquel menoscabo patrimonial o extrapatrimonial que sufre una persona, como
consecuencia del actuar doloso o culposo de otro agente.
Andrea Domínguez
ii) Real y no virtual, alude a que exista un menoscabo comprobado en el patrimonio o en los
derechos personalísimos del sujeto afectado. Como la vida, salud, dignidad.
iii) Antijurídico, que sea de interés para la norma jurídica y que atente contra las disposiciones
normativas. La antijuridicidad es el elemento sustancial para la indemnización.
i) Daño patrimonial: Es aquel que genera una afectación netamente económica, esto es, los
activos patrimoniales del sujeto afectado. Se ha dividido en 2:
Daño emergente: Menoscabo inmediato que se causa como consecuencia del perjuicio.
Lucro cesante: Las utilidades dejadas de percibir por la persona afectada por el
menoscabo.
ii) Daño extrapatrimonial: Es aquel que produce el denominado perjuicio moral, es decir, el
menoscabo psicológico y afectivo que sufre la persona, como consecuencia de ese
perjuicio producido. Hay daños morales especiales como:
Daño en vida en relación: Que se paga a la víctima o a sus herederos, en atención a que
lo que busca reparar es la vinculación afectiva que tiene la víctima respecto de sus agentes
externos cercanos.
Andrea Domínguez
Daño fisiológico: Está enlazado con la afectación física y motriz de un sujeto, que en
atención a sus características particulares, ese daño puede agravarse.
Daño estético: Alude al perjuicio que, como consecuencia de un daño doloso o culposo,
le afecta la presentación física a la persona.
El débito indemnizatorio derivado de este tipo de daños, no debe ser jamás lucrativo para la
víctima, porque su deber es resarcirla y no lucrarla a costas de un daño.
Verídica, que pudiera deducirse su seriedad y que no fuera solo una hipótesis.
b) La Culpa: Es aquel juicio de reproche que realiza una persona, respecto de su conducta o
actuación. Es una subjetiva “omisión de conducta” u “omisión del deber de cuidado”.
Cuando la culpa es usada por el ordenamiento jurídico para establecer responsabilidad, el juicio
de reproche pasa de ser subjetivo a objetivo, ya que no lo realiza cada persona en su fuero
interno, sino que lo realiza ahora el ordenamiento jurídico, en donde tiene en cuenta al público
para determinar si la persona fue o no diligente. Esto lo hace mediante el modelo de buen padre
de familia o buen hombre de negocios según ámbito comercial. Es un examen de conducta
mediante un parámetro dado por el juzgador.
El efecto requiere de una caracterización jurídica que llame la atención del juzgador para que este
determine la causa.
i) Inicialmente natural, porque el daño debe provenir de un acto físico, es decir, producido
por la actuación de un sujeto cuya consecuencia motora genere ese perjuicio. Toda acción
tiene una reacción o efecto.
Esta teoría no tiene cabida porque es tener en cuenta causas remotas que en nada
tiene que ver con la consecución del perjuicio.
Esta teoría no tiene cabida porque en materia civil no hay tipos penales, por lo tanto,
no puede hacerse una objetivación de la teoría.
El deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el
caso fortuito de aquellos que no hubieran dañado a la cosa debida, si hubiese sido entregado al
acreedor), o que el caso fortuito haya sobrevenido por su culpa.
La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo; la prueba del caso
fortuito al que lo alega.
Todo lo cual, sin embargo, se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales de las leyes, y
de las estipulaciones expresas de las partes”.
Salvo:
Obligaciones de medio: El deudor está obligado a acreditar la diligencia debida y solo con
esta, se liberará de la culpa, sin necesidad de probar el resultado.
Obligaciones de resultado: El deudor está obligado a acreditar el hecho al cual se obligó,
porque de lo contrario, sin garantizar el resultado, no se liberará de la culpa.
Todas las personas están obligadas a actuar de forma diligente, prudente y razonable, sin la
afectación de derechos ajenos.
Se utiliza, por vía de la culpa, un criterio objetivo y abstracto de conducta que obedece a
cómo actuaría un sujeto hipotético en una situación similar a la que sé es objeto de
juzgamiento. Este estándar de conducta se determina por el concepto del buen hombre de
familia y el buen hombre de negocios, en derecho comercial.
Quien pretenda alegar la culpa de otro para la comisión de un hecho, debe acreditar la
culpa del presunto victimario, probando la falta de prudencia y de diligencia, teniendo
presente dicho estándar de conducta, que debe realizar todo hombre que es objeto de
reproche.
Es una responsabilidad probada porque el ordenamiento jurídico no presume la falta de
diligencia del presunto victimario, sino que le corresponde a la víctima acreditar esa falta de
cuidado.
Para efectos de determinar esa responsabilidad, al momento de acreditar con pruebas, la
víctima confronta la conducta del victimario con el estándar del buen hombre de familia. Lo
que se realiza es imputar responsabilidad/culpa al presunto victimario, porque no ha
cumplido con el estándar de conducta que le es atribuible.
¿Qué es la imputación?
Atribuirle a alguien actos o consecuencias jurídicas reprochables que no se igualan al estándar
de conducta de buen padre de familia.
Todas las obligaciones indemnizatorias que surjan de responsabilidad extracontractual, son obligaciones
solidarias, es decir, se puede exigir la totalidad del pago de la obligación.
Los menores de edad de 10 años y los dementes son inimputables. Cód. Civil. art. 2346.
<RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS POR DEMENTES E IMPUBERES>. Los menores
de diez años y los dementes no son capaces de cometer delito o culpa; pero de los daños por ellos
causados serán responsables las personas a cuyo cargo estén dichos menores o dementes, si a tales
personas pudieren imputárseles negligencia.
*Se le es atribuible responsabilidad a las personas cercanas, a quienes los cuidan, que
ejercen la guarda de estas personas, sus curadores, porque precisamente deben responder
por esa falta de cuidado.
*Además los inimputables deben acreditar que lo son.
¿Cómo se acredita que una persona abusa del derecho? Según la jurisprudencia, a partir de 3
criterios:
Cód. Civil. Art. 2347. <RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO Y DE LAS PERSONAS A
CARGO>. Toda persona es responsable, no sólo de sus propias acciones para el efecto de
indemnizar el daño sino del hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado.
Los padres son responsables solidariamente del hecho de los hijos menores que habiten en la
misma casa.
El tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo que vive bajo su dependencia y
cuidado.
Los directores de colegios y escuelas responden del hecho de los discípulos mientras están bajo
su cuidado, y los artesanos y empresarios del hecho de sus aprendices, o dependientes, en el
mismo caso.
Exoneración:
Cesará la responsabilidad de tales personas, si con la autoridad y el cuidado que su
respectiva calidad les confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.
Es decir, no habrá la responsabilidad cuando ese cuidador acredite:
Que siguió las obligaciones de cuidado y vigilancia que le son atribuibles a
cualquier padre de familia, hombre de negocios y buen profesional y
Andrea Domínguez
Que no pudo impedir el hecho y la acción dañosa realizada por el sujeto que está a
su cargo.
Para poderse exonerar de culpa, deberá acreditar alguna de estos 2 elementos para
desvirtuar la presunción del 2347.
¿La obligación de cuidar a la persona que está bajo su custodia es de medio o de resultado?
Por regla general, la obligación es de medio, pero puede ser de resultado, cuando se presume
la culpa del cuidador y por esta presunción, se ha considerado a la responsabilidad por el
hecho ajeno como una responsabilidad presunta. Por lo tanto, el curador o la persona que
tiene el deber de guarda y cuidado, debe acreditar que no es responsable, desvirtuando la
presunción.
Es una responsabilidad que se ha calificado erróneamente como de hecho ajeno, porque en
realidad se está respondiendo por una falta de cuidado a la persona que se está bajo custodia,
es decir, en últimas es un hecho propio esa protección y cuidado.
Cód. Civil. ARTICULO 2348. <RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS DAÑOS
OCASIONADOS POR SUS HIJOS>. Los padres serán siempre responsables del daño causado por
las culpas o los delitos cometidos por sus hijos menores, y que conocidamente provengan de mala
educación o de hábitos viciosos que les han dejado adquirir.
Presunción de mala educación o hábitos viciosos en contra del padre, Aquí se presume
que cuando el hijo actúa dañosamente, esto proviene de la mala vigilancia de los padres. El
padre deberá acreditar que sí vigiló a su hijo para desvirtuar la presunción (carga dinámica
de la prueba) y la víctima deberá acreditar que, como consecuencia de la mala educación
del padre, se produjo el menoscabo patrimonial producido por el hijo y además deberá
comprobar el nexo causal entre aquella y éste.
Si la causa del perjuicio proviene de la mala educación del padre, habrá responsabilidad
probada y por ende, débito indemnizatorio.
Cód. Civil. ARTICULO 2349. <DAÑOS CAUSADOS POR LOS TRABAJADORES>. Los
empleadores responderán del daño causado por sus trabajadores, con ocasión de servicio prestado
por éstos a aquéllos; pero no responderán si se probare o apareciere que en tal ocasión los
trabajadores se han comportado de un modo impropio, que los empleadores no tenían medio de
prever o impedir empleando el cuidado ordinario y la autoridad competente; en este caso recaerá
toda responsabilidad del daño sobre dichos trabajadores.
Cód. Civil. Art. 2356. <RESPONSABILIDAD POR MALICIA O NEGLIGENCIA>. Por regla
general todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser
reparado por ésta.
Son especialmente obligados a esta reparación:
1. El que dispara imprudentemente una arma de fuego.
2. El que remueve las losas de una acequia o cañería, o las descubre en calle o camino, sin las
precauciones necesarias para que no caigan los que por allí transiten de día o de noche.
3. El que obligado a la construcción o reparación de un acueducto o fuente, que atraviesa un
camino, lo tiene en estado de causar daño a los que transitan por el camino.
Este listado no es taxativo, es enunciativo.
Est. Del consumidor. Art. 21. DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR DAÑOS POR
PRODUCTO DEFECTUOSO. Para determinar la responsabilidad, el afectado deberá demostrar el
defecto del bien, la existencia del daño y el nexo causal entre este y aquel.
PARÁGRAFO. Cuando se viole una medida sanitaria o fitosanitaria, o un reglamento técnico, se
presumirá el defecto del bien.
¿Qué es la calidad?
Condición en que un producto cumple con las características inherentes y las atribuidas
por la información que se suministre sobre él. Ej. Reloj de 18 quilates y tiene 4.
Los defectos del bien pueden recaer sobre:
El diseño. Error en los elementos propios de construcción o de implementación
ideológica de un bien.
La fabricación. Falta de seguridad que se establece en el bien de acuerdo a su
sustancia o la fabricación del bien. Errores en serie y en masa.
Andrea Domínguez
Las instrucciones e información. Que el producto adolezca de datos e información.
Que atentan contra los mecanismos de uso y/o instalación de un producto.
¿Cuáles eran las posiciones para acreditar la responsabilidad por producto defectuoso?
- Posición del Estatuto del Consumidor actual: Sin embargo, el art. 21. Obliga a la
víctima que debe acreditar los anteriores elementos con el fin de reclamar la
responsabilidad por producto defectuoso, sin perjuicio de la posición doctrinal que se
mantuvo.
Aunque la norma esté consagrada de esa forma, hay que tener en cuenta la carga
dinámica de la prueba, la cual plantea que el juez puede trasladar la carga de la prueba
a quien esté mejor para acreditar el hecho, es decir, el fabricante o el proveedor. Este
Andrea Domínguez
acreditará que el producto sí cumplía con las características deseadas, que era
“perfecto”.
Est. Del consumidor. Art. 22. Causales de exoneración: Son las únicas que pueden liberar de
responsabilidad por daños por productos defectuosos a los fabricantes y proveedores, las siguientes:
1. Por fuerza mayor o caso fortuito;
2. Cuando los daños ocurran por culpa exclusiva del afectado;
3. Por hecho de un tercero diferente al proveedor y fabricante;
4. Cuando el fabricante o el proveedor no hayan puesto el producto en circulación;
5. Cuando el defecto es consecuencia directa de la elaboración, rotulación o empaquetamiento
del producto conforme a normas imperativas existentes, sin que el defecto pudiera ser evitado
por el productor sin violar dicha norma;
6. Cuando en el momento en que el producto fue puesto en circulación, el estado de los
conocimientos científicos y técnicos no permitía descubrir la existencia del defecto Causal de
riesgo de desarrollo: El riesgo que crea el desenvolvimiento de la ciencia y la técnica.
El profesor propone que no se tome como una teoría objetiva, sino que la responsabilidad se
determine examinando caso a caso. Hay que realizar un test en donde se pondere riesgo –
utilidad. Si el riesgo era mayor que la utilidad, la responsabilidad recae en el fabricante, si por
el contrario, la utilidad es mayor, la debe asumir el consumidor.
Est. Del Consumidor. Art. 19. DEBER DE INFORMACIÓN. Cuando un miembro de la cadena de producción,
distribución y comercialización, tenga conocimiento de que al menos un producto fabricado, importado o
comercializado por él, tiene un defecto que ha producido o puede producir un evento adverso que atente contra
la salud, la vida o la seguridad de las personas, deberá tomar las medidas correctivas frente a los productos no
despachados y los puestos en circulación, y deberá informar el hecho dentro de los tres (3) días calendario
siguientes a la autoridad que determine el Gobierno NacionalSuperintendencia de Industria y Comercio.
Andrea Domínguez
PARÁGRAFO. Sin perjuicio de las responsabilidades administrativas individuales que se establezcan sobre el
particular, en caso que el obligado no cumpla con lo previsto en este artículo, será responsable solidariamente
con el productor por los daños que se deriven del incumplimiento de esa obligación.
Unidad de responsabilidad
Característica de la Culpa La culpa es netamente No se hace alusión a la culpa del
contractualArt. 63 cód. Civil. art. 63. Cód. Civil, sino que es un
juicio de reproche, examinando la
conducta realizada vs. La conducta
permitida por el ordenamiento.
Carga de la prueba El contratante cumplido no está Puede provenir por un hecho
obligado a demostrar la culpa del propio; o bien, por una conducta
incumplido, ya que ésta se de otro, o por hecho ajeno, cuyo
presume en tanto el segundo no autor no ha tenido ninguna
demuestre que su incumplimiento relación jurídica previa con la
o el atraso no le son imputables, víctima.
por caso fortuito o fuerza mayor
1- ) Daño jurídicamente relevante: Lesión a un bien jurídico que goza de protección constitucional
o legal, de suerte que dicha trasgresión faculta a su titular para exigir su indemnización por la
vía judicial, es decir que el bien vulnerado ha de tener un valor para el derecho, y tal situación
se deduce del amparo que el ordenamiento le otorga.
2- ) La atribución del daño a un agente: El daño jurídicamente relevante debe ser atribuido al
agente como obra suya, pero no como simple causalidad natural, sino como mecanismo de
imputación de la acción (o inactividad) a un sujeto.
La imputación, parte de un objeto del mundo material o de una situación dada pero no se
agota en tales hechos, sino que se configura al momento de juzgar: el hecho jurídico que da
origen a la responsabilidad extracontractual sólo adquiere tal estatus en el momento de hacer
la atribuciónTeoría de la causalidad adecuada acogida en la jurisprudencia.
La culpa extracontractual no admite graduación, por lo que no son aceptables los distintos
niveles de culpa que para la celebración de negocios acuñó la tradición romana, recogidos en
el artículo 63 de nuestro ordenamiento civil.
No se trata de una culpa indirecta o mediata del ente colectivo en la producción del perjuicio, sino
de la propia culpa del directivo por el hecho de haber contratado al agente dañador o por no
vigilarlo como debía: cuando se demanda a una persona moral para el pago de los perjuicios
ocasionados por el hecho culposo de sus subalternos, ejecutado en ejercicio de sus funciones o con
Andrea Domínguez
ocasión de éstas, no se demanda al ente jurídico como tercero obligado a responder de los actos de
sus dependientes, sino a él como directamente responsable del daño. (…). Tratándose pues, en tal
supuesto, de una responsabilidad directa y no indirecta Art. 2341 Cód. Civil.
La etapa pre – contractual son todos los actos, tratos o conversaciones preliminares llevados a
cabo con el fin de perfeccionar el acuerdo de voluntades. Se caracteriza por su no obligatoriedad y
porque pese a esto, las partes deben proceder de acuerdo con el principio de buena fe.
Andrea Domínguez
¿Qué es una oferta?
Cód. Co. Art. 845. Es el proyecto de negocio jurídico que una persona formula a otra.
Deberá contener:
- Los elementos esenciales del negocio.
- Ser comunicada al destinatario.
¿Qué es la aceptación?
Es la declaración de voluntad del destinatario de la oferta en el sentido de estar de acuerdo
con los términos ofrecidos.
¿La responsabilidad pre – contractual es una responsabilidad contractual o extracontractual?
No toda obligación nace de un contrato, pero todo contrato nace de una obligación.
ii) Otro sector de la doctrina plantea que es una Responsabilidad Contractual porque en la
etapa negocial o de tratativas, se hacen presentes actos dirigidos que establecen una
existencia de un negocio jurídico, como la oferta. Así, los elementos previos a la
presentación de una oferta serán de responsabilidad extracontractual y los
subsiguientes serán de responsabilidad contractual Responsabilidad in contrahendo.
Cód. Co. Art. 846. La oferta es irrevocable. Cuando se propone un contrato no podrá retractarse
el proponente y de hacerlo, deberá indemnizar todos los perjuicios que resulten para el
destinatario como consecuencia de la retractación.
La obligatoriedad de la oferta rige entre el momento en que es conocida por el destinatario y el
momento en que es aceptada o rechazada.
iii) Doctrina actual, art. 863. Cód. Co. <BUENA FE EN EL PERIODO PRECONTRACTUAL>. Las
partes deberán proceder de buena fue exenta de culpa en el período precontractual, so pena de
indemnizar los perjuicios que se causen.
Andrea Domínguez
Por lo tanto, existe una responsabilidad pre contractual que no se encuentra en la
distinción entre la responsabilidad extracontractual y la contractual. Es una
responsabilidad de orden especial, en el sentido que la indemnización no obedece al
objeto del contrato, ni a perjuicios causados fuera del escenario pre-negocial.
Solamente a los perjuicios in contrahendo, aquellos que se dan por la no consecución
del contrato. Al amparo de la distinción del daño, se ha planteado la responsabilidad
pre–contractual como una responsabilidad concreta.
i- Deber de Protección u Obligaciones de Seguridad: Son todos aquellos que recaen sobre
el deudor de una prestación principal y cuyo objeto consiste en evitar que sean
lesionados intereses personales o patrimoniales de la contraparte.
vi- Deber de no abandonar las negociaciones sin justa causa: Consiste en obligar a las
partes a que aun pudiendo no contratar, como clara manifestación de la libertad
contractual, no generen falsas expectativas en torno a la celebración de un contrato que
nunca se perfeccionará, manifestando por lo menos prudencia a la hora de retirarse del
proceso de negociación.
¿Cuáles son las consecuencias por incumplir los deberes de conducta en la etapa pre-
contractual?
La violación de los deberes mencionados genera la obligación de reparar los perjuicios
cometidosCulpa In Contrahendo= Quien genera daños en virtud de las
negociaciones preliminares, será obligado a repararlos.
Al constituir el deber de buena fe, al que estarían sometidas las partes desde los tratos
previos hasta la finalización del contrato, su violación tendría naturaleza de
incumplimiento de obligaciones contractuales, por lo que serían aplicables las acciones
derivadas del incumplimiento, tales como la indemnización de perjuicios.
II. CONTRATOS
1. Distinciones:
A. Según su regulación en la ley
a. Contratos típicos: Aquellos que están regulados dentro de la ley tanto en sentido material como
en sentido formal. La condición de típico es inexorablemente un contrato nominado.
b. Contratos atípicos: Aquellos que no están regulados en la ley tanto en sentido formal como
material.
B. Según su apelativo en la ley
a. Contratos nominados: Aquellos que tienen un nombre dispuesto por la ley formal o material.
b. Contratos innominados: Aquellos que no tienen un nombre dispuesto por la ley formal o
material porque esta no se lo ha otorgado.
Andrea Domínguez
Puede haber contratos típicos innominados, como contratos nominados atípicos.
2. Contrato de Promesa
a. Definición de la promesa: Contrato mediante el cual las partes acuerdan celebrar otro contrato,
al vencimiento de un plazo o al acaecimiento de una condición.
Es un contrato preparatorio, puesto que prepara a las partes para la celebración de otro
negocio jurídico.
b. Requisitos de la promesa:
Cód. Civil. Art. 1611. La promesa de celebrar un contrato no produce obligación alguna,
salvo que concurran las circunstancias siguientes:
ii. Que el contrato a que la promesa se refiere no sea de aquellos que las leyes declaran
ineficaces por no concurrir los requisitos que establece el artículo 1502 del Código Civil.
La promesa debe ser válida, puesto que si el contrato prometido es nulo, esta nulidad
también afecta a la promesa.
iii. Que la promesa contenga un plazo o condición que fije la época en que ha de celebrarse
el contrato.
iv. Que se determine de tal suerte el contrato, que para perfeccionarlo solo falte la tradición
de la cosa o las formalidades legalesContratos reales y solemnes.
c. Características de la promesa:
PERO… La facultad de resolver los contratos por incumplimiento requiere la presencia de varios
presupuestos o requisitos que se han concretado tradicionalmente en:
- La existencia de un contrato bilateral válido,
- El incumplimiento de uno de los contratantes y
- El cumplimiento o la disposición a cumplir del otro.
Incumplimiento recíprocoEsto da lugar al mutuo disenso tácito del contrato: Por el hecho
inequívoco del incumplimiento, se entiende que las partes no quieren proseguir con el
contrato. CSJ Fallo del 05/11/1879 y fallo de 1985.
3. Contrato de Compraventa
a. Definición de la compraventa: Es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y
la otra a pagarla en dinero. Aquélla se dice vender y ésta comprar. El dinero que el comprador
da por la cosa vendida se llama precio (Cód. Civil. art. 1849 y Cód. Co. Art. 905.)
b. Características de la compraventa:
i. Bilateral.
ii. Oneroso.
iii. Conmutativo.
iv. Consensual por regla general, art. 1857. Basta el acuerdo de voluntades de vendedor y
comprador sobre la cosa y el precio para que el contrato nazca a la vida jurídica.
Andrea Domínguez
v. De ejecución instantánea.
- La cosa corporal hace alusión a un elemento netamente físico de la cosa, que pueda ser
percibida por los sentidos. Característica de orden real en el mundo físico.
- La cosa incorporal es aquella cosa que aunque está presente, no puede ser percibida de
forma directa por los sentidos. Sin embargo, es objeto de negociabilidad.
Debe ser susceptible de venta. Que el bien, de acuerdo a las normas, debe tener permitida
su disposición y su negociabilidad.
Que exista o tenga perspectiva de existencia. Que el bien esté presente ya sea material o
inmaterial, que el bien sea susceptible de una presencia verídica en el mundo material o
inmaterial.
¿Se puede vender una cosa que no existe?
Sí, bajo la posibilidad que exista.
Cód. Civil. ART. 1870. <VENTA DE COSA INEXISTENTE>. La venta de una cosa que al tiempo
de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno. Si
faltaba una parte considerable de ella al tiempo de perfeccionarse el contrato, podrá el
comprador, a su arbitrio, desistir del contrato, o darlo por subsistente, abonando el precio a
justa tasación.
El que vendió a sabiendas lo que en el todo o en una parte considerable no existía, resarcirá
los perjuicios al comprador de buena fe.
Puede pasar:
- Que la cosa falte en su totalidadEn ese evento, no hay contrato (por falta de
objeto).
- Que le falte “una parte considerable a la cosa” o que ésta presente defectos de
cantidadEn ese evento, el comprador a su arbitrio puede desistir del contrato o
reducir el precio.
Andrea Domínguez
Venta de Cosa Futura: En este evento, el comprador es consciente de que la cosa no
existe, pero asume que llegará a existir.
Cód. Civil. ART. 1869. <VENTA DE COSA FUTURA>. La venta de cosas que no existen, pero
se espera que existan, se entenderá hecha bajo la condición de existir, salvo que se exprese lo
contrario, o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte.
Cód. Civil. ART. 1871. <VENTA DE COSA AJENA>. La venta de cosa ajena vale, sin perjuicios
de los derechos del dueño de la cosa vendida, mientras no se extingan por el lapso de tiempo.
Cód. Civil. ART. 1874. <RATIFICACION DE LA VENTA DE COSA AJENA>. La venta de cosa
ajena, ratificada después por el dueño, confiere al comprador los derechos de tal desde la
fecha de la venta.
Cód. Civil. ART. <VENTA DE UNIVERSALIDADES>. Es nula la venta de todos los bienes
presentes o futuros o de unos y otros, ya se venda el total o una cuota; pero será válida la
venta de todas las especies, géneros y cantidades que se designen por escritura pública ,
aunque se extienda a cuanto el vendedor posea o espere adquirir, con tal que no comprenda
objetos ilícitos.
Andrea Domínguez
Las cosas no comprendidas en esta designación se entenderá que no lo son en la venta; toda
estipulación contraria es nula.
Los frutos naturales, pendientes al tiempo de la venta, y todos los frutos, tanto naturales como
civiles, que después produzca la cosa, pertenecerán al comprador, a menos que se haya
estipulado entregar la cosa al cabo de cierto tiempo o en el evento de cierta condición; pues
en estos casos no pertenecerán los frutos al comprador, sino vencido el plazo, o cumplida la
condición. Todo lo dicho en este artículo puede ser modificado por estipulaciones
expresas de los contratantes.
Efectos:
- La cosa debe perderse de manera fortuita, no culpable, porque si se pierde de
manera culposa, habrá que indemnizar al comprador.
- El vendedor quedará liberado de su obligación de entrega de cuerpo cierto, pues
sobre el objeto ha acaecido una fuerza mayor o caso fortuito y él no había asumido el
riesgo.
En comercial:
Cód. Co. ART. 929. <RIESGO DE PÉRDIDA EN VENTAS DE CUERPO CIERTO>. En la venta de
un "cuerpo cierto", el riesgo de la pérdida por fuerza mayor o caso fortuito ocurrido antes de
su entrega, corresponderá al vendedor, salvo que el comprador se constituya en mora de
recibirlo y que la fuerza mayor o el caso fortuito no lo hubiera destruido sin la mora del
comprador. En este último caso, deberá el comprador el precio íntegro de la cosa.
Debe ser determinado o determinable por las partes en conjunto o por un tercero. Ej.
juez o perito.
Debe ser real, en el sentido que se alude con la realidad a que el precio sea acorde a las
condiciones de calidad de la cosa y serio en el entendido que la suma de dinero
corresponda a la calidad de cosa, que no sea irrisorio. De lo contrario será inexistente o
dependiendo del caso podrá ser nulidad absoluta o relativa.
Lesión Enorme
Es la existencia de un precio injusto.
Cód. Civil. Art. 1947. <CONCEPTO DE LESION ENORME>. El vendedor sufre lesión enorme cuando el
precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez
sufre lesión enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que
paga por ella.
Consecuencia de la lesión enorme: Rescisión del contrato y restitución de la cosa. Cód. Civil
art. 1946.
- Teoría Subjetiva: Plantea un examen en concreto del presunto victimario en la lesión enorme.
Éste debe probar que la contraparte actúo de mala fe al influir sobre el precio injusto, por
medio de un peritaje o avalúo del bien.
Andrea Domínguez
- Teoría Objetiva: Plantea que existe lesión enorme con la sola acreditación del pago superior
doblado del justo precio, del lado del comprador o del pago del justo precio, menos de su
mitad, por parte del vendedor. No se requiere acreditar la mala fe para efectos de concluir que
existe lesión enorme. Es la tesis que ha acogido la Corte.
¿Quién es el vendedor?
Quien está obligado a entregar o transferir el dominio del bien dado en venta.
ARTICULO 1880. <OBLIGACIONES DEL VENDEDOR>. Las obligaciones del vendedor se reducen en
general a dos:
Cód. Civil. ART. 1882. <TIEMPO DE ENTREGA Y RETARDO>. El vendedor es obligado a entregar la cosa vendida
inmediatamente después del contrato, o a la época prefijada en él.
Si el vendedor, por hecho o culpa suya ha retardado la entrega, podrá el comprador, a su arbitrio, perseverar en el
contrato o desistir de él y en ambos casos con derecho para ser indemnizado de los perjuicios según las reglas
generales. Todo lo cual se entiende si el comprador ha pagado o está pronto a pagar el precio íntegro o ha
estipulado pagar a plazo.
Pero si después del contrato hubiere menguado considerablemente la fortuna del comprador, de modo que el
vendedor se halle en peligro inminente de perder el precio, no se podrá exigir la entrega aunque se haya
estipulado plazo para el pago del precio, sino pagando o asegurando el pago.
¿Qué es la evicción?
Es el despojo del derecho de propiedad del comprador por una sentencia judicial. El
vendedor, por lo tanto, está obligado a sanearla, esto es, salir a la defensa del
comprador en la instancia judicial que corresponda, para efectos de evitar que el
comprador pierda su derecho.
Efectos del Saneamiento por Evicción: Cód. Civil. Art. 1904. El saneamiento de evicción, a
que es obligado el vendedor, comprende:
1o.) La restitución del precio, aunque la cosa al tiempo de la evicción valga menos.
2o.) La de las costas legales del contrato de venta que hubieren sido satisfechas por el
comprador.
3o.) La del valor de los frutos que el comprador hubiere sido obligado a restituir al dueño, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1902.
4o.) La de las costas que el comprador hubiere sufrido a consecuencia y por efecto de la
demanda, sin perjuicio de lo dispuesto en el mismo artículo.
5o.) El aumento de valor que la cosa evicta haya tomado en poder del comprador, aún por
causas naturales, o por el mero transcurso del tiempoDependiendo del caso concreto, la
cosa puede estar en manos del comprador o de un tercero, ya que si el comprador no
tiene en su poder las riendas del bien, no podrá aumentar su valor.
Denuncia del pleito por evicción, Cód. Civil. art. 1899. El comprador a quien se
demanda la cosa vendida por causa anterior a la venta, deberá citar al vendedor para que
comparezca a defenderla. Esta citación se hará en el término señalado por las leyes de
procedimiento.
Si el comprador omitiere citarle, y fuere evicta la cosa, el vendedor no será obligado al
saneamiento; y si el vendedor citado no compareciere a defender la cosa vendida, será
responsable de la evicción; a menos que el comprador haya dejado de oponer alguna defensa
o excepción suya, y por ello fuere evicta la cosa.
Allanamiento del Vendedor, Cód. Civil. Art. 1902. Si el vendedor no opone medio
alguno de defensa, y se allana al saneamiento, podrá, con todo, el comprador sostener por sí
mismo la defensa; y si es vencido, no tendrá derecho para exigir del vendedor el reembolso de
las costas en que hubiere incurrido defendiéndose, ni el de los frutos percibidos durante dicha
defensa y satisfechos al dueño.
¿Es posible que las partes pacten en contrario del saneamiento por evicción?
Sí es posible pactar en contrario, sustrayendo la obligación, sin embargo será nulo lo
pactado cuando se obre de mala fe.
Cód. Civil. ARTICULO 1898. <NULIDAD DEL PACTO QUE EXIME AL VENDEDOR DE
SANEAMIENTO POR EVICCION>. Es nulo todo pacto en que se exima al vendedor del
saneamiento de evicción, siempre que en ese pacto haya habido mala fe de parte suya.
Siempre el saneamiento por evicción, obligará a que se restituya el precio pagado por la
cosa, así las partes hayan pactado la sustracción de la obligación de saneamiento.
¿Cómo deslindar las acciones derivadas de los vicios ocultos de las acciones derivadas
del error como vicio del consentimiento?
Lo especial deroga lo general, ante vicios ocultos, el comprador debe contentarse con
la acción redhibitoria o con la de rebaja de precios, y con nada más.
Andrea Domínguez
Se propone un sistema de acciones por vicios ocultos que integran las acciones
generales con las especiales (redhibitoria y rebaja de precio) pero en estas últimas no
está contemplado la ejecución forzosa que sí está regulada en las acciones generales
del 1546 (reparar o restituir el bien)Sistema similar al Estatuto del Consumidor.
- Resolver el contrato.
¿Cuáles son las diferencias entre la acción del estatuto del consumidor y la acción por
vicios redhibitorios?
2.) Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural, o sólo sirva
imperfectamente, de manera que sea de presumir que conociéndolos el comprador no la
hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precioVicios graves.
3.) No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador haya podido ignorarlos
sin negligencia grave de su parte, o tales que el comprador no haya podido fácilmente
conocerlos en razón de su profesión u oficioVicios ocultos.
Se está ante una responsabilidad, que se regula por las reglas generales de
responsabilidadResponsabilidad objetiva por producto defectuoso, es decir, la mala
fe se presume y el vendedor debe responder por el perjuicio ocasionado.
Cód. Civil. Art. 1928. La principal obligación del comprador es la de pagar el precio convenido.
Art. 1929. El precio deberá pagarse en el lugar y el tiempo estipulados, o en el lugar y el tiempo de la
entrega, no habiendo estipulación en contrario.
Art. 1930. <MORA EN EL PAGO DEL PRECIO>. Si el comprador estuviere constituido en mora de
pagar el precio en el lugar y tiempo dichos, el vendedor tendrá derecho para exigir el precio o la
resolución de la venta, con resarcimiento de perjuicios.
Para poder rescindir el contrato, en virtud de la condición resolutoria tácita, debe haber un
incumplimiento. Mientras que en el mutuo disenso, sin necesidad de incumplimiento, las
partes deciden de común acuerdo terminar con el contrato. Sin embargo, cuando las dos
partes incumplen mutuamente el contrato, se entiende tácitamente que, por ese
incumplimiento recíproco, quieren terminar el negocioMutuo disenso tácito.
En dinero, real.
Válido.
Íntegro, se deben pagar conjuntamente tanto las obligaciones principales como las
accesorias.
Elementos de la tradición:
- Elemento material: Es la entrega que el dueño hace de ellas a otro.
Mientras que la mera entrega, es solo eso, sin la intención de transferir el dominio.
2o.) Mostrándosela.
3o.) Entregándole las llaves del granero, almacén, cofre o lugar cualquiera en que esté guardada la
cosa.
4o.) Encargándose el uno de poner la cosa a disposición del otro en el lugar convenido.
5o.) Por la venta, donación u otro título de enajenación conferido al que tiene la cosa mueble como
usufructuario, arrendatario, comodatario, depositario o a cualquier otro título no traslaticio de dominio;
y recíprocamente por el mero contrato en que el dueño se constituye usufructuario, comodatario,
arrendatario, etc.
¿Cuál es el caso, por excepción, donde título y modo operan al mismo tiempo?
Art. 756. Se efectuará la tradición del dominio de los bienes raíces por la inscripción del título en la
oficina de registro de instrumentos públicos. De la misma manera se efectuará la tradición de los
derechos de usufructo o de uso, constituidos en bienes raíces, y de los de habitación o hipoteca.
Principio de Capacidad - Regla general: Cód. Civil. Art. 1851. Son hábiles para el contrato de
ventas todas las personas que la ley no declara inhábiles para celebrarlo o para celebrar todo
contrato.
El Código Civil regula una serie de situaciones (incapacidades especiales) que consisten en la
prohibición o impedimento que la ley ha impuesto a ciertas personas para celebrar ciertos actos,
como el contrato de compraventa.
¿Qué es la incapacidad?
Es la inaptitud jurídica para ser titular de derechos y obligaciones.
¿Qué es la inhabilidad?
Es una cierta prohibición para la celebración de un acto.
Clasificación:
Andrea Domínguez
A) En razón del parentesco y del vínculo matrimonial
b) La venta entre padre e hijo de familia: Cód. Civil Art. 1852 actual. Es nulo el contrato de
venta entre padre e hijo de familia.
- Evitar que una sola persona emita su voluntad plena para comprar y vender; ya que
tendría que figurar como vendedor y comprador simultáneamente, por no poder expresar
su voluntad el menor no emancipado.
Ej. Si una persona celebra un contrato de compraventa con un menor, que luego es
reconocido como hijo extramatrimonial, o es declarada la paternidad en ese sentido, la
venta NO queda afectada de nulidad, porque hay que comprender que el negocio se hizo
entre dos personas que en ese momento eran dos extraños, sin impedimento de ninguna
especie. Como el contrato nació válido, mantendrá esos mismos efectos.
La venta que se celebre entre padres e hijos de familia produce nulidad absoluta tanto de
muebles como de inmuebles, según Bonivento. Según el profesor es nulidad relativa.
a) La venta de establecimientos públicos por los administradores, Cód. Civil. Art. 1853. Se
prohíbe a los administradores de establecimientos públicos vender parte alguna de los
bienes que administran, y cuya enajenación no está comprendida en sus facultades
administrativas ordinarias; salvo el caso de expresa autorización de la autoridad
competente.
La protección que el Estado le da a sus bienes. Se pretende que toda venta, por parte de
los administradores de establecimientos públicos, de los bienes que forman parte de lo
que administran, esté precedida de autorización expresa, bien por mandato directo o por
autorización de la autoridad competente.
b) La compra de bienes con los que se haya tenido relación, en razón del cargo, por parte de
funcionarios públicos: Cód. Co. Art. 1854. Al empleado público se prohíbe comprar los bienes
públicos o particulares que se vendan por su ministerio; y a los magistrados de la Suprema Corte,
Andrea Domínguez
jueces, prefectos y secretarios de unos y de otros, los bienes en cuyo litigio han intervenido, y que
se vendan a consecuencia del litigio, aunque la venta se haga en pública subasta.
a) La compra de bienes de los pupilos, por parte del guardador. Cód. Civil. Art. 1855. A los
guardadores no les es lícito comprar parte alguna de los bienes de sus pupilos. Para adquirir
bienes muebles pueden obtener la autorización del juez competente y el pupilo debe actuar a
través de un guardador suplente o especial designado para el efecto.
1- Arras: Es una garantía que se entrega con el propósito de cumplir algún tipo de acto.
a- Arras Simples o de Retracto: Cód. Civil. ARTICULO 1859. Si se vende con arras, esto es, dando
una cosa en prenda (garantía mobiliaria) de la celebración o ejecución del contrato, se entiende
que cada uno de los contratantes podrá retractarse; el que ha dado las arras, perdiéndolas, y el
que las ha recibido, restituyéndolas dobladas.
Cód. Civil. Art. 1860. <OPORTUNIDAD PARA RETRACTARSE>. Si los contratantes no hubieren
fijado plazo dentro del cual puedan retractarse, perdiendo las arras, no habrá lugar a la
retractación después de los dos meses subsiguientes a la convención (Por ej. celebración del
contrato de promesa), ni después de otorgada escritura pública de la venta o de principiada la
entrega (Por ej. celebración del contrato prometido) Las partes renuncian de forma tácita al
derecho de retracto si se celebra el contrato prometido.
Si las partes ejercen el derecho de retracto derivado de las arras, el efecto que se produce
es el que está señalado en el artículo 1859 del Código Civil consistente en que si se
retracta el que las dio, las pierde y si se retracta el que las recibió las restituye dobladas.
**En este caso, si se hubieren dado arras en dinero, se devolverá este más otro tanto, o si
se hubiere dado un bien de distinta naturaleza, deberá devolverse el mismo, más una
suma de dinero que lo represente, para que de esta forma pueda entenderse que se
devolvió el “doble”.
v- Las arras simples que se pacten en el contrato definitivo, éste queda sometido a
una condición resolutoria, toda vez que el mismo se extinguirá si acaece el
hecho futuro e incierto que consiste en que cualquiera de las dos partes se
Andrea Domínguez
retracte del contrato. Ahora, si se pactaren en un contrato de promesa, para
garantizar la celebración del contrato prometido, el nacimiento del prometido sí
queda sometido a una condición suspensiva negativa, que consiste en que los
contratantes no ejerzan el derecho de retractoOJO, no se trata de una
garantía de celebración o de ejecución, sino que consisten en el precio que se
paga por poderse retirar libremente del contrato, sin que ello signifique
incumplimiento.
Para que opere dicho pacto, debe estar expresamente consagrado en el negocio jurídico.
Prohibición de cesión: Cód. Civil. Art. 1942. El derecho que nace del pacto de
retroventa no puede cederse.
4- Cláusula Penal: Cód. Civil. ART. 1592. La cláusula penal es aquella en que una persona, para
asegurar el cumplimiento de una obligación, se sujeta a una pena que consiste en dar o hacer
algo en caso de no ejecutar o retardar la obligación principal.
Cód. Civil. Art. 1601. Cláusula penal enorme. Cuando por el pacto principal, una de las
partes se obligó a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo que por la otra parte
debe prestarse, y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad determinada, podrá
pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera, incluyéndose
ésta en él.
La disposición anterior no se aplica al mutuo ni a las obligaciones de valor inapreciable o
indeterminado.
En el primero se podrá rebajar la pena en lo que exceda al máximum del interés que es
permitido estipular.
En las segundas se deja a la prudencia del juez moderarla, cuando atendidas las circunstancias
pareciere enorme.
Cód. Co. Art. 867. Cláusula penal en materia mercantil. Cuando se estipule el pago
de una prestación determinada para el caso de incumplimiento, o de mora, se entenderá que
las partes no pueden retractarse. Cuando la prestación principal esté determinada o sea
determinable en una suma cierta de dinero la pena no podrá ser superior al monto de aquella.
Cuando la prestación principal no esté determinada ni sea determinable en una suma cierta
de dinero, podrá el juez reducir equitativamente la pena, si la considera manifiestamente
excesiva habida cuenta del interés que tenga el acreedor en que se cumpla la obligación. Lo
mismo hará cuando la obligación principal se haya cumplido en parte.
4. Contrato de Arrendamiento
Contrato bilateral en el que una persona llamada arrendador le otorga el uso y el goce a una persona
llamada arrendatario, éste último está obligado a pagar un canon de arrendamiento a favor del
arrendador.
Andrea Domínguez
¿Qué implica el Derecho de propiedad?
- Uso.
Arrendatario.
- Goce.
- DisposiciónPropietario.
*Para arrendar no se necesita ser propietario del bien. “Puede arrendarse aún la cosa ajena, y el
arrendatario de buena fe tendrá acción de saneamiento contra el arrendador, en caso de evicción”.
¿Qué sucede cuando hay una pluralidad de partes por parte del arrendador o por parte del
arrendatario?
Por regla general, en el caso de arrendamiento de vivienda urbana, la obligación es solidaria.
Riesgo y pérdida de la cosa: A cargo del arrendador. Si la cosa se pierde a cargo del arrendatario,
en este evento se presume la culpa de éste. Los eximentes de responsabilidad son los de las reglas
generales.
d. Terminación unilateral por parte del arrendador o por parte del arrendatario. Esto es por la sola
voluntad de la parte. Se podrá dar anterior al término de prórroga, el arrendador debe
notificar 3 meses antes sobre la terminación del contrato, en este caso deberá pagar 3 meses
del canon de arrendamiento.
Esta es la Mera o única voluntad del arrendador o arrendatario, siempre que haya transcurrido
como mínimo 4 años el arrendamiento. En este caso se aplicará la anterior regla, pero se
pagará adicionalmente un mes y medio como indemnización de pago de arrendamiento.
2) Cuando el propietario necesite los inmuebles para su propia habitación o para un establecimiento
suyo destinado a una empresa sustancialmente distinta de la que tuviere el arrendatario, y
Andrea Domínguez
3) Cuando el inmueble deba ser reconstruido, o reparado con obras necesarias que no puedan
ejecutarse sin la entrega o desocupación, o demolido por su estado de ruina o para la construcción
de una obra nueva.
PRÓRROGA RENOVACIÓN
Continuación en el tiempo del mismo contrato Que se pueda continuar con el mismo contrato,
con una circunstancia particular. mismas partes pero bajo condiciones nuevas.
Previo aviso. Reajuste del canon.
Mutuo acuerdo. Consenso. Continuación del arrendatario en el sitio.
Automático ante el silencio. NO se dará renovación en los casos del art. 518.
Código de Comercio.
¿Qué es el desahucio?
Es aquel aviso de terminación en el contrato cuando este es de tiempo definido. Si hay silencio
respecto del término de finalización, deberá darse aviso de finalización.
Contratos de Colaboración
Tipologías fundamentales:
1) Contrato de distribución.
Tipologías atípicas.
2) Contrato de concesión
3) Contrato de agencia comercial
4) Contrato de representación Tipologías Típicas
Características:
a. Repartir – suministrar productos en una zona concreta que puede ser exclusiva o no.
b. Hay una utilidad que reposa en lo que vale el bien al momento de mostrarse al consumidor
final y lo que el fabricante pagó a su comercializador. Esta utilidad es propia, no le pertenece al
fabricante.
Andrea Domínguez
c. Si el fabricante sale del negocio, el distribuidor sigue teniendo una posición clara dentro del
mercado, porque es más relevante la marca del distribuidor, que la marca del fabricante. Ej.
Grandes superficies: Falabella.
d. El distribuidor actúa a nombre y cuenta propia y en consideración a esto, él posiciona su logo,
marca y nombre en el marco de las actividades negociales.
e. Es un contrato estructural y consecuentemente modificable a largo plazo.
f. La finalidad indispensable del contrato es que se produzca la venta del producto, y sus
funciones influyen en el precio de venta final del producto y en la imagen de la empresa.
6. Contrato de Concesión
Contrato entre dos personas con el objeto de otorgar a una persona llamada concesionario, la
prestación, operación, explotación, organización y/o gestión, total o parcial, de un producto,
marca o servicio, o la construcción, explotación o conservación de una obra o bien destinados al
servicio o uso público
Características:
a) Atípico por ser rechazado en la legislación civil.
Andrea Domínguez
b) Consensual.
c) Bilateral.
d) De tracto sucesivo.
e) Oneroso.
f) Es la compra para reventa de productos que sean del distribuidor.
g) Tras un período de tiempo, las partes establecen un porcentaje de utilidad.
h) Se prestan insumos comerciales para la gestación del negocio. Ej. marcas, procedimientos de
servicio, maquinarias.
i) Hay una subordinación que ejerce la casa matriz, respecto de su concesionario.
Exclusividad: Cód. Co. Art. 1317. Salvo pacto en contrario, el empresario no podrá servirse de varios
agentes en una misma zona y para el mismo ramo de actividades o productos.
Cód. Co. Art. 1318. Podrá pactarse la prohibición para el agente de promover o explotar, en la misma zona
y en el mismo ramo, los negocios de dos o más empresarios competidores.
Agencia de hecho: Aquella que surge por situaciones fácticas, sin que las partes lo hayan
pactado.
Andrea Domínguez
Terminación del contrato. Cód. Co. Art. 1324. El contrato de agencia termina por las mismas causas del
mandato, y a su terminación el agente tendrá derecho a que el empresario le pague una suma equivalente
a la doceava parte del promedio de la comisión, regalía o utilidad recibida en los tres últimos años, por
cada uno de vigencia del contrato, o al promedio de todo lo recibido, si el tiempo del contrato fuere
menor.
Además de la prestación indicada en el inciso anterior, cuando el empresario revoque o dé por terminado
unilateralmente el contrato, sin justa causa comprobada, deberá pagar al agente una indemnización
equitativa, como retribución a sus esfuerzos para acreditar la marca, la línea de productos o los servicios
objeto del contrato. La misma regla se aplicará cuando el agente termine el contrato por justa causa
imputable al empresario.
Para la fijación del valor de la indemnización se tendrá en cuenta la extensión, importancia y volumen de
los negocios que el agente adelantó en desarrollo del contrato.
Si es el agente el que da lugar a la terminación unilateral del contrato por justa causa comprobada, no
tendrá derecho a indemnización o pago alguno por este concepto.
Obligatoriedad de las leyes colombianas. Cód. Co. Art. 1328. Para todos los efectos, los contratos de
agencia comercial que se ejecuten en el territorio nacional quedan sujetos a las leyes colombianas.
Toda estipulación en contrario se tendrá por no escrita.
Contratos Comerciales
8. Contrato de Suministro
Contrato por el cual una parte se obliga, a cambio de una contraprestación, a cumplir en favor
de otra, en forma independiente, prestaciones periódicas o continuadas de cosas o servicios.
Características:
a. Oneroso.
b. Bilateral.
c. Conmutativo.
Por regla general
d. Consensual.
e. De tracto sucesivo.
f. El pago no requiere ser 100% en dinero, puede ser un pago total realizado en un único
momento o parcial y cancelado en momentos sucesivos.
Reglas para establecer la cuantía del suministro: Art. 969. Cód. Co.
a. Si las partes han fijado un límite máximo y uno mínimo para el total del suministro o para
cada prestación, corresponderá al consumidor determinar, dentro de tales límites, la cuantía
del suministro;
Andrea Domínguez
b. Si las partes han fijado solamente un límite máximo corresponderá al consumidor
determinar la cuantía, sin exceder dicho máximo;
c. Si las partes se remiten a la capacidad de consumo o a las necesidades ordinarias y señalan
un mínimo, el consumidor podrá exigir las cantidades que su capacidad de consumo u
ordinarias necesidades le impongan, pero estará obligado a recibir el mínimo fijado. Por su
parte el proveedor deberá prestar dichas cantidades o el mínimo, según el caso, y
d. Cuando la cuantía del suministro no haya sido determinada, se entenderá que las partes
han pactado aquella que corresponda al ordinario consumo o a las normales necesidades
del consumidor, salvo la existencia de costumbre en contrario.
Características:
a. Consensual.
b. Bilateral.
c. De tracto sucesivo.
d. Oneroso.
e. Por adhesión.
f. Realizado por entidades financieras autorizadas en la gran mayoría, pero también por
particulares.
Características:
a. Consensual.
Andrea Domínguez
b. Bilateral.
c. Oneroso.
d. De tracto sucesivo.
e. Atípico.
f. El franquiciador utiliza un vehículo económico comercial para poner en exposición sus
productos.
g. Existe dependencia entre el franquiciador y el franquiciado, el cual debe seguir al pie de la
letra lo planteado por el franquiciador.
h. Se comercializa la forma de hacer algo no como producto, sino como se haceLa
experiencia empresarial. Ej. mesas, sillas, uniformes.
i. Las utilidades dependen generalmente del resultado obtenido en un determinado lapso de
tiempo, pactado entre las partes.
j. Los franquiciados a su vez pueden tener subcontratos de franquicia. Entre todos hay
responsabilidad internaLa regla general es que responde el franquiciado salvo cuando al
franquiciador se le desvirtúa su deber de cuidado. Por lo tanto, debe demostrar que sí llevó
a cabo su deber.