 RESISTENCIA A LA POLARIZACION LINEAL

LPR H2SO4
8.00E+02

6.00E+02
CORRIENTE (A)

4.00E+02

2.00E+02

0.00E+00
-7.25E+05 -7.20E+05 -7.15E+05 -7.10E+05 -7.05E+05 -7.00E+05
-2.00E+02

-4.00E+02

-6.00E+02
VOLTAJE mV vs Ag/AgCl

Fig.. Ensayo LPR para un acero al carbono 1020 en una solución de H2SO4

 Curva TAFEL

TAFEL H2SO4
0.00E+00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-1.00E+05

-2.00E+05

-3.00E+05

-4.00E+05
POTENCIAL

-5.00E+05

-6.00E+05

-7.00E+05

-8.00E+05

-9.00E+05

-1.00E+06
DENSIDAD DE CORRIENTE mA/cm2

Fig.. Curva tafel para un acero 1020 en solución de H2SO4

 RESISTENCIA A LA POLARIZACION Lineal

 Chart Title
4.00E+01

3.00E+01
CORRIENTE

2.00E+01

1.00E+01

0.00E+00
-8.35E+05 -8.30E+05 -8.25E+05 -8.20E+05 -8.15E+05 -8.10E+05

-1.00E+01

-2.00E+01

-3.00E+01
VOLTAJE mV vs Ag/AgCl

Fig.. Ensayo LPR para un acero al carbono 1020 en una solución de NaCl

 CURVA TAFEL

Chart Title
0.00E+00
-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

-2.00E+05

-4.00E+05
POTENCIAL

-6.00E+05

-8.00E+05

-1.00E+06

DENSIDAD DE CORRIENTE mA/cm2

-1.20E+06

Fig.. Curva tafel para un acero 1020 en solución de NaCl

- Calculo porcentaje de error para la velocidad de corrosión

 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜

 Curva LPR H2SO4

195.02 − 194.97
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 0.02 %
194.97
 Curva TAFEL
171,19 − 171,23
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 0.02 %
171,23
El cálculo del porcentaje de error tomando como base el uso de las betas según la norma
ASTM G102 no permite hacer ningún tipo de análisis, dado que supera el límite de lo racional,
esto puede ser debido a la ubicación de las betas en el software.

Al tener la solución de NaCl no podemos calcular un margen de error, esto es debido a que en
el software no nos arrojó ninguna dato de velocidad de corrosión, debido la poca simetría y la
gran cantidad de ruido que se puede observar en las graficas, lo que imposibilita la ubicación
de las betas, razón por la cual, solo es posible realizar un calculo bajo norma ASTM G102