DISEÑO Y CALCULO BOCATOMA DE LECHO FILTRANTE PARA LA

POBLACIÓN DEL MUNICIPIO DE EL DORADO, META

LAURA ESTEFANÍA GUTIEREZ

RICARDO ANDRÉS MACÍAS
LUIS ALFREDO MEJÍA
KETLYN NICOLLE ROJAS
ANDRÉS ALFONSO VILLALBA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
VILLAVICENCIO
2017

1
DISEÑO Y CALCULO BOCATOMA DE LECHO FILTRANTE PARA LA
POBLACIÓN DEL MUNICIPIO DE EL DORADO, META

LAURA ESTEFANÍA GUTIEREZ

RICARDO ANDRÉS MACÍAS
LUIS ALFREDO MEJÍA
KETLYN NICOLLE ROJAS
ANDRÉS ALFONSO VILLALBA

ING. JORGE ADELMO DIAZ.

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
VILLAVICENCIO
2017

2
 CONTENIDO
LISTA DE FIGURAS ........................................................................................................................ 4
LISTA DE TABLAS........................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 5
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 6
Objetivo General ........................................................................................................................... 6
Objetivos Específicos................................................................................................................... 6
1. GENERALIDADES ................................................................................................................... 7
1.1. Datos básicos del municipio ............................................................................................... 7
1.1.1. Municipio .................................................................................................................... 7
1.1.2. Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar)...................... 7
1.1.3. Clima........................................................................................................................... 7
1.1.4. Temperatura media .................................................................................................. 7
1.1.5. Extensión total........................................................................................................... 7
1.1.6. Ubicación Cabecera Municipal ............................................................................... 7
1.1.7. Distancia de Villavicencio ........................................................................................ 7
1.1.8. Plano del municipio, Ubicación en el departamento ........................................... 8
2. DATOS DE POBLACIÓN ........................................................................................................ 9
3. APLICACIÓN DE MÉTODOS ............................................................................................... 10
3.1. Proyección de población por los métodos aritmético y geométrico. ...................... 10
3.2. Ecuaciones y Variables del Método Aritmético ...................................................... 11
3.3. Ecuaciones y Variables del Método Geométrico ................................................... 12
4. NIVEL DE COMPLEJIDAD ................................................................................................... 12
4.1. Selección de método...................................................................................................... 13
5. CÁLCULO DE LA DEMANDA DE AGUA ........................................................................... 14
6. CÁLCULOS PARA EL DISEÑO DE LA BOCATOMA ...................................................... 15
6.1. Información previa del lugar de captación. ............................................................. 15
6.2. Operaciones de cálculo ............................................................................................. 15
7. CÁLCULO DE COTAS .......................................................................................................... 27
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 28
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................... 29

3
 LISTA DE FIGURAS

Ilustración 1. División política del municipio....................................................................................... 8

Ilustración 2. Área urbana del municipio ............................................................................................ 8
Ilustración 3. Ubicación del municipio de El Dorado en el Departamento del Meta.......................... 9
Ilustración 4. Diseño del vertedero. .................................................................................................. 20

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Datos demográficos. .............................................................................................................. 9

Tabla 2. Resultados de la proyección de la población mediante los diferentes métodos. ............... 10
Tabla 3. Ecuaciones usadas en los métodos de cálculo para población. .......................................... 11
Tabla 4. Determinación del nivel de complejidad del sistema. ........................................................ 13
Tabla 5. Tabla de cálculo de demanda de agua para el municipio de El Dorado - Meta. ................. 14
Tabla 6. Dimensionamiento del vertedero. ...................................................................................... 20

4
 INTRODUCCIÓN

Es necesario tener en cuenta, para el diseño de una obra de captación que

surtirá de agua a una población, criterios vitales tales como la cantidad de
habitantes a beneficiar, la construcción y supervisión, la puesta en marcha, la
operación y el mantenimiento de la misma.
En el presente trabajo se calcula y diseña una bocatoma de lecho filtrante para
la población del municipio de El Dorado, Meta, en el caño Aguas Zarcas.
Basados en los datos demográficos históricos del DANE se realizó una
estimación de población a 25 años, tiempo que se espera, sea beneficiado el
municipio.
En base a ello, se calcula el caudal requerido de manera que se garantice la
cantidad de agua suficiente para abastecer a la población, de allí la importancia
del diseño de la captación.

5
 OBJETIVOS

Objetivo General

o Determinar el caudal medio diario que requiere la población del municipio

de El Dorado, proyectado a 25 años.

o Calcular y diseñar una bocatoma de lecho filtrante para el abastecimiento

de la población del casco urbano del municipio de El Dorado.

Objetivos Específicos

- Determinar la proyección demográfica estimada y su nivel de complejidad, a

25 años.
- Calcular la dotación neta suficiente para satisfacer las necesidades básicas
de la población, basados en la norma RAS-2000.
- Calcular cada uno de los aspectos necesarios para el diseño de una
bocatoma de fondo teniendo en cuenta los criterios de la norma.

6
 1. GENERALIDADES

1.1. Datos básicos del municipio

1.1.1. Municipio
El Dorado, Meta

1.1.2. Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del

mar)
550 msnm.

1.1.3. Clima
Cálido

1.1.4. Temperatura media

26º C

1.1.5. Extensión total

115 Km2 (área total)

1.1.6. Ubicación Cabecera Municipal

COORDENADAS: 3°44′21″N 73°50′07″O

1.1.7. Distancia de Villavicencio

75 km a Villavicencio

7
1.1.8. Plano del municipio, Ubicación en el departamento
Ilustración 1. División política del municipio.

Fuente: http://www.eldorado-
meta.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcMapas%20Politic
os-1-&x=2039387

Ilustración 2. Área urbana del municipio

Fuente: Google Earth.

8
 Ilustración 3. Ubicación del municipio de El Dorado en el Departamento del Meta

Fuente: Alcaldía de El Dorado – Meta http://eldorado-meta.gov.co

2. DATOS DE POBLACIÓN
Según el DANE, se estima que, para este año, hayan 1486 personas residentes en
el municipio de El Dorado.
Tabla 1. Datos demográficos.

Censo Población
1993 851
2005 1276
Proyección DANE 2017 1486

9
 3. APLICACIÓN DE MÉTODOS

3.1. Proyección de población por los métodos aritmético y

geométrico.
De acuerdo a la norma RAS 2000, existen tres métodos estadísticos para realizar
la proyección de una población: aritmético, geométrico y exponencial; usaremos
los dos primeros, ya que el tercero necesita más datos demográficos del pasado,
información que no existe.

Tabla 2. Resultados de la proyección de la población mediante los diferentes métodos.

PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN
Año M. ARITMÉTICO M. GEOMÉTRICO
2017 1701 1913
2018 1736 1979
2019 1772 2047
2020 1807 2117
2021 1843 2190
2022 1878 2265
2023 1914 2343
2024 1949 2423
2025 1984 2506
2026 2020 2592
2027 2055 2681
2028 2091 2774
2029 2126 2869
2030 2161 2967
2031 2197 3069
2032 2232 3174
2033 2268 3283
2034 2303 3396
2035 2339 3513
2036 2374 3633
2037 2409 3758
2038 2445 3887
2039 2480 4021
2040 2516 4159
2041 2551 4301

10
 Tabla 3. Ecuaciones usadas en los métodos de cálculo para población.

Método aritmético

Método geométrico

3.2. Ecuaciones y Variables del Método Aritmético

Para la determinación de la proyección de la población mediante el método

aritmético se usó la siguiente ecuación:

𝑃𝑢𝑐 − 𝑃𝑐𝑖
𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 + ∗ (𝑇𝑓 − 𝑇𝑢𝑐)
𝑇𝑢𝑐 − 𝑇𝑐𝑖

Donde:

𝑃𝑓: Es la población (hab) correspondiente al año para el que se quiere proyectar la

población.
𝑃𝑢𝑐: Es la población (hab) correspondiente al último año censado con información.
𝑃𝑐𝑖: Es la población (hab) correspondiente al censo inicial con información.
𝑇𝑢𝑐: Es el año correspondiente al último año censado con información.
𝑇𝑐𝑖: Es el año correspondiente al censo inicial con información.
𝑇𝑓: Es el año al cual se quiere proyectar la información.

11
 3.3. Ecuaciones y Variables del Método Geométrico

Para calcular la proyección de la población mediante el método geométrico, se usó

la siguiente ecuación:

𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐(1 + 𝑟)𝑇𝑓−𝑇𝑢𝑐

Donde:

𝑟: Es la tasa de crecimiento anual de forma decimal, y se calcula con la ecuación:

1
𝑃𝑢𝑐 𝑇𝑢𝑐−𝑇𝑐𝑖
𝑟=( ) −1
𝑃𝑐𝑖

Para las demás variables, se definen igual al método anterior.

4. NIVEL DE COMPLEJIDAD

El nivel de complejidad del sistema adoptado debe ser el que resulte mayor entre
la clasificación obtenida por la proyección de la población (RAS-001, 17).

12
 Tabla 4. Determinación del nivel de complejidad del sistema.

NIVEL DE COMPLEJIDAD DE LA POBLACIÓN

Año M. ARITMÉTICO M. GEOMÉTRICO
2017 M M
2018 M M
2019 M M
2020 M M
2021 M M
2022 M M
2023 M M
2024 M M
2025 M M
2026 M M
2027 M M
2028 M M
2029 M M
2030 M M
2031 M M
2032 M M
2033 M M
2034 M M
2035 M M
2036 M M
2037 M M
2038 M M
2039 M M
2040 M M
2041 M M

4.1. Selección de método

Para la determinación del método más adecuado se consultó la norma RAS-2000
Título B, numeral B.2.2.4 en donde se describen y establecen las condiciones que
debe tener la población para la determinación del método más adecuado. Por todo
ello se determinó que, en su caso, el método acorde para la población es el
geométrico puesto que es una población en crecimiento, con un importante
desarrollo económico y con grandes áreas de expansión.

13
 5. CÁLCULO DE LA DEMANDA DE AGUA

Tabla 5. Tabla de cálculo de demanda de agua para el municipio de El Dorado - Meta.

CÁLCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL MUNICIPIO DE EL DORADO - META
AÑO HABITANTES NC dneta (L/hab-día) Dbruta (L/hab) Qmr (L/s) Qmd (L/s) K1 QmD (L/s) K2 (red menor) QmH (L/s) K2 (red secundaria) QmH (L/s) K2 (red matriz) QmH (L/s)
2017 1913 M 125 166.7 3.7 3.7 1.3 4.8 1.6 7.7 1.5 7.2 1.5 7.2
2018 1979 M 125 166.7 3.8 3.8 1.3 5.0 1.6 7.9 1.5 7.4 1.5 7.4
2019 2047 M 125 166.7 3.9 3.9 1.3 5.1 1.6 8.2 1.5 7.7 1.5 7.7
2020 2117 M 125 166.7 4.1 4.1 1.3 5.3 1.6 8.5 1.5 8.0 1.5 8.0
2021 2190 M 125 166.7 4.2 4.2 1.3 5.5 1.6 8.8 1.5 8.2 1.5 8.2
2022 2265 M 125 166.7 4.4 4.4 1.3 5.7 1.6 9.1 1.5 8.5 1.5 8.5
2023 2343 M 125 166.7 4.5 4.5 1.3 5.9 1.6 9.4 1.5 8.8 1.5 8.8
2024 2423 M 125 166.7 4.7 4.7 1.3 6.1 1.6 9.7 1.5 9.1 1.5 9.1
2025 2506 M 125 166.7 4.8 4.8 1.3 6.3 1.6 10.1 1.5 9.4 1.5 9.4
2026 2592 M 125 166.7 5.0 5.0 1.3 6.5 1.6 10.4 1.5 9.8 1.5 9.8
2027 2681 M 125 166.7 5.2 5.2 1.3 6.7 1.6 10.8 1.5 10.1 1.5 10.1
2028 2774 M 125 166.7 5.4 5.4 1.3 7.0 1.6 11.1 1.5 10.4 1.5 10.4
2029 2869 M 125 166.7 5.5 5.5 1.3 7.2 1.6 11.5 1.5 10.8 1.5 10.8
2030 2967 M 125 166.7 5.7 5.7 1.3 7.4 1.6 11.9 1.5 11.2 1.5 11.2
2031 3069 M 125 166.7 5.9 5.9 1.3 7.7 1.6 12.3 1.5 11.5 1.5 11.5
2032 3174 M 125 166.7 6.1 6.1 1.3 8.0 1.6 12.7 1.5 11.9 1.5 11.9
2033 3283 M 125 166.7 6.3 6.3 1.3 8.2 1.6 13.2 1.5 12.4 1.5 12.4
2034 3396 M 125 166.7 6.6 6.6 1.3 8.5 1.6 13.6 1.5 12.8 1.5 12.8
2035 3513 M 125 166.7 6.8 6.8 1.3 8.8 1.6 14.1 1.5 13.2 1.5 13.2
2036 3633 M 125 166.7 7.0 7.0 1.3 9.1 1.6 14.6 1.5 13.7 1.5 13.7
2037 3758 M 125 166.7 7.2 7.2 1.3 9.4 1.6 15.1 1.5 14.1 1.5 14.1
2038 3887 M 125 166.7 7.5 7.5 1.3 9.7 1.6 15.6 1.5 14.6 1.5 14.6
2039 4021 M 125 166.7 7.8 7.8 1.3 10.1 1.6 16.1 1.5 15.1 1.5 15.1
2040 4159 M 125 166.7 8.0 8.0 1.3 10.4 1.6 16.7 1.5 15.6 1.5 15.6
2041 4301 M 125 166.7 8.3 8.3 1.3 10.8 1.6 17.3 1.5 16.2 1.5 16.2

14
 6. CÁLCULOS PARA EL DISEÑO DE LA BOCATOMA

6.1. Información previa del lugar de captación.

 Caudal de diseño= 0,0108 m3/s

 Caudal mínimo = 0,0058 m3/s

 Caudal máximo= 2,85 m3/s

 Caudal medio = 0,37 m3/s

 Ancho del rio= 2,5 m3/s

6.2. Operaciones de cálculo

Ancho mínimo del cauce 2.3 m

Ancho promedio del cause 2.5 m
Caudal mínimo 0.058 m3/s
Caudal medio 0.37 m3/s
Caudal máximo 2.85 m3/s
Caudal de diseño 0.0108 m3/s

Cálculo de la placa perforada

Diámetro de agujeros 0.015 m

Coeficiente de descarga 0.5
Número de agujeros/m2 816
Inclinación de la placa 15%

Relación entre el área libre y el área total de la placa

á𝑟𝑒𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑛∗𝑝𝑖∗Ф
𝑒= =
á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑚2

Largo 4 m
Ancho 1 m
e 0.144

15
Dimensión de la placa (Lr y b)
𝟏 𝟏
𝒒𝟐 𝟑 𝑸𝒎𝒊𝒏𝟐 𝟑
𝒀𝟏 = 𝒀𝒄 = ( ) = ( )
𝒈 𝒈 ∗ 𝑩𝟐

Y1 0.040 m
Y1 4.0 cm

Chequeo de la velocidad de aproximación

𝑸𝒎𝒊𝒏
𝑽𝟏 =
𝑩 ∗ 𝒀𝟏

V1 0.63 m/s

Energía específica
𝑽𝟏𝟐
𝑬 = 𝒀𝟏 +
𝟐∗𝒈

E 0.06 m

Caudal derivado (Q)

𝑸 = 𝑳𝒓 ∗ 𝒆 ∗ 𝒄 ∗ 𝒃 ∗ √𝟐𝒈𝑬

Lr (supuesto) 0.3 m
b (supuesto) 0.8 m

Q 0.019 m3/s
Q 19 lps

Lr 0.3 m
b 1 m

Área de la placa 0.3 m2

Número de orificios 245 Orificios

Nuevo Caudal derivado (Q)

16
Q 0.024 m3/s
Q 24 lps

Cálculo del canal recolector

b' (supuesto) 0.3 m

So (Pendiente supuesta) 0.02 m/m
Long. Canal (L) 1.85 m

Para condiciones de flujo subcrítico

𝟏
𝑸𝟐 𝟑
𝒀𝒄 = ( )
𝒈 ∗ 𝒃′𝟐

Yc 0.09 m
Yc 8.56 cm
𝑽𝒄 = √𝒈𝒀𝒄

Vc 0.92 m/seg

Altura del agua a la salida del canal (H2)

𝑯𝟐 = 𝟏. 𝟏𝒀𝒄

H2 0.09 m
H2 9.4 cm

Altura del agua a la entrada del canal (H1)

𝟎.𝟓
𝟐 ∗ 𝒀𝒄𝟑 𝑺𝒐 𝟐 𝑺𝒐
𝑯𝟏 = ( + (𝑯𝟐 − 𝑳 ∗ ) ) − (𝟐 ∗ 𝑳 ∗ )
𝑯𝟐 𝟑 𝟑

H1 0.117 m

17
H1 11.7 cm
𝑸
𝑽=
𝒃′ ∗ 𝑯𝟏

V 0.67 m/s

H (altura total del canal, supuesta) 20 cm

Cálculo del aliviadero

K 2
n 1.85
h (Altura de dique, supuesta) 1.2 m

𝑸 = 𝑪 ∗ 𝑳 ∗ 𝑯𝒆𝟏.𝟓

Descarga

𝑸𝒎á𝒙 = 𝟏. 𝟖𝟒 ∗ 𝑳 ∗ 𝑯𝒅𝟏.𝟓

Determinación de la altura del agua (Hd)

𝟐
𝑸𝒎á𝒙 𝟑
𝑯𝒅 = ( ) Ecuación de Francis
(𝟏. 𝟖𝟒 ∗ 𝑳)

Hd 0.77 m
Hd 76.83 cm

Relación h/Hd

h/Hd 1.6 >1.3

18
 𝑸𝒎á𝒙
𝑽=
𝑩 ∗ 𝑯𝒅
Chequeo de la velocidad

𝟏
𝑸𝒎á𝒙𝟐 𝟑
𝒀𝒄 = ( )
𝒈 ∗ 𝑩𝟐
V 1.61 m/s

Yc 0.71 m

𝑽𝒄 = √𝒈 ∗ 𝒀𝒄
Vc 2.64 m/s

V < Vc (OK)

Determinación del perfil del aliviadero

𝒙𝟏.𝟖𝟓 = 𝟐𝑯𝒅𝟎.𝟖𝟓 ∗ 𝒀

𝑥 1.85 = 2(0.64)0.85 ∗ 𝑌
𝑥 1.85 = 1.37 ∗ 𝑌

𝑥 1.85 = 0.87 ∗ 𝑌
Y= 1.149 ∗ 𝑥 1.85

19
Basados en la ecuación anterior, reemplazamos.

Tabla 6. Dimensionamiento del vertedero.

x (m) Y (m)
0 0.00
0.1 0.02
0.2 0.06
0.3 0.12
0.4 0.21
0.5 0.32
0.6 0.45
0.7 0.59
0.8 0.76
0.9 0.95
1 1.15

Ilustración 4. Diseño del vertedero.

Diseño Aliviadero
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0.2

-0.4

-0.6

-0.8

-1

-1.2

-1.4

Diseño del pozo de amortiguación

V1 5.6 m/seg
𝑸𝒎á𝒙
𝒀𝟏 =
𝑽𝟏 ∗ 𝑩

Altura del agua a la salida de la presa

20
Y1 0.22 m
Y1 22.2 cm
𝑽𝟏
𝑭𝟏 =
√𝒈 ∗ 𝒀𝟏

Número de Froude
F1 3.77

Para F1 = 3.77, (h/Y1) = 1.2

h (altura del diente del dique) 0.27 m

h 27 cm
𝒉
𝒉 = ( ) ∗ 𝒀𝟏
𝒀𝟏
Altura máxima del resalto en el pozo (Y2)

𝒉
𝟐 𝒀𝟏 𝒀𝟐 𝒉 𝟑
𝟐. 𝟔𝟔𝟕𝑭𝟏 ∗ (𝟏 + )=( − )
𝒀𝟐 𝒀𝟏 𝒀𝟏
𝒀𝟏

2
0.27 𝑌2 − 0.27 3
2.667 ∗ 3.77 ∗ (1 + )=( )
𝑌2 0.22
21
Y2 1.07 m

Altura aguas abajo (Y3)

𝟐 ∗ 𝒀𝟐 + 𝒉
𝒀𝟑 < ( )
𝟑

2 ∗ 1.07 + 0.27
𝑌3 < ( )
3

Y3 < 0.7 m

Longitud del pozo de amortiguación (L)

𝑳 = 𝟓(𝒉 + 𝒀𝟑)

L 4.85 m
5 m

Diseño de captación de lecho filtrante

Parámetros de diseño

Caudal de diseño 2(QMD) 0.0216 m3/s

Tasa de infiltración 3.6 m/h
0.1 cm/s
0.001 m/s
Tipo de flujo Vertical descendente
Material filtrante 1/2", 3/8", 1/4" y 1 1/2"
Tubería de PVC sanitaria
Conducto principal 4"
Conducto lateral Tubería de PVC 65 mm

Área 21.6 m2
Ancho 2.3 m
Largo 9.39 m

22
Conducto Principal

Área tubo 4" 0.0081 m2

L 8.9 m

V 2.67 m/s

Conductos laterales

Área tubo 65 mm 0.0033 m2

Cantidad 26 unidades
L 2.5 m

Caudal por lateral 0.0008 m3/s

Velocidad en cada lateral 0.25 m/s
Número de orificios/anillo 3 orificios
Separación entre anillos 0.008 m
Número de anillos por lateral 313 anillos
Número de orificios por lateral 938 orificios
Área por orificio (0.005*0.0013) 0.0000065 m2
Total, área de orificios por lateral 0.00609 m2
Coeficiente de rugosidad PVC (drenaje) 0.002
Coeficiente de rugosidad PVC (sanitaria) 0.009

Lecho filtrante

Pérdidas de carga en la captación de lecho filtrante

Pérdidas en el lecho filtrante (hf)

𝑳𝒐
𝒉𝒇 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟎𝟖 ∗ 𝑽 ∗
𝒅𝟐

Pérdida de
Diámetro - d Espesor - Lo
Material carga - hf
(cm) (cm)
(cm)
1/2" 1.27 20 0.0075
3/8" 0.95 30 0.0202
1/4" 0.64 30 0.0445
1" 2.54 10 0.0009
Total, hf 0.0732

23
Pérdidas en el múltiple recolector

𝒉𝒎 = 𝒉𝒑 + 𝒉𝒍

Para tubo de 4"

Radio hidráulico (4") 0.0254 m

Valor de la pendiente (S)

𝟐
𝑸∗𝒏
𝑺=( 𝟐
)
𝑨 ∗ 𝑹𝟑

S 0.077 m/m

Pérdida de carga en el conducto principal

𝑺
𝒉𝒑 = 𝑳 ∗
𝟑
L (Longitud del conducto) 8.9 m
S (Pendiente) 0.077

hp 0.229 m

Para tubo de 65 mm
Radio hidráulico (65mm) 0.016 m

Valor de la pendiente (S)

𝟐
𝑸∗𝒏
𝑺=( 𝟐
)
𝑨 ∗ 𝑹𝟑
S 0.043 m/m

Pérdidas en el conducto lateral (hl)

𝑺
𝒉𝒍 = 𝑳 ∗
𝟑

24
L (Longitud del conducto) 2.5 m
S (Pendiente) 0.043 m/m

hl 0.04 m

Pérdidas en el múltiple recolector

𝒉𝒎 = 𝒉𝒑 + 𝒉𝒍

hm 0.264 m

Perdida por accesorios (ha)

Te en salida lateral (4") L.E 6.7 m

Válvula de compuerta (4") L.E 0.7 m

7.4 m
𝒉𝒂 = 𝑳. 𝑬 ∗ 𝑺
ha 0.57 m

Pérdida por salida (hs)

𝑲 ∗ 𝑽𝟐
𝒉𝒔 =
𝟐𝒈

hs 0.14 m

Pérdida por salida (he)

he 0.006 m

Pérdidas totales del sistema (H)

𝑯 = 𝒉𝒇 + 𝒉𝒂 + 𝒉𝒎 + 𝒉𝒔 + 𝒉𝒆

25
H 0.978 m
Se presenta una pérdida de 0.98 m

Altura mínima del agua sobre la cresta del aliviadero

𝟐
𝑸 𝟑
𝑯𝒎í𝒏 = ( )
𝟏. 𝟖𝟒𝑳

Hmin 0.054 m
5.42 cm

Cámara de salida

Longitud cámara de salida 0.9 m

𝟐
𝑸 𝟑
𝑯𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐𝒔 = ( )
𝟏. 𝟖𝟒 ∗ 𝑳

L (Cámara de salida) 0.9 m

Hexcesos 0.035 m
3.5 cm

Cámara de salida

Velocidad

𝑸𝒎á𝒙
𝑽=
𝑩 ∗ 𝑯𝒅

V 1.61 m/s

Energía específica

𝒗𝟐
𝑬 =𝒀+
𝟐𝒈
E 0.90 m

Caudal máximo que puede captar la placa

𝑸𝒎á𝒙 = 𝑳𝒐 ∗ 𝒆 ∗ 𝒄 ∗ 𝒃 ∗ (𝟐𝒈𝑬)𝟎.𝟓

26
 Qmáx 0.09 m3/seg

Caudal de excesos

Qexcesos 0.08 m3/s

Carga sobre el vertedero de excesos

𝟐
𝑸 𝟑
𝑯=( )
𝟏. 𝟖𝟒𝑳

H 0.13 m

Para una longitud de cresta L = 0.9 m, la carga sobre el vertedero será de

H = 0.13 m

7. CÁLCULO DE COTAS

Partimos de la cota de la cresta del vertedero en el punto de captación.

 Cresta del vertedero = 620 msnm

Lámina sobre la presa
 Diseño = 620+ 0,01 = 620,01 msnm
 Máxima = 620+ 2,85 = 622,85 msnm
 Promedio= 680+0,12 = 620,37 msnm
 Corona de los muros de contención = 620 + 0,50 = 620,50 msnm

Cámara de recolección
 Lámina de agua = 620+ 0,8 = 620,8 msnm
 Fondo = 620 – 1,2 = 618,8 msnm

27
 CONCLUSIONES

En la realización del anterior trabajo pudimos concluir que:

• Que el caudal del caño Aguas Zarcas podría abastecer a una población aún
mayor a la población estudiada en este informe.
• El sistema de captación trabajará adecuadamente toda vez que se realice
mantenimiento periódico.
• La placa perforada es más eficiente que la rejilla metálica, pues su coeficiente
es mayor.
• Muchas de las mediciones, por temas constructivos, se redondearon a dos
cifras.
•

28
 BIBLIOGRAFÍA

Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico. Guía 001-
002-003.
Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS -2000.
Elementos de Diseño para Acueductos y Alcantarillados por: Ricardo Alfredo López
Cualla.
Página web de la alcaldía de El Dorado. http://www.eldorado-meta.gov.co/

29