Está en la página 1de 52

UNIVERSIDAD PRIVADA

ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE ING. CIVIL

Curso: Hidrología

Tema: Informe técnico del análisis de


cuenca hidrográfica – Avance 01

Docente: Ing. Serrano Hernández, José Luis

Integrantes:
 Briceño Caballero, Jesús
 Camacho Briceño, Harold
 Culqui Reyna, Fernando
 Fernández Riva, Michael
 Gallardo Ravelo, Carlos
 Herrera Sandoval, Danna
 Mendez Rosario, Luis
 Tapia Escalante, Deivid
 Vásquez Silva, Javier
Fecha: 03/10/2019

Trujillo - Perú
ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

INFORME TÉCNICO

(ANALISIS DE CUENCA HIDROGRAFICA)

A. ANALISIS MORFOLOGICO DE CUENCA


1. ÁREA DE LA CUENCA
El área de la cuenca es probablemente la característica morfo métrica e hidrológica más
importante. Está definida como la proyección ortogonal de toda el área de drenaje de un sistema
de escorrentía dirigido directa e indirectamente a un mismo cauce natural.
El área de la cuenca se calcula a partir de la carta topográfica mediante instrumentos como el
planímetro o a través de la digitalización planimétrica de la carta en un sistema CAD.

𝑨 = 𝟏𝟔𝟒𝟏. 𝟗𝟑𝟑𝑲𝒎𝟐
Donde:
A: ÁREA DE LA CUENCA

SE CONSIDERA CUENCA PORQUE TIENE UN ÁREA MAYOR A 700Km2

2. PERÍMETRO DE LA CUENCA
El perímetro de la cuenca o la longitud del parte aguas de la cuenca, en conexión con el área de
la cuenca nos permite inferir sobre la forma de la cuenca.

𝑷 = 𝟐𝟏𝟎. 𝟓𝑲𝒎
Donde:
P: PERÍMETRO DE LA CUENCA

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 1


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3. FORMA DE LA CUENCA
3.1. ÍNDICE DE COMPACIDAD

𝑷
𝑲𝒄 = 𝟎. 𝟐𝟖 ∗ ൬ ൰
ξ𝑨
Donde:
Kc: INDICE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS
P: PERÍMETRO DE LA CUENCA (Km)
A: ÁREA DE LA CUENCA (Km2)

210.5
𝐾𝑐 = 0.28 ∗ ቆ ቇ = 1.46
ξ1641.93

LA FORMA DE LA CUENCA ES DE OVAL REDONDA A OVAL OBLONGA YA QUE SE


ENCUENTRA EN UN RANGO DE 1.25 A 1.50

3.2. FACTOR DE FORMA


Este coeficiente mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y muy intensas a lentas,
según su comportamiento, si tiende hacia valores extremos grandes o pequeños,
respectivamente.

𝑨
𝑭 = ൬ 2൰
𝐿𝑚
Donde:
F: FACTOR DE FORMA
A: ÁREA DE LA CUENCA (Km2)
Lm: LONGITUD DE MAXIMO RECORRIDO

1641.933
𝐹=൬ ൰ = 0.475
58.792
LA FORMA DE LA CUENCA SE CONSIDERA UNA CUENCA ALARGADA CON BAJA
SUSCEPTIBILIDAD A LAS AVENIDAS YA QUE EL VALOR ES MENOR A 1

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 2


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3.3. INDICE DE ALARGAMIENTO


Este coeficiente muestra el comportamiento de forma de la cuenca, pero esta vez no respecto a
su redondez sino a su tendencia a ser de forma alargada, en relación con su longitud axial, y con
el ancho máximo de la cuenca. Aquellas cuencas que registran valores mayores a uno presentan
un área más alargada que ancha, obedeciendo a una forma más alargada. Igualmente, entre el
índice permite predecir la dinámica del movimiento del agua en los drenajes y su potencia erosiva
o de arrastre.

𝑳𝒎
𝑰𝒂 = ൬ ൰
𝐿
Donde:
Ia: INDICE DE ALARGAMIENTO
Lm: LONGITUD DE MAXIMO RECORRIDO
L: ANCHO DE MAXIMO RECORRIDO

58.79
𝐼𝑎 = ቆ ቇ = 1.46
40.13

LA CUENCA SE CONSIDERA COMO ALARGADA YA QUE EL VALOR ES MAYOR A


LA UNIDAD

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 3


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3.4. INDICE ASIMETRICO


Este índice evalúa la homogeneidad en la distribución de la red de drenaje, pues si se tiene un
índice mucho mayor a 1 se observa sobre la cuenca que el rio principal estará recargado a una
de las vertientes.

𝑨𝒎𝒂𝒚
𝑰𝒂𝒔 = ൬ ൰
𝐴𝑚𝑒𝑛
Donde:
Ias: INDICE ASIMETRICO
Amay: AREA MAYOR
Amen: AREA MENOR

𝟗𝟎𝟏. 𝟔𝟏
𝑰𝒂𝒔 = ൬ ൰ = 1.22
740.33

CAUCE PRINCIPAL BASTANTE RECARGADO A UNA DE LAS VERTIENTES YA


QUE EL VALOR ES MAYOR A LA UNIDAD

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 4


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

4. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA


De acuerdo con el uso de suelo de la red de drenaje, la pendiente influye en el comportamiento
de la cuenca, afectando directamente el escurrimiento de las aguas de lluvia; esto es, en la
magnitud y en el tiempo de formación de una creciente en el cauce principal. En cuencas de
pendientes fuertes, existe la tendencia a la generación de crecientes en los rio en tiempos
relativamente cortos.

4.1. Sm1: METODO DE ALVORD

𝑫. 𝑳𝒄
𝑺𝒎𝟏 = ൬ ൰
𝐴
Donde:
Sm: PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA
D: EQUIDISTANCIA ENTRE CURVAS DE NIVEL (Km)
Lc: SUMATORIA DE LAS LONGITUDES DE TODAS LAS CURVAS DE NIVEL DENTRO DE LA CUENCA
(Km)
A: AREA TOTAL DE LA CUENCA (Km2)

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 5


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m) LONGITUD DE CURVA (Km)


150 9.38
200 28.51
250 53.39
300 93.52
350 122.45
400 155.56
450 169.84
500 175.39
550 177.57
600 195.84
650 212.27
700 208.97
750 216.73
800 212.12
850 207.16
900 196.25
950 193.28
1000 186.62
1050 167.88
1100 156.45
1150 146.30
1200 143.29
1250 137.70
1300 134.80
1350 136.26
1400 142.21
1450 139.53
1500 133.81
1550 134.46
1600 132.79
1650 130.24
1700 138.37
1750 143.71
1800 151.23
1850 154.85
1900 158.04
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 6
ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

1950 154.43
2000 154.48
2050 151.57
2100 154.03
2150 156.34
2200 164.30
2250 169.20
2300 174.38
2350 178.28
2400 190.25
2450 186.49
2500 180.50
2550 173.15
2600 173.85
2650 170.56
2700 167.35
2750 166.28
2800 166.03
2850 163.98
2900 163.21
2950 169.91
3000 180.27
3050 179.74
3100 191.99
3150 204.63
3200 210.72
3250 228.90
3300 250.12
3350 253.38
3400 256.86
3450 247.12
3500 241.04
3550 207.35
3600 199.19
3650 186.19
3700 158.50
3750 122.19
3800 97.57
3850 79.23
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 7
ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3900 69.25
3950 68.05
4000 80.24
4050 85.67
4100 80.17
4150 54.50
4200 36.86
4250 9.47
4300 0.42
SUMATORIA 12904.95

෍ 𝐿𝑐𝑖 = 12904.95𝐾𝑚

𝟎. 𝟎𝟓 × 𝟏𝟐𝟗𝟎𝟒. 𝟗𝟓
𝑺𝒎𝟏 = ቆ ቇ = 39.3%
𝟏𝟔𝟒𝟏. 𝟗𝟑𝟑

4.2. METODO DE HORTON


𝑫 × 𝑵 × 𝑺𝑬𝑪𝜽
𝑺𝒎𝟐 = ቆ ቇ
𝐿

𝑳 = ሺ𝐿𝑋 + 𝐿𝑌ሻ, 𝑵 = 𝑁𝑋 + 𝑁𝑌, 𝑺𝑬𝑪𝜽 = 1.57


Donde:

Sm: PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

D: EQUIDISTANCIA ENTRE CURVAS DE NIVEL (Km)

NX Y NY : NUMERO TOTAL DE INTERSECCIONES Y TANGENTES DE LA CUADRICULA


EN LA DIRECCION X E Y (RESPECTIVAMENTE) CON CURVAS DE NIVEL

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 8


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

LX Y LY: LONGITUD TOTAL DE LINEAS DE LA MALLA EN SENTIDO X E Y DENTRO DE


LA CUENCA

HORIZONTAL (DIRECCION X)

METODO DE HORTON
HORIZONTAL Nx Lx(km)
A 5 1.9
B 45 5.74
C 58 7.64
D 78 10.39
E 70 10.55
F 67 9.87
G 63 8.68
H 56 7.28
I 43 7.08
J 39 6.45
K 48 5.62
L 47 5.42
M 12 2.6
TOTAL 631 89.22

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 9


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

VERTICAL (DIRECCION Y)

VERTICAL Ny Ly(km)
1 13 0.9
2 21 1.71
3 30 2.23
4 34 2.83
5 37 3.59
6 31 3.58
7 36 3.55
8 41 4.05
9 43 4.65
10 42 4.7
11 35 5.2
12 41 5.62
13 51 5.87
14 57 5.57
15 48 5.73
16 50 5.62
17 47 5.88
18 50 5.91
19 34 4.81
20 32 3.59
21 18 2.29
22 6 1.44
TOTAL 797 89.32

𝑳 = ሺ89.22 + 89.32ሻ = 178.54, 𝑵 = 631 + 797 = 1428

𝟎. 𝟎𝟓 × 𝟏𝟒𝟐𝟖 × 𝟏. 𝟓𝟕
𝑺𝒎𝟐 = ቆ ቇ = 63%
178.54

4.3. METODO DE CUADRICULAS ASOCIADAS A UN VECTOR


1. Trazar cuadriculas sobre el área de drenaje con espaciamiento
adecuado. cada uno de los puntos (por lo menos 50) de intersección de
dicha cuadricula define una pendiente del terreno determinada.
2. Trazar la curva de nivel correspondiente a dicho punto, por medio de las
curvas de nivel inmediatamente inferior y superior. dicho paso por
interpolación

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 10


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3. Trazar una tangente a la curva de nivel por ese punto sobre la proyección
horizontal o área plana de la cuenca
4. Trazar una perpendicular a la tangente trazada anteriormente, también
sobre la proyección horizontal o área plana de la cuenca
5. Sobre la perpendicular trazada, en el punto anterior, trazar un perfil del
terreno. dicho perfil definen la pendiente correspondiente al punto
considerado
6. Teniendo las pendientes clasificar por intervalos de clase.

7. En general el número de intervalos de clase no debe ser menor de un


numero comprendido entre 5 y 10
8. Según la ley de sturges el número de intervalos se define por la siguiente
expresión:

𝐾 = 1 + 3.3 log 𝑛; 𝑛 = 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠


9. Con un tamaño del intervalo de clase c=r/k, donde r es el rango de la
muestra, igual al valor máximo menos el valor mínimo
10. Los pasos para determinar la pendiente promedio e la cuenca y la curva
de pendiente contra la frecuencia acumulada de la misma se explican a
detalle en el siguiente cuadro:

# PUNTO PENDIENTE (%) ORDEN MAY A MEN


1 76.4 1
2 58.5 2.1
3 35.5 10.1
4 19 14.5
5 106.8 15.7
6 52.9 17.3
7 73.1 19

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 11


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

8 72.2 22.3
9 71 25.7
10 103.1 29
11 67.4 29.4
12 47.6 29.8
13 60.2 32.8
14 92.7 34.6
15 53.9 35.5
16 64 38.2
17 14.5 39.2
18 87.8 40
19 68.7 40.9
20 52.3 41.6
21 75 41.6
22 70.9 41.7
23 39.2 43.6
24 69.2 44.9
25 65.1 45.8
26 74.9 45.9
27 58.7 46.1
28 62.9 46.8
29 68.6 47.5
30 58.6 47.6
31 49.5 48.8
32 75.1 49.5
33 45.9 49.7
34 74.7 49.9
35 52.5 50
36 60.1 50.8
37 71.1 51
38 10.1 51.2
39 54.9 51.8
40 69.8 51.9
41 46.1 52.3
42 62.6 52.5
43 82.7 52.9
44 73.6 53.1
45 67.3 53.9
46 68.8 54.8
47 49.7 54.9
48 51.2 54.9

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 12


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

49 64.2 56.2
50 43.6 56.4
51 58.8 56.4
52 74.5 57
53 41.7 57.4
54 25.7 57.4
55 22.3 58.2
56 32.8 58.5
57 29.8 58.6
58 100.1 58.7
59 86.3 58.8
60 38.2 60.1
61 51.9 60.2
62 98.8 60.3
63 44.9 60.3
64 50 61.7
65 83.7 62
66 71 62.6
67 73.4 62.9
68 48.8 62.9
69 61.7 62.9
70 34.6 64
71 40.9 64.2
72 49.9 65.1
73 62.9 65.9
74 87 66.1
75 15.7 67.3
76 76.9 67.4
77 51.8 68.3
78 54.8 68.5
79 148.4 68.6
80 62 68.6
81 41.6 68.7
82 57.4 68.8
83 84.2 69.2
84 57.4 69.8
85 41.6 70.9
86 51 71
87 68.5 71
88 98.7 71.1
89 90.8 72.2
90 65.9 73.1
91 54.9 73.4

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 13


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

92 149.8 73.6
93 94.7 73.6
94 60.3 73.6
95 60.3 74
96 17.3 74.5
97 88.2 74.7
98 68.3 74.9
99 100.7 75
100 108.3 75.1
101 56.4 76.4
102 57 76.9
103 29.4 77.1
104 45.8 77.8
105 110.3 78.4
106 40 79.1
107 78.4 79.3
108 58.2 81.6
109 66.1 82
110 56.2 82.7
111 82 83.7
112 99.1 84.1
113 100.2 84.2
114 56.4 86.3
115 77.1 87
116 88.1 87.8
117 50.8 88.1
118 81.6 88.2
119 84.1 90.8
120 74 91.9
121 53.1 92.7
122 62.9 92.8
123 1 94.7
124 2.1 98.7
125 173.3 98.8
126 92.8 99.1
127 91.9 100.1
128 47.5 100.2
129 77.8 100.7
130 73.6 103.1
131 79.1 106.8
132 108.1 108.1
133 79.3 108.3
134 152.6 110.3

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 14


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

135 68.6 111.4


136 46.8 132
137 111.4 148.4
138 132 149.8
139 73.6 152.6
140 29 173.3

LEY DE STURGES K=1+3.3LN(n)


#PUNTOS (n) 140
K 8.082222518
K REDONDEADO 8

C (Smayor-Smenor)/K
C 21.5375

INTERVALO DE NUMERO DE PENDIENTE #OCURRENCIASxS


PENDIENTES OCURRENCIAS MEDIA m
1.000 22.538 8 11.77 94.15
22.538 44.075 10 33.31 333.06
44.075 65.613 54 54.84 2961.56
65.613 87.150 43 76.38 3284.39
87.150 108.688 18 97.92 1762.54
108.688 130.225 2 119.46 238.91
130.225 151.763 3 140.99 422.98
151.763 173.300 2 162.53 325.06
TOTALES 140 8674.62
PENDIENTE MEDIA Sm3 61.96

𝑆𝑚1 = 64% = 𝑀𝐸𝑇𝑂𝐷𝑂 𝐷𝐸 𝐴𝐿𝑉𝑂𝑅𝐷


𝑆𝑚2 = 63% = 𝑀𝐸𝑇𝑂𝐷𝑂 𝐷𝐸 𝐻𝑂𝑅𝑇𝑂𝑁

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 15


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

𝑆𝑚3 = 62% = 𝑀𝐸𝑇𝑂𝐷𝑂 𝑃𝐸𝑁𝐷𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 𝐴𝑆𝑂𝐶𝐼𝐴𝐷𝐴 𝐴 𝑈𝑁 𝑉𝐸𝐶𝑇𝑂𝑅

𝑆𝑚𝑃𝑅𝑂𝑀𝐸𝐷𝐼𝑂 = 63%
LA CUENCA POR SU PENDIENTE SE DEFINE COMO UN ACUENCA ESCARPADA
PORQUUE EL VALOR DE LA PENDIENTE SE ENCUENTRA EN UN RANGO DE
50% A 75%

5. ELEVACION DE LA CUENCA
5.1. CURVA HIPSOMETRICA

Para obtener la curva hipsométrica es necesario determinar el área entre cada


curva de nivel dentro de la cuenca.

AREA
ELEVACION AREA ENTRE ENTRE PORCENTAJE
INTERVALOS MEDIA CURVAS ( CURVAS ( PORCENTAJE SOBRE LIMITE
ELEVACIONES(msnm) (msnm) m2) Km2) TOTAL INFERIOR
1350 1400 1375 244954.47 0.24 0.46589 100.000
1400 1450 1425 233241.53 0.23 0.44361 99.534
1450 1500 1475 284883.86 0.28 0.54183 99.091
1500 1550 1525 337708.03 0.34 0.64230 98.549
1550 1600 1575 403564.47 0.40 0.76755 97.906
1600 1650 1625 465003.25 0.47 0.88440 97.139
1650 1700 1675 538627.77 0.54 1.02443 96.254
1700 1750 1725 535145.09 0.54 1.01781 95.230
1750 1800 1775 672273.79 0.67 1.27862 94.212
1800 1850 1825 633376.29 0.63 1.20464 92.934
1850 1900 1875 584237.23 0.58 1.11118 91.729
1900 1950 1925 622487.51 0.62 1.18393 90.618
1950 2000 1975 787611.66 0.79 1.49798 89.434
2000 2050 2025 770404.66 0.77 1.46525 87.936
2050 2100 2075 802515.02 0.80 1.52633 86.471
2100 2150 2125 889035.85 0.89 1.69088 84.944

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 16


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

2150 2200 2175 1066289.7 1.07 2.02801 83.253


2200 2250 2225 1051258.66 1.05 1.99942 81.225
2250 2300 2275 1073150.01 1.07 2.04105 79.226
2300 2350 2325 1065356.88 1.07 2.02623 77.185
2350 2400 2375 1096314.38 1.10 2.08511 75.159
2400 2450 2425 1135320.74 1.14 2.15930 73.074
2450 2500 2475 1193712.06 1.19 2.27035 70.914
2500 2550 2525 1231511.7 1.23 2.34225 68.644
2550 2600 2575 1255775.38 1.26 2.38839 66.302
2600 2650 2625 1210664.64 1.21 2.30260 63.913
2650 2700 2675 1329217.95 1.33 2.52808 61.611
2700 2750 2725 1251814.6 1.25 2.38086 59.083
2750 2800 2775 1278405.11 1.28 2.43143 56.702
2800 2850 2825 1230804.2 1.23 2.34090 54.270
2850 2900 2875 1103738.54 1.10 2.09923 51.929
2900 2950 2925 999325.13 1.00 1.90064 49.830
2950 3000 2975 1070607.48 1.07 2.03622 47.930
3000 3050 3025 1077536.77 1.08 2.04940 45.893
3050 3100 3075 967793.2 0.97 1.84067 43.844
3100 3150 3125 867918.62 0.87 1.65072 42.003
3150 3200 3175 873270.2 0.87 1.66090 40.353
3200 3250 3225 713368.82 0.71 1.35678 38.692
3250 3300 3275 792142.29 0.79 1.50660 37.335
3300 3350 3325 748911.03 0.75 1.42437 35.828
3350 3400 3375 775786.53 0.78 1.47549 34.404
3400 3450 3425 725085.77 0.73 1.37906 32.928
3450 3500 3475 652907.35 0.65 1.24178 31.549
3500 3550 3525 608778.5 0.61 1.15785 30.308
3550 3600 3575 677881.24 0.68 1.28928 29.150
3600 3650 3625 666837.6 0.67 1.26828 27.860
3650 3700 3675 660942.07 0.66 1.25706 26.592
3700 3750 3725 667926.32 0.67 1.27035 25.335
3750 3800 3775 743664.4 0.74 1.41440 24.065
3800 3850 3825 763346.14 0.76 1.45183 22.650
3850 3900 3875 616183.79 0.62 1.17194 21.198
3900 3950 3925 901913.1 0.90 1.71537 20.027

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 17


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3950 4000 3975 1007248.9 1.01 1.91571 18.311


4000 4050 4025 1049307.43 1.05 1.99571 16.395
4050 4100 4075 979660.33 0.98 1.86324 14.400
4100 4150 4125 1019769.84 1.02 1.93953 12.537
4150 4200 4175 1333000.39 1.33 2.53527 10.597
4200 4250 4225 1213560.5 1.21 2.30810 8.062
4250 4300 4275 1037633.2 1.04 1.97350 5.754
4300 4350 4325 94461.85 0.09 0.17966 3.780
4350 4400 4375 865139.99 0.87 1.64543 3.600
4400 4450 4425 661556.18 0.66 1.25823 1.955
4450 4500 4475 258306 0.26 0.49128 0.697
4500 4550 4525 108048.5 0.11 0.20550 0.206
SUMATORIA 52578224.49 52.58 100.00 0.000

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 18


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

5.2. METODO DE INTERSECCIONES


Para realizar el método de intersecciones es necesario trazar una cuadricula
sobre la cuenca que definan como mínimo 100 intersecciones para luego
obtener la elevación en cada intersección.

SE TRAZO LA CUADRICULA CON 144PTS

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 19


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

σ 𝑪𝒐𝒕𝒂𝒔
𝑬𝒎 = ቆ ቇ
𝑛
Donde:

Em: ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA


Ecotas: SUMATORIA DE LAS COTAS DE LAS DIFERENTES INTERSECCIONES
N: NUMERO DE INTERSECCIONES

PUNTO ELEVACION PUNTO ELEVACION


1 1390 73 3161
2 1643 74 2935
3 1445 75 2750
4 1782 76 2448
5 2239 77 2654
6 1773 78 2978
7 1456 79 3093
8 1804 80 3008
9 2208 81 4125
10 1906 82 3798
11 1622 83 3472
12 1656 84 3152
13 2075 85 2821
14 2091 86 2762

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 20


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

15 1728 87 2549
16 1699 88 2828
17 1838 89 2977
18 2109 90 3325
19 2378 91 4066
20 2249 92 3811
21 2124 93 3438
22 1972 94 3101
23 1655 95 2957
24 2160 96 3080
25 2336 97 2943
26 2296 98 2921
27 1965 99 3183
28 1988 100 3205
29 2254 101 2998
30 2389 102 3204
31 2571 103 3434
32 2781 104 3230
33 2533 105 3237
34 2256 106 3642
35 2116 107 3869
36 1964 108 4136
37 2295 109 4302
38 2750 110 3965
39 2605 111 3719
40 2274 112 3560
41 1967 113 3279
42 2266 114 3462
43 2549 115 3743
44 2507 116 3565
45 2609 117 3288
46 2867 118 3510
47 2640 119 3809
48 2467 120 3662
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 21
ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

49 2253 121 3731


50 2073 122 4016
51 2526 123 3759
52 2724 124 3591
53 3042 125 3733
54 2979 126 4011
55 2816 127 4209
56 2480 128 4150
57 2317 129 4200
58 2225 130 4101
59 2465 131 3872
60 2525 132 3934
61 2636 133 4178
62 2739 134 4196
63 2792 135 3954
64 2733 136 4202
65 2473 137 3958
66 2394 138 4107
67 2727 139 4235
68 2950 140 4347
69 3057 141 4181
70 3410 142 4044
71 3988 143 4169
72 3453 144 4128

σ 𝑪𝒐𝒕𝒂𝒔 424184.42
𝑬𝒎 = ቆ ቇ=൬ ൰ = 2945.72
𝑛 144
5.3. METODO DE AREA ELEVACION
Para realizar este método es necesario conocer el área entre cada curva de nivel
existente dentro de la cuenca.

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 22


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

σ𝒏𝒊=𝟏 𝑨𝒊 × 𝒆𝒊
𝑬𝒎 = ቆ ቇ
𝐴𝑡
Donde:

Em: ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA


Ai: AREA DE CADA FRANJA
Ci: PROMEDIO DE CURVAS DE NIVEL QUE DELIMITAN LA FRANJA
Ai: AREA TOTAL DE CUENCA

ELEVACION
INTERVALOS MEDIA AREA ENTRE AREA ENTRE
ELEVACIONES(msnm) (msnm) CURVAS ( m2) CURVAS ( Km2) AREA*ELEVACION
1350 1400 1375 244954.47 0.24 336.81
1400 1450 1425 233241.53 0.23 332.37
1450 1500 1475 284883.86 0.28 420.20
1500 1550 1525 337708.03 0.34 515.00
1550 1600 1575 403564.47 0.40 635.61
1600 1650 1625 465003.25 0.47 755.63
1650 1700 1675 538627.77 0.54 902.20
1700 1750 1725 535145.09 0.54 923.13
1750 1800 1775 672273.79 0.67 1193.29
1800 1850 1825 633376.29 0.63 1155.91
1850 1900 1875 584237.23 0.58 1095.44
1900 1950 1925 622487.51 0.62 1198.29
1950 2000 1975 787611.66 0.79 1555.53
2000 2050 2025 770404.66 0.77 1560.07
2050 2100 2075 802515.02 0.80 1665.22

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 23


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

2100 2150 2125 889035.85 0.89 1889.20


2150 2200 2175 1066289.7 1.07 2319.18
2200 2250 2225 1051258.66 1.05 2339.05
2250 2300 2275 1073150.01 1.07 2441.42
2300 2350 2325 1065356.88 1.07 2476.95
2350 2400 2375 1096314.38 1.10 2603.75
2400 2450 2425 1135320.74 1.14 2753.15
2450 2500 2475 1193712.06 1.19 2954.44
2500 2550 2525 1231511.7 1.23 3109.57
2550 2600 2575 1255775.38 1.26 3233.62
2600 2650 2625 1210664.64 1.21 3177.99
2650 2700 2675 1329217.95 1.33 3555.66
2700 2750 2725 1251814.6 1.25 3411.19
2750 2800 2775 1278405.11 1.28 3547.57
2800 2850 2825 1230804.2 1.23 3477.02
2850 2900 2875 1103738.54 1.10 3173.25
2900 2950 2925 999325.13 1.00 2923.03
2950 3000 2975 1070607.48 1.07 3185.06
3000 3050 3025 1077536.77 1.08 3259.55
3050 3100 3075 967793.2 0.97 2975.96
3100 3150 3125 867918.62 0.87 2712.25
3150 3200 3175 873270.2 0.87 2772.63
3200 3250 3225 713368.82 0.71 2300.61
3250 3300 3275 792142.29 0.79 2594.27
3300 3350 3325 748911.03 0.75 2490.13
3350 3400 3375 775786.53 0.78 2618.28
3400 3450 3425 725085.77 0.73 2483.42
3450 3500 3475 652907.35 0.65 2268.85
3500 3550 3525 608778.5 0.61 2145.94
3550 3600 3575 677881.24 0.68 2423.43
3600 3650 3625 666837.6 0.67 2417.29
3650 3700 3675 660942.07 0.66 2428.96
3700 3750 3725 667926.32 0.67 2488.03
3750 3800 3775 743664.4 0.74 2807.33

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 24


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3800 3850 3825 763346.14 0.76 2919.80


3850 3900 3875 616183.79 0.62 2387.71
3900 3950 3925 901913.1 0.90 3540.01
3950 4000 3975 1007248.9 1.01 4003.81
4000 4050 4025 1049307.43 1.05 4223.46
4050 4100 4075 979660.33 0.98 3992.12
4100 4150 4125 1019769.84 1.02 4206.55
4150 4200 4175 1333000.39 1.33 5565.28
4200 4250 4225 1213560.5 1.21 5127.29
4250 4300 4275 1037633.2 1.04 4435.88
4300 4350 4325 94461.85 0.09 408.55
4350 4400 4375 865139.99 0.87 3784.99
4400 4450 4425 661556.18 0.66 2927.39
4450 4500 4475 258306 0.26 1155.92
4500 4550 4525 108048.5 0.11 488.92
SUMATORIA 52578224.49 52.58 157170.42
ELEVACION MEDIA 2989.26

6. RECTANGULO EQUIVALENTE
Para realizar el rectángulo equivalente primero es determinar los lados del rectángulo a través de las
siguientes expresiones.

𝐾𝑐 × ξ𝐴 1.12 2
𝑳𝟏 = ቆ ඨ
ቇ ቎1 − 1 − ൤ ൨ ቏
1.12 𝐾𝑐

𝐾𝑐 × ξ𝐴 1.12 2
𝑳𝟐 = ቆ ඨ
ቇ ቎1 + 1 − ൤ ൨ ቏
1.12 𝐾𝑐

Donde:

L1: LADO MENOR DEL RECTANGULO


L2: LADO MAYOR DEL RECTANGULO
Kc: COEFICIENTE DE COMPACIDAD DE LA CUENCA: Kc> 1.12
A: AREA TOTAL DE CUENCA

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 25


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

1.41 × ඥ52.58 1.12 2


𝑳𝟏 = ൭ ൱ ቎1 − ඨ1 − ൤ ൨ ቏ = 3.58
1.12 1.41

1.41 × 52.52 1.12 2


𝑳𝟐 = ቆ ቇ ቎1 + ඨ1 − ൤ ൨ ቏ = 14.67
1.12 1.41
Luego de determinar los lados del rectángulo se procede a determinar la separación de curvas de
nivel transformadas a líneas.

AREA
SEPARACIONES DE
INTERVALO DE CURVAS ENTRE AREA
CURVAR(RECTAS EN
(msnm) CURVAS ACUMULADA
RECTANGULO)
Km2
1350.00 1400.00 0.24 0.24 0.07
1400.00 1450.00 0.23 0.48 0.13
1450.00 1500.00 0.28 0.76 0.21
1500.00 1550.00 0.34 1.10 0.31
1550.00 1600.00 0.40 1.50 0.42
1600.00 1650.00 0.47 1.97 0.55
1650.00 1700.00 0.54 2.51 0.70
1700.00 1750.00 0.54 3.04 0.85
1750.00 1800.00 0.67 3.72 1.04
1800.00 1850.00 0.63 4.35 1.21
1850.00 1900.00 0.58 4.93 1.38
1900.00 1950.00 0.62 5.56 1.55
1950.00 2000.00 0.79 6.34 1.77
2000.00 2050.00 0.77 7.11 1.98
2050.00 2100.00 0.80 7.92 2.21
2100.00 2150.00 0.89 8.81 2.46

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 26


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

2150.00 2200.00 1.07 9.87 2.75


2200.00 2250.00 1.05 10.92 3.05
2250.00 2300.00 1.07 12.00 3.35
2300.00 2350.00 1.07 13.06 3.64
2350.00 2400.00 1.10 14.16 3.95
2400.00 2450.00 1.14 15.29 4.27
2450.00 2500.00 1.19 16.49 4.60
2500.00 2550.00 1.23 17.72 4.94
2550.00 2600.00 1.26 18.97 5.29
2600.00 2650.00 1.21 20.18 5.63
2650.00 2700.00 1.33 21.51 6.00
2700.00 2750.00 1.25 22.77 6.35
2750.00 2800.00 1.28 24.04 6.71
2800.00 2850.00 1.23 25.27 7.05
2850.00 2900.00 1.10 26.38 7.36
2900.00 2950.00 1.00 27.38 7.64
2950.00 3000.00 1.07 28.45 7.94
3000.00 3050.00 1.08 29.53 8.24
3050.00 3100.00 0.97 30.49 8.51
3100.00 3150.00 0.87 31.36 8.75
3150.00 3200.00 0.87 32.23 8.99
3200.00 3250.00 0.71 32.95 9.19
3250.00 3300.00 0.79 33.74 9.41
3300.00 3350.00 0.75 34.49 9.62
3350.00 3400.00 0.78 35.27 9.84
3400.00 3450.00 0.73 35.99 10.04
3450.00 3500.00 0.65 36.64 10.22
3500.00 3550.00 0.61 37.25 10.39
3550.00 3600.00 0.68 37.93 10.58
3600.00 3650.00 0.67 38.60 10.77
3650.00 3700.00 0.66 39.26 10.95
3700.00 3750.00 0.67 39.93 11.14
3750.00 3800.00 0.74 40.67 11.35
3800.00 3850.00 0.76 41.43 11.56
3850.00 3900.00 0.62 42.05 11.73
3900.00 3950.00 0.90 42.95 11.98

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 27


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

3950.00 4000.00 1.01 43.96 12.27


4000.00 4050.00 1.05 45.01 12.56
4050.00 4100.00 0.98 45.99 12.83
4100.00 4150.00 1.02 47.01 13.12
4150.00 4200.00 1.33 48.34 13.49
4200.00 4250.00 1.21 49.55 13.83
4250.00 4300.00 1.04 50.59 14.12
4300.00 4350.00 0.09 50.69 14.14
4350.00 4400.00 0.87 51.55 14.38
4400.00 4450.00 0.66 52.21 14.57
4450.00 4500.00 0.26 52.47 14.64
4500.00 4550.00 0.11 52.58 14.67

7. COEFICIENTE DE MASIVIDAD
Este parámetro permite diferenciar cuencas de igual altura media pero de relieve distinto, aunque
puede dar valores iguales para cuencas distintas, por lo que no sería válido para definir como tal la
erosión.

𝐻
𝑲𝒎 = ൬ ൰
𝐴
Donde:

Km: COEFICIENTE DE MASIVIDAD


H: ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA
A: AREA TOTAL DE CUENCA

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 28


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

2950
𝑲𝒎 = ቆ ቇ = 56.10
52.58
LA CUENCA ESTA EN UNA CLASE DE MASIVIDAD MONTAÑOSA YA QUE SE ENCUENTRA EN EL
RANGO DE 35 A 70

8. COEFICIENTE OROGRAFICO
Este parámetro permite diferenciar cuencas de igual altura media pero de relieve distinto, aunque
puede dar valores iguales para cuencas distintas, por lo que no sería válido para definir como tal la
erosión.

𝐻2
𝑪𝒐 = ቆ ቇ
𝐴
Donde:

Km: COEFICIENTE DE MASIVIDAD


H: ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA (KM)
A: AREA TOTAL DE CUENCA

2.9502
𝑪𝒐 = ቆ ቇ = 0.16
52.58
LA CUENCA REPRESENTA UN RELIEVE POCO ACCIDENTADO PROPIO DE CUENCAS EXTENSAS Y
DE BAJA PENDIENTE

B. CARACTERISTICAS DE LA RED DE DRENAJE


1. CARACTERISTICAS DEL RIO PRINCIPAL
1.1. LONGITUD DL CAUCE PRINCIPAL

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 29


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

LA LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL ES DE 14.38Km

1.2. PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL

2. NUMERO DE ORDEN DE CAUCES

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 30


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

ORDEN N° COLOR
1 47
2 11
3 2
4 1
UNIDAD
MICRO CUENCA RANGO (3-5)

2.1. RELACION DE BIFURCACION


Es la relación entre el número total de cauces de cierto orden con el número total de cauces
de orden inmediatamente superior:
𝑛𝑖
𝑹𝒃 = ቆ ቇ
𝑛𝑖+1

 Permite comprender algunas variaciones geo ecológicas que se producen en el


territorio de la cuenca, fundamentalmente cambios importantes en el sustrato rocoso
y de los grupos de suelos dominantes.
 Generalmente tiene un valor entre 3 y 5 en cuencas con variaciones considerables
en sus características geológicas.
 Se puede decir que los valores Rb para cuencas de una misma zona son muy
similares.
 Normalmente valores muy altos de Rb indican regiones muy montañosas y rocosas
con fuertes pendientes o cuencas alargadas en la dirección del rio de mayor orden,
además se presenta una rápida concentración de la escorrentía, pero con picos de
crecidas poco importantes.

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 31


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

RELACION DE BIFURCACION
ORDEN N° RELACION DE BIFURCACION
1 47 4.3
2 11 5.5
3 2 2.0
4 1 PROMEDIO
3.9

2.2. RELACION DE LONGITUD


Es la relación .entre la longitud promedio de cierto orden con la longitud promedio de los
cauces de orden inmediatamente inferior.

𝑙𝑖
𝑹𝒊 = ቆ ቇ
𝑙𝑖+1
Es un indicador de la capacidad de almacenamiento momentánea de agua e influye en la
cantidad instantánea de la componente escorrentía directa, conocida como máxima avenida
o caudal pico.

RELACION DE LONGITUD
ORDEN LONGITUD RELACION DE LONGITUD
1 1.10 1.04
2 1.06 0.21
3 4.965 1.90
4 2.62 PROMEDIO
1.05

3. DENSIDAD DE DRENAJE

𝑳
𝑫𝒅 = ൬ ൰
𝐴
Donde:
Dd: DENSIDAD DE DRENAJE
L: LONGITUD TOTAL DE TODAS LAS CORRIENTES DE AGUA Km
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 32
ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

A: AREA TOTAL DE LA CUENCA EN KM2

ORDEN N° LONG TOTAL


1 47 51.82
2 11 11.64
3 2 9.93
4 1 2.62
Ltotal 76.01

𝟕𝟔. 𝟎𝟏
𝑫𝒅 = ൬ ൰ = 1.44
52.58
Dd USUALMENTE TOMA VALORES ENTRE 0.5Km/Km2 PARA CUENCAS CON DRNAJE
POBRE HASTA 3.5 KM/KM2 PARA CUENCAS BIEN DRENADAS

4. CONSTANTE DE ESTABILIDAD DEL RIO


Es la relación .entre la longitud total de los cursos de agua de la hoya y su área total:
𝑨
𝑪=൬ ൰
𝐿

Donde:
C: COEFICIENTE DE ESTABILIDAD DEL RIO
L: LONGITUD TOTAL DE TODAS LAS CORRIENTES DE AGUA Km
A: AREA TOTAL DE LA CUENCA EN KM2
 Puede considerarse como una medida erodabilidad de la cuenca:
 Regiones con suelos altamente permeables que implican una elevada capacidad de infiltración, o
regiones con densa cobertura vegetal, tienen valores altos de la constante de estabilidad.
 Una elevada densidad de drenaje, es característica de cuencas con rocas débiles, escasa o nula
vegetación y baja capacidad de infiltración del suelo

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 33


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

𝟓𝟐. 𝟓𝟖
𝑪=ቆ ቇ = 0.69
76.01

5. INDICE DE TORRENCIALIDAD
Relaciona el numero de corrientes de primer orden y el área total de la cuenca::
𝒏𝟏
𝑪𝒕 = ൬ ൰
𝐴
Donde:
Ct: ÍNDICE DE TORRENCIALIDAD
N1: NUMERO DE CORRIENTES DE PRIMER ORDEN
A: AREA TOTAL DE LA CUENCA EN KM2
𝟒𝟕
𝑪𝒕 = ൬ ൰ = 0.89
52.58

6. PENDIENTE DEL CAUCE


6.1. METODO DE ELEVACIONES EXTREMAS
Consiste en determinar el desnivel entre el punto más elevado y el punto más bajo del rio en
estudio y luego dividirlo entre la longitud del mismo cauce.

𝑯𝑴𝑨𝑿 − 𝑯𝑴𝑰𝑵
𝑺=൬ ൰
𝐿
Donde:
S: PENDIENTE
HMAX: ELEVACION MAXIMA
HMIN: ELEVACION MINIMA

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 34


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

𝟏𝟑𝟓𝟎 − 𝟒𝟑𝟓𝟎
𝑺=ቆ ቇ = 20.86%
14380.945

6.2. METODO DE TAYLOR-SCHWARZ


Dividir el rio en tramos de igual longitud.

𝑳
𝑺=൮ ൲
𝐿𝑖
σ𝑛𝑖=1
ξ𝑆𝑖
Donde:
S: PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE (m/m)
L: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA
Li: LONGITUD EL TRAMO i
Si: PENDIENTE DE CADA UNO DE LOS TRAMOS EN QUE SE DIVIDE LA
LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL

METODO DE TAYLOR SCHWARZ

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 35


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

NUMERO DE LONGITUD DEL


HMIN(msnm) HMAX(msnm) S(m/msnm) L/RAIZ(S)
TRAMOS TRAMO(m)
1 1438.0945 1350 1419.51 0.048 6541.201
2 1438.0945 1419.51 1548.67 0.090 4798.628
3 1438.0945 1548.67 1749.52 0.140 3848.090
4 1438.0945 1749.52 1991.79 0.168 3503.736
5 1438.0945 1991.79 2246.43 0.177 3417.573
6 1438.0945 2246.43 2549.73 0.211 3131.446
7 1438.0945 2549.73 2966.37 0.290 2671.780
8 1438.0945 2966.37 3447.99 0.335 2485.014
9 1438.0945 3447.99 3899.37 0.314 2566.906
10 1438.0945 3899.37 4360.13 0.320 2540.644
LONGITUD TOTAL 14380.945 SUMATORIA 35505.018

2
𝟏𝟒𝟑𝟖𝟎. 𝟗𝟒𝟓
𝑺=ቆ ቇ × 100 = 16.40%
35505.018
Donde:
S: PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE (m/m)
L: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA
Li: LONGITUD EL TRAMO i
Si: PENDIENTE DE CADA UNO DE LOS TRAMOS EN QUE SE DIVIDE LA
LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL

6.3. METODO DE PENDIENTE COMPENSADA


La pendiente media es la de una línea recta que, apoyándose en el extremo de aguas
debajo de la corriente, hace que se tengan áreas iguales entre el perfil del cauce y arriba y
debajo de dicha línea.

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 36


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

7. TIEMPO DE CONCENTRACION
7.1. FORMULA DE KIRPICH
2
𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟒𝟕 × 𝑳𝟎.𝟕𝟕
𝑻𝒄 = ቆ ቇ
𝑆 0.385

Donde:
Tc: TIEMPO DE CONCENTRACION (min)
L: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (m)
S: DIFERENCIA ENTRE 2 ELEVACIONES EXTREMAS DE LA CUENCA Hm.
DIVIDIDA ENTRE LA LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL L (m)

2
𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟒𝟕 × 𝟏𝟒𝟑𝟖𝟎. 𝟗𝟒𝟎.𝟕𝟕
𝑻𝒄 = ቆ ቇ = 56.61𝑚𝑖𝑛
0.210.385

7.2. FORMULA DE KIRPICH CALIFORNIA


0.385
𝟎. 𝟖𝟕 × 𝑳𝟑
𝑻𝒄 = ቆ ቇ
𝐻

Donde:

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 37


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

Tc: TIEMPO DE CONCENTRACION (min)


L: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (m)
H: DIFERENCIA ENTRE 2 ELEVACIONES EXTREMAS DE LA CUENCA
0.385
𝟎. 𝟖𝟕 × 𝟏𝟒. 𝟑𝟖𝟎𝟗𝟑
𝑻𝒄 = ቆ ቇ = 0.94 𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆
𝟏𝟑𝟓𝟎 − 𝟒𝟑𝟓𝟎

7.3. FORMULA DE GUAIRE



𝑨𝟎.𝟓𝟗𝟓
𝑻𝒄 = 0.355 ቆ 0.298 ቇ
𝑆

Donde:
Tc: TIEMPO DE CONCENTRACION (min)
L: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (m)
S: DIFERENCIA ENTRE LAS 2 ELEVACIONES EXTREMAS DE LA CUENCA
DIVIDIDA POR LA LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL L(KM)-(M/KM)

𝟓𝟐. 𝟓𝟖𝟎.𝟓𝟗𝟓
𝑻𝒄 = 0.355 ቆ ቇ = 0.76𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆
208.600.298

7.4. FORMULA DE BUREAU OF RECLAMATION


0.77
𝑳
𝑻𝒄 = 0.066 ൬ ൰
ξ𝑆
Donde:
Tc: TIEMPO DE CONCENTRACION (min)
L: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (m)
S: DIFERENCIA ENTRE LAS 2 ELEVACIONES EXTREMAS DE LA CUENCA
DIVIDIDA POR LA LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL L(KM)-(M/KM)

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 38


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

𝟏𝟒. 𝟑𝟖 0.77
𝑻𝒄 = 0.066 ൬ ൰ = 0.93𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆
ξ0.20

8. SINUOSIDAD DEL CAUCE


Es la relación entre la longitud total del cauce (L), considerando sus curvas y recodos, y la
longitud del cauce principal medida sobre un trazo suave del cauce (Ls)

𝐿
𝑺𝒊𝒏 =
𝐿𝑠
Donde:
Sin: SINUOSIDAD DEL CAUCE
L: LONGITUD DE LCAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA KM
Lsin: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL, MEDIDA SOBRE UN CAUCE SUEVE
DEL CAUCE

Este índice es un indicativo del régimen del cauce principal; en cuencas planas este valor
será alto, por la presencia de meandros y curvas con baja velocidad de la corriente.

14.38
𝑺𝒊𝒏 = = 1.03
13.86

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 39


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

9. RELACION DE BIFURCACION METODO DE HORTON Y SHUMN

Relación de bifurcación: Rb

Número Número
de Orden. de cauces.
Xi Yi

1 47

2 11

3 2

4 1

Relación de bifurcación: Rb
100
Y= 𝟏𝟎[𝒎𝑿+𝑳𝒐𝒈 𝑩]
Número de cauces.

10 2
R=

1
0 1 2 3 4 5

0.1
Número de orden: Xi

Constantes de la regresión líneal:

m B R2

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 40


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

-0.54026 135.9816 0.9983

Rb = 10-m
Rb = 3.469

Regresión líneal:

Número Número
i de Orden. de cauces. Log Yi Log Yi^2 Xi * Log Yi Xi ^2
Xi Yi

1 1 41 1.613 2.601 1.613 1

2 2 11 1.041 1.084 2.083 4

3 3 3 0.477 0.228 1.431 9

4 4 1 0.000 0.000 0.000 16

Sum : 10 56 3.131 3.913 5.127 30


Prom : 2.5 14 0.783 0.978 1.282 8

[𝑋𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖] − [σ 𝑋𝑖 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖]


𝑚= 2
[ 𝑋𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 − [σ 𝑋𝑖 ]2 ]

̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅̅̅
𝑏 = ෍ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 − 𝑚 ∗ ෍ 𝑋𝑖

2
2
[𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 − [σ 𝑋𝑖 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖]]
𝑅 =
൤ ൨∗൤ ൨
𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 2 − [σ 𝑋𝑖 ]2 𝑛 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 2 − [σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 ]2

Constantes de la regresión líneal:

m b B R2

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 41


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

-0.5403 2.1335 135.9816 0.9983

m: Pendiente de la recta. B : 10b

b: Intercepto de la recta. R2 : Coeficiente de Pearson.

1.800
1.600
Log del número de cauces :

1.400
1.200
y = -0.5403x + 2.1335
1.000 R² = 0.9983
Log Yi

0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
-0.200 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Número de orden: Xi

10. RELACION DE LONGITUD METODO DE HORTON Y SHUMN

Relación de longitud: Rl

Número Longitud promedio


de Orden. de cauces.
Xi LPi
(Km)

1 1.100

2 1.060

3 4.970

4 2.620

Relación de bifurcación: Rl
10.000 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 42
de cauces.

[𝒎𝑿+𝑳𝒐𝒈 𝑩]
Y= 𝟏𝟎
ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

Constantes de la regresión líneal:

m B R2

0.18018 0.6997 0.5180

Rl = 10m
Rl = 1.514
Regresión líneal:

Número Longitud promedio


i de Orden. de cauces. Log Yi Log Yi^2 Xi * Log Yi Xi ^2
Xi LPi
(Km)

1 1 1.100 0.041 0.002 0.041 1

2 2 1.060 0.025 0.001 0.051 4

3 3 4.970 0.696 0.485 2.089 9

4 4 2.620 0.418 0.175 1.673 16

n i

Sum : 10 9.750 1.181 0.662 3.854 30.000


Prom : 2.50 2.438 0.295 0.166 0.964 7.500

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 43


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

[𝑋𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖] − [σ 𝑋𝑖 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖]


𝑚= 2
[ 𝑋𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 − [σ 𝑋𝑖 ]2 ]

̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅̅̅
𝑏 = ෍ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 − 𝑚 ∗ ෍ 𝑋𝑖

2
2
[𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 − [σ 𝑋𝑖 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖]]
𝑅 =
൤ ൨∗൤ ൨
𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 2 − [σ 𝑋𝑖 ]2 𝑛 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 2 − [σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 ]2

Constantes de la regresión líneal:

m b B R2

0.1802 -0.1551 0.6997 0.5180

m: Pendiente de la recta. B : 10b

b: Intercepto de la recta. R2 : Coeficiente de Pearson.

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 44


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

0.800
Log Longitud promedio cauces : Log Yi

0.700

0.600

0.500

0.400

0.300
y = 0.1802x - 0.1551
0.200 R² = 0.518

0.100

0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Número de orden: Xi

11. RELACION DE AREA METODO DE HORTON Y SHUMN

Relación de áreas: Ra

Número Area promedio


de Orden. de drenaje.
Xi Api
(Km2)

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 45


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

1 0.648

2 1.011

3 4.250

4 2.340

Relación de áreas: Ra
10.000
Area promedio de drenaje.

Y= 𝟏𝟎[𝒎𝑿+𝑳𝒐𝒈 𝑩]
(Km2)

1.000
0 1 2 3 4 5
2
R=

0.100
Número de orden: Xi

Constantes de la regresión líneal:

m B R2

0.2296 0.4261 0.6574

Ra = 10m
Ra = 1.697

Regresión líneal:

Número Area promedio


i de Orden. de drenaje. Log Yi Log Yi^2 Xi * Log Yi Xi ^2
Xi Api
(Km2)

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 46


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

1 1 0.648 -0.188 0.035 -0.188 1

2 2 1.011 0.005 0.000 0.009 4

3 3 4.250 0.628 0.395 1.885 9

4 4 2.340 0.369 0.136 1.477 16

n i

Sum : 10.000 8.249 0.814 0.567 3.183 30.000


Prom : 2.50 2.062 0.204 0.142 0.796 7.500

[𝑋𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖] − [σ 𝑋𝑖 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖]


𝑚= 2
[ 𝑋𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 − [σ 𝑋𝑖 ]2 ]

̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅̅̅
𝑏 = ෍ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 − 𝑚 ∗ ෍ 𝑋𝑖

2
2
[𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 − [σ 𝑋𝑖 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖]]
𝑅 =
൤ ൨∗൤ ൨
𝑛 ∗ σ 𝑋𝑖 2 − [σ 𝑋𝑖 ]2 𝑛 ∗ σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 2 − [σ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 ]2

Constantes de la regresión líneal:

m b B R2

0.2296 -0.3705 0.4261 0.6574

m: Pendiente de la recta. B : 10b

b: Intercepto de la recta. R2 : Coeficiente de Pearson.

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 47


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

0.700
Log

0.600
0.500
0.400
Log Area promedio drenaje :

y = 0.2296x - 0.3705
0.300 R² = 0.6574
Api

0.200
0.100
0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
-0.100
-0.200
-0.300
Número de orden: Xi

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 48


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 49


ANÁLISIS DE CUENCA HIDROGRÁFICA OCTUBRE-2019

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO 1


Vxc vc

También podría gustarte