Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COSTOS INDUSTRIALES
Autor
(es):
Docente de la Asignatura:
MENDO OTERO RICARDO FRANCISCO ANTONIO
Pimentel – Perú
2019
COSTOS POR ACTIVIDADES DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA
EMPRESA
Hay que aclarar que en el primer método en utilizarse fue el costeo de absorbente
el cual consiste en que el costo de producción está integrado por los materiales
directos, mano de obra y gastos indirectos
defabricación los cuales incluyen tanto los costos fijos como los costos variables.
Seguidamente los gastos de operación y los de distribución se aplican directamente
al estado de resultados del periodo en que incurren.
El costeo absorbente es el más usado para fines externos e incluso para tomar
decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas este método trata de
incluir dentro del costo del producto todos los costos dela función productiva
independientemente de su comportamiento variable o fijo.
El argumento en que se basa dicha conclusión es que para llevar a cabo la actividad
de producir se requiere ambos tipos de costos para generar los productos sin excluir
que los ingresos deberán cubrir dichos costos para reemplazar los activos en el
futuro. Los que proponen el costeo variable afirman que los costos fijos de
producción relacionan con la capacidad instalada y esta a su vez está en función
dentro de un periodo determinado y nunca con el volumen de la producción por lo
tanto para costear por este método incluirán únicamente los costos variables y
los costos fijos de producción deberán llevarse al estado de resultados.
Ventajas
La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada
es superior al de costeo directo; por lo que se hace recomendable para la
información financiera. Este sistema no viola el “Principio del Periodo Contable”, ya
que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo
determinado. La fijación de los precios se determina con base a costos de
producción y costos de operación fijos y variables (costo total). El costeo absorbente
o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos. Es el sistema aceptado
por la profesión contable y el fisco; en virtud, de que es real el costo
de producción; no dando precios de espejismo o sea más bajos, pero no verdader
os, porque los costos fijosfinalmente son absorbidos a través del precio de venta.
Es útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de
utilidades. Es aplicable en épocas de inflación, cambios de precios, de valuación,
etc.
Desventajas
Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio; en virtud de que se tienen que
hacer trabajos adicionales a la obtención de aquel (clasificación de los costos fijos
y en variables) § Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables,
dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad.
Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.
A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de los costos
fijos sobre las utilidades; esto repercute para la toma de dediciones. No permite a la
dirección de la empresa efectuar el control de las fuentes que generan las utilidades.
§ Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; ya que para dicha
decisión sólo se requiere considerar los costos variables (costeo directo).
El principal punto de diferencia entre los dos métodos de costeo esta en el
tratamiento de los costosindirectos de fabricación fijos. Los defensores del costeo
por absorción sostienen que todos los costos defabricación, variables o fijos, son
parte del costo de producción y deben incluirse en el cálculo de los costosunitarios
del producto. Afirmar que la producción no puede realizarse sin incurrir en costos
indirectos defabricación fijos.
Los defensores del costeo directo afirman, por el contrario, que los costos del
producto deben asociarse al volumen de producción. Sostienen que costos
indirectos de fabricación fijos se incurran aun sin producción. Los proponentes de
esta técnica insisten en que los costos indirectos de fabricación fijos son, en
Ventas
Costos variables
Utilidad marginal
Costos fijos
Resultad de la Operación
En cuanto al costeo absorbente, como bien sabemos absorbe tanto a los costos fijos como a los
variables, presentando el siguiente formato:
Ventas
Costo de Ventas
Utilidad Bruta
Gastos de operación
Resultado de la Operación
Caso práctico
EJERCICIO Nº01
La compañía industrial Santamaría S.A., incurrió en los siguientes costos y gastos
durante el primer mes del año nuevo modelo. No había existencias al comienzo del
año.
Solución
Costo directo
=864,150/105,000= 8.23
Inventario final
b) Costo absorbente:
Total 79,500.00
Pasos para hallar el punto de equilibrio Veamos a continuación los pasos necesarios
para hallar y analizar nuestro punto de equilibrio:
2. Clasificar los costos en Costos Variables (CV) y en Costos Fijos (CF) Una
vez que hemos determinados los costos que utilizaremos para hallar el punto
de equilibrio, pasamos a clasificar o dividir éstos en Costos Variables y en
Costos Fijos: Costos Variables: son los costos que varían de acuerdo con los
cambios en los niveles de actividad, están relacionados con el número de
unidades vendidas, volumen de producción o número de servicios realizado,
por ejemplo, materia prima, combustible, salario por horas, etc. Costos Fijos:
son costos que no están afectados por las variaciones en los niveles de
actividad, por ejemplo, alquileres, depreciación, seguros, etc.
GRAFICA
Análisis:
La curva de Ingresos Totales inicia desde el origen o intersección de los dos ejes
del plano cartesiano. A media que se van vendiendo más unidades la curva va en
asenso, hasta llegar a su tope máximo.
Por su parte las curvas de los Costos fijos inician en el punto de $68.625.000 y
permanece constante, es decir, no guarda relación con el volumen de producción y
ventas.
EJEMPLO
La empresa Maldonado S.A. produce y comercializa pupitres escolares: tiene costos
fijos de 50,000, el precio unitario de venta de su único producto es de S/ 200.00 y
su costo variable de operación por unidad es de S/ 100.00. Se pide determinar el
punto de equilibrio con el método del gráfico.