Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AREQUIPA-PERU
-2013-
No hay duda de que los puentes son más que un enlace entre dos puntos
geográficos sobre algún obstáculo. Tienen una connotación profunda al
unificar regiones, pueblos, y desarrollo. El Puente Chilina, proyecto que
será ejecutado próximamente, es también un símbolo de progreso y
modernidad. Una obra compleja que será lograda con soluciones de
ingeniería importantes y a gran escala.
Como respuesta a las necesidades de transporte en la región Arequipa, el
Gobierno Regional de esta jurisdicción y la Municipalidad Provincial de
Arequipa, han expresado su voluntad política de potenciar el desarrollo
regional equilibrado. En este contexto, están impulsando el proyecto
"Construcción de Vía Troncal interconectara entre los Distritos de
Miraflores, Alto Selva Alegre, Yanahuara, Cayma, y Cerro Colorado de la
Provincia de Arequipa" que consiste en la construcción y puesta en
operación de un corredor
vial metropolitano que
incluye una serie de
componentes
infraestructura les, con los
siguientes objetivos
específicos:
Atender las
deficiencias en
infraestructura vial.
Descongestionar el
tráfico del Centro
Histórico, cuyo casco
monumental se ve
afectado por el alto
índice de
contaminación generado por el servicio de transporte urbano.
JUSTIFICACIÓN
Bajo este contexto se plantea la creación de una vía que complemente los
planteamientos dados en el último Plan Director de la Arequipa
Metropolitana (AQPlan 2002) e interconecte los distritos más populosos de
Arequipa como son Paucarpata (120 177 hab), Mariano Melgar (51 949 hab),
Miraflores (50 511 hab), Yanahuara (22 575 hab), Cayma (73 772 hab) y
Cerro Colorado (112 050 hab), que entre todos ellos suman una población
de 518 157 hab que hacen el 64 % de toda la población de la ciudad de
Arequipa.(805 695 hab según censo 2005). Esta vía permitiría conectar dos
importantes vías de la ciudad, las Avenidas Progreso y Aviación,
consideradas como de primer orden en el Plan Director 2002 y que
actualmente conducen los mayores flujos en los sectores de la ciudad por
donde atraviesan con dirección a los Puentes Grau y Bajo Grau, mayores
elementos de interrelación entre las dos márgenes de la ciudad. A su vez
reduciría considerablemente la concentración vehicular en el Centro
Histórico de la ciudad que origina actualmente grandes congestionamientos
de tráfico, con los consecuentes problemas de contaminación ambiental,
deterioro del patrimonio monumental, problemas de salud, mayores
distancias de recorrido, incremento del consumo de combustible, perdida de
horas hombre y disminución de la productividad, en resumen perdida de la
calidad de vida de los ciudadanos y retraso en el desarrollo propio de la
ciudad.
1.1. ANTECEDENTES
II. OBJETIVOS
Objetivo de Desarrollo
Objetivos Específicos
El lado sur del puente tendrá dos salidas. Una de ellas dará a la
avenida Chilina, por la que se podrá ingresar al Centro Histórico.
La otra salida será hacia el colegio Militar Francisco Bolognesi.
Esta última tendrá dos carriles, hacia la Calle Roosvelt en Alto
Selva Alegre y de ahí a Miraflores. El ingreso por este lado será a
través de un ovalo vial que se construirá a la altura del Colegio
Militar.
V.DESCRIPCIÓN DE LA VIA
b. Tramo 1 (T-1)
Este primer tramo se inicia a partir del Nodo 1 y se
desarrolla con dirección oeste sobre la Av. Mariscal Marx en
la Urbanización Gráficos del distrito de Alto Selva Alegre
entre las progresivas 0+290 y 0+680 hasta su ingreso al
predio del Colegio Militar “Francisco Bolognesi”. Este tramo
incluye un viaducto que sorteara la diferencia de nivel de
terreno existente entre la cota 0+290 y 0+460,
desarrollándose por los aires del predio del Complejo
Recreativo Romero, con una altura máxima de 7 m.
aproximadamente.
c. Tramo 2 (T-2)
Figura Vista parcial de trazo del segmento comprometido entre los Nodos 1 y 2 mostrando un esquema
del futuro parque en el extremo noreste del Colegio Militar Francisco Bolognesi.
d. Tramo 3 (T-3)
El tercer tramo se desarrolla a continuación de la zona semi
cubierta sobre la progresiva 0+960 hasta su encuentro con el
Nodo 2 sobre la progresiva 1+200.
f. Tramo 4 (T-4)
El cuarto tramo se inicia a partir del Nodo 2 sobre la progresiva
1+390 y comprende básicamente la estructura central del
proyecto mediante un puente de arcos en concreto armado que
permite resolver la conexión entre ambas márgenes del valle
sobre el cauce del rio Chili. El puente tiene una sección total de
25.4 m que comprende 4 carriles distribuidos en dos en cada
sentido de tráfico, así como un separador central, dos bermas
laterales con sus respectivas veredas. La plataforma del puente
tendrá una longitud de 658 m y se desarrollará a una altura
aproximadamente de 46 m sobre el lecho del rio Chili, ocupando el
espacio aéreo de predios agrícolas y parte de predios ocupados
por la empresa EGASA en la margen izquierda, así como parte del
predio ocupado por el Complejo Deportivo Magnopata y otros
predios privados adyacentes. La estructura del puente contempla
dos pilares centrales distanciados convenientemente para dar
forma a los respectivos arcos según el planteamiento
arquitectónico - paisajista del mismo. Este tramo concluye en el
Nodo 3 sobre la progresiva 1+913.5. Por su magnitud y
envergadura, este componente es el de mayor importancia del
proyecto.
a. Nodo 3 (N3)
Con el Nodo 3 culmina la Primera Etapa del proyecto. Este Nodo
se ubica entre las progresivas 1+913.5 y 2+300 sobre la
Figura Vista parcial de trazo del segmento comprometido entre los Nodos 2 y 3 mostrando el
desarrollo del puente sobre el rio Chili uniendo ambos flancos del valle de Chilina.
a. Tramo 5 (T-5)
Este quinto tramo se inicia en la progresiva 2+300 y se desarrolla en
dirección oeste hasta la progresiva 2+860. Este tramo corre paralelo al eje
de la calle Ramón Castilla hasta la intersección con el Callejón Arequipa
desde donde se genera una curva horizontal con dirección nor-oeste
salvando una diferencia de cotas mediante una pendiente de 5% hasta llegar
a la progresiva 2+640 donde la vía pasa a través de un túnel hasta llegar a
la progresiva 2+800 donde vuelve a abrirse hasta su encuentro con el Nodo
4 en la progresiva 2+860. Este tramo incluye enlaces con la calle Ramón
Castilla.
b. Nodo 4 (N4)
c. Tramo 6 (T-6)
El sexto tramo se desarrolla a partir del Nodo 4, entre las progresivas
3+500 y 4+860. Este tramo se desarrolla básicamente sobre terrenos
rústicos aledaños a urbanizaciones y habilitaciones urbanas en el distrito de
Cayma y Cerro Colorado. Este tramo mantiene una sección de 21.6m y 4
carriles, este tramo contempla un viaducto-puente que permitirá sortear el
cauce de la torrentera de Chullo, así como el accidente topográfico
existente a los largo del tramo, a la altura de la Urbanización El Rosario.
d. Nodo 5 (N5)
Figura I.4 Desarrollo del trazo de los tramos 5 y 6 entre los nodos 3 y 4.
VIII.ENCOFRADOS EN EL
AIRE
XII.COMPONENTES
URBI
Generadora de grandes proyectos
inmobiliarios del Grupo Interbank.
Impulsor de la descentralización en
sector retail en Perú.
Supuestos
RIESGO
IMPACTO
CONDUCTORES DE RIESGO
El GRA modificó el Diseño del Proyecto para que tenga un impacto mínimo
en el paisaje de la campiña.
XXI.CONCLUSIONES
XXII.CRITICAS
INDICE
INTRODUCCION..............................................................................................1
UBICACIÓN......................................................................................................2
JUSTIFICACIÓN...............................................................................................3
ASPECTOS GENERALES................................................................................4
FINANCIAMIENTO PRIVADO DE OBRAS PÚBLICAS................................6
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO....................................................................7
DESCRIPCIÓN DE LA VIA..............................................................................9
BALANCE OFERTA Y DEMANDA...............................................................19
CARÁCTERÍSTICAS TECNICAS DEL PROYECTO...................................19
EJECUCIÓN DEL PUENTE...........................................................................23
ENCOFRADOS EN EL AIRE.........................................................................23
IMPACTO........................................................................................................28
CARACTERÍSTICAS DE LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS....................30
COMPONENTES.............................................................................................30
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA....................................................31
LICITACIÓNPUENTECHILINA....................................................................32
PRESUPUESTO DEL PROYECTO...............................................................32
BENEFICIOS DEL PROYECTO....................................................................34
PLANEACION DE RESOLUCION DE RIESGOS.........................................35
POSIBILIDAD QUE LA UNESCO NO DE PASE PARA INICIAR EL
PROYECTO..................................................................................................37
POSIBILIDAD DE NO CONTAR CON RECURSOS HUMANO
CALIFICADO PARA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE...........................38
CONDUCTORES DE RIESGO, PLANES DE PREVENCION y
RESULTADOS.............................................................................................39
CONCLUSIONES............................................................................................40
CRITICAS ...................................................................................................................................40