TALLER

Obras Número de Años de

ID Campo de acción Familia
hijos egresado
civiles
1 Investigacion Hospitalizacion 0 10 SI
Cuidado de la
2 1 8 NO
Desarrollo salud
3 Planos Hospitalizacion 1 3 SI
4 Investigacion Hospitalizacion 1 2 SI

5 Diseño Industrial 2 16 NO
Desarrollo
Cuidado de la
6 Planos 4 25 NO
salud

7 Investigacion Diseño Industrial 0 12 SI

8 Contratos Diseño Industrial 2 7 SI

9 Investigacion Hospitalizacion 1 6 SI
10 Investigacion Hospitalizacion 3 20 NO
Cuidado de la
11 Planos 0 1 NO
salud
12 Contratos Hospitalizacion 0 2 NO
Cuidado de la
13 Desarrollo 1 15 SI
salud
14 Investigacion Hospitalizacion 3 5 NO
Cuidado de la
15 Planos 1 14 SI
salud

16 Contratos Diseño Industrial 2 6 NO

17 Desarrollo Diseño Industrial 1 1 SI

18 Investigacion Hospitalizacion 0 1 SI
19 Contratos Hospitalizacion 1 11 NO
Cuidado de la
20 Investigacion 0 3 SI
salud

PARTE 1: ANALISIS DE VARIABLE

Nombre de la Escala de Tipo de

Tipo de variable medición
variable gráfico
CAMPO DE barra o
1 Cualitativo nominal
ACCIÓN circular
 barra o
2 OBRAS CIVILES Cualitativo nominal circular

3 NUMERO DE HIJOS cuantitatico D razon bastones

4 AÑO EGRESADOS cuantatitativo C razon histograma

barra o
5 FAMILIA Cualitativo nominal circular

PARTE 2: PROCESAMIENTO DE DATOS

99433125
TABLA 1: DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA SEGÚN CAMPO DE ACCION

Campo de acción fi hi hi%

Investigacion 8 0.4 40
Planos 4 0.2 20
Contratos 4 0.2 20
Desarrollo 4 0.2 20
Total 20 1 100

FUENTE: EVALUACION A UN GRUPO DE PERSONAS

BARRAS: CANTIDAD DE PERSONAS QUE SE DEDICAN AUN CAMPO DE ACCION

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Investigacion Planos Contratos Desarrollo

INTERPRETACION: HAY MAS PERSONAS QUE SE DEDICAN AL AREA AGRIMENSURA

Y POCOS AL AREA DE DISEÑOS DE VIASY ALCANTARILLADOS

TABLA 2: DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA SEGÚN OBRAS CIVILES

OBRAS CIVILES fi hi hi%

Hospitalizacion 9 0.45 45
Cuidado de la 6 0.3 30
salud
Diseño Industrial 5 0.25 25
 Total 20 1 100

FUENTE: EVALUACION A UN GRUPO DE PERSONAS

PORCENTA DE OBRAS CIVILES

25.00% Hos pi ta l i za ci on
45.00% Cui dado de l a s al ud
Dis eño Industri a l
30.00%

INTERPRETACION: HAY MAYOR PORCENTAJE DE PERSONAS QUE SE

DEDICAN A OBRAS CIVILES DEL AREA DE CARRETERA

TABLA 3: DE DISTRIBUCION DE NUMERO DE HIJO

Nº DE fi hi hi% FI HI HI%
HIJOS
0 6 0.3 30 6 0.3 30
1 8 0.4 40 14 0.7 70
2 3 0.15 15 17 0.85 85
3 2 0.1 10 19 0.95 95
4 1 0.05 5 20 1 100
Total 20 1 100

FUENTE: EVALUACION A UN GRUPO DE PERSONAS PARA VER SU CANTIDAD DE HIJOS

GRAFICA DE BASTONES : PARA DETERMINAR LA CANTIDAD HIJOS TIENE LAS PERSONAS

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4

INTERPRETACION: HAY MAYOR NUMERO DE PERSONAS QUE SOLO TIENEN UN HIJO

TABLA 4: DE DISTRIBUCION DE NUMERO DEPERSONAS QUE YA HAN FORMADO UNA FAMILIA

 Nº DE fi hi hi% FI HI HI%
HIJOS
SI 11 0.55 55 11 0.55 55
NO 9 0.45 45 20 1 100
Total 20 1 100

FUENTE: EVALUACION A UN GRUPO DE PERSONAS PARA VER EL NUMERO DE FAMILIA QUE HAY

GRAFICA DE DISTRIBUCION DE NUMERO DEPERSONAS QUE YA HAN FORMADO UNA FAMILIA

12

10

0
SI NO

INTERPRETACION = HAY UNA MAYOR CANTIDAS DE PERSONAS QUE HAY FORMADO

UNA FAMILIA

GRAFICA DE DISTRIBUCION DE NUMERO DEPERSONAS QUE YA HAN FORMADO UNA FAMILIA

SI
45.00% NO
55.00%
 INTERPRETACION : EL PORCENTAJE DE LAS PERSONAS QUE TIENE FAMILIA
ES 5% MAS QUE DE LAS PERSONAS NO TIENEN FAMILIA

R=Xmax −X min
R = 25 -1
R= 24
K = 1 + 3.3 log( n )
k= 1 + 3.3 log( 20 )
k= 5.29 = 5
AMPLITUD DE CLASE = W =
R/K
W = 24/5 = 5

TABLA 5: DE DISTRIBUCION DE NUMERO DE AÑOS EGRESADO DE UNA PERSONAS

AÑOS fi hi %hi FI HI
Xi
EGRES.
[1;6] 3.5 10 0.5 50 10 0.5
]6;11] 8.5 4 0.2 20 14 0.7
]11;16] 13.5 4 0.2 20 18 0.9
]16;21] 18.5 1 0.05 5 19 0.95
]21;26] 23.5 1 0.05 5 20 1
Total 20 1 100

FUENTE: EVALUACION A UN GRUPO DE PERSONAS PARA VER EL TIEMPO DE AÑO

QUE ESTUDIARON

HISTOGRAMA DE LOS AÑOS EGRESADO DE LAS PERSONAS ENTREVISTADAS

12

10

0
3.5 8.5 13.5 18.5 23.5
INTERPRTACION : LA MAYOR PARTE DE LA PESONADE LAS PERSONAS ENTREVISTADAS EGRESARON EN 1 A 6 AÑOS

Tabla 6 : Numero de peso de los alumno de la Carrera de Geomatica

54.25 45.81 79.58

81.52 40.15 78.15
49.46 75.26 72.85
56.61 47.86 48
74.5 78.46 54.85
69.63 54.26 50
60.54 65.23 61.54
70.22 75.05 59.9
66.25 45 55.56
80.15 66.65 60.68

R=Xmax −X min
R = 81.52 -40.15
R= 41.37
K = 1 + 3.3 log( 30 )
k= 6
AMPLITUD DE CLASE = W = R/K
W = 41.37/6 = 7

TABLA 5: DE DISTRIBUCION DE NUMERO DE PESOS DE LA PERSONA

AÑOS fi hi %hi FI HI
Xi
EGRES.
[40.15;4 3 0.1 10.00
7.15] 43.65 3 0.1000
]
47.1;54.1 4 0.1 13.33
5] 50.65 7 0.2333
]
54.15;61. 8 0.3 26.67
15] 57.65 15 0.5000
]
61.15;68. 4 0.1 13.33
15] 64.65 19 0.6333
]
68.15;75. 5 0.2 16.67
15] 71.65 24 0.8000
]
75.15;82. 6 0.2 20.00
15] 78.65 30 1.0000
Total 30 1 100.00

FUENTE: EVALUACION A UN GRUPO DE PERSONAS PARA VEL EL PESO

HISTOGRAMA DEL PESOS DE LOS ALUMNOS

9
8
 HISTOGRAMA DEL PESOS DE LOS ALUMNOS
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
43.65 50.65 57.65 64.65 71.65 78.65

INTERPRETACION: LA MAYOR CANTIDAD DE LA PERSONA PESAN MAYOR QUE 54.15kg HASTA 61.15 kg
HI%

50
70
90
95
100
RESARON EN 1 A 6 AÑOS

54.25
81.52
49.46
56.61
74.5
69.63
60.54
70.22
66.25
80.15
45.81
40.15
75.26
47.86
78.46
54.26
65.23
75.05
45
66.65
79.58
78.15
40.15 1 72.85
HI%
47.15 1 48

10 54.15 0 54.85

23.33 61.15 0 50

50.00 68.15 0 61.54

63.33 75.15 0 59.9

80.00 82.15 0 55.56

100.00 89.15 0 60.68

89.15 0
54.15kg HASTA 61.15 kg