Está en la página 1de 45

UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES

CHIMBOTE
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS


DEL CONCRETO ARMADO EN LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR
EL PUENTE JANGAS UBICADA EN EL DISTRITO DE JANGAS
DEPARTAMENTO DE ANCASH – JULIO DEL 2018.

ASESOR:
ING. ING. LAZARO DIAZ. Saúl

Integrantes:
Integrantes:

 ESPINOZA MOGOLLÓN, MERLINO


 LUGO CHÁVEZ HÉCTOR CAYO
 MENACHO ROJAS DANY YERAL
 TARAZONA PAJUELO GABRIEL
 YAURI CERNA KATHERINE
 URBINO APEÑA CRISTOFER

HUARAZ – PERÚ
2018
TÍTULO DEL PROYECTO.

Determinación y evaluación de las patologías del concreto armado en los


elementos estructurales del puente vehicular EL PUENTE JANGAS
UBICADA EN EL DISTRITO DE JANGAS DEPARTAMENTO DE
ANCASH – JULIO DEL 2018.

2
Resumen

El informe de tesis lleva por título “Determinación y evaluación de las patologías del
concreto armado en los elementos estructurales del puente vehicular EL PUENTE
JANGAS UBICADA EN EL DISTRITO DE JANGAS DEPARTAMENTO DE
ANCASH – JULIO DEL 2018.Tiene como problema de investigación: ¿En qué
medida la Determinación y evaluación de las patologías del concreto armado en los
elementos estructurales del puente vehicular jangas de tipo viga-losa, nos permitirá
obtener el nivel de severidad de las patologías de concreto en dicho Puente? La
metodología de investigación empleada fue descriptiva, cualitativa, no experimental
y de corte transversal. Su objetivo general fue determinar y evaluar las patologías del
concreto armado en los elementos estructurales de dicho puente. La población o
universo estuvo conformada por la infraestructura del puente “JANGAS”, la muestra
fue constituida por todos los elementos estructurales del puente, se identificó y
cuantificó las patologías por su tipo y severidad, de ese modo se estableció un
diagnostico su estado; se empleó la técnica de la observación y como instrumento de
recolección de datos una ficha de inspección, que luego fue procesada.
Concluyéndose que el 60.46 % de los componentes en los elementos en estudio
presentan patologías, siendo las de mayor área eflorescencias, fisuras y erosión por
abrasión, y la patología de mayor peligrosidad la socavación.

Palabras clave: Puente vehicular, Patologías, concreto armado, severidad, elemento

estructural.

3
I. Introducción.

(M.T.C. 2018). En el Perú, los puentes en los últimos años han tomado mucha

importancia, que se ha sido tomado interés en su construcción por parte de MTC de

diferentes tipos y materiales, favoreciendo a muchas ciudades, familiares y que el

comercio ha sido considerado punto fundamental para el desarrollo del país.

Es importante remarcar que en este tipo de infraestructuras la vida útil o el deterioro

que se suscite varían en su gran mayoría por los métodos de construcción

empleados, el proceso constructivo, los factores climáticos, la ubicación, el uso

asignado, el mantenimiento que se le otorgue, etc. Deficiencias que a largo o corto

plazo generan problemas de inseguridad para los vehículos que transitan, para las

personas y el comercio.

EL PUENTE JANGAS UBICADA EN EL DISTRITO DE JANGAS DEPARTAMENTO DE


ANCASH, con una elevación de 2425.50 msnm, una temperatura máxima de 26°C, y
mínima de 13°C en época de invierno.

Por lo tanto necesariamente se realizará una inspección general de estructura, tanto

de manera interna como de manera externa, pudiendo así determinar y evaluar los

diferentes tipos de patologías que esta presenta. En tal sentido el presente trabajo se

desarrollará aplicando la Guía de Inspección del MTC , para obtener el nivel de

severidad de las Vigas principales, diafragmas, barandas, vereda, tablero, capa de

rodadura, pilares, estribos y cimientos, etc. La investigación a realizar será

netamente de tipo Descriptivo y Visual.

4
Tenemos UN problema de investigación: ¿En qué medida la Determinación y

Evaluación de las Patologías del Concreto Armado en los Elementos Estructurales

del Puente Vehicular JANGAS de Tipo Viga-Losa, nos permitirá obtener el nivel

de severidad de las patologías de concreto en dicho Puente?

Para responder a esta interrogante se planteó como objetivo general:

Determinar y evaluar las patologías del concreto armado en los elementos

estructurales del puente vehicular JANGAS de tipo viga-losa:

 Identificar los tipos de patologías del concreto que presentan los elementos

estructurales del Puente Vehicular JANGAS de Tipo Viga-Losa, UBICADA EN

EL DISTRITO DE JANGAS DEPARTAMENTO DE ANCASH.

 Analizar los tipos de patologías del concreto que presentan los elementos

estructurales del Puente Vehicular JANGAS de Tipo Viga-Losa, UBICADA EN

EL DISTRITO DE JANGAS DEPARTAMENTO DE ANCASH.

5
Asimismo esta investigación se justifica por la necesidad de conocer el estado actual

de los elementos estructurales del Puente; a partir de la determinación y evaluación

de las patologías; sino establecer un diagnóstico, el cual será presentado al distrito

de JANGAS y gobierno regional de ANCASH para que pueda servir de base en

futuras decisiones de reparación, mantenimiento o reconstrucción.

La metodología planteada fue descriptiva-cualitativa, no experimental y de corte

transversal en Julio del 2018. La población estuvo conformado por toda la

estructura del Puente jangas y la muestra estuvo compuesta por todos los

componentes de los elementos estructurales del Puente jangas. Se utilizó la técnica

de la observación y Como instrumento una ficha de inspección. El procesamiento

de los datos e información recolectada se realizó de acuerdo al plan de análisis

establecido para Este estudio.

6
II. Revisión de la literatura.

2.1. Antecedentes.

Al indagar en los buscadores del internet como repositorios, páginas oficiales de las

universidades o publicaciones de revistas, además búsqueda de tesis, libros, publicaciones

en las bibliotecas de la universidad, acerca de las patologías en las estructuras de los

puentes se hallaron las siguientes investigaciones:

2.1.1. Antecedentes Internacionales.

a) Refuerzo de Puentes existentes por cambio de esquema estático. Aplicación al

Puente San Luís en chile. Barcelona, Junio 2010. (Valenzuela M. 2010).

El presente documento de investigación en Ingeniería Estructural y de la Construcción

de la Universidad Politécnica de Catalunya. El presente documento tiene Como objetivo

general, entregar una nueva alternativa de refuerzo y reparación de puentes de hormigón

armado de mediana Luz, con varios vanos continuos, mediante el USO de arcos con

péndolas (con énfasis en el estudio de arcos network). Esta alternativa busca una

solución a los problemas de la subestructura de puentes, realizando una aplicación en el

puente chileno San Luis.

7
En cuanto a los resultados a nivel del grado de estudio de las

patologías del puente, resulta que la socavación está a un 70% entre agentes químicos y

físicos, la cual pone en tela de juicio por ser la base de la estructura, la corrosión, ataque

de cloruros, álcali-áridos, abrasión, desgaste, impacto, fisuras grietas, óxidos, representan

el 30% de las patologías en la estructuras.

Entre las conclusiones el presente documento ha dejado establecido dos factores para la

implementación de esta nueva alternativa de refuerzo. La primera es la justificación y

factores que influyen en la toma de decisión sobre realizar o no este tipo de refuerzo

y en segundo lugar se presenta la aplicación para puentes continuos de vigas de hormigón

armado, en el ejemplo del puente San Luis, permitiendo ver la factibilidad de este refuerzo,

además de entregar las dificultades y necesidades tecnológicas para realizar el trabajo.

8
Antecedentes Nacionales.

a) Evaluación Técnica de las Estructuras de los Puentes Carrozables de la Región

Piura – 2014: Puente Bolognesi, Puente Sánchez Cerro, Puente Intendencia Luis A.

Eguiguren, Puente Avelino Cáceres 1º, 2º, Puente Miguel Grau, Puente

Independencia, y la Influencia Patológica en su Vida Útil. Piura, Marzo – 2014.

(Ipanaqué J. 2014).

Este presente investigación es una tesis para optar el título de Ingeniero Civil, en la

universidad católica los Ángeles de Chimbote. El Objetivo general, en el presente

proyecto se determinó y evaluó las patologías de las estructuras de los puentes vehiculares

de la región de Piura y con ello su grado de vulnerabilidad frente a las patologías

existentes; con la finalidad de adoptar las medidas correctivas, preventivas, de

rehabilitación y/o mantenimiento de las estructuras de los puentes.

El resultado es la determinación del grado de daño por las patologías de los componentes

del Puente Bolognesi, Puente Sánchez Cerro, Puente Intendencia Luis A. Eguiguren,

Puente Avelino Cáceres 1º,

2º, Puente Miguel Grau, Puente Independencia de la Región de Piura, en función a los

resultados obtenidos de acuerdo a la guía de inspección para puentes (MTC-Perú); 2006

. Bases Teóricas de la Investigación.

Puentes.
a) Definición.
(Aranis C. 2006). Los puentes son unas estructuras que permiten la continuidad de una vía

a través de un obstáculo natural o artificial, la vía puede ser natural clásicamente un río o

quebrada, lago o mar el obstáculo artificial puede ser una carretera, calle o avenida u otra

construcción hecha por un hombre.

9
b) Tipología de Puentes.

 P u e n t e s Convencionales.

(Aranis C. 2006). Son todos aquellos puentes que facilitan en el cálculo y diseño, y están

sujetos a las normas Aashto y Lrfd, como es el caso de:

Puente losa, Puentes viga losa, Puentes con vigas pretensadas, Puentes con vigas cajón

pretensadas, Puentes de tableros mixtos, Puentes reticulados de acero.

 Puentes No convencionales.

(Aranis C. 2006). Son aquellos puentes que presentan más dificultad y exigencia en el

cálculo y diseño, además va más allá de las normas mencionadas anteriormente, sea el caso

de: Puentes en arco, Puentes atirantados, Puentes en pórtico, Puentes colgantes.

(Villarino A. 2012).

También los puentes los podemos clasificar según:

 Por el servicio que prestan.

Puentes peatonales, Puentes de ferrocarril, Puentes de acueductos, Puentes de

viaductos.

 Por el material de la superestructura.

Puentes de Madera, Puentes de concreto presforzado, Puentes de acero estructural,

Puentes de concreto, Puentes de concreto- acero.

 Por su mecanismo.

Puentes flotantes, Puentes fijos, Puentes móviles.

 Por el tipo estructural.

Puentes losa, Puentes losa-viga, Puentes de cajón, Puentes aporticados, Puentes

arco, Puentes colgantes, Puentes atirantados, Puentes cantiléver (en ménsula o

voladizo).

10
 Según el tipo de apoyo.

Isostáticos, Hiperestáticos.

 Por su trazo geométrico.

Recto, oblicuo, curvo.

 Puentes losa: Son puentes de concreto armado, de un solo tramo, generalmente oscilan

en longitud de 6m hasta 20m aprox, estos dependerán del tipo de losa sea maciza, nervada

o alivianada.

 Puentes vigas losa: son estructuras de concreto armado o acero estructural pueden ser

de modo isostáticos o continuas, separados por tramos, en su diseño incorpora vigas tanto

longitudinales y transversales, estos puentes oscilan de 15m hasta 60m aprox.

 Puentes Pretensadas: Son puentes de losa con vigas, se caracterizan por tener

concreto pretensadas en las vigas, pueden diseñarse en sección doble T prefabricadas y en

varios tramos con longitudes que oscilan entre 20m hasta 85m aprox.

 Puentes vigas cajón pretensadas: Son puentes de concreto armado y acero

estructural con sección cajón como tablero de inercia constante o inercia variable, su

diseño en longitud puede oscilar entre 50m hasta 200m aprox.

 Puentes de tableros mixtos: Son puentes de vigas, se diferencian porque en su diseño

y construcción se puede observar de tramos de distintas secciones y materiales, pueden

ser de vigas de acero y también vigas de concreto armado, estos puentes oscilan entre

30m hasta 150m aprox.

 Puentes reticulados de acero: Son puentes generalmente de acero, se pueden

encontrar de distintos tipo la altura de las barras será 0.1L, son considerados estáticamente

trabajables por la distribución de fuerzas internas hacia el arriostras y finalmente al estribo,

11
pueden ser isostáticos, continuos y de altura variable, la longitud oscila entre 30m hasta

450m aprox.

c) Elementos del puente.

Los puentes se dividen en dos partes fundamentales:

 Superestructura

(Cayambe J, Córdova G. 2012). La Superestructura comprende todos los componentes de

un puente arriba de los soportes, llámese a c a p a d e rodamiento, tablero, miembros

o vigas principales, miembros o vigas secundarias llamadas también Diafragma, riostras

laterales, adicionan también veredas y barandas.

 Infraestructura o Subestructura

(Álvarez P, Icaza M. 2012). La subestructura llamado también infraestructura compone de

todos los elementos necesarios para apoyar la superestructura y la calzada, entre ellos

tenemos los apoyos, los estribos, los pilares, y la fundación o cimentación.

d) Componentes del puente.

 Tablero.

(Apaza P. 2000). Conformada por la losa de concreto reforzado. Es el elemento sobre el

cual se aplica directamente las cargas móviles de los vehículos, siendo sus efectos

transmitidos a la estructura portante.

 Estructura Portante.

(Rosas C. 2014) Los puentes de vigas utilizan como elemento estructural a vigas paralelas

a la carretera, que soportan esfuerzos de componente vertical y transmiten las cargas

recibidas a las pilas y estribos del puente, las vigas más simples están formadas por tablones

de madera, perfiles de acero laminado o secciones rectangulares de concreto reforzado.





12
 Accesorios del tablero.

(Rosas C. 2014) Son elementos que sirven para dar funcionalidad al puente y seguridad tanto

a los vehículos Como a los peatones: cordón barrera, barandas, veredas.

 Estribos.

(Ventura M. 2011). Son los que proveen soporte a la superestructura, establecen la

conexión entre la superestructura y el terraplén, son diseñados para soportar la carga de la

superestructura la cual es transmitida por medio de los elementos de apoyo, el peso de la

losa de transición y las presiones del suelo (empuje de tierras).

 Fundaciones.

(Flores A. 2013). Se denomina cimentación al conjunto de elementos estructurales cuya

misión es transmitir las cargas de la estructura al suelo distribuyéndolas de forma que no

superen su esfuerzo admisible ni produzcan concentraciones de cargas diferenciales.

E) Composición de la estructura del puente.

 Barras de acero corrugado.

Barras de acero de sección redonda con la superficie estriada, o con resaltes, para facilitar

su adherencia al concreto al utilizarse en la industria de la construcción. Se fabrican

cumpliendo estrictamente las especificaciones que señalan el límite de fluencia, resistencia

a la tracción y compresión.

 Concreto.
Es una mezcla de cemento portland, arena gruesa, piedra chancada y agua en proporciones

adecuadas de acuerdo a la resistencia que se quiere obtener.

 Acero Estructural.

(Araujo O, 2011). El acero estructural es fundamentalmente una aleación de hierro

(mínimo 98 %), con contenidos de carbono menores del 1% y otras pequeñas cantidades

13
de minerales como manganeso, para mejorar su resistencia, y fósforo, azufre, sílice y

vanadio para mejorar su soldabilidad y resistencia a la intemperie.

Inspección visual de patologías del concreto.

(M.T.C. 2018). La observación visual es una metodología a emplear en primera instancia

para evaluar estructuras que presentan patologías, ya que permite obtener rápidamente una

noción sobre las condiciones generales y particulares en que se encuentra. En estructuras

de características complejas, desde el punto de vista de su diseño estructural o de las

condiciones de agresividad del medio de exposición, la inspección visual resulta mucho

más efectiva si se realiza según la Guía Para Inspección de Puentes – 2018.

Método Para el Estudio de Patologías en Situ.

A continuación se presenta dos metodologías para el estudio de procesos patologías en la

construcción:

a) Método Propuesto por Juan Monjo

(Monjo J. 1997). Establece que el estudio patológico es “el análisis exhaustivo del proceso

patológico con el objeto de alcanzar las conclusiones que nos permitan proceder a la

reparación consiguiente”. Este está conformado por cuatro etapas de investigación que

consisten en:

1) Observación de Campo

- Detectar lesiones.

- Identificar la lesión.

- Independizar lesiones y procesos distintos.

2) Toma de Datos

- Identificación de la lesión.

- Constructivos, relativos a los materiales o elementos afectados por la lesión.

- Ambientales, según la situación Del edificio y la localización de la lesión en él.

14
3) Análisis del proceso y diagnóstico

- Causas, que han originado el proceso, distinguiendo entre las directas e

indirectas.

- Evolución del proceso patológico.

- Estado actual, que debe recoger la situación del proceso, su. posible vigencia o su

desaparición.

4) Propuesta de Actuación

- Propuestas de reparación: de las causas y de los efectos.- Propuestas de


mantenimiento.

2.2.10. Cuadro General de Lesiones Patológicas a Evaluar.

En el siguiente cuadro se presenta las lesiones patológicas a evaluar en esta

investigación.

Tabla 1. Cuadro General de lesiones

CUADRO GENERAL DE LESIONES


TIPOS CLASES
 CAMBIOS DE HUMEDAD
FÍSICAS  CAMBIOS DE TEMPERATURA

 DESPRENDIMIENTOS
 IMPACTOS
 VIBRACIONES EXCESIVAS
MECÁNICAS  EROSIÓN POR ABRASIÓN
 EROSIÓN POR CAVITACIÓN
 SOCAVACIÓN
 FISURAS
 GRIETAS
 FRACTURAS

15
 LIXIVIACIÓN POR AGUAS
BLANDAS
 ATAQUE DE SULFATOS
QUÍMICAS  ATAQUE DE ACIDOS
 CARBONATACIÓN
 EFLORESCENCIA
 OXIDACIÓN
 CORROSIÓN

 BIORRECEPTIVIDAD (Colonización)
 BIOCAPA
BIOLÓGICAS  MICROORGANISMO (bacterias,
hongos, algas, líquenes y musgos)

III. Metodología.

3.1. Diseño de la investigación.

Tipo de investigación.

La investigación realizada fue de tipo descriptivo, donde nos enmarcaremos

en observar y describir el comportamiento las variables de la investigación

para luego ser analizadas e interpretadas, sin alterar la condición de cómo se

encuentra.

Nivel de investigación .

El nivel de la investigación fue de tipo cualitativo, la cual la preponderancia

del estudio de los datos, se basó en la cuantificación y cálculo de los mismos.

Estas últimas basadas en especificar las propiedades importantes para medir

y evaluar aspectos, dimensiones y/o componentes del fenómeno a estudiar

propios del proyecto.

16
Diseño de la investigación.

El diseño de la investigación empleado nos indicó como abordar

metodológicamente la investigación, acorde a su tipo y nivel de investigación;

con el fin de recolectar la información necesaria para responder al problema

de investigación, además el diseño de investigación fue no experimental,

porque se estudió y se analizó las variables sin recurrir a laboratorio; y de

corte transversal, porque se efectuó el análisis en el periodo de julio-2018. El

procedimiento utilizado, para el proyecto fue:

1. Recopilación de información previa:

 Búsqueda, ordenamiento, análisis y validación de los datos existentes que ayudó a

cumplir con los objetivos de este proyecto (Proyecto original, modificaciones, usos,

elementos colindantes, condiciones de contorno).

2. Inspección de campo y toma de datos:

 Detectar e identificar las lesiones patológicas; luego registrar en la ficha de inspección

de campo por unidades de muestra, según su clase, severidad y área afectada.

 recuento fotográfico de las lesiones.

3. Análisis y evaluación del proceso patológico:

 Analizar y evaluar la información recopilada durante la inspección de campo.

 Describir e interpretar los resultados del estudio patológico realizado.

 Establecer el diagnóstico del estado actual de las estructuras evaluadas.

 Elaborar las conclusiones y recomendaciones del estudio efectuado. Por tanto el

esquema del diseño de investigación que se aplicará es de la siguiente manera.

M → O → A → E→ R
Donde:

17
M= Muestra, O= Observación, A= Análisis, E= Evaluación, R= Resultados

3.2. Población y muestra.

3.2.1. Población.

Para la presente investigación, la población estuvo conformado por toda la estructura del

Puente Vehicular jangas de Tipo Viga-Losa.

. Muestra.

La muestra de estudio estuvo compuesta por todos los componentes de los elementos

estructurales del Puente Vehicular jangas de Tipo Viga-Losa.

Muestreo.

Se seleccionó en función a los tramos, elementos y componentes del

puente, agrupándose de la siguiente manera:

Tabla 2. Distribución de muestras a evaluar

PUENTE
JANGAS

TRAMO I TRAMO II

ELEMENTOS ELEMENTOS
DEL PUENTE DEL PUENTE

INFRAESTRUCTURA/ INFRAESTRUCTURA/
SUPERESTRUCTURA SUBESTRUCTURA SUPERESTRUCTURA SUBESTRUCTURA

COMPONENTES COMPONENTES DEL COMPONENTES DEL COMPONENTES DEL


DEL PUENTE PUENTE PUENTE PUENTE

UNIDADES DE MUESTRA UNIDADES DE MUESTRA UNIDADES DE MUESTRA UNIDADES DE MUESTRA


(UM - 01) BARANDAS (UM - 09) APOYOS (UM - 14) BARANDAS (UM - 22) APOYOS
(UM - 02) VEREDA PEATONAL (UM - 10) ESTRIBO DERECHO (UM - 15) VEREDA PEATONAL (UM - 23) ESTRIBO IZQUIERDO
(UM - 03) PAVIMENTO (UM - 12) FUNDACION DEL (UM - 16) PAVIMENTO (UM - 24) FUNDACION DEL
(UM - 04) TABLERO ESTRIBO DERECHO (UM - 17) TABLERO ESTRIBO IZQUIERDO
(UM - 05) VIGA PRINCIPAL (UM - 18) VIGA PRINCIPAL
(UM - 06) VIGA DIAFRAGMA (UM - 19) VIGA DIAFRAGMA
(UM - 07) JUNTA DE EXPANSIÓN (UM - 20) JUNTA DE EXPANSIÓN
(UM - 08) LOSA DE APROXIMACIÓN (UM - 21) LOSA DE APROXIMACIÓN

18
Definición y Operacionalización de variables.

Tabla 3. Cuadro de definición y Operacionalización de variables.


VARIABLE DEFINICION DIMENSIONES DEFINICION
INDICADORES
CONCEPTUAL OPERACIONAL

Tipos de patologías más Tipo y clase de


frecuentes que se presentan lesión
en los elementos patológicas
estructurales del Puente son:
 Lesiones Físicas:
Cambios de humedad,
Cambios de temperatura, forma de lesión
Mediante una patológica
 Lesiones Mecánicas: observación
Defectos o daños Desprendimientos, visual,
puede sufrir o impactos, vibraciones empleando unas área afectada
alterar la excesivas, erosión por fichas de
Patología estructura abrasión, cavitación, inspección de
interna y socavación, fisuras, grietas y evaluación se Nivel de
del
comportamiento fracturas. determinó Severidad
concreto
del concreto lesiones
durante su vida.  Lesiones Químicas: patológicas en - (0) muy Bueno
(Rivva E. 2006) Lixiviación por aguas los elementos - (1) Bueno
blandas, ataque de sulfatos, estructurales del - (2) Regular
ataque de ácidos, puente - (3) Malo
carbonatación, - (4) Muy malo
Eflorescencia, oxidación, - (5) Pésimo
corrosión.

 Lesiones Biológicas:
Biorreceptividad
(colonización), biocapa,
microorganismos
(bacterias, hongos, algas,
líquenes y musgos).

3.4. Técnicas e Instrumentos.

Técnica.

Para la realización de la investigación se utilizó la técnica de la observación como paso

fundamental de esta inspección visual; de tal manera que, se obtuvo la información

necesaria para la identificación, clasificación, posterior análisis y evaluación de cada una

de las lesiones patológicas que afectan a las estructuras del puente.

19
Instrumento.

Se empleó una la ficha técnica de evaluación como instrumento de recolección

de datos, en la cual se registró las lesiones patológicas de acuerdo a su tipo, área de

afectación y nivel de severidad, para ello se ha hecho uso de fichas técnica de

elaboración propia y la “Guía de Inspección para Puentes” del Ministerio de

Transportes y Comunicaciones (MTC-Perú), JULIO 2018. Además se usó las

herramientas necesarias como:

Equipo:

 Regla y cinta métrica para establecer las profundidades de los agrietamientos,

deterioros, etc. De los elementos de las estructuras de los puentes.

 Cámara Digital, para las evidencias patológicas de las estructuras y posterior

formulación del inventario de inspección de puentes.

 Manual de Inspección de Puentes-2018; con formularios correspondientes a la

evaluación de los puentes y en cantidad suficiente para el desarrollo de la actividad.

 Cuaderno de campo, lapicero, lápiz, regla de dibujo para bosquejos, etc.



3.5. Plan de análisis.

El plan de análisis adoptado, estará comprendido de la siguiente manera:

 El análisis se realizará, teniendo el conocimiento general de la ubicación del área que

está en estudio. Según los diferentes ejes y tramos proyectados en los planos para mejor

evaluación.

 Evaluando de manera general, todos los elementos estructurales del puente,

podremos determinar los diferentes tipos de patologías que existen y con ello realizar los

cuadros de evaluación.

20
 Procedimiento de recopilación de información de campo, mediante mediciones para

obtener cuadros informativos de tipos de patologías.

 Cuadros de ámbito de la investigación.


IV. Resultados.

4.1. Resultados.

El objetivo principal de la presente investigación fue determinar y evaluar las patologías del

concreto armado en los elementos estructurales del puente vehicular JANGAS de tipo viga-

losa, RIO SANTA del distrito de jangas , provincia de huaraz , región ancash , por lo cual

presentamos a continuación los resultados de los datos obtenidos de manera objetiva, y

lógica mostrados a través de tablas y gráficos descritos e interpretados.

Cabe indicar que en este capítulo se incluyen los resultados por cada unidad de Muestra

evaluada en función:

 Tipos de patologías presentes en cada una de las unidades de muestra.

 El nivel de severidad de las patologías en cada componente de los elementos

estructurales del puente en estudio.

 El porcentaje total de área afectada en cada unidad de muestra, para establecer el

grado de afectación.

21
Entre las patologías evaluadas en el TRAMO , las unidades de muestra son como

sigue:

Superestructura:

(UM-02). Patología en veredapeatonal. (UM-03).


Patología en el pavimento. (UM-04). Patología en
el tablero.
(UM-05). Patología en las vigas principales. (UM-06).
Patología en diafragmas.
(UM-07). Patología en la junta de expansión. (UM-08).
Patología en la losa de aproximación.

Subestructura:

(UM-10). Patología en estribo .

Para la evaluación de las patologías en los diferentes componentes de los elementos del

puente jangas , se utilizó una ficha de inspección de las patologías elaborado por mi

persona que está adjunto en el anexo, y para saber el nivel de severidad y asignar un

tipo de calificación se utilizó el formato del guía de inspección de puentes del

Ministerio de Transportes y Comunicaciones publicada en marzo de 2018.

En ello se puede observar la calificación y la condición, el MTC califica el nivel de

severidad de 0,1 ,2, 3, 4, a 5 y las condiciones es de muy bueno, bueno, regular, malo,

muy malo, y pésimo respectivamente, tal como se observa en la tabla 5.

22
Tabla 5. Cuadro de condición global del puente.

. Unidad de Muestra 01. La unidad de la Muestra 02, se refiere a VEREDAS

PEATONALES del puente, que han sido construidas de concreto armado, para

su evaluación se consideró tanto de lado derecho como izquierdo.

. Evaluación de la unidad de Muestra 02.


FICHA DE INSPECCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR JANGAS DE TIPO VIGA-LOSA, EN EL
RÍO SANTA , DISTRITO DE JANGAS , PROVINCIA DE HUARAZ , REGIÓN ANCASH ,
JULIO– 2018.
EVALUADOR: TARAZONA PAJUELO GABRIEL FECHA: 06/07/2018
UNIDAD DE
DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA MUES TRA: 01
NOMBRE DEL
LOCALIDAD: JANGAS PUENTE: JANGAS COMPOSICIÓN: Concreto Armado
LONGITUD TOTAL
DISTRITO: JANGAS TIPO DE PUENTE: Viga - losa DE PUENTE (m): 70
LONGITUD
PROVINCIA: HUARAZ Nº DE TRAMOS:
TRAMO (m): 35
AÑO DE
REGIÓN: ANCASH TRAMO A EVALUAR: 01 CONSTRUCCIÓ
TIPOS DE PATOLOGÍA EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTEN: GRADO DE S EVERIDAD
[1] : GRIETAS [6] : DESPRENDIM IENTOS [11] : EROSIÓN POR CAVITACIÓN C ALIFIC AC IÓ N
[2] : FISURAS [7] : CORROSIÓN DE CONCRETO [12] : LIXIVIACIÓN MUY BUENO : 0 MALO : 3

[3] : EFLORESCENCIA [8] : CARBONATACIÓN [13] : COLONIZACIÓN BUENO : 1 MUY MALO : 4

[4] : IM PACTOS [9] : SOCAVACIÓN [14] : FRACTURAS REGULAR: 2 PÉS IMO : 5


[5] : OXIDACIÓN [10] : EROSIÓN POR ABRASIÓN [15] : FILTRACIÓN(HUM EDAD)

23
O B S E R VA C IO N E S
: las veredas
peatonales del
puente de
concreto armado,
s e obs erva
patologias
producidas por el
ros amiento de los
vehiculos es ta
expues ta los
aceros y otros
daños más .

ELEMENTO DEL PUENTE: SUPERESTRUCTURA COMPONENTE DEL PUENTE: VEREDAS PEATONALES


ESTADO GENERAL SINTOMÁTICO
ÁREA DE ÁREA ESTADÍSTICAS
ÁREA NO
TRAMO COMPONENTE COMPONENTE PATOLOGÍAS SEVERIDAD AFECTADA (% ) ÁREA (% ) ÁREA NO
AFECTADA (m2)
(m2) (m2) AFECTAD AFECTADA
Grietas 2 2,2 A 4,59%

Fisuras 2 3,2 6,68%


VEREDAS Eflorescencia 3 19,38 40,48%
01 47,88 12,48 26,07%
PEATONALE Impactos 2 1,5 3,13%
S
Erosion por abrasion 3 9,12 19,05%
TO TAL ÁREA TO TAL ÁREA NO % TO TAL ÁREA % TO TAL ÁREA
RESULTADO FINAL AFEC TADA AFEC TADA AFEC TADA NO AFEC TADA
35,4 12,48 73,93% 26,07%
NIVEL DE SEVERIDAD DE UNIDAD DE MUESTRA (2) REGULAR

Tipos de Patología UM-01

4.59%
Grietas
6.68%
26.07% Fisuras
Eflorescencia
Impactos
40.48%
19.05% Erosion por abrasion
Area no afectada

3.13%

24
: Tipos de patología existentes en la Vereda peatonal.

Descripción e Interpretación: Conforme a los objetivos de investigación se ha

determinado que los tipos de patologías presentes en la Unidad de Muestra 01 son:

Grietas, fisuras, Eflorescencia, impactos, erosión por abrasión. De todos los tipos

de patologías la de mayor incidencia es el Eflorescencia, en un 40.48% y la de menor

incidencia son Impactos en un 3.13%, tal como se puede apreciar en la figura.

Por tanto el nivel de severidad de toda la muestra de las Veredas peatonales del puente

se puede resumir como Regular, y de calificación número 2, debido a la poca

incidencia de las patologías en la muestra, tal como se puede apreciar en la tabla .

Unidad de Muestra 03. La unidad de la Muestra 02, se refiere al PAVIMENTO del

puente, es de concreto armado, para su evaluación se consideró toda la losa que está al

contacto con las ruedas de los vehículos .

. Evaluación de la unidad de Muestra 03.


FICHA DE INSPECCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR JANGAS DE TIPO VIGA-LOSA, EN EL
RÍO SANTA , DISTRITO DE JANGAS , PROVINCIA DE HUARAZ , REGIÓN ANCASH ,
JULIO– 2018.
EVALUADOR: tarazona pajuelo gabriel FECHA: 6/07/2018
UNIDAD DE
DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA MUES TRA: 02
NOMBRE DEL
LOCALIDAD: Jangas PUENTE: Jangas COMPOSICIÓN: Concreto Armado
LONGITUD TOTAL
DISTRITO: jangas TIPO DE PUENTE: Viga - losa DE PUENTE (m): 70
LONGITUD
PROVINCIA: Huaraz Nº DE TRAMOS:
TRAMO (m): 35
AÑO DE
REGIÓN: Ancash TRAMO A EVALUAR: 01 CONSTRUCCIÓ
TIPOS DE PATOLOGÍA EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTEN: GRADO DE S EVERIDAD
[1] : GRIETAS [6] : DESPRENDIM IENTOS [11] : EROSIÓN POR CAVITACIÓN C ALIFIC AC IÓ N
[2] : FISURAS [7] : CORROSIÓN DE CONCRETO [12] : LIXIVIACIÓN MUY BUENO : 0 MALO : 3

[3] : EFLORESCENCIA [8] : CARBONATACIÓN [13] : COLONIZACIÓN BUENO : 1 MUY MALO : 4

[4] : IM PACTOS [9] : SOCAVACIÓN [14] : FRACTURAS REGULAR: 2 PÉS IMO : 5


[5] : OXIDACIÓN [10] : EROSIÓN POR ABRASIÓN [15] : FILTRACIÓN(HUM EDAD)

25
O B S E R VA C IO N E S
: el pavimento o
los a del puente en
el tramo I, s ufre de
des gas tes por las
fricciones de los
vehiculos y
baches en la los a,
y otros patologías
a cons iderars e.

ELEMENTO DEL PUENTE: SUPERESTRUCTURA COMPONENTE DEL PUENTE: PAVIMENTO


ESTADO GENERAL SINTOMÁTICO
ÁREA DE ÁREA ESTADÍSTICAS
ÁREA NO
TRAMO COMPONENTE COMPONENTE PATOLOGÍAS SEVERIDAD AFECTADA (% ) ÁREA (% ) ÁREA NO
AFECTADA (m2)
(m2) (m2) AFECTAD AFECTADA
Grietas 2 6,8 A 4,52%

Fisuras 2 9,5 6,31%


01 PAVIMENTO 150,48 Impactos 2 6,6 63,98 4,39% 42,52%
Desprendimientos 2 6,6 4,39%
Erosion por abrasion 3 57 37,88%
TO TAL ÁREA TO TAL ÁREA NO % TO TAL ÁREA % TO TAL ÁREA
RESULTADO FINAL AFEC TADA AFEC TADA AFEC TADA NO AFEC TADA
86,5 63,98 57,48% 42,52%
NIVEL DE SEVERIDAD DE UNIDAD DE MUESTRA (2) REGULAR

Tipos de Patología UM-02


6.31%
4.52% Grietas

4.39% 4.39% Fisuras Impactos


42.52% Desprendimientos
Erosion por abrasion
Area no afectada
37.88%

26
: Tipos de patología existentes en el Pavimento.

Descripción e Interpretación: Conforme a los objetivos de investigación se ha

determinado que los tipos de patologías presentes en la Unidad de Muestra 02 son:

Grietas, fisuras, impactos, desprendimientos, erosión por abrasión. De todos los

tipos de patologías la de mayor incidencia es el Erosión por abrasión, en un 37.88%

y la de menor incidencia son Impactos y Desprendimientos en un 4.39%, tal como

se puede apreciar en la figura .

Por tanto el nivel de severidad de toda la muestra de Pavimento del puente se puede

resumir como Regular, y de calificación número 2, debido a la poca incidencia de las

patologías en la muestra, tal como se puede apreciar en la tabla .

Unidad de Muestra 03. La unidad de la Muestra 04, se refiere al TABLERO del

puente, que es de concreto armado, para su evaluación se consideró al tablero

como la base del pavimento o encofrado .

. Evaluación de la unidad de Muestra 04.


FICHA DE INSPECCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR JANGAS DE TIPO VIGA-LOSA, EN EL
RÍO SANTA , DISTRITO DE JANGAS , PROVINCIA DE HUARAZ , REGIÓN ANCASH ,
JULIO– 2018.
EVALUADOR: TARAZONA PAJUELO GABRIEL FECHA: 06/07/2018

UNIDAD DE
DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA MUES TRA: 03
NOMBRE DEL
LOCALIDAD: Jangas PUENTE: Jangas COMPOSICIÓN: Concreto Armado
LONGITUD TOTAL
DISTRITO: Jangas TIPO DE PUENTE: Viga - losa DE PUENTE (m): 70
LONGITUD
PROVINCIA: Huaraz Nº DE TRAMOS:
TRAMO (m): 35
AÑO DE
REGIÓN: Ancash TRAMO A EVALUAR: 01 CONSTRUCCIÓ
TIPOS DE PATOLOGÍA EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTEN: GRADO DE S EVERIDAD
[1] : GRIETAS [6] : DESPRENDIM IENTOS [11] : EROSIÓN POR CAVITACIÓN C ALIFIC AC IÓ N
[2] : FISURAS [7] : CORROSIÓN DE CONCRETO [12] : LIXIVIACIÓN MUY BUENO : 0 MALO : 3

[3] : EFLORESCENCIA [8] : CARBONATACIÓN [13] : COLONIZACIÓN BUENO : 1 MUY MALO : 4

[4] : IM PACTOS [9] : SOCAVACIÓN [14] : FRACTURAS REGULAR: 2 PÉS IMO : 5


[5] : OXIDACIÓN [10] : EROSIÓN POR ABRASIÓN [15] : FILTRACIÓN(HUM EDAD)

27
O B S E R VA C IO N E S
: cons ideramos el
tablero del puente
como la bas e de
encofrado de la
los a, quien parta
efectos de
evaluacion debe
cons iderars e de
es ta manera,
donde s ufre
patologias para
tomar en cuenta.

ELEMENTO DEL PUENTE: SUPERESTRUCTURA COMPONENTE DEL PUENTE: TABLERO


ESTADO GENERAL SINTOMÁTICO
ÁREA DE ÁREA ESTADÍSTICAS
ÁREA NO
TRAMO COMPONENTE COMPONENTE PATOLOGÍAS SEVERIDAD AFECTADA (% ) ÁREA (% ) ÁREA NO
AFECTADA (m2)
(m2) (m2) AFECTAD AFECTADA
Fisuras 2 5,5 A 5,80%

Eflorescencia 3 28,5 30,06%


01 TABLERO 94,8 Desprendimientos 2 4,5 39,8 4,75% 41,98%
humedad 2 16,5 17,41%

TO TAL ÁREA TO TAL ÁREA NO % TO TAL ÁREA % TO TAL ÁREA


RESULTADO FINAL AFEC TADA AFEC TADA AFEC TADA NO AFEC TADA
55 39,8 58,02% 41,98%
NIVEL DE SEVERIDAD DE UNIDAD DE MUESTRA (2) REGULAR

Tipos de Patología UM-04

5.80%
Fisuras
Eflorescencia
41.98% 30.06%
Desprendimientos
humedad
Area no afectada
17.41% 4.75%

28
: Tipos de patología existentes en el Tablero.

Descripción e Interpretación: Conforme a los objetivos de investigación se ha

determinado que los tipos de patologías presentes en la Unidad de Muestra 03 son:

fisuras, eflorescencia, desprendimientos, humedad. De todos los tipos de patologías

la de mayor incidencia es el Eflorescencia, en un 30.06% y la de menor incidencia

son Desprendimientos en un 4.75%, tal como se puede apreciar en la figura .

Por tanto el nivel de severidad de toda la muestra de Tablero del puente se puede

resumir como Regular, y de calificación número 2, de acuerdo a la calificación de la

guía de inspección de los puentes y por las patologías de la muestra, tal como se puede

apreciar en la tabla .

. Unidad de Muestra 05. La unidad de la Muestra 04, se refiere a las VIGAS

PRINCIPALES del puente, que es de concreto armado, para su evaluación se

consideró a las vigas principales el área sumatoria de las tres vigas extendidas de

las mismas.

. Evaluación de la unidad de Muestra 04.


FICHA DE INSPECCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR JANGAS DE TIPO VIGA-LOSA, EN EL
RÍO SANTA , DISTRITO DE JANGAS , PROVINCIA DE HUARAZ , REGIÓN ANCASH ,
JULIO– 2018.
EVALUADOR: tarazona pajuelo gabriel FECHA: 6/07/2018
UNIDAD DE
DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA MUES TRA: 04
NOMBRE DEL
LOCALIDAD: Jangas PUENTE: Jangas COMPOSICIÓN: Concreto Armado
LONGITUD TOTAL
DISTRITO: Jangas TIPO DE PUENTE: Viga - losa DE PUENTE (m): 70
LONGITUD
PROVINCIA: Huaraz Nº DE TRAMOS:
TRAMO (m): 35
AÑO DE
REGIÓN: Ancash TRAMO A EVALUAR: 01 CONSTRUCCIÓ
TIPOS DE PATOLOGÍA EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTEN: GRADO DE S EVERIDAD
[1] : GRIETAS [6] : DESPRENDIM IENTOS [11] : EROSIÓN POR CAVITACIÓN C ALIFIC AC IÓ N
[2] : FISURAS [7] : CORROSIÓN DE CONCRETO [12] : LIXIVIACIÓN MUY BUENO : 0 MALO : 3

[3] : EFLORESCENCIA [8] : CARBONATACIÓN [13] : COLONIZACIÓN BUENO : 1 MUY MALO : 4

[4] : IM PACTOS [9] : SOCAVACIÓN [14] : FRACTURAS REGULAR: 2 PÉS IMO : 5


[5] : OXIDACIÓN [10] : EROSIÓN POR ABRASIÓN [15] : FILTRACIÓN(HUM EDAD)

29
O B S E R VA C IO N E S
: P ara la
evaluacion de las
vigas principales
del tramo I, s e
s acará todas las
areas expues tas
de los tres vigas ,
donde pres entan
patologías que s e
deben tomar en
cuenta en s u
evaluación.

ELEMENTO DEL PUENTE: SUPERESTRUCTURA COMPONENTE DEL PUENTE: VIGAS PRINCIPALES


ESTADO GENERAL SINTOMÁTICO
ÁREA DE ÁREA ESTADÍSTICAS
ÁREA NO
TRAMO COMPONENTE COMPONENTE PATOLOGÍAS SEVERIDAD AFECTADA (% ) ÁREA (% ) ÁREA NO
AFECTADA (m2)
(m2) (m2) AFECTAD AFECTADA
Grietas 2 8,5 A 3,77%

Fisuras 3 32,5 14,40%


Eflorescencia 2 58,2 25,78%
VIGAS
01
PRINCIPALE
225,72 Desprendimientos 2 5,5 110,02 2,44% 48,74%
S Corrosion del
2 4,5 1,99%
concreto
Fracturas 2 6,5 2,88%
TO TAL ÁREA TO TAL ÁREA NO % TO TAL ÁREA % TO TAL ÁREA
RESULTADO FINAL AFEC TADA AFEC TADA AFEC TADA NO AFEC TADA
115,7 110,02 51,26% 48,74%
NIVEL DE SEVERIDAD DE UNIDAD DE MUESTRA (2) REGULAR

Tipos de Patología UM-05

Grietas Fisuras
3.77%
14.40% Eflorescencia
Desprendimientos
48.74% Corrosion del concreto
25.78% Fracturas
Area no afectada
2.44%

30
1.99%
%

: Tipos de patología existentes en las Vigas principales.

Descripción e Interpretación: Conforme a los objetivos de investigación se ha

determinado que los tipos de patologías presentes en la Unidad de Muestra 04 son:

Grietas, fisuras, eflorescencia, desprendimientos, Corrosión de concreto,

fracturas. De todos los tipos de patologías la de mayor incidencia es el Eflorescencia,

en un 25.78% y la de menor incidencia es Corrosión de concreto en un 1.99%, tal

como se puede apreciar en la figura . Por tanto el nivel de severidad de toda la muestra

de las vigas principales del puente se puede resumir como Regular, y de calificación

número 2, de acuerdo a la calificación de la guía de inspección de los puentes y por las

patologías de la muestra, tal como se puede apreciar en la tabla .

. Unidad de Muestra 05. La unidad de la Muestra 05, se refiere a las VIGAS

DIAFRAGMA del puente, que es de concreto armado, para su evaluación se

consideró la sumatoria de áreas visibles de las vigas diafragma.

Evaluación de la unidad de Muestra 05.


FICHA DE INSPECCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR JANGAS DE TIPO VIGA-LOSA, EN EL
RÍO SANTA , DISTRITO DE JANGAS , PROVINCIA DE HUARAZ , REGIÓN ANCASH ,
JULIO– 2018.
EVALUADOR: tarazona pajuelo gabriel FECHA: 06/07/2018
UNIDAD DE
DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA MUES TRA: 05
NOMBRE DEL
LOCALIDAD: Jangas PUENTE:
Jangas COMPOSICIÓN: Concreto Armado
LONGITUD TOTAL
DISTRITO: Jangas TIPO DE PUENTE: Viga - losa DE PUENTE (m):
70
LONGITUD
PROVINCIA: Huaraz Nº DE TRAMOS:
TRAMO (m):
35
AÑO DE
REGIÓN: Ancash TRAMO A EVALUAR: 01 CONSTRUCCIÓ
TIPOS DE PATOLOGÍA EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTEN: GRADO DE S EVERIDAD
[1] : GRIETAS [6] : DESPRENDIM IENTOS [11] : EROSIÓN POR CAVITACIÓN C ALIFIC AC IÓ N
[2] : FISURAS [7] : CORROSIÓN DE CONCRETO [12] : LIXIVIACIÓN MUY BUENO : 0 MALO : 3

[3] : EFLORESCENCIA [8] : CARBONATACIÓN [13] : COLONIZACIÓN BUENO : 1 MUY MALO : 4

[4] : IM PACTOS [9] : SOCAVACIÓN [14] : FRACTURAS REGULAR: 2 PÉS IMO : 5


[5] : OXIDACIÓN [10] : EROSIÓN POR ABRASIÓN [15] : FILTRACIÓN(HUM EDAD)

31
O B S E R VA C IO N E S
: La evaluacion de
las vigas diafragma,
han de igual manera
que las vigas
principales se ha
t omado t oda las
areas visibles de los
cuat ro, dos de apoyo
y dos de cent rales del
t ramo I, las cuales
t ienen algunas
pat ologias a t omarse
en cuent a.

ELEMENTO DEL PUENTE: SUPERESTRUCTURA COMPONENTE DEL PUENTE: VIGAS DIAFRAGMA


ESTADO GENERAL SINTOMÁTICO
ÁREA DE ÁREA ESTADÍSTICAS
ÁREA NO
TRAMO COMPONENTE COMPONENTE PATOLOGÍAS SEVERIDAD AFECTADA (% ) ÁREA (% ) ÁREA NO
AFECTADA (m2)
(m2) (m2) AFECTAD AFECTADA
Fisuras 3 5,06 A15,33%

VIGAS
Eflorescencia 2 10,12 30,67%
01
DIAFRAGM
33 Desprendimientos 2 2,6 12,42 7,88% 37,64%
A Corrosion del
2 2,8 8,48%
concreto
TO TAL ÁREA TO TAL ÁREA NO % TO TAL ÁREA % TO TAL ÁREA
RESULTADO FINAL AFEC TADA AFEC TADA AFEC TADA NO AFEC TADA
20,58 12,42 62,36% 37,64%
NIVEL DE SEVERIDAD DE UNIDAD DE MUESTRA (2) REGULAR

Tipos de Patología UM-05

15.33% Fisuras Eflorescencia

37.64% Desprendimientos
Corrosion del concreto
30.67% Area no afectada

8.48%

32
.88%

: Tipos de patología existentes en las Vigas diafragma.

Descripción e Interpretación: Conforme a los objetivos de investigación se ha

determinado que los tipos de patologías presentes en la Unidad de Muestra 05 son:

fisuras, eflorescencia, desprendimientos, Corrosión de concreto. De todos los tipos

de patologías la de mayor incidencia es el Eflorescencia, en un 30.67% y la de menor

incidencia es Desprendimientos en un 7.88%, tal como se puede apreciar en la figura.

Por tanto el nivel de severidad de toda la muestra de las vigas diafragma del puente se

puede resumir como Regular, y de calificación número 2, de acuerdo a la calificación

de la guía de inspección de los puentes y por las patologías presentadas en la muestra,

tal como se puede apreciar en la tabla .

Unidad de Muestra 07. La unidad de la Muestra 06, se refiere a la JUNTA DE

EXPANSION del puente, que es de placa de acero, para su evaluación se tomó

en cuenta superficial .

. Evaluación de la unidad de Muestra 06.


FICHA DE INSPECCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR JANGAS DE TIPO VIGA-LOSA, EN EL
RÍO SANTA , DISTRITO DE JANGAS , PROVINCIA DE HUARAZ , REGIÓN ANCASH ,
JULIO– 2018.
EVALUADOR: tarazona pajuelo gabriel FECHA: 6/07/2018
UNIDAD DE
DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA MUES TRA: 06
NOMBRE DEL
LOCALIDAD: Jangas PUENTE: Jangas COMPOSICIÓN: Concreto Armado
LONGITUD TOTAL
DISTRITO: Jangas TIPO DE PUENTE: Viga - losa DE PUENTE (m): 70
LONGITUD
PROVINCIA: Huaraz Nº DE TRAMOS:
TRAMO (m): 35
AÑO DE
REGIÓN: Ancash TRAMO A EVALUAR: 01 CONSTRUCCIÓ
TIPOS DE PATOLOGÍA EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTEN: GRADO DE S EVERIDAD
[1] : GRIETAS [6] : DESPRENDIM IENTOS [11] : EROSIÓN POR CAVITACIÓN C ALIFIC AC IÓ N
[2] : FISURAS [7] : CORROSIÓN DE CONCRETO [12] : LIXIVIACIÓN MUY BUENO : 0 MALO : 3

[3] : EFLORESCENCIA [8] : CARBONATACIÓN [13] : COLONIZACIÓN BUENO : 1 MUY MALO : 4

[4] : IM PACTOS [9] : SOCAVACIÓN [14] : FRACTURAS REGULAR: 2 PÉS IMO : 5


[5] : OXIDACIÓN [10] : EROSIÓN POR ABRASIÓN [15] : FILTRACIÓN(HUM EDAD)

33
O B S E R VA C IO N E S
: La junt a de
expansion en el
present e puent e se
encuent ra en est ado
de det eriodo debido a
muchos fact ores las
placas de acero no se
encuent ran y
evaluaremos de
suerficialment e.

ELEMENTO DEL PUENTE: SUPERESTRUCTURA COMPONENTE DEL PUENTE: JUNTA DE EXPANSIÓN


ESTADO GENERAL SINTOMÁTICO
ÁREA DE ÁREA ESTADÍSTICAS
ÁREA NO
TRAMO COMPONENTE COMPONENTE PATOLOGÍAS SEVERIDAD AFECTADA (% ) ÁREA (% ) ÁREA NO
AFECTADA (m2)
(m2) (m2) AFECTAD AFECTADA
Grietas 2 0,25 A 7,58%

Fisuras 3 0,35 10,61%


JUNTA DE Impactos 3 0,65 19,70%
01 3,3 0,4 12,12%
EXPANSIÓ Desprendimiento 2 0,45 13,64%
N
Erosion por abrasión 3 1,2 36,36%
TO TAL ÁREA TO TAL ÁREA NO % TO TAL ÁREA % TO TAL ÁREA
AFEC TADA AFEC TADA AFEC TADA NO AFEC TADA
RESULTADO FINAL
2,9 0,4 87,88% 12,12%
NIVEL DE SEVERIDAD DE UNIDAD DE MUESTRA (3) MALO

Tipos de Patología UM-06


7.58%
Grietas
12.12%
10.61% Fisuras
Impactos

36.36% 19.70% Desprendimiento


Erosion por abrasión
13.64% Area no afectada

34
: Tipos de patología existentes en la Junta de expansión.

Descripción e Interpretación: Conforme a los objetivos de investigación se ha

determinado que los tipos de patologías presentes en la Unidad de Muestra 06 son:

Grietas, fisuras, impactos, desprendimientos, Erosión por abrasión. De todos los

tipos de patologías la de mayor incidencia es el Erosión por abrasión, en un 36.36%

y la de menor incidencia es Grietas en un 7.58%, tal como se puede apreciar en la

figura 83. La Unidad de Muestra 07, está conformada por la junta de expansión del

puente jangas , para su evaluación se hizo una inspección visual, haciendo un total de

3,3m2, lo cual se considera como el 100%, de los cuales el área afectada por las

patologías mencionadas anteriormente en la tabla , Por tanto el nivel de severidad de

toda la muestra de la junta de expansión del puente se puede resumir como Malo, y de

calificación número 3, de acuerdo a la calificación de la guía de inspección de los

puentes y por las patologías presentadas en la muestra, tal como se puede apreciar en

la tabla .

Unidad de Muestra 8. La unidad de la Muestra 8, se refiere al ESTRIBO del puente,

que es de concreto Armado, para su evaluación se tomó en cuenta el total del área

visible .

Tabla 15. Evaluación de la unidad de Muestra 10.


FICHA DE INSPECCIÓN DE LAS PATOLOGÍAS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE VEHICULAR JANGAS DE TIPO VIGA-LOSA, EN EL
RÍO SANTA , DISTRITO DE JANGAS , PROVINCIA DE HUARAZ , REGIÓN ANCASH ,
JULIO– 2018.
EVALUADOR: tarazona pajuelo gabriel FECHA: 6/07/2018
UNIDAD DE
DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA MUES TRA: 8
NOMBRE DEL
LOCALIDAD: Jangas PUENTE: Jangas COMPOSICIÓN: Concreto Armado
LONGITUD TOTAL
DISTRITO: Jangas TIPO DE PUENTE: Viga - losa DE PUENTE (m): 70
LONGITUD
PROVINCIA: Huaraz Nº DE TRAMOS:
TRAMO (m): 35
AÑO DE
REGIÓN: Ancash TRAMO A EVALUAR: 01 CONSTRUCCIÓ
TIPOS DE PATOLOGÍA EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PUENTEN: GRADO DE S EVERIDAD

353
535
[1] : GRIETAS [6] : DESPRENDIM IENTOS [11] : EROSIÓN POR CAVITACIÓN C ALIFIC AC IÓ N
[2] : FISURAS [7] : CORROSIÓN DE CONCRETO [12] : LIXIVIACIÓN MUY BUENO : 0 MALO : 3

[3] : EFLORESCENCIA [8] : CARBONATACIÓN [13] : COLONIZACIÓN BUENO : 1 MUY MALO : 4

[4] : IM PACTOS [9] : SOCAVACIÓN [14] : FRACTURAS REGULAR: 2 PÉS IMO : 5


[5] : OXIDACIÓN [10] : EROSIÓN POR ABRASIÓN [15] : FILTRACIÓN(HUM EDAD)

O B S E R VA C IO N E S
: La evaluación del
est ribo incluye el
alero en el primer t
ramo, el cual es saber
el area t ot al visible
donde nos
dará la severidad, se
t omaron en cuent a
t odas las posibles
pat ologías.

ELEMENTO DEL PUENTE: SUBESTRUCTURA COMPONENTE DEL PUENTE: ESTRIBO DERECHO


ESTADO GENERAL SINTOMÁTICO
ÁREA DE ÁREA ESTADÍSTICAS
ÁREA NO
TRAMO COMPONENTE COMPONENTE PATOLOGÍAS SEVERIDAD AFECTADA (% ) ÁREA (% ) ÁREA NO
AFECTADA (m2)
(m2) (m2) AFECTAD AFECTADA
Grietas 2 5,2 A 5,30%

Fisuras 3 6,5 6,63%


Erosion por
ESTRIBO 2 11,2 11,42%
01 98,1 cavitació 50 50,97%
DERECHO
n
Lixiviación 2 4,5 4,59%
Colonización 3 9,5 9,68%
Humedad 3 11,2 11,42%
TO TAL ÁREA TO TAL ÁREA NO % TO TAL ÁREA % TO TAL ÁREA
AFEC TADA AFEC TADA AFEC TADA NO AFEC TADA
RESULTADO FINAL
48,1 50 49,03% 50,97%
NIVEL DE SEVERIDAD DE UNIDAD DE MUESTRA (2) REGULAR

Tipos de Patología UM-10


5.30%
Grietas
6.63% Fisuras
11.42% Erosion por cavitación

50.97% 4.59% Lixiviación


Colonización
9.68%
11.42% Humedad
Area no afectada

363
636
: Tipo de patologías existentes en el Estribo derecho.

Descripción e Interpretación: Conforme a los objetivos de investigación se ha

determinado que los tipos de patologías presentes en la Unidad de Muestra 10 es:

Grietas, Fisuras, Erosión por cavitación, Lixiviación, Colonización, Humedad.

Por lo tanto las patologías de mayor incidencia es el Erosión por cavitación y

Humedad, en un 11.42% y la de menor incidencia es Lixiviación en un 4.59%, tal

como se puede apreciar en la figura 86. La Unidad de Muestra.

Por tanto el nivel de severidad de toda la muestra del estribo derecho del puente se

puede resumir como Regular, y de calificación número 2, de acuerdo a las patologías

presentadas en la muestra, tal como se puede apreciar en la tabla 15.

. Resumen de resultados.

: Tipos de patologías con total de áreas afectadas en los componentes del puente.

ÁREA %
TIPOS DE PATOLOGÍAS
AFECTADA AFECTADO
Grietas 52,64 5,84%
Fisuras 158,78 17,61%
Eflorescencia 229,42 25,44%
Impactos 22,75 2,52%
Desprendimientos 66,25 7,35%
Corrosión de concreto 28,1 3,12%
Socavación 16,5 1,83%
Erosión por abrasión 143,12 15,87%
Erosión por cavitación 40,49 4,49%
lixiviación 19 2,11%
colonización 19,3 2,14%
Fracturas 55,6 6,17%
Humedad 49,9 5,53%
AREA TOTAL
901,85 100,00%
AFECTADA

373
7
30.00%
A R EA S A F EC TA DA S
25.00%
25.44%

20.00% 17.61%
15.87%
15.00%

10.00% 7.35%
5.84% 6.17% 5.53
4.49%
5.00% 2.52% 3.12%
1.83% 2.11% 2.14%

383
8
V. Conclusiones.

 El marco teórico de la presente investigación estableció un sistema coordinado

y coherente de conceptos y conocimientos que permitió abordar el problema

de investigación de la manera más adecuada.

 Los tipos de patologías que presentan los elementos estructurales del puente

vehicular jangas de tipo viga-losa, en el río santa , distrito de jangas , provincia

de huaraz , región Ancash ; fundamentalmente son eflorescencia con 229.42

m2 equivalente a (25.44%), seguido de fisuras con

158.78 m2 equivalente a (17.61%), erosión por abrasión con 143.12 m2

equivalente a (15.87%), desprendimientos con (7.35%), fracturas (6.17%),

grietas (5.84%), humedad (5.53%), erosión por cavitación (4.49%), corrosión

de concreto (3.12%), impactos (2.52%), colonización (2.14%), lixiviación por

aguas blandas (2.11%), y finalmente socavación (1.83%), estas son las

patologías de mayor incidencia que han ocupado más áreas en el Puente jangas

en sus diferentes componentes.

 Finalmente en la figura , se observa que 60.46% tiene patologías de

afectación al Puente, por lo tanto podemos concluir que el estado actual del

puente tiene nivel de severidad Muy Malo (4), según la tabla del MTC – 2018,

debido a la socavación que existe en el estribo izquierdo.

393
939
Referencias Bibliográficas.
(1) M.T.C. Guía para la Inspección de Puentes, Dirección General de Caminos y
Ferrocarriles [seriada en línea] 2006 [citado 2016 Mayo 19], disponible en
https://www.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/documentos
/otras/GUIA%20PARA%20INSPECCION%20DE%20PUENTES.pdf

(2) Valenzuela M. Refuerzo de Puentes existentes por cambio de esquema


estático. Aplicación al Puente San Luis en chile. Repositorio [seriada en línea]
2010 [citado 2016 Mayo 19], disponible en
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/11943/Valenzuela%20
Saavedra%20Tesis%20Master.pdf?sequence=3&isAllowed=y

(3) Serpa M, Samper L. Evaluación, Diagnóstico, Patología y Propuesta de


Intervención del Puente Sobre el Caño el Zapatero a la Entrada de la Escuela
Naval Almirante Padilla. Repositorio [seriada en línea] 2014 [citado 2016
Mayo 19], disponible en
http://190.242.62.234:8080/jspui/bitstream/11227/1368/1/Trabajo%20de%2
0Grado.%20Lina%20Samper%20-%20Mafe%20Serpa.pdf

(4) Mascia N, Sartorti A. Identificación y Análisis de Patologías en Puentes de


Carreteras Urbanas y Rurales. Ingeniería de Construcción 2010; vol. 26 (01):
05 – 24. http://www.scielo.cl/pdf/ric/v26n1/art01.pdf

(5) Ipanaqué J. Evaluación Técnica de las Estructuras de los Puentes Carrozables


de la Región Piura-2014: Puente Bolognesi, Puente Sánchez Cerro, Puente
Intendencia Luis A. Eguiguren, Puente Avelino Cáceres (1º Puente), Puente
Avelino Cáceres (2º Puente), Puente Miguel Grau, Puente Independencia; y la
Influencia Patológica en su Vida Útil [Tesis para optar título]. Piura, Perú:
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote; 2014.

(6) Villacorta A. Evaluación y Determinación de las Patologías de las Estructuras


de los Puentes Vehiculares: puente Simón Bolívar y Puente Confraternidad
Internacional Este [Tesis para optar título]. Chimbote, Perú: Universidad
Católica los Ángeles de Chimbote; 2014.

404
040
(7) Bardales H. Conservación de Puentes de Piedra en el Perú: Criterios para su
intervención Estructural [Tesis para optar grado de magister]. Lima, Perú:
Pontificia Universidad Católica del Perú; 2013.

(8) Aranis C, Análisis y Diseño de Puentes de Concreto Armado, Método Aashto


– Lrfd. Primera ed. Lima, Perú: Aci-Uni; 2006.

(9) Villarino A, Tema 7 - Puentes. Repositorio [seriada en línea] 2012 [citado


2016 Junio 06], disponible en http://ocw.usal.es/ensenanzas-
tecnicas/ingenieria-civil/contenido/TEMA%207-%20PUENTES.pdf

(10) Cayambe J, Córdova G, Diseño de Puentes, Terminología y Nomenclatura,


Slideshare [seriada en línea] 2012 [citado 2016 Mayo 19], disponible en
http://es.slideshare.net/damian4z2/elementos-de-puentes

(11) Álvarez P, Icaza M, Diseño de Puentes, Slideshare [seriada en línea] 2012


[citado 2016 Mayo 20], disponible en
http://es.slideshare.net/andreapaulaalvarez/puentes-alvarez-e-
icaza?qid=ab5a7d52-04a9-435a-ba80-
dffb0746cb1c&v=&b=&from_search=11

(12) Apaza P, Puentes introducción al diseño de puentes en concreto. Nueva ed.


Lima, Perú: D’Luis; 2000.

(13) Rosas C, Puentes Marco Teórico Conceptual, Slideshare [seriada en línea]


2014 [citado 2016 Mayo 19], disponible en
http://es.slideshare.net/rosascoria/puentes-40078638?qid=adf4dd6d-71d1-
4686-b891-d8ccfa91c16e&v=&b=&from_search=7

(14) Ventura M, Puentes y Obras de Paso, Magma [seriada en línea] 2011 [citado
2016 Mayo 19], disponible en
http://cef.uca.edu.sv/descargables/2011_12_cursoMAGMA/presentacion_pu
entes.pdf

Concreto

(24) Ortega Y, Quintero K, Durabilidad del Concreto. Prezi [seriada en línea]


2015 [citado 2016 Mayo 20], disponible en
https://prezi.com/bjull8e1el3f/durabilidad-del-concreto/
414
141
(25) Sánchez de Guzmán, Durabilidad y Patología del Concreto. 2da ed. Santa Fé
de Bogotá, D.C, Colombia: Asocreto; 2011.

(26) Calavera J, patología de las estructuras de hormigón armado y pretensado.


2da ed. Madrid y Ribadeo, España: Intemac; 1996.

(27) Monjo J. Patologías de cerramientos y acabados arquitectónicos. 2a ed.


Madrid, España: Munilla-Leria; 1997.

(28) Robles C, La Ética en la Investigación, Slideshare [seriada en línea] 2008


[citado 2016 Junio 07], disponible en http://es.slideshare.net/robles585/la-
tica-en-la-investigacin

424
242
Anexos.

Anexo Nº 01: Fotografías de la Zona de Estudio.

También podría gustarte