Dipolos y Formaciones de Antenas

DIPOLOS Y FORMACIONES DE ANTENAS
Objetivo
Al término de esta clase el alumno será capaz de:
• Calcular las dimensiones de una antena dipolo real

• Explicar, con fundamentación técnica, la función de un reflector plano
• Explicar, con fundamentación técnica, como lograr distintos tipos de
patrones de radiación, combinando dos o más antenas
• Fundamentar cualitativamente los principios en los que se basa la técnica
de formación electrónica del haz “beamforming”
• Diseñar antenas tipo panel básicas (solo para asimilar bien su
comportamiento, no como diseño comercial en sí mismo)
Resumen
En general, a lo que solemos llamar “la antena” es a un conjunto de elementos

que conforman el sistema irradiante. Por ejemplo, una “antena parabólica” se
compone de un elemento irradiante o sea la antena en sí misma, y un reflector.
Una antena tipo Yagi, en realidad tiene un elemento irradiante y otros elementos
que sirven para darle forma al haz. Una antena tipo panel de celular está formada
por varios elementos internos interconectados entre si con un reflector plano de
fondo. El elemento básico más utilizado en frecuencias de telecomunicaciones
móviles es el dipolo de media onda. Aquí se trata como dimensionar un dipolo
básico, como interactúa con un reflector y como deben conectarse dos o más
elementos de antena para lograr un patrón de radiación determinado. No es la
idea el diseño de antenas de aplicación comercial, pero se incluyen numerosos
ejemplos de diseño reales, con fines didácticos para fijar los conceptos vertidos.
Todo el desarrollo se basa en la aplicación de las ecuaciones de Maxwell que en
general el alumno no recuerda, por esa razón se incluye al principio un breve
repaso de matemática vectorial y de las ecuaciones de Maxwell al menos a nivel
cualitativo, sin entrar en desarrollos matemáticos avanzados que no son
imprescindibles para el nivel de profundidad de esta clase.
Contenidos
Tema Saberes previos necesarios

Repaso de las herramientas Matemática, análisis vectorial,
matemáticas necesarias gradiente divergencia y rotor.
Operador 𝛻 (nabla)
Recordando las ecuaciones de Electromagnetismo, ecuaciones de
Maxwell Maxwell
Concepto de radiador elemental Tema nuevo
Campos producidos por el radiador Interpretación de funciones,
elemental dependencia con las variables
Apunte de Radiopropagación y Antenas
Tema: Dipolos y formaciones de antenas Pág 1 de 48
Prof: Ing Martín Lema
Junio 2019
Patrón de radiación del radiador Tema nuevo
elemental
Dipolo de dimensiones comparables Tema nuevo
con la longitud de onda
Dipolo de media onda Tema nuevo
Directividad del dipolo de media Tema nuevo
onda
Impedancia de entrada de los Teoría de circuitos, componentes
dipolos resistivos y reactivos de la
impedancia.
Dipolos con conductores reales Tema nuevo
Creación de un patrón de radiación Tema nuevo
determinado
Combinación de dos antenas Suma de vectores
isotrópicas
Formaciones o arreglos de antenas Producto de funciones
Arreglo lineal de N elementos Tema nuevo
Factores de arreglo mas habituales Tema nuevo
Ejemplo para una formación de Tema nuevo
dipolos
Las formaciones y el beamforming Tema nuevo
Claves de la clase
• Para encontrar el patrón de radiación, se hace el desarrollo de un radiador

elemental (infinitamente pequeño) al que se le aplican las leyes de
Maxwell. Basándose en esto, y extrapolando, se puede hallar el patrón de
radiación de cualquier elemento de antena de dimensiones reales.
• De analizar los campos producidos por el radiador elemental, surge que

la intensidad depende de la distancia a la que se analiza el campo, pero
algunos componentes caen más rápido que otros. Esto fundamenta la
existencia de campos lejanos y cercanos con distinto patrón de radiación
y distintos componentes vectoriales.
• El dipolo más difundido es el de media onda. Mide aproximadamente

media longitud de onda de extremo a extremo. Es el de aplicación como
elemento de antenas de redes celulares, de radiocomunicaciones
móviles, transmisores de radios de FM, TV y otras aplicaciones.
• Un dipolo de media onda tiene una directividad de 1.64 (2.15 dBi) un

patrón de radiación omnidireccional, y no irradia por las puntas
• Por más largo o corto que se haga el dipolo no se altera significativamente

la ganancia y siempre es omnidireccional

Junio 2019
• La impedancia de entrada de un dipolo de media onda es de 73 Ω, y si
está en resonancia, es resistivo puro
• Si a un dipolo se lo usa por debajo de la frecuencia de resonancia se

comporta como resistivo+capacitivo, y si se lo usa por encima de la
frecuencia de resonancia se comporta como resistivo+inductivo. Estos
componentes reactivos de la impedancia son más importantes si el
conductor es muy fino.
• Los dipolos reales siempre resultan más cortos que λ/2, esto se debe al
efecto de puntas. Si no se dispone de datos precisos para el cálculo
considerar un 5%. O sea para una frecuencia de 300 MHz, la longitud de
onda es 1 m , por lo que el dipolo debiera tener 0.5 m , pero por el
acortamiento resulta de 0.475 m aproximadamente.
• Para que una antena sea direccional, requiere de un reflector o estar

compuesta con dos o más elementos
• El patrón resultante de una formación de dos o más antenas iguales es el

producto de una función llamada Array Factor por el patrón de radiación
de una de las antenas. El Array factor es función solo de la separación
entre las antenas y la diferencia de fase con la que se alimenta cada una
de las antenas de la formación.
• Si cada antena de una formación tiene asociado un transceptor y se le

puede ajustar la amplitud y fase relativa a cada uno, puede dársele forma
a haz dinámicamente, esto es lo que se conoce como “beamforming” de
aplicación en redes celulares de última generación, radares y otras
aplicaciones avanzadas.

Junio 2019
Repaso de las herramientas matemáticas necesarias
El PRODUCTO VECTORIAL de dos vectores es otro vector cuya dirección es

perpendicular a los dos vectores y su sentido sería igual al avance de un tornillo
al girar en el sentido de A a B.
Su módulo es igual a:
|𝐴 ∧ 𝐵| = |𝐴| × |𝐵|𝑠𝑒𝑛𝛼
EL GRADIENTE es un vector que indica en qué dirección aumentan, en mayor

grado, los valores de un campo. O sea, dado un punto del espacio donde el
campo tiene un valor cualquiera, el gradiente en ese punto indica la dirección en
la cual se encuentran los valores más altos. Dicho de otra manera: el gradiente
señala la dirección hacia donde más aumenta, teniendo sólo en cuenta los
valores que rodean al punto dado. El módulo del gradiente dice cuánto aumenta
en esa dirección.
El gradiente se aplica a campos escalares (no vectoriales) como la distribución
de temperaturas en un cuerpo, y es siempre perpendicular a las líneas
equipotenciales, como las isobaras o las isotermas.

Junio 2019
LA DIVERGENCIA se aplica exclusivamente a campos vectoriales. Es un vector
que indica en qué dirección las líneas de campo se encuentran más separadas
entre sí, o sea la dirección hacia donde disminuye la densidad de líneas de
campo por unidad de volumen. El módulo de la divergencia indica cuánto
disminuye dicha densidad. La divergencia puede ser alta aunque el valor del
campo sea muy bajo en ese punto.
Una divergencia elevada indica que en esa zona el campo se está "abriendo"
como los rayos de luz que emergen de una fuente puntual. Una divergencia nula
indica que en esa zona los rayos son paralelos, como las velocidades de un fluido
sin turbulencias dentro de un tubo, aunque el tubo sea curvo y todo el flujo esté
rotando uniformemente.

Junio 2019
EL ROTOR es un vector que indica cuán curvadas están las líneas de campo o
de fuerza en los alrededores de un punto. Es proporcional a la tendencia de un
campo vectorial a rotar alrededor de un determinado punto.
Se aplica exclusivamente a campos vectoriales. Un rotor igual a cero en un punto
dado, significa que en esa región las líneas de campo son rectas (aunque no
necesariamente paralelas, ya que pueden abrirse simétricamente si existe
divergencia en ese punto)
Un rotor no nulo indica que en los alrededores del punto, las líneas de campo
son arcos, o sea que es una región donde el campo se está curvando. La
dirección del vector rotor es perpendicular al plano de curvatura, y su intensidad
indica el grado de curvatura que sufre el campo.
Rotor de un vector A en coordenadas esféricas
Surge de aplicar el operador 𝛻 (nabla) al vector A
𝑟̂ 𝜃̂ 𝜙̂
2
|𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑟 |
𝛻∧𝐴 = 𝜕 𝜕 𝜕
| 𝜕 𝜕𝜃 𝜕𝜙 |
𝑟
𝐴𝑟 𝑟𝐴𝜃 𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃𝐴𝜙

Junio 2019
Recordando las ecuaciones de Maxwell
El estudio detallado está fuera del alcance de esta clase, y es un tema neto de
electromagnetismo, de todos modos, se incluyen las expresiones diferenciales
necesarias para el desarrollo posterior y sobre todo lo que significa cada una de
estas expresiones. Para esta clase es más importante asimilar el significado que
realizar desarrollo teórico de las expresiones.
Expresión Significado
diferencial
𝜕𝐵 Expresa que todo campo magnético variable inducirá
𝛻∧𝐸 =− un campo eléctrico o también que el voltaje inducido en
𝜕𝑡
Ley de Faraday un circuito cerrado es directamente proporcional a la
rapidez con que cambia en el tiempo el flujo magnético
que atraviesa una superficie cualquiera con el circuito
como borde.
𝛻•𝐵 = 0
La divergencia cero significa que las líneas de campo
Ley de Gauss magnético no divergen de ningún punto ni tampoco
campo magnético convergen. Entonces expresa la inexistencia de cargas
magnéticas. Las distribuciones de fuentes magnéticas
son siempre neutras en el sentido de que posee un polo
norte y un polo sur, por lo que su flujo a través de
cualquier superficie cerrada es nulo.
𝜕𝐷 Expresa que el campo magnético está relacionado con

𝛻∧𝐻 =𝐽+ la corriente que le da origen. A diferencia de la ley de
𝜕𝑡
Ley de Ampere- Ampere, esa concibe corrientes variables en el tiempo
Maxwell
𝛻•𝐷 = 𝜌 La divergencia distinta de cero dice que las líneas de
Ley de Gauss campo convergen sobre una carga (negativa), y
Campo eléctrico divergen desde una carga opuesta (positiva). Expresa
que el flujo de ciertos campos a través de una
superficie cerrada es proporcional a la magnitud de las
fuentes de dicho campo que hay en el interior de dicha
superficie
Unidades
J: A/m2, densidad de corriente

E: V/m, campo eléctrico
H: A/m, campo magnético
D: C/m2, desplazamiento eléctrico
B: Weber/m2 = V·s/m2 = Tesla, densidad de campo magnético
Ecuación de continuidad
Una ecuación de continuidad expresa una ley de conservación de forma

matemática.
Junio 2019
De las ecuaciones de Maxwell se puede derivar la ecuación de continuidad, que
es la manifestación del principio de conservación de la carga. Esta ecuación dice
que la divergencia de la densidad de corriente es igual a menos la derivada de
la densidad de la carga respecto del tiempo:
𝜕𝜌
𝛻•𝐽 =−
𝜕𝑡
O sea que sólo podrá haber un flujo de corriente si la cantidad de carga varía
con el tiempo
Vector potencial magnético
Como no existe la “carga magnética”, se dice que el campo magnético es

solenoidal. Hay que recordar que un párrafo más arriba dijimos que 𝛻 • 𝐵 = 0
Un campo de este tipo no tiene fuentes escalares en ningún punto del espacio.
Esto lo diferencia del vector campo eléctrico que es resultante del gradiente de
un campo escalar.
Los campos soleniodales tienen de particular que sus líneas de campo no

pueden converger ni divergir de ningún punto o sea que no pueden tener
extremos localizados. Esto hace que las líneas solo puedan:
• Ser cerradas
• Ir del infinito al infinito
Entonces, no hay potencial escalar general para el campo magnético B, pero se

puede expresar como el rotor (o rotacional) de una función vectorial
𝐵 =𝛻∧𝐴
A esta función se le da el nombre de "potencial vector"
El potencial vector no tiene significado físico real, pero se usa como herramienta
de análisis matemático. Y se define como
𝜇𝐽
𝐴=∭ 𝑑𝑣
𝑣 4𝜋𝑟
Observar que A tiene el mismo sentido que la corriente

Junio 2019
Una de las razones para utilizar el potencial vector es que resulta más fácil
calcular el potencial vector que calcular el campo magnético directamente
conociendo la corriente que le dio origen.
Concepto de radiador elemental
Es la forma más simple de antena sobre la cual puede hacerse un estudio

analítico y detallado obteniendo los campos eléctricos y magnéticos radiados.
Sobre este pilar pueden luego estudiarse antenas más complicadas o de
dimensiones mayores.
Se trata de un pedazo de conductor de longitud L<<λ y de sección despreciable,

con un radio a<<L<<λ, por el que circula una corriente i.
En algunos libros de antenas, a este radiador elemental, se lo denomina “dipolo

elemental”.
El nombre “dipolo” viene de la similitud que tiene un dipolo (dos polos) de

cargas eléctricas variando en el tiempo, por ejemplo, una antena capacitor de
placa plana. Pero NADA TIENE QUE VER CON LO QUE EN ANTENAS
LLAMAMOS DIPOLO o sea una antena de ½ λ.
La representación gráfica de este radiador elemental sería la siguiente, siempre

recordando que la longitud L<<λ y el radio del conductor a<<L<<λ.
Físicamente no puede ocurrir lo de la figura de la izquierda (o sea que por un

conductor circule una corriente i sin estar conectado a nada, pero es útil para
el análisis matemático.
Si estuviese conectado a algo, los campos producidos por los conductores de

conexión alterarían el análisis.

Junio 2019
Entonces consideremos para el análisis que sigue que existe este “pedacito de
conductor” por el que circula una corriente i aunque no esté conectado a nada,
que es lo mismo que decir que circula una densidad de corriente J por una
superficie S (muy pequeña) y también es lo mismo que hubiese dos cargas
separadas L que se van alternando.
Ubicación del dipolo elemental respecto de los ejes cartesianos y coordenadas

polares utilizadas
El dipolo elemental se alinea con el eje Z, esta forma de orientarlo se utiliza en

la mayoría de los textos sobre antenas, por eso se eligió también para este
apunte.
Campos producidos por el radiador elemental
Para encontrar E y H, el modo mas simple es primero hallar el vector potencial

magnético, de ahí calcular el campo magnético y una vez hallado se puede
obtener E utilizando las ecuaciones de Maxwell.
Empezamos calculando el vector potencial magnético originado por una

corriente de intensidad I que circula por un conductor de sección S y longitud L
siendo:
𝐿 << 𝜆
𝑆 = 𝜋 𝑎2
Junio 2019
𝑎 << 𝐿 << 𝜆
𝐼 = 𝐽𝑆
Siendo J la densidad de una corriente alterna (que sea corriente alterna es

condición para que irradie)
𝐽 = 𝐽0 𝑒 𝑗𝜔𝑡
El vector potencial magnético es
𝜇𝐽
𝐴=∭ 𝑑𝑣
𝑣 4𝜋𝑟
integrando en el volumen V que como puede ser cualquiera que envuelva el

cilindro, se elije el mismo cilindro y por lo tanto la integral es el volumen del
cilindro queda reducida a L x S
𝜇𝐽
𝐴 = 𝐿𝑆
4𝜋𝑟
Y teniendo en cuenta que la radiación tiene una variación de fase 𝜙 = 𝛽 𝑡

2𝜋
Donde 𝛽 = 𝜆 , a este valor se lo suele denominar número de onda y en muchos
textos de electromagnetismo o antenas se lo suele denominar también con la
letra k
𝐼 𝐼0 𝑒 𝑗𝑤𝑡
Entonces, reemplazando 𝐽 = 𝑆 = 𝑆
Queda el potencial vector
𝜇 𝐿 𝐼0 (𝑗𝑤𝑡−𝛽𝑟)
𝐴= 𝑒 𝑎̂
4𝜋𝑟
Donde el versor â es paralelo al vector que indica el sentido de la corriente I 0
Ahora que conocemos el vector potencial magnético, podemos calcular el campo

magnético que es una de las dos componentes que queríamos hallar
Sabemos que
𝐵
𝐻=
𝜇
Donde B es la densidad de flujo magnético o inducción magnética o intensidad

de campo magnético y recordando que B puede obtenerse como el rotor de A

Junio 2019
𝐵 =𝛻∧𝐴
𝑟̂ 𝜃̂ 𝜙̂
2
|𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑟 |
𝐵 =𝛻∧𝐴 = 𝜕 𝜕 𝜕
| 𝜕 𝜕𝜃 𝜕𝜙 |
𝑟
𝐴𝑟 𝑟𝐴𝜃 𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃𝐴𝜙
Consideraciones importantes
AΦ=0, esto se debe a que el vector potencial magnético tiene el mismo sentido
que la corriente, como la corriente no tiene componentes en este sentido, el
vector A tampoco
𝜕𝐴𝑟
= 0, esto se debe a que el patrón es simétrico respecto del eje Z (o sea no
𝜕𝜙
depende de ϕ
𝜕𝐴𝜃
= 0, esto se debe a que el patrón es simétrico respecto del eje Z (o sea no
𝜕𝜙
depende de ϕ
Resolviendo el determinante queda
𝜕𝐴𝑧
𝐵 = −𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜙̂
𝜕𝑟
1 𝜕𝐴𝑧
𝐻 = − 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜙̂
𝜇 𝜕𝑟
Recordando que
𝜇 𝐿 𝐼0 (𝑗𝑤𝑡−𝛽𝑟)
𝐴= 𝑒 𝑎̂
4𝜋𝑟
𝜇𝐿 𝐼 (𝑗𝑤𝑡−𝛽𝑟)
1 𝜕 ( 𝑒 )
4𝜋𝑟 0
𝐻 = − 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜙̂
𝜇 𝜕𝑟

Junio 2019
Que resolviendo la derivada y simplificando se llega a
𝐼0 𝐿𝑠𝑒𝑛𝜃 (𝑗𝑤𝑡−𝛽𝑟) 𝛽 1
𝐻= 𝑒 (𝑗 + 2 ) 𝜙̂
4𝜋 𝑟 𝑟
Observar que el campo magnético solo tiene componente en el sentido del

versor ϕ
Observar que el campo magnético cumple la regla de la mano derecha (ahora

regla de Facebook)
Calculo del campo eléctrico
Aplicando la ecuación de Maxwell, que expresa que todo campo magnético

variable produce un campo eléctrico variable (y viceversa)
𝜕𝐷
𝛻∧𝐻 =𝐽+ 𝜕𝑡
Debido a que se trata de espacio libre J=0
D es el vector desplazamiento que en espacio libre vale 𝐷 = 𝜀 𝐸
E
H =
t
1
= Er rˆ + Eˆ + Eˆ

E= H  t
Primero resolveremos el rotor del campo magnético H en coordenadas esféricas

Junio 2019
𝑟̂ 𝜃̂ 𝜙̂
2
𝜕𝐸 |𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑟 |
𝜀 =𝛻∧𝐻 = 𝜕 𝜕 𝜕
𝜕𝑡 | 𝜕
𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝜙 |
𝐻𝑟 𝑟𝐻𝜃 𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃𝐻𝜙
El desarrollo de este determinante está fuera del alcance del curso, para aquellos
interesados sugiero referirse al libro “Antenas y Propagación” del Ing Francisco
Tropeano (librería y editorial Alsina ISBN 950-553-118-4)
Luego de desarrollarlo se llega a que el rotor del campo magnético tiene dos
componentes
• En el sentido radial 𝛻 ∧ 𝐻 |𝑟
• en el sentido θ 𝛻 ∧ 𝐻 |𝜃
Desarrollo en el sentido radial

Los resultados del desarrollo del determinante son
𝐼0 𝐿 𝑐𝑜𝑠 𝜃 𝑗(𝜔𝑡−𝛽𝑟) 𝛽 1
𝛻 ∧ 𝐻 |𝑟 = 𝑒 (𝑗 2 + 3 ) 𝑟̂
2𝜋 𝑟 𝑟
Y como
1
∫ 𝛻 ∧ 𝐻 |𝑟 𝜕𝑡
𝐸𝑟 =
𝜀
1 𝐼0 𝐿 𝑐𝑜𝑠 𝜃 𝑗(𝜔𝑡−𝛽𝑟) 𝛽 1
𝐸𝑟 = ∫ 𝑒 (𝑗 2 + 3 ) 𝜕𝑡 𝑟̂
𝜀 2𝜋 𝑟 𝑟
Resolviendo la integral queda
𝜂𝐼0 𝐿 𝑐𝑜𝑠 𝜃 𝑗(𝜔𝑡−𝛽𝑟) 1 1

𝐸𝑟 = 𝑒 ( 2+ ) 𝑟̂
2𝜋 𝑟 𝑗𝛽𝑟 3
Donde
𝜇
𝜂 = √ = 120𝜋
𝜀
Desarrollo en el sentido θ
Los resultados del desarrollo del determinante son
𝐼0 𝐿 𝑐𝑜𝑠 𝜃 𝑗(𝑤𝑡−𝛽𝑟) 𝛽2 𝛽 1
𝛻 ∧ 𝐻 |𝜃 = 𝑒 (− + 𝑗 2 + 3 ) 𝜃̂
4𝜋 𝑟 𝑟 𝑟
Y como
Junio 2019
1
𝐸𝜃 = ∫ 𝛻 ∧ 𝐻 |𝜃 𝜕𝑡
𝜀
Resolviendo la integral queda
𝜂𝐼0 𝐿𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑗(𝜔𝑡−𝛽𝑟) 𝛽 1 1

𝐸𝜃 = 𝑒 (𝑗 + 2 − 𝑗 3 ) 𝜃̂
4𝜋 𝑟 𝑟 𝛽𝑟
Interpretación de los resultados
La expresión del campo magnético está compuesta de dos términos, uno que
varia con la inversa de la distancia denominado campo de radiación y el otro
con el cuadrado de la inversa de la distancia
𝐼0 𝐿𝑠𝑒𝑛𝜃 (𝑗𝑤𝑡−𝛽𝑡) 𝛽 1
𝐻= 𝑒 (𝑗 + 2 ) 𝜙̂
4𝜋 𝑟 𝑟
Ambos serán iguales cuando
𝛽 1
= 2
𝑟 𝑟
𝑐𝑜𝑚𝑜
𝜔 𝑐 𝑐 𝜆 𝜆
𝛽= ⇒𝑟= = = ≈
𝑐 𝜔 2𝜋𝑓 2𝜋 6
O sea que para distancias mayores que la sexta parte de la longitud de onda el
campo dominante será el campo de radiación reduciéndose la expresión del
campo magnético a
𝑗𝛽𝐼0 𝐿𝑠𝑒𝑛𝜃 (𝑗𝑤𝑡−𝛽𝑟)

𝐻= 𝑒 𝜙̂
4𝜋𝑟
La expresión del campo eléctrico está compuesta de tres términos, y al igual

que en el campo magnético, el dominante al alejarse un poco del elemento
radiante es el que varía con la inversa de la distancia.
El componente que varía con la inversa del cubo de la distancia se llama

“campo electrostático”
Observar que Er no tiene término que decrece con la inversa de la distancia

(solo cuadrado y cubo) razón por la cual la componente radial cae enseguida
quedando solo la componente Eθ
Al igual que para el campo magnético, para el campo eléctrico a una cierta
distancia del elemento, la expresión se reduce a
Junio 2019
𝑗𝛽𝜂𝐼0 𝐿 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑗(𝜔𝑡−𝛽𝑟)
𝐸𝜃 = 𝑒 𝜃̂
4𝜋𝑟
Mas allá de lo complejas que puedan parecer estas fórmulas pueden sacarse
algunas conclusiones sencillas pero muy importantes
Tanto el campo eléctrico como el magnético son directamente proporcionales

a la amplitud de la corriente que le dio origen Io . O sea si se duplica la corriente
se duplica la intensidad del campo
El factor 𝑒 𝑗(𝜔𝑡−𝛽𝑟) que aparece en todas las ecuaciones significa que el campo
producido tendrá la misma frecuencia que el de la corriente que le dio origen
(por el término ωt) y en cada punto del espacio tendrá una cierta rotación de
fase aunque igual para cada momento del tiempo (por el término βr)
2𝜋
recordemos que 𝛽 = 𝜆 . Si tiene la misma frecuencia, amplitud y fase relativa
que la corriente que le dio origen, entonces puede transportar información sin
distorsión, o sea que se demuestra matemáticamente que las
telecomunicaciones son posibles… obvio!!
Los factores que disminuyen con la distancia (donde r está dividiendo) nos
dicen que en todos los casos cuanto más lejos se esté de la fuente que le dio
origen, más débiles serán los campos (lo cual también es obvio), aunque
algunos componentes caen más abruptamente que otros, o sea los que caen
con el cuadrado y el cubo de la distancia son los que tienen peso en la
condición de campos cercanos.
Lejos de la fuente que le dio origen los campos caen linealmente con la
distancia (queda solo 1/r, ya que los componentes que caen con 1/r 2 y 1/r3
pasan a ser despreciables) y en esta condición los vectores campo eléctrico y
magnético son ortogonales entre si, siendo el campo eléctrico alineado con el
conductor que le dio origen (onda polarizada linealmente), esto se deduce
porque el componente del campo eléctrico con versor 𝑟̂ solo cae con 1/r2 y 1/r3
y por lo tanto este componente del campo eléctrico pasa a ser despreciable.
Junio 2019
También de comparar los dos resultados surge que en el campo lejano
|𝐸| = 𝜂|𝐻|
Lo cual es un resultado previsible
Patrón de radiación del radiador elemental
Si tomamos el campo eléctrico para realizar el gráfico del patrón de radiación

nos queda
𝑗𝛽𝜂𝐼0 𝐿 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑗(𝜔𝑡−𝛽𝑟)

𝐸𝜃 = 𝑒 = 𝐾 𝑠𝑒𝑛𝜃
4𝜋
Si tomamos la potencia para realizar el gráfico del patrón de radiación y como

|𝐸| = 𝜂|𝐻|
Queda
𝑃 = 𝐾 𝑠𝑒𝑛2 𝜃
Y los patrones de radiación para potencia y campo (E o H) quedan
El ancho de haz se da cuando Senθ=0.707 o sea cuando θ=45°
Potencia radiada en función de la corriente que circula por el radiador

elemental
La potencia radiada está dada por
1
𝑊𝑟𝑎𝑑 = 𝑅𝑒 𝐸 ∧ 𝐻
2
1
𝑊𝑟𝑎𝑑 = |𝐸 ∧ 𝐻| 𝜕𝑠
2
𝛽𝜂𝐼0 𝐿 𝛽𝐼0 𝐿 𝜂𝛽 2 𝐼02 𝐿2

|𝐸 ∧ 𝐻| = 𝑠𝑒𝑛𝜃 ⋅ 𝑠𝑒𝑛𝜃 = 2
𝑠𝑒𝑛2 𝜃
4𝜋𝑟 4𝜋𝑟 16𝜋𝑟
Junio 2019
1 1 𝜂𝛽 2 𝐼02 𝐿2
𝑊𝑟𝑎𝑑 = |𝐸 ∧ 𝐻| 𝜕𝑠 = 𝑠𝑒𝑛2 𝜃(𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜙 )
2 2 16𝜋𝑟 2
Donde
𝜕𝑠 = 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜙
Resolviendo queda

1  2 I 02 L2 r 2
Wrad = 2  sen3 
2 16r 2 0
𝜇 2𝜋
La integral vale 4/3, 𝜂 = √ 𝜀 = 120𝜋y 𝛽 = 𝜆
Con lo que la potencia radiada en función de la corriente que atraviesa el dipolo

elemental queda
1 𝜂𝛽 2 𝐼02 𝐿2 𝑟 2 4 2
𝐿2
𝑊𝑟𝑎𝑑 = 2𝜋 = 𝐼0 2 80𝜋 2
2 16𝜋𝑟 2 3 𝜆
𝐿2
𝑊𝑟𝑎𝑑 = 𝐼02 80𝜋 2
𝜆2
Directividad del radiador elemental
Recordando que la directividad en cualquier sentido es el cociente entre la

potencia radiada en ese sentido y la potencia radiada promedio
𝑃(𝜃, 𝜑)
𝐷=
𝑊𝑟𝑎𝑑
4 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝑟2
Y calculando, como es lógico, la directividad para el ángulo de mayor radiación

que se da cuando senθ =1
La potencia máxima radiada es
𝜂𝛽 2 𝐼02 𝐿2
𝑊
16𝜋𝑟 2 𝑚𝑎𝑥
2 2 2
𝜂𝛽 𝐼0 𝐿
2 96
𝐷 = 16𝜋𝑟
2 = = 1.5
2𝐿 2 64
𝐼0 2 40𝜋
𝜆
2𝜋𝑟 2

Junio 2019
O sea que la directividad del radiador elemental es de 1.5 veces (1.76 dB)
Resistencia de radiación del radiador elemental
Recordemos que la resistencia de radiación es la resistencia hipotética que

disiparía la misma potencia que irradia la antena
Se calcula como
𝑊𝑟𝑎𝑑
𝑅𝑅𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐 =
𝐼02
Reemplazando queda:
𝐿2
𝑅𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐 = 80𝜋 2
𝜆2
Observemos que como L<<λ, por mas que esté multiplicado por 790 sigue
siendo un número muy chico, esto significa que para que el radiador elemental
irradie algo necesita que se le haga pasar mucha corriente.

Junio 2019
Dipolo de dimensiones comparables con la longitud de onda
En el punto anterior analizamos un radiador elemental cuya longitud es << λ y

dado su pequeño tamaño, podemos decir que la corriente es uniforme a lo largo
del conductor.
Si las dimensiones de la antena no son pequeñas comparadas con λ, la
aproximación de corriente uniforme ya no será cierta y deberá resolverse con
distribuciones de corriente distintas para cada punto y también tener en cuenta
los retardos que ocurren.
El modelo de antena real, más sencillo que podemos encarar es el dipolo, de

dimensión 2H y radio a (a << λ) alimentado con un generador en el centro.
Se elige 2H como el largo total (H cada rama) porque es la forma mas habitual
que aparece esto en los libros clásicos de antenas.
En este caso la distribución de la corriente a lo largo del conductor es de forma

sinusoidal, con los ceros en las puntas del conductor.
Podemos justificar esta distribución de corriente si vemos la antena como una
línea de transmisión de hilos paralelos de longitud H. Luego vamos abriendo los
conductores hasta que queden alineados. Al estar la línea terminada en circuito
abierto se producirá una onda estacionaria de corriente, con valor cero en cada
extremo.
𝐼(𝑧) = 𝐼𝑚 𝑠𝑒𝑛 𝛽(𝐻 − |𝑧|)

Junio 2019
El valor de corriente en el centro del dipolo (o sea en los bornes del generador)
es:
𝐼(0) = 𝐼𝑚 𝑠𝑒𝑛 𝛽 𝐻
Obsrvar que I(0) se refiere a la corriente en Z=0, no confundir con I0 del dipolo
elemental que en ese caso es la amplitud de la corriente
2𝜋
Donde el número de onda 𝛽 = 𝜆
Resolviendo de la misma manera que para el dipolo elemental o sea encontrando

primero el vector potencial y de ahí obteniendo el campo magnético y el eléctrico,
se obtiene la siguiente expresión para la densidad de potencia radiada:
2 2
∗
𝜂𝐼𝑚 𝑐𝑜𝑠(𝛽𝐻 𝑐𝑜𝑠 𝜃) − 𝑐𝑜𝑠 𝛽 𝐻
𝑃 = 𝑅𝑒( 𝐸 × 𝐻 ) = 2 2 ( )
4𝜋 𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃
El desarrollo analítico de esta ecuación está fuera de los alcances del curso,
sugiero a los interesados en el desarrollo detallado consultar el libro Antenas
de Cardama donde está bien explicado.
A partir de la expresión anterior, integrando sobre una superficie esférica

cerrada se obtiene la potencia total radiada
2𝜋 𝜋
2 2
𝜂 𝜋 (𝑐𝑜𝑠(𝛽𝐻 𝑐𝑜𝑠 𝜃) − 𝑐𝑜𝑠 𝛽 𝐻)2
𝑊=∫ ∫ 𝑃 𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑑𝜃 𝑑𝜙 = 𝐼𝑚 ∫ 𝑑𝜃
0 0 2𝜋 0 𝑠𝑒𝑛𝜃
A partir de la potencia total radiada se pueden obtener la directividad y la

resistencia de radiación.
𝑃𝑚𝑎𝑥
𝐷=
𝑊
4𝜋𝑟 2
Por lo que la directividad para cualquier ángulo θ puede calcularse con
2
𝑐𝑜𝑠(𝛽𝐻 𝑐𝑜𝑠 𝜃) − 𝑐𝑜𝑠 𝛽 𝐻
2( )
𝑠𝑒𝑛𝜃
𝐷=
𝜋 (𝑐𝑜𝑠(𝛽𝐻 𝑐𝑜𝑠 𝜃) − 𝑐𝑜𝑠 𝛽 𝐻)2
∫0 𝜕𝜃
𝑠𝑒𝑛𝜃
La Directividad máxima, o simplemente “directividad” será el máximo de esta

función
Si bien la integral de la fórmula anterior no tiene solución analítica, puede

resolverse por métodos numéricos.
Graficando la directividad en función de la longitud del dipolo (2H), obtenemos la
siguiente curva:

Junio 2019
Directividad en función de 2H/λ
3.5
2.5
Directividad
1.5
1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
2H/λ
Para calcular la resistencia de radiación considero que

𝑊
𝑅𝑟𝑎𝑑 =
𝐼(0)2
Y por lo tanto el valor de la resistencia de radiación lo calculo con

𝜋 (𝑐𝑜𝑠(𝛽𝐻
𝑐𝑜𝑠 𝜃) − 𝑐𝑜𝑠 𝛽 𝐻)2
𝑅𝑟𝑎𝑑 = 60 ∫ 𝜕𝜃
0 𝑠𝑒𝑛𝜃
Dipolo de media onda
Es el dipolo más difundido, de uso práctico desde las frecuencias de HF hasta

las frecuencias de microondas. Se llama de media onda porque su longitud total
es media longitud de onda. Un poco más adelante veremos que por efectos de
puntas y por las dimensiones físicas del conductor con el que se realiza, hay que
hacer algunos ajustes. De todos modos y para este primer análisis consideremos
que mide λ/2 de punta a punta. Consiste en dos conductores, cada uno de λ/4,
uno de los conductores conectado al conductor central del coaxial y el otro al
conductor exterior del cable coaxial. El cable de alimentación no tiene por qué
ser coaxial, también puede implementarse con cable plano, línea de transmisión
impresa, u otro tipo de conductor, pero esta es la versión más simple.

Junio 2019
Siguiendo el mismo tipo de desarrollo matemático visto en la teoría del radiador
elemental llegamos a las siguientes fórmulas de aplicación al caso particular del
dipolo de media onda
Densidad de potencia radiada:
𝜋 2
2
30 𝐼𝑚 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑐𝑜𝑠 𝜃)
𝑃𝜃 = ( 2 )
𝜋 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃
𝜋 2
𝑐𝑜𝑠( 𝑐𝑜𝑠 𝜃)
2
Recordemos que el término ( ) varía entre 0 y 1 por lo que la
𝑠𝑒𝑛𝜃
densidad de potencia máxima se dará cuando este término valga 1, siendo la

densidad de potencia en la dirección de mayor radiación
2
30 𝐼𝑚
𝑃𝜃𝑚𝑎𝑥 =
𝜋 𝑟 2
Donde Im es la corriente que circula por el dipolo y r la distancia a la cual se

calcula la densidad de potencia.
Potencia radiada total:
𝜋 2
𝜋 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝑐𝑜𝑠 𝜃))
2
𝑊 = 𝐼𝑚 60 ∫ 2 𝑑𝜃
0 𝑠𝑒𝑛𝜃
Para calcular la potencia irradiada total es necesario resolver la integral. La

manera mas fácil es resolverla numéricamente con cualquier aplicación de las
disponibles para resolver integrales definidas
En este caso
Junio 2019
𝜋
𝑐𝑜𝑠 2 ( 1.57 𝑐𝑜𝑠 𝜃)
∫ 𝑑𝜃 = 1.218
0 𝑠𝑒𝑛𝜃
Por lo que la potencia total radiada queda

2 2
𝑊 = 𝐼𝑚 × 60 × 1.218 = 73.08 𝐼𝑚
Directividad del dipolo de media onda
Recordemos que directividad de una antena se define como relación entre la

densidad de potencia radiada en una dirección, y la densidad de potencia
promedio.
𝑃𝜃𝑚𝑎𝑥
𝐷=
𝑊
4 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝑟2
2
30 𝐼𝑚 4 𝜋 𝑟2
𝐷= = 1.64
𝜋 𝑟 2 73.08 𝐼𝑚
2
O sea que la directividad del dipolo de media onda es de 1.64

Expresándolo en dB
𝐷 = 10 𝑙𝑜𝑔 1 . 64 = 2.15
Se observa que el dipolo real de media onda tiene un patrón de radiación de

forma muy similar al del dipolo elemental, solo que con un ancho de haz
ligeramente menor (en el dipolo elemental la directividad es 1.5 mientras que en
el dipolo de media onda es de 1.64)
La forma del patrón de radiación es del tipo
𝜋 2
𝑐𝑜𝑠 (2 𝑐𝑜𝑠 𝜃)
( )
𝑠𝑒𝑛𝜃
Que graficado queda

Junio 2019
Usando NEC2 podemos ver este patrón de radiación en 3D
Resistencia de radiación del dipolo de media onda
𝑊
𝑅𝑟𝑎𝑑 =
𝐼𝑚 2
2
60 × 𝐼𝑚 × 1.2188
𝑅𝑟𝑎𝑑 = = 73 𝛺
𝐼𝑚 2
Impedancia de entrada de los dipolos
En el párrafo anterior calculamos la resistencia de radiación, que es impedancia

que presenta la antena en su frecuencia de resonancia (Resistiva pura). Pero
eso ocurre a una sola frecuencia, la de resonancia. Como vimos, si una antena
se la excita con una frecuencia distinta de la de resonancia, no puede irradiar
toda la energía recibida, como no la puede hacer desaparecer, siempre
presentará un poco de ROE si no se usa a la frecuencia exacta. Este fenómeno,
de energía devuelta al generador, visto desde la teoría de los circuitos, se ve
como si la antena presentase una impedancia compleja, o sea con parte resistiva
Junio 2019
Y con parte reactiva (inductiva o capacitiva). Por otro lado una antena construida
con materiales reales, de dimensiones reales y en un entorno real, siempre
presentará algo de impedancia compleja.
Entonces, la impedancia de entrada del dipolo será en general una magnitud

compleja. La parte real de dicha impedancia es la resistencia de radiación
calculada anteriormente. En cuanto a la parte imaginaria, asumiendo el modelo
de línea de transmisión para las corrientes en el dipolo, será el de una línea de
longitud H acabada en circuito abierto:
𝑋𝑒 = −𝑗𝑍0 𝐶𝑜𝑡𝑔(𝛽𝐻)
Donde
H es la longitud de cada una de las ramas del dipolo (la mitad del largo total)
2𝜋
𝛽=
𝜆
Z0 es la impedancia característica de la línea de transmisión formada por los dos

brazos del dipolo. El valor de Z0 no se puede calcular analíticamente para un
dipolo real, pero basándose en modelos que sí tienen solución (línea de
transmisión bicónica) y haciendo algunas aproximaciones se puede hacer una
estimación del valor:
2𝐻
𝑍0 = 120 (𝑙𝑛 ( ) − 1)
𝑎
donde
a es el radio de la antena
H el largo de cada rama y 2H el largo total
Recordar que el resultado es una aproximación, ya que la distribución de

corriente como se ha visto no es estrictamente sinusoidal. De todos modos esta
fórmula nos da una idea de cómo varía la reactancia de la antena en función de
su longitud y su grosor:
• La reactancia de entrada será más alta cuanto más delgado sea el dipolo.
• Para una longitud de H=λ/4 (dipolo de media onda) la reactancia de
entrada es nula, por lo que la antena es resonante.
• Para longitudes H< λ/4 la reactancia de entrada es negativa, por lo que la
antena se puede modelar por un circuito equivalente formado por una
resistencia en serie con una capacidad.
• Para longitudes λ/4<H< λ/2 la reactancia de entrada es positiva y el
modelo equivalente es una resistencia en serie con un inductor.
• Cuando un dipolo está en resonancia su reactancia es cero, por lo tanto
el diámetro del conductor no tiene importancia
Si graficamos los valores de la reactancia en el entorno del punto de sintonía del

dipolo resulta la siguiente gráfica en función de H/a 2000, 200 y 20.
Junio 2019
Resistencia y reactancia de un dipolo de media onda
1000
800
600
Resist o reactancia (OHM)
400
200 Resist
React H/a=2000
0
React H/a=200
0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75
-200 React H/a=20
-400
-600
-800
-1000
Long Total (2H/λ )
El caso de H/a=2000 corresponde a un conductor muy fino. Se observa que

cuanto mas fino el conductor mas pesan los efectos de la reactancia cuando el
dipolo está fuera de sintonía.
Dipolos con conductores reales
En los dipolos reales ocurren dos situaciones a tener en cuenta
1) tienen puntas y en las puntas ocurren los denominados “efectos de punta”

como ser la acumulación de cargas. En los desarrollos anteriores este
fenómeno no se tuvo en cuenta, pero debe ser considerado en los diseños
reales.
2) El diámetro de los conductores determina el valor de la reactancia
capacitiva o inductiva cuando el dipolo se encuentra fuera de sintonía
Acortamiento
En dipolos construidos con conductores reales debe tenerse en cuenta un
acortamiento debido a los efectos antes mencionados. En la siguiente figura se
grafica el% de acortamiento en función de H/a donde H es la longitud de cada
rama del dipolo y a es el radio del conductor con el que se construye el dipolo

Junio 2019
Ejemplo de acortamiento:
Consideremos un dipolo para 300 MHz
La longitud de onda es de 1 m por lo que cada rama debiese tener 25 cm. Ahora
si se construye con alambre de 2 mm de diámetro H/a=250/1=250 y le
corresponde un acortamiento del 6% por lo tanto la longitud de cada rama será
25 x (1-0.06)=23.5 cm siendo el total del dipolo de 47 cm
Si se construye con un caño de aluminio de 10 mm de diámetro, H/a=250/5=50

y le corresponde un 9% de acortamiento, por lo que su longitud real debe ser 25
x (1-0.09)=22.7 cm siendo el total del dipolo de 45.4 cm
Observar que cuando el conductor es muy fino respecto de la longitud de cada

rama el acortamiento tiende al 4%. Como regla general, y primera aproximación
para calcular una antena se considera un acortamiento del 5%. O sea que la
longitud de cada rama de un dipolo es en primera aproximación:
Long cada rama= 0.95 x λ/4

Junio 2019
Simulación con NEC2 dipolo de 47 cm Simulación con NEC2 dipolo de 45.4
conductor de 2 mm resuena en 303 cm conductor de 10 mm resuena en
MHz 303 MHz
De la simulación también se observa cuanto mas notorio es la variación de la

parte reactiva de la impedancia cuando el conductor es mas fino. Observar en
250 MHz y 350 MHz cuan distinta es la reactancia mientras que la parte resistiva
se mantuvo casi igual al pasar de 2 mm a 10 mm.
Si por ejemplo establecemos un VSWR de 2 como límite del ancho de banda

aceptable, el dipolo hecho con alambre de 2mm tiene un ancho de banda de 25
MHz (290-315) mientras que el de 10 mm tiene un ancho de banda de 36 MHz
(284-320)
VSWR para dipolo de 2mm 290-315 VSWR para dipolo de 10 mm

MHz para VSWR<2 284-320 MHz para VSWR<2
Creación de un patrón de radiación determinado
Vimos que una antena sola del tipo dipolo, por mas que le modifiquemos su
longitud, tiene un patrón de radiación del tipo omnidireccional, con poco margen
de maniobra sobre la directividad. Si bien no es el único tipo de antena elemental
que existe, es bastante intuitivo que este tipo de antena así sola tiene muy pocas
aplicaciones prácticas. En aplicaciones reales, un dipolo de media onda solo,
rara vez se usa, a no ser aplicaciones de radioaficionado u otras donde alcanza
con una antena muy simple.
Junio 2019
Si se necesita de patrones de radiación definidos, por ejemplo muy
direccionales como en un radioenlace, o sectoriales como en un sitio de celular,
u omnidireccional, pero con buena ganancia como ser en una emisora de FM,
es necesario que recurrir a algunas soluciones distintas.
Las tres maneras más habituales de lograr un patrón de radiación determinado

son
• Agregado de reflectores
• Armar un sistema irradiante con varios elementos ajustando la amplitud y
fase con la que se alimenta cada elemento
• Las dos cosas a la vez
Un ejemplo típico de solución con reflector es una antena con reflector parabólico
Un ejemplo típico de sistema irradiante con varios elementos, es una antena de
una emisora de FM
Un ejemplo típico de la solución combinada es una antena “panel” de las usadas
en las radiobases de telefonía celular.
Agregado de reflectores
Este tema lo analizaremos mas en detalle en el capítulo de antenas parabólicas,
pero aquí haremos un breve análisis cualitativo, sin ahondar en matemática que
es realmente necesaria para un análisis exhaustivo.
Veremos que pasa al poner una superficie reflectora, en principio

suficientemente grande, detrás de un dipolo de media onda.
Sin el reflector el patrón de radiación es omnidireccional con una distribución de

𝜋 2
𝑐𝑜𝑠( 𝑐𝑜𝑠 𝜃)
2
la potencia del tipo ( )
𝑠𝑒𝑛𝜃
Que graficado tiene esta forma
Supongamos que el reflector se coloca a λ/4 del dipolo. La energía que el dipolo
irradia “hacia atrás” o sea hacia el reflector cuando llega a éste se refleja. Para
que ocurra una reflexión debe haber una rotación de 180° del campo eléctrico.
Esto se debe a que en la superficie del metal el campo eléctrico debe ser cero
por condición de contorno, la única manera que esto ocurra es que haya otro
Junio 2019
campo igual y de sentido contrario (el reflejado). Entonces este campo reflejado
recorre otra vez λ/4 hasta que llega al dipolo, el recorrido total es λ/2 y llega con
la fase rotada 180° por lo que se suma en fase con lo que el dipolo irradia hacia
adelante. En ese preciso momento, cuando llega la energía rotada en fase 180°,
el dipolo está emitiendo el segundo hemiciclo, que justamente es el que tiene
una fase 180° respecto del primero, por eso la suma en fase.
De esta manera, lo que el dipolo hubiera transmitido hacia atrás, se refleja y sale
para delante, resultando un campo del doble de amplitud. Como la potencia está
relacionada con el cuadrado de la amplitud de los campos, resulta una
directividad de 4, o expresado en dB una ganancia de 6 dBd (8.15 dBi).
Con el agregado de un simple reflector, un dipolo de media onda pasa de ser
omnidireccional, a un “panel” direccional de 6 dBd de ganancia. En la práctica no
puede construirse un reflector infinito, además de fenómenos de interacción con
el reflector que altera la impedancia, efecto de puntas y otros fenómenos mas,
por lo que la ganancia real es un poco menor y algo transmite (y recibe) por el
lado de atrás.
En la siguiente figura se muestra un dipolo solo y con un reflector a ¼ de λ

modelizado con NEC2. Se observa que la ganancia real es ligeramente inferior
a la “teórica ideal” ya que contempla todas las situaciones reales indicadas
(interacción del dipolo con el reflector, reflector no infinito, pérdidas, etc)
Patrón de radiación del dipolo solo Patrón de radiación del dipolo con un
reflector a ¼ λ

Junio 2019
Patrón de radiación del dipolo solo. Patrón de radiación del dipolo con un
Vista 3D coloreada reflector a ¼ λ. Vista 3D coloreada
Como se puede apreciar, con un simple reflector plano puede lograrse convertir
un patrón de radiación del tipo omnidireccional en uno del tipo direccional.
Pueden lograrse algunas variaciones de este tipo de patrón acercando o
alejando el dipolo al reflector, o cambiando este por uno que no sea plano, puede
ser un diedro, puede ser un reflector cilíndrico o parabólico, que analizaremos
mas adelante.
Combinación de dos antenas isotrópicas
Veremos ahora la forma de crear un patrón de radiación determinado utilizando

dos o mas antenas simples. Al igual que el caso anterior como introducción se
hará un análisis cualitativo, sin recurrir a fórmulas y recursos teóricos mas
profundos, los cuales son imprescindibles para un estudio minucioso. El objeto
de este párrafo es que el lector asimile el concepto de modelar la forma del haz
combinando dos o mas antenas.
Debido a las características vectoriales de los campos, ajustando la posición, la
intensidad y la fase con la que se alimenta cada uno de los elementos que
conforman el conjunto puede “modelarse” el patrón de radiación logrando el
deseado.
Primero analizaremos el comportamiento de dos radiadores isotrópicos, que

como sabemos irradia igual para todos lados, con un patrón de radiación
esférico. Para este primer ejemplo ponemos dos radiadores isotrópicos
separados 1 λ alimentados con señales de igual amplitud y fase en el primer
caso, y con igual amplitud y 90° de rotación de fase. En la práctica esta rotación
de 90° se puede lograr simplemente si uno de los cables es λ/4 mas largo que el
otro. Si por ejemplo esto se realiza en la banda de celular de 1900 MHz, con una
longitud de onda de 16 cm, uno de los cables debiera ser 4 cm mas largo que el
otro, partiendo los dos desde un mismo punto. En formaciones de antenas, este
par de cables se llama “harness”, el dimensionamiento detallado, y la impedancia
de estos cables están fuera del alcance de este texto y no necesario para este
Junio 2019
primer análisis, solo consideraremos que uno es un cuarto de longitud mas largo
que el otro.
En el gráfico se identificó de distinto color cada hemiciclo, observar que en el
primer caso (las dos antenas en fase) ambas empiezan en el máximo de
turquesa, luego sigue violeta, etc. Observar que los frentes de onda conservan
los colores del hemiciclo que les dio origen. En el primer caso (antenas en fase)
los máximos coinciden en el eje que pasa por el centro de la formación de las
dos antenas. Mientras que a 30° de ese eje hacia arriba y hacia abajo se
encuentran los frentes de onda producidos por el hemiciclo positivo de una
antena (Turquesa, rojo y amarillo) con los del hemiciclo negativo de la otra
antena (Violeta, verde y azul), en estos puntos se cancela el campo dando lugar
a un “cero”.
En el segundo caso observar que una de las antenas empieza en máximo de
turquesa, y la otra en el hemiciclo violeta que está 90° mas adelante. Se observa
que los 30° entre máximo y cero se mantienen, pero ahora el máximo está 15°
hacia abajo.
Dos antenas separadas 1λ ambas Dos antenas separadas 1λ ambas

alimentadas con señales de igual alimentadas con señales de igual
amplitud y fase amplitud y desfasadas 90°
Con este ejemplo simple , podemos ver como con dos antenas que cada una por
separado tiene un patrón de radiación esférico, se puede obtener un patrón
direccional centrado en el plano que pasa por el medio de las dos antenas o

Junio 2019
montado sobre un cono (apuntando para abajo) si se alimentan la misma
configuración de antenas con señales desfasadas.
Formaciones o arreglos de antenas (Antenna Array en inglés)
A las formaciones de antenas o arreglos de antenas también se los conoce como

apilamiento de antenas o arrays de antenas, con cualquiera de estos nombres
puede aparecer en la literatura especializada o páginas web.
Las formaciones suelen denominarse “endfire” si el patrón resultante se refuerza

en el sentido del eje del conjunto de elementos o “broadside” si el patrón
resultante se refuerza a 90° del eje del conjunto. También pueden ser coplanares
o tridimensionales (los elementos no tienen porque estar coplanares).
El concepto de formación de antenas también es aplicable a conjuntos con

elementos “parásitos” como ser una antena Yagi o conjuntos de elementos
conectados como en una Log Periódica.
Prácticamente la totalidad de las antenas en uso en radiobases celulares son

formaciones de antenas, en muchos casos se recurre a lo que se llama
“beamforming” o sea darle la forma al haz de la antena en función de lo que se
necesita para una comunicación en curso, esta tecnología será la dominante en
la 5ta generación de las redes celulares (5G)

Junio 2019
Habitualmente se denomina con elementos “en fase” o “enfasados” cuando los
elementos están conectados entre si (y no tiene nada que ver con la fase de
cada uno) y con “elementos parásitos” cuando no están conectados (en este
caso el nombre tiene mas lógica)
Algunos ejemplos de formaciones de antenas:
Ejemplo de arreglo “en fase” o Ejemplo de arreglo con elementos

“enfasados” parásitos (Yagi) En este caso también
(típica antena de TV log periódica) es end-fire
En este caso también es end-fire
PATRIOT Antena vertical

Phased array track to intercept of target colineal (formación
Formación plana de dipolos) en este
caso es un array es
broadside

Junio 2019
Desarrollo de un sistema básico de dos elementos, determinación del
factor de arreglo (AF o Array Factor en inglés)
Consideremos primero la siguiente configuración, de solamente dos antenas

que pueden ser cualquiera, por ejemplo dipolos, monopolos, patch o cualquier
otra
El campo eléctrico radiado por cada uno de los elementos puede expresarse
como:
1 𝛼
𝐸⃗1 = 𝐴1 𝑓1 (𝜃, 𝜑) 𝑒 −𝑗(𝛽𝑟1 − 2 )
𝑟1
1 𝛼
𝐸⃗2 = 𝐴1 𝑓2 (𝜃, 𝜑) 𝑒 −𝑗(𝛽𝑟2 + 2 )
𝑟2
Donde
• A1 y A2 son las amplitudes con las cuales se alimentan los elementos 1 y
2 respectivamente. Recordar que se trata de corriente alterna.
• 𝑓1 (𝜃, 𝜑) 𝑦 𝑓2 (𝜃, 𝜑) son las funciones que relacionan el campo eléctrico en
el punto P que son función de los ángulos θ y φ y dependen de las
características de cada elemento (por ejemplo si se trata de un dipolo,
patch o lo que sea)
• r1 y r2 son las distancias desde el punto P a los elementos 1 y 2
respectivamente
• α es la diferencia de fase con las que se alimenta estos dos elementos.
Observar que para que los dos términos sean iguales, a los dos se les
aplicó α/2, y no 0 a uno y α al otro. Así se simplifica la matemática
2𝜋
• 𝛽= 𝜆
Consideramos los dos elementos iguales por lo tanto
𝑓1 (𝜃, 𝜙) = 𝑓2 (𝜃, 𝜙) = 𝑓(𝜃, 𝜙)
A los efectos del análisis de amplitudes y considerando que el punto P está en

campo lejano o sea mucho mas lejos que la separación entre antenas,
Junio 2019
𝑟1 = 𝑟2 = 𝑟
Y para el cálculo de fases
𝑟1 = 𝑟 − 𝑑 𝑐𝑜𝑠 𝜃
𝜃1 = 𝜃2 = 𝜃
Sumando ambos campos y resolviendo identaidades trigonométricas y

recordando que la diferencia entre r1 r r2 es d cos α, queda
1 𝛽𝑑 𝑐𝑜𝑠 𝜃 + 𝛼
𝐸⃗ = 𝐸⃗1 + 𝐸⃗2 = 𝐴 𝑒 −𝑗𝛽𝑟 𝑓(𝜃, 𝜑) 2 𝑐𝑜𝑠 ( )
𝑟 2
A esta expresión se la suele denominar “multiplicación de patrón” ya que

demuestra que el campo total del conjunto surge de la multiplicación del patrón
de cada elemento en particular y un factor denominado “factor del arreglo”
𝛽𝑑 𝑐𝑜𝑠 𝜃+𝛼
Por lo tanto al término AF= 𝑐𝑜𝑠 ( ) se lo denomina factor de arreglo
2
De aquí se deduce que el factor de arreglo depende de la geometría y la fase

relativa entre los elementos.
Arreglo lineal de N elementos
Extrapolando el ejemplo anterior y con las mismas consideraciones podemos

analizar el comportamiento de un arreglo lineal equiespaciado de N elementos
𝐴𝐹 = 1 + 𝑒 𝑗(𝛽𝑑 𝑐𝑜𝑠 𝜃+𝛼) + 𝑒 𝑗2(𝛽𝑑 𝑐𝑜𝑠 𝜃+𝛼) +. . . +𝑒 𝑗(𝑁−1)(𝛽𝑑 𝑐𝑜𝑠 𝜃+𝛼)
Que puede reescribirse como

Junio 2019
𝑁
𝐴𝐹 = ∑ 𝑒 𝑗(𝑁−1)𝜓
𝑛=1
Donde 𝜓 = 𝛽 𝑑 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝛼
Desarrollando la fórmula anterior se llega a
𝑁
𝑠𝑒𝑛 ( 2 𝜓)
𝐴𝐹 = 𝑁
𝜓
𝑠𝑒𝑛 ( 2 )
El valor máximo del AF es N ya que si analizamos matemáticamente el factor

𝑁
𝑠𝑒𝑛( 2 𝜓)
𝜓 veremos que varía entre 0 y 1 .
𝑠𝑒𝑛( )
2
En esta fórmula no se consideran las interacciones entre elementos que

dependen de la separación d/λ, ni otros efectos que ocurren el la realidad. La
fórmula anterior es solo una simplificación pero da una idea bien clara del
comportamiento general sobre todo de la forma del patrón de radiación
resultante. Para determinar la ganancia máxima del conjunto conviene referirse
a tablas y curvas empíricas basadas en mediciones reales.
Conclusion importante
EL PATRÓN DE RADIACIÓN DE UN CONJUNTO DE “N” ANTENAS IGUALES

SERÁ EL PRODUCTO DEL PATRÓN DE RADIACION DE UNO DE SUS
ELEMENTOS POR UN FACTOR DE ARREGLO QUE DEPENDE SOLO DE LA
SEPARACIÓN ENTRE LAS ANTENAS QUE FORMAN EL CONJUNTO Y DE LA
FASE RELATIVA CON LA QUE SE ALIMENTA CADA ANTENA DEL
CONJUNTO RESPECTO DE LA ANTERIOR.
Esto aplica solo si todas las antenas son iguales, la separación entre todas las
antenas es igual y cada una se alimenta con la misma potencia y una cierta
rotación de fase que es igual entre dos antenas contiguas.
También se supone que los elementos no interactúan entre sí. Esto es “casi real”
en antenas colineales, y no es cierto en la mayoría de las configuraciones end-
fire (una en frente de la otra) sin embargo nos da una mano para comprender
por ejemplo las antenas Yagi, donde los elementos están muy próximos E
INTERACTUAN MUCHO. En este caso, entendiendo el factor de arreglo y
corrigiéndolo con valores reales producto de la interacción mutua se puede
comprender el funcionamiento de este tipo de antenas.

Junio 2019
Por lo tanto, para resolver un sistema de N antenas iguales se multiplica el patrón
de radiación de una de las antenas por el factor de arreglo del conjunto que solo
depende de la ubicación relativa de las antenas y de la relación de fase con la
que se las alimenta.
Cero x máximo=cero
Máximo x
máximo=máximo
No cero X no cero=
no cero
Elemento solo Multiplicado por factor Patrón resultante
De analizar la gráfica surge que de realizar un conjunto de antenas (formación),

el patrón resultante tiene en general mayor directividad y aparecen lóbulos
secundarios que en patrón original no estaban

Junio 2019
Factores de arreglo mas habituales
De libro de Jasik, pueden obtenerse los siguientes patrones de arreglo de

formaciones mas comunes
Donde d es la separación entre elementos y a es la amplitud y fase de dada uno,
la amplitud en estos ejemplos es siempre 1 lo que significa que a todos los
elementos se los alimenta con la misma amplitud. La fase 1 significa que no tiene
rotación de fase entre el elemento en cuestión y el contiguo, -1 significa 180° de
rotación y j significa 90° (en cuadratura).

Junio 2019
Ejemplo para una formación de dipolos (formación broadside)
A modo de ejemplo se cargaron las fórmulas anteriores en una planilla Excel Es

de hacer notar que los resultados de las fórmulas anteriores (de AF, patrón de
radiación del dipolo y el producto de AF por el patrón de radiación del dipolo) dan
su resultado EN VECES mientras que los patrones de radiación suelen estar en
dB.
Se consideraron dos configuraciones:
• Formación de 2 dipolos de media onda separados 1λ (entre centros)
• Formación 4 dipolos también separados 1λ
Frecuencia de trabajo: 850 Mhz
La longitud de onda a 850 Mhz
300 300
𝜆= = = 0.353𝑚
𝑓𝑀𝐻𝑧 850

Junio 2019
Cálculo del patrón de radiación para la formación de 2 dipolos con 0° de
desfasaje

desfasaje

Junio 2019
Con 60° de desfasaje se observan dos cosas:
• El máximo no pasa por el plano que pasa por el centro de fase de las
antenas, sino que está montado en un cono con un ángulo de 5° hacia
abajo. Esto se conoce como “downtilt”, y es una característica muy
buscada en sistemas de radio móvil sobre todo en áreas urbanas donde
los usuarios están relativamente cerca de la antena.
• Aparecen lóbulos superiores que si bien no son de gran intensidad, debe
tenérselos en cuenta

desfasaje

desfasaje

Junio 2019
La ganancia máxima será 4 veces la ganancia del dipolo (N=4) por lo tanto la
ganancia esperada es de 4 x 1.64 = 6.56 veces que expresado en dBi es de
8.16 dBi
Aquí también aparece el downtilt solo que ahora es de 10°
Simulación con NEC2 de la formación de 4 dipolos con desfasaje de 60°
Los resultado obtenidos en la simulación y considerando los efectos reales no

difieren en mucho de los obtenidos en forma analítica, lo cual indica que para
este tipo de configuración (colineal) los resultados analíticos son suficientemente
exactos, aún con las aproximaciones consideradas. La ganancia la calculamos
en 8.16 dBi y del simulador resulta de 8.15 dBi, el tilt calculado fue de -10° y el
obtenido de la simulación de -9°

Junio 2019
Patrón de radiación vertical Patron de radiación e 3D coloreado

Junio 2019
Cálculo del patrón de radiación para una formación de 2 dipolos en
configuración end-fire (o sea uno frente al otro)
En este caso se analiza una formación de dos dipolos alimentados con la

misma amplitud y desfasados 90°. Se los separa ¼ λ
Usando la misma planilla Excel que para el caso anterior se obtienen los
siguientes resultados:
Simulación del mismo conjunto con NEC2
Al realizar la simulación, se observa que el patrón de radiación resultante del

NEC2 presenta un lóbulo posterior “continuo” mientras que el predicho teórico
puro presenta 2 “orejitas”, esto se debe a que el simulador contempla sobre todo
la interacción entre elementos, el efecto de puntas y el diámetro del conductor
con el que se realiza la simulación. El método analítico del AF, se basa en que
NO HAY INTRERACCIÓN entre los elementos, lo cual es bastante cierto para
configuraciones colineales, pero no es cierto en absoluto para una Yagi o
formaciones con los elementos uno frente al otro. De todos modos es práctico
para aproximar en forma simple al desempeño real.

Junio 2019
Patron de radiación vertical Patrón de radiación 3D coloreado
¿Qué pasa si se invierte la fase de los elementos?
En el ejemplo anterior dijimos que se trata de dos dipolos iguales separados un

cuarto de longitud de onda, que se los excita con señales iguales en amplitud,
solo que uno está desfasado 90° respecto del otro, pero veamos que pasa al
elegir uno como fase 0 y el otro con fase 90
El dipolo de arriba 0° y el de abajo El dipolo de abajo 0° y el de arriba

90° 90°
Esto tiene implicancias importantísimas en la teoría de las antenas Yagi que

justamente usan de este fenómeno para definir hacia donde apunta la antena.
Lo analizaremos mas en detalle en el capítulo de antenas yagi.

Junio 2019
Si bien esta configuración de solo dos dipolos es muy simple, se puede apreciar
que solo con cambiar la fase relativa con la que se alimentaron los dipolos hace
que la antena irradie su máxima energía hacia un lado o hacia otro. Si esto se
quisiera hacer “físicamente” habría que rotar la antena. Si a cada antena se la
alimenta con electrónica separada y se controla su fase con un PLL o cualquier
otro medio electrónico, es como si se moviera la antena sin moverla físicamente,
y al no tener inercia mecánica, puede invertirse el haz en microsegundos, algo
directamente imposible con movimientos mecánicos de la antena.
Las formaciones y el beamforming
El “beamforming”es algo de mucha aplicación en las tecnologías mas avanzadas

de radares y telefonía celular de última generación, y fundamental para la 5ta
generación 5G. Consiste en darle forma al haz de una antena, en general hacerlo
apuntar para cierto lado, sin alterar nada mecánico, solo alterando la amplitud y
fase de las señales que alimentan cada elemento. Para eso cada elemento de
antena tiene que tener un trasceptor completo asociado, pero eso hoy en día no
es complicado, y de hecho hasta es mas barata la electrónica que cables
conectores, divisores, rotadores de fase pasivos, etc.
Recordemos que en los primeros ejemplos vimos que si en una formación lineal
de antenas todos los elementos se los alimenta con la misma fase, el haz sale
con un máximo en el plano central, y si se los desfasa el haz se monta en un
cono con un ángulo (tilt) tanto mayor como mayor sea el desfasaje. Si la
formación no es lineal, es coplanar o tridimensional, y hay algún reflector que
hace el conjunto direccional hacia un lado, puede generarse un haz que apunte
a un destino SIN MOVER LA ANTENA, solamente trabajando con las amplitudes
y fases con las que se alimenta cada elemento, algo relativamente fácil de hacer
con electrónica y, como ya dijimos, de amplia aplicación en técnicas de radar y
telefonía celular avanzada.

Junio 2019

Dipolos y Formaciones de Antenas - Lic - Junio 19

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dipolos y Formaciones de Antenas - Lic - Junio 19

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Al término de esta clase el alumno será capaz de:

• Calcular las dimensiones de una antena dipolo real

En general, a lo que solemos llamar “la antena” es a un conjunto de elementos

Tema Saberes previos necesarios

• Para encontrar el patrón de radiación, se hace el desarrollo de un radiador

• De analizar los campos producidos por el radiador elemental, surge que

• El dipolo más difundido es el de media onda. Mide aproximadamente

• Un dipolo de media onda tiene una directividad de 1.64 (2.15 dBi) un

• Por más largo o corto que se haga el dipolo no se altera significativamente

Apunte de Radiopropagación y Antenas

• Si a un dipolo se lo usa por debajo de la frecuencia de resonancia se

• Para que una antena sea direccional, requiere de un reflector o estar

• El patrón resultante de una formación de dos o más antenas iguales es el

• Si cada antena de una formación tiene asociado un transceptor y se le

Apunte de Radiopropagación y Antenas

El PRODUCTO VECTORIAL de dos vectores es otro vector cuya dirección es

EL GRADIENTE es un vector que indica en qué dirección aumentan, en mayor

Apunte de Radiopropagación y Antenas

Apunte de Radiopropagación y Antenas

Rotor de un vector A en coordenadas esféricas

Surge de aplicar el operador 𝛻 (nabla) al vector A

Apunte de Radiopropagación y Antenas

𝜕𝐷 Expresa que el campo magnético está relacionado con

J: A/m2, densidad de corriente

Una ecuación de continuidad expresa una ley de conservación de forma

Vector potencial magnético

Como no existe la “carga magnética”, se dice que el campo magnético es

Los campos soleniodales tienen de particular que sus líneas de campo no

Entonces, no hay potencial escalar general para el campo magnético B, pero se

A esta función se le da el nombre de "potencial vector"

Observar que A tiene el mismo sentido que la corriente

Concepto de radiador elemental

Es la forma más simple de antena sobre la cual puede hacerse un estudio

Se trata de un pedazo de conductor de longitud L<<λ y de sección despreciable,

En algunos libros de antenas, a este radiador elemental, se lo denomina “dipolo

El nombre “dipolo” viene de la similitud que tiene un dipolo (dos polos) de

La representación gráfica de este radiador elemental sería la siguiente, siempre

Físicamente no puede ocurrir lo de la figura de la izquierda (o sea que por un

Si estuviese conectado a algo, los campos producidos por los conductores de

Apunte de Radiopropagación y Antenas

Ubicación del dipolo elemental respecto de los ejes cartesianos y coordenadas

El dipolo elemental se alinea con el eje Z, esta forma de orientarlo se utiliza en

Campos producidos por el radiador elemental

Para encontrar E y H, el modo mas simple es primero hallar el vector potencial

Empezamos calculando el vector potencial magnético originado por una

Siendo J la densidad de una corriente alterna (que sea corriente alterna es

El vector potencial magnético es

integrando en el volumen V que como puede ser cualquiera que envuelva el

Y teniendo en cuenta que la radiación tiene una variación de fase 𝜙 = 𝛽 𝑡

Queda el potencial vector

Ahora que conocemos el vector potencial magnético, podemos calcular el campo

Donde B es la densidad de flujo magnético o inducción magnética o intensidad

Apunte de Radiopropagación y Antenas

Resolviendo el determinante queda

Apunte de Radiopropagación y Antenas

Observar que el campo magnético solo tiene componente en el sentido del

Observar que el campo magnético cumple la regla de la mano derecha (ahora

Calculo del campo eléctrico

Aplicando la ecuación de Maxwell, que expresa que todo campo magnético

Debido a que se trata de espacio libre J=0

D es el vector desplazamiento que en espacio libre vale 𝐷 = 𝜀 𝐸