ZONA DE RIESGO DE YOPAL

ANA FERNANDA SOTO DAZA

FUNDACION UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO

FOTOINTERPRETACION
INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIAS
YOPAL (CASANARE)
2015
ZONA DE RIESGO DE YOPAL

ANA FERNANDA SOTO DAZA

PRESENTADO A:
ING. IDELFONSO NARVAEZ

FOTOINTERPRETACION
INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIAS
YOPAL (CASANARE)
2015
 INTRODUCCION

La fotografía aérea constituye una de las diversas fuentes de información que profesionales como
geógrafos, historiadores, arqueólogos, ingenieros, etcétera, tienen a su disposición para abordar el
estudio de un determinado territorio.

Foto interpretar es identificar los diferentes objetos que aparecen en una fotografía aérea,
interpretar una fotografía es examinar las imágenes fotográficas de los objetos con el propósito de
identificar esos objetos, definir su categoría, su naturaleza, sus límites y sus relaciones con el medio
La fotointerpretación es el estudio de la imagen de aquellos objetos fotografiados y la deducción
de su significado. Como técnica requiere una conjunción de elementos para la obtención de buenos
resultados, entre los cuales está la de conocer como son los objetos en la realidad para poder
localizarlos en una fotografía.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Realizar estudios y diseños y posteriormente obras para complementar la acción de otras entidades
para mitigar riesgos por fenómenos de remoción en masas en las localidades del distrito capital
especialmente en los casos en que se ve afectada la movilidad local.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Estrategias y habilidades de pensamiento que le permitan plantear alternativas con base en

los métodos tradicionales para el desarrollo de su disciplina.
 Extraer información de la fotografía aérea y georreferenciar con todo su debido
procedimiento.
 Aplicar estrategias y técnicas para el buen uso.
 IDENTIFICACION DEL PROBLEMA

Yopal se encuentra expuesta a amenazas de origen natural relacionadas con fenómenos de

remoción en masa. Una de las principales problemáticas que afronta la Ciudad, se relaciona con la
zona de riesgo a la que está expuesta por el rio cravo sur, situación que ha sido generada debido al
acelerado y desordenado crecimiento urbanístico que sin controles técnicos y de planificación ha
originado la ampliación del perímetro urbano hacia las zonas y las rondas de los ríos circundantes
de la ciudad: con esta situación se ha originado un proceso acelerado de ocupación (de canteras,
vertientes y rondas de ríos y quebradas), en donde la comunidad ejecuta cortes inadecuados en los
taludes o realiza rellenos no técnicos, acelerando la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa.

Se ha identificado que tras esta zona de riesgo puede estar en peligro las comunas I y VII y otras
partes como centros de recreación que están fuera del perímetro de Yopal como lo son los de la
vía Sirivana, lo que puede ocasionar grandes daños como pérdida total o parcial de viviendas de
la zona urbana de la ciudad de Yopal.

Como resultado de estos estudios se concluye que la causa de los problemas por fenómenos de
remoción en masa se debe a los siguientes factores: en primer lugar las altas concentraciones de
aguas cuando el rio esta crecido y los sectores localizados cerca del rio Cravo Sur que seria los
damnificados.
 JUSTIFICACION

De acuerdo con los reconocimientos de campo, la cartografía de los materiales geológicos y los
procesos morfo dinámicos presentes en los sitios críticos y las observaciones temáticas
correspondientes, se concluye que los fenómenos de inestabilidad más importantes por su
magnitud y efectos de peligrosidad sobre las viviendas y vías de acceso, corresponden a la
localización de la ciudad de Yopal tan cerca del rio y a que anteriormente desviaron el cauce del
rio cravo sur lo que conllevo a que con los años el recuperara su dirección. Igualmente, y de
acuerdo con las anteriores consideraciones, los procesos de inestabilidad anteriores, revisten
alguna importancia por los efectos que puedan causar sobre las viviendas y vías de acceso, para lo
cual se debe considerar algunas medidas para la protección.
 ANTECEDENTES

Para la ciudad, los territorios de borde urbano, corresponden alos escenarios de ladera y aluvial,
que actualmente presentan una alta ocupación de origen ilegal, situación que demanda incrementar
por parte del Distrito el desarrollo de acciones de monitoreo y control en éstas áreas y de aquellas
que presentan tendencia a la ocupación ilegal. Esta realidad, se debe a la baja oferta de suelo
urbanizable en la ciudad, lo que ha provocado restringir el acceso a la vivienda de interés social y
ha ocasionado una sobrevaloración del mismo, constituyéndose en otro de los factores que inciden
en la conformación de desarrollos de origen ilegal, toda vez que los promotores de urbanizaciones
ilegales enajenan predios a muy bajos precios sin importar las condiciones de habitabilidad de los
sectores y de la población.

Es importante destacar que el desarrollo de estos asentamientos es progresivo y obviamente se

generan con un déficit de equipamientos, servicios e infraestructura, exigiendo soluciones
parciales y muy lentas en aspectos tales como: la movilización de estas familias que se encuentran
en el alto riesgo de que este rio los deje sin vivienda o invertir presupuesto en el cauce del rio
Cravo sur.
 PROCEDIMIENTO DE ZONA DE RIESGO

Se aplicará una metodología cuantitativa de análisis y cálculo de reconocida validez, con una
representación gráfica a una escala 1:500 con curvas de nivel, aplicable para la evaluación de la
magnitud, intensidad, probabilidad y distribución espacial de la amenaza que esté acorde con las
características de la zona de estudio, para cada uno de los escenarios señalados en los análisis de
estabilidad, considerando una envolvente de amenaza de valores críticos. La selección del método
debe estar sujeta al modelo que mejor represente el mecanismo de falla y cuyos requerimientos de
información sean coherentes con la información primaria y secundaria recolectada. Es necesario
considerar en los análisis de amenaza todas las zonas de posible influencia de los fenómenos de
remoción en masa, es decir, se deberá considerar el área donde se produzca el fenómeno y las áreas
definidas por las posibles trayectorias y distancias de viaje de los materiales potencialmente
inestables. La evaluación de la amenaza tendrá dos escenarios: uno en las condiciones actuales y
otro para las condiciones que se presenten después de la ejecución de las medidas de mitigación
propuestas. En estos casos se deberán realizar los respectivos mapas de zonificación de amenaza,
por lo menos para la condición actual y para la más extrema.
 EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD FISICA

Se requiere la determinación de la vulnerabilidad física y funcional de los elementos expuestos

que se encuentren dentro del área de estudio, con una representación gráfica a una escala 1:500,
frente a la envolvente de amenaza de valores críticos, para cada uno de los escenarios considerados
en los análisis de estabilidad. Lo anterior deberá plantearse en términos cuantitativos y debe
abordar como mínimo los siguientes aspectos fundamentales:

 Identificar todos los elementos expuestos, tanto estructuras como elementos de infraestructura
ante las amenazas identificadas, tanto las actuales como las potenciales.

 Evaluar el grado de exposición de los elementos expuestos ante las amenazas identificadas, tanto
las actuales como las potenciales.

 Evaluación la capacidad de respuesta de los elementos expuestos ante las amenazas

identificadas, tanto las actuales como las potenciales, a partir de las características estructurales
específicas frente a las posibles solicitaciones a que se expondría un determinado elemento, ante
la ocurrencia de los posibles procesos de inestabilidad.

La evaluación de la vulnerabilidad funcional deberá determinar las principales condiciones

funcionales a nivel socioeconómico y cultural de los habitantes del sector, además de tener en
cuenta la percepción y expectativas de la comunidad frente a los problemas de inestabilidad que
la afectan. Esta variable deberá incluirse mediante algún tipo de relación funcional en la valoración
de la vulnerabilidad total y de la condición de riesgo, lo que se verá reflejado además en la
selección de alternativas de mitigación
 ZONIFICACION DE RIESGO DEL CAUCE DEL RIO

El riesgo se establece como la estimación de los efectos o consecuencias físicas, sociales y

económicas en términos de pérdidas esperadas (vidas humanas, lesiones personales, daños en
propiedades y medios productivos), debido al fenómeno amenazante, en este caso los procesos de
remoción en masa; debe presentarse con una representación gráfica a una escala, que corresponde
en este caso a un nivel de detalle de unidad predial y de elemento expuesto en general. Para su
determinación se deberá tener en cuenta el grado de amenaza y su influencia espacial, así como el
grado de vulnerabilidad de los elementos expuestos a la amenaza. Deberá hacerse una zonificación
del riesgo para los mismos escenarios considerados en los análisis de estabilidad, correspondientes
con las zonificaciones de amenaza y vulnerabilidad.
 EVALUACION DE VIABILIDAD PREDIAL

Si se llegase a desarrollar una mitigación de las personas que se encuentran expuestas a la

inundación por el rio Cravo Sur involucra la reubicación de elementos de infraestructura
expuestos, tales como vías, puentes, redes de servicios, etc., se deberá presentar un plan de
reubicación de dichos elementos, garantizando la funcionalidad y continuidad en la prestación del
servicio para el que fueron diseñados originalmente.

Debe tenerse en cuenta que en el caso de requerirse el uso de predios privados para la
implementación de las medidas de mitigación de riesgo y que se haya planteado la compra de los
mismos, bajo el criterio de compra por obra, se debe establecer si es viable la adquisición de dichos
predios para poder ejecutar las obras en los plazos establecidos.

 Determinación de los espacios y participantes de la comunidad para acompañar los procesos

tanto en la etapa de estudio como en la etapa de implementación de las medidas de mitigación.

 Establecimiento de los mecanismos de interacción permanente con la comunidad y de

divulgación sobre las acciones que se adelantarán.

 Definición cronogramas de trabajo con las comunidades.

 Mecanismos para la solución de posibles conflictos que surjan a raíz de las medidas propuestas
y en ejecución
 OBRAS DE MITIGACION

Si se llegase a inicia la mitigación para poder iniciar las obras de mitigación, es requisito
fundamental que se cuente con la disponibilidad predial, por lo que se hace necesario iniciar el
proceso de adquisición de los predios, lo que es una tarea compleja debido a la dificultad para que
un propietario acceda a mover su arraigo familiar sin una contraprestación satisfactoria y que ellos
puedan percibir como una justa compensación. Este complejo proceso incluye una metodología
especial con los siguientes pasos:

1.- productos necesarios para iniciar la adquisición:

Los insumos o productos necesarios para iniciar el proceso de adquisición predial son:

Diagnostico técnico del evento. Concepto técnico de evaluación del nivel de riesgo, si es mitigable
o no mitigable.

Contratar estudios y diseños de obras con firma consultora, que incluyan la viabilidad predial y
de redes. Estudios y análisis investigación predial, catastral y jurídica, ampliando la investigación
en áreas de mayor extensión si se requiere. Registros topográficos y folios de matrículas. Avalúos
comerciales. Estudios de títulos. Ofertas de compra. Registros de ofertas de compra. 23 Permisos
de intervención solicitados a los propietarios mientras se desarrolla el proceso de compra.
Adquisición predial por enajenación voluntaria. Adquisición predial por procesos de expropiación,
en caso de no lograrse por la vía voluntaria.
 CONCLUSIONES

 Se identificó, caracterizo, trazo y se midió todo tipo de terrenos con base en fotografías
aéreas.

 Se interpretaron adecuadamente fotos y a su vez la elaboración de las zonas de riesgo del

rio cravo sur.
 Se desarrolló habilidades de pensamiento para impulsar el desarrollo de su disciplina.
 BIBLIOGRAFIA

 http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#//001t000000p8000000
 ArcGIS 9 Documentation: Using ArcGIS spatial analyst
 https://www.arcgis.com/features/
 http://www.esri.com/software/arcgis
 http://www.yopal-casanare.gov.co/apc-aa-
files/38373637613335353231613733653633/dts2-final-2013.pdf
 http://www.yopal-casanare.gov.co/apc-aa-
files/64646666323135333533653463353437/AGENDA_AMBIENTAL.pdf