Índice

1. El golpe del 5 de abril

1.1. Plan Verde
1.2. Guerra antisubversiva
1.2.1. Ley antiterrorista (mayo 1992)
1.2.2. Ley de jueces sin rostro (mayo)

2. El control sobre las Fuerzas Armadas durante el gobierno de Fujimori. (Posterior al

golpe, 1992-1995)
2.1. Intervención de Montesinos y Hermoza en el control de las FFAA
2.2. Mecanismos para el control de las Fuerzas Armadas
2.2.1. Beneficios políticos
2.2.2. Corrupción total del alto mando militar peruano.

3. Actividades de la Fuerzas Armadas durante el gobierno de Fujimori y críticas hacia

los militares
3.1. Violaciones a los Derechos Humanos
3.1.1. Grupo Colina
3.1.1.1. Caso La Cantuta
3.1.2. Actividades delictivas

1
 EL ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS EN EL PERÚ ENTRE LOS AÑOS 1990 Y 2000

INTRODUCCIÓN
A finales de la década de los 80, el Perú atravesaba la peor crisis económica de su historia
y la expansión del terrorismo que empezó a principios de esa década. En 1990 se realizan
las elecciones para la presidencia, dando como vencedor a Alberto Fujimori quien derrota
al candidato favorito, Mario Vargas Llosa del FREDEMO1, y al oficialista Luis Alva Casto del
APRA2.

La primera acción importante que realizó Fujimori al tomar la presidencia fue el

recordado “Fujishock”, que consistió en devaluar la moneda nacional y el aumento en los
precios de los productos como la gasolina y los alimentos. Esto permitió la privatización
de los servicios del Estado a empresas extranjeras. Si bien estabilizó la vida económica del
Perú fue un periodo muy duro para el pueblo, especialmente la clase media y baja.

Una vez superada la inflación, Fujimori enfrentaba otros problemas dejados de los
gobiernos anteriores, como el terrorismo, para ello él necesitaba más poder y como dice
Grompone, Fujimori consiguió establecer una alianza con las Fuerzas Armadas (FFAA),
mediante la asignación de cargos militares a oficiales “confiables” y el retiro de militares
“poco confiables”3, y si a eso le sumamos lo dicho por Hurtado y que hace hincapié en la
inflación de los 80s, “Desde la década de los 80s la crisis económica afectó
profundamente la escala salarial de los oficiales de todas las Fuerzas Armadas (...)
militares y policías se convirtieron en los principales blancos del PCP-SL4 y el MRTA.5”

1
El Frente Democrático (Fredemo) fue una coalición política peruana conformada en 1988 por los partidos
Movimiento Libertad, Acción Popular y Partido Popular Cristiano, que participó en las elecciones
municipales de 1989 y las elecciones generales de 1990. (Wikipedia 2017)
2
El Partido Aprista Peruano (PAP) es un partido político peruano inicialmente proyectado a escala
continental (APRA), de postura afín a la centroizquierda y miembro de la Internacional Socialista. Las siglas
APRA provienen del nombre de la Alianza Popular Revolucionaria Americana, propuesta inicial de su
fundador Víctor Raúl Haya de la Torre de formar una red de movimientos sociales y políticos
antiimperialistas en América Latina. (Partido Aprista Peruano 2012)
3
Cfr. Grompone 2000: 97-98
4
Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso
5
Movimiento Revolucionario Tupac Amaru

2
(Hurtado 2006: 69) así es como Fujimori ofreciendo aumentos y cargos consiguió formar
lazos con los militares que hasta ese entonces eran los más afectados por el terrorismo.
Además, ambos tanto Fujimori como las Fuerzas Armadas buscaban acabar con el
terrorismo. En los 10 años siguientes, los dos periodos presidenciales de Fujimori, hablar
de Fujimori era hablar de Montesinos y hablar de Montesinos era hablar de las Fuerzas
Armadas y viceversa. Durante esos 10 años las Fuerzas Armadas tuvieron un papel
sumamente importante, determinante, tanto por lo que hicieron y cómo lo hicieron.

El problema de investigación es determinar el rol de jugaron las Fuerzas Armadas en el

Perú entre los años 1990 y 2000, elegimos este tema porque, es importante conocer el
pasado de nuestro país y como las fuerzas del orden, históricamente, no han dejado de
participar en la política sobre todo en contextos de inestabilidad política, crisis
económicas e inseguridad nacional. Por esta razón, este estado de la cuestión buscará
informar sobre cuál fue el rol de las Fuerzas Armadas durante los años 1990 y 2000,
abarcando en primer lugar, el autogolpe de 1992; en segundo lugar, la toma de poder
dentro de las FFAA y finalmente, el accionar de las FFAA y su grado de responsabilidad en
la violación a los Derechos Humanos y hechos de corrupción dentro de la institución. Para
ello, nos planteamos la siguiente pregunta de investigación ¿Cuál fue el rol de las Fuerzas
Armadas durante el gobierno de Fujimori en el Perú entre los años 1990 y 2000?

Los autores de las fuentes utilizadas para abordar la problemática señalada son: Escuela
de Ciencias Política de Universidad Antonio Ruiz de Montoya6(2014), Romeo Grompone7
(2000), Daniel Masterson8 (2001), Fernando Rospigliosi9 (1996, 2001), Enrique Obando10

6
La Escuela de Ciencias Políticas UARM, fue fundada el 4 de julio de 2003. Es la primera universidad jesuita
en el Perú. Su nombre se dio en honor del ilustre jesuita limeño Antonio Ruiz de Montoya. (Cfr. Universidad
Antonio Ruiz de Montoya web 2015)
7
Romeo Grompone es un Sociólogo y Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad de la
República de Uruguay. Se desempeña como Investigador Principal del Instituto de Estudios Peruanos. Es
profesor de la Maestría de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Escuela de
Postgrado de Antropología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. (Cfr. IEP 2012)
8
Daniel M. Masterson es un escritor estadounidense y profesor de historia en la Academia Naval de Estados
Unidos en Annapolis, Maryland. Se ha especializado en Historia moderna de Latinoamérica y militarismo en
América Latina. Es autor de “Militarism and Politics in Latin America: Peru from Sánchez Cerro to Sendero

3
(1999), Pablo Sandoval11 (2007), Ricardo Uceda12 (2004), Lourdes Hurtado13 (2006) y
Carlos Rivera14 (2003).

Luminoso” y muchos más libros sobre temas militares e inmigración en América Latina (Cfr. All American
Speakers).
9
Fernando Rospigliosi es un periodista, sociólogo y político peruano. Fue investigador del Instituto de
Estudios Peruanos y miembro de la Asociación Pro Derechos Humanos, además de editor de política y
columnista de la revista Caretas. (Cfr. Wikipedia)
10
Enrique Obando es licenciado de Antropología Social por la Pontificia Universidad Católica del Perú y
magíster por la Universidad George Washington. Fue director General de Política y Estrategia del Ministerio
de Defensa (2001-2004), subdirector de la DINI (2009-2011) y presidente del Instituto de Estudios Políticos y
Estratégicos (Idepe). (Cfr. Ojo Público 2016)
11
Pablo Sandoval López es investigador asociado del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), y trabajó en la
Comisión de la Verdad y Reconciliación peruana (2001-2003). Ha sido becario del programa “Memorias de
la represión en el Cono Sur y el Perú” del Social Science Research Council, y académico visitante en el
Kellogg Institute for International Studies, Universidad de Notre Dame (Estados Unidos). (Cfr. Sandoval
2007)
12
Ricardo Uceda es un periodista peruano del departamento de Chiclayo. Estudió en el Instituto de
Periodismo Jaime Bausate y Mesa en Lima y economía y periodismo en la Universidad Nacional de San
Marcos. Trabajó para la revista El Mundo en 1974. También, trabajó un periodo corto en los diarios
Expreso, El Diario y El Nacional. En 1987 trabajó como reportero investigador en la estación de televisión
Canal 2 antes de convertirse en subdirector de la revista Sí el año siguiente. En 2004 publicó el libro
“Muerte en el Pentagonito” en el que toca temas como los conflictos que tenían los militares del Perú. (Cfr.
Wikipedia 2017)
13
Lourdes Hurtado es antropóloga, estudio en la Universidad Mayor de San Marcos, Lima, Perú. También,
estudió en la universidad de Notre Dame (EE.UU), la carrera de historia. En mayo publicó un ensayo sobre la
democratización social del cuerpo de oficiales del ejército peruano, Ejército Cholificado: reflexiones sobre la
apertura del ejército peruano hacia los sectores populares. (Cfr. PDF-ejército cholificado 2006)
14
Carlos Rivera Paz, estudio en la Universidad Mayor de San Marcos, es director del instituto de Defensa
Legal y Coordinador y abogado del Área de Defensa Legal del IDL. También fue Abogado de la parte civil en
el juicio seguido contra el ex presidente Alberto Fujimori. Autor de numerosos artículos en materia de
derechos humanos. En el 2003 público el articulo llamado La nueva legislación antiterrorista: Avances y
límites. (Cfr. LinkedIn 2017)

4
 CIERRE
En conclusión, en base a la información de los autores, se pueden sintetizar las variadas
respuestas y afirmar el rol de las Fuerzas Armadas en lo siguiente: (i) El golpe del 5 de
Abril fue motivado, según las FFAA, por un Congreso que se convirtió en un obstáculo en
la aprobación de un paquete de leyes que hubieran permitido al gobierno de turno
avanzar en la combate a la subversión e implementar el modelo neoliberal (ii) las FFAA
tardaron en cambiar la estrategia en su combate contra los grupos armados lo cual
conllevó a violaciones de derechos humanos en determinados momento y lugares, (iii) el
cambio en la estrategia antisubversiva por parte de las FFAA permitió que junto a los
campesinos, organizados en los cuerpos de autodefensa, se unieran para combatir y
derrotar el terrorismo (iv) Por parte del Estado se implementación de leyes para justificar
el accionar de las FFAA y la no judicialización de los actos de violación de los Derechos
Humanos (v) Fujimori, Montesinos y el general Hermoza, implementaron estrategias para
controlar las jerarquías, ascensos y retiros y de esta manera poder ejercer un gobierno
autoritario.

A partir de lo investigado sugerimos como hipótesis que el rol protagónico de las Fuerzas
Armadas fue el militar y principalmente político frente a un Estado en manos poder civil
(elites y partidos políticos) incapaces de acabar con el terrorismo, la crisis económica y la
desintegración política. Pero luego del golpe, Fujimori y Montesinos implementaron
estrategias que permitieron controlar las fuerzas y armadas y poder instaurar un
gobierno autoritario y corrupto. Así, las FFAA se convirtieron en soporte a Fujimori y
garantes para ejercer poder.

Finalizada la investigación sobre el rol de las FFAA, es importante preguntarse ¿Cuáles

fueron las diferencias y coincidencias de solución frente a la crisis de los años noventa
entre las distintas armadas (ejército, Fuerza Aerea, Marina) 1985-1990? y ¿cuál fue la
respuesta de la sociedad civil con respecto al accionar de las FFAA durante el gobierno de
Fujimori entre los años 1990 y 2000?. Este estado de la cuestión no nos permite
responder a las preguntas planteadas anteriormente, pero nos ayudan a cuestionar sobre

5
lo ocurrido en el Perú durante esa época y, de esta manera, conocer más sobre nuestra
historia y ser conscientes de los cambios que se deben de generar para que estos
acontecimientos no se repitan.

Bibliografía

Comisión de la Verdad y Reconciliación (2003) Comisión de la Verdad y Reconciliación

Informe Final Tomo II: Las Fuerzas Armadas, pp. 169 - 252.

Escuela de Ciencias Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (2014) Descifrar

la muerte: el grupo Colina y las masacres mensajeras. En: Blog de la Escuela de Ciencia
Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM) (consulta: 28 de agosto)
(https://polinoptico.wordpress.com/about/)

GROMPONE, Romeo (2000) El control de las fuerzas armadas, pp. 96-102. En: Cotler,
Julio y Grompone, Romeo (2000) El fujimorismo: ascenso y caída de un régimen
autoritario. Lima: Institutos de Estudios Peruanos

HURTADO, Lourdes. (2006). Ejército cholificado, reflexiones sobre la apertura del ejército
peruano hacia los sectores populares. Iconos revista de ciencias sociales.

MASTERSON, Daniel. (2001). Fuerza Armada y Sociedad en el Perú moderno: un estudio

sobre relaciones civiles militares 1930-2000. Capítulo 11. Fujimori y las Fuerzas Armadas:
1990-2000. Lima: Instituto de Estudios Políticos y Estratégicos, pp. 413-453.

OBANDO, Enrique (1999). Las relaciones civiles-militares en el Perú 1980-1996: sobre

cómo controlar, cooptar y utilizar a los militares (y las consecuencias de hacerlo). En:
Steve Stern, Los senderos insólitos del Perú. Guerra y sociedad, 1980-1995. Lima: IEP y
UNSCH, pp. 375-398

RIVERA, Carlos (2003). La nueva legislación antiterrorista: Avances y límites. Editorial

DESCO.

ROSPIGLIOSI, Fernando. (2001). Montesinos y las Fuerzas Armadas: Cómo controló

durante una década las instituciones militares. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

ROSPIGLIOSI, Fernando (1996) Las Fuerzas Armadas y el 5 de abril: La percepción de la

amenaza subversiva como una motivación golpista. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

RIVERA, Carlos (2003) La nueva legislación antiterrorista: Avances y límites. Editorial

Desco.

6
SANDOVAL, Pablo (2007). Juventud universitaria y violencia política en el Perú. La
matanza de estudiantes de La Cantuta y su memoria, 1992-2000. Publicado en: Historizar
el pasado vivo en Latinoamérica.

UCEDA, Ricardo. (2006). Muerte en el Pentagonito: Los cementerios secretos del ejército
peruano. Editorial planeta.