Alejandro

Aguinaga
participó en
plan de
Montesinos
para encubrir
torturas a
periodista
27 May, 2021 | Actualidad, Investigaciones

Electo congresista por Fuerza Popular montó con la prensa fujimorista

campaña para desacreditar a Fabián Salazar, atacado por agentes del
Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) porque descubrió la existencia de los
“vladivideos” de la corrupción.
Por Alvaro Meneses
Un antiguo secreto del congresista electo Alejandro Aguinaga Recuenco
(Fuerza Popular) se esconde entre los miles de folios de los informes de las
comisiones investigadoras del Congreso que indagaron sobre los delitos
cometidos por Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Cuando fue ministro
de Salud (1999-2000), según testigos que declararon ante la comisión de la
exparlamentaria Anel Townsend, Aguinaga participó en el plan montado por
Montesinos para acallar al periodista Fabián Salazar Olivares, quien denunció
haber sido torturado por agentes del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN)
cuando se enteraron que tenía conocimiento de los “vladivideos”: las
filmaciones de los actos de corrupción del exasesor presidencial fujimorista.

Cerca de las 7 y 30 de la noche del 24 de mayo del 2000, el periodista Fabián

Salazar se encontraba en su oficina del jirón Ica 389, en el Centro de Lima,
reproduciendo un paquete de “vladivideos” que acababa de recibir de agentes
del SIN. El contenido audiovisual, según Salazar, demostraba que Montesinos
se reunía con autoridades del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Poder
Judicial, políticos, representantes de empresas encuestadoras y propietarios de
medios de comunicación, en el marco de una estrategia para que el régimen de
10 años de Fujimori se extienda un lustro más, hasta 2005.

En ese momento, tres hombres, que se identificaron como supuestos

trabajadores de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria
(Sunat), tocaron su puerta. Al abrir, el periodista fue reducido entre golpes y
amenazas, hasta quedar con los ojos vendados y las piernas atadas. Mientras
lo golpeaban hasta conseguir que delate a sus fuentes en el SIN, Fabián
Salazar escuchaba que sus agresores le comunicaban por radio a una cuarta
persona que “ya tenían todo el material”. Tras resistir a las agresiones, la voz
del radio ordenó “que lo ajustaran”. 

“Ante su negativa, una de las personas empezó a serruchar el antebrazo

izquierdo y de a pocos le iban preguntando por el nombre del informante”,
narró Salazar, según el informe final de la comisión investigadora. Ante la
resistencia del periodista, uno de los agentes lo amenazó: “Vas a hablar o
empezamos con la otra mano”. 
Con la misión incompleta, y antes de la llegada de los bomberos y policías al
lugar de los hechos, los agresores prendieron fuego a un cúmulo de
periódicos, destrozaron un CPU y tomaron un disco duro, un VHS, dos
teléfonos, cassettes, conexiones de fax y partieron. Ese mismo 24 de mayo del
2000, con una herida en el antebrazo izquierdo de 10 centímetros de largo y 3
centímetros de profundidad, Fabián Salazar denunció públicamente haber sido
torturado por agentes del SIN.  

PLAN DESPRESTIGIO
Un día después de la tortura, el 25 de mayo del 2000, Montesinos convocó a
una reunión en el SIN para planificar una serie de reportajes que desprestigien
la denuncia pública del periodista Fabián Salazar. A ella asistieron los
generales César Saucedo Sánchez, José Villanueva Ruesta, Fernando
Dianderas Ottone; y los almirantes Elesván Bello Vásquez y Antonio Ibarcena
Amico. También estuvieron los propietarios del Canal 2, los hermanos Samuel
y Mendel Winter Suzunaga; Julio Vera Abad del Canal 9, y José Francisco
Crousillat y el reportero Umberto Jara del Canal 4. 

De acuerdo a los testigos que declararon ante la Comisión Investigadora del

Congreso presidida por la exparlamentaria Anel Townsend, fue Alberto
Fujimori quien ordenó a Montesinos montar una campaña de desprestigio
contra la denuncia del periodista Fabián Salazar. 
Según el informe final de la Comisión Townsend, Montesinos montó un plan
para acallar la denuncia por tortura del periodista Fabián Salazar. Foto:
Andina.

Esta reunión fue confirmada por los testigos ll y lll de la Comisión

Investigadora del Congreso presidida por Anel Townsend y los mismos
asistentes. Ambos testigos, además de otros agentes del SIN, también
señalaron al periodista Umberto Jara como el reportero que recibía
“instrucciones (de) lo que tenía que decir en Hora 20 (Canal 4), de
Montesinos”. Umberto Jara, pese a negar haberse reunido con el asesor
presidencial o recibir órdenes suyas, sí publicó tres reportajes que
cuestionaron la denuncia por tortura de su colega Fabián Salazar.
Página 208 del Informe Final de la Comisión Investigadora del Congreso
dirigida por la exparlamentaria Anel Townsend.
“El programa dirigido por Umberto Jara, los 3 reportajes realizados
reproducen las conclusiones del atestado policial, asimismo, para este efecto
contó con el testimonio de especialistas (…) La idea fue señalar que era
imposible que a esta persona le hubieran torturado”, concluye el informe final
de la Comisión Townsend. Los especialistas que comentaron para los
reportajes de Umberto Jara, según sostiene este informe final, fueron
proporcionados por el entonces ministro de Salud, Alejandro Aguinaga. 
Según el informe final, los reportajes publicados en Hora 20 buscaron
desprestigiar la denuncia del periodista Fabián Salazar.

EL PAPEL DE AGUINAGA
Durante los días en que el periodista Fabián Salazar denunció haber sido
torturado, la presencia en el SIN del entonces ministro de Salud, Alejandro
Aguinaga, fue advertida por el Testigo ll en la Comisión Investigadora
presidida por la excongresista Anel Townsend. Según el testigo, Aguinaga le
contó: “tengo una chambita que me ha encomendado el asesor Montesinos, así
que voy a ver si se puede (…) porque yo tengo muchos amigos en diversos
hospitales”. 

En ese entonces, Aguinaga admitió haber asistido al SIN para conversar con
Montesinos, pero negó su participación en el plan de Montesinos para
desprestigiar la denuncia del periodista víctima de tortura. 

Alejandro Aguinaga es virtual congresista de la República por Fuerza

Popular.
El informe final de la comisión investigadora, sin embargo, concluyó que
“Aguinaga se encargó de coordinar las declaraciones de los especialistas para
negar la posibilidad de las torturas de Fabián Salazar”. Y que su función fue
“facilitar a los periodistas del programa Hora 20 (de América Televisión, que
dirigió Umberto Jara), los profesionales especializados en la materia” por
intermedio de “una comunicación formal a algunos directores de los
hospitales para que declaren sobre el tema”. 
Uno de los médicos que habría sido indicado por Aguinaga para los reportajes
en Hora 20 de América Televisión, según el informe final, fue Mauricio
Ciudad, entonces director del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. El doctor
Ciudad contó haber recibido una solicitud del Ministerio de Salud para que
concediera una entrevista a Hora 20 para que brinde una opinión médica sobre
las lesiones del periodista Fabián Salazar. 

La información que se tenía sobre la herida de Salazar, indicaba que se

ubicaba en el tercio distal del antebrazo izquierdo, con una extensión de 10
centímetros y 3 de profundidad, según los apuntes de los médicos César Cano
Mendoza y Francisco Vera Rozas, de la Clínica San Felipe. Por su lado, el
doctor Uriel García Cáceres, un especialista en patología de autopsias y
biopsias que analizó el caso para la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) en Washington, concluyó que que “las heridas eran
imposibles que hubieran podido ser hechas por mano propia como se estaba
tratando de imputar”. 

Pese a que el virtual congresista Alejandro Aguinaga tiene mucho que

explicar, hasta el cierre de este informe el electo congresista fujimorista no
respondió los mensajes de Wayka.