•• .

"''
••
••
••
••
•• MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

••
DIRECCION GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO
MALA-OMAS-CAÑETE

••
••
••
••
••
•• PROYECTO : IMPLEMEN"FACIÓN DE
COMPUERTAS EN LAS COMI O ES DE E NTES DE LOS ..

•• CANALES MARÍA ANGOLA Y PALO HERBAY

•• . ·~

••
••
••
••
•• Cañete, Setiembre del 2000

••
••
••
••
 •• /

••
•• INDICE

•• PROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE :MEDIDORES Y COMPUERTAS EN LAS

••
COIVIISIONES DE REGAt'lTES DE LOS CANALES lVIARIA ANGOLA Y PALO HERBAY

CNTRODUCCION

•• l. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 Antecedentes
1.2 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

•• 1.2.1 Ubicación
1.2.2 Ámbito del Proyecto

••
1.2.3 Vías de Acceso
1.2.4 Situación Actual de los Canal María Angola y Palo Herbay
María Angola.

•• Palo Herbay .
1.2.5 Calidad del Agua
1.2.6 Área Agrícola del Proyecto

•• 1.2.7 Organizaciones de usuarios

1.2.8 Descripción de los Sistema de Control y Medición

••
Funcionamiento actual de los dispositivos de medición y control.
1.3 OBJETIVOS Y METAS
1.3.1 Objetivo General

•• 1.3.2 Objetivos Específicos

1.3.3 Metas
En el sistema de riego María Angola.

•• En el sistema de riego Palo Herbay.

2.0 CONSIDERACIONES HIDRÁULICAS .

••
2.1 Generalidades
2.2 Métodos para la medición de Caudales
2.2.1 Medición del Área o Sección Hidráulica . 'l

•• 2.2.2 Métodos de Medición Directa de la Velocidad~

2.2.3 Determinación del Caudal
2.J Condiciones que deben cumplir las estructuras de medición de caudal

•• 2.4 Funciones de una estructura de medición de caudal

2.5 Medición mediante estructuras de aforo
2.5.1 Tipo de Aforadores o Medidores

•• 2.6. Aforadores RBC

2.6.1 Ventajas

•• 2.6.2 Criterios Prácticos Para la Elección del Emplazamiento de la Obra de Medición

2.6.3 La elección del emplazamiento
2.6.4 Elección de la estructura de medición o de aforo

•• 2.6.5 Criterios para el diseño de aforadores RBC en canales no revestidos .

Errores tolerables
Altura del Resalto

•• 2.6.6 Método para proyectar obras con sección de control rectangular

2. 7 Estructuras de Control o Regulación.

•• 2.7.1 Priorización Para la Instalación de Compuertas y Medidores

3.0 Metrados, Costos y Presupuesto
3.1 Metrados

•• 3.2 Costos Unitarios

••
••
 •• I

••
•• 3.3 Presupuesto

•• -tO Cronograma de Ejecución

ANEXO
ANEXO
A: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
B: COSTOS UNITARIOS

•• ANEXO
ANEXO
A.NEXO
C: METRADOS, PRESUPUESTO Y REQUERIMIENTO DE INSUMOS
D: FOTOGRAFÍAS
E: PLANOS

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
•• PROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDORES Y COMPUERTAS EN LAS

•• COMISIONES DE REGANTES DE LOS CANALES MARIA ANGOLA Y PALO HERBA Y

••
•• INTRODUCCION

•• El agua es un recurso renovable que varia en cantidad y tiempo de ocurrencia, es de gran beneficio cuando d
hombre lo controla y utiliza para la satisfacción de sus necesidades y en la producción de bieni:s. La gestión

•• y manejo del agua de riego demanda una atención muy especial debido a que este es el que mayor cantidad
de agua consume y probablemente el que con menor eficiencia lo hace, en tal sentido un pequeño
incremento en la eficiencia del uso del agua puede traducirse en importantes volumenes adicionales de agua,

•• los que permitirían atender un mayor numero de áreas agrícolas .

Para realizar una adecuada gestión y manejo de los recursos hídricos al interior de cuenca o sistema

•• de riego, es importante conocer la disponibilidad de agua con la que cuenta muy independientemente al tipo
de demanda que se atiende. Para poder conocer con cierta precisión la disponibilidad y logrnr una

•• optimización de este recurso se requieren contar con estructuras de control y medición (compuertas y
medidores), de manera que el recurso disponible pueda suministrarse en la cantidad requerida y racional, en
el momento oportuno, y en el lugar adecuado y evitar su distribución incorrecta. En tales circunstancias

•• existe la necesidad de implementar estructuras de control y medición de caudales adecuadamente

acondicionados con sus respectivas i:structuras para regular el caudal. Con la implementación de las

••
estructuras de control y medición, se facilitará la operación y distribución o iada de los recursos hídricos
al interior de los sistemas de riego ~1aria Angola y Palo Herbay. -"

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
•• l. MEMORIA DESCRIPTIVA

•• 1.1 Antecedentes

•• En el año de 1974. la Dirección General de Agua, en el "Estudio para la organización del Distrito élel Riego
Cañete" manifiesta que la Infracstmctura de Riego es deficiente para el control y medición de los volúmenes
de agua y por tanto no se puede cumplir con la aplicación del riego volumétrico, que establece la Ley

•• General de Aguas .

•• Más tarde en el año del año 1979 el PLAN REHATIC (después PRONADRET), realizó una serie de
estudios que fueron ejecutados posteriormente, referente a la construcción y remodelación del sistema de
Riego, Drenaje y Vial, en el sector Imperial y San Vicente, mediante el convenio BIRF 1403-PE.

•• A partir de 1988, la Dirección General de Aguas y Suelo (DGAS), en coordinación con las
Administraciones Técnicas de los Distritos de Riego y Las Juntas de Usuarios viene ejecutando proyectos de

•• implementación de estructuras de control y medición en los sistemas de riego de la costa peruana, los
mismos que en la actualidad ya vienen operando, facilitando de manera la operación y distribución de los

•• recursos hídricos al interior de sus jurisdicciones .

1.2 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

•• 1.2.1 Ubicación

•• El área del proyecto se encuentra ubicada en el valle del Río Cañete y esta a su 11ez se encuentra situado en
la parte media de la costa central del Perú, en el extremo sur del departamento de Lima. Fisiográficamente,

•• el valle está formado por el llano aluvial del Río Cañete y por los ab
corresponde a la cuenca hidrográfica del Río Cañete. Políticamente, el
provincias de Yauyos y San Vicente de Cañete pertenecientes al <lepa
de Quilmana y Conta que
lle forma parte de la las
nto de Lima y cubre una

•• extensión de 6192 Km:. Geográficamente,. sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos 11°58' y
13°09' de la Latitud Sur y los meridianos 75° 31' y 76° 31' de longitud . oeste de Greenwich .
' ·~ Altitudinalmente, se extiende desde el nivel del mar hasta la línea de cumbres de la Cordillera Occidental de

•• ~ lOs Andes que constituyen el divisorio continental de las aguas y cuyos puntos más altos llegan hasta los
5817 m.s.n.m .

•• 1.2.2 Ámbito del Proyecto

•• El ámbito de ejecución del proyecto de implementación se encuentra localizado en el sistema de riego de las
Comisiones de Regantes Maria Angola y palo Herbay. Localizado en la margen derecha e izquierda,
respectivamente, del Río Cañete .

•• 1.2.3 Vías de Acceso

•• La red interna que enlaza las áreas de cultivo y las distintas estructuras hidráulicas existentes, está
conformado por los caminos o trochas carrozables y los caminos de vigilancia que existen a lo largo de los

•• canales los que a la vez se encuentran interconectadas hacia las estructuras de captación, Bocatomas
Fortaleza y Cerropata. a las cuales se llega a través de los accesos que salen de la carretera Panan1ericana
Sur entre los kilómetros 144 al5 l. ·

••
••
••
••
 •• I

••
•• 1.2.4 Situación Actual de los Canal María Angola y Palo Herbay

•• María Angola.

•• El canal Maria Angola capta sus aguas de la bocatoma Fortaleza, permitiendo la irrigación de 1824 has .
ubicadas en la margen derecha del río Cañete, beneficia a 452 usuarios y 463 Predios .

•• La longitud total del canal es 2 l .834Km. ubicándose (07) túneles. El canal cuenta con 69 tomas
principales, en el canal principal encontrándose Ol tomas clausuradas, ubicándose 66 tomas a la izquierda

•• y 03 a la derecha, las cuales en su mayoría disponen de compuertas metálicas tipo izaje manual .
Los canales presentan una gran sinuosidad e irregularidad, a la vez que en los tramos de mínima
pendiente presentan problemas de sedimentación, los que hace que su manejo u operación sea m:ís complejo.

•• Hecho que se agrava por la ausencia de las obras de medición. La operación del sistema de riego es
conducida por la Comisión de Regantes, que para tal efecto cuenta con 2 sectoristas de riego; estos
sectoristas se encargan de la asignación o reparto del agua de acuerdo a Wl rol de riego preestablecido. Gran

•• parte de este reparto se realiza en todos los casos al "cálculo", es decir bajo la estimación cuantitativa directa
del sectoristas, y en otros basados en obras de medición de altura del agua. Bajo esta forma de reparto y

••
control de la distribución del agua surgen problemas respecto por la disconformidad de parte de los usuarios
de aguas de riego quienes por lo general manifiestan no recibir la cantidad de agua que se les ha asignado de
acuerdo al rol. justificando así muchas veces su morosidad en cu;:mto al cumplimiento de pago de la tarifa de

•• agua para riego .

En tal sentido surge la necesidad de implementar y reactivar en el sistema de riego, estructuras de

•• Control y medición directa de caudales .

•• Palo Herbay .

El canal Palo Herbay capta sus aguas de la bocatoma Cerropata, pennitierrdo irrigación de 2112.41 has .

•• Ubicadas en la margen izquierda del rio Cañete, beneficia a 663 Predios .

La longitú'd total del canal es l 7.20Km no existiendo túneles. El afio 1999 se instalaron parte de los

•• medidores y compuertas, pero no en su totalidad. ·

••
Los canales presentan una gran sinuosidad e irregularidad, a la vez que en los tramos de mínima
pendiente presentan problemas de sedimentación, los que hace que su manejo u operación sea más complejo.
Hecho que se agrava por la ausencia de las obras de medición. La operación del sistema de riego es

•• conducida por la Comisión de Regantes, que para tal efecto cuenta con l jefe de sector y 3 sectoristas de
riego; estos sectoristas se encargan de la asignación o reparco del agua de acuerdo a wi rol de riego
preestablecido. Gran parte de este reparto se realiza en todos los casos al "cillculo", es decir bajo la

•• estimación cuantitativa directa del sectoristas, y en otros basados en obras de medición de altura del agua y
de medición directa del caudal. Bajo esta forma de reparto y control de la distribución del agua surgen
eventualmente algunos problemas respecto a la confonnidad de parte de los usuarios de aguas de riego

•• quienes por lo general todavía manifiestan no recibir la cantidad de agua que se les ha asignado de acuerdo
al rol de '·mitas", esto debido mayormente a la falta de compuertas para el control de las "mitas'' justificando

•• así muchas veces su morosidad en cuanto al cumplimiento de pago de la tarifa de agua para riego .

En tal sentido surge la necesidad completar la irnplementaciónen el sistema de riego estrnctúras de

•• Control v medición directa de caudales .

••
••
••
 ••
••
•• 1.2.5 Calidad del Agua

•• Las aguas provenii;)ntes del Río Cañete, fueron analizadas por la Dirección General de Aguas. utilizando la
interpretación del laboratorio de salinidad de los Estados Unidos, según la cual se clasifica como agua de
salinidad media y media en sodio. Así mismo es importante mencionar que no tiene conct;)ntraciones de

•• bases peligrosas. por lo tanto. estas aguas son de muy buena calidad y aptas para cualquier tipo de éultivo .

••
Las fonnas más comunes de contaminación detectadas actualmente a lo largo del cauce del Río y los
Canales son a consecuencia de los residuos urbanos y rurales que son depositados o vertidos directa y/o
indirectamente. alterando las condiciones iniciaks dd agua en perjuicio de los usuarios de aguas abajo. La

•• otra forma de contaminación detectada es por el excesivo uso de productos químicos. utilizados en la
agricultura. cuyos residuos son arrastrados y depositados por las corrientes de aguas a las nuevas fuentes de
agua supert1cial y subterránea (acuíferos) posteriormente usada tanto con fines domésticos y agrícolas .

•• 1.2.6 A.rea Agrícola del Proyecto

••
El área agrícola abastecida por el Canal Maria Angola es de 1824Has. y por el Canal Palo Herbay es de
2 l l 2A lHas. sumando 1m conjunto 3936.4 lHas. Sus suelos son de textura franco arenosa a franco, con grava
y gravillas subangulares y redondeadas, con textura variable, de color marrón oscuro en húmedo que varia

•• de pardo gris oscuro a pardo en seco, de estmctura granular o grano simpk de consistencia muy friable a
friable en húmedo y suave a ligeramente duro en seco. Superficie destinada a una agricultura intensiva
destinada principalmente a cultivos indust1ialcs como: Algodón, i\.fanzano, Uva, Cítricos, Maíz, Yuca, etc .

•• 1.2. 7 Organizaciones de usuarios

Los usuarios de riego de los canales María Angola y Palo Herbay están organizados y reconocidos

•• jurídicamente como "Comisión de Regantes Canal María Angola" y ··comisión de Regantes Canal Palo
Herbay", respectivamente, representados por sus Juntas Directivas, integrado por un Presidente, un

•• vicepresidente, un Secretario, un Tesorero y dos Vocales.

Los padrones de usuarios de las Comisiones de Regantes de l s

~

María Angola y Palo

•• Herbay, se encuentran actualizados al año de 1999 .

1.2.8 Descripción de los Sistema de ControJ y Medición

•• '·• .

E! e~tadc de i::0n~~ri;~~!0~ dí:' !0~ Sic:~f:'m:ic: de Riego de tos Canales i\faría Angola y Palo Herbay es de

•• regular a malo, debido a la falta de mantenimiento y adecuada operación de su Infraestructura de Riego: los
canales tienen mucha sinuosidad y son mayormente en tierra, de sección bastante irregular con tomas de
captación irregular y desordenadas en ambas márgenes. Las pérdidas por filtraciones que presenta se deben a

•• que aproximadamente d 96% de los canales descansan sobre material permeable, existiendo en sus
recorridos dest:chos sólidos, arbustos y árboles las cuales impiden el libre recorrido del agua por los canales .

•• La mayoría de los canales laterales son rústicos, carecen todavía de estructura de medición y
captación, las que existen estas se encuentra sin mantenimiento. Buena parte de los canales laterales operan

•• en la actualidad con compuerta metálica, y donde no existen en muchos casos son suplidas con troncos,
piedras, malezas y otros, los que se colocan o retiran del cauce del canal segun se.requiera para interrumpir o
entregar el agua. Asimismo es necesario indicar que la totalidad de los canales de primer y segundo orden

•• del canal ~fo.ria Angola no cuentan con estructuras de medición operativas. las pocas cstrncturas que
existieron como son los aforadores Parshall se encuentran inservibles. Estos problemas traen como
consecuencia una distribución del agua no equitativa, perjudicandose la parte intermedia y baja del canal.

•• La operación del Riego se encuentra relacionada. directamente a la eficiencia de Riego al nivd 1.k:

•• parcela y a los sistemas de conducción y distribución. Por ello, mejorando d control del agua a través de las

••
••
•
 ••
••
•• tomas con su respectiva instalación de compuertas y medidores se logrará aumentar la eficiencia de Riego,

•• objetivo principal de la implementación del presente proyecto .

Funcionamiento actual de los dispositivos de medición y control.

•• De los trabajos de campo realizados durante el tiempo de estudio se ha podido observar que en 'el Canal
Maria Angola las estructuras de medición no existen y las pocas que existieron se encuentran en total
deterioro por falta de mantenimiento, mientras que en el Canal Palo Herbay existen estructuras de medición

•• y control pero falta la implementación de algunas de ellas, ocasionando pérdidas que agudizan la escasez en
las partes más alejadas de las tomas de captación, especialmente en las épocas de estiaje .

•• 1.3 OBJETIVOS Y METAS

•• 1.3.1 Objetivo General

El objetivo general es la optimización del uso y gestión del agua de riego al interior de los sistemas de riego,
mediante la implementación de estructuras de medición y control de caudales en las obras de infraestructuras

•• de riego existentes en el ámbito de los canales de riego María Angola y Palo Herbay, del valle del río
Cañete, a fin de obtener con una medición simple y directa los caudales circulantes en los canales, logrando

•• de esta manera una buena distribución del agua.

1.3.2 Objetivos Específicos

•• Constituyen los siguientes:

• Mejorar la distribución y control de los recursos hídricos a través de la medición precisa de caudales, en
el canal de riego María Angola .

•• • Facilitar las labores de distribución y control del agua de los sectoristas de riego y la propia comisión de
regantes .

•• • Permitir la participación directa de los usuarios en las labores de distrib · 'n y control del agua de riego .

1.3.3 Metas

•• Con la ejecución del presente proyecto se pretende implementar:

En el sistema de riego María Angola .
Un total de 74 estructuras de medición (aforadores) con sus respectivas reglas limnimétricas, in?;talación de

•• l Regla Limnimetrica y 20 estructuras de regulación (Compuertas) la mayoría de ellas de tipo tarjeta (14) y
6 rip0 Ous~n0, !:!s mi~rnas que facilitarán un manejo y operación de los recursos hídricos .

•• En el sistema de riego Palo Herbay.

Un total de 08 estructuras de medición (aforadores) con sus respectivas reglas limnimétricas, instalación de

•• l Regla Limnimetrica, 28 estructuras de regulación (Compuertas) todas de ellas de tipo tarjeta y la

rehabilitación de dos estructuras de medición, las mismas que mejorarán el manejo y operación de los
recursos hidricos .

•• Los detalles se muestran en el cuadro O1-A, O1-B, 02-A y 02-B.

•• 2.0 CONSIDERACIONES HIDRÁULICAS.

•• 2.1 Generalidades
Para una distribución adecuada del recurso hídrico en los sistemas de Riego del valle, es importante
cuantificar con cierta precisión el caudal de ingreso de agua al canal principal y sus laterales, de manera que

•• d recurso hídrico se distribuya en fonna eficiente y posteriormente permitir la ampliación de las fronteras
agrícolas del valle .

••
••
••
•
 ••
••
•• > INVENTARIO Y UBICACIÓN DE LAS OBRAS DE MEDICIÓN DE CAUDALES . <·
CUADRO Nº 01-A

•• :. _::. _· ·-.:· · ··. ·... ·. :_

Qmáx.: .... Qmin/

.CANAL MARIA ANGOLA·.

:·· Tipo Medidor

••
: . .. . .
.-...·.· . ·~ .-: . .

Requiere instalación d~ umni~etro .·.

••
.•. Parshall ·
· RBC-1 >< . Requiere coriStrucción · ·
RBC-1 ·· Requiere construcción

•• .· <. 3a .·.·.
3b : ".:
3c
0

. .:. . . . . . ·<. :·:.:·.•. :

SO :
· SO ·
·. RBC~1
/ \ ; RBC-1 ·
so '·. ... · · ·. • .RR scc--·.1·:····. .· ·.•.:·.:·¡:·· .•·.• .•· · ·: ,''\: Requiereéonstrueción : .
·
Requiere construcción .·.· ·
· Requiere eonstrueciÓn

•• 3d .·. . ·. 200
. ........:· .. ::·.-.;:
/\ 4 .. ;::/ :\ •· 200 <:;: . · SO:' .
.· .· so.:. . ... ::
..· ..s ·. . ;\:·.200••. · \ so :·· ?::: RBC~1 :, .·.·. ·•: ..·.··':
8 1 .. •.. .=:·, . ::
>. RBC~f / . ·

•• 6.•:.
7
:;::":..:.~ >> ·200
:/: • 200 ;;
so . .... <'. RBC-1
50>< :i/·<, RBC-1 '. >
>.

•• · .·. ·: ·, :.<. ::• ;~~ :;.o:·<so·~~.-r. c.• ·.· ·.·.\..: ~~g:~ <i< . >..: :·<
·.·.. . .. 10 < . '•· 200 •· . RBC 1 · ...
•:+L.11ú<L.. < 300 ! . ;,!.· :g.Yi :)·f ·;~~i~ < ...
•• '} };;;• ( );!1'<;~~~t? 50 . > RBC 1 ·•· •··.

•• ii."X . .<. .:.•··~~~:> :.::;~~·;· · · ·;ii~~~~i~!'.%

' .1i.2/: <
•• 1. . ... ............. .·· .··.·.·.:;'.· . ~~~-.;:.
·. :· > : ....\ ;~ ~· ~~:~
.·. . .... ·.· .··.. ·. ..·
· < ·.

. . . ...·.· . ·. ·.:.:·:·:··.·.•.·.·.·.·.·:·:· ..·. ·.

••
.:. . . . :.: :': •· 1·9ª .•.·. . .:::.::·::~·)::\· =:::~··:
•.!.•·.·.:.•.·.·. :.:·.·.; .'.·:..·
:.·.:::·:; ~·-.:: ·.:: ::.-.:: ··,·:·:.·.:.·:··>·:· ·:·:t.::··::::.· ._.::;_./~::·'.>.::: «";'- : .
: ...., ........

. ....... ::.·:;.._.:.: .. ::-:>:·.:...... ;:_- ··>· ::. :·· :::: :.=:::-: :· _ .:-.~·. -..' :; . :::-::·.·~· :-: ..;. :.·. :
·::'. :" 20 ::. .".:..::/•'. ·;::;::,.... ::.:;e.::. . •><.-.::: . '-.\:··. ·>:::. . . ..... .. . . .........:
·· · 21 ::_:.,. . : · \:.\.2ooJ./.·· · so · . · .,., .• '< RBC~1 ::.: :·. {:'. <·::. Requiere construcción . ,.:;),.::
~
•• '.•. . ..·.· ·:· .·.:.•··.,·. •.· .•.·.. 22...· .·•·...• ..;·.• .,:•,.· :·.'•.:•.....·.: ·. .· •.•·..·. /::} 300 · .. , · ,/ ao:'./, \:<: RBC-2 :.:•·
23 •· ·· 300 \.'r.: ·:'=.'80\( t ·:· Rsc-2 ··<.·.
:· 24·\ .<; · · · ·:. · 300 ·.. . . <. a o.....•. .:.:. : · / RBC-2 . ·..·..
·> ".· :. "· .· Requiere construcción- .<<•·• : .
·<< :Requiereconstrl.Jcción :'· ·: ....
< . Requiere construcción .. > ·
•• 26 ...
< 25 < . .

::'.\<·300- :=•··
· ·•. 300 :;: 80
/ 80'\: : . •
.' .·:·. ·. : RBC~2
>. RBC-2 ·
.. · .· ·Requiere construcdón ' > . '
. .t.ruruccc·cI,ó,nn····:·.•.::.• ·.·····i\i
·•.\.·.....'., ;•.:..: ·.'.· ··:.·•.•.· RReeqq. uui·eerr:ee. . ".cco6nn··sst

•• · so · ·. / · .RBC-1
> 1 10
· .:: 27. •:.·.•'.•·.·:·.·,·.··.·. . . :. ·: " 500 '. · · •·. 80 } RBC-3 . , .·.
288 ·:· 200 <: .· · .· Requiere coristrucc.lón · .

· .· 223~0b. 2 20~º0º .•·.:. i ·.:.•.· ·.:·.• ·:.·s~~o··:·. .'.'..'..•... .. . ... R:~BCg-:1 1 ·.··.·.· ~:~~::~: ~~ri=~~~:~ri > ·. ··. .
•• .

·.· ,·..·31 ··.· ....·.

·.•.•. •

200 :/ •<so .: ·.'.· RBC-1

.·.· ..
Requiere construCcióri' ·.·..·: ... : .
Requiere·c6n$trucción ,.;· · <

•• 32
··: •.·• ·.33 . · ·.•
.34
200;
200 .··.
•. ..·..·.:..•.:.•.·•· ssa ;.•·.:. .....

200 (: · .·.· ..·.. 50>

0
·RBC-1 .·
RBC-1
· RBC-1
Requiere construcción
Requiere construcción
Requiere construcción :
>·

•• 35 ·
36 ·
200 .• ·.·•· .... so<;
200
sao :· ..·
so
· RBC-1
RBC-1
Reqúiere construcción · .·
· ·· Requiere construcción .·

••
37 80 RBC-3 Requiere construcción .
38a 200 SO . RBC-1 Requiere construcción ·
38b .. . 200 .. SO .. ·. RBC-1 . .· , ·. Requiere construcc;ión

•• 39a
39b ·.
. 40a
200 : :.
200
·. 200 .
SO .
so ·
so : .
. : RBC-1
RBC-1
RBC-1
.··. Requiere construcción .
· Requiere construcción
Requiere construcción .. ·

•• 40b .
41a
41b
200 ·.·
200
200
so
50
SO •
. RBC-1
RBC-1
RBC~1
Requiere construcción
Requiere construcción
Requiere construcción

••
 •• /

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• . :..·
<·:- .
. uiere constn.icción·<)/.'.:>

•-~· ¡,~:r;w~:~;~~:~~~~:!~n; 1
'%
•• conStrúcdón< ' .··· J?'
..... =
. ( Requiere
:· Requiere eoílstruccióh '. . ;·o.-:
· Requiere construcciónO ..

•• Requiere construcción ; ::; .

Requiere construcción . : :}:-/ :. ·:·
< Requiere construcción · ·•

••
.= _. : :

· · . Requiere construcción ." •

•• TIPO
.• . RBC-1
.· RBC-2 · ..
. TOTAL

: 11

•• RBC-3
·.· RBC-4=. . .· . • · 1
Limnimet.
4

••
••
••
••
••
 •• ,,

••
••
••
••
••
•• CUADRO Nº 02-A

•• ._INVENTARIO Y UBICACIÓN DE COMPUERTAS

CANAL MARIA ANGOLA .. ·.

•• . . N°
C~mpuertas
UBICACION
COMPUERTA
TIPO· Tipo de compuerta . Dimenciones
· '· · .
. .
1
Observaciones .

•• 2
1.
1
1a
T-1
. . T-1
Compuerta Tarjeta
Compuerta Tarjeta
0.5x1 .10X0.6
0.5x1 .10x0.6
Instalación·
.. Instalación ·

•• .
- .·
1
. . ·.: . . .. .
6
entre 24-25
I<

1.·
G-1
·. Compuerta Tornillo •.••: 0.5x1.10x0~ 6 · ·
Compuerta-Tomillo 0.60x1 .50x0.8 ·..
..
: Bajar Compuerta ·.·

Instalación

••
.. Instalación ..··.
l 25 G-1 Compuerta Tomillo 0.60x1.50x0.8 .
... .. · z ·::- . .. 35 T-1 Compuerta Tarjeta · ·. · 0.5x1.1 OX0.6 • :.·.
· Instalación
:
1 35-Giganton G-2 Compuerta T omillo 1.20x1 .80x1 .29 Instalación

•• :.. ·. 1 .:·.
: .... r : .•··

I ·:· . . .
... 2 ..
· :: .: ..
Giganton·
37
38
G-3 " Compuerta Tomillo

T-1
1

T-1 .· · .· Compuerta Tarjeta

Compuerta T arjeta .
0. 80x2. 20x~
0.5x1.1 0x0.~
0.5xL10x0.6
..
Instalación .
Instalación •· ... ··
Instalación• .

•• 2· . . . . . · .· · . 39
2
. ..._:·.-~. 1 ···
.
40
·.. T-1
··· · T-1 ·.
- Compuerta Tarjeta
Compuerta Tarjeta
·· Compuerta Tarjeta
0.5xUOx0.6
0.5x1.1 Ox0.6
.· Instalación ·
·.· Instalación
..

·. Instalación .·· ·.
:

••
49 . T-1 0.5x1 .1Ox0.6 .•.
1 : .. · . . .
54 T-1 Compuerta Tarjeta · 0.5x1 .1Ox0.6 · Instalación
..
i 1 , . 60 · ·. G~1 ·_. Compuerta Tom!l!o 0.00.:1 .SOx0.'3 lnc;t;:il;ic.íóri

••
. ..
1 Carrizales G-4 · •· CompuertaTomillo 0.60x1 .60x1 .o Instalación

TIPO TOTAL

•• T-1 ··
G:.1
._· G-2
.. ·. 14
3
1

•• G-3
G-4
.. 1
1

••
••
••
••
••
••
 •• ¡

••
••
••
••
••
••
•• CUADRO Nº 01-B

•• ·· .. INVENTARIO Y UBICACIÓN DE LAS. OBRAS DE MEDICIÓN DE CAUDALES .•.·..

.'.·· ..·::.· ·_·: · .. CANAL .PALO HERBAY .·
. .
.·. · :
;
.
.

••
. .·.. · .·

. Tipo Medidor. · ¿; < : <> 9bservaciones ···· .• L: .. , · .· .

1itl~S<·- :> . >• >'.,
••
··. .... :. } _·:_.: :-.:·..·:·.:::.,·: :.:- -..·... ··

••
••
••
••
•• TIPO.
•· RBC-r·..
... TOTAL
·· <<.: .4.- ·
. Rsc.:.2 - ....·.· · : 3
•:·

•• ·· RBC-3 . , .. .
-. ·.-:·:

1
1

••
Limnimet.
Habilita e;

••
••
••
••
••
••
 •• /

•• •

••
••
••
••
••
••
••
•• CUADRO Nº 02-8

•• .INVENTARIO Y UBICACIÓN DE COMPUERTAS

>: CANAL PALO HEBAY . '· /:.<

••
•• • > 1 :. • ..,, •·· La Huaca • :<:•T-1
· · : 4> · ·'· La Victoria .:·,,T~1·
... Compuerta Tarjeta: : o.sx1.1~· . · · Instalación : · ·
.·. compuerta T arjeta >: o.SxLtoico.s:.~ :>. Instalación :· ·

•• : .· :··.·.: 5•'./:.•::,. SantaAngela ·:····T-1.· . :.< ::.compuerta:Tarjeta:· :.'.•:·o.sx1.10x0.e:<· ·:.:-··.·. Instalación ·-::=·.··::
. .. : · 10 .•.. ·:> : Montellona :. T-1' >. Compuerta Tarjeta .•. o:sxuaxo.e ..:· ·. ·.·.. 1nstataciQn· •· .•.·

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
 •• ..
••
•• INVENTARIO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS OBRAS DE MEDICIÓN DE CAUDALES

•• CANAL MARIA ANGOLA ·..

•• '. Nº · · ' ·. .·.· Omáx. . Medidor Tipo

Compuerta
Toma
litis
=. ·· · ·.·.
. ·· •

· ··
· , ._ ,.
,
·.·
,>
81 .. . H1 >
. .·.· .. .
AL
·_,_.
BL
Características
i--~-..--~--.~~-.-~-.-~~..---~-..--~--.~~-.--~--1

. · · P1 TL ·.
·.· ·· :· ·
P2 · . DL :
. ·.
..· .
Z
.· .

•• ·O
1 ·.
2·
1200
200
·· :.•. 200 .·.
Parshall .
. RBC-1
< RBC-L
Rect.
Rect.
· '· ·.
· 0.60 0.3S
0:60 ·· 0.3S
O.SO
O.SO
0.40
0.40
0.10
. . ··

0.10 ·· 0.70
0.70 0.1S 0.00
0.1S .· . 0.00
0.00
0.00

•• . · 3a · ·· · : ·: 200·
3b ·. >· 200
. RBC-1•
RBC-1
Rect ·· ·•. 0.60 · · 0;3S 0.50 ·'· 0.40 •·· 0.10 · 0.70 ···· 0.1S ··· 0.00 >' 0.00
Rect. 0.60 0.3S · 0.50 ··· 0.40 ·. 0.10 · 0.70 . 0.1S 0.00 · 0.00

•• 3c. .· <= 200 ..

· 3d
·. 4
,· 200• .·
· 200 ..
RBC-1'
·: . RBC:.1 .
: RBC-1
Rect. · 0.601: 0.3S · O.SO 0.40 .·. 0.10 .· 0.70 . 0.15 '· · 0.00 ·· .. 0.00
Rect. 0.60 0;3S O.SO . ··• 0.40 . 0.10. 0.70 0.1S .•. 0.00
Rect; _, 0.60 •. 0.35 O.SO . 0.40 ·· 0.10 · 0.70 ·.. 0.1S ... ·.· 0.00
0.00
0.00

•• · <6
· 7
s . . ; ·.· : 200
200 .
200
... RBC-1
:. RBC-1
RBC-1 .
. Rect . 0.60 . 0.3S
Rect . 0.60 ·. 0.3S
Rect. 0.60
=..
0.50 . 0.40
0.50 ... 0.40
0.35 ·· 0.50
0:10 0.70 ·. o.1s •'• 0:00 < 0.00
0.10 0:70 .·.. · 0.1S
0.40 ·.· 0.1 O · 0.70 · .· . 0.1 S . 0.00
0.00 ···. 0.00
0.00

•• ····
. 8 ·
9 : ·...
. 200
300
·. RBC-1 ·
RBC-2 .
Rect, •' .0.60 · 0.3S O;SO 0.40 · <·. 0.10 ... · 0.70 · 0.1S · 0.00
Rect~ · 0.70 :· 0.40 : O.SO . 0.40 > 0;10 : 0:70 :·• 0.1S ·•··· 0.00 . 0.00
Rect; ,·•: 0.60 : 0.3S ·. ·• O.SO : 0.40 .:'. 0;10 •. 0.70 < 0.15 ·: :. 0.00 < 0.00
O:OO

••
> <· 10· •. :. 200·:.· ·. •. Rsc.:.1 .
::·.11. >: •··. ·300 i' • RBC.:.2 ,·, .· Rect; <• 0:70 · 0.40 ·.:· O.SO · 0.40 . ·. 0;10 :. : 0;70 < 0;15 ' O:OO :: 0.00
1 ·· 12· =200 Rsc.:.1 . Rect ·.· .·· 0.60 · o.3s .· · o.so ··:o.4o : OJO•·• 0.10 .· ·,· 0.15. · O;OO <O.oo

•• .··, : 13·/: ·> · .·:200 .<>

. • 14 . .. ...
. 1S . . : 200
200
• RBC'-1'
• RBC~1>
RBC.:.1
Rect; ': 0.60 ·:· · 0.3S ·.··. O.SO •· · 0.40 ·: · 0;1 O ''· 0;70 ·:· 0:1 S ,· · 0;00 :·· 0.00
Rect •·•· 0.60 .: 0.3S · 0.50 ·:.· 0.40 : 0,10 .·.·... 0 ~ 70 =·. 0.15 .··.·. O:OO > O:OO
. Rect. •. . 0.60 ..· 0.3S o.so '0.4Q ....... 0.10 0.70 : :· 0~1s < 0.00 ,•,·· 0.00

•• •• 17
16 •

·. ·· ··. .18 · . : : 200•>

.'200
···200·
· RBC:..t
RBC.:.1 :
:>RBC.:.t:;,
Rect. < 0.60 ·. 0.3S ·, . O.SO.·: 0.40~0;10 0;70 . 0:1S ::'= 0;00 .·. 0.00
Rect: : 0.601""'· 0;3S . O.SO·.·.·.··o;40r·;::;'(:);1o ·.·. 0~ 70-:• 0:1S: · o.oo .·. 0.00
· Rect> /-. 0.60 •·:: 0:35 ' O.SO • · 0.40 •< 0,1 O · 0,70 • 0,1 S :. 0,00 : ;- 0.00

•• ' :. 21 o•• 200 :•

22 ' · · .> 300 > =
:=:Rae:. L ·
RBC-2 ,
Rect · :. 0:60 : 0;3S · · o:so ' 0.40 e: . 0;1 o , .· o. 70 : .- 0;1S ' ., o.oo •: o.oo
. Rect: o: 70 0.40 . 0.50 .·. :· 0.40 •· 0.1 O · :: O:70 . 0.1 S 0.00 0.:QQ.

••
<.\_: 23· =:-::.: ;:_·: 300 ·, RBC-2 . Rect:· .. 0:70 .: 0.40 .· o.so·,, 0.40 :/ 0.10 •• 0.70 .• 0.15 :< 0.00 ·:-:. o=.O.'J
·.- 24 ' 300 : >RBC-2 .·: Rect; ·.=. 0~70;.'0AO o.so 0.40 •· ·.•. 0.10 ·. 0.70 .• 0;1S · o:oo !:' 0.00
·25 .· ·. . 300 Rect. ...• 0:70 • · 0.40 .. c . ~o OAO ...·. o.~c :· c.10 ·. o.1s ··· e.oc .. e.ce

•• ·,:_ z7.·.. .·
·; 28a
•:: 300
· · SOO
. 200
' RBC-2
RBC-3 •
. RBC-1 .
RecL · 0.70 · · 0.40 · O.SO . 0.40 , 0.10 ·: 0.70 < 0.15 ·· 0.00 : .• 0.00
Rect> 0.90 .;:: 0.4S · O:SO : 0.40 :.=.0.20 · · 0.75 : 0.25 < 0.00 .·: 0.00
.Rect. ·: 0.60 ·.··. 0.3S 0.50 0.40 •• 0.10 .· ••: 0.70 · 0.1S < 0.00 0.00

•• . 28b
29
. ·. 30 .• .·
.· 200
.· 200
Rsc.:.1-
RBC.:.1 .
Rect~
Rect.
0:60 0~3s o.so 0.40 ·· 0.10 0.10 •· · o.1s · o~oo .• · o~oo
0.60 ·.·.· 0.3S O.SO ···.· 0.40 :· 0.10 : 0.70 : 0.15 . 0.00 0.00

••
200 · RBC:..1 . . Rect. 0.60 ·.. 0.3S O.SO · 0.40 0.10 •·· 0.70 ·• 0.15 ·.·.. 0.00 · 0.00
.··. 31 ·. ·. 200'' . RBC.:.f.: Rect; ·. 0.60 0.3S . O.SO ·. 0.40 ·•·•·· OJO •·•·· 0:70 · 0.15 0.00 ·... 0.00
·. 32 .. · 200 RBC-1: Rect. ··. 0.60 0.3S O.SO .. 0.40 ·.· . · 0.101 0.70 .··... OJS ·.·. 0.001 0.00

•• .. 33 .· .
. 34· ;.
35
·. 200
·. 200
··Rsc.:.1.
: RBC:.L
Rect.
Rect;
0.60 0.35 o.so OAO ·· 0.10 0.10 ·o.1s >0.001 o.oo
0.50 ·< 0.40 .•, 0:10 . 0 ~70 0.15 · 0.00 .\. 0.00

•• 36
37
38a
200

200
• RBC-1

RBC-1
Rect:

Rect.
O.SO

O.SO · 0.40
0.40 ..· 0~10

· · 0.10
0.70

0.70
0,15 ·,. 0.00

0.15
· 0.00

0.00 · 0.00

•• 38b
39a
200
200
RBC-1
. RBC-1.
Rect.
Rect.
O.SO
O.SO
0.40
0.40
0.10 · 0.70
. 0.10 0.70
0.1S
0.15
0.00 · 0.00
0.00 0.00

••
39b 200 · RBC-1 Rect. O.SO ·· 0.40 .. 0.10 0.70 0,1S 0.00 0.00
40a 1
200 RBC-1 Rect. O.SO· .. 0.40 .·. ' 0.10 · 0.70 Q,15 .·.. 0.00 .·. 0.00
40b

•• 41a
41b
42 200 RBC-1 Rect, O.SO 0.40 0,10 ' 0.70 .· 0.1S ·. 0.00 0.00

•• ~1©_~®
••
 •• /

•• ..
"
Nº . · · Qmáx;> Medidor ·: Tipo : .:=·o.···· · ·.·. · ·· ·· · ..::: . ···· Características .... ,,~ ·< •'<. :, .,., ,.::·<

•• Compuerta · :·. lit/s ;-'.. >::. .,

· 43a
·· 43b
.· ·. 200 .
:200 :
. .,
.·: RBC-1 . Rect
· RBC-1 Rect.
·.· 81 . H1
0.60 0.3S
0.60 ·,· 0.3S
h AL
.·· O.SO.· 0.40
0.50 0.40
BL I: ' P1 .,' •. TL· : P2

··.·
0.10
0.1 O 0:70
0.70
·.<. DL ::; z <
· . 0.15 · 0.00 :· 0.00
.· 0.15 •··. 0.00 · 0.00

•• > 4S '
43c
. 44
.· . 200
. 200 ·,
200
:· RBC-1 · Rect.
•. RBC-1 ·. Rect:
•::. RBC-1 Rect
0.60
. 0.60 0.3S
•··.·. 0.60 · o.35
0;3S
. . O.SO
O.SO 0.40

o.so 1
0.40
0.40
,·.·
··.·.
••. ~
0;10 · 0.70
0.10
0.10 · 0.10
0.70
· 0.15 •·: 0.00 :· 0.00
0.1S , 0.00 . 0.00
. 0;1S ·· o.oo ·•• o.oo

•• 46
47 . ' 200
300 · RBC-2
·: RBc-1 · Rect.
Rect. 0.70 0.40
0.60 .·. 0.35
. O.SO 0.40
·. O.SO 0.40 1
0;10 ·· · 0.70
0.10 '·. 0.70
·: 0;15 ·• . 0.00 > 0.00
' 0.15 ;, 0.00 0.00

••
. 48 200 •· RBC-1 · Rect. 0.60 · 0.3S • O.SO ··.·. 0.40 ._. 0.10 .··.. 0.70 .·. ·· 0.1S . 0.00 · ·: 0.00
49 300 · RBC-2 Rect; . 0.70: 0.40 · O.SO = 0.40 ..·., 0;10 ·: 0.70 0;15 0.00 .:··.·. 0.00
50a 200 ·. .. ·. RBC-1 Rect; .·, 0.60 0~35 0.50 0.40 0.10 0.70 . 0.15 .·· 0.00 0.00

•• 50b ·
51 .
S2 ..
200
·· 200 ·.
·: 300
RBC-1- Rect
·.•·• RBC~1 - · Rect;
RBC~2 · Rect.
· 0.60 0.35
·: 0.60 ' 0;35
.· 0.70 ·.. 0.40
=
O.SO 0.40
0;50 ··· 0.40
O.SO ·. 0.40
. 0.1 O : · 0;70
. 0.10 ·• .0;70
0;10 0.70
:•· 0.1 S •:•. 0.00 .· : 0.00
• 0.15 :> 0.00 < 0.00
: .0.1S .·· 0.00 0.00

•• :· 54 ·
. 55 •..
.- 300 ·

Echadilla : >: SOO •

200 ·
· RBC-2 < Rect:
·: RBC-1 > Rect
> RBC-3 - Rect·
0.70 .·. · 0.40
: 0.60 . · 0;35
··· 0;90 .•. ·.· 0.45
.•.· . 0.50 • 0.40
:, 0.50 :·. 0.40
. 0:50 : 0.40
•··.·· 0:10 < 0:70
> O: 1O > O. 70
< 0:20 :. 0;75
.: 0.15 0.00 :. • 0.00
;. O; 15 · 0.00 . '. 0.00
.··. 0.25 :: .. 0.00 < ·.0.00

•• · 56 .
. . 57 :·: . ·.. 200 ·
500 ·, RBC-3 · Rect.
: RBc-1· Rect;
-:· 0.90 .· ·.· 0.45
·.· . . 0.60 0.35
· O.SO '0.40
> 0.50 ... 0.40
·.. · 0.20 0.7S
:. _: 0.10 . 0;70
:· :• 0.2S ·' · · 0.00 :: 0.00
.·: 0;15 .·: · 0.00 . 0.00

•• 58 . . .
59 · . · . . 200
60 : ·.
880

200
· RBC-4
•· RBC-1 · Rect.
Rect.

. RBC~1 · Rect;
: . 1.1 O .: O,SS
.· 0.60 . 0.35
. 0.60 . 0:35
':•. O. 70 ·.. 0.45
.·.·. O.SO 1: 0.40
•• O.SO ·. ·. 0.40
. 0;20
0;10 : 0.70
1.00

OJO x . 0.70
:-·• 0.25 , 0.00 . 0.00
> 0;15 :. ·. 0;00 < 0.00
· 0;15 0.00 ' · 0.00

•• 1
· ··· 61• · . . >: 200•·>

.
· :e2· :· :·:. 200::.:
53 ,· · ·. ·.·. 200 •·· < RBC-1
Rsc:.t· Rect;
·.• . RBC-1 :. Rect
Rect ..
::> 0.60 • 0;35
••. : 0.60 ·.· ·. 0;35
•'·o.so · o.35
:" . 0;so ·.- 0.40
. 0.50 / 0.40
·. o.so 0.40
-·: : 0;10 - :-.o.10
. ' 0.10 ::•·.· 0.70
.0.10 .• 0.10
: : 0J5 ··· O;OO :: o;oo
< 0~15 :. ·· 0.00 •: .: o:oo
•Y 0:1s · -. o.oo :,· ·o.oo

•• .. 64a >
. 64b
200 •
. 200
Rsc~t . Rect
· RBC-1 · Rect:
o.60 := o;35
<0.60 < 0.35
.o o:so o:. 0.40
0 ~ 50 > 0.40

~
·•· 0,.10 . : .0.10
.•· 0;10 .·,·. ·.· 0.70
< o~ 1s . o.oo .:·::-: o.oo
<·, 0.15 > 0.00 : . 0.00

•• ""
""
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• . . INVENTARIO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS OBRAS DE MEDICIÓN DE CAUDALES ·
CANAL PALO HERBAY

•• Nº·
Compuerta
Qmáx.
litis
Medidor Tipo
81 H1 AL BL
Características
P1 TL P2 DL z
•• Toma
7
·. 10 :''.:. ..
.. .
200
200 .
RBC-1
· RBC-1
Rect.
Rect.
0.60
0.60
0.35
0.35
0.50
·o.so
e~
· 0.40 :;;;"
OAO .
0.10
0.1 0
0.70 . 0.15
0.70 0.15
O.DO
O.DO
0.00
0.00

••
.• . ·.

.. ..
12 . 200 > RBC-1 · Rect. 0.60 ·. 0.35 0.50 . 0.40 0.10 0.70 0.15 0.00 .. 0.00
Fin La Raya 880 RBC-4 Rect. 1.10 . D.55 0.70 0.45 0.20 1.00 0.25 O.DO 0.00

•• Casa blanca 200 RBC-1 Rect. 0.60 0.35 0.50 0.40 0.10 . 0.70 . o~ 15 0.00 0.00
La Victoria a 300 RBC-2 Rect. 0.70 0.40 0.50 0.40 0.10 0.70 . 0.15 0.00 0.00
,...._""",...,... ,.... __ ..,
La Victoria b .. 300 r\0~-4 "t::t...l. "u.tu
""" n A
u . ..-v
n " r.n 0.40, 0.10 . 0.70 0.15 . 0.00 0.00
""·"''
•• Lote Sarita 300 RBC-2 Rect. 0.70 0.40 O.SO 0.40 0.10 0.70 0.15 0.00 0.00

••
••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
•• La instalación de estructuras de control y medición dentro de un sistema de riego, permitirán en

•• adelante una mejor distribución y gestión a niYel del valle y las comisiones de regantes. Para este fin existen
diversos métodos de medición de caudal en forma directa o indirecta .

•• 2.2 Métodos para la medición de Caudales

El método de medición de caudales normalmente se elige en función del grado de precisión, frecuencia

•• requerida, magnitud o gama de caudales a medir, etc. existiendo por tal una serie de métodos de medición
directa o indirecta. En los métodos de medición directa, las componentes de área y velocidad se determinan

•• "in-situ", y en los métodos de medición indirecta los caudales son determinados a través de c.:rracterísticas
hidráulicas conocidas o preestablecidas. En la medición de las componentes de caudal, la velocidad es la que
mayor dificultad presenta, ya que la medición del área o sección hidráulica se realiza de forma simple y

•• directa. En tal sentido, se pone mayor énfasis en el cálculo o detenninación de la velocidad .

2.2.l Medición del Área o Sección Hidráulica

•• A dectos de medición de descarga o flujo t!n los cursos de agua, se define el Área o Sección Hidráulica,

•• como el área delimitada: en la parte superior, por la superficie del agua que es prácticamente recta y
horizontal~ por las paredes del cauce que fonnan los lados y d fondo mojados. En tal sentido la
determinación de la sección hidráulica se realiza simplemente medi~nte d cálculo g;;om~trico del área

•• mojada que a su vez está delimitada por el perímetro mojado, que se forma en la sección transversal del
punto de medición o control.

•• 2.2.2 Métodos de Medición Directa de la Velocidad

•• a) Método de la estimación de velocidad con flotadores

La medición de la velocidad del agua con flotadores normalmente s cuando no se dispone· de

•• instrumentos, tales como los correntómetros. Para llevar adelante la medición mediante este método, se tiene
que elegir un tramo de sección definida y unifonne del canal, luego disponer de un demento visible y que
pueda desplazarse flotando por la superficie libre de f1ujo. l\.1ediante la ayuda de un cronómetro se debe

•• tornar el tiempo que toma desplazarse al objeto flotador, en una distancia fija preestablecida,
r~i::om~nrlénrl0-::e Tf;')_:1P.tir ec:tc• rrocP.rlimiP.nto C'Omo mínimo tres veces. Sobre la base del tiempo promedio y a

•• la distancia, es posible determinar la velocidad superficial del flujo, la misma que tendrá que ser
multiplicada por un factor a fin de determinar la velocidad promedio del flujo .

•• b) Medición con correntómetro

Los correntómetros son instrnmentos especialmente diseñados y construidos. para la medición de la

•• velocidad del flujo en corrientes de agua~ dependiendo del tipo. marca, antigüedad, gama de caudales a
medir, etc., conllevan un grado de precisión que usualmente es alto o aceptable. Estos instrumentos llevan
asociados un contador del número de revoluciones (N), en un tiempo fijo (t = 30 o 60 segundos). El cálculo

•• de la vdocidad se realiza con una ecuación que tiene la siguiente forma:

•• Donde:
V=a+Nb

•• V
:.i
= Velocidad media (m/seg.)
= Número de revoluciones (N} en tm tiempo dctenninado (t) .
a.b =Valores constantes dadas por el proveedor o producto de la calibración del correntómetro

••
••
••
 •• /

••
•• La medición de la velocidad con correntómetro normalmente es el método más recomendable .

•• 2.2.3 Determinación del Caudal

•• Una vez. determinado el área y la velocidad del tlttjo, la estimación del caudal se realiza médiante la
fórmula:

•• Siendo:
Q=A*V

•• Q = Caudal (m3/seg.)
A = Area (m~)
V = Velocidad (m/seg.)

•• Esta fónnula es conocida como la ecuación de contimúdad de flujo .

•• 2.3 Condiciones que deben cumplir las estructuras de medición de caudal

•• •
Las condiciones básicas que debe cumplir una obra de medición de caudal están en función de:

Las características hidráulicas

•• •
•
Los costos de construcción y/o de instalación
Las facilidades de manejo y facilidad de operar el medidor

•• •· Los gastos de mantenimiento

2.4 Funciones de una estructura de medición de caudal

•• Las funciones básicas que debe cmnplir una obra de medición de caudal so=ª:....-·~· la medición y la regulación
de caudales .

•• En la medición de caudal se puede utilizar:·

•• •
•
•
El método área-velocidad de la sección
Un dispositivo portátil y reutilizable
Una obra de uso temporai hecha a la medtda

•• • Una obra de uso permanente

••
2.5 Medición mediante estructuras de aforo

Las estructuras de medición de caudal o de aforo, son obras que normalmente se emplazan sobre corrientes

•• naturales (estaciones hidrométricas) o al interior de sistemas de distribución de agua tales como los sistemas
de riego (medidores o aforadores) y que dependiendo del grado de precisión que se quiere obtener en la
medición cuentan con instrumentos (tales como los limnígrafos) o estructuras especialmente diseñadas y

•• construidas con este fin (aforadores Parshall, RBC, etc.). Mas precisamente definida la ''sección de medida
de la altura de carga" o "estación de aforo", es la parte del canal en la que se mide la altura de la lámina de

••
agua .

Dada la naturaleza del presente trabajo se tratará exclusivamente de las obras de medición en canales

•• abiertos, que comprenden pane de la infraestructura de los sistemas de riego

••
••
••
 •• i

••
•• 2.5.1 Tipo de Aforadores o Medidores

•• Frecuentemente se utilizan los términos "vertedero" o "aforador". El término "vertedero" se utiliza cuando la
sección de control se forma esencialmente elevando el fondo del canal y se denomina "aforador'' cuando se

•• realiza un estrechamiento lateral del canal. También se denomina nonnalmente "aforador", éuando la
sección de control se forma elevando el fondo y estrechado las paredes simultáneamente. Es práctica común

•• denominar indistintamente vertederos o aforadores (1]. Los 'vertederos de pared gruesa' y 'aforadores de
contracción larga' son similares desde el punto de vista de la te01ía hidráulica .

•• Existen diversos tipos de afuradores o medidores, des~acando principalmente:

a. Los vertederos de pared delgada

•• El uso de vertederos de pared delgada es normalmente restringido a canales de limitada capacidad, siendo

•• por ello muy poco difundidos en la práctica operacional. Los aforadores de pared delgada más conocidos son
los siguientes:

•• a. l Aforador triangular o de cuello V

Los aforadores triangulares o de ~scotadura en V permiten la medición exacta de caudales mucho menores

•• que los que se pueden medir con vertedores de cresta horizontal. El derrame de un vertedero triangular
aumenta mas rápidamente con la carga que el de un vertedero de cresta horizontal .

•• a.2 Aforador Cipolletti

•• Es un vertedero trapezoidal con Z = 1/4. La pendiente de los costados es apr'

conseguir un derrame a través de la porción triangular de la abertura igmtl
adamente la necesaria para
a disminución del derrame

•• debido a las contracciones laterales. Las ven~jas del vertedero de Cipolletti son que no necesita corrección
por contracciones laterales y que, por consiguiente la fónnula del derrame es de la forma usada para
vertederos sin contracciones laterales. El vertedero de Cipolletti, se ha empleado mucho como áforador para

•• irrigaciones. No debe usarse para mediciones de precisión. -~

•• b. Vertederos de Pared Gruesa

Son los más di:fündidos en la práctica operacional, destacando entre estos los siguientes: aforador Parshall,

•• RBC etc .

2.6. Aforadores RBC

•• Aforador que debido a la sencillez de su construcción y al grado de precisión que puede alcanzar en las

•• mediciones por el uso de programas en la calibración de la regla graduada, está siendo cada vez más
difundido. De acuerdo a sus propios autores: "En condiciones hidráulicas y del entorno similares, estos
vertedores y aforadores son en general, las obras más económicas para la medición exacta de caudales" .

•• Entre los aforadores móviles se distinguen dos tipos bien definidos: el primero con un rango de medición de
l0.-1-0 - 251 lit/seg, y el segundo con un rango de [0.94 - 50] lit/seg. En ambos casos, el material de

•• construcción serán planchas de fierro galvanizado y. Las reglas de medición graduadas en caudales serán
hechas en plan~has de aluminio por ser este material uno de los mas :idecuados para t1.1bajar sumergirlos en

••
agua .

••
••
 ••
•• •

•• 2.6.1 Ventajas

•• Este tipo de aforadores tiene las siguientes principales \·cntajas sobre cualquier otra clase de vertedero o
aforador conocido (ParshalL aforador sin contracción. aforador H. vertedero de pan:d delgada, etc.):

•• a. Siempre que el régimen critico se produzca en la garganta. sera posible calcular unas tablas de caudales,

•• con error menor del 2 %, par.:t cualquier combinación de contracción prismática. con cualquier forma de
canal de aproximación .

•• b. La sección de la garganta. nom1al a la dirección de la corriente, puede conformarse Je manera que sea
capaz de medir con exactitud cualquier caudal dentro de la gJ.ma prevista .

•• c. La pérdida de carga en el vertedero o aforador, necesaria para que exista una relación tmica, entre la
carga de aguas aniba referida al resalto y el caudal, es la minima .

•• d. Esta necesidad de pérdida de carga puede estimarse con suficiente precisión para cualquiera de estas
obras, instalada en cualquier canal .

•• e. Los cuerpos flotantes transportados por la corriente causan pocos problemas en este tipo de obras,
debido a su tramo de convergencia. progresiva .

•• f. Las observaciones de campo han demostrado que la obra puede diseñarse para dejar pasar los
sedimentos transportados en canales con régimen subcrítico .

•• g. Siempre que la garganta sea horizontal en la dirección de la corriente se puede confeccionar una tabla de

•• valores que se base en las dimensiones de la obra terminada. Esto pe · e disponer de un cuadro de
valores exactos, que compensen las variaciones producidas con respecto
necesario, posibilite la rcmoddación de la contracción .
cotas de diseño y. en caso

•• h. En condiciones hidr.iulica.s y del .::ntorno similar estos vertederos y aforadores son. en general. las obras
más económicas para la medición exacta de caudales. •)

•• 2.6.2 Criterios Pr?~ti~~s P!!n1 l:!! Elt;-i:riiu1 ci~I Emplazamiento de la Ohra de Medición

•• La elección, tanto del cmplaz::i.miento del medidor, como de la propia instalación de aforo son dos
cuestiones. en general estrechamente relaciona.das. Algunas obras son más apropiadas que otras para ciertos

•• emplazamientos e, inversJ.mentc. algunos lugares exigen un determinado tipo de instalaciones. Incluso. una
vez elegido d tipo de obra y su emplaza.m1ento aproximado. debe pn:st;:irse atención a su ubicación exacta y
:l las condiciones del curso, tanto aguas arriba. como :i.bajo de la misma .

•• 2.6.3 La elección del emplazamiento

•• Todas las obras de a.foro o de regulación de caudales deben sia:arse en un tramo de canal en el que pueda
medirse con cxa.ctitud el valor de hl y en donde pueda producirse una pérdida de carga suficiente para

•• obtener w1a relación única entre Q y h 1.

El rt:conocimiento Je Lm canal. para encontrar un cmplazami~nto idóneo para la instalación. dl!bc tambi~n

•• suministrar mfonnación sobre algunos otros factores que h::tbrin de mfluir en el comportamil!ntO de la
futura obra y que .son !os siguientes:

••
••
••
 ••
•• •

•• a) Aguas arriba dd posible emplazrnniento. d canal debe st:r recto y poseer tma sección transversal

•• razonablcmcme uniforme. en una longitud aproximadamente igual a 1O veces su anchura media. Si

existe una curva más cerca de la obra. la altura del agua a los dos lados del canal es diferente. Puede, sin
embargo. efectuarse medidas accptablcrnentc exactas, (error añadido de alrededor de 3%). si el tramo

•• recto del canal tiene una longitud de unas dos veces su anchura, en cuyo caso d nivel de agua deberá
medirse por la parte interna de la curva .

•• b) El tramo de canal debe tener una pendiente constante en la solera. En ciertos tramos la deposición de
sedimentos se produce durante las épocas o periodos secos. Estos depósitos pueden ser arrastrados

•• nuevamente en la estación húmeda. Tales scdimt.:ntos modifican la velocidad de aproximación dd agua

hacia el aforador, pudiendo llegar a enterrarlo, e incluso a socavar, por erosión los cimientos de la obra .

•• c) El nivel del agua en el canal debe determinarse directamente. tanto si se puede predecir según su caudal.
como si sufre la influencia de otros canales, con los que confluyen aguas abajo. a. sí le afectan las

••
maniobras de las compuertas, o las operaciones en el embalse. etc. De los niveles de agua en el canal
depende, en gran parte, la altura de resalto necesaria para lograr un régimen modular.

•• d) Basándose en los niveles de agua del canal y en la altura del resalto necesaria, en combinación con la
relación de Q con respecto a h 1 de la obra de aforo, deberán estudiarse la posibilidad de inundación de
los terrenos circw1dantes aguas arriba. Estas inundaciones normalmente, son causa de sedimentación,

•• debido al cambio que se produce en las condiciones de la corriente que se aproxima .

••
e) Para toda la gama de caudales predecibles el número de Froude. F, 1, en el punto de medición de la altura
de carga, debe calcularse usando la fórmula:

••
••
•• Donde:
A 1 = Area de la sección normal a la corriente
a, = .-\nd1ura iíbr;; Jd agua ;;n ia ~stación limnirnéi1 ;..;.:a.

•• Para lograr una superficie del agua suficientemente suave. en la que se pueda medir exactamente su altura, el
número de Fraude Fri, no debe ser superior a 0.5, en una distancia de, al menos, 30 veces h l, aguas arriba

•• del aforador. Siempre que sea posible se debe reducir el Fraude a 0 .2 .

•• t) Condiciones del subsuelo: las filtraciones en tomo y por debajo del lugar de la obra de aforo, debidas a
las pérdidas de carga en la misma, deben suprimirse a un costo razonable. Así mismo, debe asegurarse
una cimentación estable, sin que se produzca un asentamiento significativo del terreno .

•• g) Para evitar la sedimentación aguas arriba de la obra debe disponerse de suficiente altura de carga en el
tramo de canal elegido .

•• 2.6A Elección de la estructura de medición o de aforo

•• A continuación se presenta un diagrama de flujo del proceso d..; .;lección de mm obra de aforo par:i asistirle
en esra carea, como ilustrativo de los d1forentes pasos que compon.:n d proctso Je decóón. Los dos pwnos

•• mas importantes de t!Ste ~squcma son los siguientes:

••
••
 ••
••
•• • Descripción del lugar de medición y rdación de todas las exigencias. y

•• • ¿Es aceptable la obra·? .

•• Ambos puntos requieren una cierta rctfoxión. En el primero. d proyectista necesita hacer una rclac.ión de las
características hidráulicas dd lugar de t.:mplazamicnto y describir el entorno en el que debe ti.mcionar !a
obra .

•• 2.6.5 Criterios para el diseño de aforadores RBC en canales no revestidos .

•• Debido a Ja múltiple variedad de formas que pueden encontrarse en los canales de tierra y al amplio margen
de caudales que han de medirse, resulta bastante complicado determinar los valores de hltM·;, p1 y b,, de la

•• obr::i. de aforo. que est:in relacionados entre sí. Aún cuando esta situación complica, en cierto modo el cálculo
del proyecto, le da más flexibilidad al diseñador y aumenta el campo de aplicación de los aforadores .

•• •
El proyectista debe tener en consideración los siguientes criterios:
Los caudales a medir, corrcspondirntcs al vertedero elegido, deben estar dentro de los límites que les
marca la tabla de valores .

•• • No debe superarse d error de medida tolerable. Este error admisible puede ser diferente para los

•• •
diferentes caudales .

El resalto del vertedero debe proyectarse de manera que proporcione un flujo en régimen modular y,

•• además, cauce unas repercusiones mínimas en el sistema de canales .

Si se siguen las instrucciones, d proyectista logrará disdi.ar un medidor r ablemente satisfactorio y que

•• funcionará de acuerdo a las previsiones.

--
•• Errores tolerables

•• El factor que más influye sobre la dimensión relativa de la sección de control es 'k,crror admisible en la
medida de Qmm: que, en tanto por ciento tiene como valor XQ. Se debe comprobar por ejemplo que cuando se
p!dc !.m peqm:ñu error para Qinm, Ut; un.± )'~Q, P<ua uu,1 (...i1gu. ¡1c:4uc:;:la, hl \pví .:jciiiplü, h1.uin=0.05m}. se

•• necesita una gran exactitud en la medida de h1• Para este ejemplo se puede cscnbir:

•• ( l)

•• Donde :

•• Xc = error de las tablas de rnlores, que es ::: :2.'l. ·ó

u == U para las secciones de control rectangulares .

•• Sustituyendo todos estos valores se obtiene X:, 1

puede ~er:
= 3.05% de donde el error de leciura tolerable para h 1•

••
••
••
••
•
•• I

••
••
••
Para conseguir ..;ste grado de exactitud debería utilizarse un limnimetro de inmersión o una sonda de punzón,
lo cual pw.:.; no ser conveniente. Elevar el nivel de tolerancia del error a un 10% aumentaría el valor
admisibk .:.: ,'.i h 1 a 3.2 mm. Un error superior de Omin puede ser fácilmente tolerado, siempre que se

•• produ;:c:. Jurante períodos breves, de manera que los caudales que pasen en tales períodos supongan una
part<! '.' ;ueña del caudal total que fluya por el medidor .

•• Del ejemplo anterior se deduce que. si se precisa un error pequeño para Omin. el valor mínimo de
nin deberá ser el mayor posible, lo cual exige una sección de control estrecha para este caudal.

•• Una vez decidido el método de determinación de la altura de carga, puede determinarse ::i h1. Entonces, para
manti;ner el error por debajo de Xc.i, será preciso que, según la ecuación ( 1) se cumpla para h1 que:

•• (3)

•• \!cura del Resalto

•• Las condiciones que han de cumplirse para dar la altura adecuada al resalto de un aforador son las

••
siguientes:

a) El resalto debe ser lo suficientemente alto corno para que el flujo se mantenga modular entre Ornm y

•• Orna.X·

b) El resalto debe ser lo bastante alto como para proporcionar, aguas arriba na superficie estable del agua

•• que permita leer la altura de carga, hl, referida al mismo. ~

c) El resalto debe ser lo bastante bajo como para que no produzcan desbordamientos en el canal ag~as

•• arriba. ·

•• d) El resalto debe ser lo suficientemente bajo corno para que no se vea reducida la capacidad de medida de
los :ú'oradores instalados aguas arriba del mismo .

•• e) Allí donde existan problemas de sedimentos, el resalto debe ser lo bastante bajo como para no agravar
aun más estos problemas de deposición de materiales .

•• f) Para reducir los costos de construcción, el resalto deberá ser lo más bajo posible, dentro de los límites
prácticos .

•• La condición para que no produzca régimen modular debe ser que:

•• (4)

Desigualdad que debe cumplirse, tanto para Orna.'\ como para 0!1'.n· Esto se debe a que los niveles de corriente,
•• aguas abajo. a menudo producen más efectos de sumersión para los caudales pequeños que para los grandes,
debido a que, cuando los caudales van disminuyendo, las alturas de la superficie del agua descienden más

•• rápidamente en una contracción rectangular que en los canales de cola trapezoidales o de tierra. En general,
pui;de ocurrir que tenga que utilizarse una altura de resalto mayor que la que, nonnalmcnte, se elcgiria sobre
la base del caudal máximo, lo cual complicaría las necesidades de resguardo en el canal para los caudal~

•• mayores .

••
••
 ••
••
•• Para los vertederos en los canales trapezoidales revestidos, la necesidad de resguardo se ~stableció

•• en 0.2h,. Esto puede no ser adecuado para canales sin revestir, para los que se prescribe un nivel máximo de
agua de Ylm'I.'<· Según esto. la condición que debe satisfacer el resguardo es la de que:

•• En donde h1ma~ es la altura de carga referida al resalto, para Oma.-.· Combinando las condiciones impuestas por
•• las ecuaciones (4) y (5), puede establecerse, para Qma~, que:

•• (6)

•• o bien,

Yl.ma.'C ~ Y~rn:1.'.: + Lll{ma.'C ~p

••
-

y operando se obtiene,

•• (7)

•• En donde el primer miembro de la desigualdad es el salto disponible a través del vertedero y el segundo
miembro, la pérdida de carga necesaria. Para una obra con transición divergente gradual. en la que ~ H =

•• 0.lHi, se puede estimar el valor necesario de H 1 por la expresión:

••
(8)

Obsérvese que la magnitud entre paréntesis es el descenso del e agua disponible en-· el

•• emplazamiento.

'2.6.6 Método para proyectar obras con sección de control rectangular

•• :~.. ··~

T.:ls c.ondiciones expuestos anterionnente sirven de guía al proyectista para elegir las dimensiones del

•• vertedero. Los pasos a seguir en el proceso de diseño son los siguientes:

1. Obtención de datos del canal y de las condiciones del flujo dentro del mismo .

•• 2. Decidir cual será el error de medida admisible para los caudales máximo o mínimo que hayan de medirse .

•• 3. Decidir como se va a medir la altura de carga, h1, y determinar el posible error de lectura de este valor,
i:l h l.

•• 4. Calcular, en tanto por ciento, el error de lectura de la altura de carga, Xn 1, a partir de la ecuación (1), para
los caudales Omm Y Qma.'<·

•• 5. Calcular, mediante la ecuación (3), la altura de carga necesaria para obtener una lectura exacta de los
valores de Qmm y de Qmax

•• 6. Estimar, aproximadamente, la altura de carga necesaria para mantener un régimen modular, sin qui.! el
canal se rebose. En una primera aproximación, puede calcularse mediante la ecuación (8) en donde: h1 =
•• H¡ .

••
••
 •• I

••
••
•• 7. Comparar los dos valores de h 1, de los pasos 5 y 6. Si la altura de carga nt:cesaria para obtener una lectura
exacta es menor que la que se precisa para régimen modular, se podrá elegir w1 vertedero que satisfaga todas
las condiciones impuestas y funcionará con exactitud. No existe garantía de qut: tal vertedero sea el mejor o

•• el más eficaz. pero si, de que funcionará bien .

Si, por el contrario, la altura de carga precisa para lograr una lectura exacta es mayor que la

•• necesaria para régimen modular, no se podrá elegir. con independencia de su anchura. ningún vertedero que
füncione en la fonna deseada. En este caso, el proyectista tiene las siguientes opciones:

•• •
•
Aumentar el error tolerable de medida .
Utilizar un método más exacto para la medición de la altura de carga.

•• • Elevar el nivel de agua admisible en el canal de aguas arriba, recreciendo sus paredes o apurando el
resguardo .

••
• Reducir la pérdida de carga necesaria, añadiendo un tramo de transición divergente .
• Elegir otro emplazamiento, en el que se disponga de mayor salto. Después de esto, repetir los pasos del
2 al 7 según convenga .

•• Obsérvese que puede no ser exacto el empleo de la ecuación (8), antes de elegir un vertedero por lo
que debe prestarse especial cuidado, ya que su uso puede conducir a soiuciones imposibles .

•• 8. Entrar en la tabla O1 con los valores de himm y himn."' resultantes del paso 5. Encontrar una tabla que

••
contenga ambos valores de h 1. Recorrer una de sus columnas y elegir, en ella una unidad de gasto, q.

Calcular las anchuras necesarias de be = Q/q y utilizar, para be, el valor menor calculado de los

•• cocientes Qm1n /qmm y Qmaxlqmij~· Si el valor de be, correspondiente a qmm,

calcular qma'I = Qm.1 '</bc, cerciorándose de que está contenido en la columna
más pequeño, se volverá a
que se tomaron los valores
de q. En caso contrario, habra que volver a la tabla, en la columna correspon iente al siguiente conjunto· de

•• vertederos de mayor anchura. Si el vertedero resulta más ancho que la anchura media del canal, siempre
que sea posible, deberá elegirse otro vertedero más estrecho .
. '~

•• Comprobar, para -c"~rciorarse, que la anchura elegida se encuentra dentro de los límites de anchura
para c:;Q. gail"iC.. d~ C«üd~!~:; . Si t~I anchura es excesiv:i~e~te g~ride~ p2sar ~! grupo s!giJiente m~s an~hn y

•• repetir el proceso. Si es demasiado estrecha, ir al grupo menor siguiente. Si la gama de alturas de carga para
este grupo es demasiado pequeña., deberá utilizarse un vertedero más ancho y tolerar mayor error en la
medida .

•• 9. Determinar la pérdida de carga necesaria para el aforador. Utilizar el mayor valor de 0. lH, o de .:1 H de la
columna de la tabla 01,empleada en el paso 8. Para una obra que vierta a un canal ancho, tomar 0.4H 1, o

•• calcular la pérdida de carga verdadera .

•• 10. Según la limitación, impuesta por las ecuaciones 4 y 5, elegir una altura de resalto tal que el régimen sea
modular y el canal no se rebose .

•• Llegado a este punto, el proyectista tiene cierta flexibilidad. En general la altura del resalto deber:i
encontrarse hacia el e:'l.1remo inferior de su gama de alturas, a fin de reducir al mínimo el cambio de
profundidad de la corriente, aguas arriba, y debido también a que, por regla general, es más fácil elevar un

•• resalto ya existente que rebajarlo. Sin embargo puesto que hay una determinada incertidumbre sobre d
calado real del curso de agua, Jebe darse un cierto margen para asegurar que el régimen continuará siendo

•• modular .

••
••
 ••
••
•• En muchos casos, el cálculo deberá seguir un proceso iterativo, haciendo múltiples aproximaciones

•• sucesivas, antes de llegar al diseño final. Este procedimiento puede parecer bastante complejo; sin embargo,
mia vez que el proyectista se familiariza con sus aspectos más importantes, el diseño se hace rápida y
fácilmente. La parte más dificil es la estimación de las condiciones del flujo, con anterioridad a la colocación

•• del aforador.

Para el caso de calibración de aforadores del tipo RBC, se hará uso de un Software, elaborado para dicho fin .

•• 2. 7 Estructuras de Control o Regulación .

•• Para el diseño y construcción de las estructuras de control, se han considerado parámetros como: altura
máxima del tirante de agua, bordo libre del canal, ancho del canal, caudal máximo a ser derivado. Las

•• compuestas consideradas en el presente proyecto son las de mecanismos con izaje y tarjeta. Las primeras
estarán ubicadas el los lugares donde es necesario regular el caudal en una estructura de aforo y el segundo
con la finalidad de llevar un mejor control de agua al nivel de predio .

•• Para dimensionar el tamaño real de las estructuras a implementar, se tuvo la necesidad determinar

••
las características hidráulicas de los canales y laterales de importancia seleccionadas para tal fin, lo cual se
realizó con el apoyo de personal de la comisión regantes .

•• 2. 7.1 Priorización Para la Instalación de Compuertas y Medidores

Durante la evaluación realizada en el sistema de riego Maria Angola, se pudo observar los inconvenientes

•• que tiene el personal encargado del reparto de agua de riego al momento de realizar su trabajo. La cual es
reflejada en la falta de estructuras de control y medición al interior de red de riego principal y secundaria de

••
los canales. Motívo más que suficiente para que la Administración Técn· del Distrito de Riego Mala-
Omas-Cañete en Coordinación con la Comisión de Regantes y la Junta de ríos del Valle lleve adelante
el presente Proyecto por la necesidad de contar con dichas estructuras, ales le pem1itirán llevar. en

•• adelante un mejor control y distribución d~I agua. Para lo cual se ha creído conveniente priorizar la elección
para la implementación de estructuras de control y medición tomando los siguientes criterios:

•• •
•
Área de influencia e importancia del lateiál.
Morosidad de usuarios con el de pago de la tarifa con fines de Riego .

•• •
•
Conflicto entre usuario en el momento al momento de reparto del agua.
Necesidad de parte del usuario de conocer el caudal de entrega .

•• 3.0 Metrados, Costos y Presupuesto

3.1 Metrados

•• Los metrados han sido obtenidos a partir de diseños correspondientes, utilizando para este efocto los planos

••
que forma parte del expediente técnico del proyecto de "Implementación de estmcturas de control y
medición en los sistemas de Riego Canal María Angola y P~lo Herbay''. Los metrados estin especificados
de acuerdo a la naturaleza de los trabajos y se presentan en el Anexo C

•• 3.2 Costos Unitarios

•• Teniendo en cuenta los precios de los materiales de la zona. d costo de alquiler de equipo y la mano de obra
se han elaborado d presupuesto y los costos u!!itarios pura cada una de las partidas del presupui;sto .

••
También se ha utilizado la revista CAPECO Construcción e Industria para completar los precios de algunos
materiales y la mano de obra. Ver en el anexe B.

••
••
 ••
••
•• 3.3 Presupuesto

Para la elaboración del " Proyecto de Implementación de Estructuras de Control y

•• Medición" se ha tomado como referencia el diseño de aforadores RBC y cuatro tipos de

compuertas cuyas características se detalla. Cabe mencionar que el diseño de uno u otro

•• tipo de medidor, puede ser modificado de acuerdo a las condiciones topográficas muy
particulares de la zona.

•• De esta manera, sobre la base de los metrados y costos unitarios de cada una de las
partidas de la obra se ha elaborado el presupuesto de obra, el mismo que asciende a S/.

•• 83,200. El presupuesto general se presenta en los cuadros adjuntos y los detalles en el

anexo C .

•• 4.0 Cronograma de Ejecución

•• Se ha programado la obra para ejecutarse en 60 días calendarios sin considerar

contratiempos, los detalles del desarrollo se presentan en el cuadro 12

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ANEXO A

•• ESPECIFICACIONES 1-ÉCNICAS

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
•• ESPECIFICACIONES TECNICAS

•• l. GENERALIDADES

•• Las presentes Especificaciones Técnicas, se refieren a las Obras contempladas eri la

"implementación de estructuras de control y medición'' , y que servirin de base para la construcción

••
de dichas obras, quedando entendido que más allá de sus términos, el ingeniero encargado de la
obra, tiene la Autoridad sobre la metodología a seguir en la construcción y sobre la calidad de los
matcriales a emplearse en los trabajos .

•• 1.1 Alteración o Modificación

•• El Ingeniero encargado de la obra. notificará por escrito a la supervisión. cualquier situación del
subsuelo u otra condición fisica que sea diferente a las indicadas en los Planos yio Especificaciones
Técnicas. Esta notificación será hecha tan pronto como sea posible, antes de t:fectuar cualquier

•• modificación o alteración .

•• l.2 Materiales, Mano de Obra y Equipos

La Obra se efectuará de acul!rdo a las siguientes Nonnas:

•• - Normas peruanas de Construcción .

- ASTi\'l (American Socicty for Texting materials)

•• - ACI (American Concrete [nstitutc)

•• La Supervisión, ordenará d control y la revisión p~riódica de los maten

los tipos de ensayo: así como, las normas a las que se ceñirán .
de constrncción, fijará

•• La mano de obra será seleccionada. mostrando capacidad y experiencia suficiente para la correcta
ejecución de los trabajos .
,,

•• 1.3 Dirección Técnica y Control de obras

•• La Supervisión designará un ingeniero. quien se encargará directamente del control de la calidad de

los trabajos y que estos se cumplan t!n d marco de la presente Especificaciones Técnicas y Planos
de diseI1o. siendo el nexo entre la Entidad Ejecutante y la Entidad Supervisora .

•• El Ingeniero Supervisor no esta Autorizado para eximir al Ejecutor de cualquiera de sus

deberes. obligaciones u ordenar trabajos que traigan consigo un retraso en la ejecución de la obra .

•• La Entidad Ej~cutora designará para las obras hidráulicas a los µrofosionaks Ingenieros

•• Civiles o .-\gricolas que rengan como mínimo 02 ::ufos de e:\.-periencia: quiem:s asumirán la
responsabilidad en la construcción de las obras y se le denominara Ingeniero Residente .

•• 1A Medidas de Seguridad

Las medidas de seguridad son ilimitadas. el Ingeniero Residi!ntc debera tomar !as medidas

•• necesarias y razonables para prevenir accidentes de tr.:ibaJO. Ademas debcra reducir 1::i posibilidad
de daüos a propiedades y terrenos par::!culares .

••
••
••
 ••
••
•• 1.5. Especificaciones y Planos

•• El Ingeniero Residente tendrá a disposición en la obra. un juego compkto de Planos y

Especificaciones. Cualquier ítem que se muestre cn los planos y no se mencione cn las

•• Especificaciones o viceversa, tcndri d mismo i!focto que si se hubieran mostrado en ambos .

Una vez concluida Ja obra y de acuerdo a las Normas Técnicas de Control. el lngeniero

•• Residente, presentará los planos de übra tal como ha sido realmente ejecutada, los cuales formarán
pan:e de la l\.Iemoria Descriptiva final

•• 1.6. Condiciones Climáticas u Otras

•• El Ingeniero Supervisor podrá suspender inmediatamente cualquier trabajo que a su juicio pueda ser
dañada por las condiciones climatológicas o de otra indole que prevalezca en ese momento .

•• 1.7. Campamento

•• El Ejecutor de obra construirá los ambientes necesarios para albergar el equipo y los materiales
empleados para la implementación de compuertas y medidores pero será necesario la aprobación
del Ingeniero Supervisor, debit!ndose tener en cuenta las áreas mínimas .

•• 1.8. Limpieza Final

•• Después de terminada las obras y listas para entrar en servicio, se efectuará una limpieza de todos
los materiales desechados. eliminándolos antes de proceder a la emrega de la obra .

•• También se retirará de la zona, aquellas lnstalacioncs o Constru

criterio del Ingeniero Supervisor no será de utilización futura y q e
nes provisionales, que a
•an en peligro el buen

•• funcionamiento de las obras .

2. DESCR~PCION DE LAS PARTIDAS

•• 2.1 Trabajos Provisionales

•• 2.1.1 Campamento

•• El Ejecutor instalará un Campamento, el que se mantendrá y conservará los materiales y

herramientas mientras dure la obra; estará ubicado en un lugar apropiado y cercano a la zona de
trabajo .

•• 2.2 Trabajos Preliminares

•• 2.3 Movimiento de Tierra

•• Comprende la excayación del lugar donde se \a ubicar los sistemas de ..:ontrol y regulación

•• 2.3. l Excavación para Cimentación de obras de arte a mano

Comprende d suministro de la mano de obra. materiaks y hemumento.s. y la ejecución de las

•• operaciones necesarias para la exco.\.ación ~n material suelto o moderadamente cohesivo

••
••
•
 ••
•• ¡

••
•• Estin incluidos todos aquellos depósitos de material indicados: tales como grava. arena,
limos o arcillas y bloques pequeños individuales hasta un Yolwm:n de 0. 10 m3. Se procederá a las

••
exca\.aciones en material suelto, después que se haya procedido a fa limpieza y ubicación. La
excavación para cimentación de obras de arte, se mcdiri en metros cúbicos (m3 .)

•• 2.3.2 Relleno Compactado para obras de arte a mano

Comprende el suministro de la mano de obra, materiales y equipo, así como la ejecución de las

•• operaciones necesarias para d relleno compactado con material seleccionado en capas de espesor
compactado no mayor de treinta centímetros: y así rellenar los espacios existentes para confonnar el

••
fondo de cimentación y alcanzar los niveles exigidos de acuerdo a lo indicado a los planos. La
Unidad de medida será en metros cúbicos (m 3.)

•• 2.3.3 Excavación y Relleno

Son los trabajos de estabilización del cauce. Se realiza, removiendo el material colmatado en el

•• cauce del rio, con un tractor Bulldozer, a fin de conseguir una sección que sea la más estable
posible y evitar de este modo crear futuros cauces secundarios que pudieran dañar las áreas
colindantes .

•• Este material. se utilizará tanto, para la conformación de la plataforma del dique con

•• enrocado; así como, para conformar el dique semicompactado .

2.4 Concreto .

•• 2.4.1. - Generalidades

•• El Concreto se compondrá de cemento, agregado grueso, agregado fino y agua. todos ellos bien
mezclados y con la consistencia adecuada. A continuación se especifica algunos requisitos que debe

•• cumplir sus principales componentes:

a) Materiales .
->

•• Cemento

•• Se usar::í cemento Pórtland Tipo L que cumpla con las especificaciones ASTl\l C-150. El cemento
almacenado debe mantenerse seco, para lo cual es preforiblc construir un tabladillo de manera que

•• sepa.re las bolsas del suelo. además deberá eYitarse que la humedad del ambiente impregne las
bolsas. Con la finalidad de evitar envejecimiento indebido dd cemento. este debera ser usado en d
orden cronológico conforme van llegando a la obra.

•• Agregado Fino .

•• Dcbc:rá ser arena limpia. silicosa y lavada. de granos duros. fuertes, resistentes y lustrosos, libre de
cantidades perjudiciales de polvo. terrones y material orginico .

•• Los porcentajes de sustancias ~n la arena no c:xc~dcrán de los \"alorcs siguientes :

••
••
••
•
 ••
••
¡
(

•• Materiales % penuisible en peso

•• Material que pasa la malla 200 .................. 3

Lutitas ..................................................... 1

•• .'1.rcilla.................... .... ....................... ...... 1

Total de otras sustancias .... ...................... 2

•• TOTA.L ................................................... 7

••
El agregado fino será de granulometria variable y al ser tamizados por la malla standard
(designación ASTM C-135), deberá estar entre los siguientes límites .

•• Malla
3/8"
%que pasa
................. 100

•• #4
#8
................. 95 - 100
................. 80-100

•• # 16
# 30
................. 50 - 85
................. 15 - 60

••
# 50 ................. 10 - 30
# 100 ................. 2 -10

•• El módulo de fineza de la arena estará entre los valores de 2.50 - 3.00 .

El Ingeniero Supervisor mostrará y probará la arena según las condiciones de la obra.

•• Agregado Grueso. --
-"'

•• Deberá ser piedra o grava, natural o cliancada; la piedra deberá estar limpia y libre de cantidades

••
perjudjciales de polvo, terrones y material orgánico .
En general deberá cumplir con las normas ASTM C-33, los agregados gmesos después de
ser tamiz:i.d.o!; pe:- la m:::.!la esti.11dar (des!gn:!i:!ón _A_STM C-135), delif.rá estar entre los siguientes

•• límites .

•• Malla
l 112"
% que pasa
................. 100

•• 1"
l/2"
................. 95 - 100
................. 25 - 60

•• i:f. 4
# 8
................. 10-máx.
................. 05 - máx .

•• El Ingeniero Supervisor mostrará y probará el agregado grueso según las condiciones de la

obra y se considerará apto si cwnple con las pruebas y especificaciones

•• Los agregados, material de rio o de cantera, estarán compuestos por partículas fuertes duras y
limpias. Su granulometria deberá ser uniforme entre la malla 100 yd tamiz de 2" .

••
••
••
 ••
••
•• Tamaño Máximo de los Agregados .

•• El tamaño máximo de los agregados gmesos (piedra) no sera mayor de:

li5 de Ja dimensión más angosta entre costados del encofrado

•• 1/3 del espesor de lozas.

3/4 de la distancia libre entre barras o paquete de barras

•• b) Diseño de mezcla

•• Dosificación.

Al ejecutarse la obra se debe proporcionar el equipo necesario y adecuado para determinar y

•• controlar con precisión la cantidad de cada ingrediente que entra en el concreto, las cuales deben
conservar WJa dosificación constante en todas las tandas para una misma resistencia .

•• En el acarreo del material se debe evitar que el cemento se revuelva con los demás
agregados y se desperdicie material .

•• Se debe verificar Ja precisión del equipo usado en el peso de los materiales, mediante
pruebas periódicas con pesos estándar

•• Los mecanismos de operación en los aparatos para medir el agua deberán ser lo más versátil

•• posible, de tal manera que sea fácil su operación .

En las mezclas se debe usar el mínimo de agua que sea compati le con los requerimientos

•• de mezclado y con la trabajabilidad de las que exige la homogeneidad de

Mezclado

•• Los ingredientes del concreto deberán mezclarse dándole por lo menos dos vueltas a lampa como

•• 'ininimo; en el caso que se utilice mezcladora, esta deberá realizarse en el tiempo recomendado
según la capacidad de la maquina .

•• El agua, se añadirá en cantidad considerable antes de empezar a la me:lcla del concreto en la

mezcladora, hasta obtener una uniformidad de dicho concreto; así mismo, estará listo para empezar
el vaciado .

•• Transporte .

•• El Concreto puede ser transportado, satisfactoriamente por varios métodos: carretillas, chutes,
buguies, baldes, etc. La decisión de que método a empicar depende sobre todo de la cantidad de

•• concreto a transportar, de la distancia y la dirección (horizontal y vertical) del transpon:e y de

consideraciones económicas .

•• Las .exigencias básicas que se debe tener en consideración son:

••
No debe ocurrir segregación, es decir. separación de los componentes del concreto. La
segregación ocurre cuando se pennite que parte del concreto se mueva más rápido que el
concreto adyacente .

••
••
••
 ••
••
•• No debe ocurrir pérdida de materiales, especialmente de J;i pasta de cemento. El equipo debe ser

•• estanco y su diseño debe ser tal que asegure la transferencia del concreto sin derrame .

La capacidad de transporte debe estar coordinada con la cantidad de concreto a colar debiendo

•• ser suficiente para impedir la ocurrencia de juntas frías .

•• Debe tenerse en cuenta que el concreto debe depositarse en capas horizontales de no más de l O
cm de espesor. Cada capa debe colocarse cuando la inferior está aún plástica, permitiendo la
penetración de la varilla de la madera para mover la mezcla .

•• Colocación .

•• No se colocará ningún concreto hasta que se haya aprobado todos los encofrados. En todos los
casos el concreto se depositará tan cerca como sea posible, directamente en su posición final y no se

•• correrá de manera que su movimiento lateral permita o cauce segregación de mezcla. Se debe evitar
la contaminación de la mezcla con materias extrañas y la pérdida de trabajabilidad por evaporación
del agua. La colocación del concreto debe ser una operación continua y de ritmo constante. Siempre

•• que sea posible; un elemento debe llenarse en una sola operación .

Curado .

•• El concreto, al ser curado su resistencia potencial, se posterga la contracción de fragua. se reduce la

•• deformación diferida, se mejora la durabilidad, la resistencia a la abrasión y a la impermeabilidad .

No existe un momento exacto para iniciar el curado. Sin embargo en términos generales el proceso

•• debe iniciarse tan pronto como sea posible, sin causar maltrato a la supe

Esto ocurrirá, entre 1 y 3 horas después de la colocación, en climas ca

·e del concreto .

uro~ y secos; entre 2 l/ 2 y

•• 5 horas en climas templados, y entre 41/2 y 7 horas en climas fríos .

••
El tiempo de cw·adc debe ser d má.\'.imo posible. Como mínimo debe ser 7 días para todo el
concreto de la estmctura.

•• 2.4.2 Concreto Ciclópeo F'c = l 75 Kg/cm1 + 30 % PM

Este tipo de concreto se utilizará en los muros de protección de las tomas de captación y

•• füncionarán como estructuras de gravedad. La piedra grande a utilizarse será de 4" a 5" como
promedio. Además durante el vaciado en toda la estructura que se indique en los planos, deberá ser

•• consultada o comunicada al Supervisor, para que dé su conformidad sobre los materiales y

procedimiento empleado .

•• El concreto F'c = 175 Kg/Cm! estará compuesto por ceml!nto Portland Tipo 1, arena gruesa, grava
(Seleccionada de las canteras del río) y agua en proporciones adecuadas para obtener consistencia,
plasticidad, resistencia e impermeabilidad exigidos según los requisitos de la Norma ASTM C- l 50

•• y los agregados con los requisitos de las Normas ASTM C-33 y ASTM C-330 .
2.5. - Encofrado y Desencofrado

•• 2.5.1 Encofrado .

•• El diseño y la construcción de los encofrados, es de responsabilidad del constrnctor. Los encofrados

a emplearse en las estructuras de los muros de concreto, deberán ser lo suficient-:::mente fuerte para

••
••
•
 ••
••
!

••
••
resistir las presiones y empuje del concreto durante el procedimiento de vaciado y compactación,
sin ca.mb1:ir su fonna y alineamiento: para ello tendrán un adecuado sistema de :mostre que lo
mantenga en su posición con la debida firmeza .

•• La madera del encofrado deberá estar exenta de incmstaciones de mortero. lechada o de

otras materias e;\."trañas. Antes del colocado se deberá lubricar con petróleo las superficies. de tal

•• manera que evite que el concreto se pegue y no se manche su superficie .

El Ingeniero Residente dará su conformidad al encofrado antes de cada vaciado de concreto .

•• Todas las esquinas y filos de concreto serán redondeados o achaflanados con tiras de 2 metros. sino
se especifica otra cosa en los Planos de constrncción .

•• 2.5.2 Desencofrado .

•• El Desencofrado temprano es deseable desde el punto de vista económico; sin embargo, para
asegurar un adecuado comportamiento estructural del concreto, los encofrados con un

•• apuntalamiento adecuado, deben permanecer hasta que el concreto adquiera la resistencia suficiente
para soportar con seguridad las cargas y evitar la ocurrencia de deflexiones permanentes no

••
previstas y para resistir daños mecinicos, tales como quíñaduras y despostillamientos .

En general, los encofrados de muros se requieren solo hasta que el concreto haya

•• endurecido y sea capaz de resistir la ocurrencia de daños mecánicos. Para esto es suficiente una
resistencia mínima de F'c = 40 Kg/cm2 .

•• 2.6 Compuertas.

••
El "Precio Unitariou, incluye los costos de mano de obra, materiales, herramientas y equipos
necesarios para la fabricación, montaje,. pintura, puesta en operación, control de trabajos y pruebas
de funcionamiento de las compuertas planas metálicas deslizantes y con mecanismo tipo izaje .

•• La unidad de medida para el pago es por unidad (Und.) De compuerta, colocada, para las diferentes
dimensiones indicadas en los µ!anos .

•• 3. CONDICIONES DEL PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN

•• 3.1 General

•• Las compuertas de regulación estarán construido de acuerdo con los planos y respetando la s
tolerancias que en ellos figuran

•• Los materiales a emplear son los que figuran igualmente en los planos. El constructor podrá
proponer el cambio de materiales por otros equivalente pero solamente durante la fase de oferta.

•• 3.2 .Materiales

•• 1. No será admisible ninguna plancha que presente defecros en la fabricación (grietas, picaduras,
exfoliaciones, etc.) aun cuando los resultados de todo los ensayos químicos y mecanicos sean

•• satisfactorios .

••
••
•
 ••
••
•• 2. La ejecución de los trabajos de preparación y acabado de los distintos elementos se atendrá a las

•• normas habituales para trabajos de primera calidad estando sujetos en todo sus aspectos a las
revisiones que se pudiera solicitar.

•• 3. Todo los registros se preverán con juntas de estanqueidad del material conveniente no atacable
por el fluido y que garantice una estanqueidad hasta temperaturas superiores a las indicadas .

•• 3.3 Soldadura

•• l. En todas las soldaduras a tope se limpiarán convenientemente el primer cordón,. descargándole

por el lado inverso si hubiera acceso. Si este acceso fuera difícil o imposible el primer cordón debe
garantizar una penetración y fusión completa. Los cordones siguientes se someterán a una limpieza

•• a fondo (descargando en todo los casos la zona de descabe del arco de la soldadura eléctrica) antes
de aplicar el cordón contiguo .

•• 2. Toda las soldaduras principales efectuadas sobre una pieza de acero, serán realizadas en un
mínimo de dos pasarelas .

•• 3. Ninguna pieza de acero al carbono se soldará directamente sobre piezas de acero aleado o
aleaciones .

•• 3.4 Proceso de Fabricación

•• Para la fabricación y ensamblado por soldaduras se seguirán las pautas indicadas en los planos y
procedimientos de fabricación previamente establecidos. Si estos procedimientos no han sido

•• establecidos previamente d constructor formulará sus propios proce ·

función de sus técnicas y medios específicos. L procedimientos del
aprobadas por el de la Administrador Técnico del Distrito de Riego,
ntos de fabricación en
ructor deberán estar
esidente de Obra, El

•• Gerente Técnico de la Junta de Usuario.s y el Presidente de la Comisión de Regantes Pachacamilla,

Antes y después de la construcción .

•• 3.5 Particularidades

•• 1. La construcción de las compuertas se realizará con Tubos, perfiles, ángulos y chapas de acero
laminado, calidad según norma UNE - 24 .

•• 2. El tablero debe poseer las formas y tolerancias señaladas en planos, para lo que se seguirán los
procedimientos de fabricación en cuanto a conformado y cadencia de soldadura que no produzca

••
deformaciones (planos Ol y 02)

3 .6 Tratamientos Superficiales

•• El tratamiento de las superficies contra la corrosión se realiz...'1rá por lo menos como sigue:

•• • Chorreado previo con granalla metálica o arena sílice hasta obtener un grado de brillantez en la
superficie según norma SA-2.5

•• • Metalizado con zinc espesor mínimo 0.8 mm

•• • Pintura: una primera capa de pintura tapa poros seguida de dos capas de pintura de un espesor
de 30 micras por cada capa. como mínimo

••
••
 ••
••
••
•• Se timdrá en cuenta cualquier otra variante que garantice una mejor protección reforzada .

•• 3.7 Datos de Oferta

Se incluirá en la oferta la siguiente información:

•• 3.7.1 Datos Técnicos

•• - Descripción de métodos y datos constructivos y metalúrgicos, con indicación del tipo de soldadura
empleado para cada unión forzados. etc .

•• - Tipo de pintura aplicada en cada capa de imprimación y de acabado .

•• 3. 7.2 Datos Económicos

La oferta indicara los siguientes precios por separado para cada compuerta:

•• • Precios de la compuerta terminado con las partes que lo requieren a la salida de fabrica,

•• •
incluyendo las pruebas y ensayo que se piden en estas especificaciones

El precio de cada compuerta deberá ser firme

•• • Los impuestos que quedarían a cargo del comprador.

•• • Forma de pago reservando en todo caso un

garantía
) durante d periodo de

•• 4. Garantías

•• • El constructor deberá garantizar la construcción satisfactoria de todo el equipo y cada una de

5ü5 partes. En pa..'"ticubr ~3tr:.r:ln .3~i.11fa:~±!s !0da !:!~ d!!Tl~m:i011~c; ron la.e; tolerancias

•• permitidos y todo los datos establecidos en él capitulo +.

•• •

•
El constructor suministrará un expediente que garantice la calidad de la constmcción .

Con carácter general el equipo estará garantizado contra cualquier defecto de fabricación

•• durante el periodo de 12 meses que empezará a contar después de realizar satisfactoriamente los
ensayos para la recepción provisional .

•• • Durante este periodo el fabricante tendrá que responder a su cargo cualquier elemento del
equipo suministrado que resulte defectuoso o con un desgaste superior al normal.

•• • Deberá garantizar el tratamiento de superficie y la estabilidad de la pintura durante un periodo

· de cinco años .

••
••
••
••
•
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ANEXO 8

•• COSTOS UNITARIOS
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
¡

••
••
••
••
••
••
MINISTERIO DE AORICUL11!RA
JNrnroTO NACIONAL DE REC'URSOS NATURALES

D!REC'CION GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL

••
PARTIDA LIMPIEZA Y DESBROSE
ESPECIFICACION ELIMINAR MATERlAL SUELTO, CORTE 0.13 m. EN AR.EA DE TRABAJO
RENDIMIENTO 30 m2/dia

•• FECHA

. ... . . ·,;.
Sc:ticmm del 2000
UNIDAD: m 2

•• DESCRIPCION· '.

MANO DE OBRA - --- 1.08

•• Oficial
Peón
H-H
H-H
0.035
0.300
4.000
3. 125
0.140
0.938 .

•• MATERIALES

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

HERRAMIENTAS 0.054

•• Herramientas 5% mano de obra.

TOTAL··.
%

.. ' ~ _: ..
0.050

.: . ..
l.078

. .. : ' .
0.054

·. . .· · 1.13'

••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
••
•• lJINISTERJO DE AGR!CliL11JRA

INSTTIU!'O NACfONAL DE RECl:RSOs NARl!ALES

DIRECCION GENERA!. DE AGUAS Y SL'ELOS

•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO IlvfPLEMENfACIÓN DE ESlRUCTURAS DE CON1ROL

••
PARTIDA TRABAJOS TOPOGRA.FICOS EN CANAL
ESPECIFICACION TRAZO Y REPLANTEO DE LA RAZANTE
RENDIMIENTO 0.6K.m/dia

•• FECHA

Ui.·..:, >'ri:E~~boN .• ·. ·.-~/·

Setiembre del 2000

r ~Ári\i :C:Al~.,~~:~ . · .··:c.·i>Ricros · .· · -·.·

UNIDAD :Km

·.soo · >h·
•• ' ': :.;; :-e

MANO DE OBRA
>< > : ... ·. <·<:: ·. ·.. ·; }· 1 y . ; : •..• :-- . . UNITARIO ·: ·.·PARCIAL . ·.:. TOTAL··· <

263.333

•• Topografo (1) H-H LU33 6.000 80.0! Jli

wo.on
••
Portamiras (2) H-H ~6 . 6ú7 3.750
Peones (2) H-H 26.667 3.125 83.33

•• .: ;"º
••
•• MATERIALES

Estacas de Fierro Kg 4.000 2.800 t 1.20•:?

19.950

•• Pintura Esmalte Gl 0.2:50 35.000 S.75(;

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS 116.7

•• Nivel de Ingeniero (1)

Miras Plegables de 4mts. (2)
H-equipo
H-equipo
6.250
l.250
~(l . 333

••
•• HERRAMIENTAS
Desgaste de herramientas % 5.000
, "" ...... .,
~

_('·" ·-'-'-' D.Jr,7

•• ·.· ·.

•• TOTAL · . .HJ.12

••
••
••
 ••
••
••
••
•• MINISTERIO DE AGR!Cl'I.TI!RA
r,.;srrn;ro NACIONAL DE Rl!Cl'RSOS NATIJRALES

••
DIRECC10N GE..'lERAL DE AGUAS Y SUELOS

•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
IMPLEMENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CONTROL
TRABAJOS TOPOGRAFICOS EN CANAL
TRAZO Y REPLANTEO CON CAL Y ESTACAS

•• RENDIMIENTO
FECHA
200 m~ I día
Setiembre del 2000 UNIDAD:m
2

•• ·:;·;.::. :_.:~~_:;_~:·.~:'.:.' :,: .:_':.·.'.:· ::~~/{.;.:.:'.~:-.:·/=:\" -.. .: ·... '.

:. : . . ...··...·.,..P.·:.".E·""
:":':::·:·:: ··.·.· ;·:.-..-: -:·
:.:_:·:·: -_.:-._:::'.·.: _:.

~. c. .·.:.R. . :..·..·IP. Cí:?.. ~~'.?!° ):, ·: >. ":.

,.•.;,- .- .
. _. -: :::_·:...::: .: :...-.:·-~: :·-:-·-:·\:',::;
: UNIDAD>
º· >:··
:;~ -~-.. . :. ·.- ::~_·:
C.ÁNTIDAD : :~- ..
· ····· · :;·.
/·.:.·:~. ;)~::~-~-·. : ;'. ·. .:<:.:_:::.:~::/ -~<·· :: . ...":::::: ; : - ~·.... :. . . ;:./":~:\ ..:.. .-.:...
; ·' PRECIOS ···.· ·· ·•·· ··,· . ·. SUB :':'"
UNITARIO ···.·PARCIAL·· 'TOTAL\ ':"'

•• MANO DE OBRA 0.-15

•• Oprerario(l.O)
Peón (2.0)
H-H
H-H
0.CMO
•'1.080
5.000
J. !25
0.200
0.250

••
•• MATERIALES

Cal ,, Bls 0. 050 12.000 0.60n

1. t t

•• Estaca ~ .,: pie2 0. 188 2.700 0.50:)

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRAMIENTAS
Desgaste de herramientas % 5.00!J 0.45!1 O.l.l2_~
0.02

••
••
••
••
••
••
 ••
••
¡

••
••
••
•• MDllSTERJO DE AGRJl..1.11.TiiRA

•• L"iSlTJUf'O NACIONAL DE RECl!RSOS :\'ATl'RALES

DlRl!CCION GENERAL DE AllUAS Y SUELOS

••
•• PROYECTO
ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

IMPLE'MENT ACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
EXCA VACION MA.t"WAL
COR1EAMANO
4m3 /día

•• FECHA Setiembre del 2000 UNIDAD: m

3

••
•• MANO DE OBRA

Oficial (0.1) H-H 0.200 4.000 0.800

7.0S

•• Peón (01) H-H 2.000 3.125 6.250

••
MATERIALES

••
•• HERRAMIENTAS
Desgaste de herramientas 0.050 7.050 0.353
0.35

•• ..'··'· :: TOTAL:. ··:·>

.·.... . ···.-. - . .:-:.::..-·'.: ~ ...:.:..
..,. .,: :/::·

••
••
••
••
••
••
•
 ••
••
••
••
••
•• MISISTERJO DE AORJCULn'l!A
INSTITl:"J'O SACIOSAL DI! RECURSOS N'ATl!RALES

••
D!RECCION GE.'IER.AL. DE AGUAS Y Sl."El.OS

•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
RELLENO COMPACTADO PARA OBRAS DE AR1E A MANO
AMANO

•• RENDIMIENTO
FECHA
3
30 m /día
Setiembre del 2000 UNIDAD: m3

••
. . . . . . "; .. ......·~· . . . .. . ·· ~ ·: ;·:·'. : ..· '·. ·, .. . :. ... . -. . . . .. .. . .. . . ··, . . .; :. ·:::·. ·:·.. .. . .·.:. i; .:: . ..; ' ':; ::: . . ., . ' .... ... . .'' ·.·.... .

•• :MANO DE OBRA 5.37

•• Oprerario(0.10)
Oficial (1)
Peón(OS)
H-H
H-H
H-H
0.027
0267
i.333
5.úOO
4.UOO
3. !25
O. !.'Y
1.067
.J.. !67

•• MATERIALES

•• --~

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS
Desgaste de herramientas % 5.0!JO 5.367
0.27

••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
••
••
••
~IC-.1STERJO DE AGRICL1.TI'RA

L'1STl1Ul"O SACIONAL DE REl..1. 'RSOS :-iATI:R.Al.ES

DIRECl.."!ON GE:'IERAL DE AG!iAS Y SUELOS

••
•• Ai"'\TALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
ThllPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
CONCRETO re= 175 kg/ cm2

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
PREPARADO MANUAL
2 m3/dia
Setiembre del 2000 UNIDAD: m
3

•• •. ·· " <·: b~~C~IPCloN•

.:-..-. :-.·:-.:. ~:;'.': '~· .,:-.\.-·::
:-:; __ ... :·· ...
ÜNIDAD
.. .·
CANTIDAD
}
·.·
•.

UNITARIO
.... ..
PREC1os • ·····
·.· PARCIAL
..

TOTAL.
.·:.

SUB ::··· ··..•·· ··.·•

•• MANO DE OBRA 61.000

•• Operario (1)
Oficial (1)
H-H
H-H
..- \
4.000
4.000
5.000
4.000
20.000
16.000

•• Peón (2) H-H 8.000

-
3.125
""
25 .000

••
-i- - -

MATERIALES 167.465

•• Cemento tipo 1
Arena Gruesa
bolsa
mJ
7.500
0.480
17.500
21 .500
"131.250
10.320
..

••
Piadra Chanca da 112- ril3 C.630 22 . 5~0 22.100
Agua m3 0.330 11.500 3.795

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS -
•• HERRAMIENTAS 3.050

•• Desgaste de herramientas % 5.000 61.000 3.050

•• TOTAL
·. .
.. 231.515

••
••
••
••
•
 ••
••
••
•• ~f!NISTI:R!O DE AGRJCl.:L'l1.llA

••
INS1Trt:ro NACIONAL DE REClllSOS NATURALES
DIRECCION GESERAL DE AOCAS Y SUELOS

••
•• PROYECTO
Ai.~ALISIS DE COSTOS UNITARIOS

Ilv1PLEMENTACIÓN DE ES'IRUCTURAS DE CON'IROL

•• PARTIDA
ESPECIFI.C ACION
CONCRETO CICLOPEO t'c: 175 kwcm: - 30% P.~l.
PREPARADO MANUAL

••
1
RENDIMIENTO 2 m / día
J
FECHA Setiembre del 2000 UNIDAD: m
·· ... . ·'. · .

•• DESCRIPCION UNIDAD
.
CANTIDAD
.·. :.
PRECIOS
UNITARIO PARCIAL .
. SUB
TOTAL

•• lVIANO DE OBRA

H-H .i.oo 20.1¡1_;0

6Ulil

••
Operario (1) 5.00()
Oficial (1) H-H ..J..OU -!..ÜCilJ 16.00•i
Peón (2) H-H X Oll :l . I:.5 25.•.)i)()

•• j ~ )(
- ¿
~
. ~~
•• MATERIALES

Cemento bolsa 5.625 ! 7.500 98.-1-.38-

133.92

••
J
Arena Gruesa ro 036\J 2 l .5L10 7.7-W
l
Piedra Chancada m O.::ilU :; ::; 500 16.575
J
Pit><lro Median¡¡ m 0.2511 29.500 7.375

•• Agua mi o..;.>o l l.500 ~,. 795

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS -

••
•• HERRAMIENTAS J.OS
Desgaste de Herramienta % 5_11()1) t, l .C•(!i""1 3.t))t ;

•• TOTAL
..
197.97

••
••
••
••
•
 •·•
••
••
••
••
\llNISTERIO DE AGR!CL'LTI'ltA

!NSTT!trTO :-1AC!ONAL DE RECl'RSOS NATI'AALES

DIRECCION uE'iERAL DE AGüAS Y Sl:ELOS

••
•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIDCACION
IlvlPLEMENTACIÓN DE ES1RUCTIJRAS DE CON1ROL
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO RECTO

•• RENDIMIENTO
FECHA
. .. .
12m: i dia
Setiembre del 2000

••
··.· . . · .... .
DESCRIPCION <•• ·: UNIDAD CANTIDAD · PRECIOS SUB
: .. ~:·~. :
UNITARIO PARCIAL TOTAL ·

•• MANO DE OBRA ií.00

•• Operario (1)
Oficial (1)
H-H
H-H
() (~(.

0.(>67
7 5.00!1
.Ui!JU

•• MATERIALES 6.<·3

•• Madera tornillo Pie: i . ~!J 2. 950 5..~ lO

••
Clavos Kg i.UO 2.KOtl \l . ~ -l(/
'~
Alambre Negro N° 8 Kg (¡ 15 3 .:ou l: "4Xt!

•• MAQUINARIAS Y EQillPOS

••
•• HERRAL\1IENT AS
Desgaste de Herramienta % 5.0011 6.uno 0.3 1.1:
11.30

•• 12.!>3

••
••
••
••
•
••
 •••
••
••
••
•• ~l!NTSTERIO DE AGRIC1.;t.Tu"RA
r.;snnrro NACIONAL DE R.ECl1!SOS :-OATIJRALF.S

••
DIRECC!ON GE:-IERAL DE AGCAS Y ~"ELOS

•• Al"\TALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
IMPLEMENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CON1ROL
EMPEDRADO
COLOCA.DO MANUAL

•• RENDIMIENTO
FECHA
15 m2/dia
Setiembre del 2000 UNIDAD: m 2

••
··.. . .
DESCRIPCION .. UNIDAD . · CANTIDAD PRECIOS···. . .. .. SUB •>
I · -. ..·.
. <> •. ... •· UNITARIO PARCIAL ··. TOTAL .

•• MANO DE OBRA 4.333

•• Operario (1)
Peón (1)
H-H
H-H ~ I~
0.533
0.533
5.000
3.125
2.667
1.667

•• MATERIALES
-===
5.400

•• 0.360 15.000 5.400

••
••
MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS 0.217

•• Desgaste de herramientas % 5.000 4.333 0.217

•• TOTAL .. 9.950

••
••
••
••
•
 ••
••
Í

••
••
•• \!INISTERIO DE AORJCULTlllA

L"'ST11Uf0 NACIONAL DE REC'l.iR.SOS NAnJRALES

DIRECCION GENERAL DE AGUAS Y SliELl'lS

••
•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
IlvtPLE.tvfENTACIÓN DE ES1RUC1URAS DE CON1ROL
SUMINISTRO E INSTALACION DE LIMNIMETRO

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
PLANCHA DE ALUMINJ0<0.45m
4Unidfdia
Setiembre del 2000 UNIDAD : Unid•

••
•• MANO DE OBRA 10.000

•• Operario (1) H-H 2.000 5.000 10.000

•• MATERIALES 63.265

•• Limnimetro
Cemento tipo 1
Unid:
bolsa
1.000
0.065<!
60.000
17.500
60.000
1:138

•• Agua m3 0.185
'
11.500 2.128

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRAMIENTAS
Desgaste de herramientas % 5.000 10.000 0.500
0.500

••
•• TOTAL ·· . 73.765

••
••
••
••
 ••
••
••
••
•• !'.llNISl'ERIO DEAGRICULTul\A

I.'IS1TJV!'O NACIONAL DE RECl!RSOS NAruRALES

•• DIRECCION GE'IERAL DE AGUAS Y SUELOS

•• Ai~ALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
lMPLElVIENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CON1ROL

••
SUMINISTRO E INSTALACION DE LIMNIMETRO
ESPECIFICACION PLANCHA DE ALUMINI0<0.90m
RENDIMIENTO 4Unid/dia

••
FECHA Setiembre del 2000 UNIDAD : Unid •

•• MANO DE OBRA 10.000

••
••
Operario (1)

MATERIALES
H-H 2.000 5.000

------ 10.000

103.265

•• Limnimetro Unid. 1.000 100.000 100.000

••
Cemento tipo 1 bolsa 0.065 17.500 ~ 1.138
Agua m3 0.185 11.500 ··- ~
2.128

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRAMIENTAS
Desgaste de herramientas % 5.000 10.000 0.500
0.500

••
•• 113.765

••
••
••
••
l•

••
••
••
•• \flN!STERIO DE AGRICULlt:'RA

•• INSTITIJTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

DlRECCICN GENERAL DE At'lUAS Y Slll!LOS

•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
IlvfPLEMENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CON1ROL
COMPUERTA TARJETA O.SXl. lOx0.60 m.

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
PLANCl:L~ DE

1 lind. /día
ACERO e : 114"

Setiembre del 2000 UNIDAD: UNO.

••
•• MANO DE OBRA í7.00

•• Operario (0.5)
Oficial (1.00)
H-H
H-H
.too
~-ºº
5.000
..J..000
20.000
32.UOO

•• H-H
Peones (LO) 8.00 3.125 25.UOO

•• MATERIALES
Compuerta Und.- 1.000 .\60.000 .>60.00
-H 1..22 -

•• Cemento
Arena gruesa
Agua
Bolsa
ml
ml
2.400
U.372
0.106
l7 . 5t.~)

21.500
11.500
42.000 ..
7.998
l.2 l9

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRA.i.,UENT AS
Desgaste de Herramienta % 5.UOO 77.0i.JO
J.85

••
••
••
••
••
••
•
 •• i

••
••
••
••
•• L'ISJTn;m
."'1NJS'raRIO DE AGRICULTI'RA
~CIONAL DE RECURSOS NATITRALES

•• DIRECCIO!'f GENl!RAL DE AGl!AS \• SllELOS

•• PROYECTO
ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

IMPLEMENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CONTROL

•• OBRA
PARTIDA
CNSTAL\CION DE COMPUERTAS
COMPUERTA CON :MECAN1SMO DE IZ...\JE DE 0.60X I .SOx0.80 m.(G-1)

••
ESPECIFICACION PLANCHA DE ACERO .: :5116"
RENDIMIENTO 1 lJnd. i día
FECHA Setiembre del 2000 UNIDAD : UND.

••
·························

'XfüHi%-:rii~~~~ió~Ü······_:W.'.·\:' §:.:. ~'ill0• /~~~rrf'ili:Aii ,.: ;:;: :·.,: _ : :Dc'..PiJtl~~'.:\;. _);_,.i)/ . ·•. /<'i.w~/;·~·@\)i,;}_;;;r
'<-:/'\ :}: ,;: .. · :-~: : ::- .. ·.';:\:· .... " · .. ::::. i\/\'.:\ ' ' 'UNITARIO ··:•PARCIAL . . TOTAL -.·

•• MANO DE OBRA 77.UO

•• Operario (0.5)
Oficial (1.00)
H-H
H-H
:.!..000
8.000
5.000
4.000 000

••
Peones (LOO) H-H 8.000 3.125 25.000

MATERIALES 600.37

••
-· ('~
·. ~ ~
Compuerta. Und. 1.000 550.0PO 550.000
Cemento Bolsa 2.400 17.500 42.000

•• Hormigon

MAQUINARIAS Y EQUIPOS
m3 0.279 .Hl.\iOO S.J70

•• HERRAMIENTAS
Desgaste de Herramienta % 0.t>50 S0.000 4.000
.too

••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
••
•• MP.<1SI'ER!O DE AGRICULll!RA

•• INS1TlUl'O NACIONAL DE RECURSOS NATI!RALES

DIRECCJON GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

••
••
ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS
PROYECTO IMPLElvIENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CONTROL

•• OBRA
PARTIDA
ESPECIFICACION
INSTALAClON DE COMPUERTAS
COMPUERTA CON MECA.'IISMO DE lZAJE DE l.20X l.SOxl.20 m.(G-:Z)
PLANCHA DE ACERO e :5/16"

•• RENDlMIENTO
FECHA
."· >:-:··.:-:···.·. '<··....-: .::: :.:-:·.:·:.::: ... :. . . ·.. ·;:"·
l Und. /día
Setiembre del 2000
. · ....·... · ·· :.·· .. ....... ··.·: ··· ·.. .. ··. ,•,
UNIDAD: UND

•• \ _ó:L/. DESciúPCÍoN/,: ·>;.. ,ÚNfuAD:. .~~iÓÁri

.. . . .. .. . ·..·.._-.
:: ::::·-.• =:.: ..: ·: ···. ,. . . •. :-':',:/-.:._~ :·
. . ' ·.. . -- ... '• ·.• .·.·
:. . .: .:·:.:::.:\'}::·::.
'.;:·.::.. ·:·::·. :-.:. -::: :-::· ·:::
(·_::; .. . ·: . : : ·\\::::::~·-
•;'. •. ·:.:.~:-.:... ;>_ :-::·~·.;:.;_: ::-.
.-•• .:.:•. :... ;.:._'.: :~..:.:·: :·:.::..:.-: ·•

•• MANO DE OBRA 77.110

••
Operario (0.5) H-H -l.000 5.000 20.t)Oll
Oficial (l.00) H-H 8.000 4.00\J 32.000
Peones (l.00) H-H S.000 3. 125 25.000

••
•• MATERIALES

Compuerta Und. l.000 955.000 955.00

1,010.57

•• Cemento
Arena gruesa
Bolsa
m3
111~
3.000
0. 125
_,_._._
o, ~ ,.,..,
.
l7.500
.:'.1.500
l ! .5C10
52.500
2.688
OYm

••
A!!,uo.

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS 3.85

•• Desgaste de Herramienta % 5.000 77.000

••
••
••
••
••
 ••
••
••
••
•• ~sun;ro
MINISTERIO DEAGR!Ct.'LTI'R..\

SACIO:'iAL DE R.Ect'. RSOS SX!i.'RALES

D!RECC!O!'I GE!'IER..U. DE AGliAS \' SL"ELOS

••
•• ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECI.F1CACION
IMPLE1\.1ENT ACIÓN DE ESTRUCTURi\.S DE CONTROL
CO:\JPl"ERTA CON :-.IECA..'f!S1'10 DE IZ.-VE DE 0.80X2.20:d.20m.(G-3)
PL\.\.;CH..\DE ACERO e: 5/16"

•• RENDIMIENTO
FECHA
DESCRIPCION
1 l;nd.; día
Setiembre del 2000
UNIDAD CANTIDAD PRECIOS
U~IDAD:
SUB .•
UND

•• -. ··.·

lVIANO DE OBRA
··. ··:. ...A-R....-C"""IA'"""L~
..,...UN....,.IT""'ARI-......0-..-P TOTAL

i7Jlil

•• Operario (0.5) H-H .+Jl!,l(l 5.000 20.0PU

32 l,)(lsJ

••
Oficial ( l.00) H-H X ()OO -1 .0!l{)
Peones (l.00) H-H X OtlO :1 . 125 25 il!J(!

•• MATERIALES - 1.. (187.-17

.,••
•• Compuerta
Cemento
Arena gruesa
Agua
Und.
Bolsa
m
m
3
3
l.l.lfi\ l
2.800
1.Ux11
O.¡ li)
l' 29.030
17 5íl0
_; L5t>O
11.500
.¡9 01iil
s ! ~·o
1.265

•• MAQUINARlASYEQUIPOS

•• HERRANIIENTAS
Desgaste de Herramienta %
3.85

••
•• TOTAL i68.32

••
••
••
••
•
 ••
••
~·

••
••
••
•• MIMSTERlO DE AGRlet:Ln.1lA

••
DOSTmJTO SACIOS."J. DE RECURSOS SATI:RA!..ES

DIR.ECCION GE':llERAL DE AOCAS y Sta:LOs

•• ANAL IS IS DE COSTOS UNITARIOS

•• PROYECTO
PARTIDA
IlvlPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONIROL
COMPl"E.RT.\ CON :VIEC,\..'<1S:V!O DE IZA.JE DE 0.60Xl.60xl.00 m.(Crl)

•• ESPECIFICACION
RENDIMlENTO
PLA.'\'CHA DE ACERO e: 5/16"
1 Fnd. í día
TíNIDAT> : mm

••
FECHA Setiembre del 2000
UNIDAD CANTIDAD i----·· _PR_E_c_ro_s_·.·- - - 4 "'.':· :: ·SUB
. UNITARIO :.· PARCIAL ..· . TOTAL

•• MANO DE OBRA 77.00

•• Üpt..'fario (0.5)
Oficial (l.00)
Peones (l.00)
H-H
H-H
H-H
: ~
·.i UOI)
X.POÜ
~ \)(!0
5.uou
J.úüll
_
; _¡25
' ii-.'O2. '.~•o
~

- ~.
•.!f .~t}

(i/);)

•• MATERIALES
Compuerta UJi~· i. 1.IÍ H) (·50.000 c))if!i();l
700.37

•• Cemento
Hormigon
Boisa ..
ru·'
2ACU>
0.279
17.5\10
3PJlOi)
+2.111)1)

:-U7t>

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS -

•• HERRAMIENTAS
Desgaste de Herramienta iJ !) :\11
77 ·ººº 3.X5(i
3.S~

•• ¡,.· .. ·.·. ·.
I·
TOTAL
.··. ..
.. íSt.22

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ANEXOC

•• METRADOS, PRESUPUESTO Y
EQUERIMIENTO DE INS OS
••
••
••
••
••
•• ·-
•• .,

••
••
••
••
••
 ••
••
••
••
••
•• HOJA DE METRADOS

•• TOTAL METRADOS DE MEDIDORES EN CANAL MARIA ANGOLA

•• ITEM
Limpieza y desbroce
Unid. Metrado No. Veces
m~
- -
total
635.65

•• Trazo y replanteo
Excavación de zanjas
Relleno y compactado
m2
m3
mJ
-
-
-
-
-
-
345.50
37.03
28.50

•• Muros
Piso
m-3
m3
-
-
-
-
59.96
15.78

•• Rampa
Uñas
Manpostería
mJ
m.j
m3
-
-
-
-
-
-
4.57
8.61
6.00

•• Encofrado
Empedrado
m¿
m¿
-
-
-
-
331.15
209.85

•• 11\IJ-"l {\'fiii&

.,
TOTAL METRADOS DE MEDIDORES EN CANAL P RBAY

~
• ITEM
Limpieza y desbroce
Unid . Metrado No. Veces
m2 - -
total
94.51
m2 - -
••
Trazo y replanteo 50.80
E.xc.3V3Cién de z:ar.jas !113 - - 6.71
Relleno y compactado mJ - - 4.82

•• Muros
Piso
m3
mJ
-
-
-
-
8.32
2.96

•• - -
Rampa mJ 0.99
Uñas mJ - - 1.25
Manpostería mJ - - 1.14

•• Encofrado
Empedrado
m2
m"
-
-
-
-
44.65
35.85

••
••
••
••
••
••
 •• Í

••
•• HOJA DE METRADOS
CANAL MARIA ANGOLA

•• TOTALES RBC-1

•• ITEM
Limpieza y desbroce
Trazo y replanteo
Unid. Metrado No. Veces
m¿ 8.01 58.00
total
464.58

••
m~
4.45 58.00 258.10
Excavación de zanjas mJ 0.45 58.00 26.10
Relleno y compactado mJ 0.32 58.00 18.56

•• Muros
Piso
m3
mJ
0.79
0.19
58.00
58.00
45.82
11.02

•• Rampa mJ 0.05 58.00 2.90

Uñas mJ 0.11 58.00 6.38
Manpostería mJ 0.07 58.00 4.06

•• Encofrado
Empedrado
mi
m"'
4.39
2.70
58.00
58 .00
254.62
156.60

•• TOTALES RBC-2

•• ITEM Unid. Metrado No. Veces

mi
total

••
Limpieza y desbroce 9.35 11.00 102.85
Trazo y replanteo 53.90

-
m~
4.90 11.00
Excavación de zanjas m3 0.49 11.00 5.39

•• Relleno y compactado
Muros
mJ
mJ
mJ
0.56
0.79
11.00
11.00 --
6.1 6
8.69

••
Piso 0.22 11.00 2.42
Rampa mJ 0.06 11 .00 0.66
Uñas mJ 0.12 11 .00 1.32

•• Manpostería
Encofrado
mJ
m2
0.08
4.39
11.00
11 .00
0.88
48.29

•••
Empedrado m ... 3.15 11 .00 34.65

TOTALES RBC-3

•• ITEM
Limpieza y desbroce
Unid. Metrado No. Veces
m¿ 12.60 4.00
total
50.40

•• Trazo y replanteo
Excavación de zanjas
m2
mJ
6.35
0.98
4.00
4.00
25.40
3.92

•• Relleno y compactado
Muros
Piso
m3
mJ
m3
0.71
1.02
0.39
4.00
4.00
4.00
2.84
4.08
1.56

•• Rampa
Uñas
m"'
m:i
0.18
0.17
4.00
4.00
0.72
0.68

•• Manpostería
Encofrado
Empedrado
m3
mi
rn"
0.19
5.35
3.15
4.00
4.00
4.00
0.76
21.40
12.60

••
••
•
 ••
••
••
•••
••
•• HOJA DE METRADOS

•• ITEM
TOTALES RBC-4

Unid. Metrado No. Veces total

•• Limpieza y desbroce
Trazo y replanteo
m¿
m2
m3
17.82
8.10
1.00
1.00
17.82
8.10

••
Excavación de zanjas 1.62 1.00 1.62
Relleno v compactado m3 0.94 1.00 0.94
Muros m3 1.37 1.00 1.37

•• Piso
Rampa
mJ
m3
0.78
0.29
1.00
1.00
0.78
0.29

•• Uñas m3 0.23 1.00 0.23

Manoostería mJ 0.30 1.00 0.30
Encofrado m2 6.84 1.00 6.84

•• Empedrado m' 6.00

"'"
1.00
·- 6.00

•• HABILITACIÓN DE MEDIDOR RBC

•• ITEM
Limpieza '} desbroce
Trazo v replanteo
Unid. Metrado No. Veces
m2 8.30 0.00
total
0.00

••
m~
5.10 0.00 0.00
. s~ca'..'~c!ón de zanjas m3 0.91 o00 0.00
Relleno y compactado m3 0.46 0.00 0.00

•• Muros
Piso
m3
mJ
0.71
0.38
0.00
0.00
0.00
0.00

•• Rampa m3 0.16 0.00 0.00

Uñas m3 0.11 0.00 0.00
Manpostería mJ 0.16 0.00 0.00

•• Encofrado
Empedrado
m2
m'
3.54
4.80
0.00
0.00
0.00
0.00

••
••
••
••
••
••
••
••
i

•
••
HOJA DE METRADOS
CANAL MARIA PALO HERBAY

•• ITEM
TOTALES RBC-1

Unid. Metrado No. Veces total

•• Limpieza y desbroce
Trazo y replanteo
m¿
m2
8.01
4.45
4.00
4.00
32.04
17.80

•• Excavación de zanjas
Relleno y compactado
Muros
mJ
m3
mJ
0.45
0.32
0.79
4.00
4.00
4.00
1.80
1.28
3.16

•• Piso
Rampa
m;i
mJ
0.19
0.05
4.00
4.00
0.76
0.20

•• Uñas
Manpostería
mJ
mJ
m2
0.11
0.07
4.00
4.00
0.44
0.28

••
Encofrado 4.39 4.00 17.56
Empedrado m" 2.70 4.00 10.80

•• TOTALES RBC-2

•• Limpieza y desbroce
ITEM Unid. Metrado No. Veces
m¿
m¿
9.35 3.00
total
28.05

•• Trazo y replanteo
Excavación de zanjas
Relleno y compactado
mJ
mJ
4.90
0.49
0.56
3.00
3.00 ~
3.00 ~
14.70
1.47
1.68

•• Muros
Piso
mJ
mJ
0.79
0.22
3.00 - ~
3.00
2.37
0.66

•• Rampa
Uñas
mJ
mJ
mJ
·~
0.06
0.12
3.00
3.00
0.18
0.36

••
Manoostería 0.08 3.00 0.24
r: ......... -..~...-...a ....
L...11\JU&IUUV
" .
....,l
i
A 'lQ
""'t' . w .... 3.00 1~.17.
Empedrado m" 3.15 3.00 9.45

•• TOTALES RBC-3

•• ITEM Unid. Metrado No. Veces total

•• Limpieza y desbroce
Trazo y replanteo
Excavación de zanjas
m¿
mz
mJ
12.60
6.35
0.98
0.00
0.00
O.DO
0.00
0.00
0.00

•• Relleno y compactado
Muros
mJ
mJ
0.71
1.02
0.00
0.00
0.00
0.00

•• Piso
Rampa
Uñas
mJ
mj
mJ
0.39
0.18
0.17
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

•• Manpostería
Encofrado
mJ
mz
0.19
5.35
0.00
0.00
0.00
0.00

•• Empedrado m" 3.15 0.00 0.00

••
•
 ••
••
••
••
••
•• HOJA DE METRADOS

•• TOTALES RBC-4

•• ITEM
Limpieza y desbroce
Unid. Metrado No. Veces
mz 17.82 1.00
total
17.82

•• Trazo y replanteo mz 8.10 1.00 8.10

Excavación de zanjas m3 1.62 1.00 1.62
Relleno y compactado mJ 0.94 1.00 0.94

•• Muros
Piso
m3
mJ
1.37
0.78
1.00
1.00
1.37
0.78

•• Rampa m;;i 0.29 1.00 0.29

Uñas m3 0.23 1.00 0.23
Manpostería mJ 0.30 1.00 0.30

•• Encofrado
Empedrado
mz
m¿
6.84
6.00
,,
1.00
1.00
--
6.84
6.00

••
. #111
"il 1

HABILITACIÓN DE MEDIDOR RBC

•• ITEM Unid. Metrado No. Veces

mi
total

•••
Limpieza y desbroce 8.30 2.0e' 16.60
...
Trazo y replanteo m2 5.10 2.00 10.20
i=xca !<!Ci6!1 d'!! z.anjas
1 mJ 1) . ".l1 . 2.on . 1.82
Relleno y compactado mJ 0.46 2.00 0.92

•• Muros
Piso
mJ
mJ
m3
0.71
0.38
2.00
2.00
1.42
0.76

••
Rampa 0.16 2.00 0.32
Uñas mJ 0.11 2.00 0.22
Manpostería ffi3 0.16 2.00 0.32

•• Encofrado
Empedrado
mz
m"
3.54
4.80
2.00
2.00
7.08
9.60

••
••
••
••
••
•
 ••
••
•• HOJA DE METRADOS
AFORADOR RBC-1

•• AREAS
mi
bc=0.60
VOLUMEN ES
mJ

•• Limpieza y desbroce
Trazo y replanteo
Empedrado
8.01
4.45
2.70
Excavación de zanjas
Relleno y compactado
Muros
0.45
0.32
0.79

•• Encofrado 4.39 Piso

Rampa
0.19
O.OS

•• Uñas
Manpostería
0.11
0.07

•• AFORADOR RBC-2
bc=0.70

•• AREAS
mi
VOLUMEN ES
mJ

••
Limpieza y desbroce 9.35 Excavación de zanjas b.49
Trazo y replanteo 4.90 Relleno y compactado 0.56
Empedrado 3.15 Muros 0.79

•• Encofrado 4.39 Piso

Rampa
Uñas
0.22
0.06
0.12

•• Manpostería 0.08

•• AFORAD RBC-3

•• AREAS
m"
bc=0.90
VOLUMENES .
mJ

•• Limpieza y desbroce
Trazo y replanteo
I -·· -' ,.. ...
12.60
6.35
~"'
Excavación de zanjas
Relleno y compactado
~v1UíV3
0.98
0.71
~ . O::! .

••
En 1p1::urduo 4

Encofrado Piso 0.39

Rampa 0.18

•• Uñas
Manpostería
0.17
0.19

•• AFORADOR RBC-4

•• AREAS
m¿
bc=1.10
VOLUMENES
m3

•• Limpieza y desbroce
Trazo y replanteo
17.82
8.10
Excavación de zanjas
Relleno y compactado
1.62
0.94

•• Empedrado
Encofrado
6.00
6.84
Muros
Piso
Rampa
1.37
0.78
0.29

•• Uñas
Manpostería
0.23
0.30

••
••
 •• .
•• .

••
••
••
••
••
••
••
•• HOJA DE METRADOS

•• HABILITACIÓN DE MEDIDORES
bc=1.00

•• AREAS

Limpieza y desbroce
m~

8.30
VOLUMENES

Excavación de zanias
m.j
. 0.91

•• Trazo y replanteo
Empedrado
5.10
4.80
Relleno y compact~
Muros ~
0.46
0.71

.,
Encofrado 3.54 Piso 0.38

• Rampa 0.16

•• Uñas
Manpostería
0.11
0.16

••
••
••
••
••
••
••
••
••
 •• . i

••
••
••
••
••
•• Mt'«ST!PJO 0[ AOtfC't'Ln~
!:NSTin'TO l'i.\CR)S AL Di Uct~ N.\n'P.AU:S
OIR!CCJON ~.AL DI AO\.".U y nn.os

•• IMPLENTACIÓN DE MEDIDORES Y COMPUERTAS EN LAS COMISIONES DE REGANTES

EN LOS CANALES MARIA ANGOLA Y PALO HERBAY

•• ~ '!EM.· >,: :.:: <•: A.CTIVIDA~

COSTO DIRECTO PARA LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO

:: . . .·... .•... ·:: ... i .u~IDA~ CANT, >

>X ~~:: .e~~~~. ..~~~d~ ~ii~'J.; .·
••
1 . • •

1~1-w;~~f: ~ª1§!!r~Stl~o~rao~!~da~r~1~~~-~:rr~1~~ ~~¿:~ ii~~~~~Ji't=~i'ti --~·;;·;~g&::.P.1 ~~11~& :i~~~~~~-

1.1.1 CONSTRUCCIÓN DE AFORADORES 36986.83

•• 1.1.1.1 MARIA ANGOLA

RBC-1
RBC-2
RBC-3
Global
Global
Global
58 00
11 .00
4.00
2.50
250
2.50
.430.92
441 .74
595 97
33072.27
24993.31
4859.19
2383.86

•• RBC-4
1.1.1.2 PALO HERBAY
RBC-1
RBC-2
Global

Global
Global
1.00

4.00
300
2 50

2 50
2.50
835.92

43500
443 62
835.92
3914.66
1740 01
1330.85

•• 01 ~
RSC-3 Global 60022
RSC-4 Global 1.00 343.i'O 843.70
. ~
1.1.2 IMPLEMENTACIÓN OE COMPUERTAS "- - ~ c...:~ 25351.88

••
1.1.2.1 IMARIAANGOLA 11674.00
T-1 Global 14.00 250 492.07 6888.94
G-1 Global 300 250 681 37 2044.11
IG-2 Global 1.00 250 1091 42 1091 .42
IG-3'~
••
Glooal 1 00 2 50 768.32 768.32
G-4 Global 1.00 250 . 731 .22 781 22
1.1.2.2 rALO HERBAY 13777.88
T-1 Global 2800 250 492.07 13777 88

•• 1.1.3 'IMPLEMENTACIÓN OE LIMNIMETROS

1.1.3.1 MARIA ANGOLA
Pars."\all Global 1.00 250 113 77
113.77
113 77
227.53

••
1.1.2.2 PALOHERBAY 113.77
Parshall Global 1.00 250 113 i7 113 77

1.1.4 HABILITACIÓN OE MEOIOORES 989.02

1.1.4.1 ¡PALO HERBAY 999.021
•• tBC
TOTAL
!Global 2.00 2.50 494 511 989.02

63555.00

••
••
••
••
••
••
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
MINl>lclllU IJ[; A(1ll!Clll."IUAA

INSTlllllU NACl(JN,~I. UI: l<L<.'ll!C:il.~ NA'IUl<,\U!>

IJllll:CCION Gl:Nt:KAI. UI; ,\UUAS \' SU~l.OS

PRESUPUESTO
Mcdid1)r RBC-1 bc=0.60

PARTIDA DESCRIPClQN .• UNIDAD .METRADO _ _ _ _P_

. R_E_C_I_o_·_. - - - . TOTAL
UNITARIO · PARCJAJ,

01.00.00 TRABAJOS PRELll\UNA1'.ES 2H.-19

ll l .O 1.00 Lin1pic1.a y d¡,::;l>rm:c 8.01 1.13 9.0Ci
Ul.02 .00 Trazo y n::plunh.,·o de la ra1.m1k U.03 413.12 12.39
oun.oo Truz11 y n.:pla11lc\l con cal y cst·lcas • 4.45 1.58 7.03

02.00.00 MOVIMIENT O DE T IERHA S 5.13

112.U 1.UU Excuvuci<'m ma11ual m3 0.45 3.33
3
02 .02 .00 Rdh.:no c11111pucl11du paru ubrns Je arle ll 1 0.32 1.80

OJ.00.011 OBH.AS L>E CONCl ETO 292.05

(\1ncrclo !\:"' 175 kg/ cn1~
3
03 .O l .OU 1l1 0.05 231.52 11.58
Co11crco cidll(l\.~o l'c= 175 kgt..:'111
1 .l
03.02.llll + 25'% !'. lll 1.13 197.lrl 223.11
03.03.lll) 1i11<.:ofrad11 ~· 1ii.::;cncofrlllfo rcdJ lll~ 4.39 12.93 5Ci.76

ll .Ulll .1111 OBRAS DE ENROCADO 26.87

ll-l .ll l .llll 1~:111pcJrnJo Je c-=3" iÚ! 5" 2.70 9.95 26.87

05.00.0U VARIOS 78.39

il5 .0 l .00 :-;11111i11istrn e i11st11lacíón Je lí1:mimelm UniJ. l .UO 73.77 73.77
05 .ll2.llll /\ngulo de licrro Jt.: 11.J" Je es1)csor m 1.20 3.l:l5 4.<>2

Costo diredo SI.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
MINl!fft:Hll.J UE A(lHIClll.'l\lHA

IN:>fflVl(1 NAl.'llJN.11. llE Hló<:llf(.'SOS NA'lllHAU~

uuu:cClüN (Jl;Nl:ltAL IJI: AüU/\S y SUl;l.OS

PRESUPUESTO
IvtcJiJor Rl3C-2 hc==0.70

... · .. .·..
.;:: ·
'>>' PRECIO ·.· ..... ... . .
·:·::·:;.:·:·.--.
· .,· ·:·:: ····:· .. UNITARIO PAI~CIAL

01.00.00 TH.AHAJOS PR.ELIMINAkES 30.87

2
u1.0 l.00 Limpieza y Jesbrncc m 9.35 1.09 10.21
u1.02.00 Trnzo y replanteo Je la ruza11tc Km 0.03 430.62 12.92
2
01.03.00 Trnzo y n.:pluntco con cal y csttcas 1l1 4.90 l.58 7.74

02.00.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS <í.78

)
02.0 l.OU Ex0avación ma11ual 111 0.49 7.40 3.ú3
3
02.02.00 Rclh:no cmnpuctaJo purn olm.1s Je arle m 0.56 5.64 3.16

llJ.00.00 OBRAS DE CONCRETO 29-t.36

03.01.00 Concreto !\:= 175 kg/ cm~ 1113 0.06 231.52 13 .89
3
03.02.00 (\1m.:rco cidopco 1'0= 175 kg/ ;mi+ 25% P. 111 l.13 197.97 223.71
,
en m .oo EncofraJo y Jcscm.:ofruJo rc(:to ne 4.39 12.93 56.76

O.t.00.011 OBRAS DE ENROCADO 31.3.t ·-

,
tJ.l .O 1.00 Empc<lrnd~11.h.: c=3" ({_!) 5" m- 3.15 9.95 31.34

05.00.00 VARIOS 78.39

05.01.00 Suministro e in~tulución de limnimelrn llniJ. l.00 73 .77 73.77
ll5 .02 .00 Angulo J..: licrro Je 1/4" Je C':iflC:>\>r ,, ITI 1.20 ] .85 Hi2
"

Co:sl\l dir..:clo S/. ·!·11.74

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
MINl!i'll:lllu lílo t\Ol<IClll.'lllAA

PRESUPUESTO
Mc<liJor RBC-3 bc=0.90

.<_: .. ·::· . ····;. ;·. , .. .. ·.::::·..... ···::

> PRECIO
PAR'rmÁ/ . . .·DESCRI#.óo~ \) ;:;
·....·.-:·:·- 1\-1.ETRÁDO
.::·-·.· .. . . UNITARIO PARCIAL

01.00.00 TRAllAJOS PRELIMINAH ES 36.71

2
O1.0 l.UU Limpieza y Jcsbrocc m 12.60 1.09 13 .76
u l .02.00 Trazo y n:plauteo Je la ra:t.antc Km 0.03 430.62 12.92
Ul.03.0U Tni:w y replunlco con cal y est.icus m2 6 .35 l.58 10.03

02.00.00 MOVIMIENTO DE TIERHAS 11.26

3
02.0 l .00 Excavm:iún manual Il1 0.98 7.40 7.25
1
02 02.00 Relleno co111pm:l11Jo paru obrn:s Je arte nf 0.71 5.6..¡ 4.00

03.00.00 OBRAS DE CONCLU:TO -t23.65

3
03.0 l.Oo L\>ncrcto l'c:= 175 kg/ cm~ m O. 18 231.52 41.67
lB.02.0U L\111crt~o ciclopco l'e= l 75 kg/cm" + 25% P. 111
3
l.58 197.97 312.80
,
03.03.00 Encofrutlo y dcscncofrudo rccD ne 5.35 12.93 69. 18

OBRAS DE ENROCADO .tS.97

º"'·ºº·ºº 2
04.tH.OU EmpcJrndo Je c-=3"@ 5" 111 4.62 9.95 45.97

05.00.00 VARIOS 78.39

05.01.00 Suministro e instulación Je li1animctro Unid. l.00 73.77 73 .77
05.02 .UO Angulo Je lic1rn Je 1/4" Je cs:x:sur 111 1.20 3.85 4.62

Costo ditcclo S/. 595 .97

.,
,..
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
MINIHl:KIU 1)1: AUKK'Ul.HIAA

INSITIUIU N,\1.'.llJNAl. l>li KtL'Ult'i\J.~ NA"lllKAl,E'i

Dll0:<.'.<.'1 <lN GENLK11l. DE AUl.JA!i Y ~UEl.llS

PRESUPUESTO
~'lc<li<lur JWC-4 be= 1.10

PARTIDA · 1· : TOTAL

01.00.0U TRABAJOS PRELll\UNAHES 53.79

11l .ll1 .00 J.1111piczu y desbroce 1ll 17.82 1.09 19.46
01.02.00 Tra/.u y 1cpla11lcu <le la rnzunlc Km 0.05 43ll.62 21.53
1
o l.l)3 .llll Trazo y n:planlco Cllll cal y est;1cas m 8.10 1.58 12.80

02.00.UU MOVIMIENTO DE TIERHAS 17.29

J
112.01 .00 l:xcavuciún mamwl m 1.62 7.40
.1
02 .02.00 lfollcno ClllllpactuJll purn ohrn;; de urle 111 0.94 5.64 5.30

OJ,00.0ll OBRAS l>E CONCRETO 626.76

1
tl3.ll l .Oll Co11crclo l'c= 175 kg/ cm m' 0.29 231.52 67 . 14
2 3
03 .02.UO Cll!tcrco cíd111x:l> J\;= 175 kg/1;rn + 25% P. 111 2.38 197.97 471.18
1
0Hl3.00 1:neo frado y dcscucufraJll rcct,;i 1ll 6 .84 12.93 88.44

11-1.tJO.OO OBRAS DE ENROCADO 59.70

~
11.:t .111 .00 hupcdrndo de c=3" (~"Í,! 5" 111 (i.00 9.95 59.70

05.00.011 VARIOS 78.39

115 .11 l.llll Suministro e ínslal<1ció11 Je lir.uiimclru UniJ. 1.00 73 .77 73.77
ll5 .IJ2.UO Angulo de licrrn Je 1/4" de cs•,x:sur lll 1.20 3.85 4.ú2

Cl1~lo dircdo SI. 815 .92

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
MINISIU!l<.J DE AUKt ~·u1: ttlllA

INSITll'IO NA<.'loNAI. llt: l(~CUk~\J~ NA' J\lllAI.~ i

PRESUPUESTO
l lubililución Je 111cdidlH.

PARTIDA · 1 .:·, ;.:. UNIDAD METRADO t------.......,-----1

PRECIO .· .....
UNITARIO PARCIAL
TOTAL ·

01.00.UO TH.AUAJOS PRELlMINAHES 38.65

,
Ol .Ul.00 l.impicLU y Jcsbrucc 111- 8.30 1.09 9.06
() 1.02.00 Trnzo y I'l'plantco de Ju rn;wnlc ,, K.111 0.05 430.(>2 21.53
~
,
(ll .03.00 Truz1> y replanteo con cal y estacas m- 5.10 1.58 8.06

02.00.00 MOVIMIENTO DE TIElfüAS 9.33

.l
02 .ll 1.00 1~xcavación mumuil nI 0.91 7.40 (i.74
02 .02 .00 lfollcno Cl>mpuctudo para obra;1 de urte m.1 0.46 5.<i4 2.59

OJ.011.00 OBRAS DE CONCRETO 320.38

2 m3
ll3 .01.00 Concreto l\:= 175 kg,/ cm 0.16 231.52 37.04
2 .l
IB .02.00 Co11crco cicklpco I\:= 175 kg,/.::m + 25':·ó P. 111 1.20 197.97 237.57
2
ll.Hl3 .Ull E11cofrad1> y tlcsc111:ofraJo rcc11.1 m 3.54 12.93 45.77

0-4.00.tlll OBRAS UE ENROCADO -47.76

l).J.l) 1.00 h11pcdraJo Je c=3" I~?) 5" 111-' 4.80 ~ . 95 47 .7(,

OS.OU.00 VARIOS 78.39

05 .01 .00 Su111111istrn e in:;talución Je limuirnctm UniJ. l.UO 73 .77 73 .77
ll.'i .tJ2 .0ll i\11g.ulo de lícrro de l/·1" de espe:;or 111 l.2U 3.85 ·1.it2

Cosln din.:cl<I SI. ·l·'H.51

 ••
•••
••
••
••
••
•• CONSOLIDADO DE REQUERIMIENTO DE INSUMOS PAr<A EL CANAL MARÍA ANGOLA

MATERIALES

•• t\11.ua
ITEM UNIDAD
m.i
METRA DO
44.85
e.u.
11.50
C. PARCIAL
515.72

•• Alambre Neuro N" 8

Arena Gmesa
Cal
Kg
mJ
Bis
49.67
39.39
17.28
3.20
21.50
12.00
158.95
846.85
207.30

•• Cemento
Clavos
Compm."!ta
bolsa
Kg
!Tnd.
562 .62
99.35
20.00
17.50
2.80
-
9845.83
278.17
8924.03

•• Estaca
Estacas de Fierro
Limnimetrn
rie2
Kg
Unid.
64.95
8.96
74.00
2.70
2.80
60.00
175.38
25 .09
4440.00

•• Limnimetro
Madera tomillo
Unid.
Pie:
mJ
t.00
596.07
I00.00
2.95
100.00
1758.41

••
Piedra Chancada l1 142.76 -:::l.50 3925.89
Pintura Esmalte
TOTAL
GI 0.56 . ':°:~()()
L._ ~
19.60
31 221 .21

•• EQUIPO TOPOGRÁFICO

•• ,,.r •. ' t
ITEM
Miras Pleiz.ables de 4mts.
r '
!."'l1\IC1 \. t Q lUM.~1ti¿1\I
UNIDAD
H-equipo
H-cqaip..1
METRAOO
59.73
29.37,
e.u.
1.25
t: "~
C. PARCIAL
74.67
!~5 . 57

••
\.' ---
TOTAL 261 .33

••
MANO DE OBRA
!TEM UNIDAD METRADO e.u. C. PARCIAL
Tooogmfo H-H 29.87 6.00 [79.20

•• Portamiras
Operario
Oficial
H-H
H-H
H-H
59.73
932.95
773 .70
3.75
5.00
4.0ú
22-1.01)
-16ó-l.73
3094.80

•• Peón H-H
TOTAL
1373.41 3. 13 -1291.90
12454.64

••
••
••
••
••
 •••
••
••
••
••
•• CONSOLIDADO DE REQUERIMIENTO DE INSUMOS PARA EL CANAL PALO HERBAY

MATERIALES

•• A11.ua
ITEM

Alambre Ne11.ro N~ 8
UNIDAD
m
Kg
3
METRA DO
9.46
6.70
e.u.
l l.50
3.20
C. PARCfAL
108.84
21.43

•• Arena f'.TlUesa
Cal
m3
Bls
15.40
2.54
21.50
12.00
331.14
30.48

•• Cemento bolsa l.+5 .82 [7.50 2551.87

Clavos Kg 13.70 2.80 38.35
Compuerta Und. 28.00 360.00 10080.00

•• Estaca
Estac:is de Fierro
Limnimetro
piel
K~
Unid.
9.55
1.08
9.00
2.70
2.80
60.00
25.79
3.02
540.00

•• Limnimetro
Madera tomillo
Piedra Chancada
Unid.
Pie 2
m'
2.00
80.37
23. 10
100.00
2.95
32.50
200.00
237.09
750.82

•• Pintura Esmalte
¡ TOTAL
Gl 0.07
~
~
35.00 2.36
14921.19

••
•• ITEM
EQUIPO TOPOGRÁFICO
UNIDAD METRA.DO e.u. C. PARCINJ

•• Miras Pl~ables de 4mts.

Ni vci Je Iuv.c:11itro
H-equipo
L~-. ,1t.iÍJN
TOTAL
7.20
J.60
1.25
6 .-J
''"'
9.00
22.50,
31.50

•• MANO DE OBRA

•• Topo¡.¡rafo
ITEM UNIDAD
H-H
METRA DO
3.60
e.u.
6.00
C. PARCIN,
21.60

•• H-H
Portamiras 7.20 3.75 27.00
Operario H-H 239. 15 5.00 1195. 76
Oficial H-H 31-kO.J. .rno 1256. !5

•• H-H ..,.,._,.._._ !287.57

1 l ") (l">
Peón 3. !3
TOTAL 3788.09

••
••
••
••
•
 ••
••
••
••
••
••
••
CONSOLIDADO DE REQUERIMIENTO DE INSUMOS TOTALES PARA LOS CANALES
MARIA ANGOLA Y PALO HERBAY

•• A11.ua
ITEM
MATERIALES
UNIDAD
m.i
METRA DO
54.31
e.u.
11.50
C. PARCIAL
624.57

•• Alambre Negrn N~ 3
Art!nu Gruesa
Kg
m.i
56.37
54.79
3.20
21.50
130.38
l 178.00

••
Cal Bis 19.82 12.00 237.78
Cemento bolsa 708.44 17.50 12397.70
Clavos Kg 113.04 2.80 316.51
-
•• lJnd.
Compuerta 48 .00 19004.03
Estaca pie2 74.50 2.70 201.16
Estacas de Fierro K!i: 10.04 2.80 28.11

•• Limnimetro
Limnimetro
Madera tomillo
Unid.
Unid.
Pieº
83.00
3.00
676.44
60.00
I00.00
2...25..
4980.00
300.00
1995.50

•• Piedra Chancada
Pintura Esmalte
TOTAL
m
GI
J
165.36
0.63
21&
35.~
4676.70
21.96
46142.41

•··1
••
EQUIPO TOPOGRÁFICO
ITEM UNIDAD METRAOO e.u. C. PARCIAL
__ -
_...
Mirns Pleizables de 4mts.
-----~- ···· ·.- -·- __H~g~~-- 66.93 l.25 83 .67

•• Nivel de Imzeniero H~quipo

TOTAL
.H.47 6.15 W9. 17
292.83

•• TLlOO!Wlfo
ITEM
MANO DE OBRA
UNIDAD
H-H
!\-IETRADO
33A7
e.u.
6.00
C. PARCIAL
200.80

•• Portamiras
Ooerario
1-I-H
H-H
66.93
1172.lO
WS7.74
3.75
5.00
251.00
5860.50
4350.95

••
Oficial H-H 4.00
Peón H-H 1785.43 3.13 5579.48
TOTAL 16242.73

••
••
••
••
••
 ••
•• CUADRO Nº01

•• RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES: IMPLEMENTACION DE MEDIDORES Y COMPUERTAS

••
EN LAS COMISIONES DE REGANTES MARIA ANGOLA Y PALO HERBAY

PRESUPUESTO GENERAL

•• ' . . PART:
i7 ~SP; ~::
UNIDAD

••
••
TIEMPO DE PARTICIPACIÓN Mes 2.00
Asistente Administrativo 27 Prof
Pasajes y gastos de transporte 32 Global 2.00 100 100 200

•• Materiales de oficina
Viáticos y asignaciones
Se;vicios {mantenimiento de cuenta)
30
20
39
Global
Global
Global
2.00
2.00
2.00
300
300
60
300
300
60
600
600
120

••
••
•• . Residente de Obra
. Asistente (Bachiller lng. Agrícola)
27
27
Brigada
Prof.
Prof.
0.50
2.00
1,750
1,800 1,800 .
1,750
3,600

•• . Alquiler de movilidad (incluye chofer)-1

, Materiales de campo
. Combustible y lublicantes
39
30
23
Unidad
Global
Global
0.50

0.50
1,300
100
600
1,300
100
600

•• · d~'Áforadóre · · -cam ·ue

•• Construcción e instalación de los aforadores RBC

.Residente de Obra
.Mano de Obra
27
39
Prof.
Global
1.00
2.00
1,750
8,200
1,750
8,043
3,500
16,243

•• .Materiales {cemento,triplay,cuartones, etc)

. Combustible y- 111.:iricantes
. Alquiler de movilÍ~a {incluye chofer)-1
29
23
39
Global
Global
Unidad
2.00
2.00
1.50
10,600
600
1,300
11,260
1,200
2,600
21,860
1,800
3,900

•• . Alquiler de Equipos {Nivel de Ingeniero, Mira, etc)

. Adquisición de Compuertas
39
39
Global
Global
2.00
2.00
150
10,000
143
9,024
293
19,024

••
• Adquisición de miras limnimétricas 39 Unidad 86 2.00 2,500 2,780 5,280

e ·--

•• Ugujdacjón de Obra

.Residente de Obra 27 Prof. 0.50 1.750 1,750

•• . Materiales de oficina 30 Global 2.00 60 70 130

•• ·im.~~(!1I~ . . : ~- ·. ·""'.'- ~ .. ._. ; 1 r - - .-.1 : ., lt'i '.{C!.i~r:- : .. -~ifül

••
Viáticos y asignaciones 20 Global 2.00 200 250 450
Pasajes y gastos de transporte 32 Global 2.00 50 50 100

•• TOTAL 41,720 41,480 83,200

••
••
•
 ••
•• CUADRO N"02

•• PRESUPUESTO GENERAL POR PARTIDAS

••
NATURALEZA- . ASIGNACIONES ESPECIFICAS ··:·. ,.. . ·, · · . MESES:.·'>:: · COSTC>s.'
. ' .. .. ·..
GASTO ~-'-' ,·,.. · :c .- .. . ..
:. - : ·.
~·

.. ~ . ,: ~ · ...
.· .. .
· . t .. ·-
. . , 2._ .. ,... .... . (SI.) <
20 Viáticos y asignaciones (Comisión de servicios) 500 550 1,050

••· 23
27
29
Combustibles y lubricantes
Servicios no personales
Materiales de construcción
1,200
5,300
10,600
1,200
5,300
11,260
2,400
10,600
21,860

•• 30
32
39
Bienes de consumo
Pasajes y gastos de transporte
460
150
370
150
830
300

••
Otros servicios de terceros 23,510 22,650 46,160

i 51 Equipamiento y materiales duraderos

TOTAL 41,720 41,480 83,200

•• CUADRO N"03
PRESUPUESTO POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO

•• ~~~~~-~, t;:'.~~~~:j~~:~-~~r~s!~~f;.~;,,:._;._, :.;:;J···\~:},:~ .:•..<F~~-;:"~=~~:~ ~~~~:: ~~~·~.;:z-:. :. ; · ·•~~f~If:-•

1 1

•• 20
23
Viáticos y asignaciones (Comisión de servicios)
Combustibles y lubricantes
750
2400
300 1050
2400

••
27 Servicios no personales 7000 3600 10600
29 Materiales de construcción 17360 2500 2000 21860
30 Bienes de consumo 730 100 830

•• 32
39
51
Pasajes y gastos de transporte
Otros servicios de terceros
Equipamiento y materiales duraderos
3g750
200
2000
100
1400 3000
300
46160

•• TOTA L

CUADRO N"04
fl 68200 5000 ~ 5000 5000 83200

•• PRESUPUESTO A SER FINANCIADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

FONDO DE REFORZAMIENTO INSTITUCIONAL· FRI

••
- ~

~0~~~6{~· l'.fü:~l~:~i~~~~;~;-~jj~~~T.~s~·~;f¿~1;;·;:~;:~É=~~~~:'1~~~~10~
•• 20
23
27
Viáticos
Combustibles
y asignaciones (Comisión de servicios)
y lubricantes
Servicios no personales
350
1,200
3,500
1,200
3,500
400
2,400
7,000
750

•• 29
30
32
Materiales de construcción
Bienes de consumo
8,100
460
9,260
270
17,360
730

••
Pasajes y gastos de transporte 100 100 200
39 Otros servicios de terceros 20,310 19,450 39,760
51 Equipamiento y materiales duraderos

•• TOTAL 34,020 34,180 68,200

CUADRO N"OS

•• PRESUPUESTO A SER FINANCIADO POR LAS ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO

MALA.OMAS.CAÑETE

•• NATURALEZA
GASTO
I• ASIGNACIONES ESPECIFICAS'. '
..
.
1
MESES\ -
· r .· -·· !"
COSTOS:-
.· (St.r ·-··

••
20 Viáticos y asignaciones (Comisión de servicios) 150 150 300
23 Combustibles y lubricantes
27 Servicios no personales

••
29 Materiales de construcción 1500 1000 2500
30 Bienes de consumo 100 100
32 Pasajes y gastos de transporte so so 100

•• 39 Otros servicios de terceros 1000 1000 2000

51 Equipamiento y materiales duraderos
TOTAL 2700 2300 5000

•
 ••
••
•• CUADRONº06
PRESUPUESTO A SER FINANCIADO POR LA JUNTA DE USUARIOS
CAÑETE

•• NAruRALezA;:
GASTOi .''
20
.. ASIGNACIONES ESPECIACAS 1--·-· _ _

1
M_E...s_E_S_·- -·-
> ':: 2. <
·.....¡ . · .COSTOS·;,
¡ ($/.) .

••
Viáticos y asignaciones (Comisión de servicios)
23 Combustibles y lubricantes
27 Servicios no personales 1,800 1,800 3,600
29

••
Materiales de construcción
30 Bienes de consumo
32 Pasajes y gastos de transporte
39

••
Otros servicios de terceros 700 700 1,400
51 Equipamiento y materiales duraderos
TOTAL 2,500 2,500 5,000

•• CUADRO Nº07
PRESUPUESTO A SER FINANCIADO POR LA COMISION DE REGANTES

•• NATURALEZA..: · ·:< ..
GAsto :~ :·, •'··. ·
MARIA ANGOLA

ASIGNACIONESESPECIFICAS•c·. ~-;~: ;. ~·: ':.;~Lt~ MESES·<

·· ·~;<\ •. s•. :}7 ,;; o:~ ·;\ ;::;:;; :._.·,•; Y;·: ·,, . :·< F'-· ' . . · ··~· Z
···~e · '•. COSTOS':;;'
. ·:,::,:· (st.y!)

••
·:
20 Viáticos y asignaciones (Comisión de servicios)
23 Combustibles y lubricantes

•• 27
29
30
Servicios no personales
Materiales de construcción
Bienes de consumo
500 500 1,000

•• 32
39
51
Pasajes

Equipamiento
y gastos de transporte
Otros servicios de terceros
y materiales duraderos
1,000 1,000 2,000

•• TOTAL ~~ 1,500 1, 5~ ~ 3,000

•• CUADRO Nº08
PRESUPUESTO A SER FINANCIADO POR LA COMISION DE REGANTES
PALO HERBAY

••
•• 20
23
27
Viáticos
Combustibles
y asignaciones (Comisión de servicios)

Servicios no personales
y lubricantes

•• 29
30
32
Materiales de construcción
Bienes de consumo
Pasajes y gastos de transporte
500 500 1,000

•• 39
51
Otros servicios de terceros
Equipamiento
TOTAL
y materiales duraderos
500

1,000
500

1,000
1,000

2,000

•• CUADRON°09

••
PRESUPUESTO DEL FONDO DE REFORZAMIENTO INSTiruCIONAL - FRIA SER EJECUTADO
POR LA ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MALA-OMAS CAÑETE

•• NATURALEZA
GASTO •.. ..
20
..
Viáticos
.·,
ASIGNACIONES ESPECIFICAS ·
.. " ..
. ..
...
..

y asignaciones (Comisión de servicios)

1
MESES · .
..

150
. 2:
150
COSTOS. ·
. (S/;h
:}(JO

•• 23
27
29
Combustibles
Servicios no personales
y lubricantes

Materiales de construcción
1,200
3,500
8,100
1,200
3,500
g,260
2,400
7,000
17,360

•• 30
32
39
Bienes de consumo
Pasajes y gastos de transporte
Otros servicios de terceros 20,310
460
50
270

19,450
50
730
100
39,760

•• 51 Equipamiento
TOTAL
y materiales duraderos
33,770 33,880 67,650
 ••
•• CUADRO Nº 10

•• PRESUPUESTO DEL FONDO DE REFORZAMIENTO INSTITUCIONAL - FRIA SER EJECUTADO

POR LA SUPERVISIÓN

•• NATURALEZA ·
GASTO
."
·· .•,· .:· ' ASIGNACIONES. ESPECIFICAS

·:, , ·:· • ~ ' ' .J

.. ... . , .
':'. \... ~ , .. ,

: ~
'
.. ._.,

1
MESES
.
·.·.· ... ;, _

2 '' :·
... :.,
1 ~ l:OSTOS .

Y (S/.) .···~

••
20 y asignaciones (Comisión de servicios)
Viáticos 200 250 450
23 Combustibles y lubricantes
27 Servicios no personales

••
29 Materiales de construcción
30 Bienes de consumo
32 Pasajes y gastos de transporte 50 50 100

••
39 Otros servicios de terceros
51 Equipamiento y materiales duraderos
TOTAL 250 300 550

•• CUADRO Nº 11

•• PRESUPUESTO GENERAL POR REMUNERACIONES Y OTRAS PARTIDAS

••
••
•• 83,200

••
••
•• '.!. ·...

••
••
••
••
••
••
••
••
••
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
CUADRO Nº 12

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

PROYECTO RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES: IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS MEDICIÓN Y CONTROL DE CAUDALES EN

ÁMBITO DE LOS CANALES DE LP. COMISIÓN DE REGANTES LOS CANALES MARIA ANGOLA Y PALO HERBAY

Tiempo en Semanas
ltem Descrjpcióo de la Actividad 1 2 3 4 5 6 7 8

1 GESTION TECNICO ADMINISTRATIVO DEL PROYECTO

-
11

11.1
IMPLEMENTACION DEL PROYECTO

Trabajos de Campo
t.L~ 1liH
--.- -

-~

11.2 lmplementacion de Aforadoresn y compuertas

-
11.3 Trabajos de Gabinete
""
-
111 SUPERVICION

lt ()
••
••
••
••
••
••
•• )JP,,lS'raRIO DE AGR!Ct.rLTl..'RA

INSTITUTO NACIONAL DE RECL1!SOS NATl.'RALES

•• OlRELY!ON GF.NF.RAL DE AGl:AS Y SUELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA

(Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERThllENTO DE JNSU:MOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
Ll:VlPlEZA Y DESBROSE
ELIMINAR MAlERIAL SUELTO. CORTE O. 15 m. EN AREADE TRAB;VO

•• RE~"DI:MIENTO
FECHA
30 m2'dia
Setiembre del 2000
UNIDAD: m
2

•• DESCRIPCION: ·:'. :. -:.\:

i :'::· ' //:' . : .<> > ·'• ....
"
¡..
UNIDAD
.\·'
CAl~TIDAD
(MÉTRÁ1)Ó)
.·. COSTO . >:.:::o~STO
UNITARIO fpkRCrAL .\ '''1'61\.ú./?\·
COSTO \/>

•• l\i1ANO DE OBRA
Oficial H-H 22.248 4.000 88.991
68.i.91

•• Peón H-H 190.695 3.125 595.922

•• l\.1AQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAlVIIENT AS

•• . : :·. :·. ;:: :-. :· . .·.. .·.> · ... :·.·.·:-···: . .. . 684.91 ····.···.

••
••
••
••
••
••
 ••
••
••
•• l.í!SISTERIO OE AORICFL n 'RA

INSTITUTO NACIONAL DE REet;RSOS NA n'RALES

••
DIREC:CIO~ llE?'iER.-\1. DE AGUAS Y Sl"EJ.OS

REQUERL'VlIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOt.A

(Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIMIEl'ffO DE lt~SUMOS POR PARTIDAS

PROYECTO IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUC11JRAS DE CON1ROL

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
RENDL'\UENTO
TRABAJOS TOPOGRAFICOS EN CANAL
TRAZO Y REPLA.i"lTEO DE LA Ri-\ZA."lTE
0.6Krn/dia

•• FECHA Setiembre del 2000

UNIDAD CAl~AD . · · . COSTO · COST() >
UNIDAD : Km
·· COSTO >

•• MANO DE OBRA
(METRADO) \:JNITARIO PARCIAL . TOT..Ú/ .

627.200

•• Topografo (1)
Portamiras (2)
H-H
H-H
29.867
59.733
6.000
3.750
179.200
224.000

•• Peones (2) H-H 59.733 3.750 224.000

•• MATERIALES -1-1.688

•
• 'l
Estacas de Fierro Kg 8.960 2.800 25.088

••
Pintura Esmalte Gl 0.560 35.000 19.600

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS 261.3

•• Nivel de Ingeniero (1)

Miras Plegables de 4mts. (2)
H-equipo
H-equipo
29.867
59.733
6.250
1.250
186.667
74.ó67

•• HERRAMIENTAS

••
•• .. . ... - . .

••
TOTAL • · .. 933 ~ 22

••
••
••
 ••
••
••
••
••
~IJNISTER!O DE .>.URJct:LTI'RA
INSTITI.:TO NAC!U:-iAL DE RI!Ct;RSOS NATI:RALES
DfRECC!ON OENERAL DE AOUAS Y SLELOS

••
REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA
(Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

PROYECTO HvfPLE.NfENTACIÓN DE ESTRUC11JRAS DE CONTROL

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
TRABAJOS TOPOGRAFICOS EN CANAL
1RAZO Y REPLANTEO CON CAL Y ESTACAS

•• RENDIMIENTO
FECHA
200 m~ /día
Setiembre del 2000 UNIDAD : m
2

••
••
MANO DE OBRA

Oprerario(l .O) H-H 13.820 5.000 69. 100

••
Peón (2.0) H-H f .!5
.~. .375

•• MATERIALES 382.68

•• Cal
Estaca
Bls
pie2
17.275
64.954
12.000
2. 7()0
207.300
175.376

••
•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

••
••
;:. · . ·
·.·
TOTAL:.'· >>"

••
••
••
••
 ••
••
••
••
••
•• MIMSTFR!O GE ·" GR!l''liln'il."
l:'iSrJn:ro N\.Clü\'·U. DE RECl RSOS \'Xn:RA!.ES

••
DIREL'ClOS rjE.'>Ell'-L DE Aül.º.>.S Y ~t:"El.OS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA

(Sin .:on5i<lcr..ir desgaste de hcrr:unientas)

••
•• REQUERfMIENTO DE INSUl\IOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
IMPLH,1lENT ACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CONTROL
EXCA VACION Ivl.A.WAL
.

•• ESPECCFICACION
RENDIMIENTO
CORTE/\. MA.i'lO
4 m 3 I din
UNIDAD: m3

••
FECHA Setiembre del 2000
DESCRIPCION> · .
\ . . ., :.: ... ..
UNIDAD CANTIDAD COSTO .. · COSTO .
(METRADO) UNITARIO . PARCIAL
·· COSTO . .. :
TOTAL

•• MANO DE OBRA 261 .06

•• Oficial (0. 1)
Peón (01)
H-H
H-H
7.406
74.060 .~.125
29.624
231.438

•• MATERIALES

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRA.:"IIEi'ITAS

•• TOTAL · 26 l.llti

••
.·
.... . .

••
••
••
••
••
 •• .
•• .

••
••
•• \llS!STERJO DE AGPJct't.n lt~

•• !NSTITl'TO NACIO:-IAL DE !li;Cl.'R.SC.)S '.'i.'1.l1:1tUES

DfRECCION OE!\'ER.AI. DF. AQ{ 'AS ,. sn:l.t'S

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PAR-\ EL CANAL .\1ARIA ANGOLA

•• (Sin 1:onsidcrar desgaste de hen:imienta.s)

••
•• REQUERil.\UENTO DE L1\fSUMOS POR PARTIDAS

PROYECTO IMPLEJ\fENTACIÓN DE ESTRUC'lllRAS DE CONTROL

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
RELLENO COMPACTADO PARA OBRAS DE ARTE A MAi"lO
A lVlA..1\l'O
3

•• RENDU\UENTO ·
FECHA
DESCRIPCION .
30 m /día
Setitmibre dd 2000
UNIDAD CANTIDAD COSTO·.

•• .(METRADO) UNITARIO

1~2.95

••
MANO DE OBRA

Oprernrio(.0.10) H-H 0.760 5.t.lOil 00

••
Oficial (l) H-H 7.600 -! .i) (ll) 30..+00
Peón <.05) H-H 38.000 3.125 l 18.750

••• MATERIALES
'l

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAi\1IEl'cl' AS

••
•• 152.95

••
••
••
••
••
•
 ••
••
••
•• \HN!STERIO DE AGRIC't:LTI'RA
L'<S'f!RTO NACtONAL DE REOJRSOS NATI'RALF.S

•• OIRECCION OE<ERAL DE AGt'AS Y SL'F.LClS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MA.RIA ANGOLA

(Sin considerar desgaste de herrnmientas)

••
••
•• REQUERIMIENTO DE JNSUMOS POR PARTIDAS

••
PROYECTO lMPLElVIENTACIÓN DE ESTRUCTIJRAS DE COl\¡'"fROL
PARTIDA CONCRETO re= 175 kg/ cm 2
ESPECIFICACION PREPARADO MANUAL

•• RENDIMIENTO
FECHA
DESCRif.'PON ,: ... :.: ·. ::-:·.. . COSTO' >: COSTO .
UNIDAD: m3
· · .COSTO './\ .•

•• <·;·:~::/.~_~::\:/:'.;_:·:.\:::.-·.~:~.:::/:::~:<:-.i~~-:~:- ·. )\-~:; :.:._:.;·: ·: . ..;;°./;:·: :

MANO DE OBRA
·:-.::-:· : ......_:: .. :·:. •. ·.: . :~ .··. ·-·.-:· <: <i6TA.túf/

278.770

•• Operario (1) H-H

H-H
5.000

••
Oficial (1) 4.000
Peón (2) H-H 3.125 .250

•• MATERIALES 765.315

••
- '"!
-~ ·· ,

Cementa tipo 1 bolsa 34.275 17.500 599.813

·/'\:-~r:::: Gr~es'1 m3 2.191 21.500 ·17.162

•• Piedra Chancada 1/2..

Agua
rn3
m3
3.108
1.508
32.500
11.500
100.997
17.343

••
•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

•• TOTAL .
. ·. :.:·.- ..

••
••
••
••
 ••
••
••
•• '·lr..'l!ITERIO DE AGRIC'l.'L'ltlt \

l:<:S'ff!l.;TO 'iACIO~ .~LDE Rf.ClRSOS N.-\TI'RALts

••
DrRECf'!0:-1 cJE'iF.RAL OE AGl'AS Y Sl'FLOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL l\ílARIA ANGOLA

(Sin considerar desgaste de herramienta;;)

••
••• REQUERU\IIENTO DE INSUl\lOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
lMPLEMENTAClÓN DE ESTRUCTIJRAS DE CCJNTROL
CO!\'CRETO CIC'LOPEO Pe= 175 kg. ~m: + ::!5% P.'.\!.
PREPARADO MANUAL

•• RENDIMIENTO
FECHA
2m1 ..' dla

Setiembre dd 2000 UNIDAD: m

J

•• DESCRIPCION .. .
:' ·· :: ·· .
.UNID.AD CANTIDAD COSTO , ··· .· COSTO: COSTO · .··
1

.· '.< . .· ;:: · · /.·:· y .. · .. . ·:·.: . ···.· ..... ··:·· ·: : -·: :::

. .
(METRADO) UNITARIO PARCL-\.L ··. TOTÁL /J ::

•• iVIANO DE OBRA

Opt.,Tario (1) H-H 337.400 5.uoo 1687.000

5,l-45.35

•• Oficial (1)
Peón t2)
H-H
H-H
337.400
674.800
'UJOÜ
3. l25
1349.600

----
08.750

•• -
-

1\-1ATERIALES 11.296.36

•• Cemento·
~

··~
bolsa 474.469 t7 .500 8303.203

••
Areua Gruesa mi 30.366 2 !.500 652.869
!'i~dr- C'!!~!!'.:'.~~~l'J mi 43.019 ~2 . 5(10 1398.101
Piedra Mediana m
l
21.088 2').500 622.081 '

••
J
Agua m 27.836 i 1.5\JO 320. 108

•• lWAQUINARlAS Y EQUIPOS
e
-

•• HERRAMIENTAS -
••
•• TOTAL .
·. ·· .. ....

tli,-!41. 71

••
••
••
••
 ••
••
••
•• .\!INISIBRJO DE AGRfCl'l..TFRA

••
r.;snn:ro NACIONAL DE RfCl'RS(.·.s NA'll'RA:.ES
D!RF.C'C'ION OE!'OERAL OE AO\.!,\S YSl"ELOS

REQUERil\.UENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARt\ EL CANAL MARIA ANGOLA

•• (Sin considernr desg:tste de herramientas)

••
•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

••
PROYECTO I.tvIPLENIENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CONTROL
PARTIDA ENCOFRADO Y DESENCOFRADO RECTO
ESPECIF1CACION

•• RENDIMIENTO
FECHA
DESCRIPCION... .
12m2 ! dia
Setiembre del 2000
.UNIDAD CANTIDAD . COSTO.>: ,.COSTO. (,<. COSTO/

•• ;~:...;::: ·=:.:: ~ ... -:>.-::· .._.·-~\~.. .'.; ...;•..'.: ~-:·/ ·.::

MANO DE OBRA
•. ::::: .. ... ;.. CMETIUÚO) UNITARIO P:~RCIÁL ·' ·•.': TOTAL !/·.

l,9!i6.90

•• Operario (l) H-H 220.767 5.(100 1103.833

••
Oficial (1) H-H 220.767 '1.000 3.067
""
•• MATERIALES
-- 2,19552

•• Madera tornillo
Clavos
Alambre Negro Nº 8
59():010
99.3Ú
49.6i3
2.950
2.){00
~ 2 (l(l
1758.407
278.166
158.952

••
•• :MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

••
•• .t,182.43

••
••
••
••
 ••
••
••
••
•• :l(J>;LSTERIO DE AQR[Cl!J.TI'RA

r.-lmTI.'1'0:-IAC!ONAL DE RECtIRSOS NA!t'RALES

••
D[REt'C!ON OF.?'IERAI. DE Aot'AS Y Sv"ELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA

(.Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
EMPEDRADO

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
COLOCADO MANUAL

Setiembre del 2000 UNIDAD : m2

••
•• MANO DE OBRA

H-H
909.350

••
Operario (1) 111.920 5.000
Peón (1) H-H l l 1.920 3.125

•• MATERIALES 1, 133.190

•• Piedra Chica m3 75.546 15.000 . Ú33.190

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRAMIENTAS

••
•• TOTAL"

••
••
••
••
 ••
••
••
•• ~llNISTER!O DE AORICl'Lltlt.i.

•• 1N>'111t:l"O S ACI01'iAl. DE RF.ctltSOS >;ATI ºRAl.ES

DIRECt'.I0:-1 G ENERAL OE AGl'AS Y st:ELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PAR.\ EL CANAL MARIA ANGOLA

• (Sin considerar de.;,gaste Je hern11niea1as)

••
•• REQUERil\UEl'ffO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO fMPLE!vf.ENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL

••
PARTIDA SUMINISTRO E INSTALACION DE LIMNIMETRO
ESPECIFICACION PLANCHA DE ALUMINI0<0.45m
RENDIMIENTO 4Unididia

•• FECHA

.· ·
Setiembre del 2000

! /
UNIDAD CANTIDAD
.. .
COSTO COSTO .
.· · ·..
(METRADO) UNITARIO . PARCIAL
UNIDAD : Unid •
COSTO

•• MANO DE OBRA i40.000

•• Operario (1) H-H 148.000 5.000

•• MATERIALES 4,681.610

•• Limnimetro
Cemento tipo 1
Unid.
bolsa
74.000
4.8l0
60.000
17.500
4440.000
84.l75
·~
..
·

•• Agua m3 13.690 11 .500 157..:1-35

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
••
HERRAMIENTAS

•• 1

•• TOTAL .. 5,421.610

••
••
••
•
 ••
••
••
••
••
.\flNlSTER!O DE AURK'L1.TI:J!A

iN"STl'l1.!l'O SAC!OSAL DE P.EC!.JRSOS .)IA'n!RAl. ES

D!RECC!ON O ES ERAL DE AUUAS Y SUELOS

•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA

(Sin wn.~iderar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIMIENTO DE L"fSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CON1ROL
SUMINISTRO E INSTALACION DE LIMNIMETRO

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
PLANCHA DE ALUMINI0<0.90m
4Unid/dia
Setiembre del 2000 UNIDAD : Unid .

•• DESCRIPCION\//:/:~'\::
:::"/·(\-.::'.::/; ·,. /:>\.< ;:, -;_ . .·\i'::'.'.·:·,,·:
... .· UNIDAD,.
·,.::/ ·:.·, ,:? CANTIDAD
iM:ETRAÍlÓ)..·uMTÁ.iúo
COST() : ·:.•.'··P ·:·Tl.,A.OL:'::_•.':_:.•. . ·:.;_:_:,.:'_:_·_,·_'.: •_.·_,:.•,'.· •. '_.:· TcOTp~TAL
.• ARCOSC .. P..:_
_'.··,_':_', ·._:.:_· .·.:_·:·,

•• MANO DE OBRA

Operario (1) H-H IA 2.000 5.000 .000

10.000

•• ""
w...-
•• MATERIALES 103.265

••
Limnimetro Unid. 1.000 100.000 100.000
" Cemento tipo 1 bolsa 0.065 17.500 1.138
Agua mJ o 185 11 .500 2.128

••
•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

••
•• TOTAL.<
•· "

·· ·:·.· .· ..
1·.- : ·· : ·· .. ·.
. ·. .·.
·._ ·_.· ·.. . . .
.
. 113.265
.

••
••
••
••
 •• ¡

•• ...

••
•• MlNISTERIO DE AURIL"l'Ln:iv.

•• ~S1T1'-TO SACJO!'IAL CE RECLl'.SOS NATl'RALES

D!RECC!ON OENERAL DE ,\!JUAS Y SUELOS

••
REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA
(Sin considerar desga~te de herramientas)

•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
TMPLEMEi.''ffACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL

••
COMPUERTA TARJETA 0. 5Xl.IO~iJ .60 m.
ESPECIFICACION PLA.'\;CHA DE ;\.CERO e : J/.r
RENDIMIENTO 1 L'nd. ; día

••
FECHA Setiembre dd 2000 l::"lDAD: FND.
DESCID.r.9~0.~/:.' . . •• , .. . .,/ . . . .·. UNIDAD CAL~IDAD COSTO , ·· ::.:.COSTO · • · ·.• . COSTO .-:/ :
.· .. ·· ·: -: ·.·:_.;.:: ·:··::··· ·.. .· ..... .......·. .--:.: .·. ·:···.·.-: ·....:.:._:_.:.:~.-:·..~ ··.·. .. : x<.· (rvtETRAno) uNrrA.ruo i>.ÁRcrA.b ·. ·.,:..TOTAL ;..
•• MAL~O DE OBRA 1,117l'.!.OO

•• Operario (0.5)
Oficial (l. 00)
Peones ( 1.0)
H-H
H-H
H-H
56.000
112.000
112.000
5.001.l
.i.orxr
.1. ll:i
280.000
448.000
-o.ooo
•• ""
•• MATERIALES
Compuerta Und. 14.000 360.tlOO 5040.000 ·
5,757.0.t

••
. (,~
Cemento . Bolsa 33.600 17.500 588.000
. ·· ~
Arena gruesa mJ 5.208 21 .500 111.972
Ag~'" ml IA84 11.500 17.066

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRAMIENTAS

•• .··.· . ·. .,
···.-::.'.,.;_.:·
. _ ....

••
<i,835.0.t

••
••
••
••
 ••
••
••
••
••
•• ~.USISTERIO DI! _,.GRJC''.'T.TI'RA

l~STITIJ'JU NAC!OSAL DE REct.'RSOS NATI'RALES

DIRECCIOS GENERAL O!l ,\Gl'.',S Y SlC:LOS

•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA

(Sin considerar desgaste d~ herramientas)

••
•• REQUERThIIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

PROYECTO IMPLE.tvfENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CON'UWL

•• OBRA
PARTIDA
ESPECIFICACION
INSTALACION DE COMPUERTAS
CO;l.ll'lJERT.\CON 1v!EC.\.\!ISMO DE IZ.-VE DE 0.60X 1.50:\.il.SO m.(G-1)
PLANCHA DE ACERO e :5116"

•• RENDIMIENTO
FECHA
DESS1:UPCION ( :__ \· :,
1 Und.1 día
Setiembre del 2000
) UNIDAD CANTIDAD. . COSTO COSTO·/
UNIDAD : UND.

••
'O: '
···, >·. ??''.'-> :·'/~.> '::. :'.•<:)./::u::::' .-/<;.. TR.Ano) t1NITAR.io <PARcrAu ·

••
MANO DE OBRA 231.00

Opernrio (O. 5) H-H 12.000 5.000 00

•• Oficial (.l.00)
Peones (1.00)
H-H
H-H·
24.000
24.000
:l.IJOtJ
3.J.25
% .000
75.000

•• MATERIALES

Comriuerta Und.
.,

3.000 5511 (j(i() 1650.000

I.Slll.11

•• Cemento
Hormigon
Bolsa
m3
7.200
0.837
1'/500
30 .UOIJ
l26.000
25.110

•• i.\'I AQUINARIAS Y EQUIPOS

HERRAMIENTAS

••
••
. ..... ·: .. . .
: · ~-..

.·•.· 2,iú:di

••
••
••
••
••
•
 •• ¡

••
• ••
••
.\i!NISTER!Ct DE AORK't:t:Tt.:1\A
1ssrmrro :-<"AC'IONAL DE RECl-"RSOS ~Hn:P.4.I.ES
DfREt'ClO!l UENERAL DE .~c-.t:.>,.S Y Sl:"ELOS

•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA

(Sin considerar desga~tc de herramientas)

••
•• REQUERIMIENTO DE INSUl\1IOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
OBRA
llv!PLEl'vffiNTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE COl'HROL
INSTAI..AClON DE COMPUERTAS

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
RENDfMIE.i.'\'TO
CO/ll!Pl'ERT.\ CON ~IEC.-\.'JIS~!O DE IZA.TE DE l.20X l.SOxl.20 m.(G-l)
PL •.\..>,;CHADE .\CERO e :5116"
t L;nc1. t dia

•• FECHA
DESCRIPCION·i:< · .,.,.
::: ·. ::. <O
(./ : >
S~tiembrcdel 2000
·• UNIDAD CANTIDAD : · COSTO
~::< :>//: ., >·:-;:{ / L. :.... · ·· ·.· ·METRÁrio) ÚNITARIÓ ·.: PÁRc:iAL
· . COSTO: .:
GNIDAD : l'ND
· :;. COSTO .;::· ·.
: :>ro1'A.i)/;.
•• MAt'fO DE OBRA 77.00

•• ()pt.'TilTÍO (0.5)
Oficial (1.00)
H-H
H-H
4.000
8.000
5.000
.i.uoo
20.000
2.000

•• Peones (l.00) H-H 8.000 } l?.5 -.ooo

•• l\llATERIALES
.
,
t,010.57

•• Compuerta
Cemimto
Arena gruesa
Und.
Bolsa
:n.3
1.000
3.000
u.il5
'>:55

~ i.5u0
ººº
17.5(10
·~ 955.000
52.500
2.ó83

•• Agua m3 0.033 11.500 0.380

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRAMIENTAS

•• TOTAL
·· . . . ·..
·· .. . •·. .• 1,087.57

••
••
••
••
 ••
••
••
•• l.lr.;ISTERIO DF. AllRlct •LTI.iRA

••
f.'IS'Tm..rro SACIOSAL DE RF.l"'t,'RSOS NAT'f.iR.\l,ES

OIRl!Cl"rQN GE!'IFRAL DE AGL'AS Y SL'El.OS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MARIA ANGOLA

•• (Sin considerar desgaste de herramientas)

•• REQlJERI!.\UENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO Ilv1PLH.1ENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CON1ROL

••
PARTIDA COMPv"'ERT.\ CON 11EC.-\l"IISMO DE IZ.-VE DE 0.80X2.20xl .20m.(G-3)
ESPECIF1CACION PLA."iCH.·\ DE ACERO e : 5'16"
RENDIMIENTO l Und. 1 dia

•• FECHA
DESCRlPCION· /.' .•
·-'/.'. ·:·:· ·· \.
Setiembre del 2000
. : ·: . YNIDAD . CANTIDAD .·.···-.COSTO :.·.· . :,. COSTO .
:.<: ·
:>:'''::<..:i :·:::. ···:;::; •:.>.• •· '··. (~ri:f"RA])o) .UNITARIO :•PÁRÓAt·
l):"JID.\O : lr;\'D

• ••
MANO DE OBRA

Operario (0.5) H-H 4.000 5.000 20.000

77.00

•• Oficial ( 1.00)
Peones (l.00)
H-H
H-H
8.000
8.000
.+.ono
_;_ 125

•• l\.1ATERIALES 687..+7

•• Compuerta
Cemento·
Und.
Bolsa
1.000
2.800
629 030
17..500
629.030 ..
49.000 <!.
. ·.,,~

••
Arena gruesa mJ 0.380 2 1.500 8.170
AanA m; () 1 11) 11 )f )() 1 26i
~·

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
•• HERRAMIENTAS

••
••
••
••
••
•
 •• /

••
••
••
••
•• ~!JMSTERIO DE . \GRIC'..JLTI.'RJ\
INS"J1Tl.'TO S.\C!ONAL DE llECliRSOS NA'It'R.~ES

DfRF.CC!0:-1 G~F.RAL DE ,\GUAS Y SUELOS

•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL MA.RIA ANGOLA

(Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIIVIIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
IMPLEMENTACIÓN DE ES'IRUCTURAS DE CONTROL
CO:V!Pl'ERTA COI'< }.!ECANIS!l.10 DE IZ,\JE DE 0.60Xl.60xi.OO m.(G-4)
PLAN"C'HADE ACERO e: Sil6"

•• RENDIMIEl'l'TO
.F ECHA
1 trnd. / dia
Setiembre del 2000
COSTO
UNIDAD: UNO

••
••
MANO DE OBRA 77.110

Operario (0.5) H-H .+.000 5.0IJO

•• Oficial (l.00)
Peones (LOO)
H-H
H-ft
8.000
8.000
4.000
3. 125
32.000
25.000

•• MATERIALES
Compuerta
C'~mcri.to
Und.
Bfll<in
1.000
2.400
650.000
17.5()0
650.000
42.000
700.37

•• Hormigon

MAQUINARIAS Y EQUIPOS
mJ 0.279 30.000 8.370

•• HERRAMIENTAS

••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
••
••
••
••
•• \l~lSTERJO DI! AGRictl.TURA

L'iST!lL"l'O NACIONAL DE RECtJRSOS SA1URALES

•• D!Rl!CCIUN GENERAL DE AGUAS Y SL"ELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PAR\ EL CANAL PALO HERBA Y

(Sin cousiderar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIMIENTO DE INSUl\'lOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTIJRAS DE CONTROL
Lllli!PIEZA Y DESBROSE
ELl~lINAR ~iUERIAL SUELTO. CORTE O.IS m. EN AREADE TRABAJO

•• RENDIMIENTO
FECHA
30 m2!dia
Setiembre del 2000
~
2

•• DESCRIPCION· < . .. ·'-: '.: >·

,.. . : \: .. :\:·:: :_':;_ ()· ·· .. { '· o;
UNIDAD· CANTIDAD . COSTO >•.f•;. TOSTO'.
.
UNIDAD:m
•·. ·: qJSTO :<. ~··
··.>· ·/··· CMETRADÜ' °lJNITARiO IP:~iAiT : :·: TOT.At:·::

!.• MANO DE OBRA

Oficial H-H 3.308 .J..000 13.231
101.83

•• Peón

MATERIALES
. H-H 28.353 3. 125 88.603

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

•• TOTAL . ·· . : ·: . · --. ::..--:.·:·-- ...... . ...

_
. .. ::. : ': _~ - - :_:· .· /_: . .. 101.83 :: ··

••
••
••
••
••
••
•
 ••
••
••
•• M!NISTF.RJO DE AGRJClTL'!1..l!A

ISSTITL'TO NAC!OSAL DE RECUP.SCS SAR'RALES

••
DIRECC[ON GE:'o"ERAL DE AGUAS YSL'ELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBAY

(Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERI1'iIIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

••
PROYECTO IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
PARTIDA TRABAJOS TOPOGRAFICOS EN CANAL
ESPEC1FICACION TRAZO Y REPLANTEO DE LA RAZ.ANTE

•• RENDL1WIENTO
FECHA
DESCRIPCION:< •·
0.6Krn/dia
Setiembre del 2000
• UNIDAD CANTIDAD COSTO· • COSTO ;
UNIDAD:Km
· COSTO:·:·:·.
. ; ..

••
~ •"

l TRADO UNITARIO PARCIÁL

MAl.'lO DE OBRA 75.(iOll

•• Topografo (l) H-H 3.600 6.000 21.600

••
Portamiras (2) H-H 7.200 3.750 27.000

--
Peones (2) H-H 7.200 3.750 27.000

••
•• MATERIALES

Estacas de Fierro Kg 1.080 2.800 3.024.

5..387

•• f>futur,a ·Esmalte Gl 0.068 35.000 2.363

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS 31.5

•••
Nivel de Ingeniero ( 1) H-equipo 3.600 6.250 22.500
Miras Plegables de 4mts. (2) H-equipo 7.200 l.250 9.000

•• HERRAJ.\.1IENTAS

••
•• TOTAL . ll:?..49

••
••
••
•
 ••
••
Í

••
•• .\IJN!STERIO DE ><GR!ClJLTL'RA

•• [l;S'J1TuTO NACIONAL DE RECL'RSOS l'IATI..'R>.LES

DlRECC!ON GENERAL DE AGUAS Y stfELOS

••
REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBAY
(Sin c-011siderar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERil\UENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

PROYECTO IN!PLEMENTACIÓN DE ES1RUCTIJRAS DE CON1ROL

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
TRABAJOS TOPOGRAFICOS EN CANAL
1RAZO Y REPLANfEO CON CAL Y ESTACAS

•• RENDIMIENTO
FECHA
DESCRIPCIOW ·· ·· " :
200 m::: /día
Setiembre del 2000
UNIDAD CANTIDAD .. · COSTO ' · · COSTO
UNIDAD : m
·. " ...•·• COSTO .:·: /,·;
2

•• •• , /): \:::::•:~·::\0::;/.::c,/_<;) ·· ~:ú;).::;/{{: ;~:;)~/¡:./:, . TRADO UNITARIÓ

( PARCIA!/ ·:·. ·'i:'<TOTAfr/ {\

••
MANO DE OBRA

Oprerario(1.0) H-H 2.032 5.000 to.160

•• Peón (2.0) H-H 4.064 3.1 25

•• MATERIALES 56.27

•• Cal
Estaca
Bis
pic2
2.540
9.550
l2JJ(l0
2.iPO
30.480
25.786

••
•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

••
•• TOTAL .
·: ··: < ...
·. ..... ·";- =.:·.: .... ·.
.·

79a3•

••
••
••
••
 ••
••
••
••
••
•• MINISTERIO OE AGR!CULn1RA

!NSTm..'1"0 NAL,ONAL DE RECURSOS NAl'l.'RALES

••
D!RECC!ON GENERAL DE AOOAS Y Sl'ELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBA Y

(Sin considerar desga~te de herramientas)

••
•• REQUERThIIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
IMPLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
EXCAVACION MA.i.WAL

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
CORTE AMANO
4 m 3 /día
3

••
FECHA Setiembre del 2000 UNIDAD : m
DESCNrCIOW> :·/: .<:\·'>.<, ' UNIDAD CANTIDAD · . · COSTO, ::: COSTO < < o CO~TO. · \
. ·<::· : . . .· ... :·· ··=: ·~ . ,: .= : . =· .o: 1 TRADÓ
UNITARIO · p.= ÓAf; > :· TOTAL=· ..

•• MANO DE OBRA -H.Jl

•• Oficial (0.1)
Peón (01)
H-H
H-H
1.342
13.420
-J..000
3.125
5.368
41.938

•• lVIATERIALES

•• lVIAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIEL'ITAS

••
••
••
••
••
••
••
 ••
••
/

••
••
•• MINISTERIO OE ,\GR/CULTURA

•• r.-;sTITtlTO NACIONAL OE REct'RSOS NA'll.:RALES

DIRECCIOl'l GEl'lERAL DE AGl:AS Y SUELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBAY

•• (Sin considerar desgaste de herra.mienta.s)

••
•• REQUERIMIENTO DE INSUl\'IOS POR PARTIDAS

PROYECTO IlvlPLEtv1ENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CON1ROL

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
RELLENO COMPACTADO PARA OBRAS DE ARTE A MANO
A MANO
30 m3 I día

••
RENDIMIENTO
3
FECHA Setiembre del 2000 UNIDAD : m
DESCRIPCION •.•. / <·>.·.·.:.: .:· .:.· •.UNIDAD. CAN'fIDAD :: COSTO >· COSTO ) ;:cqsTO/· / .

•• '='·\).:<{)(•:::::;.'.-/\ : ....... : :::•:.: ..·.·.·.· :~:;/}\/{.· . <METRA.no tJNITÁRiO } pÁ.IicIÁÚ .::.;::•;:, TOT.ÁL/:f

MANO DE OBRA 31.02

•• Oprerari0(.0. LO) H-H 0.154 5.000

~
. l

••
Oficial (1) H-H 1.541 4.000 6.165
Peón (05) H-H- 7.707 3.115 24.083

•• MATERIALES

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

••
••
••
••
••
••
••
 •• i

••
••
• ••
MINISTERIO DE AGRlet.1.n!RA

L'iSTITt:TO .'IAC!01'1AL DE RECtiRSOS NATI.l!ALES

OIRECC?OX GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBAY

(Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
IMPLEMENTACIÓN DE ES1RUCTURAS DE CONIROL
CONCRETO fe= 175 kg/ cm
2

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
PREPARADO MANUAL
2 m31día
Setiembre del 2000
3
UNIDAD ; m

••
•• MANO DE OBRA 60.390

•• Operario (1)
Oficial (1)
Peón (2)
H-H
H-H
H-H
3.960
3.960
7.920
1
5.000
4 .000
3.125
19.800
840
50

•• 1-

•• MATERIALES 165.790
<!
.....

••
Cemento tipo 1 bolsa 7.425 17.500 129.938
I
/\.,. __ . ,. t-:i-·---
U'-"llU .._.,t-..1\J..iU
m3 0. '!?5 21.500 !0.217
Piedra Chanca da 1/2" m3 0.673 32.500 21.879

•• Agua m3 0.327 11.500 3.757

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

•• ...
••
.
TOTAL. . -. . .. ·
226.180
. ·. ·

••
••
••
••
 •• ¡

••
••
•• ~lr.i!STERIO DE AGR!Cl'L1t11-.\

!SSlTI1!TO :.;..v:rmlAL DE RECTRSOS !'l .~n:RALES

••
D!RECC!O:-i G:!NERAL DE AGUAS Y Sl'ELCS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBA'Y

(Sin co1t5idcrar dcsg:iste de herromicnt:is)

••
•• REQUERii'\1IENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO ílvlPLEMENT ACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL

CONCRETO CICLOPEO fe= 175 kg;cm: ~ 25% P.:\I.

••
PARTIDA
ESPECIFICACION PREPARADO MANUAL
RENDIMIENTO 2m3 !dio

••
3
FECHA Setiembre del 2000 UNIDAD : m
DESCRIPCIOK . ; .O: "· .·. .. .UNIDAD CANTIDAD ·... COSTO •. . c .o STO /.· . COSTO .
·· .\ ::-,: ·. • :,: .• / '. . •· < <. .. . l'r\.iErnA001 UNrrARio •. i:>A:RóAL ' T«::>rA.t·:::,·
•• MANO DE OBRA 76-U3

•• Operario (1)
Oficial (1)
H-H
H-H
,,
50.120
50.120
5.000
+.uoo
250.600
200.480

••
Peón (2) H-H t00.240 3. 125 ,.250
lJ ~
-
1--.J ~

•• MATERIALES 1,67:1.05

•• Cemento
Arena Gruesa
Piedr!! ('hi~1""!'(1,.
bolsa
m
roJ
J
70.48 l
.+.51 l
6390
17 ..500
21.500
~2 .5 00
1233.422
96.982
207.685
~

•• Piedra Mediana
Agua
m
m
l

J
3.133
4.135
2'J.5()0
l l .500
92.409
.+7.55 l

•• MAQUli.~ARIAS Y EQU1POS

••
•• HERRAMIENTAS

••
•• TOTAL . '"' 2.-442.JS

••
••
••
 ••
••
••
•• MINIS'IOR!O DE AGR!CL'LTul!A

••
!NSTTlt.'TO N'AC!O:-IAL DE RECl'RSOS NAT!JRAL.ES

DIRECC!ON GESERAL DE AGUAS Y SUELOS

REQUERilVIIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBAY

•• (Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERil\'IIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
ESPECIFICACION
llv(PLEMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO RECTO

•• RENDIMIENTO
FECHA
DESCRIPCION / . · . .... , ·
12m 2 i dia
Setiembre del 2000
UNIDAD CANTIDAD o: COSTO COSTO ·
U:-<IDAD: m~
·:; . COSTO: ,

•• ,':/'.<>: , ::/· .

MANO DE OBRA
·o:'·.>>· ..• ,>·:.. :.:· ..::::. METRÁno 00TÁ1úo <PARciA:L ,;.:;. :ToTAi<ú:
267.1)0

•• Operario (1) H-H 29.767 5.0lJO 148.833

••
Oficial (1) H-H 29.767 ·LOOO 067
""
•• MATERIALES 296.03

••
2
~ladera tomillo Pie 80.370 2.950 237.092
Clavos Kg 13.395 2.800 37.506
Alnml:-r~ /'JPern N" ~ Ke 6.698 -1 .200 21.432

••
•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

••
••
••
••
••
••
 ••
••
••
••
•• MP..1STER!O DE AGR!Cl1.TI1t~

1:-iSTil't!TO NAClO)iA!. DE REC'UlSOS XAff'l!.\l.<:5

••
!llRECC!O:-i GE)iERAL DE AGl.AS Y $l'ELGS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBA Y

(Sin considerar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERIJ.VIIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
llvIPLEMl:."NTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
EMPEDRADO

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
COLOCADO MANUAL
2
15 m /dfa
Seticrnbre dd 2000 UNIDAD: m2

•• DESCRIPCION
... ;. -. . ...
.·:-.:.:;::.
··.::.-. ,.:;·. .•.· ..····
......:.::
·
::·:·:..:::::·>f!: ..::-...:-.:. '.· ..
· -UNIDAD CAL'lt"TIDAD : COSTO
. ·.. · :

(METRADOl UNITARIO PÁRCIAL

.... COSTO
.. :. .. .

··• COS!.(}.
TOTAL
."; .

•• MANO DE OBRA 155.350

••
Operario (1) H-H 19.120 5.000 -.600
Peón (1) H-H 19.120 3.125 750

.
r-

• ·~ MATERIALES 193.590

•• Piedra Chica m"

~

12.906 15.000 193.590

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS -
••
•• HERRAMIENTAS -

••
•• TOTAL
:

348.940

••
••
••
••
 ••
•• t

• ••
•• \lll>1STERJO PE .>.ORJC'l'L TI.1>.A

INSTITI:!"O :->AC:OSAL DE RfClbOS NATI.'R.\LES

••
DIRECCION GENERAL CJE AOCAS Y SLcLC'S

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PAR\ EL CANAL PALO HERBA Y

(Sin considerar d<!sgaste de herramientas}

••
•• REQUERfMIENTO DE h~SU.l\JOS POR PARTIDAS
•• PROYECTO l~1PLEMENTACIÓN DE ESTRUCTIJRAS DE CONTROL

•• PARTIDA
ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
SUMINISTRO E INSTALACION DE LIMNIMETRO
PLANCHA DE ALUMINI0<0.45m
4Unid!dia

•• FECHA
DESCRiPCION > · ·. . '.
Setiembre del 2000
UNIDAD CA.t'\t"flDAD
. ·. ·.·. ·.· ~lETRADO
· COSTO . .. ·· COSTO .
UNITARIO ·• ·PARCIAL.
UNIDAD : Unid •
·.COSTO
··.··. TOTAL •

•• MANO DE OBRA 90.000

•• Operario (1) H-H

i
18.000 5.000 9 .000

""
•• MATERIALES
o~
569.385

•• Limnimetro
Cemento tipo 1
Unid.
bolsa
•!
..
9.000
0.585
60.000
17.500
540.000
l0.238

•• Agua m
3
l.665 11 .500 19148

•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

••
••
HERRAMIENTAS

••
•• TOTAL 659.385

••
••
••
•
 ••
••
••
••
••
M!NISTERIO DE AORIC\."LTI'P.A

INSTITt:TO SACl0!'lAL DE REct;RSOS !-.ATl1lA.LES

DIREt'ClC~ GE!'IF.P.AL DE AGUAS Y St"ELOS

•• REQUERL\UENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBAY

(Si111:onsiderar desgaste de herramientas)

••
•• REQUERil'\iIIE~l'O DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
Hv1PLE!vfENTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL
SUMINISTRO E INSTALACION DE LIMNIMETRO

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA
PLANCHA DE ALUMINI0<0.90m
4Unid/dia
Setiembre del 2000 UNIDAD : Unid .

•• D.E.~CRIPCI()N::·
. . ··>: " >\: :: .,. . . :'ir .
.· UNIDA.J>. CANTIDAD
CMETRADO
. COSTO.·' .·.. COSTO<
UNITARIO , ·PARCiAL ·' I ·
.· COSTO .·. ··
TOTAL:°:' /

•• MANO DE OBRA

Operario (1) 5 .000

20.000

••
H-H ..J..000 1.000
'
""
•• MATERIALES
~

-- 206.530

•• Limnimetro
Cemento tipo
An11::1
• •o:J•···
1
Unid.
bolsa
m3
2.000
0. 130
O HO
100.000
17.500
11 500
200.000
2.275
4.255
·~
"'

••
•• MAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIENTAS

••
•• TOTAL 225.530

••
••
••
••
 •• .. · .
:.•. .
.,. ..... . •.·:
...
.:"'.-.-
·.::-:-·:: · .:~,
......... ,
........ ;_ ·

••
••
•• MR<lSTERIO DEAORIClJLTiiRA

••
INSTin:ro NACIONA.L DE RECllRSOS NATL"R.ALES

DIRECCION OE.'fERAL DE AGtL<\S Y SUELOS

REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS PARA EL CANAL PALO HERBA Y

•• (Sin con~iderar desgaste de herramicntas)

•• REQUERIMIENTO DE INSUMOS POR PARTIDAS

•• PROYECTO
PARTIDA
fMPLEJvlENTACIÓN DE ES1RUCTIJRAS DE CON1ROL
COMPUERTA TARJETAO..SX1.10ll.il.60m•

•• ESPECIFICACION
RENDIMIENTO
FECHA .
PLA..lliCHA DE ACERO e: 114..
1 t'nd. / wa.
Setiembre del 2000 UNIDAD : UNO.

•• p_;_'_:·-'E,:_:·,'.• ~:·,-_'.·c. · _:R._._,i'_·.IP

.
__
.•:__. '·.' :,~_i_•_:._.c;_·_.·.-._·._1• _?.·.·_:_ : _. : _: ,_. ;._:_.· ~'._,_:,._-_.,- _.·,.:
:N_._·'.··.'__._:_:,.'_;_;;_::_fr,:_._·,_:!_·_.·_: _;,·•• .• :_..:_._·_._•·_•-.•_::_: :.~AD
,. . '_''· ·: : \ / l
co_~"f<?./i :;;r.. S,9.~'T.8>
CANT:n.?N> ;., :cosTo " ·
TRADO UNITARIO >PARCIAL r<+ ToTÁIJ:'/:~'{:

•• MANO DE OBRA

Operario (0.5) H-H 112.000 5.000 560.000

2,156.011

•• Oficial (l.00)
Peones (1.0)
H-H'
H-H
224.000
224.000
4.000
3. 125 ..
896.000
700.000

••
•• l'vlATERIALES 11,51-t.08 .
Compuerta Und: 28.000 360.UOO 10080.000
Cemento Bolsa 67.200 17.SíJO 1176.000

•• ..ik_. .
Arena gruesa
rAgua
m3
m3
10.416
2.968
21.500
11.500
223.944
34.132

•• 1\-IAQUINARIAS Y EQUIPOS

•• HERRAMIEi"IT AS

••
•• ~;:;_:::.; ·· . ·· .... ··.-·:::~·:·:::·.:/,(.':\~

:>:••<\y/.-t?.~6:!.?i?s
••
;::::. ·_:.. >::·..: .··. ·. ·.·::···.:. .- .··

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ANEXO D

•• FOTOGRAFIAS

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• CANAL MARIA ANGOLA

•• F.1. Toma lateral con problemas de captación. Requiere medidor.

••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• F.2. Toma lateral con problemas de captación y excesiva presencia de basura. Requiere medidor y
mantenimiento .

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• CANAL MARIA ANGOLA

•• F.3. Canal lateral. Requiere medidor. Excesiva presencia de desperdicios .

••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• F.4. Partición de dos sublaterales. Necesita compuertas de tarjeta y medidores .

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• CANAL MARIA ANGOLA

F.5. Entrada a túnel. Existen problemas por presencia de desperdicios .

••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• F.6. Compuerta 29 inoperativa. Requiere reubicación y colocación de medidor.

••
••
••
••
••
••
••
•• ~ . ,r-.;~

..

•• -.

••
••
••
••
••
•• CANAL MARIA ANGOLA
•• F.7. Compuerta Gigantón en completo deterioro. Requiere remoción .

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• CANAL PALO HERBAY

•• F.5. Entrada a San Pednto. Excesiva presencia de desperdicios. Requiere medidor

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• CANAL PALO HERBAY

•• F.4. Aforador existente. Operativo. Necesita compuertas de ta~eta para los canales sublaterales

••
para cumplir con el rol de mitas.

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• .....
••
••
••
••
••
••
•• CANAL PALO HERBAY

F.3. Aforador existente con problemas de operación. Lateral Santa Barba·ra. Nótese la colmatación

•• de material.

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• CANAL PALO HERBAY

F .1. Infraestructura para la implementación de riego presurizado en el sector La Victoria. Requiere

••
medidores

••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• F.2. Aforador existente. ingreso a Santa Bárbara. Requiere instalación de limnímetro .

••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• . .
••
•• CANAL MARIA ANGOLA

•• F.8. Problemas de colmatación y presencia de vegetales en el canal principal.

••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• F.9. Fin del canal. Compuertas 64A y 648. Requiere 2 medidores .

••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• . . .¡.

•
••
•

••
••
••
••
••
••
••
•• • ANEXO E

•• , PLANOS

••
••
••
•
••
••
••
••
••
••
••
••
•
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
..

0.60

' ...· -·-

·: ..
0.17

""_º'_º d-e-~&m- l~!@~t;:¡

0.75
. '
_____... ...
.· ·..
' . 0.45

0.15
.: .:.·.:.:~~_:;:.; ~;:. :-:·.~~ ~ ...:.._
A ..._..._.·_:_
·,_. ~:-·'-·---------
~-------------'-----_....-+------~-=i~.17~ CORTE B - B
•
e~
_!!10

R
PLANTA
d 1omn11n6klca
1
1 - - - 1~
0.60
0.80
---li 1

~ ~,~ .15
1 .55
0.55
1
1
1 0.1
1
·~.
•. ·'
:. ':: ... 1
L---------------~
1 0.20

CORTE C-C
CORTE A-A
P1 > P2 en 0.05 mis
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCION GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
AOMINISTAACION TEQ-llCA DEL DISTRITO DE RIEGO
Qmax Qmin b TL BL AL e D P1 H MALA-OMAS-CAAETE

RBC·1
(1113111)

0200
(m3/s)

050
(m)

060
(m)

0.70
(m)

0 .40
.. (m)

050
(m)

0 .40
(m)

040
(m)

0 .10 ·-
(rn)

055
PROYECTO: IMPLEMENTACIOO DE MeDIOORES Y COMPUERTAS
EN LAS COMISIOUES DE REGANTES DE LOS CANALES
MARl.-.ANGOl.A Y PALO liCRBAY
·- --··-- ~- -···· - ·---
AFORADOR RECTANGULAR ..Rac-1··

j;;. ,, ¡. w,; .:·---riM&

.···--··-1;:;::.-:::: 3
,':' ·
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
"

0.70
e~--º-·\ o.40

r
~ lalimmnttrlca --
'. ··>
--~: .

0 .70
0.80
. '
.._ ____ __, ..
0.50

0.15

A .,

CORTE B- B
. ,·

PLANTA
R a11mn1mtticll

0 .60

·~ . :. ·.-:
:. •.. '
CORTE C-C
CORTE A-A
P1 > P2 en 0 .05 mis ........
MINISTERIO DE AGRICUL lURA
t..-. . .. .. ... ... _ . ...•.. • . _ ······-····· - · - ·- ·-·- ·- · ·· ... -···· ·-·-·-·····- · -
DIRECCION GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO
Qmax Qmin
(m3/a)
b
(m)
TL
(m)
BL
(m)
AL
(m)
e
(m)
D
(m)
P1
(m)
H
(m)
MAl.A-OMAS-CAÑETE
.._ (m311)
PltOYECTO: IMPLEMENTACION DE MEDIDORES Y COMPUERTAS
Rac-i 0 .300 080 0.70 070 0.40 050 0.40 o .~o 0 .10 060
EN LAS COMISIONES Df REGANTES DE LOS CANALES

------ -------. MARIAAHGOLA Y PALO HERBAY

- ~ .- -----·--
.....
"""''
AFORADOR RECTANGULAR "RBC-Zº

·.·4
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• .•.
, .

0.90

...
..
--
.
0.55
0.95
. ...........- .... .
..
.
~-
0.25
~; ~-~~-~.·.. :.~~~ ...t:.:.. :-:.· _:.< .: . ...:..
: . . . .. ' .
~-

CORTE B- B
'
cb! PLANTA
l. 1.1000
11--º·--11
1

R d limnmflri<ll

·j5 .75

.2
.20

CORTE C-C
CORTE A-/.\
P 1 > P2 en 0.05 mis.
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCION GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
AOMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO

ª_1,f:'1_31s_ªi~ ?_n~_r~-~-1--~l -+--Tm_1_t-_~m~ .--fm1 <~> __P_ml__f_m1_ -~~d MAl.A-OMAS.CAÑETE

PROYECTO: IMPLEMENTACKlN DE MEDIDORES Y COMPUERTAS

l 0500 000 000 075 0 .40 050 040 0 .40 020 07~
- ·- ·- -- EN LAS COt.IJSlOflES DE REGAIHES Uf LOS CANALES
MAAIA ANGOl.A Y PALO !iUUlAY
• • - - •-•··-----•• •.. •-••• H••---·- ·- -••• ••• ••••
AFORADOR HECT ANGULAR ''ROC·3" "'"""'°
5
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
1.10

An ulu Je flúlO
... . 1.05 __ ___. ..,...
.
0.65

L . ¡\. .. ....· ~~ .. ..• ~ < : ..

0.25

,A, 1
,
J
·~Jo;; CORTE B - B
' _ilO
cbJ PLANTA
B 1.30
1.10
1
- ·¡

020
,.
CORTE C-C
CORTE A-A
P 1 > P2 en 0 .05 rnts .
MINISTERIO DE AGRICULTURA
... ..
DIRECCION GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
ADMINISTRACION TEGNICA DEL DISTRITO DE RIEGO
MAlA-OMAS.cAÑETE

PROYECTO ll.IPL lM~tlTllt:ION DE MEDll'lO i (l~ Y COIAl'lll.LHllS

lN LAS COMISIOlllS P~ Rlc.Al<llS (11: lUS CANALl:;
MARIA ANGOLA Y PAi O lltHllAY
d~···············································
--- ·- -··------·- ----·-----------------·---------------------------------.

DETALLE A

-c==6)
'---·
CORTE B-B

AC> '1111.,, h: de I" de 0

-~ 1/8" 11.: c~¡.1\!wr 1hlTAl.I.ll B
DETALLE A DETALLE B

i'crfutad1.11ics 1!.: di
áugulo de 1\: do! 2" x .3/8"/,,,- ----- · ---- _,. o1·- - - -....

l'J;.1 ua1l.: Fc ;~ 3/4" @ .05 llllS, / //

::!"~_:__ /
¡\ngulu dc " x 3/8 áu ulu de 2" x . '"

DE'lAllJ! C \
B
( ·'
) Plancha mó ·¡ do!
cump11c1t a, 1.: d.: /
'laliuu
11
X
de l'c 1
3/8"
•

3/8" de e~ >c. 1lf /

l'l.u1.:l1a 111óvil, Jlt: /
e d.: Jf.j" J.: c~pcwc
/
/
-__J__ ·Lt::::f:===tJ/
DETAU.E

Q_)
!)
.--__.,..
/ /'
DETALLE D

~-~~-1
DETALLE C
CORTE /\.-A
MINIS'JERlO DE AGRJCUJ.11JRA
DIRECOON GENERA!. 00 A(llMS Y SUELOS
Al>MlNIS'fllAClON 1l!CNICA msnmo DE IW>.O
•IALA-OMASC~
PROYa.~l U J•U·1 t'.)tl'Hl'A•:»ON o.! hll!ól\U. 4'fü y1 l .. U'l.11!1.:lA!l
l!H l.AS c~u :.IOM'~ l~ i,.t;;JANll!.'> l~l (l( h ~ A.~\UL
U\ ld.\ AHU..A..A Y J·.\l.....:Ui::l.tH,Y

COMl'lll·l<JAHlOUl:lOTA~GEIA r--
-· ¡·- ¡:=.~-~- 1 07 '
-----------------------------·-----·-------------------------------------~
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ...
.

--------·- --------------------------
,,
,
lit 1,;11. L ,,'
ó , -,~jl1l(J d~/ ;~- •. ~l/H
7
o-:Et-,:
\ I
-E 1

1 11 I'
'1 ¡; 1: \
\

1 ·~ 11 ·;: •I 11t: r;;L _[ r,

J11 1/;l 1 L 1 ¡·,¡ 1
/\
'1 111 1 f:

1
-, : ~ i

1·1... "· ¡,·,·:· f•p ,._,,¡ 1 t:•

-r "\J
1:
L•l 1f,I .. l 1. ,
\ . . le
\ .. ~ ·-
'·
-
;,
. ,.
".
. •. ~ '
•.1•:

{q11-1u1c 1• ·.h;' 2"' ·: \,.8 .

.• 1 ------
-r-
: ·' .....
1
1 1·1, t1 • ¡ •. .
\ ' _-(.)._j,)tflH \1 ..-·_,../ -'.
I
1 ''"·'
11 •. .1. · 1·1., ' "" '
/
l . ' '1 •f ·~ ¡ ' · 1
1
o' ·h· 1' 11(
1
~: '-:J Jt _·· ~ .· • . ·-"· ¡·_ <: W

1[ 1r.11 L . ~;
1J[ 1 1\l l l. 11

1 ' ·lt::;, ' 1

111· . 11 í\ 111 1 (;I 1.J. e MlNISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCION GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
ADHINISTRACION TECNICA DISTRITO DE RIEGO
HM.A-C»1AS-CARETE
Pl«JYECTD!HPLEHE:NTAC!DN DE MEDIIXJRES Y COHPUERTA!
EN LAS CllHISIONES DE REGANTES DE LOS CANALES
HAH!A ANGOLA Y PALO ltlHBAY
_. ,

,....
COMPUERTAS MUDELO GUSANO
... --.-
,...... () f5
. ... .... ------------·- -------·----------------- - - - -·- ·----------·-··--·-----··-·---·--
. -----------·------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - ·- - - - - - - - - - - - - - - -·--···- ·-·--- - -·
 · ·~; .:...
•
..
FFüf·i
- -- .· .·. ·· - · ~ ..
..
F1 EGO , ,.,•:Ht IETE

•• 034 912035
Oct.. 23 2080 01 : 1 t:

••
••
•• ......·.......
:~

•• il1JIVISTERIO DE .'1GRICULTUR.4.
UNIDAD ,·1(;/(A/1./.4 {JF.P.11<T.-!.1\fE\ºT..1,f. LIM.~ - CALL.JO

•• .... vM!!\'ISTR .... ClO'\º /"F.CV/(:,s, DLSTRITO m; RIEGO

,\f.¡ lA-fJM.~S-C-l •'i.'LºtE
. .. ............. "" . . ..

•• Cañete, 20 de Octubre del 2,000

••
•• OFICIO No. I 15f:_,_OO-AG-UAD. LC/ ATDR. MOC

Señor
•• ING. MANUEL TAPIA MUÑOZ
·Director General de Aguas y Suelos ,,
•• Asunto: Aprobación de Proyecto

••
•• Tengo el agrado de dirigirme a Ud, para saludarle y remitirle
adjunto, para su aprobación y financiamiento con recursos del fondo de Reforzamiento
•• Institucional (FRI) del PROYECTO IMPLEli1ENTACION DE MEDIDORES Y
C0!.1PUC.RTAS EN LAS COMISIONES DE REGANTES DE LOS CANALES MARIA

•• ANGOLA Y PALO HERBAY.

•• Sin otro parti~?as..cribo de Ud

••
•• Atentamente .

••
••
••
••
••
•