Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Obligaciones Ucv1
Obligaciones Ucv1
Introducción:
- Elementos:
1.- Sujeto: a) activo: deudor.
b) Pasivo. acreedor.
2.- Objeto: prestación.
3.- Vínculo jurídico: relación entre personas determinadas. Deben ser
determinadas, porque la ley al definir derecho personal dice que es aquel que
se puede exigir o hacer vales respecto de ciertas personas que por un hecho
suyo o la sola disposición de la ley han contraído obligaciones correlativas.
Ej.: obligación ambulatoria, esta debe satisfacer la obligación ambulatoria quien
en ese momento ejerza dominio.
Respecto del vínculo jurídico hay que decir que se refleja en el hecho de que el
acreedor ante el incumplimiento del acreedor puede compelerlo, es decir
forzarlo. Aquí surge la coercibilidad del Derecho, cuestión que no pasa con lo
deberes o vínculos morales.
1
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
2 / Universidad Católica de Valparaíso
1.- Las contraías por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento
son incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos.
2.- Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción.
3.- Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige
para que produzcan efectos civiles, como la de pagar un legado, impuesto por
un testamento que no se ha otorgado en la forma debida.
4.- Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba.
2
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
3 / Universidad Católica de Valparaíso
En relación al número 1, hay que señalar que, al decir “aquellos que teniendo
suficiente juicio y discernimiento no pueden obligarse según las leyes”, se está
refiriendo a los relativamente incapaces, porque los absolutamente incapaces
carecen de juicio y discernimiento ( art. 1447: “sus actos no producen ni aún
obligaciones naturales) . Sin embargo, tampoco se refiere a todos los
relativamente incapaces, porque el disipador interdicto carece de suficiente
juicio y discernimiento y a la mujer casada en sociedad conyugal se le dio plena
capacidad; así podemos concluir que el único caso al que cabe dentro del
número 1 es el que menciona como ejemplo, o sea el del menor adulto.
Cuando un menor adulto participa en un contrato sin autorización ni
representación el acto es anulable relativamente, dando lugar a una obligación
natural. O sea se dará este caso cuando falten las formalidades habilitantes,
pero no cuando el contrato adolezca de objeto ilícito, caso en el cual no habrá
obligación natural.
1.- Una doctrina sostenida por Claro Solar, Somarriva, Abeliuc, y Mesa afirma
que la obligación natural nace cuando se contrae la obligación.
Esta tesis es la que recoge la jurisprudencia, argumentando lo siguiente:
a.- Art. 1470: Son naturales las que no confieren derecho para exigir su
cumplimiento, pero que cumplidas se autoriza para retener lo que se ha dado o
pagado en relación de ella.
b.- Art. 1471: Esta norma da a entender que desde antes de dictada la
sentencia que anula el acto la obligación ya es natural.
c.- Art. 2375 n°1: (buscar en Manual de Mesa Barros de Obligaciones,
René Abeliuc)
Para que una obligación pueda confirmarse o se saneé por el transcurso del
tiempo se requiere que no haya sido previamente declarada nula.
La ley al aludir a la posibilidad de que la obligación natural pueda sanearse está
suponiendo que no ha sido declarada nula; lo que lleva a poder argumentar que
la obligación es natural desde que se contrajo.
Si se exigiera la sentencia judicial no tendría sentido que se diera la posibilidad
de sanearla.
En relación al n° 3 del Art. 1470 podemos decir que es posible vincularlo con el
n°1 del mismo artículo.
La duda que surge es si el n° 3 se refiere a actos jurídicos bilaterales y
unilaterales o sólo a los unilaterales.
Existen dos doctrinas que responden esta pregunta:
La primera sostiene (Mesa Barros y Claro Solar) que la palabra “acto” debe
entenderse es sentido amplio, por lo que comprenderá tanto a los bilaterales
como a los unilaterales, aunque el ejemplo del n°3 sea de un acto unilateral.
3
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
4 / Universidad Católica de Valparaíso
Respecto del caso del n°3 del art. 1470 existe la misma discusión que existe
respecto del n°1, en relación al momento desde el cual se concibe la existencia
de la obligación natural.
Fuera de los cuatro casos del art. 1470, la doctrina civilista no está conteste en
orden a si existen o no más casos.
b.- 1468.
Ej.: Una persona promete a otra el pago de una cierta cantidad de dinero
por matar a otro. Si la persona que encarga el crimen paga a la persona que
mató, no puede exigir que se repita lo pagado.
4
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
5 / Universidad Católica de Valparaíso
Algunos autores ven en esta figura una obligación natural; otros, afirman que es
una sanción establecida para un acto inmoral.
- Art. 2296: No se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación
puramente natural de las enumeradas en el art. 1470.
Que el legislador ocupe la palabra “enumerados” es un argumento para sostener
que no existen más obligaciones naturales fuera de las mencionadas en el art.
1470.
2.- Las obligaciones naturales pueden ser caucionadas por terceros. Art. 1472.
1.- Esta clasificación se deduce del art. 1438 y del art. 1460.
1.1.- Obligaciones de dar.
Para entenderlas es necesario distinguir entre el concepto doctrinario y el
concepto legal.
a.- Concepto doctrinario de obligación de dar: es aquella que tiene por objeto la
transferencia del dominio de una cosa o la constitución de u derecho real
distinto del dominio sobre una cosa.
Los títulos de los que emanan las obligaciones de dar son los títulos
translaticios de dominio.
b.- Concepto legal: el código confunde las obligaciones de dar con las de
entregar.
La obligación de dar no sólo tiene como objetivo transferir el dominio o transferir
un derecho real, sino que comprende la obligación de entregar, según lo
establecido en el art. 1548. En otras palabras, la obligación de dar comprende la
obligación de entregar.
5
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
6 / Universidad Católica de Valparaíso
Una relación importante que hay que destacar es la del art. 580 con el art. 581.
Este último señala que cuando lo que se adeuda es un hecho se reputa que la
obligación es mueble. Esto se contradice con lo señalado en el art. 580, cuando
dice que la acción del comprador para que se le entregue la finca comprada es
inmueble, siendo que la entrega es un hecho y los hechos, como recién lo
dijimos, se reputan muebles.
Esto sirve para ejemplarizar la confusión de términos del legislador.
1.2.- Obligaciones de hacer: Son aquellas que tienen por objeto la ejecución de
un hecho.
Ejemplo: la obligación del abogado de defender a una persona cuando se ha
aceptado su defensa.
1.3.- Obligaciones de no hacer: Son aquellas que tienen por objeto la omisión de
una acto.
Estas obligaciones , a primera vista se asemejan a las servidumbres negativas;
sin embargo, al examinarlas más en detalle, nos daremos cuenta que se
distinguen en un punto esencial: las servidumbres son un derecho real y las
obligaciones emanan de un derecho personal.
2.- Art. 1567 n°7: Señala que la pérdida o destrucción fortuita de la cosa
debida extingue la obligación del deudor; esto no ocurre cuando se trata de
obligación de género.
3.- Art. 1548: La obligación de dar contiene la de entregar, y si esta es de
especie o cuerpo cierto, también incluirá la obligación de conservar la cosa.
Respecto de esta última obligación, el art. 1549 dice que la obligación de
conservar la cosa exige que se empleé el cuidado debido
6
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
7 / Universidad Católica de Valparaíso
2.2.- Obligación de género. Art. 1508-1510, Art. 1561: Es aquella en que la cosa
adeudada se encuentra determinada en su clase o en su género.
7
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
8 / Universidad Católica de Valparaíso
Por regla general las obligaciones son puras y simples; las modalidades son
excepcionales.
Art. 1444: se distinguen en un contrato las cosas que son esenciales, naturales
y accidentales.
Las modalidades son, por regla general elementos accidentales de un contrato.
- Concepto de modalidad: son ciertas maneras de ser del acto o contrato que
provienen de cláusulas especiales, mediante las cuales se modifican los efectos
normales del acto o contrato.
Hay ciertos casos que para su pleno efecto, requieren de otros actos, como las
capitulaciones matrimoniales. que son convenciones patrimoniales que pactan
las partes al momento de celebrar el contrato de matrimonio o antes de él.
Si el matrimonio no se celebra las capitulaciones matrimoniales no producen
efecto alguno.
Otro ejemplo son las donaciones por causa de muerte.
Estos actos que requieren de otro para su eficacia no son modalidades, sino que
, han recibido el nombre de derechos eventuales, los que son distintos de los
derechos condicionales.
8
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
9 / Universidad Católica de Valparaíso
2.1.- Plazo fatal: son aquellos que hacen perder el derecho a ejecutar los
derechos que debían ejercerse durante ese plazo.
(Están muy relacionados con el tema de la caducidad)
2.2.- Plazo no fatal: son aquellos, que aunque se han vencido, puede ejercerse
el derecho; o sea no caducan.
Para saber si se trata de un plazo fatal o no fatal, hay que ver si la ley usa la
expresión: en o dentro de, casos en los que estaremos ante un plazo fatal ( art.
49).
El CPC señala que los plazos son fatales, a menos que se señale lo contrario.
El C de Trabajo establece en materia de procedimiento una regla semejante.
9
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
10 / Universidad Católica de Valparaíso
5.1.- Plazo continuo: es aquel que corre sin suspenderse ante días feriados.
5.2.- Plazo discontinuo: es el que se suspende durante los días feriados.
El art. 1495 inc.2 señala que la regla del inc.1 no se aplica a los plazos que
tienen el valor de condición. Esto es algo bastante impropio, que se explica de
la siguiente forma: la ley se está refiriendo a condiciones legales.
Art. 1085. Ejemplo de asignación de día cierto pero indeterminado: lego una
casa a Juan para a su muerte pase a Andrea. Aquí está envuelta la condición
de existir el asignatario (Andrea) al momento de la muerte de Juan. La muerte
de Juan es un hecho cierto, pero indeterminado. Que Andrea exista cuando
muera Juan es una condición; por lo que se dice que el plazo de la muerte de
Juan se transforma en una condición legal.
Si antes de la muerte de Juan la casa pasa a Andrea, se puede repetir lo
pagado, porque la obligación es condicional, aunque esté bajo la apariencia de
un plazo. Esto no se debe a que el plazo tenga valor de condición, como dice el
Código, sino, porque, efectivamente se trata de una condición.
10
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
11 / Universidad Católica de Valparaíso
6.2.- Plazo extintivo: es el hecho futuro y cierto del cual depende la extinción
de un derecho y de la obligación correlativa.
11
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
12 / Universidad Católica de Valparaíso
- Formas de caducidad:
1.- Caducidad Legal. Art. 1496.
1°.- Si el deudor de una obligación a plazo es declarado en quiebra o incurre en
notoria insolvencia, acarrea la caducidad del plazo, por lo que el acreedor
puede exigir inmediatamente el cumplimento de la obligación.
2°.- Este segundo caso supone un crédito que está caucionado, que las
cauciones se hayan extinguido o haya disminuido considerablemente su valor y
que esto sea imputable al deudor, ya que si se debe a caso fortuito no hay
caducidad.
12
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
13 / Universidad Católica de Valparaíso
Art. 1071. Si se pacta como condición un hecho que no es futuro, sino que es
pasado , no se suspende el cumplimiento de la disposición.
2.1.- C. Positiva.
2.2.- C. Negativa.
Art. 1474
3.1.- C. Expresa.
3.2- C. Tácita.
4.1- C. Determinada.
4.3.- C. Indeterminada.
5.1.- C. Pendiente
5.2.- C. Fallida. (ver efectos en manual)
5.3.- C. Cumplida.
6.1.- C. Potestativa.
6.2.- C. Casual.
6.3.- C. Mixta.
13
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
14 / Universidad Católica de Valparaíso
nacimiento de un derecho.
Si miramos en que consiste cada una de las condiciones, llegamos a que toda
condición suspensiva tiene como contrapartida una resolutoria, dependiendo del
lado del cual la miramos.
2.1.- Condición Positiva. Art. 1475. la condición positiva debe ser física y
moralmente posible. Esta norma podemos relacionarla con el art. 1471, la cual
señala que el objeto debe ser física y moralmente posible.
14
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
15 / Universidad Católica de Valparaíso
Art. 1478. Las condiciones meramente potestativas que dependen del deudor
son anulables.
Ej.: Si quiero te pago.
1.2.- Fallida:
1°.- Lo que era un germen de derecho nunca llegará a ser un derecho.
2°.- Las medidas conservatorias que se hayan dictado, habrá que cancelarlas.
1.3.- Cumplida:
15
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
16 / Universidad Católica de Valparaíso
- Sirven también para fundamentar esta postura los art. 1490 y 1491.
- La ley bajo ciertas condiciones permite resolver las enajenaciones que puedan
haberse hecho mientras las condiciones estaban pendientes. La única forma de
entender esto es pensar que los efectos que se producen al cumplirse la
condición, operan en forma retroactiva.
- Conclusión:
a.- El tema no está resuelto en el Código.
b.- Puede inferirse de ciertas normas que el legislador acogió el principio de
retroactividad.
c.- En doctrina, Alessandri sostiene que el Código acepta este principio.
Somarriva afirma lo contrario, argumentando que la retroactividad es
excepcional.
Abeliuc sigue una postura ecléctica. Señala que no puede afirmarse que la
retroactividad sea la norma general; sino que hay que resolver caso a coso,
aplicando las disposiciones del Código que se refieran al efecto de las
condiciones.
16
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
17 / Universidad Católica de Valparaíso
Debemos distinguir:
2.1.- C. Resolutoria Ordinaria.
2.2.- C. Resolutoria Tácita.
2.3.- Pacto Comisorio.
2.1.1.- Pendiente:
1°.- El derecho existe y puede ejercerse sin limitación
2°.- Si se cumple la condición el derecho se extinguirá.
2.1.1.- Fallida:
- El acto pasa a ser puro y simple porque se extingue la condición.
2.1.3.- Cumplida:
1°.- Se resuelve el derecho por incumplimiento de la condición y nace la
obligación de restituir la cosa a quien corresponda.
2°.- Forma en que se producen sus efectos:
- ipso iure, por los tanto no será necesario presentarse ante un tribunal.
Esto se fundamenta en el art. 1459 y en el 1487. La extinción ipso iure, es algo
que, a pesar de no estar explicitado en el Código, la doctrina y jurisprudencia no
discuten.
17
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
18 / Universidad Católica de Valparaíso
Art. 1489. La ley otorga una demanda alternativa a quien se ve afectado por el
incumplimiento de la obligación.
La parte cumplidora puede pedir a su arbitrio el cumplimiento de la obligación o
la resolución del contrato. En ambos casos con indemnización de perjuicios.
Es un derecho absoluto.
18
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
19 / Universidad Católica de Valparaíso
C.R.O: C.R.T:
1.- Es un hecho futuro e incierto del 1.- El hecho futuro e incierto es el
cual depende la resolución de un incumplimiento de la obligación.
derecho, pudiendo consistir en
cualquier cosa, menos en el
incumplimiento de la obligación
emanada del contrato bilateral
2.- Es un elemento accidental del 2.- Es un elemento de la naturaleza
contrato, por lo que requiere de una de los contratos bilaterales.
cláusula especial.
3.- Sus efectos operan de pleno 3.- Sus efectos operan tras una
derecho una vez cumplida la sentencia firme.
condición.
4.- No puede ser enervado. 4.- Puede ser enervado mientras no
se ha declarado la resolución del
contrato.
5.- No hay lugar a indemnización de 5.- Declarada la resolución, puede
perjuicios. reclamarse la indemnización de
perjuicios.
6.- Puede ser invocada por 6.- Puede por la parte cumplidora o
cualquiera que tenga interés en por sus herederos o cesionarios.
ello.
Art.1877
Hay dos tipos:
a- Simple: las partes se limitan a estipular que en caso de no cumplirse por una
de las partes lo pactado el contrato se resolverá.
19
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
20 / Universidad Católica de Valparaíso
b.- Calificado: Cuando las partes pactan que en caso de no cumplirse lo pactado
por una de las partes lo pactado el contrato se resolverá ipso iure.
Podemos concluir:
1°.- Se podría pensar que este pacto sólo puede tener lugar en el contrato de
compraventa.
Surge la duda de si puede estipularse en otros contratos o sólo en la
compraventa respecto de la obligación de pagar el precio.
La respuesta es que sí puede estipularse respecto de otros contratos , porque
en Derecho Privado existe libertad contractual.
2°.- Se puede creer que sólo se refiere a la obligación del comprador de pagar
el precio.
La doctrina y jurisprudencia chilena concuerdan en que no; sino que pueden
estipularse cosas distintas, por la misma razón anterior.
Acción Resolutoria:
Para entender el campo de aplicación de esta acción hay que saber cuales son
los casos en la resolución requiere de sentencia judicial y en cuáles no se
requiere de ella.
20
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
21 / Universidad Católica de Valparaíso
21
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
22 / Universidad Católica de Valparaíso
- Efectos de la resolución:
Debemos distinguir entre los efectos que produce respecto de partes y respecto
de terceros.
1.- Declarada la resolución del contrato, la cosa debe ser restituida a la persona
que la tenía al momento de celebrarse el contrato.
( Es un efecto muy parecido al de la nulidad)
2.- Los frutos que hayan emanado d la cosa antes de su resolución, el deudor
condicional no está obligado a restituirlos ( art. 1488).
Esto es una excepción al efecto retroactivo de la condición cumplida.
3.- Los aumentos y mejoras que experimenta la cosa y los detrimentos que
sufra, benefician o corren por cuenta del acreedor.
Art. 1491: Para determinar que ocurre cuando la cosa es inmuebles, primero
que nada debemos señalar que un ejemplo de cosa inmueble que se debe bajo
condición es la obligación del fiduciario. También debemos determinar qué
significa que la condición conste en el título o en escritura pública.
Respecto del documento en el que debe constar, la ley dice que puede
ser en el título respectivo, este es en el de aquella persona que poseía la cosa
22
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
23 / Universidad Católica de Valparaíso
-En resumen:
El art. 1490 indica que la resolución alcanzará a terceros, tratándose de bienes
muebles, cuando estén de mala fe.
El art. 1491 establece que la resolución alcanzará a terceros cuando la
condición constaba en la escritura o en el título respectivo.
Ambas normas se basan en el deseo del legislador de sancionar a aquellos que
actúen de mala fe.
Tampoco define la ley qué se entiende por modo, pero sí señala sus efectos
normales. Art. 1089.
Cuando la cosa se adquiere después de hacer algo estamos ante una condición,
en cambio, si la cosa se adquiere para que se haga algo, estamos ante un
modo.
23
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
24 / Universidad Católica de Valparaíso
Son aquellas en las cuales cada uno de los acreedores o cada uno de los
deudores de una misma prestación divisible no pueden exigir el pago, sino del
de su parte.
24
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
25 / Universidad Católica de Valparaíso
de objeto múltiple.
El carácter simplemente conjunto de la obligación puede ser originaria o
derivativa.
Originaria es aquella que nace con pluralidad de sujetos.
Derivativa es aquella que se transforma en obligación simplemente conjunta por
la muerte de una de las partes. La consecuencia de la transformación es que la
obligación deberá ser afrontada por la totalidad de los herederos.
Por regla general las obligaciones simplemente conjuntas se dividen entre los
acreedores o los deudores por partes iguales o viriles.
Excepcionalmente, pueden alterarse las cuotas por la voluntad de las partes o
por el ministerio de la ley.
Por ejemplo, en el caso de los herederos que deben hacerse cargo de la deuda
del causante, responderá cada heredero de acuerdo a su cuota en la herencia.
1.- Cada deudor puede ser obligado a pagar su parte (no más que su
parte). Y cada acreedor puede demandar sólo por su crédito.
- Origen de la solidaridad:
a.- Convencional.
b.- Testamentaria.
c.- Legal.
d.- Judicial. Este tipo de solidaridad tiene su fundamento en una norma
que indica que si una mujer queda embarazada como consecuencia de una
violación realizada por varios hombres, puede demandar por alimentos a
cualquiera de los violadores. Sin embargo la doctrina ya no habla de este tipo
de solidaridad.
- Requisitos:
1°.- Que exista pluralidad de sujetos, los cuales pueden ser activos o
pasivos.
25
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
26 / Universidad Católica de Valparaíso
Para que estemos frente a una solidaridad legal debemos estar ente una regla
expresa, porque es una situación excepcional.
- Efectos:
1.- Efectos entre los acreedores y el deudor:
a.- Los acreedores pueden demandar el total de la deuda o una parte de
ella.
b.- El deudor puede pagar al acreedor que elija, extinguiendo la deuda
respecto de todos, mientras no ha sido demandado por uno de los acreedores.
Art. 1513.
c.- El pago hecho a cualquiera de los acreedores extingue la obligación
respecto de todos los acreedores solidarios.
Art. 1513 inc. 2: Esta regla que se aplica al pago, también se aplica a los demás
modos de extinguir las obligaciones.
Por ejemplo, si uno de los acreedores remite la deuda (la condona), o compensa
la deuda, o nova la deuda, siempre y cuando otro acreedor no haya demandado,
la obligación se extingue.
Esta es una de las razones por las cuales la solidaridad es muy poco usada.
26
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
27 / Universidad Católica de Valparaíso
2°.- Así como el pago extingue la obligación respecto de todos los codeudores,
todo el resto de los modos de extinguir las obligaciones, también lo hace.
27
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
28 / Universidad Católica de Valparaíso
2.- Excepciones personales: son aquellas que dicen relación con la situación
particular de un deudor. Sólo puede ser opuesta por el deudor solidario en el
cual incide la excepción.
Ej.: la nulidad relativa, una modalidad respecto de un deudor, beneficio de
competencia (art. 1625).
2.- Lo normal es que la deuda se extinga por el pago o por otro modo de
extinguir que importe un sacrificio pecuniario para los deudores. Nos referimos a
aquellos modos que la doctrina llama satisfactorios: la dación, la compensación,
la novación, la confusión.
Cuando la obligación solidaria se extingue sin que ningún codeudor haya sufrido
detrimento en su patrimonio, se extingue la obligación y la solidaridad.
Si la obligación solidaria se extingue por pago o por modo equivalente al pago,
se extingue la obligación y subsiste la solidaridad.
28
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
29 / Universidad Católica de Valparaíso
2.- Sólo algunos codeudores tienen interés en la deuda, otro u otros solamente
figuran como codeudores, ya que concurrieron a a caucionar la deuda, o sea, la
causa de su obligación es una liberalidad que se da en relaciones entre amigos
o familiares.
29
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
30 / Universidad Católica de Valparaíso
Art. 1522 inc. 3: La cuota del deudor insolvente se reparte entre los codeudores
solventes a prorrata de sus cuotas.
Una cosa es divisible físicamente cuando puede partirse sin perder su identidad
y utilidad.
Todos los casos son objeto de un dominio cuotativo.
Todo esto nos hace concluir que la definición del código es poco apropiada.
Lo que quiso decir el código es que no puede haber una obligación divisible
cuando no se pueden adeudar cuotativamente, Por ejemplo, no se puede
adeudar 1/3 de un caballo .
En definitiva, hay casos que no pueden ser debidos por partes, por lo tanto, la
obligación será indivisible.
30
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
31 / Universidad Católica de Valparaíso
2.3.- Indivisibilidad de pago: corresponde a los casos que enumera el art. 1526.
31
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
32 / Universidad Católica de Valparaíso
Respecto del pasivo, no hay comunidad, ya que las deudas se dividen entre los
herederos por el solo ministerio de la ley.
Cada heredero queda obligado a pagar una cierta cuota en las dedos en
proporción a sus derechos hereditarios.
Como antecedente para analizar el n°4 del art. 1526 debemos ir al art. 1354 que
señala que las deudas hereditarias se dividen entre los herederos a prorrata de
sus cuotas.
Art.- 1526 n°4 inc.2 : Aquí hay una estipulación de indivisibilidad que viene a
corregir los problemas que general la instransmisibilidad de la solidaridad.
El heredero que pagó, puede dirigirse contra el resto de los coherederos para
que le reembolsen según la porción que le corresponde en la herencia.
Ej.: Si dos personas se obligan a entregar un perro, sólo podrá entregarlo la que
lo tenga.
32
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
33 / Universidad Católica de Valparaíso
- Efectos:
1.- Cada acreedor puede exigir el pago del total de la obligación.
Se diferencia de la solidaridad activa en que, en ésta , cada acreedor
puede hacer con el crédito lo que le plazca, por ejemplo, puede novarlo,
compensarlo, remitirlo. Esto no ocurre en el caso de la obligación indivisible
activa; el acreedor no puede hacer nada con la obligación sin el consentimiento
de sus acreedores.
Art. 1532: los acreedores no tienen las facultades que tienen los
acreedores en el campo de la indivisibilidad.
- Efectos:
1.- Cada deudor está obligado al pago del total de la deuda.
No gozan del beneficio de excusión ni del beneficio de división.
En ciertos casos la ley permite conceder un plazo para que el deudor
requerido por el acreedor pueda “entenderse” con el resto de los deudores para
que paguen en conjunto. Art. 1530.
Solidaridad: Indivisibilidad:
1.- Art. 15 23. No pasa a los 1.- Art. 1528. Pasa a los herederos.
herederos.
2.- Cada acreedor se reputa dueño 2.- Cada acreedor sólo es dueño de
absoluto del crédito; lo que le su cuota en el crédito.
permitirá, por ejemplo, novarlo, Art. 1532.
remitirlo, compensarlo. Art. 1518,
33
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
34 / Universidad Católica de Valparaíso
1519.
3.- No está previsto por el código 3.- El codeudor demandado puede
que el codeudor demandado pueda pedir un plazo para contactarse con
pedir un plazo para entenderse con el resto de los deudores.
el resto de los codeudores.
Que la obligación sea un vínculo jurídico significa que el acreedor tiene los
medios para exigir compulsivamente el cumplimiento de su obligación.
Los derechos del acreedor respecto del deudor pueden ser fundamentalmente
tres:
1.- En caso de ser posible, el acreedor puede forzar al deudor al
cumplimiento de su obligación.
A esto se le llama cumplimiento forzado en naturaleza.
El acreedor, cuando pide el cumplimiento forzado, puede pedir indemnización de
perjuicios, indemnización que toma el nombre de indemnización moratoria. Que
sea moratoria indica que son indemnizaciones derivadas del retardo.
En Chile la prisión por deuda fue derogada. Sin embargo aún existen algunos
casos en que puede discutirse si estamos ante esta institución:
a.- Cuando una persona es declarada en quiebra se inicia un proceso
para clarificar si fue fortuito, culpable o fraudulento.
La persona declarada en quiebra fraudulenta es sancionada con penas
privativas de libertad.
34
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
35 / Universidad Católica de Valparaíso
d.- la ley 14.908 establece que si la persona que está condenada al pago
de alimentos no los provee, puede ser apremiada con arrestos hasta de 30 días,
hasta que pague.
- Riesgo patrimonial:
Por el deudor responde su patrimonio.
Cuando una persona se obliga, obliga su patrimonio.
El incumplimiento tiene consecuencias patrimoniales.
Es más correcto que hablar del derecho de prenda general de los
acreedores es hablar de derecho de garantía general de los acreedores.
Esto se traduce en que si el acreedor no cumple su obligación puede
pedir que se le embarguen bienes y se rematen en pública subasta y se pague a
los acreedores con el producto de ella.
35
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
36 / Universidad Católica de Valparaíso
El derecho de garantía general, que recae sobre todos los bienes, sean
muebles o inmuebles, y presentes o futuros (Art. 2465), tiene algunas
limitaciones:
- El Pago o Solución:
La palabra pago se vincula con las obligaciones de dar dinero, cuestión que en
36
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
37 / Universidad Católica de Valparaíso
Alguno s autores han discutido acerca del carácter convencional del pago,
basados en que el deudor puede pagar sin acuerdo del acreedor, como ocurre
en el caso del pago por consignación, que es aquel en el cual el acreedor se
rehusa a recibir el pago. Sin embargo, dentro de este pago, la resolución del
juez hace las veces de voluntad del acreedor, declarando la suficiencia del
pago.
2.- Pago efectuado por personas que no obstante no tienen ningún interés
personal en la obligación no son extraños a ella.
3.- Pago efectuado por un tercero extraño a la obligación. Art. 1572 inc. 1.
- Excepción: Art. 1572 inc. 2.
Cualquier persona pueda pagar una deuda de otro, aún en contra de la voluntad
del deudor del acreedor, excepto en el caso del art. 1572 inc. 2.
Es necesario, sí, que la persona sepa que está pagando una obligación ajena.
37
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
38 / Universidad Católica de Valparaíso
1°.- Paga por un tercero con el consentimiento del deudor, se expreso o tácito.
Aquí, la ley señala que se configura el mandato; el tercero que paga es una
persona diputada para el pago.
- Efectos:
1.- Se produce en caso de subrogación legal. Art. 1610 n°5.
2.- nace una acción subrogatoria contra el deudor.
3.- también nace la acción personal emanada de mandato. Art. 2158.
3°.- Pago efectuado por un tercero contra la voluntad del deudor. Art. 1574.
Art. 2291. La persona que paga en contra de la voluntad del deudor no tiene
acción de reembolso. Sin embargo, hay una excepción contemplada en la misma
norma que consiste en que si la gestión le reportó utilidad la deudor, y existiere
la utilidad al momento de la demanda, podrá deducirse la acción de reembolso.
Esto se contradice con el art. 1574 que niega al solvens la acción de repetición.
- Solución a la contradicción:
A.- Leopoledo Urrutia: Optó por la aplicación del art. 2291 cuando el pago es
efectivamente útil.
No es efectivamente útil cuando el deudor se podría haber liberado del pago.
En aquellos casos en que el pago es inútil se aplica el art. 1574.
Este art. hay que relacionarlo con el art. 682. Al compararlos nos daremos
cuenta que están en contradicción.
Para poder salvar esta dificultad habría que mirar un mismo acto desde dos
38
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
39 / Universidad Católica de Valparaíso
- Luis Claro Solar sostiene que el mismo acto sería anulable, pero en cuanto
tradición sería válido.
- Posibilidades:
1°.- Lo normal es que el pago se haga al acreedor. Se entienden también como
acreedores sus herederos, sus legatarios.
Hay casos en que el pago que se hace al acreedor mismo adolece de un vicio
de nulidad. Esto nos lleva al art. 1578 (estudiar cada uno de los números).
- Art. 1578 n° 2.- Es nulo el pago si el juez ha embargado la deuda o ha
mandado retener el pago.
El acreedor puede perseguir su acreencia en los créditos que tenga su deudor
respecto de un tercero.
Si el deudor del tercero que ha sido notificado del embargo le pagara el crédito,
y este estuviere embargado, el pago sería inválido.
Cuando el acreedor otorga mandato a una persona para que reciba el pago de
su crédito estamos ante una diputación para recibir el pago de un crédito. La
diputación es producto de un acto convencional. Art. 1581.
39
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
40 / Universidad Católica de Valparaíso
Esta persona puede recibir el pago válidamente de los giros ordinarios del
mandante.
Si el crédito sale del giro ordinario hará falta un poder especial para
perfeccionar la diputación.
Una persona está en posesión del crédito cuando hay razones para creer que
era el acreedor.
Esto se relaciona con el error común y con la imposibilidad de poseer lo
derechos personales.
- Requisitos:
1.- Debe existir lo que el código denomina posesión del crédito por el
falso acreedor o acreedor putativo.
Uno de los casos más comunes es el del heredero putativo. Ej.: A encuentra un
testamento en el cual aparece como heredero. Por consiguiente solicita la
posesión efectiva de la herencia. Puede ocurrir que el testamento hay sido
revocado por otro testamento posterior en el que A no aparezca mencionado.
Si B le paga a A, este pago será válido, porque la ley protege la buena fe del
que pagó.
40
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
41 / Universidad Católica de Valparaíso
- Regla general: Art. 1587. El pago debe hacerse en el lugar designado por la
convención.
- Prueba de Pago:
Lo normal es que se pruebe con el recibo otorgado por el acreedor. Este recibo
es llamado carta de pago.
Cuando una persona debe probar su pago, deben aplicarse las reglas de
41
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
42 / Universidad Católica de Valparaíso
Si la ley dice que una obligación debe consignarse por escrito, no podrá
probarse testimonialmente.
- La imputación al pago:
3°.- El pago efectuado debe ser insuficiente para pagar la totalidad de las
deudas.
Si el pago que efectúa el deudor alcanza para cubrir íntegramente una de las
obligaciones, la imputación se hará a la deuda que alcanza a ser cubierta en su
integridad.
42
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
43 / Universidad Católica de Valparaíso
Después de todo este análisis, nos damos cuenta que este principio se presenta
sólo respecto de las obligaciones genéricas.
- Modalidades de pago:
1.- Pago por consignación.
2.- Pago con subrogación.
3.- Pago con beneficio de competencia.
Normalmente se visualiza el pago como una obligación del deudor que sólo
interesa al acreedor, sin embargo esto no es preciso, ya que el pago, también
interesa al deudor.
En los contratos bilaterales cada una de las partes está interesada en pagar,
para que no se cumpla la condición resolutoria tácita.
En algunas ocasiones, se introducen cláusulas penales, por lo que el deudor
está interesado para que esta cláusula no pueda hacerse efectiva.
Los efectos que produce el pago por consignación son los mismos que produce
el pago. Art. 1598.
El art. 1598 señala que para que el pago sea válido no es necesario el
consentimiento del acreedor.
43
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
44 / Universidad Católica de Valparaíso
(Ver en manual)
- Tipos de subrogación:
1.- Real.
44
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
45 / Universidad Católica de Valparaíso
1.- Un tercero paga al acreedor 1.- Puede que no haya pago, sino que
un negocio jurídico a título gratuito.
2.- La subrogación puede operar 2.- Supone, siempre, un acuerdo de
contra la voluntad del acreedor. Salvo voluntades.
en el caso de la subrogación personal. Debe haber un título translaticio de
dominio.
3.- Por regla general no es solemne, 3.- Siempre es solemne.
salvo un caso que está contemplado
en el art. 1610 nª6.
4.- El acreedor no responde de nada. 4.- Cuando se ha celebrado a título
oneroso el cedente responde por su
calidad de acreedor. A eso se le
denomina obligación de garantía.
Respecto de la relación que existe con la novación, debemos decir, que ésta
puede ser por cambio de objeto, por cambio de acreedor, o por cambio de
deudor.
En el caso de la novación por cambio de acreedor, la obligación primitiva se
extingue y nace una nueva, en cambio en el caso del pago con subrogación, la
obligación subsiste.
Art.1609:
1. Legal: la subrogación opera por el solo mandato de la ley.
2. Convencional: se requiere del acuerdo de voluntades entre el acreedor y el
tercero que le paga.
1ª.- Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razón de un
privilegio o hipoteca.
- Requisitos:
1.- El tercero que paga debe ser otro acreedor del mismo deudor. El
acreedor que paga pasa a ser titular de dos créditos, el suyo propio y el crédito
en el cual se ha subrogado.
45
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
46 / Universidad Católica de Valparaíso
2.- El acreedor a quien le paga debe ser de mejor derecho. Es decir. Que
esté en mejor razón de adquirir el crédito.
Acreedor privilegiado es aquel que goza de alguna preferencia de pago.
También gozan de preferencia de pago los acreedores hipotecarios. Lo que es
lo mismo a decir que las causales de preferencia de pago son dos: a.-
privilegios. b.- hipotecas.
3ª.- Del que paga una deuda a que se haya obligado solidaria o
subsidiaramente.
46
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
47 / Universidad Católica de Valparaíso
4º.- Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la
herencia.
5ª.- Del que paga una deuda ajena, consintiendo expresa o tácitamente el
deudor.
6º.- Del que ha prestado dinero al deudor para el pago, constando así en
escritura pública del préstamo...
Aquí, quien efectúa el pago es el deudor, pero con el dinero que le han
prestado.
Hay una solemnidad que consiste en que tanto el préstamo, como el pago
deben constar. Si no se cumplen con estas solemnidades el pago será válido,
pero no habrá subrogación.
Ej.: A paga una deuda ajena sin conocimiento del deudor. Esto produce que no
exista subrogación legal.
47
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
48 / Universidad Católica de Valparaíso
1.- El tercero pasa a ocupar el lugar del acreedor primitivo, ya que hay cambio d
acreedor.
2.- El crédito pasa al tercero con todos los accesorios de éste.
Dación en pago:
Antes de comenzar a estudiar debemos decir que, como ocurre con muchas
otras materias no hay una normativa sistemática en el código en relación a este
punto.
En virtud del principio de la identidad del pago, el acreedor tiene derecho a que
se le pague con lo que se le debe, aunque lo ofrecido por el deudor valga más.
Requisitos:
5º.- Debe cumplirse con las solemnidades que correspondan en cada caso.
48
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
49 / Universidad Católica de Valparaíso
Una segunda teoría es la que afirma Alessandri. La dación sería una novación
por cambio de objeto. Esta posición es muy criticada, especialmente por Claro
Solar. El problema radica en que en la novación se extingue una obligación, y en
reemplazo de ella nace una nueva.
La novación exige el animus novandi, y en élla no hay ánimo de pagar (animus
solvendi).
Cuando una persona efectúa una dación va con animus solvendi y no con
animus novandi.
El Incumplimiento:
49
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
50 / Universidad Católica de Valparaíso
La razón de ser de esta institución es que la ley procura que nadie haga justicia
por sus propios medios.
Requisitos para que pueda llegarse a la ejecución forzada (en las obligaciones
de dar, algunos de ello son aplicables los otros tipos de obligaciones):
3º. Sólo se puede pedir la ejecución forzada de las obligaciones de dar líquidas.
Si la obligación es de hacer debe ser determinada.
Si la obligación es de no hacer debe poder destruirse lo hecho.
5º. Que el título ejecutivo no tenga más de tres años desde que la obligación se
hizo exigible.
Cuando pasan los tres años, la acción ejecutiva se convierte en acción
ordinaria, la que, a su vez, prescribe en dos años.
50
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
51 / Universidad Católica de Valparaíso
Art. 1553: El acreedor, cuando el deudor está en mora, puede pedir, junto con la
indemnización moratoria , cualquiera de las siguientes cosas, a su elección:
1.- Que se apremie al deudor para inducirlo a que cumpla con su
obligación de hacer.
Art. 1555 inc.3: Si es posible deshacer los hecho, pero no es necesario, es decir,
el objetivos del contrato puede alcanzarse por otros medios; el juez deberá
escuchar al deudor para que éste proponga una alternativa.
Que el deudor será oído significa que le juez debe considerar la solución que
proponga el deudor, pero en ningún caso será vinculante.
51
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
52 / Universidad Católica de Valparaíso
Por regla general es una suma de dinero que el deudor debe pagar al acreedor
para resarcir los perjuicios patrimoniales que le haya causado.
Indemnización Compensatoria:
Indemnización Moratoria:
No repara el incumplimiento, sino que los perjuicios que sufre el acreedor por el
retardo en que incurre el deudor al incumplir su obligación.
Por tanto, es compatible con la indemnización compensatoria y con el
cumplimiento moroso de la obligación; según lo establecido en el art. 1553.
2ª. Imputabilidad:
Imputabilidad por dolo:
52
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
53 / Universidad Católica de Valparaíso
Art. 1459: El dolo no se presume, sino en los casos especialmente previstos por
la ley; en los demás debe probarse.
Todo fraude o dolo cometido por dos o más personas produce la acción
solidaria.
Esta norma es extremadamente amplia, ya que no se limita a ningún ámbito
específico, al decir: “todo dolo”.
53
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
54 / Universidad Católica de Valparaíso
Hay un solo concepto de culpa, aunque esta incide en materias muy distintas.
Clasificación de la culpa:
1.- Culpa Grave o Lata: El deudor que debe responder de culpa grave es el que
debe emplear el menor cuidado en lo que está haciendo.
Esta culpa, en materia civil, equivale al dolo, porque la persona actúa sin el
cuidado de una persona negligente.
2.- Culpa Leve: Si la persona no emplea el cuidado que los hombres usan en
sus negocios propios, será responsable de culpa leve.
54
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
55 / Universidad Católica de Valparaíso
c.- Cuando el deudor es que único beneficiado con el contrato, responde hasta
de culpa levísima.
Ej.: el contrato de comodato.
Art. 1547: Esta disposición permite, entre otras cosas, restringir el margen de
responsabilidad de las partes en un contrato.
Las partes pueden modificar las reglas dadas por la ley, por lo que se dice que
son supletorias de la voluntad de las partes.
Aquí nos encontramos con el problema de cómo conciliar que la ley diga que la
culpa grave equivale al dolo, que diga que el dolo no se presume y que la
prueba de diligencia corresponde a quien ha debido emplearlo.
55
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
56 / Universidad Católica de Valparaíso
deudor.
- Caso Fortuito:
Efectos:
Exonera de responsabilidad. Tampoco hay que pagar indemnización de
perjuicios.
La mora no tiene lugar en las obligaciones de no hacer, sino que en las de dar y
de hacer.
También hay que tener presente que es un requisito, tanto para la procedencia
de la indemnización compensatoria, como la moratoria.
56
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
57 / Universidad Católica de Valparaíso
2º. El retardo debe ser imputable al deudor por dolo o por culpa.
Clasificación de la interpelación:
a.- Interpelación contractual expresa.
Cuando no ha cumplido la obligación dentro del término estipulado.
Si las partes acuerdan un plazo para el cumplimiento de la obligación, el solo
hecho de que haya transcurrido el plazo hará que el retardo se transforme
inmediatamente en mora.
Salvo que la ley exija una interpelación del acreedor, como ocurre en el contrato
de arrendamiento, en el cual para que el deudor esté en mora, el acreedor debe
interpelarlo judicialmente.
La frase” en los demás casos” nos permite deducir que esta es la regla general y
lo dos casos anteriores son excepcionales.
2.- La mora del deudor lo hace responsable del caso fortuito. Art. 1547. A menos
que el caso fortuito sea de tal tipo que aunque el deudor no hubiere estado en
mora, el caso fortuito igual se hubiese producido.
3.- la ley pone a su cargo el riesgo de la especie o cuerpo cierto debido. Art.
1550.
57
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
58 / Universidad Católica de Valparaíso
- Requisitos:
1°- Retardo del acreedor.
2°- Ofrecimiento del deudor.
Este ofrecimiento equivale a la interpretación en la mora del deudor.
Otros aplican la regla del 1552 inc.3, que es la regla general dada para la
interpelación. Sin embargo, las solemnidades no pueden aplicarse por analogía,
porque son de derecho estricto. Luego, esta postura tampoco es adecuada.
4. La mora del acreedor de recibir no purga la mora del pagar del deudor.
No la purga, porque aún cuando el acreedor esté en mora de recibir, el deudor
puede pagar la obligación, efectuando el pago por consignación.
58
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
59 / Universidad Católica de Valparaíso
Cuando se incumple una obligación que tiene por objeto el pago de dinero no
hay lugar a la indemnización compensatoria, sino que moratoria, porque si
hubiere lugar a la primera, se confundiría con el pago de la obligación, lo cual
carece de sentido.
59
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
60 / Universidad Católica de Valparaíso
- Art. 1559 n°3. Esta norma se contradice con el anatocismo, que permite la ley
18.010.
Incluso este cuerpo legal señala que el anatocismo es un elemento de la
naturaleza del interés.
- Art. 9 ley 18.010.
- Art. 9 inc.3. Esta norma permite el anatocismo.
60
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
61 / Universidad Católica de Valparaíso
dolo,.
Si las partes lo acuerdan, el incumplidor responderá de los perjuicios indirectos.
De modo que el juez debe asignar un valor al daño emergente como al lucro
cesante. Y si las partes lo convinieron, también a los perjuicios indirectos.
- Cláusula Penal:
Art. 1535: Por un lado, es la caución, y por otro es una avaluación de
perjuicios.
Ej: A debe una cosa, tiene que devolverla, y cauciona, obligándose a dar o hacer
algo.
Una buena definición de cláusula penal debe comprender los dos sentidos que
tiene.
61
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
62 / Universidad Católica de Valparaíso
Hay casos excepcionales en los cuales el acreedor está facultado para pedir
conjuntamente el cumplimiento de la obligación principal y la indemnización de
perjuicios; esto ocurre en dos casos:
1. Cuando se ha estipulado que por el pago de la pena no queda extinguida la
obligación.
2. Cuando se ha estipulado que la pena es simplemente moratoria. (caso no
contemplado en el art. 1537)
3. Art. 2463: Se relaciona con la transacción. Si el deudor no cumple la
obligación que emana del contrato de transacción, el acreedor puede pedir, a la
vez, la pena y el cumplimiento.
Otra interrogante que surge es si el acreedor puede cobrar perjuicios más allá
de la pena estipulada: Art. 1543: El acreedor siempre puede desentenderse de
la pena, por lo que si el acreedor renuncia a la pena, sí puede cobrar por sobre
la pena, claro está que debe cobrarlos por la vía ordinaria.
62
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
63 / Universidad Católica de Valparaíso
- Art. 1544 inc. 3-4: hay un tratamiento especial para el contrato de mutuo
(préstamo de consumo), según lo dicho en estos incisos.
Hay que distinguir entre el interés por el uso y el interés penal.
Si el interés pactado en el mutuo por el uso excede el interés máximo
convencional, la ley lo reduce al interés corriente.
63
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
64 / Universidad Católica de Valparaíso
Concepto: Es el ejercicio de los derechos y acciones del deudor por parte del
acreedor cuando el deudor es negligente en el ejercicio de sus derechos.
Esta acción es la que concede la ley a los acreedores para dejar sin
efecto los actos que el deudor haya ejecutado fraudulentamente en perjuicio de
su acreedor.
Se basa en la necesidad los actos fraudulentos del deudor que perjudican
al acreedor.
El efecto principal es que el acto fraudulento es revocado, de tal forma,
64
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
65 / Universidad Católica de Valparaíso
1.- Pueden ser revocados todos los actos fraudulentos ejecutados por el
acreedor.
Excepciones: 1. Los actos de familia, como el reconocimiento de un hijo. 2. Los
actos que recaen sobre bienes inembargables.
1..- Deja sin efecto el acto o contrato impugnado. Para ello, se requiere que la
sentencia esté en estado firme.
Que quede sin efecto, trae como consecuencia que el bien en cuestión regrese
al patrimonio del deudor, para lo cual podrá utilizarse la acción reivindicatoria.
65
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
66 / Universidad Católica de Valparaíso
Los efectos de la acción pauliana nunca pueden favorecer al deudor, sino que,
siempre deben favorecer a los acreedores.
Son aquellos actos o hechos jurídicos a los que la ley les atribuye la virtud de
liberar al deudor de la prestación que se encuentran en la necesidad jurídica de
dar, hacer o no hacer, lo que constituye el objeto de su prestación.
1.1.- Pago.
1.2.- Todos los demás modos.
El art. 1567 nos dice que toda obligación puede extinguirse por una convención
entre las partes.
El Cuando el legislador habla de: “consienten en darla por nula” incurre en una
impropiedad, ya que no puede haber nulidad son vicio del consentimiento.
66
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
67 / Universidad Católica de Valparaíso
El código habla de pérdida de la cosa que se debe, sin embargo, esta forma de
denominar un modo de extinguir no es suficientemente clara. El CC a propósito
del juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer, señala como una de
las excepciones que puede oponer el demandado, la imposibilidad absoluta de
ejecutar la obra debida.
Para que opere este modo se requiere que la imposibilidad no sea imputable al
deudor. En otras palabras se requiere que se deba a caso fortuito o a hecho
ajeno.
Si la imposibilidad se debe al deudor, no se extingue la obligación, sino que
cambia el objeto. Art. 1672.
- Efectos de la novación:
1.- Se extingue la obligación anterior.
Este efecto tan basto y costoso para el acreedor crea tantos problemas a los
acreedores, que la ley acepta lo que se llama : “la reserva de accesorios”. Este
es un mecanismo para que produciéndose novación, no se pierdan los
accesorios de la obligación primitiva.
67
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
68 / Universidad Católica de Valparaíso
- Las preferencias de pago no pueden reservarse, porque los privilegios los crea
la ley y no las partes.
El acreedor puede también, pactar una nueva hipoteca con el nuevo deudor.
La Compensación:
Art. 1655.
- Clases de compensación:
1.- Legal: es aquella que opera de pleno derecho, aún sin el conocimiento de las
partes.
1. Compensación Legal:
- Requisitos:
1. Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedoras y deudoras. Art.
68
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
69 / Universidad Católica de Valparaíso
1657.
Las aplicaciones de este requisito las encontramos en el art. 1657 inc. 1-3-
Art. 1657 inc.2: El deudor principal no puede oponer a su acreedor por vía de
compensación lo que el acreedor debe al fiador. Esto se debe a que falla el
requisito de ambas partes sean recíprocamente deudoras.
Art. 1657 inc.3: El deudor de un pupilo requerido por el tutor o curador, no puede
oponer lo que el tutor o curador le deba a él.
- Efectos de la compensación:
Los efectos equivalen a los del pago, por tanto, es un modo satisfactivo, en
consecuencia, si hay codeudores, el codeudor que compensó se subroga en el
crédito contra el resto de los codeudores.
Normalmente los deudas que se compensan no son de igual monto.
La compensación opera por el solo ministerio de la ley, cuando se han cumplido
los requisitos señalados anteriormente, aún sin conocimiento de los deudores.
Sin embargo, la compensación debe ser alegada, aunque opere de pleno
derecho.
El que alega la compensación debe probar que concurren los requisitos para
que ella opere.
En consecuencia, al sentencia que dicte un tribunal será meramente declarativa.
- Renuncia de la compensación:
Puede ser expresa o tácita.
Es tácita cuando la parte que puede alegarla no lo hace.
El hecho de no alegar la compensación es una forma de renunciar tácitamente a
ella.
Esto debemos reaccionario con los efectos de la cesión de derechos
personales. Si el deudor acepta la cesión de derechos, sin efectuar reserva, se
entiende que renuncia a la compensación. Art. 1659.
- Efectos de la renuncia:
1.- Reviven los créditos de los deudores.
2.- Art. 1660. Los accesorios subsisten, cuando se ignoraba la existencia del
crédito.
69
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
70 / Universidad Católica de Valparaíso
- Fundamentos:
Estabilizar y dar seguridad jurídica frente a situaciones jurídicas inciertas.
- Diferencias:
1. Por la adquisitiva se adquieren derechos reales, pero no pueden adquirirse
derechos personales.
2. Por la extintiva, se extinguen derechos personales, y excepcionalmente el
derecho real de servidumbre.
El campo de aplicación de la prescripción extintiva es más amplio.
- Referencia a la caducidad:
La caducidad se presenta en los casos en que la ley señala un plazo para el
ejercicio de un derecho o la ejecución de un acto. una vez transcurrido ese
plazo, no puede ejercerse el derecho ni ejecutarse el acto.
70
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
71 / Universidad Católica de Valparaíso
71
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
72 / Universidad Católica de Valparaíso
Art. 2515: El plazo de prescripción es de tres años para las acciones ejecutivas
y de cinco años para las accione ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria después de tres años; y esta se
extingue luego de dos, pasando a ser una obligación natural.
Alguna parte de la doctrina estima que el plazo de tres años es que prescribe la
acción ejecutiva es en realidad un plazo de caducidad.
Para que exista un plazo distinto al que establece la regla general, será
necesario que la ley lo diga expresamente.
72
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
73 / Universidad Católica de Valparaíso
Por regla general, los derechos reales no se extinguen por prescripción, sin
embargo existe una excepción: las servidumbres.
Las servidumbres pueden extinguirse en tres años, por el no uso de ella.
también pueden extinguirse si un tercero adquiere por prescripción adquisitiva la
servidumbre, en un plazo de 5 años.
Efectos de la interrupción:
1.- Detiene el curso de la prescripción y hace perder todo el tiempo transcurrido,
sin perjuicio de que pueda comenzar a correr nuevamente.
73
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
74 / Universidad Católica de Valparaíso
No hay ninguna norma que la defina, por lo que sólo diremos que es aquella que
no es de largo tiempo, es decir, cualquiera que no sea superior a cinco años.
74
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
75 / Universidad Católica de Valparaíso
75
Jaime A. Barrientos Ramírez / Escuela de Derecho
1 / Universidad Católica de Valparaíso