Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Díaz, Jessenia.
Díaz, Pascal.
Egert, Sofia.
Imagen 1
Tabla 1
cilindro esfera Pirámide Prisma de Prisma de
truncada base base
rectangular triangular
Área
Á= Á= 4*π*r^2 Á= suma de Á= suma de Á= suma de
2*(π*r^2) + las áreas de las áreas de las áreas de
2*π*r*h cada cara. cada cara. cada cara.
Volumen
V= V= V= V= V=
(π*r^2)*h (4/3)*π*r^2 multiplicación área basal
de las tres multiplicada
aristas por la altura
Tabla 2
Parte Figura Datos Motivo de Cálculo del Cálculo del
del geomática recogidos elección área volumen
(medidas)
cuerpo elegida
Cabeza Perímetro En consenso con el
Esfera: (circunfer grupo elegimos la
encia): esfera debido a su Volumen:
60cm. parecido con el Área: (4/3) * π *
(medido cráneo dentro de la 4*π*(9.55)^2 (9.55)^3 =
con cinta cabeza y siendo =
métrica). este el que le da la 3648,36cm^3
Con esto forma; esta figura 1146.08cm^2
sacamos se ocupa incluso
su radio cuando se
de: comienza con el
9.55cm. dibujo de personas.
cuello Perímetro Al igual que con la Área (solo Volumen:
Cilindro: : 33cm. cabeza lo contamos el Área
(con eso asociamos al dibujo área de la basal*altura=
aproxima del cuerpo cara lateral): (5.25)^2*π*8
mos el humano, también Base*altura= =
radio a: debido a que 8*33= 692,72cm^3
5.25cm) cuenta con una 264cm^2
Altura: circunferencia y
8cm. una altura.
Tabla 3
Área total Volumen total
(suma total) (suma total)
19231,11cm^2 72644,62 cm^3
Ya con los datos obtenidos comenzamos con la discusión del proyecto, en donde
ocupamos la tabla entregada en la guía con la masa (en kilogramos) y la altura (en
centímetros) para así hacer la comparación (resultados mostrados en la tabla 4); con
esto llegamos a que nuestro porcentaje de error fue del 3,47% con una diferencia de
645,03 cm^2 entre el área y la superficie corporal según la fórmula de Haycock,
según Du Bois & Du Boism el porcentaje fue de 5,28% y una diferencia de
965,77cm^2, también compramos según Gehan EA, George SL y nos dio un
porcentaje de error de 3,28% con diferencia de 611,81.
Luego del área seguimos con el volumen a comparación del volumen corporal según
predicción (tabla 4, columna 2 fila 2) que fue del 5,46% con una diferencia de
4195,38cm^3, según A.R Behnke (tabla 4, columna 2 fila 3) que fue del 5,04% con una
diferencia de 3486,62cm^3 y según Ward y Chester (tabla 4, columna 2 fila 4) que fue
del 4,75% con una diferencia de 3294,62cm^3.
Ya habiendo comparado los resultados relacionamos nuestro porcentaje de error con
la subdivisión que hicimos del cuerpo la cual no fue tan extensa sin embargo como
grupo esperábamos un porcentaje más grande
Tabla 4
Área Volumen
Formula de Haycock: Predicción: