Anatomía humana como geometría

Díaz, Jessenia.
Díaz, Pascal.
Egert, Sofia.

Liceo José Toribio Medina

Para comenzar el resumen de la actividad realizada por nosotras, aclaramos haber

aplicado la gran mayoría de la materia vista en clases, esto desde el análisis del
cuerpo hasta la elección de las figuras y por consiguiente el cálculo del área y
volumen de estas, siendo este nuestro objetivo principal junto con llegar a un
resultado cercano a lo requerido según las fórmulas presentadas en la guía. Como
grupo partimos escogiendo a quien mediríamos, siendo esto muy fácil, ya que
escogimos quien supiese su masa (en kilogramos) y su altura (en centímetros), luego
de esto proseguimos por hacer una comparación entre las figuras que conocemos y
algunas partes generales del cuerpo humano, acomodándolo en una figura que se
asemejara a la de nuestra compañera (imagen 1), ya visto eso partimos a tomar las
medidas (tabla 2, columna 3 de izquierda a derecha) necesarias para despejar el área
y volumen siendo esto parte de nuestra meta. Ya con todos los datos obtenidos
ocupamos las fórmulas vistas en clases para cada figura (tabla 1) haciendo arreglos
en el área debido a que había partes que no se requerían ocupar el área de ciertas
caras (especificado en la tabla 2, columna 5 de izquierda a derecha), y en el caso del
volumen total tomamos por completo el volumen de cada figura. Una vez tomadas
todas las áreas y volúmenes sumamos estas libremente dando los resultados
mostrados en la tabla 3.

Imagen 1
Tabla 1
cilindro esfera Pirámide Prisma de Prisma de
truncada base base
rectangular triangular

Área
Á= Á= 4*π*r^2 Á= suma de Á= suma de Á= suma de
2*(π*r^2) + las áreas de las áreas de las áreas de
2*π*r*h cada cara. cada cara. cada cara.

Volumen
V= V= V= V= V=
(π*r^2)*h (4/3)*π*r^2 multiplicación área basal
de las tres multiplicada
aristas por la altura

Tabla 2
Parte Figura Datos Motivo de Cálculo del Cálculo del
del geomática recogidos elección área volumen
(medidas)
cuerpo elegida
Cabeza Perímetro En consenso con el
Esfera: (circunfer grupo elegimos la
encia): esfera debido a su Volumen:
60cm. parecido con el Área: (4/3) * π *
(medido cráneo dentro de la 4*π*(9.55)^2 (9.55)^3 =
con cinta cabeza y siendo =
métrica). este el que le da la 3648,36cm^3
Con esto forma; esta figura 1146.08cm^2
sacamos se ocupa incluso
su radio cuando se
de: comienza con el
9.55cm. dibujo de personas.
cuello Perímetro Al igual que con la Área (solo Volumen:
Cilindro: : 33cm. cabeza lo contamos el Área
(con eso asociamos al dibujo área de la basal*altura=
aproxima del cuerpo cara lateral): (5.25)^2*π*8
mos el humano, también Base*altura= =
radio a: debido a que 8*33= 692,72cm^3
5.25cm) cuenta con una 264cm^2
 Altura: circunferencia y
8cm. una altura.

Torso Generatriz Como habíamos

Pirámide : 40cm. mencionado antes, Área: Volumen:
truncada: Altura 1: momentos en que 2*((30+25)*3 (425+600+
39,92cm. se quiere comenzar 9,92)/2 + 255000^(1/2)
Altura 2: a dibujar la (2*(17+20)*3 )*(39/3)=
39,97cm. pirámide truncada 9,97)/2 + 19889,67cm^
Arista 1: puede ser de gran (600-86,59)= 3
30cm. ayuda debido al 4187,9cm^2
Arista hecho de que se
2:20cm. empequeñece
Arista 3: hacia abajo como el
17cm. troso.
Cadera Perímetro Si bien en un inicio
Esfera: : 90cm. pensamos en un Volumen:
cono truncado nos Área: (4/3)*(14,32)
Radio: dimos cuenta de 4*(14,32)^2* ^3*π=
14,32cm. los beneficios de la π= 12300,35cm^
esfera al tener el 2576,89cm^2 3
punto en que la
circunferencia es
más grande.
Muslo Perímetro Si bien lo más
(se Cilindro: : 50cm. exacto hubiese sido Área (solo Volumen:
(con eso usar un cono contamos el Área
cuenta aproxima truncado se pudo área de la basal*altura=
por 2) mos el sacar un promedio cara lateral): (9,55)^2*π*4
radio a: entre las dos Base*altura= 0=
9,55cm) circunferencias de 50*40= 11460,84cm^
Altura: manera que 2000cm^2 3
40cm. facilitara la toma
de medidas
Pantorr Perímetro Si bien lo más
illa (se Cilindro: : 30cm. exacto hubiese sido Área (solo Volumen:
(con eso usar un cono contamos el Área
cuenta aproxima truncado se pudo área de la basal*altura=
por 2) mos el sacar un promedio cara lateral): (4,77)^2*π*4
radio a: entre las dos Base*altura= 0=
4,77cm) circunferencias de 30*40= 2859,21cm^3
Altura: manera que 1200cm^2
40cm. facilitara la toma
de medidas

Brazo Perímetro Si bien lo más

: 32cm. exacto hubiese sido Área (solo Volumen:
(con eso usar un cono contamos el Área
(se Cilindro: aproxima truncado se pudo área de la basal*altura=
cuenta mos el sacar un promedio cara lateral): (5,09)^2*π*2
radio a: entre las dos Base*altura= 5=
por 2) 5.09cm) circunferencias de 32*25= 2034,81cm^3
Altura: manera que 800cm^2
30cm. facilitara la toma
de medidas

Antebra Perímetro Si bien lo más

zo (se Cilindro: : 20cm. exacto hubiese sido Área (solo Volumen:
(con eso usar un cono contamos el Área
cuenta
aproxima truncado se pudo área de la basal*altura=
por 2) mos el sacar un promedio cara lateral): (3,18)^2*π*1
radio a: entre las dos Base*altura= 6=
3,18cm) circunferencias de 20*16= 508,3cm^3
Altura: manera que 320cm^2
16cm. facilitara la toma
de medidas

Pie (se Arista 1: Para el pie

cuenta Prisma base 23cm. teníamos pensado Área Volumen:
triangular: Arista 2: contar cada dedo, (descontamo (200/2)*10=
por 2)
20cm. sin embargo, s el área de la 1000cm^3
Arista 3: recordamos esta cara que va
10cm. figura y su similitud pegada a la
Altura: con l pie, debido a pierna): 400
10cm. la diagonal que + 230 + 200=
forma el triángulo 830cm^2.
en el prisma
Palma Largo: Cuando vimos
(se Prisma base 8cm. nuestras manos Área: Volumen:
rectangular: Ancho: sabíamos que los 2*(8*2)+2*(2 8*9*2=
cuenta
2cm. dedos tenían que *9)+2(8*9)=2 144cm^2
por 2) Alto: 9cm. quedar afuera, por 12cm^2
lo que solo viendo
la palma pudimos
observar un
rectángulo, el cual
tiene profundidad.
Dedos Perímetro Al inicio como en
(se Cilindro: : 4cm. anteriores, creímos Área:(descon Volumen:
(con eso que sería mejor un tamos el área Área
cuenta
aproxima cono truncado, de una base, basal*altura=
por 10) mos el pero al tomar las la cual va (0,63)^2*π*8
radio a: medidas, las unida a la = 9,92cm^3
0.63cm) circunferencias palma):
Altura: eran casi iguales. Base*altura +
8cm. Además, no un área
tomamos cada basal= 4*8 +
dedo debido a que 1,24
sacamos un = 33,24cm^2
 promedio entre los
largos de cada
dedo.

Tabla 3
Área total Volumen total
(suma total) (suma total)
19231,11cm^2 72644,62 cm^3

Ya con los datos obtenidos comenzamos con la discusión del proyecto, en donde
ocupamos la tabla entregada en la guía con la masa (en kilogramos) y la altura (en
centímetros) para así hacer la comparación (resultados mostrados en la tabla 4); con
esto llegamos a que nuestro porcentaje de error fue del 3,47% con una diferencia de
645,03 cm^2 entre el área y la superficie corporal según la fórmula de Haycock,
según Du Bois & Du Boism el porcentaje fue de 5,28% y una diferencia de
965,77cm^2, también compramos según Gehan EA, George SL y nos dio un
porcentaje de error de 3,28% con diferencia de 611,81.
Luego del área seguimos con el volumen a comparación del volumen corporal según
predicción (tabla 4, columna 2 fila 2) que fue del 5,46% con una diferencia de
4195,38cm^3, según A.R Behnke (tabla 4, columna 2 fila 3) que fue del 5,04% con una
diferencia de 3486,62cm^3 y según Ward y Chester (tabla 4, columna 2 fila 4) que fue
del 4,75% con una diferencia de 3294,62cm^3.
Ya habiendo comparado los resultados relacionamos nuestro porcentaje de error con
la subdivisión que hicimos del cuerpo la cual no fue tan extensa sin embargo como
grupo esperábamos un porcentaje más grande

Tabla 4
Área Volumen
Formula de Haycock: Predicción:

0,024265*(73kg)^(0,5378)*(168cm)^ (73kg)/0,95= 76,84

(0,3964)= 1,858608m^2
En cm^2= 18586,08. En cm^3= 76840.
Du Bois & Du Bois: A.R Behnke:

0,007184*(73kg)^(0,425)*(168cm)^( (1,015*73kg)-4,937= 69,158

0,725)= 1,826534m^2
En cm^2= 18265,34. En cm^3=69158.
Gehan EA, George SL: Ward y Chester:
0,0235*(168cm)^(0,42246)*(73kg)^( -4,7573 + 1,0153*(73kg)= 69,35
0,51456)= 1,861930m^2
En cm^2= 18619,3. En cm^3=69350.

En conclusión, gracias a este trabajo pudimos aplicar la materia de manera más

tangible, además, el objetivo del trabajo se realizó con éxito, ya que el
porcentaje de error no superó el 10%, sin embargo, creemos como grupo que
si no hubiésemos aproximado ciertos valores y se hubiera dividido el cuerpo en
más partes o en partes más parecidas a las del cuerpo humano este error
hubiese disminuido.