Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mdulo12 Diseopavimentosasflticoscallesycarreteras 161223232032 PDF
Mdulo12 Diseopavimentosasflticoscallesycarreteras 161223232032 PDF
Introducción
Métodos empíricos de diseño
Método AASHTO - 93
Modelos INVÍAS - 98
Métodos empírico-mecanísticos de diseño
Método SHELL – 98 (SPDM 3.0)
Diseño de pavimentos sobre suelos blandos
DISEÑO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS
PARA CALLES Y CARRETERAS
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
Generalidades
Generalidades (cont.)
Gran parte de estas diferencias se debe a la falta de
una descripción precisa y cuantitativa de lo que
constituye la falla de un pavimento de calle o
carretera, así como a los niveles de confiabilidad que
consideran los diferentes métodos
MÉTODOS EMPÍRICOS
DE DISEÑO
MÉTODOS EMPÍRICOS DE DISEÑO
MÉTODO AASHTO - 93
MÉTODO AASHTO - 93
DEFINICIONES
Serviciabilidad
Capacidad de un pavimento de servir al tránsito que hace
uso de él en un instante determinado, desde el punto de
vista del usuario
Comportamiento del pavimento (performance)
Tendencia de la serviciabilidad con el incremento en el
número de aplicaciones de carga por eje
Periodo de comportamiento (periodo de diseño)
Lapso que transcurre desde que un pavimento es construido
o rehabilitado, hasta que alcanza su serviciabilidad terminal
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Concepto de serviciabilidad – comportamiento
La serviciabilidad de un pavimento se expresa en
términos de su Índice de Servicio Presente (ISP)
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Concepto de serviciabilidad – comportamiento
Fórmula del Índice de Servicio Presente (ISP) para
pavimentos asfálticos
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Ecuación de comportamiento
ISP
log
LogW18 ( z R )( So) (9.36)(log( SN 1)) 0.20 4.2 1.5 (2.32)(log M ) 8.07
R
1094
0.4
( SN 1) 5.19
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Significado de los términos de la ecuación
W18 = número de aplicaciones de ejes simples equivalentes de 18 kip
(80 kN) hasta el tiempo t en el cual se alcanza ISP = pt
SN = número estructural
ISP = pi - pt = diferencia entre los índices de servicio inicial y terminal
MR = módulo resiliente de la subrasante ( libras/pg2)
So = desviación estándar total de la distribución normal de los errores
asociados con las predicciones de tránsito y de comportamiento
del pavimento (0.44-0.49)
zR = parámetro estadístico asociado con distribuciones normales de
datos, que considera la probabilidad de que el índice de servicio
del pavimento sea superior a pt durante el periodo de diseño
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Número estructural (SN)
La resistencia del pavimento se representa por SN, el cual es
función del espesor de las capas, de los coeficientes
estructurales de ellas y del coeficiente de drenaje
El número estructural total del pavimento está dado por :
SN = Sai*Di*mi
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Número estructural (SN)
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Coeficientes de drenaje (mi)
Se establecen a partir de la calidad del drenaje y del
tiempo que se considera que el pavimento puede
encontrarse con una cantidad de agua cercana a la
saturación
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Ejemplo:
Pavimento diseñado con drenaje normal (la humedad drena en una
semana) y durante dos meses del año (2/12=0.17=17%) está sometido a
condiciones cercanas a la saturación.
mi = 1.00 - 0.80
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Determinación del SN con un programa de cómputo
MÉTODO AASHTO - 93
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
EJEMPLO DE DISEÑO
EJEMPLO DE DISEÑO
SN 1 1.97
D1 4.47 pulgadas (tomar 4.5 pulgadas)
a1 0.44
Verificación de D1
Cálculo de SN1*
Verificación de D2
Cálculo de SN2*
MÉTODO INVÍAS - 98
MÉTODO INVIAS PARA CARRETERAS CON
MEDIOS Y ALTOS VOLÚMENES DE TRÁNSITO
Generalidades
Contiene un catálogo de estructuras definido con
base en el método AASHTO-93
El catálogo de diseño cubre los tipos de pavimentos y
materiales usados actualmente en la práctica local e
incluye nuevas tipologías de eficiencia demostrada en
otros países con características similares a las
colombianas
El método considera factores ambientales, de suelos,
de tránsito y de disponibilidad de materiales, acordes
con la realidad colombiana
MÉTODO INVIAS PARA CARRETERAS CON
MEDIOS Y ALTOS VOLÚMENES DE TRÁNSITO
REGIONES CLIMÁTICAS
RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE
TRÁNSITO DE DISEÑO
REQUISITOS DE TRÁNSITO CONTEMPLADOS
EN LA GUÍA DE DISEÑO
Categoría Ejes equivalentes de 80kN en el
carril de diseño durante el periodo
de diseño del pavimento N* (106)
T1 0.5 - 1.0
T2 1.0 - 2.0
T3 2.0 - 4.0
T4 4.0 - 6.0
T5 6.0 - 10.0
T6 10.0 - 15.0
T7 15.0 - 20.0
T8 20.0 - 30.0
T9 30.0 - 40.0
N* 10 0.05*z R * N
Si la confiabili dad es 90%, z R 1.282, y
N* 1.159 * N
MÉTODO INVIAS PARA CARRETERAS CON
MEDIOS Y ALTOS VOLÚMENES DE TRÁNSITO
CATÁLOGO DE DISEÑO
S1 S2 S3 S4 S5
Capa de pavimento espesores de capa (cm)
Base granular 30 - 30 - 25 30 - 25 25 - 25 20 - 15
Subbase granular 45 45 35 35 - 30 30 - 25 35 - 20 25 -
MÉTODO INVIAS PARA CARRETERAS CON
MEDIOS Y ALTOS VOLÚMENES DE TRÁNSITO
Ejemplo de diseño
Clima
Temperatura media anual = 24º C
Precipitación media anual = 1,850 mm
Subrasante
Suelo predominante = Arena arcillosa
CBR promedio = 8.5 %
Tránsito de diseño
N* = 5.7*106 ejes equivalentes
Materiales disponibles
En la zona abundan materiales granulares de buena calidad
para la elaboración de subbases, bases y concretos asfálticos
MÉTODO INVIAS PARA CARRETERAS CON
MEDIOS Y ALTOS VOLÚMENES DE TRÁNSITO
MÉTODOS EMPÍRICO-
MECANÍSTICOS DE DISEÑO
MÉTODOS EMPÍRICO - MECANÍSTICOS DE DISEÑO
CRITERIOS DE FALLA
CRITERIOS DE FALLA
CRITERIOS DE FALLA
MÉTODOS EMPÍRICO - MECANÍSTICOS DE DISEÑO
CRITERIOS DE FALLA
Fórmula de Finn et al
Log Nf = 15.947 - 3.291 log (et/10-6) - 0.854 log (EAC/103)
Fórmula de CHEVRON
Nf = 1.05x10-2 * ez-0.223
Nf = número admisible de aplicaciones de carga para
que el ahuellamiento no exceda de 13 mm
ez = deformación vertical de compresión en la
superficie de la subrasante
MÉTODOS EMPÍRICO - MECANÍSTICOS DE DISEÑO
MÉTODO SHELL – 98
(SPDM 3.0)
MÉTODO SHELL 1998 (SPDM 3.0)
Generalidades
Generalidades (cont.)
Generalidades (cont.)
Clima
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Clima
MÉTODO SHELL 1998 (SPDM 3.0)
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Clima
Se emplea la temperatura promedio anual ponderada
del sitio del proyecto (w-MAAT), la cual se puede
obtener de 3 maneras:
—Introduciendo los 12 valores de temperatura
promedio mensual
—Seleccionando de la base de datos, a través del
botón Retrieve, los valores de las temperaturas
promedio mensuales
—Introduciendo directamente el valor de la w-
MAAT
MÉTODO SHELL 1998 (SPDM 3.0)
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Tránsito y período de diseño
MÉTODO SHELL 1998 (SPDM 3.0)
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Características de las capas granulares y de la subrasante
MÉTODO SHELL 1998 (SPDM 3.0)
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Composición de la mezcla asfáltica y fatiga
MÉTODO SHELL 1998 (SPDM 3.0)
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Stiffness de la mezcla asfáltica y espesor de capas asfálticas
MÉTODO SHELL 1998 (SPDM 3.0)
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
DISEÑO DE
PAVIMENTOS SOBRE
SUELOS BLANDOS
DISEÑO DE PAVIMENTOS
SOBRE SUELOS BLANDOS
USO DE GEOMALLAS
Cuando se emplean geomallas, se aplican criterios
empíricos de diseño sugeridos por sus fabricantes,
basados en la consideración de que ellas distribuyen
mejor los esfuerzos del tránsito sobre el suelo,
permitiendo disminuciones del espesor del pavimento,
respecto del requerido sobre el suelo sin reforzar
DISEÑO DE PAVIMENTOS
SOBRE SUELOS BLANDOS
USO DE GEOMALLAS
EJEMPLO DE SOFWARE PARA DISEÑO DE PAVIMENTO,
ELABORADO POR UN FABRICANTE DE GEOMALLAS