Lesly E.

Mendoza M

CAPACIDAD DE CARGA
¿Fallará el suelo con el peso
de la estructura?
 Tipos de fallas
 Capacidad de carga
 Deformación excesiva que perjudique a la
estructura.
Capacidad de carga
Factores a tener en
cuenta:

Profundidad

Ancho de los cimientos

Calidad del suelo de cimentación

Niveles freáticos
Teorias

Teoría de
Terzaghi,
Teoría de
Skempton,
Meyerhof y
otros;
• Solido rígido plástico y todas ellas están
Basadas: basadas en la teoría de la plasticidad.
 CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
Presión sobre el terreno
q
s

( qs)a
( qs)

( qs)b

Presión admisible

Presión que produce

la falla local

Capacidad de carga
Asentamiento

( qs)u

Capacidad
de carga
final
RELACIÓN ENTRE LAS PRESIONES SOBRE EL TERRENO Y LAS
CAPACIDADES DE CARGA
 ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

 




    máx   mín     máx   mín

   
Distorsión angular   Distorsión angular  
   

(a) (b) (c)

TIPOS DE ASENTAMIENTO: a) ASENTAMIENTO UNIFORME b) VOLTEO c) ASENTAMIENTO NO UNIFORME

 ASENTAMIENTO ADMISIBLE

Tipo de movimiento Factor limitativo Asentamiento máximo

Asentamiento total Drenaje 6-12 plg.

Acceso 12-24 plg.
Probabilidades de asentamiento no uniforme
Estructuras con muros de mampostería 1-2 plg.
Estructuras reticulares 2-4 plg.
Chimeneas, silos, placas 3-12plg.

Inclinación o giro Estabilidad frente al vuelco Depende de la altura y el ancho

Inclinación de chimeneas, torres 0.004 

Rodadura de camiones, etc. 0.01 
Almacenamiento de mercancías 0.01 
Funcionamiento de máquinas-telares de
algodón 0.003 
Funcionamiento de máquinas-turbogeneradores 0.0002 
Carriles de grúas 0.003 
Drenaje de soleras 0.01-0.02

Asentamiento diferencial Muros de ladrillo continuos y elevados 0.0005-0.001 

Factoría de una planta, fisuración de muros de
ladrillo 0.001-0.002 
Fisuración de revocos (yeso) 0.001 
Pórticos de concreto armado 0.0025-0.004 
Pantallas de concreto armado 0.003 
Pórticos metálicos continuos 0.002 
Pórticos metálicos sencillos 0.005 

Ref. (Sowers, 1962)

 CRITERIO DE DAÑOS EN ESTRUCTURAS

Distorsión angular  / L

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Límite para el que son de temer dificultades

en maquinaria sensible a los asentamientos.

Límite de peligrosidad para pórticos arriostrados.

Límite de seguridad para edificios en los que no son admisibles grietas.

Límite para el que comienza el agrietamiento de paneles de tabique.

Límite para el que son de esperar dificultades en grúas-puente.

Límite para el que se hace visible la inclinación de edificios altos y rígidos

Agrietamiento considerable de tabiques y muros de ladrillo

Límite de seguridad para muros de ladrillo flexibles h /  < 1/4

Límite correspondiente a daños estructurales en edificios

Distorsión severa del pórtico

Ref. (Bjerrum, 1963)

 ASENTAMIENTO DE ESTRUCTURAS CIMENTADAS SOBRE
ARENA

1 10
10,000

Asentamiento diferencial máximo, (cm)

1
8
Distorsión máxima, ( / l )

5,000
1
3,000
6

5
1
1,000 4

1
500 2
1
300
0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 5 6 8 10 12
Asentamiento diferencial máximo, (cm) Asentamiento máximo, (cm)
(a) (b)
(Bjerrum, 1963)
 Capacidad Portante de Suelos

Modos de Falla por Capacidad

Portante en Zapatas
(a) Falla por corte general
(arena densa)
La falla por corte general se caracteriza por la
presencia de una superficie de deslizamiento continua
dentro del terreno, que se inicia en el borde de la
cimentación y que avanza hasta la superficie del
terreno.

(b) Falla por corte local

(arena medio densa) Características:

Ocurre con cierta visible

inclinación de la cimentación,
provocando un hinchamiento
súbita y catastrófica, y bufamiento del suelo a los
lados de la cimentación
aunque el colapso final del
mismo se presenta de un lado.

(c) Falla por punzamiento Ref. (Vesic, 1963)

(arena muy suelta)
 Capacidad Portante de Suelos

(a) Falla por corte general Modos de Falla por Capacidad

(arena densa)
Portante en Zapatas

La falla por punzonamiento se caracteriza

por un movimiento vertical de la cimentación
mediante la compresión del suelo
inmediatamente debajo de ella.

(b) Falla por corte local

(arena medio densa)
La rotura del suelo se presenta por corte
alrededor de la cimentación y casi no se
observan movimientos de este junto a la
cimentación, manteniéndose el equilibrio
tanto vertical como horizontal de la misma.

(c) Falla por punzamiento Ref. (Vesic, 1963)

(arena muy suelta)
 Capacidad Portante de Suelos

(a) Falla por corte general Modos de Falla por Capacidad

(arena densa)
Portante en Zapatas

La falla por corte local representa una transición entre las dos
anteriores, pues tiene características tanto del tipo de falla por
corte general como la de punzonamiento.

Características:
(b) Falla por corte local
(arena medio densa) Las superficies de
Tendencia al bufamiento del
Compresión vertical debajo deslizamiento terminan en
suelo a los lados de la
de la cimentación algún punto dentro de la
cimentación,
misma masa del suelo.

Solamente cuando se llega a presentar un caso de desplazamiento

vertical muy grande (del orden de la mitad del lado o del diámetro
de la zapata) puede suceder que las superficies de deslizamiento
lleguen a la superficie del terreno, pero aun en este caso no se
produce una falla catastrófica ni inclinación de la zapata.

(c) Falla por punzamiento Ref. (Vesic, 1963)

(arena muy suelta)
 Carga
Asentamiento Falla local

Falla general

a) Falla General

Carga Capacidad Portante de Suelo

Asentamiento

Carga última Curvas Típicas Carga-Desplazamiento

b) Falla Local

Carga
Prueba a gran profundidad
Asentamiento

Prueba superficial

c) Falla por Punzonamiento Ref. (Vesic, 1963)

 CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO
0

Falla por corte

general
1

Profundidad relativa, D/B*

Falla por corte
2 local

Falla por punzonamiento

4

5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Densidad relativa de la arena, Dr

B* = B para zapatas cuadradas o circulares

B = 2 BL / (B + L) para zapatas rectangulares

FORMAS TIPICAS DE LA FALLA EN ARENA

Ref. (Vesic, 1963)
 Teoría de Terzaghi

Se aplica a cimientos poco profundo:

• aquel en el que el ancho B es igual o mayor que la distancia vertical entre el

terreno natural y la base del cimiento (profundidad de desplante Df).

Se desprecia la resistencia al esfuerzo cortante arriba del nivel de

desplante del cimiento, considerándola solo de dicho nivel hacia
abajo.

El terreno sobre la base del cimiento se supone que solo produce

un efecto que puede representarse por una sobre carga q=Df,
Zona I: Zona II: Zona III :

• Debajo de la • Zona de corte • variara de

cimentación, radial, es una acuerdo a su
• Tiene forma de zona de falla, y las tamaño,
cuña y no puede grandes • Peso volumétrico
penetrar en el deformaciones del material y
suelo a menos que se presentan • Resistencia al
que la presión de en ella provocan deslizamiento a lo
los lados un levantamiento largo de la parte
inclinados, AC y la zona III, la cual inferior CDE de
BC alcance la trata de resistir a dicha zona,
presión pasiva del dicho resistencia que es
suelo adyacente. levantamiento función del
• Al moverse la con el peso del Angulo de fricción
zona 1 lo hace material de la interna, de la
verticalmente misma. cohesión y del
hacia abajo junto peso del suelo.
con la
cimentación.
Ecuaciones Modificadas de
Terzaghi
 Zapata Cuadrada:
Qc  1.3cNc  D f Nq  0.4BN
 Zapata Circular:
Qc  1.3cNc  D f Nq  0.6RN
 R es el radio del cimiento.
 Extensión a zapata rectangular:
B 1 B
Qc  (1  0.2( ))cNc  D f Nq  (1  0.2( ))BN
L 2 L
 Donde: B es el ancho y L es el largo.
 Franja cargada, ancho B
Carga por unidad de área de cimentación
Zapata cuadrada de ancho B
Falla general por corte:

1
qd  cN c  D f N q   BN
2
Falla local por corte:
2 1
qd  cN c  D f N q   BN 
3 2
Carga por unidad de área: B
Superficie Df
qds  1.2cN c  D f N q  0.4  BN aspera

Peso unitario de terreno = 

Resistencia al corte unitario
S = C + P tan 

40°
Nq N'q N'

N'c N
30°
Nc
VALORES DE 

 = 45°, N = 240
20°

10°

0°
60 50 40 30 20 10 0 20 40 60 80

VALORES DE Nc y Nq 5.14 1.00 VALORES DE N

CARTA MOSTRANDO LA RELACIÓN ENTRE  Y FACTORES DE CAPACIDAD

DE CARGA:
TEORIA DE MEYERHOF
 E

TEORIA DE MEYERHOF D

Po


Se toman en cuenta los esfuerzos cortantes B

desarrolladas en el suelo arriba del nivel de
desplante del cimiento,
El suelo arriba de Df es un medio a través del
cual puedan propagarse superficies de
deslizamiento o en el cual puedan
desarrollarse resistencias al esfuerzo
cortante.
Supone que la masa involucrada en la falla se
encuentra en equilibrio plástico

La superficie de falla corresponde a una espiral

logarítmica que comprende al suelo de
cimentación
El ángulo de la base de la cuña resulta igual a
45+/2
Factores de Forma,
Profundidad e inclinación de
carga
 TEORIA DE HANSEN

Posibilidad de
una pendiente 
Factores de base
del suelo que se
para situaciones
superpone al
en las que la
apoyo de la
zapata se inclina
zapata se
bi de la
encuentra dado
horizontal
por los factores
gi.
 La ecuación de Hansen
implícitamente permite
Nota:
cualquier valor de la
relación de D/B:

Es necesario realizar una revisión

Cimentaciones
de qNq, ya que este término
superficiales
proporciona un gran aumento en
(zapatas)
Qc a profundidades altas.

Profunda (pilotes,
cajones perforados).
Factores de Capacidad de
Carga
 Para situar límites, Hansen utiliza las
siguientes reglas
𝑫 𝑫 𝑫
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 ; 𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐𝒕𝒂𝒏(𝟏 − 𝒔𝒆𝒏𝒐)𝟐 , 𝒑𝒂𝒓𝒂 ≤ 𝟏
𝑩 𝑩 𝑩

𝑫 𝑫 𝑫
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 𝐭𝐚𝐧−𝟏 ; 𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐𝒕𝒂𝒏(𝟏 − 𝒔𝒆𝒏𝒐)𝟐 𝐬𝐢𝐧−𝟏 , 𝒑𝒂𝒓𝒂 > 1
𝑩 𝑩 𝑩
TEORÍA DE CAPACIDAD DE CARGA
DE VESIC
. Para esta teoría los términos de Nc y Nq
son los mismos que los de Hansen pero
N es ligeramente diferente .

b P
h g
También hay diferencias en los términos  D
f B c

i i , b i y gi . E

ro
r
a
P
g
r = ro e tan  (b)
D
f B c

La ecuación de Vesic es más fácil de usar E  45 -



ro
45 + 2

r
que la ecuación de Hansen por que éste 2

d
a

usa el termino i para calcular el factor de (a)

forma si, mientras que Vesic no.

Cimentaciones en Taludes

(Meyerhof, 1970)
Nq=calcularlo igual a Hansen
Nc=calcularlo igual a Hansen
N=
2(𝑁𝑞 + 1) tan 𝜑
ZAPATAS CON CARGAS
EXCÉNTRICAS
superficies de roturas bajo
cargas excéntricas e
inclinadas
Método 1: Usando las teorías de Vesic o
Hansen con los siguientes ajustes

 Use B´ en el término BN

 Use B´ y L´ en el cálculo de los factores de forma
 Use B y L para el cálculo de los factores de
profundidad.
 Luego de calcular la capacidad de carga última,
se calcula la capacidad de carga admisible,
reduciendo la capacidad de carga última por un
factor de seguridad apropiado SF.
 Qadm:Qult/F.S.; Qadm x B´xL´=Pa
Método 2: Usando la ecuación general para
determinar la capacidad de carga de
Meyerhof y usando un factor de reducción
Re.
 Re = 1 - 2e/B (suelos cohesivos)
 Re = 1 - e/B (suelos no cohesivos y para 0 <
e/B < 0.3)
ZAPATAS CON CARGAS
INCLINADAS.
 Procesos industriales donde las zapatas
tienen combinaciones de carga debidas al
viento y las cargas gravitacionales.
Procedimiento, Hansen
 Calcule los factores de inclinación usando la
teoría.
 Use el factor de inclinación calculado, para
calcular el factor de forma de Hansen como
sigue:

 Utilice el valor más pequeño de Qu calculado

con las ecuaciones anteriores.
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.
FACTOR DE SEGURIDAD

Capacidad de carga admisible o de trabajo :

• Es menor que la de falla será la que ocupamos para el
diseño de la fundación dando un margen de seguridad
necesario para cubrir todas las incertidumbres
referentes a propiedades del suelo, a la magnitud de
las cargas actuantes, a la teoría especifica de
capacidad de carga que se use y a los problemas y
desviaciones de la construcción.

Qadm= Qu/F.S
Factores de Seguridad

Tipo de cargas consideradas Fs

Solo carga permanente 3

Cargas permanentes y carga viva eventual 2.5-2.0

Cargas permanentes, carga viva eventual efecto de sismo 1.5

Cimentaciones en arenas y
suelos granulares
 El método más antiguo es el de Terzaghi y Peck
(1948) que da las expresiones siguientes :
 Siendo
 qadm la presión admisible en Kg/cm2
 S, Deformación tolerable en pulgadas, se ha fijado
como 1 pulgada (2,54 cm).
 N es el número de golpes medio del ensayo de
penetración estándar (S.P.T.) en la zona de influencia
de la cimentación y
 B el ancho de la misma.
Capacidad de carga a partir de
Asentamientos de zapatas deducidos
del ensayo de penetración estándar
Observación: En la gráfica se aprecia
que qadm disminuye al aumentar B a
partir aproximadamente de un ancho de
zapata mayor a 1.2 m (B > 1.2 m),
debido a que el asentamiento
incrementa con el ancho y debemos
mantenerlo en 1”.
En cualquier suelo representado por N
(resistencia), al incrementar el ancho de
fundación, la capacidad admisible de
ese suelo disminuye

Qadm neta: 0.11 N,

Terzaghi, para N>10 y
B< 1.20 m
Capacidad de carga, Ecuación
de Terzaghi
𝐵+1 2 𝛿
𝑄𝑎𝑑𝑚 = 0.089699 𝑁 ( )
𝐵 25.4 𝑚𝑚
Donde
Qadm: Capacidad de carga admisible Kg/cm2
: Deformación en mm
N: Numero de golpes de SPT
B: Ancho de la cimentación en pies
Recomendaciones de Terzaghi
y Peck (1948)
 Determinar el SPT cada metro en una
profundidad mínima por debajo de la zapata
igual al ancho de la zapata ( zmínima = B).
 Hacer varias perforaciones y tomar el Nprom
en cada perforación
𝑁𝑜+𝑁1+𝑁2+⋯𝑁𝑛
 𝑁 𝑝𝑟𝑜𝑚 =
𝑛
 Para estimación de la capacidad de carga
admisible, se toma Nprom más desfavorable de
las perforaciones hechas
 Sondeos

N N N
Zmin prom/ prom/ prom/
SPT/cada 1 m cada 1 cada 1 cada 1
m m m

S1 S2 S3
•Si en una
arena N ≤ 5, no (recompacte en un espesor adecuado).
usarla como
suelo de
fundación,
antes tratarla

En una arena
con grava, Determine Dr con calicatas en la grava
probablemente
los valores del
SPT no son
adecuados. En
este caso se Conocido Dr, determine N en una
sugiere: arena con esa misma Dr.
Modificaciones al Método de
Terzaghi y Peck (1967)

Corrección de Gibbs y Holtz

(1957)
Los autores toman en cuenta el efecto que tienen las capas
sobreyacentes en la determinación del número de golpes del
SPT
• En dos capas de la misma densidad relativa, la que esté bajo esfuerzos de
mayor presión aportará mayor número de golpes

Capa No 1

Capa No 2
Proponen modificar
los valores Se muestra la relación
registrados del entre la presión
ensayo de efectiva de sobrecapa
penetración cerca de
la superficie del
versus el factor de
terreno, para incluir corrección propuesto.
el efecto de la Se presentan las
presión de
sobrecapa
curvas de corrección
,considerando que el propuestas por Gibbs
valor de N sin esta y Holtz, Peck y
corrección tiende a Bazaraa y la sugerida
ser demasiado por Peck, Hanson y
pequeño. Ver figura Thornburn.
Siguiente
Meyerhof
 Metodo de Meyerhof (1965)
Modifica la formulación
propuesta por Terzaghi, de la
siguiente manera:

En base a las comparaciones

de los asentamiento medidos
con los calculados a través
del método de Terzaghi y
Peck (1967), propone:

Aumentar qadm de la fig en

un 50%, es decir, la ecuación
de Terzagui, es afectada así:
La corrección por
empotramiento CD.
• Si la zapata es superficial
el factor de corrección
será de uno (Cd =1),
• Si la zapata se encuentra
fundada a una
profundidad de z = B por
debajo de la superficie
este factor de corrección
es igual a Cd = 0.75;
• Para empotramientos
variando entre Df = 0 y
Df=B, el factor de
corrección se obtiene a
partir de:
Qadm neta: 0.11 N, de
Terzaghi, ecuación 30
Según
Braja
Das
Según Braja Das
Fd, es el inverso del factor
de empotramiento de
Terzaghi Cd = 1 – 0.25 Df/B,
el cual se aplica en la
determinación de la
capacidad de carga.
Se puede comprobar a
través de la siguiente
consideración :Si Df = B 
CD = 0.75 ⇒ (1/CD) = 1.33