UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL

DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA HIDRAULICA
DOCENTE: ING. RAUL CONTRERAS
“LAB2. COEFICIENTES DE CORRECION DE
CORIOLIOS Y BOUSSINESQ”
ESTUDIANTES:
: - EDGARDO EGOAVIL MORALES
- LUIS ENRIQUE MEDINA LIMA
- ROBERTO CARLOS VILCHEZ VELA
-WILFREDO RAY LOVERA HERNÁNDEZ

SUB-GRUPO: 7
DIA: MARTES (9:40 a 11:20 a.m.)
FECHA DE ENTREGA: 20-9-2016
 1. INTRODUCCION

Para el estudio de un fluido en un canal o tubería se presentan varias fórmulas

empíricas, las cuales arrastran errores en sus cálculos, obteniendo así valores
menores a los reales, para estos casos se han investigado la manera de poder
obtener dichos valores reales, es donde aparecen los coeficientes de corrección.
En el presente ensayo se hará uso de los coeficientes de distribución de
velocidades, que nos ayudan a corregir el valor obtenido de la energía cinética,
estos son los coeficientes de corrección de Coriolis y Boussineqs. Podremos
observar también como obtener la distribución de velocidades de un canal de
aforo.
Este experimento es fundamental para el desarrollo del ingeniero, ya que en el
transcurso de su vida profesional, encontrara muchas fórmulas con resultados que
se alejan de la realidad, coeficientes como los estudiados en este ensayo, brinda
una gran ayuda para la precisión de cálculos, en esta ocasión, como se menciona
antes, los coeficientes de Coriolis y Boussineqs, nos ayudan a corregir la energía
cinética del flujo de un fluido en un canal o en una tubería, así como también las
velocidades de distribución del flujo.
 2. OBJETIVOS:

 Objetivos Generales:

 Obtener los coeficientes de Coriolis y Boussineqs a partir de los datos

medidos en el experimento.
 Tener conocimientos adecuados como ingenieros, para la realización del
experimento, con fines de entender el los coeficientes mencionados y cómo
influyen en un distribución de velocidades.

 Objetivos Específicos:

 Graficar la distribución de velocidades del fluido estudiado en el canal

usado en laboratorio.
 Obtener las velocidades para alturas predeterminadas, para poder observar
la variación de las velocidades en cada una de las alturas.
 Conocer la función de cada instrumento usado en el experimento, de los
cuales la mayoría ya son conocidos, excepto el tubo de Planck que brinda
la altura que ejerce el fluido por las velocidades en diferentes alturas.

3. FUNDAMENTO TEÓRICO:

 Coeficiente de Coriolis:

Como resultado de la distribución no uniforme de velocidades en una sección

de canal, la altura de velocidad de un flujo en canales abiertos es por lo general
mayor que el valor calculado de acuerdo con la expresión V2 / 2g donde V es la
velocidad media. Cuando se utiliza el principio de energía en cálculos, la altura
de la velocidad real puede expresarse como α (V2 / 2g).
El coeficiente de Coriolis α que aparece en la expresión de la energía cinética,
representa la relación que existe, para una sección dada, entre la energía real y
la que se obtendríaconsiderando una distribución uniforme de velocidades. Su
valor se calcula con la siguiente ecuación:

Dónde:
Vh = Componente vertical de la velocidad a una profundidad h.
dA = Diferencial de área correspondiente a la velocidad Vh.
V = Velocidad media.
A = Área total.

Los ensayos experimentales muestran que α varía entre 1.03 y 1.36 para los
canales prismáticos (canales con sección transversal y pendiente del fondo
constante).
El uso del coeficiente de Coriolis, depende de la exactitud con que se estén
haciendo los cálculos, en muchos casos se justifica considerar: α = 1, siendo un
valor límite utilizado generalmente en secciones transversales de alineación
casi recta y tamaño regular; en este caso la distribución de la velocidad será
estrictamente uniforme.

 Coeficiente de Boussinesq

La distribución no uniforme de velocidades también afecta el cálculo

del momentum en flujo de canales abiertos. A partir del principio de mecánica,
el momentum de un fluido que pasa a través de la sección de canal por unidad
de tiempo se expresa por β · δ · Q · V, donde β es conocido como coeficiente
de momentum o coeficiente de Boussinesq, en honor a quien lo propuso por
primera vez; δ es la densidad del agua; Q es el caudal; V es la velocidad media.
Se ha encontrado que el valor de β para canales prismáticos
aproximadamente rectos varía desde 1.01 hasta 1.12.

En muchos casos se justifica considerar: β = 1, siendo un valor límite utilizado

generalmente en secciones transversales de alineación casi recta y tamaño
regular; en este caso la distribución de la velocidad será estrictamente uniforme.
El valor de β se determina mediante la siguiente ecuación:

Dónde:
Vh =Componente vertical de la velocidad a una profundidad h.
dA = Diferencial de área correspondiente a la velocidad Vh.
V = Velocidad media.
A = Área total.
δ = densidad del fluido.
Q = caudal.

Los dos coeficientes de distribución de velocidades son siempre un poco

mayores que el valor límite de la unidad, para el cual la distribución de
velocidades es estrictamente uniforme a través de la sección del canal. Para
canales de sección transversal regular y alineamiento más o menos recto, el
efecto de la distribución no uniforme de velocidades en el cálculo de la altura de
velocidad y el momentum es pequeño, especialmente en comparación con otras
incertidumbres involucradas en el cálculo. Por consiguiente, a menudo
los coeficientes se suponen iguales a la unidad. En la Tabla se indican algunos
valores que pueden asumirse para los coeficientes α y β dependiendo del tipo
de canal.

Tabla Valores de coeficientes de distribución de velocidad para diferentes

canales
(Fuente: Steponas Kolupaila).
En la Fig. 01 se puede observar la ubicación de las energías que componen la
ecuación de Bernoulli, pero estas se muestran como fórmulas empíricas; en
cambio en la Fig. 02 se puede observar que las energías cinéticas cambian su
valor, ya que estas influenciadas por el coeficiente de Coriolis. También se
observa que es la única energía que cambia de valor por este coeficiente.

4. EQUIPO EMPLEADO:

Canal de Aforo del Laboratorio de Hidráulica.

Tubo de Plant.

Regla escalada.
 5. PROCEDIMIENTO:

 En primer lugar se establece un caudal que será usado durante todo el

experimento.

 Una vez que el caudal este fijado, se procede a marcar los puntos de medida en
la pared del canal.

 Con el tubo de Planck, se procese a tomar las medidas de “h (tirante en la

sección seleccionada)” para el cálculo de las velocidades, en cada punto
marcado.

 Una vez realizado los pasos anteriores se procede a realizar los cálculos.

6. DATOS:

TEMPERATURA 21°

L (long) : 8 m, longitud del canal

B (m) : 0.3, base de la sección
Y (m) : 0.11, altura o tirante de la sección

TIEMPO t1 t2 t3 t4 t prom
s s s s S
1 19.31 21.0200 20.090 19.810 20.058
2 10.00 10.1600 10.220 10.127

7. CALCULOS REALIZADOS:
PARA DETERMINAR EL AREA DE LA SECCIÓN

A=b*y 0.033 𝑚2

PARA DETERMINAR Vs

Vs=L/tprom
Vs= 0.789 m/s
 PARA DETERMINAR EL CAUDAL Q

Q=A*V
Q = 0.026 𝑚3 /s
N° Profundidad Profundidad H H g Vh b Vs A Q
Vh3 Vh2 Vh3*A Vh2*A
Prueba de Medida(cm) (m) cm m m m m (m/s) m (m3/s)
1 2.00 0.0200 2.000 0.020 9.810 0.626 0.300 0.7890 0.006 0.0018 0.2458 0.3924 0.0015 0.0024
2 4.00 0.0400 2.500 0.025 9.810 0.700 0.300 0.7890 0.012 0.0036 0.3435 0.4905 0.0041 0.0059
3 6.00 0.0600 3.000 0.030 9.810 0.767 0.300 0.7890 0.018 0.0054 0.4516 0.5886 0.0081 0.0106
4 8.00 0.0800 3.300 0.033 9.810 0.805 0.300 0.7890 0.024 0.0072 0.5210 0.6475 0.0125 0.0155
5 10.00 0.1000 3.500 0.035 9.810 0.829 0.300 0.7890 0.030 0.0090 0.5691 0.6867 0.0171 0.0206
∑Q 0.0270 ∑ 0.0433 0.0550
V 0.8182

V3 V2 V3*A V2*A
0.0990 0.0660 0.0033 0.0022
2.4545 1.6364 0.0810 0.0540

Por lo tanto los coeficientes de coriolis y boussinesq serán

α= 0.53
β= 1.02

Un cálculo aproximado de los valores de α y β puede obtenerse, utilizando las

expresiones siguientes

. α = 1 + 3£2 − 2£3
. β = 1 + £2
𝑉𝑚𝑎𝑥
£= 𝑉 −1
Vmax. = Velocidad máxima
V = Velocidad media

Tiempo Distancia V Vmax Vmed ξ α β

10 0.8 0.0800 0.07900601 0.052670676 0.5 1.50 1.25
10.16 0.8 0.0787
10.22 0.8 0.0783
∑V 0.2370
Gráfico de la curva de velocidades

Y VS V
0.12

0.1

0.08

0.06
Y

0.04

0.02

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
V(m)

8. CONCLUSION:

Podemos llegar a la conclusión que el ensayo salió casi en su totalidad como

debía, ya que presenta errores en los resultados de los valores de los coeficientes
de Coriolis y Boussineqs, por los dos métodos de cálculos presentados. Como una
visión general es un laboratorio de mucha importancia para el cálculo de
velocidades, que nos den valores semejantes a la realidad, ya que los coeficientes
estudiados influyen la corrección de los valore encontrados empíricamente.
En general se puede concluir que el laboratorio, con los datos encontrados, que
los errores son mínimos en los resultados finales. También se puede mencionar
que se presentaron problemas en los cálculos, por falta de entendimiento de
algunos datos, en fin los resultados obtenidos, cumplen los rangos especificados,
si quiera por una de las dos formas para los cálculos de los valores, y pues nos
referimos a los coeficientes de Coriolis y Bousiineqs propiamente dichos.

Conociendo la temperatura de 21 C, determinamos el Numero de Reynolds para

cada ensayo el cual nos da los siguientes resultados:
Ensayo 1: NR= 9390.85 > 4000 ; flujo turbulento
Ensayo 2: NR1= 46125 > 4000 ; flujo turbulento
NR2 = 54583.3 > 4000 ; flujo turbulento
NR3 = 65922.62 > 4000 ; flujo turbulento
NR4 = 71785.71 > 4000 ; flujo turbulento
NR5 = 75822.20 > 4000 ; flujo turbulento

9. OBSERVACIONES:
- El experimento presento ciertos errores, en la medida de los datos
tomados, error que siempre tendremos presente, en esta ocasión se
presentaron en la toma de los valores, de las alturas H del tubo de Plant,
que una mala escucha o interpretación de unidades los datos variaron, al
final se usó los unidades más razonable, más allá de este error, los demás
datos cumplieron satisfactoriamente el de lo pedido.
- El ensayo Nro 1 nos arrojó velocidades iguales por que el grafico solo
tendría una recta constante. Comparando los datos experimentales con la
fórmula de deformación en base a los coeficientes de corilis y boussinesq
observamos que hay que tener mayor cuidado al momento de realizar las
mediciones, debido a que estas influyen en la toma de datos, los datos
deben ser similares en unos puntos no concuerdan.
- Si comparamos los resultados obtenidos de α y β con los datos tomados en
laboratorio y los obtenidos mediante las siguiente formulas “α = 1 +3£2 −
2£3 ,. β = 1 + £2 ”; se aprecia una considerable variación para α de 0.97
unidades y para β de 0.23 unidades. Esto podría deberse a errores
humanos, en la toma de datos y tiempos que podrían alterar los resultados
y no volverlos semejantes entre sí.
10. CUESTIONARIO
- Si la envolvente de la curva de distribución de velocidades fuera una línea
vertical ¿Cuáles serían los valores de . α y. β ?

Sol:
Siendo
Q = 90 m³/h = 0.025 m³/h
Y = 0.23 m
 = 0.21º

A total= b x y =0.30 x 0.23 =0.0678 m ²

∆ Area= 0.0678 x 0.30 =0.02034 m²
∆ Area= 0.0452 x 0.30 =0.01356 m²
∆ Area= 0.0452 x 0.30 =0.01356 m²
∆ Area= 0.0678 x 0.30 =0.02034 m²

V = Q / A = 0.3667 m/s
V² = 0.1344
V³ = 0.0493

TABLA Nº 3:

Velocidad
Nº de
Marg. izq.
Prueba V³ V² ∆A V³∆A V²∆A
(m/s)
1 0.30 0.027 0.09 0.0203 0.000528 0.0018
2 0.34 0.0407 0.118 0.0135 0.00055 0.0016
3 0.43 0.0800 0.186 0.0135 0.00108 0.0025
4 0.45 0.089 0.201 0.0203 0.00182 0.0041
0.0039 0.010
 Luego:
∑ 𝑣 3 ∆𝐴 0.0039
𝛼= 3
= = 1.17
𝑉 𝐴 (0.0493)(0.0678)
∑ 𝑣 2 ∆𝐴 0.010
𝛽= = = 1.10
𝑉2𝐴 (0.1344)(0.0678)

- Utilizando la ecuación
𝑉 − 𝑉̅ 𝑦
= 5.75 log ( ) + 2.5
𝑉∗ 𝑅

haga el gráfico respectivo y sobre este plotee los datos experimentales

V*= √𝑔𝑅𝑆 (Velocidad de corte)

R = Radio hidráulico

Para el “Ensayo número 1”

como es un canal rectangular el tirante ''y'' = adjuntamos los datos tomados

experimentalmente

h b Perímetro(b+2h) Área (b*h) Radio hidráulico(A/P) V. media V V. de corte

𝑦
5.75 log ( )
m m m m2 M (m/s) m m 𝑅
+ 2.5
0.013 0.300 0.326 0.003900 0.011963 0.7890 2.529 0.039 44.549
0.013 0.300 0.326 0.003900 0.011963 0.7890 2.529 0.039 44.549
0.013 0.300 0.326 0.003900 0.011963 0.7890 2.529 0.039 44.549
0.013 0.300 0.326 0.003900 0.011963 0.7890 2.529 0.039 44.549
0.013 0.300 0.326 0.003900 0.011963 0.7890 2.529 0.039 44.549

Para el “Ensayo número 2”

Adjuntamos los datos calculados experimentalmente

h b Perímetro(b+2h) Área (b*h) Radio hidráulico(A/P) V. media V V. de corte

𝑦
5.75 log ( )
m m m m2 m (m/s) m m 𝑅
+ 2.5
0.020 0.300 0.340 0.006000 0.017647 0.7890 2.583 0.059 30.485
0.025 0.300 0.350 0.007500 0.021429 0.7890 2.620 0.072 25.264
0.030 0.300 0.360 0.009000 0.025000 0.7890 2.658 0.086 21.785
0.033 0.300 0.366 0.009900 0.027049 0.7890 2.680 0.094 20.205
0.035 0.300 0.370 0.010500 0.028378 0.7890 2.694 0.099 19.302
Gráficos ploteados para cada ensayo respectivamente

ENSAYO N1
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0 1 2 3 4 5 6

ENSAYO N2
35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000
0 1 2 3 4 5 6
11. BIBLIOGRAFÍA

 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Stokes
 https://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_l%C3%ADmite
 Shames I. H. Mecánica de Fluidos. Mc Graw Hill. 1995.
 Ranald V. Giles. Mecánica de Fluidos e Hidráulica. Mc Graw Hill.
 Notas tomadas en laboratorio.