Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo

AÑO 5, n.º 62 BOLETÍN MENSUAL noviembre 2013

ISSN 2309-0170

Hacinamiento en República Dominicana a partir de datos del IX Censo de

Población y Vivienda 2010
El hacinamiento se refiere a la densidad demográfica dentro de las
viviendas o dentro de los hogares.1 Toma en cuenta al número de Gráfico 1
personas que habitan en la vivienda o en el hogar por el número de REPÚBLICA DOMINICANA: Hogares con hacinamiento según año
censal, 2002 - 2010.
dormitorios o habitaciones que se utilizan para dormir. El hacinamiento
implica, por lo tanto, un déficit en la calidad de la vivienda, al no poder 30 25.94
proporcionar los espacios necesarios para la intimidad y la privacidad 25 21.64
de sus habitantes.
20

Porcentaje
Este indicador se encuentra relacionado con las dos dimensiones 15
básicas del déficit habitacional.2 Por un lado se encuentra vinculado 10
al déficit cualitativo3 debido a que la vivienda con hacinamiento no
reúne las características dimensionales suficientes para el albergue 5
adecuado de sus ocupantes. Por otro lado, se relaciona con el déficit 0
cuantitativo4 en tanto que una vivienda con hacinamiento podría 2002 2010
contener núcleos familiares que implicaría la necesidad de nuevas
soluciones habitacionales. Año censal

Aspectos metodológicos
El hacinamiento se puede calcular a nivel de vivienda o de hogar, Gráfico 2
considerando las habitaciones usadas para dormir y las personas REPÚBLICA DOMINICANA: Hacinamiento por año censal, según
que habitan en la vivienda o en el hogar. Para el caso de República zona de residencia, 2002 - 2010
Dominicana se ha preferido el cálculo a nivel de hogar, en razón de que
significa un nivel más de desagregación, que implica más precisión 30 27.11
en la medición. Este indicador tiene limitaciones que hacen que sea 23.97
considerado un proxy5 para el análisis de las condiciones de vida. Por 25 22.74
21.26
ejemplo, una de estas restricciones es que no mide las dimensiones 20
Porcentaje

de las habitaciones.
15
Zona urbana
En el boletín N.°1 de esta serie6, para calcular el hacinamiento se 10
consideró un nivel de 3 personas o más por habitación. Sin embargo, Zona rural
a la luz de una metodología más reciente, desarrollada en la Oficina 5
Nacional de Estadística7 , se ha preferido, por razones de compatibilidad 0
internacional, un corte de 2.5 personas por habitación de dormir para
categorizar el hogar como sin hacinamiento. Un hogar con más de 2.5 2002 2010
personas por dormitorio se considera con hacinamiento. Año censal

Gráfico 3
REPÚBLICA DOMINICANA: Hogares con hacinamiento por nivel El porcentaje de hogares con hacinamiento ha disminuido entre
socioeconómico, 2010 los años 2002 (25.94%) y 2010 (21.64%), según se aprecia
en el Gráfico 1. Sin embargo, una mirada a la distribución por
40 34.74 34.34 zona de residencia muestra que en el año 2010 el hacinamiento
35 sigue siendo un poco más alto en la zona rural (22.74%) que en
30 25.53 la zona urbana (21.26%), según se muestra en el Gráfico 2.
Porcentajes

25
20 15.09
15 Hacinamiento en grupos específicos
10 4.42
5 El hacinamiento es un indicador que puede ayudar a entender
0 las condiciones de vida de grupos poblacionales considerados
Muy bajo Bajo Medio bajo Medio Medio alto- vulnerables. Ayuda a establecer si estos grupos tienen
alto vulnerabilidades acumuladas más allá de las que implican su
pertenencia a un grupo determinado.
Nivel socioeconómico

1 Información censal relevante para la medición del déficit habitacional. Rodríguez, 1998, CEPAL
2 ibidem
3 El déficit cualitativo sintetiza las carencias por materiales de construcción, acceso a servicios básicos y tipo de vivienda.
4 El déficit cuantitativo se refiere a las viviendas que se necesitan construir para satisfacer las necesidades habitacionales de la población.
5 Un indicador proxy es una medición indirecta que aproxima o representa un fenómeno en la ausencia de una medición directa
6 Hacinamiento en República Dominicana, ONE, 2007.
7 Metodología del cálculo del déficit habitacional en República Dominicana, ONE, 2010.
1
 Gráfico 4
Con respecto al comportamiento del hacinamiento, según los grupos
REPÚBLICA DOMINICANA: Hogares con hacinamiento por socioeconómicos, es mayor la existencia de hogares con hacinamiento
condición de maternidad adolescente, 2010 en los grupos poblacionales más pobres. En el Gráfico 3 se puede ver
que, en el 2010, el indicador aumenta casi linealmente a medida que
50
47.52 el grupo socioeconómico al que pertenecen los hogares, disminuye,
45 mostrando una posible relación entre estas dos variables. Algo que llama
40 la atención es el alto porcentaje de hacinamiento en los niveles medios.
35
Porcentajes

30 22.81
25
20 Los hogares con hacinamiento son más frecuentes en aquellos con
15 jefatura masculina (23.05%) que los que tienen jefas de hogar (19.29%),
10
5 como se aprecia en el Gráfico 5. Este comportamiento es similar al
0
que se registró en la medición del 2002 y se corresponde con otras
Hogares con mujeres adolescentes Hogares con mujeres adolescentes
no madres madres mediciones de deficiencias habitacionales en las que los hogares de
jefatura femenina aparecen con índices más bajos. Esto podría estar
Hogares con mujeres adolescentes
asociado con enfoques diferentes en la orientación del gasto entre
hombres y mujeres.

El hacinamiento es más frecuente en hogares donde habitan

madres adolescentes que en los que habitan mujeres Gráfico 5
adolescentes no madres. Esta situación, mostrada en el REPÚBLICA DOMINICANA: Hogares con hacinamiento por sexo de
Gráfico 4, expresa una doble vulnerabilidad para este grupo la jefatura del hogar, 2010
poblacional, que teniendo que hacer frente a las cuestiones que
de manera intrínseca, implica la maternidad en adolescentes, 25 23.05
también se encuentran viviendo en condición de hacinamiento. 19.29
20
Esta acumulación de vulnerabilidades disminuye de manera
Porcentajes

importante las posibilidades de un desarrollo humano digno. 15

10
Distribución territorial del hacinamiento 5

En cuanto a la distribución del hacinamiento en el territorio 0

nacional, se puede observar en el Mapa 1 que las provincias con Hombre Mujer
mayores porcentajes de hogares hacinados se concentran en el
Sexo de la jefatura del hogar
suroeste y en la parte oriental del país, siendo Independencia
(31.77%), El Seibo (32.51%), La Romana (32.93%), Pedernales

(38.53%) y La Altagracia (39.99%) las más afectadas. En este

comportamiento tampoco se observa mucha diferencia con
respecto a la medición del año 2002, que mostraba las provincias
de toda la costa sur del país con los mayores porcentajes de
hogares hacinados.

Reflexión:
Aunque el hacinamiento ha disminuido entre los años 2002 y
2010, el nivel medido sigue siendo importante. Esta medición
representa uno de los componentes básicos para la estimación
de las deficiencias habitacionales. La mejoría de la calidad de
vida de una población, pasa necesariamente por la reducción
de la incidencia de este indicador. Por lo tanto, es necesario
que las políticas que tienen que ver con reducción de esta
medida, estén en constante revisión para que se adapten a las
necesidades habitacionales que se van generando por el proceso
de urbanización en el país. Los seres humanos no pueden ser
el centro del desarrollo si en la sociedad en que viven persisten
altos niveles de hacinamiento.

Pablo Tactuk Director Nacional

Jafmary Féliz Encargada de Investigaciones
Eloy Júpiter Analista de Investigaciones
Raysa Hernández Encargada Interina de Publicaciones
Jessica Hurtado Diseño y diagramación
Yolanda Soler Corrección de estilo 2
Panorama Estadístico - n.º 62 - BOLETÍN MENSUAL DE LA OFICINA NACIONAL DE ESTADÍSTICA. http://www.one.gob.do/