Modelación del ciclo urbano en los barrios Rio Prado,

Jardines, Liberia y Magadala de la localidad de

Usaquén a partir del Software UVQ
Daniela Castañeda Pedraza1, Andrea Mejía Restrepo1, Paula Ximena Moreno Vivas1, Erika Viviana Prieto
Bautista1,Carlos Peña-Guzmán, Ms.C.1
1
Universidad Santo Tomás, Colombia, danielacastanedap@usantotomas.edu.co, andreamejia@usantotomas.edu.co,
paula.moreno@usantotomas.edu.co, erika.prieto@usantotomas.edu.co, carlos.pena@usantotomas.edu.co

Abstract– En este artículo se explica la modelación del ciclo

del agua urbano empleando el software UVQ, en 4 barrios de la
Localidad de Usaquén de la ciudad de Bogotá, donde inicialmente
se hallaron las áreas de cada uno de los barrios en cuanto a zonas
verdes, viviendas, vías y zonas pavimentadas, esto con ayuda del
software arcgis. Posteriormente se seleccionó la estación Bilbao
Máximo (21206630) para determinar la climatología del área de
estudio, de allí se tomaron los datos diarios de precipitación,
evaporación y temperatura. Para controlar las salidas arrojadas por
UVQ, fue necesario calibra el modelo determinando los flujos del
agua potable y agua residual, tomando los consumos de agua
aproximados de la ciudad de Bogotá para el inodoro, el baño, la
cocina y la lavadora. Finalmente, se modelaron 5 escenarios
diferentes, donde se varió la cantidad de ocupantes por vivienda, se
instalaron tanques de captación de aguas lluvias cuya capacidad
fue de 1 y 10 m3 y la carga contaminante de DBO y TSS. Estos
escenarios se compararon en cada uno de los barrios del área de
estudio y se analizaron los resultados respectivos.
Keywords-- Modelación, UVQ, DBO, SST, ciclo urbano del
agua.
I. INTRODUCCIÓN
El objetivo es modelar el comportamiento de las aguas
residuals y pluviales dentro del ciclo urbano del agua en un
área de estudio determinada de la localidad de Usaquén, de
acuerdo a diferentes escenarios planteados para una gestión
más eficiente del recurso hídrico.
El proceso de urbanización implica un impacto significativo
sobre el paisaje natural [1], ya que al convertir áreas verdes en
entornos construidos, se crean superficies impermeables que
pueden modificar el ciclo natural del agua. Éstas a su vez
aumentan los volúmenes de agua de escorrentía y reducen el
tiempo de retardo entre la precipitación y el pico de
escurrimiento en comparación con las áreas naturales. [2]
Es así como el rápido crecimiento socioeconómico y urbano,
además de producir nuevas fuentes de contaminación y
requerir una mayor cantidad de agua, está sujeto a un
problema latente en cuanto al abastecimiento de agua, sin
contar que en muchas ocasiones los sistemas de drenaje
urbano poseen una capacidad limitada para combatir las
inundaciones generadas por el aumento de volumen en el
alcantarillado. [3]
En el caso de Bogotá. se ha experimentado un desarrollo
urbanístico desmesurado que ha generado un aumento de las
superficies impermeables en la ciudad ,de modo que en el
“año 2015 se incorporaron a la base catastral Bogotana 51.531
predios nuevos urbanos, que representan un crecimiento
cercano a 3,1 millones de metros cuadrados de área
construida, cifra a la que se le suman los cerca de 4,1 millones
de metros cuadrados adicionales de área en predios ya
construidos” en [4] lo cual ha genera y amplía los problemas
relacionados con el drenaje de aguas residuales y la gestión del
agua pluvial.
Al comparar las técnicas de disposición basadas en sistemas
convencionales con relación a las nuevas tecnologías, los
sistemas convencionales resultan ser más económicas en un
corto plazo; sin embargo presentan problemas que pueden ser
clasificados en tres categorías: cantidad, calidad y servicio.
[5].
Los problemas de cantidad se ven evidenciados notablemente
en el momento en el que se producen, como lo son las
inundaciones localizadas. En cuanto a la calidad que se ve
manifiesta a medio o largo plazo como consecuencia de la
pérdida de calidad ambiental sufrida en los medios receptores,
consigue alterar ecosistemas completos. El servicio de
suministro de agua de la ciudadanía se ve directamente
afectado por la calidad y la cantidad y se manifiestan como un
deterioro en la prestación de servicios; es decir, afección al
tráfico, daños materiales, pérdida de comodidad,
desnaturalización del entorno, falta de estética. [5].
El agua de lluvia es un recurso gratuito, relativamente limpio
que se puede utilizar en actividades que no requieran de un
consumo humano. [6]. El uso de agua lluvia genera una
reducción en las tarifas de agua potable producto de la
disminución en su uso, ya sea en sanitarios, para lavar
(superficies, vehículos o ropa), riego de jardines o cultivos,
entre otras posibilidades. [7] La gestión asertiva del recurso de
aguas urbanas permite o facilita la recarga de los acuíferos
abatidos, la conservación de las reservas de agua potable y
fomenta una cultura de conservación y uso óptimo del agua.
[6].

15th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Global Partnerships for
Development and Engineering Education”, 19-21 July 2017, Boca Raton Fl, United States. 1

Sin lugar a dudas el mayor impacto se constituye en la
disminución en el volumen de agua lluvia que entra al sistema
de drenaje combinado [8] (sanitario y pluvial), evitando que
se sature y reduzca las inundaciones y el volumen de
descargas de aguas negras. [7] Además aporta a la reducción
de energía y de químicos necesarios para tratar el agua de
lluvia, disminuyendo también el gasto que genera mover y
tratar el agua negra del drenaje a distancias lejanas. [9].
“El aspecto de la calidad siempre ha sido despreciado, como
consecuencia de obtener soluciones de tipo estructural.
Cuando se enfrenta una densidad urbana significativa y no se
cuenta con áreas suficientes y se da un enfoque a la
minimización de las presiones ambientales, las nuevas
tecnologías como por ejemplo los tanques de agua lluvia que
contribuyen como solución para el aprovechamiento de aguas
lluvias, que no representan un peligro para la sociedad con el
fin de destinar estas a otros usos.” [5]
“Los beneficios ambientales de los tanques de agua de lluvia
se evalúan utilizando el marco de servicios ecosistémicos.
Aunque los tanques de agua de lluvia no pueden ser
considerados como un ecosistema, proporcionan servicios
similares tales como suministro de agua, eliminación de
contaminación y protección contra inundaciones.” en [10]. Un
estudio de caso realizado en Melbourne, Australia por Imteaz
et al. [11] Exploró la optimización de tanques de agua de
lluvia (185 m³ y 110 m³) para grandes techos bajo tres
condiciones de lluvia (años secos, promedio y húmedo). Se
determinó que el tanque el desempeño fue positivo en años
húmedos y medios, pero fueron menos efectivos en años
secos. Imteaz et al. [12]Define la fiabilidad como el porcentaje
de días en un año en que el agua demanda podría ser satisfecha
por el suministro del tanque de agua de lluvia. A partir del
suministro de un tanque de agua de lluvia en tres condiciones
de lluvia (años secos, promedio y húmedo) bajo diferentes
escenarios de tamaño del techo y número de personas en una
casa, el porcentaje de la demanda total de agua que fue
cubierta por el suministro del tanque de agua de lluvia
ratificando un mejor desempeño en años húmedos y medios,
pero menos efectiva en años secos. [10]
Los techos son uno de los principales candidatos para la
recolección del agua de lluvia en las áreas urbanas [13]. Esta
investigación elaborada en España por Farreny examinó la
importancia de la recolección de aguas lluvias a partir de
diferentes tipos de materiales con el objetivo de maximizar la
disponibilidad y calidad del agua de lluvia de acuerdo a la
evaluación de la contaminación físico-química de las
escorrentías del techo, como consecuencia se reveló que la
pendiente y la rugosidad de un techo tienen influencia en su
coeficiente de escorrentía. Un techo liso con mayor pendiente
podría cosechar hasta un 50% más de agua de lluvia que uno
que es plano y áspero. También observaron que la lluvia
recogida de los techos inclinados tenía mejor calidad de agua
para todos los parámetros medidos a excepción del amoniaco.
Digital Object Identifier: (to be inserted by LACCEI).
ISSN, ISBN: (to be inserted by LACCEI).
15th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Global Partnerships for
Development and Engineering Education”, 19-21 July 2017, Boca Raton Fl, United States.
[14]
En la actualidad la reutilización de agua se hace más fuerte,
debido a que la urbanización y la escasez de agua en muchas
ciudades está afectando la oferta de este recurso para llevar a
cabo actividades en los diferentes sectores que hacen uso de
este, por lo cual requieren mejorar la gestión sostenible del
agua sin comprometer el desarrollo socioeconómico local [15].
Bogotá tiene zonas vulnerables a inundación y ajustar a esta
las aguas urbanas es una estrategia a largo plazo para
adaptarse al cambio climático y a mejorar la gestión del
recurso hídrico en cada una de las actividades en las que se
hace uso del recurso, ya que Bogotá ha mostrado un aumento
en la tasa de crecimiento no planificado, lo que ha agotado la
capacidad de carga de la Cuenca del Río Bogotá en términos
de suministro de agua, el uso del suelo y la capacidad de auto-
purificación del agua, del cual el 83% del agua que se
consume en Bogotá proviene del Páramo de Chingaza, en la
cuenca del Orinoco [16]
Tianjin es una megaciudad que crece muy rápido poblacional
y económicamente, actualmente presenta problemas de
escasez de agua, razón por la cual desde el año 2002 inició su
primer proyecto de reutilización de agua con la planta de
recuperación de agua Jizhuangzi (WRP) y para el 2014 se
movió esta planta sustituyéndose por una nueva llamada Jingu
WRP. En la actualidad, hay cinco WRPS en las áreas centrales
de Tianjin, de las cuales tres de ellas se encuentran en
operación, mientras que las otras dos plantas están bajo la
puesta en marcha. En 2015, el Jingu WRP ha suministrado 13
× 106 m3 de agua regenerada para varios usuarios, de los
cuales las aplicaciones industriales representaron el 45% de la
oferta total [15].
En París, Francia se aplicó el modelo Wala en el sistema
urbano de agua en la zona suburbana, para llevar a cabo la
evaluación del ciclo de vida (ACV) del sistema de agua urbana
y probar la capacidad del modelo implementándolo en
Simulink / Matlab, para proporcionar información a tendencias
futuras que puedan influir en el sistema, lo anterior se logró en
los escenarios para los años 2012, 2022 y 2050, por lo cual se
sugiere la capacidad el modelo el cual entrega resultados para
tomar decisiones en las futuras políticas [17].
En la ciudad de Brossard en Quebec (Canadá), se recopilaron
datos meteorológicos, datos adecuados del uso diario del agua
y factores socioeconómicos, estos datos se analizaron por el
modelo de regresión múltiple, sus predicciones de uso diario
del agua y el componente de uso se pronostica en función de
factores socioeconómicos, por tal razón este modelo sería una
herramienta útil para la toma de decisiones en la gestión del
uso de agua mediante el ajuste de las políticas de consumo de
agua y el precio de esta [18].
2
 sanitario: conformado por el interceptor del río Bogotá-Torca-
II. MATERIALES Y MÉTODOS Salitre, al cual llegan las aguas residuales y las conduce hasta
la planta de tratamiento de El Salitre. b. Sistema pluvial:
A. Caracterización del área de estudio:
conformado por el canal Torca que lleva sus aguas al humedal
El cubrimiento del servicio de alcantarillado y pluvial: Torca, para posteriormente entregarlas a la cuenca media del
comprende los componentes de recolección transporte, río Bogotá [20].
tratamiento y disposición final de los residuos líquidos
generados de manera intra domiciliar [19] .A continuación se
muestra la evolución según el indicador de la cobertura
residencial y legal del servicio de alcantarillado sanitario
(1999 – 2014).

Dentro de la infraestructura de alcantarillado se encuentra el

sistema de drenaje pluvial, el cual se encarga de actividades de
recolección, transporte y disposición de las aguas lluvias y de
escorrentías. En la figura se puede observar la cobertura del
sistema de alcantarillado pluvial (1999 – 2014), donde el
incremento respecto a cada año es mayor y a partir del año
2008 alcanza los mayores valores de cobertura.

Usaquén se caracteriza por ser, según las encuestas, una de las

localidades con mayor cobertura en servicios públicos, se
observa que está por encima del 99,0% para alcantarillado,
acueducto y recolección de basuras; para el servicio de energía
eléctrica la cobertura es del 100% y de 71% para el servicio de
gas natural domiciliario conectado a una red pública [19].
Fig. 2 de la red de alcantarillado residual del área de estudio
B. Software ArcGis para la delimitación del área de estudio

La unidad de análisis se delimitó a partir de la cuenca del

canal Torca ubicándose la área de estudio en la Subcuenca
Torca-Torca, como se ve en la Fig. 1. En la actualidad la
cuenca cuenta con una área o áreas de captación de drenaje de
6.008,69 hectáreas, su eje principal cuenta con una longitud de
13.06 km. Este río nace en los cerros orientales y desemboca
al sistema humedal Torca-Guaymaral a la altura de la
Autopista Norte, que a su vez drena al norte de la cuenca
media del río Bogotá [20].

Fig. 3 de la red de alcantarillado pluvial del área de estudio

Posteriormente se definió la geometría estudio a partir del uso

de suelo, que para efectos de análisis se delimitó un área de
tipo residencial en la UPZ de Toberìn, demarcando finalmente
el área de influencia en los barrios Liberia, Río prado, Jardines
del Norte y Villa Magdala.

Fig. 1 de la cuenca y subcuenca del área de estudio

Para definir el área de estudio también se tuvo en cuenta la red

de alcantarillado que está conformada por: a. Sistema
15th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Global Partnerships for
Development and Engineering Education”, 19-21 July 2017, Boca Raton Fl, United States. 3

Fig. 4 del uso de suelo correspondiente al área de estudio
El modelo para conformar la geometría del área de estudio a
partir de polígonos se realizó a partir de la sincronización de
google earth con ArcGis caracterizada”Dátum horizontal
WGS84, que permitió ‘viajar’ sobre un mosaico de imágenes
satelitales recientes (3 años o menos) y variar el acercamiento
al terreno desde una vista de todo el planeta hasta una
resolución máxima de 15 m”. Una vez definido el tipo de
geometría se crearon cuatro Dataset con coberturas o shapes
que contienen la información digitalizada del área techo, área
verde y área pavimentada por barrio y el área techo, área verde
y área pavimentada del área de estudio general [21]. El área de
estudio se puede en la Fig. 2, 3 y 4
C. Software UVQ
Se realizó la simulación de los flujos de agua pluvial y
residual del área de estudio utilizando el software UVQ
(Urban Volum Quality), el cual se encarga de hacer un
balance de masa y de contaminantes presentes en el agua que
permiten conocer el consumo de agua y la carga contaminante
de los flujos en cuestión. Para ello, el software requiere como
entrada principal los datos correspondientes a climatología, de
modo que se ingresaron los valores de precipitación (mm),
evapotranspiración (mm/día) y temperatura (°C) diarios. En
segundo lugar, fueron ingresadas las variables físicas de cada
uno de los barrios, donde se incluyen las características físicas
del barrio, características por vivienda, consumo de agua en
interiores y la respectiva concentración de contaminantes para
cada uno de ellos, caso para el cual se tomaron valores
únicamente de DBO y SST (Sólidos suspendidos totales), esto
se puede observar en la Tabla I.
15th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Global Partnerships for
Development and Engineering Education”, 19-21 July 2017, Boca Raton Fl, United States.
TABLA I
CONSUMO DE INTERIORES INGRESADOS AL SOFTWARE
Posteriormente, se definieron los sentidos del flujo a partir de
la información arrojada por arcgis respecto a la red troncal y
local, de modo que como se muestra en la Fig.5, el agua
pluvial (línea verde) del barrio 1 (Río Prado) drena al barrio 2
(Jardines), del barrio 2 drena al barrio 3 (Liberia) y del barrio
3 las aguas se dirigen al barrio 4 (Magdala) para finalmente
ser conducidas al punto final de captación. En cuanto al agua
residual (línea roja) el sentido del flujo es contrario al anterior,
sin embargo el software UVQ no permite esta representación,
por lo que se define que la respectiva agua residual de cada
barrio se dirija al collector final.
D. Calibración
Los datos de salida corresponden a los volúmenes promedio
de agua potable, agua residual y agua pluvial para cada barrio,
los cuales fueron calibrados con el fin de manipular dichas
salidas de modo que sea posible establecer su comparación
con valores observados. En este caso se calibró el volumen de
agua residual teniendo en cuenta que aproximadamente el 85%
del agua potable se convierte en agua residual, mientras que el
30% de la misma son lluvias que ingresan como conexión
cerrada o directa, por tanto el volumen de agua residual
observada es igual a la suma de estos dos porcentajes. Como
se observa en la Fig.10, las variables calibradas fueron (I) el
índice de infiltración y (II) el porcentaje de escurrimiento
superficial; el proceso se realizó hasta que el valor simulado
fuera igual al observado. Esto se hizo para los cuatro barrios y
para cada escenario.
E. Escenarios de gestión
Los escenarios de gestión planteados para el flujo de agua en
el área de estudio se presentan en la Tabla II:
TABLA III
ESCENARIOS DE GESTIÓN
4
 Fig. 5 de la caracterización de áreas en el área de estudio

En cuanto a las proyecciones de población mencionadas en los
escenarios 3 y 4, es necesario a aclarar que estas se realizaron
a partir del censo de 2005 hecho por el DANE para lo
localidad de Usaquén y tomando el porcentaje equivalente al
área de estudio.
IV. RESULTADOS
con tanques de 1000 litros (1kL) que recolecta aguas lluvias
las cuales se utilizaban para el servicio del inodoro, esto hizo
que el consumo de agua potable se disminuyera en un 28,6%
con respecto al escenario base; el escenario 4 es el que más
agua potable consume esto se debe principalmente a que este
tiene una mayor cantidad de habitantes por vivienda lo que
aumenta el consumo de agua.

En la Fig. 6 se muestran los resultados obtenidos de agua

residual para los 5 escenarios propuestos, de los 4 barrios
elegidos como área de estudio con el fin de observar el
comportamiento del agua residual generada por las viviendas.
Es necesario aclarar que las primeras cinco barras de cada
barrio representan el flujo del agua, por lo que se hace
evidente que para los barrios 3 y 4 en los escenarios
proyectados a 10 y 20 años (escenarios 3 y 4) aumentan
significativamente con respecto a los barrios 1 y 2; las
siguientes 5 barras hacen referencia a la concentración de
DBO, donde es posible observar que para los escenarios base,
1 y 2 en cada uno de los barrios conservan el mismo valor,
mientras que para los escenarios 3 y 4 su concentración se ha
visto alterada debido a que los habitantes por vivienda ha
aumentado generando mayores residuos de materia orgánica Fig. 7 de los resultados obtenidos para agua potable
en sus actividades diarias. Lo anterior sugiere que el barrio 4
presenta los valores más altos de DBO. Finalmente, las 5
barras restantes para cada barrio representan el contenido de
Sólidos suspendidos totales (TSS), donde se observa que para
los escenarios 3 y 4 se presentan los mayores valores para
todos los barrios, siendo el barrio 4 el que registra los valores
más altos.

En Fig. 7 se puede observar que para el escenario 1 y 2 se

presenta el menor consumo de agua con respecto a los demás
escenarios, ya que en estos se hizo la simulación de instalación
15th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Global Partnerships for
Development and Engineering Education”, 19-21 July 2017, Boca Raton Fl, United States. 5
 Fig. 6. de Resultados obtenidos para agua residua
El comportamiento del flujo de las aguas lluvias se observa
en la Fig. 8, para cada uno de los escenarios en los
diferentes barrios seleccionados, donde podemos observar
que el escenario base presenta la mayor cantidad de aguas
lluvia esto se debe a que en los demás escenarios se modelo
la instalación de tanques de 1000 Y 10000 litros lo cual
influyó directamente en la cantidad de flujo de aguas
lluvias, empleándolas en el consumo del servicio de
inodoro; El barrio 4 presenta los mayores valores debido a
que la extensión de este barrio y la población es mayor con
respecto a los otros.
Fig. 8 de los resultados obtenidos para agua pluvial
Fig. 10 de los resultados obtenidos para todos los consumos
de agua
15th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Global Partnerships for
Development and Engineering Education”, 19-21 July 2017, Boca Raton Fl, United States.
CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados arrojados por el Software UVQ
se determinó que una solución a los problemas ocasionados
por las aguas pluviales relativos en el área de estudio a la
cantidad; disminuyendo el riesgo de inundaciones
localizadas gracias a la laminación ofrecida por el tanque de
retención de aguas lluvia, controlando la pico del caudal y
aumentado el tiempo de concentración correspondiente.
La implementación de tanques de retención pluvial
proporcionaría beneficios adicionales a los ofrecidos por los
sistemas de drenaje convencional, como el tratamiento
natural de las aguas pluviales, alcanzando una menor carga
contaminante, aptas para su vertido directo a los medios
receptores, sin necesidad de pasar por las depuradoras y
evitando la contaminación difusa de los medios naturales.
La implementación de tanques de retención pluvial en el
área de estudio repercute directamente en los costes
económicos de construcción, gestión y mantenimiento del
drenaje urbano de la localidad de Usaquén, aspecto que es
de gran importancia si es consideración por el acueducto
(Agua y alcantarillado de Bogotá) encargados del diseño
urbano de la ciudad.
Se evidenció que la instalación de tanques de captación de
aguas lluvias de 1m3 para cada vivienda mejora el
comportamiento del ciclo de agua urbano del área de
estudio, disminuyendo en un 28,6% el consumo de agua
potable, en un 15,6% el flujo de agua pluvial, en un 14% la
escorrentía y en un 5,6% la descarga de aguas residuales;
por lo cual es notable que con solo la instalación de un
6
tanque de captación mejora considerablemente las
condiciones del agua.
Se demuestra que el crecimiento demográfico influye
directamente en el ciclo urbano del agua aumentando en los
niveles de consumo de agua potable, de la descarga de
aguas residuales y de la carga contaminante para DBO y
TSS, ya que la cantidad de habitantes por vivienda es
mayor.
El barrio 4 (Magdala) fue el que alcanzo los niveles más
altos de consumo de agua potable, descarga de aguas
residuales, flujo de agua pluvial y carga contaminante de
DBO Y TSS, esto debido a que este cuenta con un área más
extensa, una mayor población y por ende con más cantidad
de viviendas en relación a los otros barrios de estudio.
. REFERENCIAS
[1] R. Sharma y S. Mukherjee, «Analyzing Trends of Urbanization and
Concomitantly increasing environmental Cruciality - A case of the
cultural city Kolkata,» Environment and Earth observation , vol. 4,
pp. 215-227, 2016.
[2] L. Locatelli, O. Mark, P. Steen, K. Ambjerg-Nielsen, M. Bergen y P.
J. Binning, «Modeling of green roof hydrological performance for
urban drainage applications,» Science Direct, vol. 519, pp. 3237-
3248, 2013.
[3] Z. Li, W. Geiger y X. Jin, «New concept for water management in
urban areas of China,» IEEE Xplore, vol. 978, pp. 4244-4639, 2009.
[4] Catastro Alcaldia Mayor de Bogotá, «CENSO INMOBILIARIO
VIGENCIA 2015,» Bogotá Humana, Bogotá, 2015.
[5] J. R. B. J. R. H. y. F. B. M. D. Castro Fresno, «Sistemas urbanos de
drenaje sostenible (Suds). INCI [online].,» Disponible en
<http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-
18442005000500004&lng=es&nrm=iso>, vol. vol.30, nº n.5 [citado
2016-12-01], pp. pp. 255-260, Mayo 2005.
[6] A. Khastagir, «Impacts of Using Rainwater Tanks on Stormwater
Harvesting and Runoff Quality,» Water Science and Technology, vol.
62, nº 2, pp. 324-329, 2010.
[7] G. Z. Martínez, «Estudio de alternativas para la construcción de
sistemas de drenaje urbano sostenible,» Escuela Técnica Superior de
Ingenieros de Caminos, Santander, 2015.
[8] A. Semanedi-Davies, C. Hernebring, G. Stevensson y L.-G.
Gustafsson, «The Impacts of climate change and urbanisation on
drainage in Helsingborg, Sweden: Combined sewer system,» Science
Direct, vol. 350, nº 1-2, pp. 100-113, 2007.
[9] E. R. &. C. Makropoulos, «Assessing the combined benefits of water
recycling technologies,» Urban Water Journal, vol. 9, nº 1, pp. 1-10,
15th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Global Partnerships for
Development and Engineering Education”, 19-21 July 2017, Boca Raton Fl, United States.
2012.
[10] D. L. &. V. Lopes, «Reliability Analysis of Urban Rainwater,»
Journal of Urban and Environmental, vol. 10, nº 1, pp. 124-134,
2016.
[11] A. &. A. M.A Imtiaz, «Optimisation of rainwater tank design from
large roofs: A case study in Melbourne, Australia,» Resources,
Conservation and Recycling, vol. 55, nº 11, pp. 1022-1029, 2011-1.
[12] A. &. A. M.A Imtiaz, «Reliability analysis of rainwater tanks in
Melbourne using daily water balance model,» Resources,
Conservation and Recycling, vol. 56, nº 1, p. 80–86, 2011-2.
[13] S. Ward, «Rainwater harvesting: model-based design evaluation,»
Centre for Water Systems, School of Engineering, Computing and
Mathematics, Edimburgo, 2008.
[14] R. Farreny, T. Morales Pinzón, A. Guisasola, C. Taya, J. Rieradevall
y X. Gabarrell, «Roof selection for rainwater harvesting: Quantity
and quality assessments in Spain,» Science Direct, vol. 45, nº 10, pp.
3245-3254, 2011.
[15] Sakellari, C. Makropoulos y D. y. M. F. Butler, «Modelling
sustainable urban water management options,» Engenieering
Sustainability, vol. 158, pp. 143-153, 2005.
[16] C. Rojas y B. y. S. K. De Meulder, «Water urbanism in Bogotá.
Exploring the potentials of an interplay between settlement patterns
and water management,» ELSEVIER, vol. 48, nº 0197-3975, pp. 177-
187, 2015.
[17] P. Loubet, P. Roux, L. Guérin-Schneider y B.-M. y. Véronique., «Life
cycle assessment of forecasting scenarios for urban water
management: A first implementation of the WaLA model on Paris
suburban area,» ELSEVIER, vol. 90, nº 0043-1354, pp. 128-140,
2016.
[18] A. S. Eslamian y L. S. y. H. F. Samuel, «A new multiple regression
model for predictions of urban water use,» ELSEVIER, vol. 27, nº
2210-6707, pp. 419-429, 2016.
[19] D. F. y. Z. D. A. Pérez, «Informe técnico: Descripción y contexto de
las cuencas hídricas del distrito capital (Torca, Salitre, Fucha y
Tunjuelo),» Secretaría Distrital de Ambiente, Bogotá D.C., 2015.
[20] D. F. Pérez y D. A. Zamora, «Informe técnico: Descripción y
contexto de las cuencas del distrito capital (Torca, Salitre, Fucha,
Tunjuelo),» Secretaría Distrital de Ambiente , Bogotá, 2015.
[21] S. A. Guerra Rodríguez , «Determinación del conflicto de uso de
suelo para las veredas Las Petacas y La Correa del municipio de
Puerto Rondón dentro de la Cuenca del Río Cravo Norte en el
departamento de Arauca,» Universidad Militar Nueva Granada ,
Bogotá.
7