Está en la página 1de 62

Documento de actualización

de las
evidencias científicas
en homeopatía
Sergio Abanades y Marta Durán
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

Sergio Abanades s,ICENCIADOEN-EDICINAY#IRUGÓAPORLA5#-

s%SPECIALISTAEN&ARMACOLOGÓA#LÓNICA

s$OCTOREN&ARMACOLOGÓAPORLA5!"

s-ÉSTEREN-EDICINA(OMEOPÉTICA!-(" ),

s0ROFESOR(ONORARIODE&ARMACOLOGÓAY4OXICOLOGÓA )MPERIAL#OLLEGE,ONDRES

s$IRECTOR-ÏDICO#LÓNICA/MEGAZETADE-EDICINA)NTEGRATIVA

Marta Durán s,ICENCIADAEN-EDICINAY#IRUGÓAPORLA5"

s%SPECIALISTAEN&ARMACOLOGÓA#LÓNICA

s-ÉSTEREN&ARMACOEPIDEMIOLOGÓA5!"

s-ÉSTEREN-EDICINA(OMEOPÉTICA!-(" ),

s!SESORCIENTÓlCOENLAINDUSTRIAFARMACÏUTICA

Noviembre de 2013

4
5
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

ÍNDICE !GRADECIMIENTOS 8

)NTRODUCCIØN 10

%6)$%.#)!3#)%.4·&)#!3%.#5!.4/!,/302).#)0)/3"­3)#/3

$%,!(/-%/0!4·!9353%&%#4/3")/,¼')#/3 12

%80%2)-%.4!#)¼."­3)#!%345$)/3%.-/$%,/3#%,5,!2%3

!.)-!,%39$%0,!.4!3 16

#/-0/3)#)¼.9-%#!.)3-/$%!##)¼.$%,-%$)#!-%.4/

(/-%/0­4)#/ 19

%6)$%.#)!302/#%$%.4%3$%%345$)/3%.6/,5.4!2)/33!./3 22

6
%6)$%.#)!302/#%$%.4%3$%%.3!9/3#,·.)#/3%#

#/.42/,!$/3 -%4!!.­,)3)392%6)3)/.%33)34%-­4)#!3%.

0!#)%.4%3 24

%6)$%.#)!302/#%$%.4%3$%%345$)/3/"3%26!#)/.!,%3 39

%6)$%.#)!302/#%$%.4%3$%%345$)/3$%#/34%%&%#4)6)$!$ 41

%&%#4/3!$6%23/3%).4%2!##)/.%3&!2-!#/,¼')#!3 42

).6%34)'!#)¼.%.6%4%2).!2)! 44

#/.#,53)/.%39#/2/,!2)/ 45

2%&%2%.#)!3 49

7
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

AGRADECIMIENTOS 1UEREMOSAGRADECERESPECIALMENTEALOS$OCTORES-ARÓA4ERESA"RAVO -ANEL

-ATEUY'ONZALO&ERNÉNDEZ DELA Academia Médico Homeopática de Bar-

celona SUCONlANZAENNOSOTROSYSUPROPUESTAINICIALPARAEFECTUARUNAREVI

SIØNDELALITERATURACIENTÓlCASOBREHOMEOPATÓAYSOBRETODOPORSUEJEMPLO

RIGORYEMPE×O

!LA Cátedra Boiron de Homeopatía de la Universidad de ZaragozaPOR

FACILITARESENCIALMENTELAREALIZACIØNDEESTETRABAJO

!NUESTRASFAMILIAS LASGRANDESSACRIlCADASDELTIEMPODEDICADOAESTEBONITO

PROYECTO

8
9
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

INTRODUCCIÓN ,AHOMEOPATÓAESUNÉREADELAMEDICINADESARROLLADAPORALREDEDORDE

MÏDICOSENELESTADOESPA×OL TANTOENELÉMBITOPRIVADOCOMOPÞBLICOYCUYOS

MEDICAMENTOSHANSIDOUTILIZADOSENALGUNAOCASIØNPORAPROXIMADAMENTEUN

DELAPOBLACIØNDíaz Sáez y cols, 2012 

$EACUERDOCONLOSPRINCIPIOSDELAHOMEOPATÓACADASUSTANCIATENDRÉUNEFECTO

DIFERENTESOBREELORGANISMOVIVO PORLOQUESERÉNECESARIOQUESEANANALIZADAS

INDIVIDUALMENTEPARAOBSERVARELPATRØNDESUSEFECTOS

#OMORESULTADO LAHOMEOPATÓAFUEELPRIMERSISTEMAMÏDICOQUETRATØDEEVI

DENCIAR DE FORMA SISTEMÉTICA LOS EFECTOS DE CADA SUSTANCIA EN EL ORGANISMO

IDENTIlCANDOLOSQUELASHACENDIFERENTESUNASDELASOTRAS%LESTUDIODELEFECTO

DELOSMEDICAMENTOSENELSERHUMANOMEDIANTELOQUESEDENOMINAhPROVINGv

OhEXPERIMENTACIØNPURAvESUNPRECURSORDELOQUEMUCHOSA×OSMÉSTARDESE

CONVERTIRÉENELPARADIGMADELAMEDICINACIENTÓlCAELENSAYOCLÓNICOPARAELES

TUDIODELOSMEDICAMENTOSHahnemann, 1841; Sherr, 1994 #ONJUNTAMENTE

LA HOMEOPATÓA FUE EL PRIMER SISTEMA MÏDICO EN EVALUAR LOS MEDICAMENTOS EN

PERSONAS SANAS COMO PASO PREVIO A SU USO EN ENFERMOS FORMANDO PARTE DEL

DESARROLLOINICIALDELMÏTODOCIENTÓlCOENELESTUDIODELOSMEDICAMENTOS3IN

EMBARGO ESUNADISCIPLINAQUEHAADAPTADOSUSESTUDIOSALOSDELAMEDICINA

CONVENCIONAL HACERELATIVAMENTEPOCOTIEMPOlNALESDELSIGLO88 ENCOMPA

RACIØNCONOTRASÉREASMÏDICAS SIENDOELVOLUMENDEPUBLICACIONESCIENTÓlCAS

MENORALADEESTASOTRASÉREASDECONOCIMIENTOLibro Blanco de la Homeo-

patía, 2013 

10
%NPLENOSIGLO88)ELDEBATEENTORNOALASEVIDENCIASCIENTÓlCASDELAHOMEO

PATÓA ESTÉ MÉS VIVO QUE NUNCA EXISTIENDO GRANDES CONTROVERSIAS EN ESPECIAL

ACERCADESUPLAUSIBILIDADBIOLØGICA%NCONCRETO LASEVIDENCIASCIENTÓlCASDELA

HOMEOPATÓAFUERONREVISADASRECIENTEMENTEPOREL-INISTERIODE3ANIDAD )NSTI

TUTO#ARLOS))) ENUNINFORMESOBRELASITUACIØNDETERAPIASNATURALESEN%SPA×A

-INISTERIO 3ANIDAD   %L INFORME CONTENÓA LOS RESULTADOS DE  REVISIONES

SISTEMÉTICASDEINDICACIONESCLÓNICASYCONCLUÓAQUEhAPARTIRDELOSRESULTADOSY

CONCLUSIONESDELASREVISIONESSISTEMÉTICASPUBLICADAS NOSEPUEDEEMITIRNIN

GUNARECOMENDACIØNBASADAENLAEVIDENCIAQUEPUEDAINmUIRENLASDECISIONES

CLÓNICASSOBRESUUSOv3INEMBARGO UNAREVISIØNCRÓTICADELINFORMEPUBLICADA

POSTERIORMENTEEVIDENCIØALGUNASLIMITACIONESMETODOLØGICASENELCITADOINFOR

MEQUEIMPEDÓANLAGENERALIZACIØNDESUSRESULTADOSYENCONTRØREVISIONES

SISTEMÉTICASMETAANÉLISIS ADICIONALES A LAS  REVISIONES CITADAS EN EL INFORME

Abanades y Durán, 2012 

%LPRESENTEARTÓCULOESUNAACTUALIZACIØNDELASEVIDENCIASCIENTÓlCASDELAHO

MEOPATÓA3EREVISARÉNLOSPRINCIPIOSHOMEOPÉTICOS SUPLAUSIBILIDADBIOLØGICA

MECANISMODEACCIØNYLOSESTUDIOSDECIENCIAhBÉSICAvEFECTOSENANIMALES

PLANTASYCÏLULASHUMANAS0OSTERIORMENTESEREVISANLASEVIDENCIASCIENTÓlCAS

CLÓNICASENELSERHUMANO JUNTOAUNANÉLISISSISTEMÉTICOSOBRELASEVIDENCIAS

CIENTÓlCASDELAHOMEOPATÓAPORINDICACIØNTERAPÏUTICA EFECTOSADVERSOSEIN

VESTIGACIØNENVETERINARIA

11
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

1. EVIDENCIAS ,AHOMEOPATÓAESUNARAMADELAMEDICINA UNMÏTODOTERAPÏUTICOQUEFUEDE

CIENTÍFICAS EN SARROLLADOPORELDOCTOR3AMUEL(AHNEMANNDURANTELOSÞLTIMOSA×OSDELSIGLO

CUANTO A LOS 86)))YPRINCIPIOSDEL8)8

PRINCIPIOS BÁSICOS
DE LA HOMEOPATÍA !CONTINUACIØNSEREVISANESTOSPRINCIPIOSBÉSICOS SUPLAUSIBILIDADBIOLØGICAY

Y SUS EFECTOS SUPOSIBLECORRELACIØNCONCONCEPTOSCIENTÓlCOSACTUALES JUNTOALASPRINCIPALES

BIOLÓGICOS EVIDENCIASENLAMATERIA

1.1 Plausibilidad Biológica ,ASIMILITUDNOESUNALEY SINOUNFENØMENOQUEOBSERVAMOSPARANUMEROSAS

del “principio de similitud” SUSTANCIASNOTODAS INCLUYENDOALGUNOSMEDICAMENTOSCONVENCIONALES#ON


SISTEENQUEUNASUSTANCIAPARTICULARPUEDECURARUNAENFERMEDAD CUYASINTO

MATOLOGÓAENELPACIENTESEASIMILARALACAUSADAPORESAMISMASUSTANCIAEN

PERSONASSANASESDECIR QUEEXISTEUNPARALELISMOENTREELEFECTOTØXICOYEL

EFECTOTERAPÏUTICODEALGUNASSUSTANCIAS%LPRINCIPIODESIMILITUDFUEDESCRITO

POR(IPØCRATESYREFORMULADOPOR0ARACELSOENELSIGLO86)(AHNEMANNCOMPRO

BØ ENLOQUESERÓAELINICIODELAHOMEOPATÓA QUELAAUTOADMINISTRACIØNREPE

TIDADECinchona officinalis DELAQUEDERIVALAQUININAUSADAENESETIEMPO

COMOANTIPALÞDICO LEINDUCÓAUNTIPODElEBRESINTERMITENTESQUEREGRESABAN

ALSUSPENDERLAADMINISTRACIØNDELASUSTANCIA#ONESTEPREPARADOLOGRØASU

VEZPALIARESTADOSSIMILARESENLOSPRIMEROSPACIENTESTRATADOSCONHOMEOPA

TÓA %STE EFECTO QUE HA SIDO REPLICADO REPETIDAMENTE EN LOS EXPERIMENTOS DE

HOMEOPATÓAENPERSONASSANASOhprovingsvSherr, 1994 TIENETAMBIÏNSU

12
CORRELATO EN LA FARMACOLOGÓAhMODERNAv!SÓ POR EJEMPLO LOS FÉRMACOS ANTI

DEPRESIVOS QUE SON EL TRATAMIENTO FARMACOLØGICO DE LA DEPRESIØN ANSIEDAD Y

TRASTORNODEPÉNICO PUEDENINDUCIRANSIEDAD PÉNICOOSÓNTOMASDEPRESIVOSEN

VOLUNTARIOSSANOSSerreti y cols, 2010 %XISTENNUMEROSOSEJEMPLOSDEFÉRMA

COSACTUALESQUEPUEDENINDUCIRENPERSONASSANASLOSSÓNTOMASPARALOSQUESON

UTILIZADOSHABITUALMENTEIEBLOQUEANTESBETADRENÏRGICOS ANTIARRÓTMICOS ME

TILFENIDATO NITROGLICERINAETC 2ECIENTEMENTESEHACORROBORADOCIENTÓlCAMENTE

ESTEPRINCIPIOMEDIANTEUNENSAYOCLÓNICOALEATORIZADOYCONTROLADOCONPLACEBO

CONELMEDICAMENTOHOMEOPÉTICOULTRADILUIDOCoffea crudaPROVENIENTEDELA

PLANTADELCAFÏ ENADULTOSJØVENESCONUNHISTORIALDEINSOMNIOINDUCIDOPOR

CAFÏ,OSRESULTADOSMOSTRARONUNINCREMENTOSIGNIlCATIVODELTIEMPOTOTALDE

SUE×OPolysomnographic total sleep ASÓCOMOCAmbiOSSIGNIlCATIVOSENLOS

DESPERTARESYETAPASDELSUE×OBell y cols, 2010 

1.2 Plausibilidad 3INDUDAELPRINCIPIOMÉSCONTROVERTIDODELAHOMEOPATÓAESELQUEPOSTULAQUE

biológica del efecto de LOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSINCREMENTANSUACCIØNOhPOTENCIAvAMEDIDA

las “ultradiluciones” QUEÏSTOSESTÉNMÉSDILUIDOS EXISTIENDOTEØRICAMENTEUNARELACIØNINVERSAMEN

homeopáticas TE PROPORCIONAL ENTRE LA POTENCIA DEL MEDICAMENTO HOMEOPÉTICO Y LA CONCEN

TRACIØNREALDELASUSTANCIAORIGINALLEYDELASDOSISMÓNIMAS %NLOSORÓGENES

DELAHOMEOPATÓA (AHNEMANNDILUÓALOSREMEDIOS ALGUNOSALTAMENTETØXICOS

ADOSISPONDERALES CONELOBJETODEREDUCIRSUTOXICIDAD%LPROCEDIMIENTODE

MANUFACTURA DE LOS MEDICAMENTOS HOMEOPÉTICOS SUELE IMPLICAR LA TRITURACIØN

13
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

DELAMATERIAPRIMATÓPICAMENTEPLANTAS MINERALESOANIMALES AUNQUEALGUNOS

SONDESÓNTESISQUÓMICA ENLACTOSA JUNTOAUNPROCESODEDILUCIØNSERIADAUL

TRADILUCIONES YSUCUSIØNCICLOSREPETIDOSDEAGITACIØN ENVIALESQUECONTIENEN

SOLUCIONESHIDROALCOHØLICASlGURA 

Figura 1

%STO ÞLTIMO ES IMPORTANTE YA QUE ÞNICAMENTE CON EL PROCESO DE DILUCIØN SIN

ELPROCESOACOMPA×ANTEDESUCUSIØN NOESSUlCIENTEPARALAPREPARACIØNDEL

MEDICAMENTOYELPROCESODEMANUFACTURASEREALIZADEFORMACOMBINADASEGÞN

LAFARMACOPEAHOMEOPÉTICA%UROPEAN0HARMACOPOEIATHEDITION ,OSFACTORES

DEDILUCIØNCOMUNESSONUNAPARTEDESUSTANCIAORIGINALPORPARTESDESOLVENTE

 DECIMALOPOTENCIAS$ OPARTESUSTANCIAORIGINALPORPARTESDESOL

VENTE CENTESIMALOPOTENCIAS# 

14
%LHECHOESQUE TENIENDOENCUENTALACONSTANTEDE!VOGADRONÞMERODEMOLÏ

CULASQUEEXISTENENUNMOLDECUALQUIERSUSTANCIA APARTIRDEUNADILUCIØNEN

TORNOALACENTESIMAL LAPROBABILIDADDEENCONTRARMOLÏCULASDELASUSTANCIA

ORIGINALENLASULTRADILUCIONESHOMEOPÉTICASESPRESUMIBLEMENTEDESPRECIABLE

-UCHOSDELOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSDISPONIBLESSEhPOTENCIANvHASTA

DIFERENTESGRADOS MUYPORENCIMADEESADILUCIØNCENTESIMAL

%LPARADIGMACIENTÓlCOPREDOMINANTEESTABLECEQUELASMOLÏCULASINTACTASSON

NECESARIASPARALAElCACIADELOSMEDICAMENTOS LOQUEAALGUNOSSIRVEDEEX

CUSAPARADESCARTARAPRIORILASNUMEROSASEVIDENCIASCIENTÓlCASAFAVORDEUN

EFECTO BIOLØGICO DE LA HOMEOPATÓA %L HECHO ES QUE LAS ULTRADILUCIONES DE LOS

MEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSSONCAPACESDEINDUCIREFECTOSBIOLØGICOSCOMPRO

BADOSTANTOENCÏLULASOENSISTEMASAISLADOSDECÏLULAShESTUDIOSINVITROv

COMO EN MODELOS CON ANIMALES O CON PLANTAS hESTUDIOS IN VIVOv COMO SE

EXPONDRÉACONTINUACIØN

15
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

2. EXPERIMENTACIÓN %STAESUNADELASÉREASENLAQUEEXISTENMÉSEVIDENCIASCIENTÓlCASDISPONI

BÁSICA: ESTUDIOS BLES,A HomBRex Database on Fundamental Research in Homeopathy

EN MODELOS WWWCARSTENSSTIFTUNGDEHOMBREX INCLUYEUNOSESTUDIOSDEHOMEOPATÓA

CELULARES, ENELÉREADELAINVESTIGACIØNhBÉSICAv$EÏSTOS ESTUDIOSEMPLEANDILU

ANIMALES CIONESULTRAMOLECULARESOhULTRADILUCIONESvASUVEZ DEELLOSREPORTANAL

Y DE PLANTAS MENOSUNRESULTADOPOSITIVO2ECIENTEMENTESEHANANALIZADOENCONJUNTOLOS

RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS DE LABORATORIO DE MAYOR RIGOR METODOLØGICO EN UN

METAANÉLISIS Witt y cols 2007 3EMETAANALIZARONESTUDIOS in vitro EN

PUBLICACIONES ACERCADELASULTRADILUCIONESHOMEOPÉTICASDELOSMISMOS

ERANREPLICACIONES 3ECOMPROBØQUEALREDEDORDEDELOSESTUDIOSDEMOSTRA

BANUNEFECTODELOSMEDICAMENTOSULTRADILUIDOS QUEPERSISTEENLOSESTUDIOSDE

MÉSALTOESTÉNDARMETODOLØGICO$EBEACLARARSEQUENINGÞNEFECTOPOSITIVOFUE

TANESTABLECOMOPARASERREPRODUCIDOPORTODOSLOSINVESTIGADORES,OSEXPERI

MENTOSin vitroMÉSREPLICADOSCORRESPONDENALESTUDIODELEFECTODELASULTRADI

LUCIONESHOMEOPÉTICASSOBRELAACTIVACIØNDEBASØlLOSYLALIBERACIØNDEHISTAMINA

%XISTENALMENOSPUBLICACIONESALOLARGODELOSÞLTIMOSA×OS QUEREPRO

DUCENELEFECTODEINHIBICIØNDELAACTIVACIØNDEBASØlLOSPORULTRADILUCIONES

HOMEOPÉTICASDEHISTAMINA,OSESTUDIOSHANSIDOREPLICADOSENESTUDIOSMULTI

CÏNTRICOSPORINVESTIGADORESINDEPENDIENTES HABIÏNDOSEINTRODUCIDOUNASCON

DICIONESMETODOLØGICASCADAVEZMÉSRESTRICTIVASDEALEATORIZACIØNYDECIEGO

LAINTRODUCCIØNDENUEVOSBIOMARCADORESMÉSlABLES ELUSODELACITOMETRÓADE

mUJOYELCONTROLESTRICTODELPROCESODEDILUCIØNYSUCUSIØNSainte Laudy y

Belon 2009; Endler y cols, 2010 

16
3EHACOMPROBADOUNPICODELOSEFECTOSENLAULTRADILUCIØN# - CLARA

MENTESITUADAENELRANGOULTRAMOLECULAR,OSEFECTOSPARECENMEDIADOSPOREL

RECEPTORDEHISTAMINA ( YAQUESONPARCIALMENTEANTAGONIZADOSPORLAADMI

NISTRACIØNDERANITIDINAYCIMETIDINABelon y cols 2004; Chirumbolo y cols,

2009 

!DEMÉSDELOSEFECTOS in vitroSEHANREALIZADONUMEROSOSESTUDIOSQUEDE

MUESTRANLOSEFECTOSDELAHOMEOPATÓA in vivo5NMODELOQUEHASIDOINVESTI

GADOYREPLICADOESELDELEFECTODELASULTRADILUCIONESDEASPIRINAENLACOAGU

LACIØNSANGUÓNEA%LEFECTOPROAGREGANTEPLAQUETARIODELAASPIRINAULTRADILUIDA

CONFORMEALMÏTODOHOMEOPÉTICO ESELOPUESTOALEFECTOANTIAGREGANTEINDUCI

DOADOSISPONDERALESLalanne y cols, 1990; Eizayaga y cols, 2007 YESTARÓA

MEDIADOATRAVÏSDELAENZIMA#/8 Aguejouf y cols, 2008 /TROMODELO

QUEHASIDOESTUDIADOAMPLIAMENTEESELDELAMODULACIØNDELAEXPRESIØNDE

CITOQUINASENCÏLULASINMUNOLØGICASDEDIFERENTESMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOS

3EHANCOMPROBADOEFECTOSENLASECRECIØNDECITOQUINASYEXPRESIØNGÏNICAEN

LINFOCITOS MACRØFAGOSYMONOCITOS,OSRESULTADOSDEESTOSESTUDIOSPARECENIN

DICARQUEPARTEDELOSEFECTOSDELAHOMEOPATÓASONMEDIADOSATRAVÏSDECÏLULAS

DELSISTEMAINMUNOLØGICOFimiani y cols, 2000; Ramachandran y cols, 2007;

De Oliveira y cols, 2008; Smit y cols, 2008 

0OROTROLADO EXISTENEVIDENCIASDELEFECTOANSIOLÓTICODELASULTRADILUCIONESDE

Gelsemium sempervirensENRATONESMagnani, 2010 EFECTOQUEHASIDO

REPLICADOPOSTERIORMENTEBellavite y cols, 2012 

17
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

4ALVEZELMODELOANIMALMÉSROBUSTOYREPRODUCIDOSEAELDELOSEFECTOSDELA

TIROXINAENLAINDUCCIØNDEMETAMORFOSISDELARANA$ENUEVO ELEFECTOACELERA

DORDELAMETAMORFOSISDELATIROXINAADOSISCONVENCIONALESESELCONTRARIODEL

INDUCIDOPORLAULTRADILUCIØNDELASUSTANCIAEndler y cols, 1991 %STEEFECTO

HASIDOREPRODUCIDOENEXPERIMENTOSMULTICÏNTRICOSPORGRUPOSINDEPENDIENTES

ENDIFERENTESESPECIESDERANASWelles y cols, 2007; Guedes y cols, 2004 

$ENTRODELOSEFECTOSENMODELOSDEPLANTAS ELMÉSREPLICADOESELDELAPRO

TECCIØNQUECONlERELAADMINISTRACIØNDEARSÏNICOULTRADILUIDOPREYPOSTTRA

TAMIENTO ALCULTIVODEMAÓZ FRENTEALAINTOXICACIØNPORARSÏNICOBetti y cols,

1997; Brizzi y cols, 2005; Binder y cols, 2005 

3IBIENSERÓANDESEABLESNUEVOSESTUDIOSYLAREPLICACIØNDEALGUNOSDELOSREALI

ZADOS COMIENZANAACUMULARSESØLIDASEVIDENCIASQUEAPUNTANAQUELASULTRA

DILUCIONESHOMEOPÉTICASSONCAPACESDEINDUCIREFECTOSBIOLØGICOSESPECÓlCOSY

DIFERENTESDELPLACEBO

18
3. COMPOSICIÓN /TRADELASGRANDESCRÓTICASHACIALAHOMEOPATÓAESELDESCONOCIMIENTOTANTODE

Y MECANISMO LACOMPOSICIØNDELOSMEDICAMENTOSULTRADILUIDOSCOMODELPOSIBLEMECANISMO

DE ACCIÓN DEL DEACCIØNDEÏSTOS,OCIERTOESQUEADÓADEHOYTANTOLACOMPOSICIØNCOMOEL

MEDICAMENTO POSIBLE MECANISMO DE ACCIØN SON PARCIALMENTE DESCONOCIDOS %L EFECTO DE LA

HOMEOPÁTICO HOMEOPATÓASOBREUNAPRESUMIBLEh&UERZA6ITALvQUEANIMAALORGANISMOESUN

CONCEPTOENDESUSOQUETIENESUCORRELATOACTUALENLATENDENCIAALAHOMEOSTA

SISDELORGANISMOYENLAMODULACIØNDELSISTEMANEUROENDOCRINO INMUNOLØGICO

3EPOSTULAQUELAHOMEOPATÓAESCAPAZDEPRODUCIRUNEFECTOBIOLØGICOQUEDES

ENCADENAUNACADENADERESPUESTAHOMEOSTÉTICA3INEMBARGO SEDESCONOCEN

LOSPROCESOSSUBYACENTES

0OROTROLADO EXISTENMÞLTIPLESESTUDIOSQUEHANTRATADODECARACTERIZARLACOM

POSICIØNFÓSICO QUÓMICADELMEDICAMENTOHOMEOPÉTICO%LCONCEPTODEUNAPO

SIBLEhMEMORIA DEL AGUAv NO REmEJA lELMENTE LA REALIDAD .O SE TRATA DE LO

QUEELAGUAhRECUERDAv SINODELASPOTENCIALESMODIlCACIONESENSUESTRUCTURA

DERIVADASCOMORESULTADODELAINTERACCIØNENTREAGUA SOLVENTESYMATERIAPRI

MAORIGINAL QUESUCEDENTRASLAAPLICACIØNDELASTÏCNICASDEFABRICACIØNDELA

HOMEOPATÓA 3E HAN PUBLICADO RESULTADOS CON DIFERENTES MÏTODOS DE ANÉLISIS

COMOLATERMOLUMINISCENCIA LACALORIMETRÓADEmUJO ANÉLISISPORCONDUCTIMETRÓA

OESPECTROMETRÓADEMASAS ELEGANTEMENTEREVISADOSPOR"ECKER 7ITTYCOLABO

RADORESENBecker-Witt y cols, 2003 3INEMBARGOLOSMÉSCONVINCENTES

SONLOSESTUDIOSDERESONANCIAMAGNÏTICANUCLEAR2-. QUEPARECENDEMOS

TRAR LA EXISTENCIA DE UN PATRØN QUE DIFERENCIARÓA AL MEDICAMENTO ULTRADILUIDO

DELAGUA!SÓ SEHANPODIDODIFERENCIARLASULTRADILUCIONESDEHISTAMINADELOS

19
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

CORRESPONDIENTESSOLVENTESMEDIANTE2-.Demangeat, 2004; Demangeat,

2008; Demangeat y cols, 2009  2ECIENTEMENTE TAMBIÏN SE HAN PUBLICADO

ALGUNOSESTUDIOSQUEDEMUESTRANLAPRESENCIAENLOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTI

COSDEAGREGADOSDENANOPARTÓCULASDELASSUSTANCIASORIGINALESChikramane

y cols, 2010 %NBASEAESTOSRESULTADOSYOTROSESTUDIOS SEHAPROPUESTOPOR

PRIMERAVEZUNAHIPØTESISEXPLICATIVAPARALACOMPOSICIØNDELMEDICAMENTOYSU

POSIBLEMECANISMODEACCIØNENLAQUENOSPERMITIREMOSPROFUNDIZARACONTI

NUACIØNPORSUACTUALIDADYPORLAGRANREPERCUSIØNQUEHATENIDOENLOSMEDIOS

CIENTÓlCOS ,AS NANOPARTÓCULAS CONTENIDAS EN LOS MEDICAMENTOS HOMEOPÉTICOS

SECOMPONDRÓANDEAGREGADOSDELASUSTANCIAORIGINALDERIVADOSDELPROCESODE

PARTICULACIØNMECÉNICAENLACTOSAYOSUCUSIØNENSOLUCIONESHIDROALCOHØLICAS

JUNTOANANOESTRUCTURASDERIVADASDELSÓLICEDELOSVIALESDECRISTAL%STASNANO

PARTÓCULASPOSEENINTERESANTES CARACTERÓSTICASCOMOUNA BIODISPONIBILIDADELE

VADA GRANCAPACIDADDEABSORCIØNYCARACTERÓSTICASELECTROMAGNÏTICASYCUÉN

TICAS DIFERENTES AL MATERIAL ORIGINAL %L MEDICAMENTO HOMEOPÉTICO COMPUESTO

DENANOPARTÓCULASINDUCIRÓACAMBIOSADAPTATIVOSADOSISMÓNIMASHORMESIS EN

ELORGANISMO%STOSEFECTOSSETRADUCIRÓANENESTRESORESBIOLØGICOShSE×ALv QUE

INTERFERIRÓANCONELCIRCUITODERESPUESTAALESTRÏSBIOLØGICOQUEINTERRELACIONA

SISTEMANERVIOSOCENTRAL PERIFÏRICO SISTEMAHORMONALYSISTEMAINMUNOLØGICO

%STOSEFECTOSSETRADUCIRÓANENUNACASCADADELARESPUESTADEESTRÏSQUEINCLUYE

LAACTIVACIØNDECIRCUITOSNEUROENDOCRINOS hHEATSHOCKPROTEINSv INmAMASOMAS

YDECITOQUINAS%STOSEFECTOSINICIARÓANUNAREACCIØNDECOMPENSACIØNBENElCIO

SAALOLARGODEESTOSSISTEMASINTERCONECTADOS

20
,OSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOS PUES ACTUARÓANENELRANGODELAlSIOLOGÓAY

LAHORMESISENLUGARDEATRAVÏSDEEFECTOSFARMACODINÉMICOSCLÉSICOSBell y

Coithan, 2012 

%STASTEORÓAS SIBIENDEBENSERRElNADASYCONlRMADASMEDIANTELAREALIZACIØN

DENUEVOSESTUDIOS SUPONENUNAPRIMERAAPROXIMACIØNRIGUROSAYFUNDAMENTA

DAALACOMPOSICIØNDELMEDICAMENTOHOMEOPÉTICOYASUPOSIBLEMECANISMO

DEACCIØN

21
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

4. EVIDENCIAS PROCEDENTES DE ESTUDIOS EN VOLUNTARIOS SANOS

4.1 Estudios de ,AHOMEOPATÓASEFUNDAMENTAENELESTUDIODELOSMEDICAMENTOSENELSERHU

comprobación de los MANOSANOOhexperimentación puravMEDIANTELAREALIZACIØNDELOSLLAMADOS

efectos prototípicos hprovingsvOvpatogenesiasvQUEACTUALMENTESONUNTIPODEENSAYOCLÓNICO

de los medicamentos DE&ASE)TOXICOLØGICOS CONTROLADOCONPLACEBO DENOMINADOShHomeopathic

homeopáticos Pathogenetic Trials (HPT)v%STAESUNAEXPERIMENTACIØNQUEESTUDIAELME

DICAMENTOENELSERHUMANO RECOPILANDOINFORMACIØNSOBRELOSSÓNTOMASQUE

ELMEDICAMENTOADMINISTRADOHAPRODUCIDOENLOSEXPERIMENTADORESYCOMPA

RÉNDOLOSCONELPLACEBO%STOSSÓNTOMASSEANALIZANYCLASIlCAN YSECONTRASTAN

DESPUÏSCONLOSCASOSCLÓNICOSCURADOSPORELMEDICAMENTOENLACLÓNICA5NA

POSIBILIDADDECOMPROBACIØNDELOSEFECTOSBIOLØGICOSDELOSMEDICAMENTOSHO

MEOPÉTICOSESLAEVALUACIØNDELOSEFECTOSPROTOTÓPICOSODISTINTIVOSDELOSME

DICAMENTOSENVOLUNTARIOSSANOS%SDECIR zESBelladonaCAPAZDEPRODUCIRLOS

EFECTOShTÓPICOSvDELMEDICAMENTOCUANDOSEADMINISTRAAVOLUNTARIOSSANOSDE

FORMAALEATORIZADAYSECOMPARACONUNPLACEBO$URANTELOSÞLTIMOSA×OSSE

HANACUMULADOEVIDENCIASSØLIDASQUEPROVIENENDEESTUDIOSMETODOLØGICAMEN

TECORRECTOS%STOSESTUDIOSDETECTANSÓNTOMASPROTOTÓPICOSDELOSMEDICAMENTOS

HOMEOPÉTICOSENLOSVOLUNTARIOSALOSQUESELESADMINISTRARONESASSUSTANCIAS

COMPARADOSCONLOSQUERECIBIERONELPLACEBOWalach y cols, 2008; Möllinger

y cols, 2009 

22
4.2 Estudios /TRAPOSIBILIDADDETESTARLOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSESLACOMPROBACIØN

de Neuroimagen DE SITRASSUADMINISTRACIØN SEPRODUCENCAMBIOSlSIOLØGICOSOBJETIVABLES%N

ESTESENTIDOSEHACOMPROBADOELEFECTODEDIFERENTESMEDICAMENTOSHOMEOPÉ

TICOSULTRADILUIDOSMEDIANTEELECTROENCEFALOGRAMA%%' ENDIFERENTESESTUDIOS

CONTROLADOSCONPLACEBOYDEALTACALIDADMETODOLØGICABell y cols, 2011; Bell

y cols, 2012a; Bell y cols, 2012b .OOBSTANTE SERÓADESEABLELAREPLICACIØN

DEESTOSINTERESANTESRESULTADOSPORGRUPOSINDEPENDIENTES%NESTOSMOMENTOS

ESTÉNENMARCHAESTUDIOSSIMILARESUSANDOLATECNOLOGÓADETOMOGRAFÓACOMPU

TARIZADADEEMISIØNMONOFOTØNICA30%#4 

23
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

5. EVIDENCIAS ,AHOMEOPATÓAENCUANTOAMÏTODOTERAPÏUTICOBASASUAPLICACIØNCLÓNICAENLA

PROCEDENTES DE INDIVIDUALIZACIØNDELTRATAMIENTO0ORLOGENERAL SESELECCIONAUNMEDICAMENTO

ENSAYOS CLÍNICOS QUE COINCIDA CON EL CONJUNTO DE LOS SÓNTOMAS LA GLOBALIDAD DEL PACIENTE EN

(EC) CONTROLADOS, LUGARDESELECCIONARLOSØLOPARAUNSÓNTOMAOUNAINDICACIØNTERAPÏUTICA3IBIEN

METAANÁLISIS LOSESTUDIOSALEATORIZADOSYCONTROLADOSSONÞTILESENLAEVALUACIØNDEUNAÞNICA

Y REVISIONES INTERVENCIØNOTRATAMIENTODEUNÞNICOSÓNTOMA PROBLEMAOENFERMEDAD SON

SISTEMÁTICAS EN MENOSÞTILESENELESTUDIODELOSEFECTOSDELASTERAPIAShHOLÓSTICASvCOMOLA

PACIENTES HOMEOPATÓA ENUNORGANISMOCOMPLEJOCONDIVERSOSPROBLEMASOSÓNTOMAS%STA

IMPORTANTELIMITACIØNDELAAPLICACIØNDELENSAYOCLÓNICOALMÏTODOHOMEOPÉTICO

SEHASALVADOMEDIANTELASELECCIØNDEALGUNOSPRINCIPIOSACTIVOSHOMEOPÉTICOS

OCOMBINACIONES QUENOREQUIERENDELAINDIVIDUALIZACIØNPARAELALIVIODEDE

TERMINADOSPROBLEMAS ELDISE×ODEESTUDIOSENLOSQUELOSCRITERIOSDEINCLUSIØN

IMPLICANCIERTASELECCIØNDEPACIENTESSENSIBLESALMEDICAMENTOAESTUDIO OEN

LOSQUENOSEEVALÞAUNMEDICAMENTOSINOLAINTERVENCIØNHOMEOPÉTICA CUA

LESQUIERAQUESEANLOSMEDICAMENTOSAPLICADOSlNALMENTE1UEDANPORSALVAR

RETOSCOMOLASELECCIØNDEVARIABLESQUEREALMENTEREmEJENELEFECTODELAIN

TERVENCIØNHOMEOPÉTICAMÉSALLÉDELCONTROLDESÓNTOMAS OLAREPRODUCIBILIDAD

YhEXPORTABILIDADvDELOSRESULTADOSOBTENIDOSPORUNGRUPODEINVESTIGADORES

CUYASELECCIØNDELMEDICAMENTOAEMPLEARNOESFÉCILMENTEPROTOCOLIZABLE

!PESARDETODASESTASLIMITACIONESHASTAlNALESDELSEHABÓANPUBLICA

DO  ESTUDIOS ALEATORIZADOS Y CONTROLADOS EN DIFERENTES PATOLOGÓAS Y ÉREAS

TERAPÏUTICAS $E ÏSTOS  DIERON RESULTADOS POSITIVOS PARA LOS EFECTOS DE LA

(OMEOPATÓA  DIERON RESULTADOS NEGATIVOS Y  NO FUERON ESTADÓSTICAMENTE

24
CONCLUYENTES%SASCIFRASSONSIMILARESALPORCENTAJEDERESULTADOSPOSITIVOS NE

GATIVOSYNOCONCLUYENTESDELAINVESTIGACIØNCONLAFARMACOLOGÓACONVENCIONAL

El Dib y cols, 2007 

5.1 Metaanálisis y revisiones sistemáticas

5.1.1 Metaanálisis globales 3E CUENTA CON SEIS METAANÉLISIS PUBLICADOS DE MEJOR CALIDAD QUE ANALIZAN DE

FORMACONJUNTATODOSLOS%#DISPONIBLESSETRATADEUNAVARIEDADDEESTUDIOS

HETEROGÏNEOSYDEMETODOLOGÓADIVERSA PORLOQUESUSCONCLUSIONESSONMUY

DISCUTIBLESTABLA #UATRODELOSCINCOMETAANÉLISISPUBLICADOSHANARROJADO

CONCLUSIONES POSITIVAS Kleijnen y cols, 1991; Linde y cols, 1997; Linde y

cols, 1999; Cucherat y cols, 2000 5NQUINTOMETAANÉLISIS QUECONCLUÓAQUE

LA(OMEOPATÓANOERAMÉSQUEUNPLACEBO HASIDOMUYCRITICADOMETODOLØGI

CAMENTEALSELECCIONARÞNICAMENTEDELOSESTUDIOSTOTALESMEDIANTEUN

CRITERIOESTABLECIDOAPOSTERIORI%NELÞLTIMOMETAANÉLISIS DIFERENTESAUTORESREA

NALIZARONLOSMISMOSESTUDIOSYOBTUVIERONRESULTADOSFAVORABLESALTRATAMIENTO

HOMEOPÉTICOYESTADÓSTICAMENTESIGNIlCATIVOSLüdtke y Rutten, 2008 

25
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

Tabla 1:

2ESUMENDELOSRESULTADOSDELOSPRINCIPALESMETAANÉLISISDEENSAYOSCLÓNICOS

DETRATAMIENTOCONHOMEOPATÓADEFORMACONJUNTAENINDICACIONESCLÓNICAS

HETEROGÏNEAS

Referencia n Resultados Conclusiones

Kleijen, 1991 BMJ 105 77% favorables a la homeopatía Justifica + Investigación

Linde y Lancet, 1997 89 OR [2,45 (IC 95% IC: 2,05-2,93)] Positivo: Diferente placebo

Linde JACM, 1998 32* OR [1,62 (IC 95% IC: 1,17-2,23)] Positivo: Justifica + Investigación

Cucherat EJCP, 2000 16 A favor de la homeopatía (p<0.001) Asociación baja

Shang Lancet, 2005 110 OR [0,88 (IC 95% (0,65-1,19)) ITRS Negativo: análisi total
(8) OR [0,36 (IC 95% IC: 0,26-0,50)] Positivo: análisis ITRS

Lüdtke, Clin epidemol 2008 110 OR [0.76 (95% IC: 0.59-0.99)] Positivo
(Shang modificado) (21)


)NCLUYEÞNICAMENTEESTUDIOSDEHOMEOPATÓASELECCIONADADEFORMAINDIVIDUALIZADA
)423INFECCIONESDELTRACTORESPIRATORIOSUPERIOR

5.1.2. Revisiones sistemáticas METODOLOGÍA

o metaanálisis en 0ARALAREVISIØNDELASEVIDENCIASDISPONIBLESESESTEÉREA SEHAUTILIZADOLAMÉS

indicaciones clínicas o áreas RECIENTEREVISIØNSISTEMÉTICADEREVISIONESPUBLICADASSOBRELAElCACIADELAHO

terapéuticas concretas MEOPATÓAREALIZADAPORLALiga Medicorum Homoeopathica Internationalis

,-() ,IGA 5NAVEZREVISADOELINFORME SEHAREALIZADOUNABÞSQUEDA

26
BIBLIOGRÉlCAADICIONALDEREVISIONESENDIFERENTESBASESDEDATOSQUEINCLUYEN

-EDLINE %MBASEY#OCHRANEHASTA$ICIEMBRE,ASPALABRASCLAVEUTILIZADAS

PARALABÞSQUEDAHANSIDOhHOMEOPATHYvLIMITANDOLABÞSQUEDAAREVISIONES

HUMANOS PUBLICACIONESEN)NGLÏS &RANCÏSY!LEMÉN!DEMÉSSEREALIZARONBÞS

QUEDASMANUALESENLASSIGUIENTESBIBLIOTECASDIGITALESSOBREHOMEOPATÓA

sWWWBRITISHHOMEOPATHICORG

sWWWHOMRESEARCHORG0UBLIKATIONENHTML

sWWWFACULTYOFHOMEOPATHYORGRESEARCH

,OS CRITERIOS DE INCLUSIØN UTILIZADOS HAN SIDO LAS REVISIONES POSTERIORES AL A×O

QUEEVALÞANUNAENFERMEDADESPECÓlCAOÉREATERAPÏUTICACONCRETAYRE

VISIONES CON RESULTADOS DE ElCACIA DE VARIABLES DE MEDIDA BIEN DElNIDAS 3E

HANEXCLUIDOLASREVISIONESNARRATIVAS REVISIONESESPECÓlCASDEUNMEDICAMENTO

HOMEOPÉTICOYREVISIONESSINUNAMETODOLOGÓACLARA

RESULTADOS

3EHANIDENTIlCADOREVISIONESSISTEMÉTICASOMETAANÉLISIS%STASREVISIONES

ANALIZANLAElCACIADELAHOMEOPATÓAENINDICACIONESDIARREAENLAINFANCIA

INFECCIONESDELTRACTORESPIRATORIOSUPERIOR VÏRTIGO lBROMIALGIA AGITACIØNENEL

PERIODOPOSTOPERATORIOENNI×OS OTITISMEDIAAGUDA SÓNDROMEDEFATIGACRØNICA

ARTRITISREUMATOIDEA GRIPE ASMACRØNICA INDUCCIØNALTRABAJODELPARTO ADYU

VANTEALTRATAMIENTODELPACIENTECON6)( INSOMNIO ANSIEDAD DEPRESIØN TRAS

TORNOPORDÏlCITDEATENCIØNEHIPERACTIVIDAD4$!( ALERGIASYRINITISALÏRGICA

27
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

LUMBALGIA OSTEOARTROSIS DEMENCIA TRATAMIENTODELOSEFECTOSSECUNDARIOSDELA

QUIMIOTERAPIAYRADIOTERAPIA CØLICOSDELLACTANTE INSUlCIENCIAVENOSACRØNICAY

SÓNDROMEPREMENSTRUAL

%LRESUMENDELASEVIDENCIASCIENTÓlCASPORINDICACIØNPARTICULARYSEGÞNNIVELDE

EVIDENCIADISPONIBLESEREPRESENTAENLAlGURA

28
Figura 2:

2ESUMENDEEVIDENCIASPORINDICACIØNTERAPÏUTICASEGÞNELNIVELDEEVIDENCIA

DISPONIBLESackett y Wennberg, 1997 

39 REVISIONES SISTEMÁTICAS: %XISTENEVIDENCIASENENFER


MEDADESESPECÓlCASDE24 áreas terapéuticasCONCRETAS

$IARREAENLAINFANCIA )NSOMNIO
)! ))"
!LERGIASYRINITISALÏRGICA !NSIEDAD
!GITACIØNENELPERIODOPOSTO !RTRITISREUMATOIDE
PERATORIOENNI×OS /STEOARTROSIS
)NFECCIONESDELTRACTORESPIRATO 4RASTORNOPORDÏlCITDEATEN
RIOSUPERIOR CIØNEHIPERACTIVIDAD4$(!
$EPRESIØN
'RIPE !DYUVANTEALTRATAMIENTODEL
)" &IBROMIALGIA PACIENTECON6)(
,UMBALGIA
%FECTOSŽTRATAMIENTOCÉNCER
))! 6ÏRTIGO !SMA
/TITISMEDIAAGUDA 3ÓNDROMEPREMENSTRUAL
3ÓNDROMEDEFATIGACRØNICA )NDUCCIØNALTRABAJODELPARTO
$EMENCIA
%NURESIS
#ØLICOSDELLACTANTE

)!2EVISIØNSISTEMÉTICADEENSAYOSCLÓNICOSALEATORIZADOS CONHOMOGENEIDAD
)"%NSAYOCLÓNICOALEATORIZADOCONINTERVALODECONlANZAESTRECHO
))!2EVISIØNSISTEMÉTICADEESTUDIOSDECOHORTES CONHOMOGENEIDAD
))"%STUDIODECOHORTESOENSAYOCLÓNICOALEATORIZADODEBAJACALIDAD

29
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

Diarrea Infantil %XISTENEVIDENCIASSØLIDASACERCADELAElCACIADELAHOMEOPATÓAENLADIARREAEN

LOSNI×OS4RES%#CONEFECTOSPOSITIVOSYUNMETAANÉLISISDELOSMISMOSREALIZADO

POR*ACOBSYCOLABORADORESJacobs y cols, 2003 QUEMUESTRAUNADIFERENCIA

DE DÓASENLADURACIØNDELADIARREAINFANTILAFAVORDELAHOMEOPATÓACONTRA

PLACEBO PRESENTANDOADEMÉSUNAALTASIGNIlCACIØNESTADÓSTICAP  

3IBIENSERÓADESEABLELAREPRODUCCIØNDELOSESTUDIOSPORGRUPOSINDEPENDIENTES

EXISTESUlCIENTEEVIDENCIANIVELDEEVIDENCIA)! PARAESTAINDICACIØN

Alergias, rinitis alérgica ,AEVIDENCIAACUMULADASOBRELAElCACIADELAHOMEOPATÓAENELTRATAMIENTODE

LASINFECCIONESDELTRACTORESPIRATORIOSUPERIORShang y cols, 2005 RINITISALÏR

GICAYOTRASCONDICIONESALÏRGICASLüdtke y cols, 2008 CONCLUYEQUEEXISTEN

RESULTADOSPOSITIVOSFAVORABLESALAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØNBörnholft

y cols, 2006 

Agitación en el periodo $ISPONEMOSDEEVIDENCIASPOSITIVASACERCADELAElCACIADELAHOMEOPATÓAEN

postoperatorio en niños ESTAINDICACIØNQUEPROVIENENDEUNMETAANÉLISISBarnes y cols, 1997 %STOS

RESULTADOSDEBERÓANCONlRMARSECONESTUDIOSDEMEJORCALIDADMETODOLØGICA

Infecciones del tracto $ENUEVOEXISTENEVIDENCIASSØLIDASACERCADELAElCACIADELAHOMEOPATÓAEN

respiratorio superior (ITRS) ESTAINDICACIØNQUEPROVIENENDEDOSREVISIONESSISTEMÉTICASYUNMETAANÉLISIS


%NUNAREVISIØNSISTEMÉTICAREALIZADAPOR"ELLAVITEYCOLABORADORESYQUEINCLUYØ

ESTUDIOSPUBLICADOSENTREY SEENCONTRARON%#QUEEVALUABANLA

30
ElCACIADELAHOMEOPATÓAENELTRATAMIENTODELAS)423Bellavite y cols, 2006 

$EÏSTOS OCHOPRESENTARONRESULTADOSFAVORABLESALAHOMEOPATÓA%NUNAREVI

SIØNPOSTERIORBörnhoft y cols, 2006 SEINCLUYERONCUATROESTUDIOSMÉSQUE

ENLAANTERIORCONRESULTADOSPOSITIVOSFerley y cols, 1989; Papp y cols, 1998;

Harrison y cols, 1999; Friese y cols, 2001 3EREVISARON%#DELOSCUALES

FUERONFAVORABLESALAHOMEOPATÓA0OROTROLADO ENUNMETAANÉLISISSOBRE

%#Shang y cols, 2005 SEENCONTRARONASUVEZRESULTADOSPOSITIVOSSOBRELA

ElCACIADELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØNENCONCRETO

Gripe y síndromes %XISTEUNARECIENTEREVISIØNDELACOLABORACIØN#OCHRANEQUEINCLUYE%#DEL

gripales EFECTO DE /SCILLOCOCCINUM® EN LA PREVENCIØN Y  %# EN EL TRATAMIENTO DE LOS

SÓNDROMESGRIPALESMathie y cols, 2012 .OSEENCONTRARONDIFERENCIASSIGNI

lCATIVASENTRE/SCILLOCOCCINUM®YPLACEBOENLAPREVENCIØNDELAGRIPEALSUMAR

AL ESTUDIO PRINCIPAL EN EL QUE SÓ SE ENCONTRARON DIFERENCIAS SIGNIlCATIVAS LOS

RESULTADOSDELESTUDIOPILOTOQUELOPRECEDIØ%NCUANTOALTRATAMIENTO SEENCON

TRARONDIFERENCIASSIGNIlCATIVASAFAVORDEL/SCILLOCOCCINUM® CONUNAREDUCCIØN

ABSOLUTADELRIESGO DEENLAFRECUENCIADESÓNTOMAS HTRASELINICIODEL

TRATAMIENTO COMPARADOCONELPLACEBODIFERENCIADERIESGO 2$ #)

  RIESGORELATIVO22#) 0 %STAREDUCCIØN

DERIESGOSEMANTENÓAALTERCERDÓAYPERDÓALASIGNIlCACIØNESTADÓSTICAALCUARTO

DÓA,OSRESULTADOSNODESCARTANUNEFECTOCLÓNICORELEVANTEENELTRATAMIENTODE

LAGRIPE.OOBSTANTE LADISCRETACALIDADMETODOLØGICADELOSESTUDIOSIMPIDE

PODEROBTENERCONCLUSIONESMÉSROBUSTASENESTAINDICACIØN

31
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

%LBAJOCOSTEYLAAUSENCIADEEFECTOSADVERSOSGRAVESPODRÓANSUPONERVENTAJAS

FRENTEALTRATAMIENTOANTIVIRAL

Fibromialgia ,AElCACIADELAHOMEOPATÓAENELTRATAMIENTODELAlBROMIALGIAHASIDOEVALUA

DAENCUATRO%#CONTROLADOSFischer y cols, 1986; Fischer y cols, 1989; Bell y

cols, 2004; Relton y cols, 2009 %NTODOSELLOSELTRATAMIENTOINDIVIDUALIZADO

CON EL MEDICAMENTO HOMEOPÉTICO MOSTRØ UNA ElCACIA SUPERIOR A PLACEBO EN

ESTAINDICACIØNENCUANTOALRECUENTODEPUNTOSSENSIBLESYDOLOR ASÓCOMOEN

LAMEJORÓADELACALIDADDEVIDA%STOSRESULTADOSSONPROMETEDORESTENIENDOEN

CUENTALAFALTADEOPCIONESTERAPÏUTICASENESTOSPACIENTES.OOBSTANTE HACEN

FALTAFUTUROS%#CONMAYORNÞMERODEPACIENTESYPERIODOSMÉSLARGOSDESEGUI

MIENTOQUECONlRMENONOESTOSRESULTADOS

Cáncer y síntomas 3OBRELOSEFECTOSDELAHOMEOPATÓAENELTRATAMIENTODELCÉNCER SEHANIDENTI

relacionados lCADOREVISIONESSISTEMÉTICAS DEELLASCORRESPONDIENTESALA#OLABORACIØN

#OCHRANERada y cols, 2010; Kassab y cols, 2009 %STASREVISIONESCONCLUYEN

QUEHAYEVIDENCIASOBRELAElCACIADELA"ELLADONNA#(Y8 RAY#(Balzari-

ni y cols, 2000 YPARACalendula officinalisADMINISTRADAPORVÓATØPICAPARA

ELTRATAMIENTODELARADIODERMITISINDUCIDAPORLARADIOTERAPIAYPARAELTRATA

MIENTOCON4RAUMEEL3®COMBINACIØNPATENTADADEDIFERENTESMEDICAMENTOS

HOMEOPÉTICOS PARAELTRATAMIENTODELAESTOMATITISINDUCIDAPORLAQUIMIOTERAPIA

32
Vértigo 3E IDENTIlCØ UN METAANÉLISIS DE  %# CONTROLADOS Y DOS ESTUDIOS DE COHORTES

COMPARANDOUNMEDICAMENTOCOMPLEJOHOMEOPÉTICO6ERTIGOHEEL® CONTRA

TAMIENTOSDEREFERENCIA BETAHISTINAYGINKOBILOBASchneider y cols, 2005 

%L MEDICAMENTO HOMEOPÉTICO MOSTRØ UNA ElCACIA SIMILAR A LOS TRATAMIENTOS

CONTROLENUNANÉLISISDETIPOhNOINFERIORIDADv

Otitis media aguda 3EHANENCONTRADOESTUDIOSMETODOLØGICAMENTECORRECTOSEVALUANDOLAHO

MEOPATÓAENNI×OSCONELDIAGNØSTICODEOTITISMEDIAAGUDA CONRESULTADOSPO

SITIVOSFAVORABLESALTRATAMIENTOHOMEOPÉTICO%LPRIMERESTUDIOESUNESTUDIO

PILOTODEHOMEOPATÓAINDIVIDUALIZADACONTRAPLACEBOENPACIENTESJacobs

y cols, 2001 %LSEGUNDO UNESTUDIOENPACIENTESQUECOMPARAUNGRUPO

TRATADO CON HOMEOPATÓA INDIVIDUALIZADA Y UN GRUPO DE PACIENTES TRATADO CON

ANTIBIØTICOSSinha y cols, 2012 %NELTERCERESTUDIOTaylor y Jacobs, 2011

SEEMPLEAUNTRATAMIENTOCONGOTASØTICASHOMEOPÉTICASA×ADIDOALTRATAMIENTO

CONVENCIONALENPACIENTESh!DDONTRIALv ,OSESTUDIOSMUESTRANRESUL

TADOSFAVORABLESALTRATAMIENTOHOMEOPÉTICOENELTRATAMIENTODELOSSÓNTOMAS

ASOCIADOSALAOTITISMEDIA ESPECIALMENTEDURANTELOSPRIMEROSDÓASDETRATA

MIENTO,AEVIDENCIACOMBINADADEESTOSESTUDIOSPARECEINDICARUNEFECTOBENE

lCIOSODELAHOMEOPATÓA3ERÓANNECESARIOSESTUDIOSDEMAYORTAMA×OMUESTRAL

PARACONlRMARESTOSPROMETEDORESRESULTADOS

33
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

Síndrome de fatiga 3EHANIDENTIlCADODOS%#CONTROLADOSEVALUANDOLAElCACIADELAHOMEOPATÓA

crónica ENESTAINDICACIØN5NODEBAJACALIDADAwdry, 1996 YOTRODEALTACALIDAD

METODOLØGICAWeatherley-Jones y cols, 2004 %NESTEÞLTIMOSEENCONTRARON

EFECTOSPOSITIVOSENESCALASVALIDADASYENLACALIDADDEVIDADELOSPACIENTES

QUERECIBIERONHOMEOPATÓA

Insomnio 3EHANIDENTIlCADOUNAREVISIØNSISTEMÉTICAYUNAAMPLIACIØNPOSTERIORCooper

y Relton, 2009; Cooper y Relton, 2010 QUEINCLUYEN%#CONTROLADOSEN

ESTAINDICACIØNESTUDIARONELEFECTODEMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSCONCRE

TOSCONRESULTADOSNOCONCLUYENTES2ECIENTEMENTENUEVOS%#HANARROJADORE

SULTADOSPOSITIVOSENESTAINDICACIØN.AUDÏYCOLABORADORESENCONTRARONUNAU

MENTOCLÓNICAYESTADÓSTICAMENTESIGNIlCATIVODELASHORASDESUE×OSEMANALES

YCALIDADDELSUE×OENPACIENTESCONINSOMNIOPRIMARIO TRASELTRATAMIENTO

CONHOMEOPATÓASELECCIONADADEFORMAINDIVIDUALIZADANaudé y cols, 2010 

%NOTROENSAYOCLÓNICOALEATORIZADOYCONTROLADOCONPLACEBO ELTRATAMIENTOCON

Coffea crudaINCREMENTØSIGNIlCATIVAMENTEELTIEMPOTOTALDESUE×OEINDUJO

CAMBIOSSIGNIlCATIVOSENLASETAPASDELSUE×OMEDIDOSMEDIANTE%%' ENADUL

TOSJØVENESCONUNHISTORIALDEINSOMNIOINDUCIDOPORELCAFÏBell y cols, 2010 

3ONNECESARIOSMÉSESTUDIOSCONELPODERSUlCIENTEYLAMETODOLOGÓAADECUADA

PARAPODERESTABLECERCONCLUSIONESMÉSlRMES

34
Ansiedad %NUNAREVISIØNSISTEMÉTICADEESTAINDICACIØNSEIDENTIlCARONUNTOTALDEESTU

DIOSCONTROLADOSENADULTOS SOBREMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSCONCRETOS

YUNODEHOMEOPATÓAINDIVIDUALIZADAPilkington y cols, 2005 %STOSESTUDIOS

SONDECALIDADMETODOLØGICAMUYHETEROGÏNEAYMUESTRANRESULTADOSDISPARES

%LESTUDIOENNI×OSMUESTRALAElCACIADEUNMEDICAMENTOESPECÓlCOAconi-

tum napellus ENLAAGITACIØNPOSTQUIRÞRGICA%NADULTOS LOSRESULTADOSNOPER

MITENEXTRAERDATOSCONCLUYENTESSOBRELAElCACIAOINElCACIADELAHOMEOPATÓA

ENESTAINDICACIØN3ONNECESARIOSMÉSESTUDIOSDEMETODOLOGÓAADECUADAPARA

DETERMINARELPOSIBLEPAPELDELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØN

Artritis reumatoide ,AEVIDENCIASOBRELAElCACIADELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØNESCRECIENTE

(Weiner y Ernst, 2004; Long y cols, 2001 3INEMBARGONOEXISTENEVIDENCIAS

SØLIDASBASADASENLOSRESULTADOSDEESTUDIOSCONTROLADOSAFAVOROENCONTRADE

UNEFECTODELAHOMEOPATÓA5NRECIENTEESTUDIOHAENCONTRADOEFECTOSPOSITIVOS

DELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØN QUESINEMBARGO SONATRIBUIDOSALPROCESO

DELACONSULTAHOMEOPÉTICAENLUGARDEALMEDICAMENTOHOMEOPÉTICOBrien

y cols, 2011 3INEMBARGO ESTEESTUDIOTAMBIÏNPOSEELIMITACIONESMETODO

LØGICAS QUE PODRÓAN HABER INTRODUCIDO SESGOS EN LA EVALUACIØN DEL EFECTO DEL

MEDICAMENTOHOMEOPÉTICO

35
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

Osteoartritis / Artrosis %XISTEUNAREVISIØNSISTEMÉTICAQUEVALORØLOSEFECTOSDELAHOMEOPATÓAENLA

OSTEOARTRITIS INCLUYENDO  %# Long y Ernst, 2001  $OS DE ELLOS OBTUVIERON

RESULTADOSPOSITIVOSCONRESPECTOATRATAMIENTOSCONVENCIONALES MOSTRØSERAL

MENOSTANElCAZYELCUARTOOBTUVORESULTADOSNEGATIVOSCONELUSODEUNADE

TERMINADAPREPARACIØNRhus toxicodendron RESPECTOALTRATAMIENTOCONVEN

CIONAL$EBIDOALREDUCIDONÞMERODEENSAYOSREALIZADOSYALPEQUE×OTAMA×O

DELOSMISMOS NOSEPUEDENEMITIRCONCLUSIONESlRMESSOBRELAUTILIDADCLÓNICA

DELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØN

Trastorno por déficit de 3EHAEVALUADOUNAREVISIØNSISTEMÉTICACoulter y Dean, 2007 DONDESEHAN

atención e hiperactividad ANALIZADOCONJUNTAMENTEESTUDIOSALEATORIZADOSYCONTROLADOSENESTAINDICA

(TDAH) CIØNStrauss, 2000; Jacobs y cols, 2005; Frei y cols, 2005; Lamont y cols,

1997 ,OSRESULTADOSDEESTOSESTUDIOSSONMIXTOSYNOHAYEVIDENCIASSØLIDAS

DELAElCACIADELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØN3INEMBARGO LOSRESULTADOS

DE*ACOBSYCOLABORADORES SUGIERENQUEDEBENDESARROLLARSEPROTOCOLOSØPTIMOS

PARASUCORRECTAEVALUACIØN%NUNESTUDIODEDISE×OCRUZADOCONHOMEOPATÓA

INDIVIDUALIZADACOMPARADACONPLACEBO LOSPACIENTESMOSTRABANUNAMEJORÓA

ESTADÓSTICAMENTESIGNIlCATIVACOMPARADACONELPLACEBO3INEMBARGO LAMEJO

RÓACLÓNICAMANTENIDADURANTETODOELESTUDIO PERDÓASUSIGNIlCACIØNESTADÓSTICA

ALCRUZARLOSTRATAMIENTOS%STEEFECTOES MUYPROBABLEMENTE ATRIBUIBLEAUN

ELEVADOEFECTOTERAPÏUTICOENELGRUPOPLACEBODERIVADODEUNPOSIBLEhCARRY

OVEREFFECTvOEFECTODEARRASTRE DELTRATAMIENTOPREVIOCONLAHOMEOPATÓAIN

DIVIDUALIZADA

36
Depresión 3E HA IDENTIlCADO UNA REVISIØN SISTEMÉTICA EN EL TRATAMIENTO DE LA DEPRESIØN

Pilkington y cols, 2005 $ADOELNÞMERODE%#DISPONIBLESPARAELANÉLISISY

SULIMITADACALIDADMETODOLØGICA NOESPOSIBLELLEGARACONCLUSIONESDElNITIVAS

SOBRELAElCACIADELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØN%XISTEUNENSAYOCLÓNICO

ADICIONALAdler y cols, 2011 DETIPOhNOINFERIORIDADv CONPACIENTES ENEL

CUALLAHOMEOPATÓAHAMOSTRADOUNAElCACIASIMILARALAmUOXETINAENPACIENTES

CONDEPRESIØNMODERADAOSEVERA!CTUALMENTEHAYESTUDIOSENCURSOENLAMIS

MAINDICACIØNCONMAYORNÞMERODEPACIENTESAdler y cols, 2011 

Adyuvante 3EIDENTIlCARONDOSREVISIONESUllman, 2003; Fritts y cols, 2008 %XISTENES

al tratamiento del TUDIOSDEPEQUE×OTAMA×OQUEDEMUESTRANEFECTOSESPECÓlCOSENCUANTOARE

paciente con VIH CUENTODELINFOCITOS CARGAVIRAL6)(YUNAMEJORÓADELACALIDADDEVIDADEESTOS

PACIENTES 3E APUNTA A UN POSIBLE PAPEL DE LA HOMEOPATÓA COMO TRATAMIENTO

CONCOMITANTEADYUVANTEALTRATAMIENTOCONVENCIONALDELOSPACIENTESCON6)(

3INEMBARGO LOSESTUDIOSSUFRENDEVARIOSPOSIBLESSESGOSMETODOLØGICOSQUE

IMPIDENEXTRAERlRMESCONCLUSIONES

Dolor lumbar 3E HA ENCONTRADO UN ESTUDIO CONTROLADO DE ALTA CALIDAD METODOLØGICA DONDE

ELGELHOMEOPÉTICO Spiflor SRL®SEMOSTRØTANElCAZCOMOUNACREMATØPICA

CONTENIENDOSALICILATOSENELTRATAMIENTOTØPICODELDOLORENESTALOCALIZACIØN

Stam y cols, 2001 2ECIENTEMENTEENUNENSAYOCLÓNICOCONTROLADOCONPLACE

37
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

BOENPACIENTESDURANTEDÓAS UNMEDICAMENTOHOMEOPÉTICODEFØRMULA

COMPUESTAREDUJOELDOLORLUMBARDEFORMASIGNIlCATIVABeer y cols, 2012 

Asma crónica 3EHAIDENTIlCADOUNAREVISIØNSISTEMÉTICAQUEINCLUYE%#ALEATORIZADOSCON

TRATAMIENTOS HOMEOPÉTICOS DIFERENTES McCarney y cols, 2003 CON RESULTA

DOSNOCONCLUYENTES!DEMÉSEXISTENOTROSDOSESTUDIOSWhite y cols, 2003;

Thompson y cols, 2011 QUEMUESTRANRESULTADOSNEGATIVOSPARALAHOMEOPA

TÓA,OSRESULTADOSSOBRELAElCACIADELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØNNOSON

CONCLUYENTES(ACENFALTAFUTUROSESTUDIOSPARAPODEREVALUARELPOSIBLEPAPELDE

LAHOMEOPATÓAENELASMACRØNICO

Inducción del trabajo del 3EHAIDENTIlCADOUNAREVISIØNSISTEMÉTICAESESTAINDICACIØNSmith, 2003 QUE

parto INCLUYEENSAYOSDEPEQUE×OTAMA×O%STOSESTUDIOSSEIDENTIlCARONCOMODE

BAJACALIDADMETODOLØGICAYCONUNASVARIABLESCONSIDERADASCOMODEESCASA

RELEVANCIACLÓNICA.OHAYEVIDENCIASSUlCIENTESPARAPODEREMITIRUNARECOMEN

DACIØNSISTEMÉTICADELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØN

Demencia %XISTEUNAREVISIØNSISTEMÉTICAMcCarney, 2002 QUEINCLUYEUNÞNICOESTUDIO

Davies, 1988 DEPEQUE×OTAMA×OMUESTRALYCONDATOSNOCONCLUYENTES.O

SEHANENCONTRADOOTROS%# PORLOQUENOEXISTENEVIDENCIASSØLIDASAFAVOROEN

CONTRADELAHOMEOPATÓAENESTAINDICACIØN

38
6. EVIDENCIAS 0ARAEVALUARDEFORMACORRECTALAElCACIADEUNATERAPIAOMEDICINA LAEVIDENCIA

PROCEDENTES PROCEDENTEDECADANIVELDEBESERCONSIDERADA(EMOSCONSIDERADOOPORTUNO

DE ESTUDIOS CON EL lN DE ALCANZAR UNA EVALUACIØN MÉS COMPLETA Y CORRECTA AMPLIAR ESTA

OBSERVACIONALES REVISIØN CON LA EVIDENCIA PROCEDENTE DE ESTUDIOS DIFERENTES AL ENSAYO CLÓNICO

CONTROLADO CUYO PAPEL ES TAMBIÏN IMPORTANTE PARA ANALIZAR LA EFECTIVIDAD DE

UNAINTERVENCIØNODEUNMÏTODOTERAPÏUTICO

3E HAN IDENTIlCADO  PUBLICACIONES QUE INCLUYERON A  PACIENTES QUE

PROVIENENDEESTUDIOSOBSERVACIONALESCONESCALASVALIDADAS PRINCIPALMENTEDE

CALIDADDEVIDA CORRESPONDIENTESALOQUESERÓAELNIVEL)))ADEEVIDENCIACIENTÓl

CASackett y Wennberg, 1997 

5NPRIMERGRUPODEESTUDIOSIDENTIlCADOESENPACIENTESQUEPRESENTANENFER

MEDADESCRØNICASRESISTENTESALOSTRATAMIENTOSCONVENCIONALES%STOSESTUDIOS

COMPARANLACALIDADDEVIDAANTESYDESPUÏSDELTRATAMIENTO SIENDOELGRUPO

CONTROLELPROPIOGRUPOEVALUADOANTESDELTRATAMIENTO%NTRELASINDICACIONESSE

ENCUENTRAN ASMAENPEDIATRÓA MIGRA×A DEPRESIØNYANSIEDADENGENERALYTRAS

LAINTERRUPCIØNDELTRATAMIENTOESTROGÏNICOENELCÉNCERDEMAMA ALERGIAYPA

TOLOGÓASDIVERSASDELAPIEL,ASMEJORÓASSONESTADÓSTICAYCLÓNICAMENTESIGNIlCA

TIVASCUANDOSEANALIZANCONJUNTAMENTELASDIFERENTESINDICACIONES APRECIÉNDO

SEUNAMEJORÓASINTOMÉTICAGENERALYREDUCCIØNDELAMEDICACIØNCONCOMITANTE

Spence y cols, 2005; Sharples y cols, 2003 

39
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

%N UN SEGUNDO GRUPO SE COMPARA LA HOMEOPATÓA CON OTRO GRUPO TRATADO CON

MEDICINACONVENCIONAL%NGENERALLOSESTUDIOSMUESTRANCØMOLAHOMEOPATÓA

ESALMENOSTANElCIENTECOMOELTRATAMIENTOCONVENCIONALCOMPARADOENLA

PRÉCTICADELAMEDICINADEFAMILIA%NTREOTRASINDICACIONESDESTACARONASMAY

%0/# POLINEUROPATÓADIABÏTICA SINUSITISCRØNICAYELTRATAMIENTODELOSTRASTOR

NOSACOMPA×ANTESDELEMBARAZO

%NUNNIVELDEEVIDENCIASUPERIORSEENCUENTRANALGUNOSESTUDIOSQUEMIDENLA

CALIDADDEVIDAENELCURSODEUNENSAYOCLÓNICOALEATORIZADOYCONTROLADO

!NALIZANDOTODOSLOSDATOSDEFORMACONJUNTASELLEGAALACONCLUSIØNDEQUELA

HOMEOPATÓAREPRESENTARÓAUNAMEDICINADEPRIMERAELECCIØNPARAELTRATAMIENTO

DELASALERGIAS

40
7. EVIDENCIAS 3EHAESTUDIADOLARELACIØNCOSTE EFECTIVIDADDELAHOMEOPATÓAENUNOSESTU

PROCEDENTES DE DIOSCONUNTAMA×OMUESTRALDEPACIENTES

ESTUDIOS DE COSTE
EFECTIVIDAD %NGENERALSEHACOMPROBADOQUELAHOMEOPATÓAESCOSTE EFECTIVAENCOMPARA

CIØNCONLOSTRATAMIENTOSCONVENCIONALES3EHARELACIONADOELTRATAMIENTOHO

MEOPÉTICOCONUNAMENORFRECUENCIADEFUTURASCONSULTAS ABSENTISMOLABORAL

NÞMERODEVISITASAESPECIALISTASYUNAMENORESTANCIAENELHOSPITAL

,A INTEGRACIØN DE LA HOMEOPATÓA CON EL TRATAMIENTO CONVENCIONAL SE ASOCIA A

MEJORESRESPUESTASCLÓNICASCONUNCOSTESIMILAROINFERIORWitt y cols, 2005a;

Witt y cols, 2005b; Trichard y cols, 2005 

41
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

8. EFECTOS ,ABAJAAPARICIØNDEEFECTOSSECUNDARIOSESUNAEVIDENCIAEMPÓRICADERIVADADE

ADVERSOS E LA PRÉCTICA CLÓNICA DESDE EL NACIMIENTO DE LA (OMEOPATÓA %XISTE UN CONSENSO

INTERACCIONES GENERALSOBRELAESCASATOXICIDADDELOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSSOBRETODO

FARMACOLÓGICAS EN COMPARACIØN CON LOS MEDICAMENTOS CONVENCIONALES 3IN EMBARGO ELLO NO

EXIMEALOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSDELADECLARACIØNDELASSOSPECHASDE

REACCIONESADVERSASEINTERACCIONESCUANDOÏSTASSEDETECTENTANTOENELÉMBITO

DEUNESTUDIODEINVESTIGACIØNATRAVÏSDELOSARTÓCULOSPUBLICADOSYDELASALER

TASDEFARMACOVIGILANCIAENVIADAS COMOENLAPRÉCTICAASISTENCIALHABITUALA

TRAVÏSDELASDECLARACIONESDEFARMACOVIGILANCIA !SÓ ENLOSÞLTIMOSA×OS SEHAN

PODIDOEVALUARLOSPOSIBLESEFECTOSADVERSOSDELOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOS

DEFORMARIGUROSA

%LESTUDIODEMAYORRIGORMETODOLØGICOHASTALAFECHAANALIZØTODASLASDECLA

RACIONES DE REACCIONES ADVERSAS REALIZADAS EN LAS AGENCIAS DEL MEDICAMENTO

BRITÉNICAYAMERICANA JUNTOATODOSLOSEFECTOSADVERSOSRECOGIDOSDURANTELA

REALIZACIØNDECUALQUIERESTUDIOPUBLICADOPORELPERIODODEA×OSDESDE

HASTADantas y Rampes, 2000 ,ACONCLUSIØNFUEQUEHABÓAMUYBAJA

INCIDENCIADEEFECTOSADVERSOS QUEERANLEVESYTRANSITORIOSYQUEMUCHASDE

LASDECLARACIONESSEREFERÓANAPRODUCTOSQUENOERANHOMEOPÉTICOSSINOlTO

TERÉPICOSHERBALES 2ECIENTEMENTESEHAREALIZADOOTRAREVISIØNSISTEMÉTICADE

CASOSPUBLICADOSENLAQUESEHANENCONTRADOALGUNOSEFECTOSADVERSOSSOBRE

TODOENMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSCOMPLEJOSYENDILUCIONESHOMEOPÉTICAS

BAJASPosadzki y cols, 2012 0ARECECLAROQUELOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTI

COSALTAMENTEDILUIDOSYPRESCRITOSPORPERSONALFORMADOADECUADAMENTESON

42
PROBABLEMENTESEGUROSYDIFÓCILMENTECAPACESDEPROVOCARREACCIONESADVERSAS

GRAVES YQUEPRESENTANUNRIESGODEINTERACCIONESFARMACOLØGICASDESPRECIABLES

,OS RIESGOS MÉS IMPORTANTES IDENTIlCADOS SON INDIRECTOS MÉS QUE DEL PROPIO

TRATAMIENTO ESDECIRQUEPROVIENENPRINCIPALMENTEDEQUELASDECISIONESCLÓNICAS

DELTERAPEUTAIMPLIQUENINFRADIAGNØSTICOSORETRASOSENLAHOSPITALIZACIØN%STOS

DATOSSUBRAYANLAIMPORTANCIADELAADECUADAFORMACIØNMÏDICADELOSPRESCRIP

TORESDEMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOS

43
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

9. INVESTIGACIÓN EN $ESDELA(OMEOPATÓAHASIDOUTILIZADAENMEDICINAVETERINARIA TANTOPARA

VETERINARIA ANIMALESDOMÏSTICOSCOMOPARAANIMALESDESTINADOSALCONSUMOHUMANOYPARA

ANIMALESDECOMPETICIØN(OYENDÓA LOSPROFESIONALESVETERINARIOSCUENTANCON

UNAAMPLIAOFERTAFORMATIVAEN(OMEOPATÓAYPUEDENACCEDERLIBREMENTEALOS

MEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOS

%L USO DE LA (OMEOPATÓA VETERINARIA DESTACA EN LA INDUSTRIA AGROPECUARIA AL

SUFRIR ÏSTA FUERTES RESTRICCIONES SOBRE EL USO DE SUSTANCIAS FARMACOLØGICAS EN

ANIMALESYPLANTASDESTINADOSALCONSUMOHUMANO LOQUEGENERAUNAGRANDI

lCULTADPARASUTRATAMIENTOMEDICINAL!NTEESTASITUACIØN LOSMEDICAMENTOS

HOMEOPÉTICOS PARA ANIMALES APARECEN COMO UNA DE LAS OPCIONES PERMITIDAS

,OS PRINCIPALES ÉMBITOS DE UTILIZACIØN DE LOS MEDICAMENTOS HOMEOPÉTICOS EN

ANIMALESSONLASSIGUIENTESPROBLEMASDELOCOMOCIØNYREUMATISMO PROBLEMAS

DEREPRODUCCIØNGESTACIØNYLACTANCIA PROBLEMASDERMATOLØGICOSYPROBLEMAS

DECOMPORTAMIENTOEXCITACIØNYAGRESIVIDAD 

2ECIENTEMENTESEHAEVALUADODEFORMASISTEMÉTICATODALAEVIDENCIACIENTÓlCA

ACUMULADAALRESPECTOMathie y cols, 2012 $EUNTOTALDEARTÓCULOSSE

HANIDENTIlCADOESTUDIOSALEATORIZADOSYCONTROLADOSDEALTACALIDADMETO

DOLØGICAYPUBLICADOSENREVISTASREVISADASPORPARESENESTEÉREA%LMÉXIMO

GRADODEEVIDENCIACIENTÓlCAEXISTEENELTRATAMIENTODELAMASTITISKlocke y

cols, 2010; Hektoen y cols, 2004; Werner y cols, 2010 YLAINFERTILIDADEN

LASVACASSoto y cols, 2010 ESTANDOPENDIENTEDEPUBLICACIØNELMETAANÉLISIS

DETODOSESTOSESTUDIOS

44
10. CONCLUSIONES Y COROLARIO

10.1 Conclusiones s%XISTENEVIDENCIASPRECLÓNICASPROVENIENTESDEESTUDIOSMULTICÏNTRICOS DEALTA

CALIDADMETODOLØGICA REPRODUCCIONESINDEPENDIENTESYMETAANÉLISISDELOSMIS

MOS ACERCA DE LOS EFECTOS BIOLØGICOS DE LAS ULTRADILUCIONES HOMEOPÉTICAS EN

CÏLULASOSISTEMASDECÏLULASAISLADOS ESTUDIOShINVITROv OENMODELOSANIMALES

ODEPLANTAS ESTUDIOShINVIVOv

s#UANDOLAHOMEOPATÓASEADMINISTRAAVOLUNTARIOSSANOSDEFORMACONTROLADA

LOSMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSSONCAPACESDEINDUCIRSUSEFECTOSPROTOTÓPICOS

3EHACOMPROBADOELEFECTODEDIFERENTESMEDICAMENTOSHOMEOPÉTICOSULTRADI

LUIDOSMEDIANTEELECTROENCEFALOGRAMA%%' ENDIFERENTESESTUDIOSCONTROLADOS

CONPLACEBOYDEALTACALIDADMETODOLØGICA.OOBSTANTE NOEXISTENREPLICACIO

NESDELOSMISMOSPORGRUPOSINDEPENDIENTES

s3ECUENTACONSEISMETAANÉLISISPUBLICADOSQUEANALIZANDEFORMACONJUNTA

TODOSLOS%#DISPONIBLES UNAVARIEDADDEESTUDIOSHETEROGÏNEOSDEMETODOLOGÓA

DIVERSA&IGURA #INCODELOSSEISMETAANÉLISISPUBLICADOSHANARROJADOCONCLU

SIONESPOSITIVASPARALAHOMEOPATÓAYUNONEGATIVAS

4ODOSESTOSESTUDIOSPRESENTANLIMITACIONESMETODOLØGICASDERIVADASDELAHETE

ROGENEIDADDELOS%#INCLUIDOS

45
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

s%XISTENEVIDENCIASCIENTÓlCASQUEPROVIENENDEREVISIONESSISTEMÉTICASYME

TAANÉLISISENALMENOSINDICACIONESTERAPÏUTICASDIARREAENLAINFANCIA IN

FECCIONES DEL TRACTO RESPIRATORIO SUPERIOR EN LA INFANCIA VÏRTIGO lBROMIALGIA

AGITACIØNENELPERIODOPOSTOPERATORIOENNI×OS OTITISMEDIAAGUDA SÓNDROME

DE FATIGA CRØNICA ARTRITIS REUMATOIDEA ADYUVANTE AL TRATAMIENTO DEL PACIENTE

CON6)( INSOMNIO ANSIEDAD TRASTORNOPORDÏlCITDEATENCIØNEHIPERACTIVIDAD

4$!( ALERGIASYRINITISALÏRGICA LUMBALGIA INDUCCIØNALPARTO DEMENCIA ASMA

CRØNICO ENURESIS DEPRESIØN ANSIEDAD CÉNCER Y SÓNTOMAS RELACIONADOS INSUl

CIENCIAVENOSACRØNICAYSÓNDROMEPREMENSTRUAL

s%XISTENDIFERENTESNIVELESDEEVIDENCIAENESTASDIFERENTESINDICACIONES%LNI

VELMÉSALTODEEVIDENCIA)A ESALCANZADOENLADIARREAENLAINFANCIA RINITIS

ALÏRGICA ÓLEOPOSTOPERATORIOEINFECCIONESDELTRACTOSUPERIOR%NELNIVEL)BSE

ENCUENTRAN GRIPE Y lBROMIALGIA %N EL NIVEL ))A SE SITÞAN EFECTOS SECUNDARIOS

DELARADIOTERAPIA VÏRTIGO OTITISMEDIAAGUDAYSÓNDROMEDEFATIGACRØNICA%N

UNNIVEL))BSESITUARÓANINSOMNIOANSIEDAD ARTRITISREUMATOIDEA OSTEOARTROSIS

4!$( DEPRESIØNYADYUVANTEALTRATAMIENTODELPACIENTECONINFECCIØNPOR6)(

s0OROTROLADO CABEVALORARSIELENSAYOCLÓNICOESLAHERRAMIENTAADECUADAPARA

EVALUAR LA ElCACIA DE INTERVENCIONES HOLÓSTICAS COMO LA HOMEOPATÓA O POR EL

CONTRARIOHEMOSDEINDAGARENELDISE×ODEHERRAMIENTASQUEPERMITANMEDIRLA

COMPLEJIDADEINTERACCIØNDELASMÞLTIPLESVARIABLESQUEINmUYENENELRESULTADO

46
%LESFUERZODEADAPTARLAINTERVENCIØNHOMEOPÉTICAALENSAYOCLÓNICOESPOSIBLE

PEROIMPLICASACRIlCARUNAPARTEIMPORTANTEDESUVALORTERAPÏUTICOYPERDERDE

VISTASUSRESULTADOSMENOSTANGIBLES

s3EHACOMPROBADOQUELAHOMEOPATÓAESCOSTE EFECTIVAENCOMPARACIØNALOS

TRATAMIENTOSCONVENCIONALESENDIVERSOSESTUDIOSDEALTACALIDADMETODOLØGICA

3E HA RELACIONADO EL TRATAMIENTO HOMEOPÉTICO CON UNA MENOR FRECUENCIA DE

FUTURASCONSULTAS ABSENTISMOLABORAL NÞMERODEVISITASAESPECIALISTASYUNA

MENORESTANCIAENELHOSPITAL,AINTEGRACIØNDELAHOMEOPATÓACONELTRATAMIEN

TOCONVENCIONALSEASOCIAAMEJORESRESPUESTASCLÓNICASCONUNCOSTESIMILARO

INFERIOR

10.2 Corolario s%XISTECIERTACONTROVERSIASOBRELACANTIDADYELVALORDELASEVIDENCIASCIENTÓl

CASENHOMEOPATÓA YENESPECIALACERCADESUPLAUSIBILIDADBIOLØGICA!PESARDE

QUEEXISTENCADAVEZMÉSESTUDIOSPUBLICADOS LAFALTADEREPLICACIONESINDEPEN

DIENTESYLAPRESENCIADERESULTADOSCONTRADICTORIOSSONLIMITACIONESALAHORADE

EVALUARLOSRESULTADOSDELAINVESTIGACIØNCONHOMEOPATÓA

s3ONNECESARIOSNUEVOSESTUDIOSBIENDISE×ADOSENDIFERENTESINDICACIONESY

REPLICACIONESDELOS%#CONTROLADOSREALIZADOSHASTALAFECHA,AINVESTIGACIØN

CON HOMEOPATÓA DEBERÓA SER FOMENTADA OlCIALMENTE EN ESPECIAL IMPULSANDO

ESTUDIOSCOMPARATIVOSCONLASINTERVENCIONESCONVENCIONALESYANÉLISISDECOSTE

ElCACIAPARAVALORARSUPAPELENEL3ISTEMADE3ALUD

47
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

!DEMÉS SEDEBEPOTENCIARELESTUDIODELASULTRADILUCIONESHOMEOPÉTICASPARA

PROFUNDIZARENELCONOCIMIENTODELACOMPOSICIØNDELMEDICAMENTOHOMEOPÉTI

COYSUMECANISMODEACCIØN

s%XISTENALMENOSFACTORESCLAVEQUEDIlCULTANLAINVESTIGACIØNDECALIDAD

CONHOMEOPATÓALAFALTADELAlNANCIACIØNADECUADAYELNÞMEROLIMITADODE

HOMEØPATASCONFORMACIØNENINVESTIGACIØNYEXPERIENCIAALMÉXIMONIVEL

48
11. REFERENCIAS 1. Abanades S, Durán M. (2012). %VALUACIØNCRÓTICAYRESPUESTAALINFORME

SOBREANÉLISISDELASITUACIØNDETERAPIASNATURALESDEL-INISTERIODE3ANIDAD

ACERCADELAHOMEOPATÓA2EVISTA-ÏDICADE(OMEOPATÓA 

2. Adler UC, Paiva NM, Cesar AT, Adler MS, Molina A, Padula AE,

Calil HM. (2009). (OMEOPATHIC)NDIVIDUALIZED1 POTENCIESVERSUS&LUOXETINEFOR

-ODERATETO3EVERE$EPRESSION$OUBLE BLIND 2ANDOMIZED.ON INFERIORITY4RIAL

%VID"ASED#OMPLEMENT!LTERNAT-ED%PUBAHEADOFPRINT

3. Adler UC, Krüger S, Teut M, Lüdtke R, Bartsch I, Schützler L, Melcher F,

Willich SN, Linde K, Witt CM. (2011). (OMEOPATHYFORDEPRESSION $%0 (/-

STUDYPROTOCOLFORARANDOMIZED PARTIALLYDOUBLE BLIND PLACEBOCONTROLLED FOUR

ARMEDSTUDY 

4. Aguejouf O, Eizayaga FX, Desplat V, Belon P, Doutremepuich C. (2008).

0ROTHROMBOTICAND(EMORRHAGIC%FFECTSOF!SPIRIN#LINICAL!PPL4HROMBOSIS

(EMOSTAS DOI

5. Awdry R. (1996). (OMEOPATHYMAYHELP-%)NT*!LTERNAT#OMPLEMENT

-ED 

6. Balzarini A, Felisi E, Martini A, De Conno F. (2000). %FlCACYOFHOMEOPATHIC

TREATMENTOFSKINREACTIONSDURINGRADIOTHERAPYFORBREASTCANCERARANDOMI

SED DOUBLE BLINDCLINICALTRIAL"R(OMEOPATH*  

7. Barnes J, Resch KL, Ernst E. (1997). (OMEOPATHYFORPOSTOPERATIVEILEUS!

META ANALYSIS*#LIN'ASTROENTEROL  

8. Becker-Witt C, Weisshuhn TER, Lüdtke R, Willich SN. (2003). 1UALITY

ASSESSMENTOFPHYSICALRESEARCHINHOMEOPATHY*!LTERN#OMPLEMENT-ED

 

49
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

9. Beer A, Heiliger F. (1999). 2ANDOMIZED DOUBLEBLINDTRIALOF#AULOPHYLLUM

$FORINDUCTIONOFLABOURAFTERPREMATURERUPTUREOFMEMBRANESATTERM

'ERBURTSHILFEUND&RAUENHEILKUNDE 

10. Beer AM, Fey S, Zimmer M, Teske W, Schremmer D, Wiebelitz KR. (2012).

%FFECTIVENESSANDSAFETYOFAHOMEOPATHICDRUGCOMBINATIONINTHETREATMENT

OFCHRONICLOWBACKPAIN!DOUBLE BLIND RANDOMIZED PLACEBO CONTROLLEDCLINI

CALTRIAL--7&ORTSCHR-ED3UPPL !RTICLEIN'ERMAN

11. Bell IR, Lewis DA, 2nd, Brooks AJ, Schwartz GE, Lewis SE, Walsh BT, et al.

(2004). )MPROVEDCLINICALSTATUSINlBROMYALGIAPATIENTSTREATEDWITHINDIVI

DUALIZEDHOMEOPATHICREMEDIESVERSUSPLACEBO2HEUMATOLOGY/XFORD 

 

12. Bell IR, Brooks AJ, Howerter A, Jackson N, Schwartz GE. (2011). 3HORT

TERMEFFECTSOFREPEATEDOLFACTORYADMINISTRATIONOFHOMEOPATHICSULPHUROR

PULSATILLAONELECTROENCEPHALOGRAPHICALPHAPOWERINHEALTHYYOUNGADULTS

(OMEOPATHY   

13. Bell IR, Howerter A, Jackson N, Aickin M, Baldwin CM, Bootzin RR.

(2011). %FFECTSOFHOMEOPATHICMEDICINESONPOLYSOMNOGRAPHICSLEEPOFYOUNG

ADULTSWITHHISTORIESOFCOFFEE RELATEDINSOMNIA3LEEP-ED 

14. Bell IR, Howerter A, Jackson N, Aickin M, Bootzin RR, Brooks AJ. (2012).

.ONLINEARDYNAMICALSYSTEMSEFFECTSOFHOMEOPATHICREMEDIESONMULTISCALE

ENTROPYANDCORRELATIONDIMENSIONOFSLOWWAVESLEEP%%'INYOUNGADULTS

WITHHISTORIESOFCOFFEE INDUCEDINSOMNIA(OMEOPATHY  

15. Bell IR, Howerter A, Jackson N, Brooks AJ, Schwartz GE. (2012). -UL

TIWEEKRESTING%%'CORDANCECHANGEPATTERNSFROMREPEATEDOLFACTORYACTIVA

50
TIONWITHTWOCONSTITUTIONALLYSALIENTHOMEOPATHICREMEDIESINHEALTHYYOUNG

ADULTS*!LTERN#OMPLEMENT-ED 

16. Bell IR, Koithan M. (2012). !MODELFORHOMEOPATHICREMEDYEFFECTSLOW

DOSENANOPARTICLES ALLOSTATICCROSS ADAPTATION ANDTIME DEPENDENTSENSITIZA

TIONINACOMPLEXADAPTIVESYSTEM"-##OMPLEMENT!LTERN-ED

17. Bellavite P, Ortolani R, Pontarollo F, Piasere V, Benato G, Conforti A.

(2006). )MMUNOLOGYANDHOMEOPATHY#LINICALSTUDIES PART%VID"ASED

#OMPLEMENT!LTERNAT-ED 

18. Bellavite P, Conforti A, Marzotto M, Magnani P, Cristofoletti M, Olioso

D, Zanolin ME. (2012). (OMEOPATHYINMOUSEEMOTIONALRESPONSEMODELS

POOLEDDATAANALYSISOFTWOSERIESOFSTUDIES%VID"ASED#OMPLEMENT!LTERNAT

-ED

19. Belon P, Cumps J, Ennis M et al. (2004). (ISTAMINEDILUTIONSMODULATE

BASOPHILACTIVATION)NmAMM2ES 

20. Betti L, Brizzi M, Nani D, Peruzzi M. (1997). %FFECTOFHIGHDILUTIONSOF!RSE

NICUMALBUMONWHEATSEEDLINGSFROMSEEDPOISONEDWITHTHESAMESUBSTANCE

"R(OM* 

21. Binder M, Baumgartner S, Thurneysen A. (2005). 4HE%FFECTSOFAX

0OTENCYOF!RSENICUMALBUMON7HEAT3EEDLING'ROWTH A2EPRODUCTION4RIAL

2ES#OMPL-ED&ORSCH+OMPLEMENTËRMED  

22. Bornhoft G, Wolf U, von Ammon K, Righetti M, Maxion-Bergemann S,

Baumgartner S, et al. (2006). %FFECTIVENESS SAFETYANDCOST EFFECTIVENESSOF

HOMEOPATHYINGENERALPRACTICE SUMMARIZEDHEALTHTECHNOLOGYASSESSMENT

&ORSCH+OMPLEMENTMED 3UPPL 

51
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

23. Brien S, Lachance L, Prescott P, McDermott C, Lewith G. (2011). (OMEO

PATHYHASCLINICALBENElTSINRHEUMATOIDARTHRITISPATIENTSTHATAREATTRIBUTABLE

TOTHECONSULTATIONPROCESSBUTNOTTHEHOMEOPATHICREMEDYARANDOMIZED

CONTROLLEDCLINICALTRIAL2HEUMATOLOGY/XFORD  

24. Brizzi M, Lazzarato L, Nani D, Borghini F, Peruzzi M, Betti L. (2005). !

"IOSTATISTICAL)NSIGHTINTOTHE!S/(IGH$ILUTION%FFECTSONTHE2ATEAND6A

RIABILITYOF7HEAT3EEDLING'ROWTH2ES#OMPL-ED&ORSCH+OMPLEMENTËRMED

 

25. Carlini EA, Braz S, Troncone LR, Tufik S, Romanach AK, Pustiglione M, et

al. (1987). (YPNOTICEFFECTOFHOMEOPATHICMEDICATIONANDPLACEBO%VALUATION

BYDOUBLE BLINDANDCROSSINGTECHNICS!-"2EV!SSOC-ED"RAS-AY *UN

   

26. Chikramane PS, Suresh AK, Bellare JR, Kane SG. (2010). %XTREMEHO

MEOPATHICDILUTIONSRETAINSTARTINGMATERIALS!NANOPARTICULATEPERSPECTIVE

(OMEOPATHY/CT  

27. Chirumbolo S, Brizzi M, Ortolani R, Vella A, Bellavite P. (2009). )NHIBITION

OF#$CMEMBRANEUP REGULATIONINHUMANBASOPHILSBYHIGHDILUTIONSOF

HISTAMINEACONTROLLEDREPLICATIONSTUDY)NmAMM2ES 

28. Cooper KL, Relton C. (2009). (OMEOPATHYFORINSOMNIAASYSTEMATIC

REVIEWOFRESEARCHEVIDENCE3LEEP-ED2EV/CT  

29. Cooper KL, Relton C. (2010). (OMEOPATHYFORINSOMNIASUMMARYOFADDI

TIONAL2#4PUBLISHEDSINCESYSTEMATICREVIEW3LEEP-ED2EV$EC 

30. Coulter MK, Dean ME. (2007). (OMEOPATHYFORATTENTIONDElCITHYPE

RACTIVITYDISORDERORHYPERKINETICDISORDER#OCHRANE$ATABASE3YST2EV 

#$
52
31. Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP. (2000). %VIDENCEOFCLINICAL

EFlCACYOFHOMEOPATHY !META ANALYSISOFCLINICALTRIALS%UR*#LIN0HARMACOL

 

32. Dantas F, Rampes H. $OHOMEOPATHICMEDICINESPROVOKESADVERSEEFFECTS

!SYSTEMATICREVIEW"RITISH(OMEOPATHIC*OURNAL3 3

33. Davies. (1988). !PILOTSTUDYTOMEASUREALUMINIUMLEVELSINHAIRSAMPLESOF

PATIENTSWITHDEMENTIAANDTHEINmUENCEOFALUMINIUMCCOMPAREDWITHPLACE

BO#OMMUNICATIONSOFTHE"RITISH(OMOEOPATHY2ESEARCH'ROUPPP 

34. De Oliveira CC, de Oliveira SM, Goes VM, Probst CM, Krieger MA,

Buchi DD. (2008). 'ENEEXPRESSIONPROlLINGOFMACROPHAGESFOLLOWINGMICE

TREATMENTWITHANIMMUNOMODULATORMEDICATION*#ELL"IOCHEM 



35. Demangeat JL. (2008). .-2WATERPROTONRELAXATIONINUNHEATEDAND

HEATEDULTRAHIGHAQUEOUSDILUTIONSOFHISTAMINE%VIDENCEFORANAIR DEPEN

DENTSUPRAMOLECULARORGANIZATIONOFWATER *-OL,IQDOIJMO

LLIQ

36. Demangeat JL, Gries P, Poitevin B et al. (2004). ,OW lELD.-2WATERPROTON

LONGITUDINALRELAXATIONINULTRAHIGHLYDILUTEDAQUEOUSSOLUTIONSOFSILICA LACTOSEPRE

PAREDINGLASSMATERIALFORPHARMACEUTICALUSE!PPL-AGN2ESON PP 

37. Demangeat JL. (2009). .-2WATERPROTONRELAXATIONINUNHEATEDAND

HEATEDULTRAHIGHAQUEOUSDILUTIONSOFHISTAMINE%VIDENCEFORANAIR DEPENDENT

SUPRAMOLECULARORGANIZATIONOFWATER-OL,IQUIDS PP 

38. Díaz Sáez G, Moreno Sánchez G, Balmy S. (2012). )%STUDIO3OBRE#ONOCIMIEN

TOY5SODELA(OMEOPATÓAEN%SPA×A2EV-ED(OMEOPAT PP 

53
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

39. Dorfman P, Lasserre M, Tetau M. (1987). (OMOEOPATHICPREPARATIONFOR

LABOURTWOFOLDEXPERIMENTCOMPARINGALESSWIDELYKNOWNTHERAPYWITHA

PLACEBO#AHIERSDE"IOTHERAPIE PP 

40. El Dib RP, Atallah AN, Andriolo RB. (2007). -APPINGTHE#OCHRANEEVIDEN

CEFORDECISIONMAKINGINHEALTHCARE*OURNALOF%VALUATIONIN#LINICAL0RACTICE

 

41. Endler PC, Pongratz W, van Wijk R, Kastberger G, Haidvogl M. (1991).

%FFECTSOF(IGHLY$ILUTED3UCCUSSED4HYROXINON-ETAMORPHOSISOF(IGHLAND

&ROGS"ERLIN*2ES(OM 

42. Endler P, Thieves K, Reich C, Matthiessen P, Bonamin L, Scherr C, Baum-

gartner S. (2010). 2EPETITIONSOFFUNDAMENTALRESEARCHMODELSFORHOMEOPATHICA

LLYPREPAREDDILUTIONSBEYOND  ABIBLIOMETRICSTUDY(OMEOPATHY 

43. European Pharmacopoeia 7th Edition.

WWWEDQMEUSITEEUROPEAN PHARMACOPOEIA PUBLICATIONS HTML.

44. Eizayaga FX, Aguejouf O, Desplat V, Belon P, Doutremepuich C. (2007).

-ODIlCATIONSPRODUCEDBYINDOMETHACINAND, .!-%INTHEEFFECTOFULTRALOW

DOSEASPIRINONPLATELETACTIVITYINPORTALHYPERTENSION0ATHOPHYSIOL(AEMOSTA

SIS4HROMBOSIS 

45. Ferley JP, Zmirou D, D’Adhemar D, Balducci F. (1989). !CONTROLLEDEVALUA

TIONOFAHOMOEOPATHICPREPARATIONINTHETREATMENTOFINmUENZA LIKESYNDRO

MES"R*#LIN0HARMACOL   

46. Fimiani V, Cavallaro A, Ainis O, Bottari C. (2000). )MMUNOMODULATORYEFFECT

OFTHEHOMOEOPATHICDRUG%NGYSTOL .ONSOMEACTIVITIESOFISOLATEDHUMAN

LEUKOCYTESANDINWHOLEBLOOD)MMUNOPHARMACOL )MMUNOTOXICOL  

54
47. Fisher P. (1986). !NEXPERIMENTALDOUBLE BLINDCLINICALTRIALMETHODINHO

MEOPATHY5SEOFALIMITEDRANGEOFREMEDIESTOTREATlBROSITIS"R(OMEOPATH

* 

48. Fisher P, Greenwood A, Huskisson EC, Turner P, Belon P. (1989). %FFECTOF

HOMEOPATHICTREATMENTONlBROSITISPRIMARYlBROMYALGIA "-* 

 

49. Frei H, Everts R, von Ammon K, Kaufmann F, Walther D, Hsu-Schmitz SF,

et al. (2005). (OMEOPATHICTREATMENTOFCHILDRENWITHATTENTIONDElCITHYPERAC

TIVITYDISORDERARANDOMISED DOUBLEBLIND PLACEBOCONTROLLEDCROSSOVERTRIAL

%UR*0EDIATR  

50. Friese K, Feuchter U, Lüdtke R, Moeller H. (2001). 2ESULTSOFARANDOMISED

PROSPECTIVEDOUBLE BLINDCLINICALTRIALONTHEHOMEOPATHICTREATMENTOFADENOID

VEGETATIONS%UR*'EN0RACT 

51. Fritts M, Crawford CC, Quibell D, et al. (2008). 4RADITIONAL)NDIANMEDICINE

ANDHOMEOPATHYFOR()6!)$3AREVIEWOFTHELITERATURE!)$32ES4HER 

52. Guedes JRP, Ferreira CM, Guimaraes HMB, Saldiva PHN, Capelozzi VL.

(2004). (OMEOPATHICALLYPREPAREDDILUTIONOF2ANACATESBEIANATHYROIDGLANDS

MODIlESITSRATEOFMETAMORPHOSIS(OMEOPATHY  

53. Hahnemann S. (trans. William Boericke). /RGANONOF-EDICINE THEDN

MANUSCRIPTCOMPLETED ST%NGLISHEDN#ALCUTTA2OY0UBLISHING

(OUSE REPREDN (P

54. Harrison H, Fixsen A, Vickers A. (1999). !RANDOMIZEDCOMPARISONOF

HOMOEOPATHICANDSTANDARDCAREFORTHETREATMENTOFGLUEEARINCHILDREN

#OMPLEMENT4HER-ED  

55
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

55. Hektoen L, Larsen S, Ødegaard SA, Løken T. (2004). #OMPARISONOF

HOMEOPATHY PLACEBOANDANTIBIOTICTREATMENTOFCLINICALMASTITISINDAIRYCOWS

-ETHODOLOGICALISSUESANDRESULTSFROMARANDOMIZED CLINICALTRIAL*6ET-ED!

0HYSIOL0ATHOL#LIN-EDE

56. Issing W, Klein P, Weiser M. (2005). 4HEHOMEOPATHICPREPARATION6ERTIGO

HEELVERSUS'INKGOBILOBAINTHETREATMENTOFVERTIGOINANELDERLYPOPULATION

ADOUBLE BLINDED RANDOMIZED CONTROLLEDCLINICALTRIAL*OURNALOF!LTERNATIVE

AND#OMPLEMENTARY-EDICINE  

57. Jacobs J, Springer DA, Crothers D. (2001). (OMEOPATHICTREATMENTOFACU

TEOTITISMEDIAINCHILDRENAPRELIMINARYRANDOMIZEDPLACEBO CONTROLLEDTRIAL

0EDIATRIC)NFECTIOUS$ISEASE*OURNAL 

58. Jacobs J, Jonas WB, Jiménez-Pérez M, Crothers D. (2003). (OMEOPATHYFOR

CHILDHOODDIARRHEACOMBINEDRESULTSANDMETAANALYSISFROMTHREERANDOMIZED

CONTROLLEDCLINICALTRIALS0EDIATR)NFECT$IS* 

59. Jacobs J, Williams AL, Girard C, Njike VY, Katz D. (2005). (OMEOPATHYFOR

ATTENTION DElCITHYPERACTIVITYDISORDERAPILOTRANDOMIZED CONTROLLEDTRIAL

*!LTERN#OMPLEMENT-ED 

60. Kassab S, Cummings M, Berkovitz S, van Haselen R, Fisher P. (2009). (O

MEOPATHICMEDICINESFORADVERSEEFFECTSOFCANCERTREATMENTS#OCHRANE$ATA

BASEOF3YSTEMATIC2EVIEWS;SERIALONTHE)NTERNET= DISPONIBLEDESDEwww.

MRWINTERSCIENCEWILEYCOMCOCHRANECLSYSREVARTICLES#$FRAMEHTML

61. Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. (1991). #LINICALTRIALSOFHOMEOPATHY

"R-ED* 

56
62. Klocke P, Ivemeyer S, Butler G, Maeschli A, Heil F. (2010). !RANDOMIZED

CONTROLLEDTRIALTOCOMPARETHEUSEOFHOMEOPATHYANDINTERNAL4EAT3EALERS

FORTHEPREVENTIONOFMASTITISINORGANICALLYFARMEDDAIRYCOWSDURINGTHEDRY

PERIODANDDAYSPOST CALVING(OMEOPATHY 

63. Lalanne M, Doutremepuich C, De Seze O, Belon P. (1990). 7HATISTHE

EFFECTOFACETYLSALICYLICACIDATULTRALOWDOSEONTHEINTERACTIONPLATELETS

VESSELWALL4HROMBOSIS2ES 

64. Lamont J. (1997). (OMEOPATHICTREATMENTOFATTENTIONDElCITHYPERACTIVITY

DISORDERACONTROLLEDTRIAL"RITISH(OMEOPATHIC*OURNAL 

65. Libro Blanco Homeopatía. #ÉTEDRA"OIRONDE)NVESTIGACIØN $OCENCIAY

$IVULGACIØNDELA(OMEOPATÓADELA5NIVERSIDADDE:ARAGOZA

$ISPONIBLEENWWWCATEDRAHOMEOPATIAORG,INK#LICKASPXlLETICKETQ04L/

XAWDTABIDLANGUAGEES %3.

66. LIGA. (2012). 2EPORTOFTHE2ESEARCHWORKINGGROUP27' OFTHE,)'!-%

$)#/25-(/-/%/0!4()#!).4%2.!4)/.!,)3,-() ABOUT#LINICAL%FlCACY

OF(OMEOPATHYHTTPLIGAIWMHNETDOKUMENTEUPLOAD?REPORT?REAC

TION?BELGIAN?KCE?lNALPDF.

67. Linde K, Clausius N, Ramirez G, et al. (1997). !RETHECLINICALEFFECTSOF

HOMOEOPATHYPLACEBOEFFECTS!META ANALYSISOFPLACEBO CONTROLLEDTRIALS

,ANCET 

68. Linde K, Scholz M, Ramirez G, et al. (1999). )MPACTOFSTUDYQUALITYON

OUTCOMEINPLACEBOCONTROLLEDTRIALSOFHOMEOPATHY*#LIN%PIDEMIOL 

57
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

69. Long L, Ernst E. (2011). (OMEOPATHICREMEDIESFORTHETREATMENTOFOS

TEOARTHRITISASYSTEMATICREVIEW"R(OMEOPATH*  

70. Ludtke R, Rutten AL. (2008). 4HECONCLUSIONSONTHEEFFECTIVENESSOF

HOMEOPATHYHIGHLYDEPENDONTHESETOFANALYZEDTRIALS*#LIN%PIDEMIOL

 

71. Mathie RT, Frye J, Fisher P. (2012). (OMEOPATHIC/SCILLOCOCCINUMš®FOR

PREVENTINGANDTREATINGINmUENZAANDINmUENZA LIKEILLNESS#OCHRANE$ATABASE

3YST2EV#$DOI#$PUB

72. Mathie RT, Hacke D, Clausen J. (2012). 2ANDOMISEDCONTROLLEDTRIALSOF

VETERINARYHOMEOPATHY#HARACTERISINGTHEPEER REVIEWEDRESEARCHLITERATUREFOR

SYSTEMATICREVIEW(OMEOPATHY  

73. McCarney R, Warner J, Fisher P, Van Haselen R. (2002). (OMEOPATÓAPARA

LADEMENCIA"ASEDEDATOS#OCHRANEDEREVISIONESSISTEMÉTICAS

74. McCarney RW, Linde K, Lasserson TJ. (2003). (OMEOPATÓAPARAELASMA

CRØNICA"ASEDEDATOS#OCHRANEDEREVISIONESSISTEMÉTICAS

75. Milazzo S, Russell N, Ernst E. (2006). %FlCACYOFHOMEOPATHICTHERAPYIN

CANCERTREATMENT%UR*#ANCER  

76. Ministerio Sanidad 2011. %NWWWMSSSIGOBESNOVEDADESDOCSANALISIS

3ITUACION4.ATUPDF

77. Möllinger H, Schneider R, Walach H. (2009). (OMEOPATHICPATHOGENETIC

TRIALSPRODUCESPECIlCSYMPTOMSDIFFERENTFROMPLACEBO&ORSCH+OMPLEMEN

TMED 

78. Naudé DF, Stephanie Couchman IM, Maharaj A. (2010). #HRONICPRIMARY

INSOMNIAEFlCACYOFHOMEOPATHICSIMILLIMUM(OMEOPATHY 

58
79. Papp R, Schuback G, Beck E, Burkard G, Bengel J, Lehrl S, et al. (1998).

/SCILLOCOCCINUMšINPATIENTSWITHINmUENZA LIKESYNDROMESAPLACEBO CON

TROLLEDDOUBLE BLINDEVALUATION"RITISH(OMEOPATHIC*OURNAL 

80. Pilkington K, Kirkwood G, Rampes H, Fisher P, Richardson J. (2005).

(OMEOPATHYFORDEPRESSIONASYSTEMATICREVIEWOFTHERESEARCHEVIDENCE

(OMEOPATHY   

81. Pilkington K, Kirkwood G, Rampes H, Fisher P, Richardson J. (2006).

(OMEOPATHYFORANXIETYANDANXIETYDISORDERSASYSTEMATICREVIEWOFTHE

RESEARCH(OMEOPATHY  

82. Posadzki P, Alotaibi A, Ernst E. (2012). !DVERSEEFFECTSOFHOMEOPATHYASYS

TEMATICREVIEWOFPUBLISHEDCASEREPORTSANDCASESERIES)NT*#LIN0RACT 

83. Rada G, Capurro D, Pantoja T, Corbal·n J, Moreno G, Letelier Luz M, et

al. (2010). .ON HORMONALINTERVENTIONSFORHOTmUSHESINWOMENWITHAHISTORY

OBREASTCANCER#OCHRANE$ATABASEOF3YSTEMATIC2EVIEWS;SERIALONTHE)NTER

NET= DISPONBLEDESDEWWWMRWINTERSCIENCEWILEYCOMCOCHRANECLSYSREV

ARTICLES#$FRAMEHTML.

84. Ramachandran C, Nair PK, Clement RT, Melnick SJ. (2007). )NVESTIGATION

OFCYTOKINEEXPRESSIONINHUMANLEUKOCYTECULTURESWITHTWOIMMUNE MODULA

TORYHOMEOPATHICPREPARATIONS*!LTERN#OMPLEMENT-ED 

85. Relton C, Smith C, Raw J, Walters C, Adebajo AO, Thomas KJ, et al. (2009).

(EALTHCAREPROVIDEDBYAHOMEOPATHASANADJUNCTTOUSUALCAREFOR&IBROMYAL

GIA&-3 RESULTSOFAPILOT2ANDOMISED#ONTROLLED4RIAL(OMEOPATHY 

86. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. (1996).

%VIDENCEBASEDMEDICINEWHATITISANDWHATITISNT"-* 

59
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

87. Sackett DL, Wennberg JE. (1997). #HOOSINGTHEBESTRESEARCHDESIGNFOR

EACHQUESTION"-* 

88. Sainte-Laudy J, Belon P. (2009). )NHIBITIONOFBASOPHILACTIVATIONBYHISTA

MINEASENSITIVEANDREPRODUCIBLEMODELFORTHESTUDYOFTHEBIOLOGICALACTIVITY

OFHIGHDILUTIONS(OMEOPATHY 

89. Schneider B, Klein P, Weiser M. (2005). 4REATMENTOFVERTIGOWITHAHO

MEOPATHICCOMPLEXREMEDYCOMPAREDWITHUSUALTREATMENTSAMETA ANALYSIS

OFCLINICALTRIALS!RZNEIMITTELFORSCHUNG  

90. Serretti A, Calati R, Goracci A, Di Simplicio M, Castrogiovanni P, De

Ronchi D. (2010). !NTIDEPRESSANTSINHEALTHYSUBJECTSWHATARETHEPSYCHOTRO

PICPSYCHOLOGICALEFFECTS%UR.EUROPSYCHOPHARMACOL  

91. Shang A, Huwiler-Muntener K, Nartey L, Juni P, Dorig S, Sterne JA, et al.

(2005). !RETHECLINICALEFFECTSOFHOMOEOPATHYPLACEBOEFFECTS#OMPARATIVE

STUDYOFPLACEBO CONTROLLEDTRIALSOFHOMOEOPATHYANDALLOPATHY,ANCET

3EP  

92. Sharples F, van Haselen R, Fisher P. (2003). .(3PATIENTSPERSPECTIVEON

COMPLEMENTARYMEDICINE#OMPLEMENT4HER-ED  

93. Sherr J. (1994). 4HE$YNAMICSAND-ETHODOLOGYOF(OMOEOPATHIC0ROVINGS

-ALVERN$YNAMIS"OOKS PP 

94. Sinha MN, Siddiqui VA, Nayak C, Singh V, Dixit R, Dewan D, Mishra A.

(2012). 2ANDOMIZEDCONTROLLEDPILOTSTUDYTOCOMPARE(OMEOPATHYAND#ON

VENTIONALTHERAPYIN!CUTE/TITIS-EDIA(OMEOPATHY  

95. Smit E, Pretorius E, Anderson R, Oommen J, Potjo M. (2008). $IFFERENTIA

TIONOFHUMANMONOCYTESINVITROFOLLOWINGEXPOSURETO#ANOVAINTHEABSENCE

OFCYTOKINES5LTRASTRUCT0ATHOL 
60
96. Smith CA. (2003). (OMEOPATÓAPARALAINDUCCIØNDELTRABAJODEPARTO"ASE

DEDATOS#OCHRANEDEREVISIONESSISTEMÉTICAS

97. Soto FRM, Vuaden ER, Coelho CP, et al. (2010). 2EPRODUCTIVEPERFORMANCE

OFSOWSINSEMINATEDWITHDILUTEDSEMENTREATEDWITHHOMEOPATHICMEDICINE

)NT*(IGH$ILUT2ESE

98. Spence D, Thompson E, Barron S. (2005). (OMEOPATHICTREATMENTFORCHRO

NICDISEASEA YEARUNIVERSITYHOSPITALBASEDOUTPATIENTOBSERVATIONALSTUDY*

!LTERN#OMPLEMENT-ED 

99. Stam C, Bonnet MS, van Haselen RA. (2001). 4HEEFlCACYANDSAFETYOFA

HOMEOPATHICGELINTHETREATMENTOFACUTELOWBACKPAINAMULTI CENTRE RAN

DOMISED DOUBLE BLINDCOMPARATIVECLINICALTRIAL"R(OMEOPATH*  

100. Strauss L. (2000). 4HEEFlCACYOFAHOMEOPATHICPREPARATIONINTHEMANA

GEMENTOFATTENTIONDElCITHYPERACTIVITYDISORDER"IOMED4HER 

101. Taylor JA, Jacobs J. (2011). (OMEOPATHICEARDROPSASANADJUNCTTOSTAN

DARDTHERAPYINCHILDRENWITHACUTEOTITISMEDIA(OMEOPATHY   

102. Thompson EA, Shaw A, Nichol J, Hollinghurst S, Henderson AJ, Thomp-

son T, Sharp D. (2011). 4HEFEASIBILITYOFAPRAGMATICRANDOMISEDCONTROLLED

TRIALTOCOMPAREUSUALCAREWITHUSUALCAREPLUSINDIVIDUALISEDHOMEOPATHY IN

CHILDRENREQUIRINGSECONDARYCAREFORASTHMA(OMEOPATHY  

103. Trichard M, Chaufferin G, Nicoloyannis N. (2005). 0HARMACOECONOMIC

COMPARISONBETWEENHOMEOPATHICANDANTIBIOTICTREATMENTSTRATEGIESINRECU

RRENTACUTERHINOPHARYNGITISINCHILDREN(OMEOPATHY 

104. Ullman D. (2003). #ONTROLLEDCLINICALTRIALSEVALUATINGTHEHOMEOPATHIC

TREATMENTOFPEOPLEWITHHUMANIMMUNODElCIENCYVIRUSORACQUIREDIMMUNE

61
Documento de actualización de las evidencias científicas en homeopatía

DElCIENCYSYNDROME*!LTERN#OMPLEMENT-ED  

105. Walach H, Möllinger H, Sherr J, Schneider R. (2008). (OMEOPATHIC

PATHOGENETICTRIALSPRODUCEMORESPECIlCTHANNON SPECIlCSYMPTOMSRESULTS

FROMTWODOUBLE BLINDPLACEBOCONTROLLEDTRIALS*0SYCHOPHARMACOL 

106. Weatherley-Jones E, Nicholl JP, Thomas KJ, Parry GJ, McKendrick MW,

Green ST, et al. (2004). !RANDOMISED CONTROLLED TRIPLE BLINDTRIALOFTHEEFlCA

CYOFHOMEOPATHICTREATMENTFORCHRONICFATIGUESYNDROME*0SYCHOSOM2ES

  

107. Weiner DK, Ernst E. (2004). #OMPLEMENTARYANDALTERNATIVEAPPROACHES

TOTHETREATMENTOFPERSISTENTMUSCULOSKELETALPAIN#LIN*0AIN  

108. Weiser M, Strösser W, Klein P. (1999). (OMEOPATHICVSCONVENTIONAL

TREATMENTOFVERTIGOARANDOMIZEDDOUBLE BLINDCONTROLLEDCLINICALSTUDY!RCHI

VESOF/TOLARYNGOLOGY (EADAND.ECK3URGERY 

109. Welles S, Suanjak-Traidl E, Weber, S, Scherer-Pongratz W, Frass M,

Endler PC, Spranger H, Lothaller H. (2007). 0RETREATMENTWITHTHYROXIN 

ANDTHEEFFECTOFHOMEOPATHICALLYPREPAREDTHYROXIN  ONHIGHLANDFROGS A

MULTI RESEARCHERSTUDY2ES#OMPL-ED&ORSCH+OMPLEMENTËRMED 

110. Werner C, Sobiraj A, Sundrum A. (2010). %FlCACYOFHOMEOPATHICAND

ANTIBIOTICTREATMENTSTRATEGIESINCASESOFMILDANDMODERATEBOVINECLINICAL

MASTITIS*$AIRY2ES 

111. White A, Slade P, Hunt C, Hart A, Ernst E. (2003). )NDIVIDUALISEDHO

MEOPATHYASANADJUNCTINTHETREATMENTOFCHILDHOODASTHMAARANDOMISED

PLACEBOCONTROLLEDTRIAL4HORAX 

62
112. Witt C, Keil T, Selim D, et al. (2005). /UTCOMEANDCOSTSOFHOMEOPATHIC

ANDCONVENTIONALTREATMENTSTRATEGIESACOMPARATIVECOHORTSTUDYINPATIENTS

WITHCHRONICDISORDERS#OMPLEMENT4HER-ED 

113. Witt CM, Lüdtke R, Baur R, Willich SN. (2005). (OMEOPATHICMEDICAL

PRACTICELONG TERMRESULTSOFACOHORTSTUDYWITH PATIENTS"-#0UBLIC

(EALTH 

114. Witt CM et al. (2007). 4HEINVITROEVIDENCEFORANEFFECTOFHIGHHOMEO

PATHICPOTENCIES !SYSTEMATICREVIEWOFTHELITERATURE#OMPLEMENTARY4HERA

PIESIN-EDICINE  

63

También podría gustarte