HERRAMIENTAS PARA LA PRODUCTIVIDAD

ENTREGA SEMANA 5

Elaboraron:

VIVIANA P. ALVARADO P.
LEYDIN VASQUEZ
DANIELA GOMEZ
CAMILO BALANTA ZAMBRANO
LUZ ADRIANA RUIZ
ALUMNO NOTA P1 NOTA P2 NOTA P3 NOTA FINAL
VIVIANA P. ALVARADO P. 5 3.5 4 4.15
LEYDIN VASQUEZ 5 4 3.9 4.26
DANIELA GOMEZ 5 3.2 3.7 3.94
CAMILO BALANTA ZAMBRANO 5 3.6 3.1 3.82
LUZ ADRIANA RUIZ 5 3 3.6 3.84
MIGUEL ANGEL GONZALEZ 5 5 3.3 4.32
JOSEPH JIMENEZ 5 4.3 5 4.79
EDUARD SAZA 5 2.8 4 3.94
YANETH PEREZ 5 3.3 5 4.49
BERNABE ALVARADO 5 3.6 5 4.58
ALUMNO Nota Parcial 1 Nota Parcial 2 Nota Parcial 3 Nota Final
VIVIANA P. ALVARADO P. 5 3.5 4 4.15
LEYDIN VASQUEZ 5 4 3.9 4.26
DANIELA GOMEZ 5 3.2 3.7 3.94
CAMILO BALANTA ZAMBRANO 5 3.6 3.1 3.82
LUZ ADRIANA RUIZ 5 3 3.6 3.84
MIGUEL ANGEL GONZALEZ 5 5 3.3 4.32
JOSEPH JIMENEZ 5 4.3 5 4.79
EDUARD SAZA 5 2.8 4 3.94
YANETH PEREZ 5 3.3 5 4.49
BERNABE ALVARADO 5 3.6 5 4.58

6
5
4
3
2
1
0 Nota Parcial 1
Z Nota Parcial 2
P. Z
NO RU
IZ Z Z A Z
DO
O UE ME A ALE
E NE SAZ ERE A Nota Parcial 3
D Q R
RA VA
S O BR A NZ JIM RD TH
P
VA
A A
G M I AN O A A L Nota Final
V N L ZA R G H
DU AN
E
. AL YDI NIE
TA AD GE
L
S EP E B E
P Y A
A LE DA AN
Z
LU L A
N JO RN
N L E
I VI
A BA UE B
V O I G
IL M
A M
C

ALUMNO
 ANALISIS GRAFICO

La nota del parcial 1, representado con el color azul, esquematia

que todos sacaron 5.0 (la nota maá s alta), en cambio para el
segundo parcial, las notas maá s altas la tuvieron Bernabeá , Yaneth y
Joseph, y la maá s baja Eduard y Camilo, sin embargo sin que eá ste
uá ltimo perdiera la previa. La tercera previa, representada por el
diagrama amarillo, muestra nuevamente a alumnos como Joseph,
Bernabeá y Yaneth con cinco en sus notas, y a Camilo y Miguel Angel
con menor rendimiento, pero ambos sin perder la previa. La nota
final fue computada de acuerdo al porcentaje de cada parcial 30,
30 y 40% respectivamente, generando la nota final, representada
por la barra verda, con la nota maá s alta para Joseph y la menor en
Luz Adriana y Camilo.

La segunda previa fue la uá nica en que un estudiante perdioá la

previa y la que evidencia en los diagramas con un menor
rendimiento por parte de los estudiantes.
ALUMNO NOTA P1 NOTA P2 NOTA P3 NOTA FINAL
VIVIANA P. ALVARADO P. 5 3.5 4 4.15
LEYDIN VASQUEZ 5 4 3.9 4.26
DANIELA GOMEZ 5 3.2 3.7 3.94
CAMILO BALANTA ZAMBRANO 5 3.6 3.1 3.82
LUZ ADRIANA RUIZ 5 3 3.6 3.84
MIGUEL ANGEL GONZALEZ 5 5 3.3 4.32
JOSEPH JIMENEZ 5 4.3 5 4.79
EDUARD SAZA 5 2.8 4 3.94
YANETH PEREZ 5 3.3 5 4.49
BERNABE ALVARADO 5 3.6 5 4.58

PROMEDIO 5 3.63 4.06 4.21

FUNCION PROMEDIO.

Esta funcioá n permite sacar el promedio automaá ticamente de

datos, sin tener que emplear la foá rmula de (suma datos)/(nuá mero
de datos)