SEÑOR FISCAL DE TURNO

DEDUCE: QUERELLA

OTROSIES.-

JOE WILFREDO VILLARROEL LAFUENTE, con C. I. No. 925179 Cbba., mayor de edad, Médico-
Geriatra, vecino de ésta, con domicilio en la Av. Huayna Kapac No. 0961 y hábil en toda forma de
derecho, presentándome ante Ud. con el debido respeto expongo y pido:

Ocurre que, la persona que responde al nombre de: ED JORGE VIRGUETTI LOPEZ, quién
aparentaba durante la vigencia de nuestras relaciones amistosas, como una persona que gozaba
de honestidad y honradez en sus compromisos, anoticiado de que tenía dineros, recurriendo a
una serie de convencimientos, logró sonsacarme mis dineros que los guardaba para cumplir mis
obligaciones, bajo el anuncio de que me devolvería pronto, aprovechando de mi inexperiencia y
fragilidad en esta clase de concertaciones, me sonsacó poco a poco en diferentes partidas y
fechas, hasta llegar a la suma fabulosa de DOLARES AMERICANOS VEINTI OCHO MIL CIEN 00/100 (
$US.- 28.100.-), en base a instrumentos carentes de efectividad y garantía, bajo el aparente
nominativo de préstamo de dineros, induciéndome a suscribir instrumentos de transferencia de
sus bienes, con el falso argumento de mi seguridad y garantía, que podía con dichas
transferencias, perfeccionar su inscripción y registro a mi nombre, en caso de incumplimiento,
ésta situación le induciría irremediablemente a pagar la referida deuda.

Más ocurre que, ante el incumplimiento del deudor en la devolución de mis dineros prestados, a
mis reiteradas insinuaciones y exigencias de recuperación, fechas y plazos prometidos por el
deudor sobre devolución que nunca se cumplían, mayor fue mi desesperación.

A cuyo acontecer incierto y la conducta renuente del deudor, como producto de una Consulta de
un Profesional Abogado, lamentablemente logré interiorizarme sobre la conducta delictiva del
deudor, que los instrumentos suscritos carecían de efectividad y valor para su cobro, por una
parte, se verificó de que, la minuta de transferencia de su inmueble a mi favor por la suma de $us.-
8.000.-, adolecía de un defecto legal ( de lesión enorme ); así como las minutas de transferencia de
sus vehículos a mi favor, según consta de los referidos instrumentos que adjunto en calidad de
prueba literal pre-constituida, cuya conducta manifiesta del denunciado, se traducen en una
aviesa maestría delictiva dolosa, que, al presente denuncio esta conducta manifiesta, que desde
un principio había planificado para engañarme y estafarme, a objeto de que su probidad tenga
mayores elementos de juicio de la calidad del denunciado, adjunto documentación.
Advirtiendo estos antecedentes delictuales, a duras penas, salvando en algo anomalías
denunciadas y de las muchas existentes que en su momento revelaré, logramos concretar con la
suscripción de UN INSTRUMENTO DE PRESTAMO DE DINEROS en fecha 28 de Noviembre de 1.996,
el mismo adjunto en fotocopias, con la promesa de presentar sus originales.

Persistiendo latente su conducta delictiva, ante igual incumplimiento, sobre la base de este
INSTRUMENTO, se procedió con el trámite de la correspondiente acción ejecutiva que se tramitó
en el Juzgado de Partido Primero en lo Civil de esta Capital, hasta el trance de la subasta pública de
uno de los bienes garantizados, que al presente no cubre dicha obligación en su integridad.

Para recuperar el saldo deudor proveniente de la liquidación, cuando solicité la AMPLIACION DE

EMBARGO sobre los vehículos garantizados, dichos vehículos garantizados en forma privilegiada
que rezan el referido instrumento en la Cláusula Segunda, para evitar su embargo, hizo
desaparecer maliciosamente y actualmente no existen, quedándome únicamente

con el MANDAMIENTO DE EMBARGO, con la MINUTA DE TRANSFERENCIA CON VICIOS DE

NULIDAD, la Póliza de ímportación, la FACTURA de ADUANA, como otros documentos similares de
garantía, que al presente constituyen la persistente acción delictiva, propios de la consumación del
DELITO DE ESTAFA, sancionados por expresa determinación del Art. 335 del Cdgo. Penal vigente. la
misma suerte corren con los demás bienes de garantía y se conoce actualmente que dichos
vehículos de garantía habían sido trasferidos y enajenados en el interior de la República, conforme
demostraré durante la tramitación del proceso, esta actitud fraudulenta y aprovechamiento de
mis dineros con engaños, importa la comisión del delito de estafa, que al presente me debe mas
de $us.- 10.OOO.-, que por sus artificios se me hacen imposibles recuperar.

Seguramente, el deudor, asume esta actitud maliciosa, aprovechando de que no tengo un

instrumento legal exigible y por la serie de argucias latentes del sindicado, con el propósito de
estafarme, como aprovecharse de mis dineros.

En atención a estos antecedentes manifiestos, he sido objeto de burla y engaño, por la serie de
acciones delictivas referidas, de ardid, engaños, fraudes que fluyen de su conducta manifiesta.
Por lo expuesto, estando los hechos relatados incurso en la sanción prevista en el Art. 335 del
Cdgo. Penal en vigencia, solicito a su probidad se digne REQUERIR la organización del PROCESO
PENAL contra el denunciado: ED JORGE VIRGUETTI LOPEZ, mayor de edad, casado, vecino de ésta
ciudad, con domicilio en Calle Montenegro No. 10 y hábil por ley, para que el Sr. Juez de Turno que
conozca de la causa proceda a la apertura del Auto Inicial de la Instrucción contra el denunciado,
por el delito de ESTAFA, debiendo al efecto expedirse correspondiente MANDAMIENTO DE
APREHENSION y prestada sea su INDAGATORIA, se ordene su DETENCION PREVENTIVA del
imputado en la Cárcel Pública por la flagrancia del hecho incriminado, de conformidad a la
previsión contenida en el Art. 119 del Cdgo. de Pdto. Penal, concordante con el Art. 194 de la
misma norma procedimental penal y Arts. 3, 6, 12 y 13 de la Ley de Fianza Juratoria y sea con las
formalidades de ley.

Es cuanto pido por ser de estricta justicia. &.

OTROSI.- Al haber desaparecido el sindicado y evitar su fuga por la magnitud de su tendencia

delictual, impetro a su probidad, se digne disponer SU ARRAIGO en aplicación del Art. 193 del
Cdgo. de Pdto. Penal, debiendo al efecto proceder a su legal notificación a la DIRECCION
DEPARTAMENTAL DE MIGRACION y/o Personero responsable de aquella repartición, sea con las
formalidades de ley.

MAS OTROSI.- Acompaño prueba literal preconstituida en Fs: útiles, pido se arrime a sus
antecedentes en tal calidad para su consideración en resolución.

OTROSI SEGUNDO.- Para los efectos del trámite, los honorarios profesionales se regularán
conforme al Arancel Mínimun en vigencia.

OTROSI TERCERO.- Señalo morada el Estudio Jurídico del profesional que autoriza, ubicado en la
Calle Lanza No. S-0427 entre Jordán y Calama y diligencias se comisione a un funcionario público.

Cochabamba, mayo 12 de 1.998