Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
ACTIVIDAD COLABORATIVA
TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS PERICIALES
Según, señala Ruiz, R. (1989) en su libro, Técnicas y procedimientos de auditoría: “Las
técnicas son métodos o modos de actuar frente a una investigación y prueba que el auditor
utiliza para comprobar la razonabilidad de la información, destinada a sustentar con
evidencias y pruebas auténticas, su opinión de alguna materia objeto de su investigación”.
De acuerdo, a lo que menciona el autor, puedo decir, entonces que las técnicas de
auditoría son pasos lógicos, para llegar al examen de auditoría.
1. Observación
Ejemplos:
Revisar libro caja, mayor, bancos, aunque en forma
ligera.
En ventas, revisar el paquete de facturas si coincide
con el importe cobrado.
4. Rastreo
Ejemplo:
Saldo de una cuenta de activo fijo.
Saldo de una cuenta por cobrar
6. Indagación
8. Confirmación
Positiva:
a) Directa, cuando se envía el saldo y se solicita al confirmante respuesta sobre su
conformidad o inconformidad. Se aplica cuando los montos son significativos.
Ejemplos:
Confirmación a proveedores.
Confirmación a bancos.
Negativa:
Cuando se envía el saldo al confirmante y se le solicita respuesta sólo en el caso
de inconformidad. Este método se utiliza de acuerdo a las circunstancias que se
presenten, es decir, cuando los saldos no sean muy significativos o los clientes
sean numerosos.
9. Comprobación
Ejemplos:
Pruebas de cálculo en los inventarios de
existencias.
Pruebas en depreciación de activo fijo.
Pruebas en la contribución de leyes sociales.
Pruebas en la asignación de costos, etc.
Ejemplo:
Son un conjunto de actos practicados en el proceso, que tienen por objeto convencer al juez
de la existencia o inexistencia de las afirmaciones realizadas por las partes. Los medios de
prueba son los elementos con los que la Ley permite desarrollar la actividad probatoria.
4.. La siguiente etapa es la EJECUCION pericial, es decir la aplicación del Cuestionario a peritar
y el desarrollo del trabajo con la documentación que obra en el expediente y con los libros y otras
evidencias contables de las partes en litigio.
En los juicios laborales, el peritaje contable está enmarcado en la Ley Procesal del Trabajo
Ley N° 26636 en la que se establecen los aspectos relativos a la pericia en materia laboral,
el plazo del Informe Pericial y otros asuntos como los principios del proceso laboral,
jurisdicción y competencia, comparecencia al proceso y acumulación y otros.
Remuneración equitativa
Gratificación
CASO PRACTICO
INDEMINIZACION POR DESPIDO ARBITRARIO.
DATOS INFORMATIVOS
Nombre y Apellido Argandoña Céspedes, Roberto
Cargo Asistente Administrativo
Fecha de Ingreso 01/01/2000
Fecha de cese 25/07/2017
Tiempo de servicio 17 años, 7 meses, 25 días
Ultima Remuneración S/ 985.50
FORMULA
Remuneración mensual X Sobre Tasa = Remuneración Indemnizable
(D.L. 728 Tasa 1.5)
FORMULA
Remuneración Ordinaria X D.L. 728 Art. 38° (Tasa 12)
985. 50 X 12 = 11,826.00
c) Calculo Indemnizatorio.
C.3 = En Días
1,478.25 360 X 25 = 102.65
C
d) Resumen.
EN AÑO = 25,130.00
EN MESES = 862.31
EN DIAS = 102.65
26,094.96
CONCLUSIONES
El peritaje cobra cada día mayor importancia en los procesos penales, civiles, laborales y
contencioso-administrativos. Este aserto lo confirman las opiniones de diversos autores
como: Giovanni Leone, que puntualiza que “El juez sólo puede prescindir del perito
cuando se trate de conocimiento de determinadas ciencias o artes que entren en el
patrimonio cultural común. Ya que es claro que, si el juez puede con su cultura normal
encontrar las reglas, el principio o el criterio aptos para resolver la cuestión, no está
obligado a recurrir a la peritación. Fuera de este caso, siempre que se compruebe la
necesidad de la indagación, el nombramiento del perito constituye un deber del juez”.
Giuseppe Franchi, considera que debe recurrirse a la pericia siempre que, en el proceso
civil o penal, aparezca un problema técnico, y que es conveniente que el juez disponga de
esta colaboración de manera estable, por lo cual puede hablarse de perito necesario cuyo
previo concurso es indispensable para la decisión.
Fran marino del Malatesta, sostiene que el juez debe recurrir al peritaje no solamente
cuando la ley ordene su práctica en un caso determinado y cuando la cuestión por
investigar se halle fuera de sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, sino aun
cuando se considere capacitado para verificarla e interpretarla, si aquélla no es perceptible
de forma completa por el común de las personas, en virtud del principio del carácter social
del convencimiento, o de la certeza judicial, porque la sociedad debe estar en condiciones
de controlar, mediante su opinión ,la decisión judicial sobre la existencia y sobre la
naturaleza de los hechos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS