Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
administración.
Uno de los puntos fundamentales en cualquier organización empresarial es la
información. Los emprendedores y pymes, deben tener en cuenta que la información
posee un valor muy alto para el correcto funcionamiento de la empresa, ya que nos
llevar la gestión empresarial y tomar las decisiones correctas en cada momento. Por
ello, los sistemas de información en las empresas son imprescindibles para realizar el
análisis de la situación empresarial y desarrollar las diferentes estrategias que nos
permitan mejorar el rendimiento y conseguir los objetivos de la organización.
¿Por qué son necesarios los sistemas de información?
Muchas veces, tendemos a pensar que la información necesaria para conseguir un
mayor número de beneficios se centra en las ventas, compras, etc. Sin embargo, para
llevar una buena administración de la empresa, hay que conseguir la máxima
información disponible de todos los departamentos y ámbitos de la empresa. Solo así,
podremos mejorar en todos los aspectos de la empresa como el proceso productivo, los
recursos humanos, contabilidad, etc. Debemos obtener una visión holística de la
empresa para saber reunir toda la información de la que disponemos y tratarla
correctamente.
Es imposible que las persones recolecten toda la información sobre la empresa a mano,
por lo que la tecnología se vuelve a hacer necesaria para gestionar los diferentes flujos
de información de las organizaciones empresariales. Esta tecnología nos permite la
mecanización de los procesos y la recopilación automático de todos los datos de la
empresa. De esta forma, se puede llevar un control de la empresa instantáneo y hacer
que cuadren todas las cuentas de la empresa.
También debemos tener en cuenta que para que los sistemas de información sean útiles,
nos deben aportar la información que realmente es necesaria. Si queremos conseguir
la información relevante para la empresa, deberemos adaptar los sistemas de
información a las necesidades y características de la empresa. Además, la organización
de la empresa también influirá en la gestión y los flujos de información. Dependiendo de
la estructura empresarial serán unos modelos de gestión de información diferente. Si
quieres mejorar los flujos de información en tu empresa para llevar una mejor gestión
empresarial, puedes consultar toda la información disponible sobre los sistemas de
información.
Referencias
Caurin, j. (12 de enero de 208). emprende . Obtenido de pyme.net:
https://www.emprendepyme.net/los-sistemas-de-informacion-en-las-empresas
UNIVERSIDAD NORDESTE DEL PARAGUAY
Tipos de Sistemas
Sistema para el procesamiento de Transacciones (TPS)
Sustituye los procedimientos manuales por otros basados en computadora. Trata con
procesos de rutina bien estructurados, incluye aplicaciones para el mantenimiento de
registros. Está basado en la computadora y la relación de los trabajos rutinarios, es el
más importante y el más utilizado dentro de a empresa, pues reduce el tiempo de las
operaciones o actividades rutinarias de la empresa
Referencias
EcuRed. (s.f.). Obtenido de
https://www.ecured.cu/Sistemas_de_informaci%C3%B3n_en_las_organizaciones
Referencias
informatica juridica. (s.f.). Obtenido de
http://www.informaticajuridica.com/legislacion/paraguay/
de un ordenador por la política de su uso: por ejemplo, para cobrar por su uso, por
usuarios o departamentos, o para garantizar que se cumplen reglas como que no se
pueden usar programas interactivos por más de un tiempo determinado. Los objetivos
de una evaluación suelen ser alguno de los siguiente Comparar alternativas Determinar
el impacto de una nueva característica, por ejemplo, añadir un disco duro nuevo
Sintonizar el sistema, es decir, hacer que funcione mejor según algún punto de vista
(nunca se puede hacer que vaya mejor según todos los puntos de vista). Identificar
prestaciones relativas entre diferentes sistemas. Depuración de prestaciones, es decir,
identificar los fallos del sistema que hacen que vaya más lento Poner unas expectativas
sobre el uso del sistema, por ejemplo, cuántas conexiones es capaz de soportar una
bases de datos simultáneamente, o cuántas peticiones un sitio web
Referencias
kal-el. (s.f.). Obtenido de http://kal-el.ugr.es/~jmerelo/DyEC/Tema1/DyEC-Tema1.pdf
Visión general sobre la evaluación del rendimiento.
Una manera sencilla y a la vez intuitiva de comparar sin subterfugios el rendimiento de
diversos sistemas informáticos es utilizar como medida de prestaciones el tiempo de
ejecución de un programa o, más habitualmente, un conjunto de programas. Estos
programas representan la carga de prueba en la que se basarán los resultados del
estudio comparativo. Desde esta perspectiva, el computador más rápido será aquel que
ejecute los programas en el menor tiempo. Sin embargo, huelga decir que la conclusión
de cualquier estudio depende enteramente de los programas utilizados, y que cargas
distintas pueden proporcionar, en muchos casos, conclusiones diferentes. Por otro lado,
todos los computadores tienen un precio que depende tanto de los costes de diseño
como de los de fabricación y comercialización. Por ello resulta muy interesante
relacionar el rendimiento de los sistemas informáticos con el coste. Por ejemplo, un
comprador potencial podría pensar ante la disyuntiva de elegir entre dos computadores:
este computador cuesta el doble que otro, pero. . . ¿es el doble de rápido? Un diseñador,
por su parte, también tiene que decidir si vale la pena tomar decisiones de diseño que
incrementan el precio del computador a costa de mejorar el rendimiento del producto
final. En consecuencia, será necesario establecer relaciones entre el precio y el coste
para poder elegir entre varios productos o alternativas. Sin embargo, y como veremos
más adelante, esta relación suele ser difícil de establecer, por lo que se suelen adoptar
soluciones bastante elementales. La relación más utilizada es del tipo rendimiento/coste,
esto es, consiste en dividir la medida de rendimiento entre el coste. En lo que a
nomenclatura se refiere, se emplearán los términos rendimiento y prestaciones de forma
equivalente, traducciones ambas del término anglosajón performance. A esta pareja de
términos podemos añadir un tercero, desempeño, que es la variante más empleada en
el ámbito hispanoamericano.
UNIVERSIDAD NORDESTE DEL PARAGUAY
Referencias
researchgate. (s.f.). Obtenido de
https://www.researchgate.net/profile/Carlos_Juiz/publication/266565524_Evalu
acion_y_Modelado_del_Rendimiento_de_los_Sistemas_Informaticos/links/5ad
32776a6fdcc29357e92de/Evaluacion-y-Modelado-del-Rendimiento-de-
losSistemas-Informaticos.pdf?origin=publicat
Referencias
geneura. (s.f.). Obtenido de
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/DyEC/Tema1/DyECTema1.html
UNIVERSIDAD NORDESTE DEL PARAGUAY
Carga de trabajo.
En informática, la carga de trabajo es la cantidad de procesamiento que se le ha dado a
la computadora en un momento dado. La carga de trabajo consiste en cierta cantidad
de programas de aplicación que se ejecutan en la computadora y, generalmente, una
cantidad de usuarios conectados e interactuando con las aplicaciones de la
computadora.
Una definición precisa y completa de la carga de trabajo del sistema es fundamental
para predecir o comprender su rendimiento. Una diferencia en la carga de trabajo puede
causar una variación mucho mayor en el rendimiento medido de un sistema que las
diferencias en la velocidad del reloj de la CPU o el tamaño de la memoria de acceso
aleatorio (RAM). La definición de la carga de trabajo debe incluir no solo el tipo y la tasa
de solicitudes al sistema, sino también los paquetes de software exactos y los programas
de aplicación internos que se ejecutarán.
Siempre que sea posible, observe a los usuarios actuales de las aplicaciones existentes
para obtener mediciones auténticas y reales de las tasas a las que los usuarios
interactúan con sus estaciones de trabajo o terminales.
Asegúrese de incluir el trabajo que su sistema está haciendo "debajo de las cubiertas".
Por ejemplo, si su sistema contiene sistemas de archivos que se montan en NFS y que
otros sistemas acceden con frecuencia, el manejo de esos accesos probablemente sea
una fracción significativa de la carga de trabajo general, aunque su sistema no sea
oficialmente un servidor.
Referencias
publibn. (s.f.). Obtenido de
http://publibn.boulder.ibm.com/doc_link/en_US/a_doc_lib/aixbman/prftungd/2365c1
2.htm
Técnicas de medida.
Los progresos realizados en un sistema deben ser medidos o evaluados para conocer
las deficiencias y problemas que éste presenta. Aunque una evaluación cualitativa
UNIVERSIDAD NORDESTE DEL PARAGUAY
puede resultar útil en las etapas iniciales del desarrollo del sistema, medidas
cuantitativas bajo unas mismas condiciones resultan de vital importancia para ver el
progreso real del sistema y compararlo consigo mismo o con otros. Los números no
aportan información si se desconoce de dónde proceden, es decir, que representan. La
evaluación de cualquier tecnología debe ir acompañada de un conjunto de medidas
estándar propuestas para tal fin. La disponibilidad de bases de datos y de protocolos o
procedimientos para la evaluación de estos sistemas ha sido un componente muy
importante, casi fundamental, en el progreso alcanzado en este campo y ha permitido
compartir nuevas ideas, e incluso compararlas con otras ya consolidadas. Los progresos
en la evaluación de sistemas de comprensión del lenguaje hablado están comenzando.
Así vamos a mencionar a continuación diferentes acuerdos alcanzados [PRI90] en la
evaluación de sistemas:
Conjuntos de Datos de Entrenamiento y de Prueba Independientes. La importancia de
disponer de conjuntos de datos independientes para el entrenamiento/desarrollo y para
la evaluación de sistemas de reconocimiento de habla viene siendo aceptada desde
hace bastante tiempo por la comunidad científica. Sigue siendo igual de importante para
el desarrollo y evaluación de los sistemas de comprensión de habla, aunque para estos
últimos nos interesará tener datos de prueba dónde aparezcan el mayor número de
fenómenos del habla posibles (son importantes las construcciones gramaticales, los
efectos propios del habla espontánea, etc.), para colocar al sistema en el mayor número
de situaciones (léxicas, sintácticas y semánticas) posible. Sin embargo, es conveniente
resaltar que el proceso de evaluación no deja de ser parte del proceso de entrenamiento,
pues en muchos casos los resultados de esta sirven para depurar o mejorar el
comportamiento final del sistema. Por tanto, es importante que exista un conjunto de
datos independiente y realista, tan grande como sea posible, con el que se evalúe
definitivamente un sistema y con cuyos resultados no se intente seguir desarrollando
(mejorando) el sistema.
Evaluación del Sistema como Caja Negra. La evaluación de los componentes de un
sistema es una tarea importante durante el desarrollo de este, aunque no es
especialmente útil para comparar sistemas entre sí, al menos que los sistemas a
comparar sean muy similares, lo que no suele ser el caso. La motivación para evaluar
los componentes de un sistema es puramente interna, por tanto, no es absolutamente
necesario llegar a acuerdos en la comunidad internacional sobre la metodología de
evaluación de estos. Las medidas de evaluación de los componentes internos de un
sistema pueden utilizarse para evaluar las tecnologías empleadas en cada componente
como una función de sus parámetros de diseño; por ejemplo, el funcionamiento de un
módulo de reconocimiento acústico puede ser evaluado como una función de la
perplejidad alofónica y sintáctica, el funcionamiento de un analizador sintáctico (parser)
como una función de la calidad (errores) de la secuencia de palabras (frase) de entrada.
Además, estas medidas son útiles para evaluar el progreso conseguido, y cómo los
cambios en varios componentes afectan al resto de estos.
Evaluación Cuantitativa vs. Cualitativa. Una evaluación cualitativa de un sistema (p. ej.
lo que parece gustar a los usuarios del sistema) puede ser animador, pero mucho más
convincente para aquellos que no pueden observar el sistema son las medidas
cuantitativas llevadas a cabo de forma automática. Las medidas deberían ser
estandarizadas en la medida de lo posible, y ser reproducibles, para considerarlas
significativas. El proceso automatizado evita errores humanos debido a fatiga, falta de
UNIVERSIDAD NORDESTE DEL PARAGUAY
atención, malas intenciones, etc. y, además, permite capturar muchos más datos que
en un caso manual, y sacar conclusiones sobre el funcionamiento de ciertos procesos o
hechos que ocurren, con una mayor fiabilidad.
Convenios sobre las Transcripciones. La transcripción de las sesiones, es decir, las
frases que se muestran al usuario representan el habla natural de ese locutor. Para
llevar a cabo evaluaciones automáticas, debemos llegar a un cierto acuerdo sobre los
convenios a utilizar para representar lo que el usuario ha dicho, y se deben implementar
procedimientos que aseguren que estos convenios son realmente utilizados.
Respuestas Canónicas y Obtención de Medidas. Las respuestas canónicas son, en
general, las respuestas enviadas al usuario bajo el control del “mago”. Estas respuestas
deberán ser modificadas si el “mago” comete un error, o si la respuesta depende del
contexto en que fue generada debido a la posible cooperación (diálogo) entre el “mago”
y el usuario. La obtención de medidas se lleva a cabo con programas estándar y
convenios para las entradas y salidas.
Referencias
elies. (s.f.). Obtenido de http://elies.rediris.es/elies12/cap27.htm
Simulación.
Es el proceso de diseñar un modelo de un sistema real y realizar experimentos con él
para entender el comportamiento del sistema y/o evaluar estrategias para la operación
de este.
UNIVERSIDAD NORDESTE DEL PARAGUAY
Referencias
researchgate. (s.f.). Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/317416596_SIMULACION_Ingenieria_Siste
mas_de_Informacion
Modelado de Sistemas.
Los modelos, al igual que los sistemas, son por naturaleza jerárquicos. Si se separa una
parte del modelo, se obtiene un nuevo modelo, que es válido para un subconjunto de
los experimentos para los que a su vez el modelo original también es válido. Un modelo
está siempre relacionado con el sistema al que representa y con los experimentos a los
que puede estar sujeto. Una afirmación del tipo “el modelo del sistema no es válido”
carece de sentido si no se indica cuál es el sistema asociado y el experimento. Un
modelo de un sistema podría ser válido para un cierto experimento en el modelo y no
serlo para otro. El término “validación del modelo” siempre se refiere a un experimento
o a una clase de experimento a realizar.
TIPOS DE MODELOS DE SISTEMAS
Modelos Físicos: Son construcciones materiales que representen sistemas como
barcos, plantas pilotos, maquetas de edificios y otros
Modelos Analógicos: Son construcciones materiales que representen circuitos
eléctricos, electrónicos o mecánicos
Teorías Provisionales: Son postulaciones que explican comportamientos
fenomenológicos en sistemas como la de los gases ideales o la de la gota de líquido
para la nucleación
Gráficos o Mapas: Son representaciones mediante símbolos convencionales de
estructuras de sistemas que explican en algunos casos su organización o su distribución
o su logística, etc. Por ejemplo, la representación de un proceso químico mediante su
diagrama de flujo
Referencias
diva. (s.f.). Obtenido de http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:853769/FULLTEXT01.pdf
Evolución de Sistemas
La "Creación y Evolución de Sistemas" describe de manera global las distintas fases que
componen el ciclo de vida de un proyecto software, desde el inicio hasta la finalización de este,
especificando los objetivos y entregables a generar en cada una de las fases.
Modelos en “V”
El Método-V define un procedimiento uniforme para el desarrollo de productos para las TIC. Es
el estándar utilizado para los proyectos de la Administración Federal Alemán y de defensa. Como
está disponible públicamente muchas compañías lo usan. Es un método de gestión de proyectos
comparable a PRINCE2 y describe tanto métodos para la gestión como para el desarrollo de
sistemas.
El Método-V es una representación gráfica del ciclo de vida del desarrollo del sistema. Resume
los pasos principales que hay que tomar en conjunción con las correspondientes entregas de los
sistemas de validación.
Referencias
scribd. (s.f.). Obtenido de https://es.scribd.com/presentation/360646834/Evaluacion-
yOptimizacion-Del-Rendimiento-en-Aplicaciones