Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RevArq18-2 02 PabPar Indica PDF
RevArq18-2 02 PabPar Indica PDF
Facultad de Diseño
Centro de Investigaciones - CIFAR REVISTA DE ARQUITECTURA
Revista de Arquitectura
Ar uitectura
Comité editorial y científico
Revista de acceso abierto, Cultura y espacio urbano
arbitrada e indexada Director
Carlos Mario Yory, PhD
Werner Gómez Benítez
Publindex Categoría B. Índice Bibliográfico Nacional IBN. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia
Colombia. Editor
Sonia Berjman, PhD
Redalyc. Red de Revistas Científicas de América Latina César Eligio-Triana ICOMOS-IFLA, Buenos Aires, Argentina
y el Caribe, España y Portugal. Sistema de Información
Científica. México.
Editores de sección Juan Carlos Pérgolis, MSc
Proquest. ProQuest Research LibraryProQuest Research Myriam Stella Díaz Osorio Universidad Piloto de Colombia. Bogotá, Colombia
Library ProQuest Research Library. Estados Unidos Carolina Rodríguez Ahumada Beatriz García Moreno, PhD
Ebsco. EBSCOhost Research Databases. Estados Unidos. Consejo editorial Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia
Latindex. Sistema Regional de Información en Línea para Werner Gómez Benítez
Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Proyecto arquitectónico y urbano
Portugal (Directorio y catálogo). México. Jorge Gutiérrez Martínez
César Andrés Eligio Triana Jean-Philippe Garric, PhD, HDR
Redib. Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento
Científico. España Hernando Verdugo Reyes Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Paris, Francia
Clase. Base de datos bibliográfica de revistas de ciencias Debora Domingo Calabuig, PhD
sociales y humanidades. Universidad Autónoma México. Universidad Politécnica de Valencia, España
Dialnet. Fundación Dialnet - Biblioteca de la Universidad Hugo Mondragón López, PhD
Equipo editorial
de La Rioja. España.
Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile
Actualidad Iberoamericana. (Índice de Revistas) Centro de Coordinadora editorial
Información Tecnológica (CIT). Chile. Juan Pablo Duque Cañas, PhD
Arla. Asociación de revistas latinoamericanas de arquitec-
María Paula Godoy Casasbuenas Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia
mpgodoy@ucatolica.edu.co
tura. Jorge Grané del Castillo, MSc
Diseño y montaje Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica
Juanita Isaza
juanaisaza@gmail.com Tecnología, medioambiente y sostenibilidad
Editorial Traductora Mariano Vázquez Espí, PhD.
Av. Caracas N° 46-72, piso 5 Inglés Universidad Politécnica de Madrid, España.
Teléfono: 3277300 Ext. 5145 Erika Tanacs Luis Carlos Herrera Sosa, PhD
etanacs25@gmail.com Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México
editorial@ucatolica.edu.co
www.ucatolica.edu.co Correctora de estilo Claudio Varini, PhD
http://publicaciones.ucatolica.edu.co/ María José Díaz Granados M. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia
mariajose_dgm@yahoo.com.co
Luis Gabriel Gómez Azpeitia, PhD
Página Web Universidad de Colima. Colima, México
Impresión: Centro de investigaciones (CIFAR)
Xpress Estudio Gráfico y Digital S.A.
Carrera 69H No. 77-40
Distribución y canjes
Claudia Álvarez Duquino
www.xpress.com.co calvarez@ucatolica.edu.co
Diciembre de 2016
18
Vol. Nro. 2 2016 1 Facultad de Diseño
CONTENIDO
Cultura y espacio urbano Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio
Culture and urban space público en ciudades latinoamericanas
Pablo Páramo, Andrea Burbano, Diana Fernández-Londoño Pág. 6
6-49
Além do público/privado
Intervenções temporárias e criação de
espaços coletivos no Rio de Janeiro
Adriana Sansão-Fontes, Aline Couri-Fabião Pág. 27
Tecnología, medioambiente
y sostenibilidad Resiliencia a inundaciones:
Technology, environment and sustainability nuevo paradigma para el diseño urbano
82-119 Luis Fernando Molina-Prieto Pág. 82
Textos
Texts
120-134 La crítica arquitectónica como objeto
de investigación [La critique architecturale,
objet de recherche]
Hélène Jannière
Traductores: Andrés Ávila-Gómez, Diana Carolina Ruiz Pág. 120
E-ISSN: 2357-626X
ISSN: 1657-0308
Vigilada Mineducación
Culture and urban space
Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio
público en ciudades latinoamericanas
A
Pablo Páramo, Andrea Burbano
Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá (Colombia)
Diana Fernández-Londoño
Universidad Piloto de Colombia, Bogotá (Colombia)
Pablo Páramo
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández- Psicólogo, Universidad Católica de Colombia, Bogotá (Colombia).
Londoño, D. (2016). Estructura Master of Science, University of Surrey. Reino Unido.
de indicadores de habitabi- PhD en Psicología, Centro de Graduados de la Universidad de la
lidad del espacio público en Ciudad de Nueva York (EE.UU.).
ciudades latinoamericanas. Profesor Titular, programa de Doctorado Interinstitucional en Edu-
Revista de Arquitectura, cación, Universidad Pedagógica Nacional.
18(2), 6-26. doi:10.14718/ http://orcid.org/0000-0002-4551-3040
RevArq.2016.18.2.2 pdeparamo@gmail.com
Andrea Burbano
Arquitecta, Universidad de La Salle, Bogotá (Colombia).
Magíster en Gestión Urbana, Universidad Piloto de Colombia, Bo-
gotá (Colombia).
PhD en Estudios Territoriales, Universidad de Caldas, Manizales
http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.2 (Colombia).
Profesora e investigadora del Departamento de Posgrado, Universi-
dad Pedagógica Nacional, Bogotá (Colombia).
http://orcid.org/0000-0003-2037-5603
arqburbano@gmail.com
Diana Fernández-Londoño
Arquitecta, Fundación Universitaria, Popayán (Colombia).
Especialista en Planificación y Administración del Desarrollo Regio-
Cultura y espacio urbano
Resumen
A partir de una revisión documental, este trabajo recoge los indicadores existentes para
evaluar la calidad de los espacios públicos de varias ciudades del mundo incluyendo aquellas
latinoamericanas que han sido reconocidas por sus logros en estos espacios. Se propone
una estructura organizativa para dichos indicadores a partir de la función que cumple el
espacio público con el propósito de facilitar su gestión desde las distintas entidades que
tienen injerencia sobre este y proyectarlo como un espacio habitable. La estructura plantea
la organización de los indicadores a partir de las funciones y las condiciones físicas que debe
cumplir el espacio público para que este sea habitable. El trabajo hace una exploración
documental sobre los indicadores que miden la calidad de vida en las ciudades, en particu-
lar de sus espacios públicos, a partir de propuestas académicas y técnicas que se manejan
en distintos organismos internacionales e instituciones de gobierno que administran las
ciudades. Se analiza la importancia que le dan los distintos entes administrativos a estos
indicadores, y finalmente se propone una estructura que busca organizar dichos indicado-
res existentes, incluyendo algunos nuevos, para facilitar su gestión.
Palabras clave: calidad de vida urbana, indicadores urbanos, espacio abierto, gestión
urbana.
6 E-ISSN: 2357-626X
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
18
Vol. Nro. 2 2016 7 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
Son las alcaldías de las ciudades las que median- tomando en cuenta principalmente los intereses
te instrumentos de regulación, principalmente de de los habitantes, lo cual aseguraría unas inver-
planes maestros y de manejo, acuerdos de los con- siones de recursos acordes con las necesidades y
sejos municipales, planes de ordenamiento del los deseos ciudadanos.
territorio, de desarrollo, de acción y otras normas
que hacen referencia a programas específicos, las Antecedentes en el estudio de la
que promueven proyectos tales como: el uso de habitabilidad e indicadores urbanos
las ciclorrutas o de sistemas de transporte masivo La revisión de la literatura sobre el tema per-
mediante reglamentos del usuario, entre otros — mite observar que, por lo general, la discusión
Plan Maestro de Ciclorrutas de la ciudad de Bogotá sobre la habitabilidad de los espacios públicos se
(1998), Plan Maestro de Movilidad para Bogotá ha desarrollado de manera gradual e indirecta en
(Decreto 319 de 2006), Plan Maestro de Espacio las ciudades latinoamericanas, cuando debido a
Público de Bogotá (Decreto 215 de 2005)—. los cambios acelerados de los espacios urbanos
fue haciéndose cada vez más evidente la nece-
Con el propósito de evaluar la eficacia de las
sidad de buscar el restablecimiento del uso y la
políticas de espacio público en el contexto lati-
apropiación del espacio público de las ciudades
noamericano, se han creado algunos indicadores,
como componente importante de las mismas, y
principalmente de orden cuantitativo, aunque como referente de calidad de vida urbana. Des-
se echa de menos, como lo ha señalado Páramo de entonces se han realizado estudios como
(2010), un mayor desarrollo de indicadores que el de la Organización de las Naciones Unidas
permitan evaluar el espacio público desde una (ONU) en 1992, que consideró tres dimensio-
visión ampliada, que incluya indicadores de nes generales de las cuales se podrían derivar
orden subjetivo o de percepción que identifiquen variables y sus respectivos indicadores: factores
los intereses de la población que lo habita. Es ambientales, económicos y sociales. A partir de
por esto que esta investigación se orientó a iden- entonces, la ONU realizó la primera recopilación
tificar y sistematizar los indicadores de los que mundial de indicadores urbanos, listado usado
hacen uso las instituciones de gobierno, además como punto de referencia inicial. Aunque es un
de los sugeridos por organismos internacionales referente bastante amplio por el extenso conteni-
y la academia, y proponer algunos otros que, en do que relaciona todos los temas concernientes a
su conjunto, permitirían hacer una gestión más la ciudad, es tenido en cuenta por su estructura
eficiente y eficaz en el seguimiento de las políti- general como el gran referente para propuestas
cas y los programas que buscan crear y mejorar posteriores.
el espacio público. Por lo anterior, la presente Desde las instituciones y la academia se han
investigación partió de las siguientes preguntas: propuesto también distintas baterías de indica-
¿cuáles son los indicadores que existen actual- dores con el propósito de evaluar la calidad de
mente para evaluar el espacio público desde los vida, que a su vez incluyen al espacio público
organismos internacionales, las instituciones de como categorías de análisis. Se destacan en este
gobierno y los académicos?, ¿cuál es el peso rela- interés los trabajos de: Leva (2005); Páramo y
tivo que se les da en las distintas entidades de Burbano (2013, 2014b y 2014b); el documento
gobierno? y ¿cuál puede ser una estructura que Benchmark, denominado “Bogotá 21”, hacia una
permita agruparlos para contribuir a una gestión metrópoli de clase mundial orientada al transpor-
más eficiente del espacio público? te público (Wessels, Pardo y Bocarejo, 2012); los
Con miras a identificar indicadores del desarro- indicadores de calidad de vida urbana y espacio
llo del espacio público se partió de la exploración público tenidos en cuenta por la Secretaría Dis-
trital de Planeación de Bogotá D.C.; la Defenso-
de las mediciones existentes en ciudades destaca-
ría del Espacio Público; la Encuesta Nacional de
das por su interés en desarrollar este espacio, entre
Calidad de Vida 2014 del DANE; y los indicado-
las cuales se encuentran São Paulo, Rio de Janeiro,
res de calidad de vida manejados por el progra-
Belo Horizonte, Porto Alegre, Ciudad de México,
ma Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos
Puebla, Guadalajara, Quito, Loja, Montevideo,
(2014). Del mismo modo, es importante mencio-
Lima, Bogotá, Medellín y Buenos Aires.
nar el conjunto de indicadores compilado por el
La importancia de reconocer lo que se vie- Banco Mundial, al igual que la recopilación de
ne haciendo en estas ciudades radica en que datos de List of Habitat Agenda Indicators, WHO
se pueden identificar los aspectos normativos, List of City Indicators, Unesco List of Indicators of
incluidos los indicadores que se han creado y racism and ethnic discrimination, European Foun-
que han contribuido a la buena gestión del espa- dation suggested indicators, Set of urban indicators
cio público, con el fin de direccionar las políti- used by FCM. Lo anterior, con el fin de reconocer
cas y los programas de espacio público en otras y clasificar en categorías los indicadores de calidad
ciudades de la región, incluidas las colombianas, de vida de estos listados que están relacionados
Arquitectura
8 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
con el espacio público y que deberán ser inclui- no. La relación se plantea teniendo en cuenta
dos en una propuesta integral dirigida a la valora- que un espacio se considera habitable en tanto
ción de habitabilidad de los mismos. satisface necesidades humanas. En el caso par-
ticular del espacio público, debe cumplir con
Es importante hacer notar que la investigación
ciertas condiciones recomendables, tanto físicas
de indicadores sociales comenzó en los años
como no físicas, que estén en relación (Salda-
veinte y treinta del siglo pasado. Se inició debido
rriaga, 1981). La definición de hábitat conlleva
a la necesidad de intervenir las ciudades tras la
la relación entre desarrollo armónico y calidad
fuerte transformación por cuenta de la industria-
de vida de las personas, la productividad de la
lización, lo que dio lugar a la expresión “calidad
ciudad, la inclusión social y el reconocimiento
de vida”, que comienza a aparecer en los deba-
de las identidades individual y colectiva (Alfonso,
tes públicos en torno al medio ambiente (Leva,
2010; Definición de Hábitat, 2008).
2005). En ese momento se esgrimen las primeras
relaciones de hábitat y calidad de vida a nivel
de ciudad como sistema, y su funcionamiento en Metodología
general, direccionando las definiciones al ámbi- A partir de dichos estudios, y entendiendo la
to privado y los servicios. Es de anotar que para necesidad de aportar a la implementación de la es-
ese momento la discusión del espacio público en timación sobre habitabilidad del espacio públi-
relación con la calidad de vida empezaba a evo- co que contribuya al mejoramiento de la calidad
lucionar desde su articulación con la dimensión de vida de sus habitantes, se plantea el presen-
urbana, como parte de uno de los componentes te artículo, cuyo fin es proponer a la gestión de
por tener en cuenta para determinar la calidad las ciudades latinoamericanas una estructura que
de vida urbana como componente esencial del integre indicadores cuantitativos y cualitativos
sistema de ciudad. que contribuyan a la valoración de la habitabili-
A pesar de la clara relación entre hábitat y cali- dad de sus espacios públicos y, por consiguiente,
a su creación y gestión.
dad de vida de las personas, Páramo y Burbano
(2013) hacen notar que los espacios públicos En cuanto a las fuentes, que de manera téc-
han evolucionado de una manera desagregada nica incluyen el manejo de indicadores de cali-
en las ciudades. Contrario al crecimiento y abas- dad de vida urbana con variables de espacio
tecimiento de servicios de las mismas, las nuevas público, y que harán parte de la estructura pro-
construcciones tomaron la prioridad del espacio puesta, se revisaron los trabajos de Leva (2005);
urbano y le dieron la espalda al espacio públi- Hoornweg, Ruiz, Freire, Palugyai, Villaveces y
co. Las múltiples actividades que se acostum- Wills (2007), con el que los autores presentan
braban realizar en dichos espacios empezaron una propuesta del Banco Mundial mediante la
a desplazarse a espacios privados y a modificar cual se busca establecer indicadores que per-
conductas en los individuos haciendo que estos miten comparar a las ciudades en varias dimen-
cada vez frecuentaran menos los parques, las siones; Páramo y Burbano (2013), en el que se
plazas, las calles. Estos cambios generaron trans- crean indicadores para evaluar la habitabilidad
formaciones en los conceptos acerca del espa- del espacio público en Colombia; los indicadores
cio público y en las dinámicas del uso, y de esta estratégicos sectoriales de la Secretaría Distrital
manera muchos de estos espacios fueron reem- de Planeación de Bogotá; el listado de indicado-
plazados por espacios privados que buscaban res de espacio público de la Defensoría del Espa-
complementar las actividades que el público ya cio Público (DADEP, s. f); y los indicadores de
no parecía ofrecer como la seguridad, la como- calidad de vida manejados por la organización
didad y el aseo (Páramo, 2010). Bogotá Cómo Vamos, revisiones a partir de las
cuales se propone la estructura de indicadores
La presión creciente de las ciudades para para el espacio público en América Latina.
atraer recursos humanos y económicos impul-
La estrategia para alcanzar el objetivo del
só los estudios sobre el tema de calidad de vida
estudio fue la investigación documental que se
relacionada con el espacio público. Se ha podido
basa en el análisis metodológico y sistemático de
establecer que para atraer flujos significativos de
datos, documentos escritos, fuentes de informa-
personas se debe disponer de espacios públicos
ción impresas, contenidos y referencias biblio-
cuidadosamente diseñados que son la infraes-
gráficas (Uribe, 2011).
tructura sobre la cual se sostiene el proceso que
refuerza la vida urbana. De aquí se desprende Por otra parte, se revisaron los aportes teóricos
el hecho de que la vida es un proceso que se sobre el tema de indicadores de habitabilidad
retroalimenta (Gehl, 2014). Dicha retroalimen- relacionados con el mejoramiento de calidad
tación es identificada como necesaria, entre la de vida, y, desde los antecedentes técnicos, se
relación directa que sostienen los conceptos de exploraron los diferentes indicadores de cali-
calidad de vida, espacio público y hábitat urba- dad de vida relacionados con el espacio público,
18
Vol. Nro. 2 2016 9 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
aspectos estos que son tomados como punto de cio público y estaban dirigidas a la valoración de
referencia para la conformación de una estruc- calidad de vida desde la vivienda, los servicios
tura de indicadores para los países de la región. públicos y su cobertura en la ciudad. En total se
A este respecto se revisan los trabajos de Leva tomaron nueve áreas de este autor.
(2005) y Páramo y Burbano (2013) principal-
De la propuesta de indicadores subjetivos de
mente. Desde el punto de vista teórico, el mayor
Páramo y Burbano (2013) se retomaron las seis
aporte de estos autores está orientado a pro-
dimensiones tenidas en cuenta por los autores:
poner la habitabilidad de los espacios públicos
comercio, medio ambiente, seguridad, servicios,
relacionada con la calidad de vida de los habi-
cultura, infraestructura. Para el caso del trabajo de
tantes de las ciudades, y la necesidad de aportar
Hoornweg et al. (2007), se tomaron los indicado-
desde el manejo de indicadores a la valoración
res que se recogen en dicho estudio (List of Habi-
de la habitabilidad de los espacios públicos. Otro
tat Agenda Indicators, WHO List of City Indicators,
aporte derivado de estos planteamientos está en
Unesco List of Indicators of racism and ethnic dis-
que los respectivos instrumentos propuestos en
crimination, European Foundation suggested indi-
sus investigaciones para valorar las condiciones
cators, Set of urban indicator susedby FCM), los
que hacen habitable el espacio público han sido
cuales proponen varios listados de indicadores de
validados en ciudades latinoamericanas.
los que, al ser analizados, se toman las dimensio-
Para integrar los indicadores que hacen refe- nes o categorías de: dinámicas ambientales, guber-
rencia directa a la habitabilidad del espacio namentales, sociales, económicas y de seguridad.
público en una batería enmarcada en una estruc- En el benchmark realizado para el estudio Bogotá
tura que permita valorar la habitabilidad de los 21 (Wessels et al., 2012) se proponen seis criterios
espacios públicos en ciudades latinoamericanas principales que cubren todo el campo de la cali-
de una manera efectiva, se hace necesario clasi- dad urbana y la habitabilidad, estos son: protec-
ficarlos a partir de algunas categorías, de manera ción del medio ambiente, accesibilidad y función
que permitan ubicarse dentro del aspecto especí- de distribución, factores suaves, infraestructu-
fico que se quiere evaluar. Para ello, se revisaron ra urbana, medio ambiente urbano, y seguridad
propuestas que abarcan diferentes metodologías y protección. El instrumento toma en cuenta un
en el manejo de indicadores cuantitativos como total de 74 aspectos que permiten evaluar el des-
es el caso de Leva (2005), Páramo y Burbano empeño actual y potencial de las ciudades, de este
(2013) y el Banco Mundial (2007). Se revisaron estudio se tomaron las categorías de: infraestruc-
además indicadores estratégicos sectoriales de la tura urbana, medio ambiente urbano, seguridad y
Secretaría Distrital de Planeación de Bogotá, y protección, debido a que los otros tres están diri-
el listado de indicadores de espacio público de gidos a indicadores sociales de tipo generalizado
la Defensoría del Espacio Público (DADEP, s. f.), hacia los usos y servicios de toda la ciudad.
así como las seis variables tenidas en cuenta por
La Secretaría Distrital de Planeación de Bogotá
el comparativo realizado por el estudio Bogotá
(2012), en el documento de implementación del
21. Se tomó el estudio de Wessels et al. (2012)
Sistema de Información Integral para la Planeación
titulado “Hacia una metrópoli de clase mundial
del Distrito (SIIPD), plantea quince dimensiones
orientada al transporte público”. Por otra parte,
por medio de las cuales se puede hacer la evalua-
se tuvieron en cuenta los temas que contempla
ción de la calidad de vida urbana. Sin embargo,
la Encuesta Nacional de Calidad de Vida 2014
estas dimensiones están distribuidas entre cinco
del DANE, Colombia, y los indicadores de cali-
principales, en las cuales están clasificados todos
dad de vida manejados por la organización Red
los indicadores disponibles en el SIIPD, que son:
Colombiana de Ciudades Cómo Vamos (2014).
ambiental, social, económica, cultural y territo-
Estos planteamientos elegidos para incluir indi-
rial, de las cuales se tienen en cuenta las primeras
cadores de espacio público entre otros, fueron
cuatro. De estas dimensiones se eligieron aquellos
revisados y tomados como la línea base para
indicadores aplicables a la valoración de la habi-
plantear una propuesta general de categoriza-
tabilidad, relacionadas con el espacio público. Se
ción en la cual serán clasificados los indicadores
revisó también el Sistema Estadístico Nacional
de habitabilidad de espacio público.
(SEN) (DANE, 2015), el cual maneja tres carac-
En el caso de Leva (2005), se retomaron de terizaciones temáticas: económicas, sociales y
las áreas propuestas aquellas que se pueden medioambientales, que describen los atributos
relacionar con espacio público, como: sosteni- relacionados con la producción y organización
bilidad ambiental, movilidad, servicios, dinámi- estadística, la cual cuenta con veinte temas gene-
ca cultural, seguridad, dinámica gubernamental, rales que contienen los indicadores, los temas
dinámicas sociales, economía y consumo, e elegidos son: ambientales, comercio, cultura,
infraestructura. Las áreas del estudio en mención gobierno, seguridad y defensa, tecnología e inno-
que no se tuvieron en cuenta fueron las que no vación. Finalmente, Bogotá Cómo Vamos (2014),
correspondían a indicadores aplicables al espa- en su informe de calidad de vida del mismo año,
Arquitectura
10 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
maneja 14 áreas que contienen los indicadores Estas categorías son: sostenibilidad ambiental,
implementados en sus respectivos estudios y pro- movilidad y accesibilidad, servicios, dinámicas
puestas, de dicho listado se retoman: espacio culturales, gubernamentales, sociales, economía y
público, medio ambiente, gestión pública, movili- consumo, infraestructura, y seguridad y protección.
dad, cultura, recreación y deporte.
A continuación se señalan los objetivos princi-
pales de cada categoría y, con base en estos, se
Resultados relacionarán más adelante los indicadores identi-
A partir de la revisión de las distintas fuentes ficados con el fin de proponer la batería de indi-
de indicadores se propone finalmente un lista- cadores por categorías que permitan valorar la
do de categorías en las cuales son agrupados los habitabilidad de los espacios públicos en ciuda-
respectivos indicadores, teniendo en cuenta lo des latinoamericanas. La Tabla 1 y Figura 1 dan
que cada área o dimensión tendría como objeti- cuenta de las categorías propuestas, junto con los
vo para la evaluación del espacio público. objetivos que perseguiría cada una.
Categoría Significado
Movilidad y accesibilidad Desplazamiento de los usuarios dentro y hacia el espacio público y accesibilidad al mismo
Dinámica gubernamental Propuestas impulsadas por el Gobierno en función de la intervención de los espacios públicos
Dinámicas sociales Estímulos al fomento de las relaciones sociales y la participación de los individuos
Economía y consumo La forma y los medios en que se satisfacen necesidades humanas de consumo
A Tabla 1. Categorías y su
significado
Fuente: elaboración propia.
Servicios Dinámicas
culturales
Movilidad y
accesibilidad Seguridad y
protección
Dinámicas
ambientales Dinámica
gubernamental
Figura 1. Propuesta de
A
categorización para la
Infraestructura Dinámicas clasificación de indicadores de
habitabilidad del espacio público
Economía y sociales
Fuente: elaboración propia.
consumo
18
Vol. Nro. 2 2016 11 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
Propuesta de una estructura que agrupa la conforman, la medición que se tiene de cada
baterías de indicadores, dirigida a valorar uno de ellos, su clasificación en términos de si se
la habitabilidad de los espacios públicos trata de un indicador objetivo y subjetivo y, final-
en ciudades latinoamericanas mente, la fuente del indicador. Las siguientes tablas
desarrollan la propuesta.
A partir de las categorías propuestas anterior-
mente se presenta la estructura que agrupa las Listado de la clasificación de indicadores por
distintas baterías de indicadores. Dentro de cada categorías:
categoría se presenta la batería de indicadores que
Calidad del agua en ríos urbanos Nivel de contaminación hídrica Bogotá cómo vamos (2014)
Reciclaje Porcentaje de la basura total que es reciclada Bogotá cómo vamos (2014)
Objetivos
Espacios verdes públicos por Jardines y espacios verdes públicos y privados de
Leva (2005)
habitantes acceso público por habitante (m2/hab)
Observatorio ambiental de
Área de jardines verticales m2/total EP
Bogotá D.C. (s. f)
El clima predominante de la ciudad Favorece o no el disfrute del espacio público Páramo y Burbano (2013)
Subjetivos
Esta categoría contempla 21 indicadores, correspondientes al 24 % del total de indicadores, de los cuales 10 son objetivos y 11
subjetivos, estando muy equilibrados en cantidad dentro de las dos categorías (Tabla 2).
Arquitectura
12 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
Fuente teórica
Categoría Indicador Observaciones Tipo
del indicador
Lugares disponibles en parques
Plazas de parqueo/m2 Leva (2005)
de estacionamiento
Cantidad promedio de obstáculos al
Libre de obstáculos al peatón Leva (2005)
peatón cada 100 m
Distancia promedio para
Objetivos
100 a 200 m Propio
acceder al transporte público
Porcentaje de cobertura de las ciclorrutas Bogotá cómo vamos (2014)
Ciclorrutas existentes Observatorio ambiental de
km de ciclovía construida
Movilidad y accesibilidad
Subjetivos
Ciclovía los domingos y días Infraestructura adecuada para el uso seguro de la
Páramo y Burbano (2013)
festivos bicicleta domingos y festivos
En esta categoría se relacionaron 10 indicadores, correspondientes al 10 % del total de la batería, 5 de ellos son objetivos y 5
son subjetivos, otra relación equilibrada entre las 2 categorías (Tabla 3).
Fuente teórica
Categoría Indicador Observaciones Tipo
del indicador
Espacios deportivos existentes Instalaciones deportivas por habitantes Bogotá cómo vamos (2014)
Objetivos
Cobertura en la recolección de
Área de cobertura % sobre total de m2 Secretaría de Planeación Distrital
residuos sólidos
Disponibilidad de lugares de
Oferta de servicios para niños Páramo y Burbano (2013)
recreación para niños
Disponibilidad de lugares de
Oferta de servicios para jóvenes Páramo y Burbano (2013)
encuentro para los jóvenes
18
Vol. Nro. 2 2016 13 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
Objetivos
Áreas clasificadas como
“patrimonio mundial de la Área clasificada por la Unesco (km2) Leva (2005)
humanidad”
Esculturas, monumentos,
Elementos culturales Páramo y Burbano (2013)
obras de arte
Dinámica cultural
Subjetivos
Identidad de los espacios
Que se pueda diferenciar de los demás Páramo y Burbano (2013)
públicos
En esta categoría se relacionaron 6 indicadores, correspondientes al 7 % del total de la batería propuesta, solo 1 es objetivo y los
5 restantes son subjetivos, una categoría más donde los subjetivos dominan (Tabla 5).
Lesiones y envenenamientos
habitantes used by FCM
Vandalismo y daños
Delitos contra la propiedad Set of urban indicators used by FCM
al espacio público
En esta categoría se relacionaron 8 indicadores correspondientes al 9 % del total propuesto en la batería de indicadores; los indi-
cadores objetivos y subjetivos están totalmente equilibrados al 50 % cada uno (Tabla 6).
Arquitectura
14 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
Objetivos
Aprovechamiento Espacio administrado que genera Departamento Administrativo Distrital
económico aprovechamiento económico (m2) del Espacio Público (DADEP)
Sub
Procesos comunitarios Leva (2005)
la comunidad
En la categoría de dinámicas gubernamentales se relacionaron 4 indicadores, correspondientes al 4,5 % del total de la batería
propuesta, 3 de ellos son objetivos y uno subjetivo. Es la categoría donde menos indicadores subjetivos se relacionan (Tabla 7).
Normas de tránsito Respeto que se observa por las normas de tránsito Páramo y Burbano (2013)
Posibilidad de realizar
manifestaciones religiosas/políticas/ Facilita realizar manifestaciones religiosas/políticas/
Páramo y Burbano (2013)
artísticas artísticas
Equitativo para todos los géneros Promueve el uso equitativo para todos los géneros Páramo y Burbano (2013)
Dinámicas sociales
Subjetivos
Reglas de convivencia Respeto por las reglas de convivencia Páramo y Burbano (2013)
Andrés Arévalo
Excretas en el espacio público Excretas animales y humanas en el espacio público
(comunicación personal)
En esta categoría se relacionan 16 indicadores correspondientes al 17 % del total de la batería, todos los indicadores relacio-
nados con esta categoría son subjetivos (Tabla 8).
18
Vol. Nro. 2 2016 15 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
Objetivo
Comercio o ventas Número de vendedores ambulantes
Bogotá Cómo Vamos (2015)
informales callejeras en el espacio público
Subjetivo
Aprovechamiento
Publicidad paga Leva (2005)
económico
Esta categoría solo relaciona 3 indicadores correspondientes al 3 % del total, uno es subjetivo y 2 son objetivos (Tabla 9).
bicicletas
En esta categoría se relacionan 11 indicadores correspondientes al 10 % del total de la batería propuesta, son muy equilibrados
en cuanto a cantidad (Tabla 10).
Arquitectura
16 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
16
de indicadores
14
12
Cantidad Indicadores
10
0
Dinámicas Movilidad y Dinámicas Seguridad y Dinámica Dinámicas Economía y
Servicios Infraestructura
ambientales accesibilidad culturales protección gubernamental sociales consumo
Indicadores objetivos 10 5 3 1 4 3 0 3 6
Indicadores subjetivos 11 5 10 5 4 1 16 0 5
18
Vol. Nro. 2 2016 17 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
identificados en
normativa de la ciudad
ces para el manejo del sistema vial y la promo- En Guadalajara, México, la norma está enfoca-
de São Paulo ción de nuevas prácticas del planeamiento y uso da en recuperar espacios públicos con deterioro,
Fuente: elaboración de ciclovías, como se muestra en la Figura 5. abandono o inseguridad; como mecanismo para
propia.
Comercio formal 2
La presencia de policías o
personal de seguridad 1
El estado de aseo en que se
encuentra el espacio público 1
Elementos naturales 3
00 0,5
0,5 11 1,5
1,5 22 2,5
2,5 33 3,5
3,5
Número de veces que se identificó el indicador
Arquitectura
18 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
la regulación asigna recursos para la intervención En Loja, Ecuador, la norma define y caracteri-
en los mismos. Como tema relacionado con el za la señalética, y especifica el cuidado del orna-
indicador se identifican los espacios públicos to de las edificaciones y los espacios públicos
recalificados. fomentando la calidad ambiental y evitando la
En Quito, Ecuador, las políticas públicas están contaminación visual. Los mecanismos de regu-
orientadas a los servicios públicos y la participa- lación son prohibiciones para el caso del mobi-
ción ciudadana, se manejan de forma general liario urbano que no cumple las especificaciones,
sobre la organización del territorio. La clasificación y multas para la mala ubicación del mobiliario
del espectáculo público es la única política que se urbano, ordenanza de regulación. Los dos temas
evidencia en cuanto a espacio público y se mane- relacionados con indicadores se muestran en la
ja como ordenanza de obligatorio cumplimiento. Figura 7.
A
identificados en la
normativa de Rio de
Janeiro
Comercio o ventas
6 Fuente: elaboración propia.
informales callejeras
Indicadores
Comercio formal 1
11
Accesibilidad a los espacios públicos 3
desde los medios de transporte
00 2 44 66 88
Número de veces que se identificó el indicador
Comercio o ventas informales callejeras
Comercio formal
Accesibilidad a los espacios públicos desde los medios de transporte
Publicidad
Indicadores identificados en Belo Horizonte, auditiva exterior
Brasil
Figura 5. Indicadores
A
identificados en
Indicadores
0 0,2
0,2 0,4
0,4 0,6 0,8 11 1,2
1,2
Número de veces que se identificó el indicador
identificados en la
normativa de Ciudad de
Elementos culturales México
Indicadores
Aprovechamiento económico1 1
0 0,2
0,2 0,4
0,4 0,6 0,8
0,8 1 1,2
1,2
Número de veces que se identificó el indicador
18
Vol. Nro. 2 2016 19
Aprovechamiento económico Facultad de Diseño
Elementos culturales
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
A
identificados en la
Indicadores identificados
normativa de la ciudad de
Loja
Publicidad visual exterior Fuente: elaboración propia.
1
1
Mobiliario
4
0 11 22 3 4 55
Número de veces que se identificó el indicador
A
identificados en la
normativa de Lima
Indicadores identificados
Comercio o ventas
1 Fuente: elaboración propia.
informales callejeras
Comercio formal 2
1
Estado de la malla vial 1
Lugares disponibles en
parques de 5
estacionamiento
0
0 11 22 33 4
4 55 66
Número de veces que se identificó el indicador
Comercio o ventas informales callejeras
Comercio formal
En Montevideo, Uruguay, se enuncian polí- algunos de los problemas más graves, en cómo
ticas públicas sobre la equidad en el espacio manejarlos, y define los lugares más apropiados
público general de las redes viales, circulaciones para llevar a cabo las actividades comerciales o
peatonales, ribera de los cursos de agua, zonas de servicio a fin de no tener que eliminarlas del
libres y de recreo. Es una ciudad que se centra espacio público ya que reconoce la importancia
en el derecho de todas las personas a acceder en de la relación entre este y la actividad comercial.
condiciones no discriminatorias a equipamien- El mecanismo que emplea es el establecimiento
tos y servicios de uso público, declara el espacio de directrices para el manejo del problema.
público de interés general, resalta “la importan- En el caso de Medellín, Colombia, en su nor-
cia de la preservación de los espacios públicos ma se encuentran desde definiciones hasta dis-
como lugar de convivencia, civismo, disfrute, de posiciones sobre las áreas destinadas al tránsito
todas las personas que puedan desarrollar en público, vehicular o peatonal, o afectadas por
libertad sus actividades preservando su libre cir- este. Sobre los volantes publicitarios estable-
culación, ocio, encuentro y recreo, con respecto ce un procedimiento y un decreto para ejercer
a la dignidad y a los derechos de los individuos”. actividades comerciales temporales mediante
Penaliza la invasión del espacio público. Los tres proyectos de participación; los indicadores rela-
indicadores relacionados con los temas que cionados son publicidad visual exterior y comer-
maneja en las políticas de espacio público son: cio o ventas informales callejeras.
que sea para todos, equitativo para todos los
En Bogotá, Colombia, se maneja un Plan Maes-
géneros, y que respete las reglas de convivencia.
tro de espacio público que tiene por objeto concre-
En Lima, Perú, la norma se enfoca en las dis- tar las políticas, estrategias, programas, proyectos y
posiciones de los espacios y las zonas de esta- metas relacionados con el espacio público de esta
blecimiento vehicular temporal. Disposiciones ciudad, y establecer las normas generales que per-
aplicables a la tasa de estacionamiento en pla- mitan alcanzar una regulación sistemática en cuan-
yas, uso de la vía pública y zonas rígidas para el to a su generación, mantenimiento, recuperación y
comercio ambulatorio. Esta ciudad se centra en aprovechamiento económico, y apropiación social.
Arquitectura
20 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
A
en la normativa de Bogotá D.C.
Fuente: elaboración propia.
El mantenimiento del mobiliario urbano 1
Aprovechamiento económico 1
Elementos naturales 1
0 0,5
0,5 1 1,5
Número de veces que se identificó el indicador
Reglamenta el aprovechamiento de arbolado ais- indicadores, pero maneja datos de espacio públi-
lado, los derechos y los deberes sociales, eco- co efectivo por habitante (Figura 10).
nómicos y culturales en el espacio público. Otro Del total de indicadores propuestos (92), se
gran aporte es el Plan de Ordenamiento Territo- pudieron relacionar un total de 32 indicadores
rial (POT), por medio del cual especifica muchos con los temas tratados en las políticas públicas
de los tratamientos que se deben hacer en el revisadas, lo que corresponde al 35 %; vale la pena
espacio público. A nivel de indicadores se centra aclarar que estas son políticas disponibles en la
en las cesiones y en la consolidación de los nue-
web, y que en muchos casos se verá que en regla-
vos espacios públicos, y la manera de adaptar los
mentación de menor escala son tenidos en cuenta
antiguos a la nueva reglamentación y necesida-
en mayor proporción; sin embargo, esa sería una
des de los ciudadanos. El manejo de una cartilla
investigación que requiere más profundización
de espacio público centrada en dimensiones y
para realizarse a futuro. Tal como se aprecia en
materiales óptimos hace que la calidad y accesi-
la Figura 10, el comercio o las ventas informales
bilidad al espacio público sean tratadas de mane-
callejeras son el tema relacionado con un indica-
ra efectiva, cuyo mecanismo indiscutible es la
dor más evidente en la política pública revisada,
regularización (Figura 9).
seguida del comercio formal, de los lugares para
En Buenos Aires, Argentina, la norma señala estacionar y la publicidad visual exterior, todos
que los espacios verdes o libres públicos de un temas relacionados con actividades económicas
núcleo urbano son dimensionados con base en la con requerimientos de regulación para su manejo.
población potencial tope establecida por el Plan En cuanto a indicadores objetivos se puede
de Ordenamiento, adoptando un mínimo de apreciar que son pocos los que son nombrados
diez metros cuadrados de área verde o libre por en la norma latinoamericana de espacio públi-
habitante, utilizando como mecanismo un indi- co, solo algunas ciudades los tienen incluidos
cador objetivo de metro cuadrado de área verde con algún tipo de medida específica, la mayo-
o libre por habitante. En la norma clasificada no ría solo se relacionan en cuanto al tema que se
se observa ninguna otra medida relacionada con menciona de manera descriptiva e informativa,
18
Vol. Nro. 2 2016 21 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
Elementos culturales
Elementos culturales 1
El estado de aseo en que se encuentra el E.P.
El estado de aseo en que se encuentra el E.P. 1
Espacios deportivos existentes
Espacios deportivos existentes 2
Arquitectura
22 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
A
objetivos en los temas de
Espacio público efectivo por habitante 1 norma urbana
latinoamericana
Espacio público total por habitante 2 Fuente: elaboración propia.
5
Indicadores identificados
Comercio formal
Aprovechamiento económico 2
0 2 44 6 88 10
Número de veces que se identificó el indicador
18
Vol. Nro. 2 2016 23 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
Reglas de convivencia 1
Elementos culturales 2
1
El estado de aseo en que se encuentra
1
el E.P.
Para todos 1
Las zonas peatonales que existen
actualmente 1
Elementos naturales 4
0 1 22 33 4 5 66
Número de veces que se identificó el indicador
A Figura 12. Indicadores y caracterizar los elementos que lo complemen- La revisión se realizó sobre la normativa de
subjetivos identificados tan, como el caso del mobiliario urbano; así espacio público disponible en la red, que en
en los temas de norma
urbana latinoamericana mismo, sugiere dimensiones óptimas y propo- la mayoría de los casos representa los marcos
ne materiales para usar en andenes, escaleras, legales para otras de menor escala y jerarquía;
Fuente: elaboración propia.
parques, plazoletas y alamedas, lo cual está rela- no obstante que en esta norma general ya se
cionado con indicadores como estética, calidad identifica el interés de intervención sobre temas
de mobiliario, movilidad y elementos naturales, específicos relacionados con las problemáticas
con manuales especializados para el tema. Bo- principales de la ciudad, es a nivel de norma
gotá tiene una serie de políticas amplias sobre complementaria donde se registra una pro-
el manejo del espacio público que la hacen una fundización sobre temas que tienen en cuen-
ciudad sobresaliente en comparación con otras ta más ampliamente el manejo de indicadores
urbes colombianas, eso se da porque la imple- de espacio público, pero el problema de este
mentación de políticas va más allá de la descrip- tipo de normativa complementaria es que aun-
ción y el reconocimiento del espacio público que depende de la norma general, está ligada a
direccionado al manejo de los problemas gene- los planes de desarrollo de los mandatos y a las
rales. Bogotá no se centra únicamente en solu- metas de las entidades públicas a corto plazo, y
cionar sus problemas más graves, también le en pocas ocasiones a planes generales de largo
da importancia al manejo de nuevas directrices plazo, lo que no promueve su continuidad ya
que a largo plazo promuevan políticas de avan- que está sujeta a los cambios e intervenciones
zada para los problemas futuros de sus espacios que los mandatarios de turno quieran incluir
públicos. como premisas de sus administraciones.
Arquitectura
24 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
Páramo, P., Burbano, A. & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoa-
mericanas. Revista de Arquitectura, 18(2), 6-26. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.2
18
Vol. Nro. 2 2016 25 Facultad de Diseño
A Cultura y espacio urbano
Culture and urban space Structure of indicators of public space habitability in Latin American cities
urbana, sino hacer comparación entre ciudades. diseños o las intervenciones que se planeen con las
Para la aplicación del instrumento se propone que comunidades, ya que daría parámetros claros de
desde las entidades públicas se promueva el uso y las necesidades y los requerimientos de las comuni-
el acceso a la información que sobre los espacios dades. Para el caso de los indicadores subjetivos se
públicos de las ciudades se pueda requerir, ya que plantea adoptar el instrumento propuesto por Pára-
los indicadores objetivos demandan en la mayoría mo y Burbano (2013) en la valoración de espacios
de los casos instrumentos o cálculos precisos, que públicos urbanos, y en el caso de los indicadores
deben partir de información verificable y actualiza- objetivos se recomienda que las mediciones estén
da. En el caso de los indicadores subjetivos, estos relacionadas con unos datos de partida que desde
pueden ser manejados desde encuestas a la comu- las entidades se manejen como mínimos, óptimos o
nidad beneficiaria de los espacios. Este tipo de ins- esperados, y permitan, desde un grado comparati-
trumento agregaría gran valor al desarrollo de los vo, establecer la valoración de dicho indicador.
Referencias
Alfonso P. W. (2010). El concepto de hábitat en investigacion.dadep.gov.co/publicaciones/ Páramo, P. y Burbano, A. M. (2014a). La Ciudad
medios urbanos: una transición del pen- sentidourbano/1.pdf Habitable: espacio público y sociedad. Bo-
samiento urbano del siglo XX. Traza 1 (2). Franck, K. A. y Stevens, Q. (2007). Loose Space. gotá: Universidad Piloto de Colombia.
Recuperado de http://revistas.lasalle.edu. New York: Routledge. Páramo, P., & Burbano Arroyo, A. (2014b). Los
co/index.php/tr/article/view/406 usos y la apropiación del espacio públi-
Gehl, J. y Svarre, B. (2013). How to Study Public life.
Banco Mundial (2007). Informe anual 2007. Washington: IslandPress. doi: 10.5822/978- co para el fortalecimiento de la democra-
Washington: Banco Internacional de 1-61091-525-0. cia. Revista de Arquitectura, 16(1), 6-15.
Reconstrucción y Fomento. Recuperado de doi:http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.
http://siteresources.worldbank.org/EXTAN- Gehl, J. (1997). Life Between Buildings. Using 2014.16.2
NREP2K7/Resources/Spanish.pdf Public Space. New York: Van Nostrand
Reinhold. Páramo, P. y Burbano, A. M. (2015). Estudio
Bogotá cómo vamos (2014). Informe de cali- comparado de la normatividad sobre espa-
dad de vida 2014. Bogotá: Cámara de Gehl, J. (2014). Ciudades para la gente. Buenos cio público en América Latina. En Estudio
Comercio. Recuperado de: http://www. Aires: Ediciones Infinito. comparado de espacio público en ciudades
bogotacomovamos.org/documentos/infor- Wessels, G., Pardo, C. F. y Bocarejo, J. P. latinoamericanas. Bogotá: Universidad Pilo-
me-de-calidad-de-vida-2014-3/ (2012). Bogotá 21. Hacia una metrópo- to de Colombia.
Bogotá cómo vamos (2015). Informe de calidad li de clase mundial orientada al transpor- Plan Maestro de Ciclorrutas para Bogotá Distri-
de vida 2014. Bogotá: Cámara de Comercio. te público. Bogotá: Fundación Despacio. to Capital (1998). Contrato de Consultoría
Recuperado de http://despacio.org/wp- No. 0.27 de 1998, celebrado con el Institu-
Carr, S., Francis. M., Riviin. L. y Stone, A. (1992). content/uploads/2012/10/Bogota-21-espa- to de Desarrollo Urbano (IDU) para la rea-
Public Space. New York: Cambridge Uni- nol.pdf lización de los estudios para la formulación
versity Press.
Hoornweg, D., Ruiz, F., Freire, M., Palugyai, N., del Plan Maestro de Ciclo-rutas (PMC) para
DANE (2014). Encuesta Nacional de Calidad de Villaveces, M. y Wills, E. (2007). CityIndi- la ciudad de Santa Fe de Bogotá. Bogotá:
Vida 2014. Recuperado de https://www. cators: Now to Nanjing. Wolrd Bank Poli- Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado de
dane.gov.co/index.php/estadisticas-por- cyWorkingPaper for Third World Urban https://www.idu.gov.co/atencion-al-ciuda-
tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta- Forum, Vancouver. Recuperado de http:// dano/infraestructura-cicloinclusiva/plan-
nacional-de-calidad-de-vida-2014 documentos.bancomundial.org/curated/ maestro-de-ciclorutas
Hábitat (2008). Definición de. Recuperado de es/707781468263936449/pdf/wps4114.pdf Red colombiana de Ciudades Cómo Vamos (2014).
http://definicion.de/habitat/ Jardín Botánico José Celestino Mutis (JBJCM) Indicadores de calidad de vida. Recuperado
Decreto 215 de 2005 [Alcaldía Mayor de Bo- (2013). Sistema de información para la de: http://redcomovamos.org/bilioteca/
gotá, D.C.]. Plan Maestro de Espacio Públi- gestión del arbolado urbano Bogotá D.C. Saldarriaga, A. (1981). Habitabilidad. Bogotá: Escala.
co para Bogotá Distrito Capital. 7 de julio SIGAU. Recuperado de http://www.jbb.gov.
co/index.php/sigau Secretaría Distrital de Planeación (SDP) (2012).
de 2005. Documento Sistema Integral de Información
Decreto 319 de 2006 [Alcaldía Mayor de Bo- Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida para la Planeación del Distrito (SIIPD), de
gotá, D.C.]. Plan Maestro de Movilidad urbana. Teoría y metodología. Buenos Aires: los años 2008-2012. Recuperado de http://
para Bogotá Distrito Capital. 15 de agosto Universidad Nacional de Quilmes y Hábitat www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalS-
de 2006. Metrópolis. DP/InformacionTomaDecisiones/documen-
Morril, C., Snow, D. A. y White, C. (2005). Together toconceptualversion.pdf
Departamento Administrativo de Estadística
(DANE) (2015). Sistema Estadístico Nacio- alone: Personal relationships in public places. Torres, A. (2014). Territorios urbanos como
nal (SEN). Recuperado de https://www. Berkeley: University of California Press. espacios comunitarios. En Burbano, A. y
dane.gov.co/index.php/sistema-estadistico- Observatorio Ambiental de Bogotá D.C. (s. f.). Páramo, P. (comps.). La ciudad habitable:
nacional-sen/que-es-el-sistema-estadistico- Indicadores ambientales. Bogotá: Secre- espacio público y sociedad. Bogotá: Uni-
nacional taría Distrital de Ambiente. Recuperado versidad Piloto de Colombia.
Departamento Administrativo de la Defen- de http://oab.ambientebogota.gov.co/es/ Uribe, J. (2011). La investigación documental y
soría del Espacio Público (DADEP) (s. temas?v=4&p=21 el estado del arte como estrategias de inves-
f.). Indicadores de espacio público para Páramo (2010). El espacio público y la calidad tigación en ciencias sociales. En Páramo, P.
Bogotá. Recuperado de http://www. de vida urbana. En Páramo, P. y García, M. (coord.). La Investigación en Ciencias Socia-
dadep.gov.co/index.php/component/ E. (coords.). La dimensión social del espa- les: estrategias de investigación. Bogotá:
p h o c a d o w n l o a d / c a t e g o r y / 1 5 - d i m e n- cio público. Aportes para la calidad de vida Universidad Piloto de Colombia.
sion-urbana?download=5:indicadores-de- urbana. Bogotá: Universidad Pedagógica
espacio-publico-para-bogota Nacional-Universidad Santo Tomás.
Departamento Administrativo de la Defenso- Páramo, P. y Burbano, A. (2013). Valoración
ría del Espacio Público (DADEP) (2013). de las condiciones que hacen habitable el
Sentido urbano. Una mirada el espacio espacio público en Colombia. Revista Terri-
público de Bogotá. Estándares y meto- torios, 28, 187-206. Recuperado de http://
dología de medición de indicadores de
espacio público. Recuperado de http://
revistas.urosario.edu.co/index.php/territo-
rios/article/view/2557 A
Arquitectura
26 E-ISSN: 2357-626X
Vigilada Mineducación
Revista de Arquitectura ISSN: 1657-0308
A Derechos de autor
POLÍTICA EDITORIAL
A Ética y buenas prácticas
A
La postulación de un artículo a la Revista de Arquitectura indica que- el o los auto- La Revista de Arquitectura se compromete a cumplir y respetar las normas éticas en
res certifican que conocen y aceptan la política editorial, para lo cual firmarán todas las etapas del proceso de publicación. Los autores de los artículos publi-
en original y remitirán el formato RevArq FP00 Carta de originalidad. cados darán cumplimiento a los principios éticos contenidos en las diferentes
declaraciones y legislaciones sobre propiedad intelectual y derechos de autor
La Revista de Arquitectura maneja una política de Autoarchivo VERDE, según las
específicos del país donde se realizó la investigación. En consecuencia, los
directrices de SHERPA/RoMEO, por lo cual el autor puede:
autores de los artículos postulados y aceptados para publicar, que presentan
Pre-print del autor: Archivar la versión pre-print (la versión previa a la resultados de investigación, deben firmar la declaración de originalidad (for-
revisión por pares) mato RevArq FP00 Carta de originalidad).
Post-print del autor: Archivar la versión post-print (la versión final posterior La Revista de Arquitectura reconoce y adopta los principios de transparencia y bue-
a la revisión por pares) nas prácticas descritos por COPE, “Principles of Transparency and Best Practice
Versión de editor/PDF: Archivar la versión del editor – PDF/HTML/XLM en in Scholarly Publishing” (2015).
la maqueta de la Revista de Arquitectura. El equipo editorial tiene la obligación de guardar la confidencialidad acerca
de los artículos recibidos, y abstenerse de usar en sus propias investigaciones
El Autoarchivo se debe hacer respetando la licencia de acceso abierto, la
datos, argumentos o interpretaciones hasta tanto el artículo no sea publicado.
integridad y la imagen de la Revista de Arquitectura, también se recomienda incluir
También debe ser imparcial y gestionar los artículos de manera adecuada y
la referencia, el vínculo electrónico y el DOI. en los plazos establecidos. La selección de revisores se hará con objetividad y
El autor o los autores son los titulares del Copyright © del texto publicado estos deberán responder a la temática del artículo.
y la Editorial de la Revista de Arquitectura solicita la firma de una autorización de El editor, los autores y los revisores deben seguir las normas éticas internacio-
reproducción del artículo (RevArq FP03 Autorización reproducción), la cual se nales definidas por el Committee on Publication Ethics (COPE), con el fin de
acoge a la licencia CC, donde se expresa el derecho de primera publicación evitar casos de:
de la obra.
Fabricación, falsificación u omisión de datos.
La Revista de Arquitectura se guía por las normas internacionales sobre propiedad Plagio y autoplagio.
intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la
Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 Publicación redundante, duplicada o fragmentada.
de septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universi- Omisión de referencias a las fuentes consultadas.
dad Católica de Colombia). Utilización de contenidos sin permiso o sin justificación.
Para efectos de autoría y coautoría de artículos se diferencian dos tipos: Apropiación individual de autoría colectiva.
“obra en colaboración” y “obra colectiva”. La primera es aquella cuya autoría Cambios de autoría.
corresponde a todos los participantes al ser fruto de su trabajo conjunto. En
Conflicto de interés (CDI) no revelado o declarado.
este caso, quien actúa como responsable y persona de contacto debe asegurar
que quienes firman como autores han revisado y aprobado la versión final, y Otras que pudieran surgir en el proceso de investigación y publicación.
dan consentimiento para su divulgación. La obra colectiva es aquella en la que, La fabricación de resultados se genera al mostrar datos inventados por los au-
aunque participan diversos colaboradores, hay un autor que toma la iniciativa, tores; la falsificación resulta cuando los datos son manipulados y cambiados a
la coordinación y realización de dicha obra. En estos casos, la autoría corres- capricho de los autores; la omisión se origina cuando los autores ocultan deli-
ponderá a dicha persona (salvo pacto en contrario) y será suficiente únicamen- beradamente un hecho o dato. El plagio se da cuando un autor presenta como
te con su autorización de divulgación. ideas propias datos creados por otros. Los casos de plagio son los siguientes:
copia directa de un texto sin entrecomillar o citar la fuente, modificación de al-
El número de autores por artículo debe estar justificado por el tema, la com- gunas palabras del texto, paráfrasis y falta de agradecimientos; el autoplagio se
plejidad y la extensión, y no deberá ser superior a la media de la disciplina, por da cuando el mismo autor reutiliza material propio que ya fue publicado, pero
lo cual se recomienda que no sea mayor de cinco. El orden en que se enuncien sin indicar la referencia al trabajo anterior. La revista se apoya en herramientas
corresponderá a los aportes de cada uno a la construcción del texto, se debe digitales que detectan cualquiera de estos casos en los artículos postulados,
evitar la autoría ficticia o regalada. Si se incluyen más personas que trabajaron y es labor de los editores y revisores velar por la originalidad y fidelidad en
en la investigación se sugiere que sea en calidad de colaboradores o como la citación. La publicación redundante o duplicada se refiere a la copia total,
parte de los agradecimientos. La Revista de Arquitectura respetará el número y el parcial o alterada de un trabajo ya publicado por el mismo autor
orden en que figuren en el original remitido. Si los autores consideran nece- En caso de sospechar de alguna mala conducta se recomienda seguir los dia-
sario, al final del artículo pueden incluir una breve descripción de los aportes gramas de flujo elaborados por COPE (2008), con el fin de determinar las
individuales de cada uno de firmantes. acciones correspondientes.
La comunicación se establece con uno de los autores, quien a su vez será el La Revista de Arquitectura se reserva el derecho de retractación de publicación de
responsable de informar a los demás autores de las notificaciones emitidas por aquellos artículos que, posterior a su publicación, se demuestre que presentan
la Revista de Arquitectura. errores de buena fe, o cometieron fraudes o malas prácticas científicas. Esta
En virtud de mantener el equilibro de las secciones y las mismas oportu- decisión se apoyará en “Retraction Guidelines” (COPE, 2009). Si el error es
nidades para todos los participantes, un mismo autor puede postular dos o menor, este se podrá rectificar mediante una nota editorial de corrección o
más artículos de manera simultánea; si la decisión editorial es favorable y los una fe de erratas. Los autores también tienen la posibilidad de solicitar la re-
artículos son aceptados, su publicación se realizará en números diferentes. tractación de publicación cuando descubran que su trabajo presenta errores
graves. En todos los casos se conservará la versión electrónica y se harán las
advertencias de forma clara e inequívoca.
A Acceso abierto
A Privacidad y manejo de la información.
La Revista de Arquitectura, en su misión de divulgar la investigación y apoyar el Habeas Data
conocimiento y la discusión en los campos de interés, proporciona acceso
abierto, inmediato e irrestricto a su contenido de manera gratuita mediante la Para dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 10 del Decreto 1377 de
distribución de ejemplares impresos y digitales. Los interesados pueden leer, 2013, reglamentario de la Ley 1581 de 2012, y según el Acuerdo 002 del 4 de
descargar, guardar, copiar y distribuir, imprimir, usar, buscar o referenciar el septiembre de 2013 de la Universidad Católica de Colombia, “por el cual se
texto completo o parcial de los artículos o la totalidad de la Revista de Arquitectura. aprueba el manual de políticas de tratamiento de datos personales”:
Esta revista se acoge a la licencia Creative Commons (CC BY- La Universidad Católica de Colombia, considerada como responsable o
NC de Atribución – No comercial 4.0 Internacional): “Esta encargada del tratamiento de datos personales, manifiesta que los datos perso-
licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a nales de los autores, integrantes de los comités y pares revisores, se encuentran
partir de su obra con fines no comerciales, y aunque en sus nuevas creaciones incluidos en nuestras bases de datos; por lo anterior, y en cumplimiento de las
deban reconocerle su autoría y no puedan ser utilizadas de manera comercial, no disposiciones legales vigentes, la Universidad solicitará siempre su autorización,
tienen que estar bajo una licencia con los mismos términos”. para que en desarrollo de sus funciones propias como Institución de Educación
Superior, en especial las relacionadas con la docencia, la extensión y la investi-
La Revista de Arquitectura es divulgada en centros y grupos de investigación, en gación, la Universidad Católica de Colombia pueda recolectar, recaudar, alma-
bibliotecas y universidades, y en las principales facultades de Arquitectura, cenar, usar, circular, suprimir, procesar, intercambiar, compilar, dar tratamiento,
mediante acceso abierto a la versión digital y suscripción anual al ejemplar actualizar, transmitir o transferir a terceros países y disponer de los datos que le
impreso o por medio de canje, este último se formaliza mediante el formato han suministrado y que han sido incorporados en las bases de datos de todo tipo
RevArq FP20 Canjes. que reposan en la Universidad.
Para aumentar su visibilidad y el impacto de los artículos, se envían a bases La Universidad Católica de Colombia queda autorizada, de manera expresa e
de datos y sistemas de indexación y resumen (SIR) y, asimismo, pueden ser inequívoca, en los términos señalados por el Decreto 1377 de 2013, para mante-
consultados y descargados en la página web de la revista. ner y manejar la información de nuestros colaboradores (autores, integrantes de
los diferentes comités y pares revisores); así mismo, los colaboradores podrán ejer-
La Revista de Arquitectura no maneja cobros, tarifas o tasas de publicación de ar- cer sus derechos a conocer, actualizar, rectificar y suprimir sus datos personales,
tículo (Article Processing Charge-APC), o por el sometimiento de textos a la para lo cual se han dispuesto las siguientes cuentas de correo electrónico:
publicación.
contacto@ucatolica.edu.co y revistadearquitectura@ucatolica.edu.co
18
Vol. Nro. 2 2016 135 Facultad de Diseño
Instrucciones para colaboradores
A Directrices para autores
Instrucciones para colaboradores La Revista de Arquitectura recibe artículos de manera permanente. Los
artículos se procesan a medida que se postulan, dependiendo el flujo
editorial de cada sección.
2. Artículo de investigación científica y tecnológica: documento que
presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyec-
tos terminados de investigación. La estructura generalmente utilizada
contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, re-
El idioma principal es el español, y como opcionales están definidos
sultados y conclusiones.
el inglés, el portugués y el francés; los textos pueden ser escritos y pre-
sentados en cualquiera de estos. 3. Artículo de reflexión: documento que presenta resultados de inves-
tigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa
Los artículos postulados deben corresponder a las categorías univer-
o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes
salmente aceptadas como producto de investigación, ser originales e
originales.
inéditos y sus contenidos responder a criterios de precisión, claridad y
brevedad. En todos los casos se debe presentar la información suficiente para
que cualquier investigador pueda reproducir la investigación y confir-
Como punto de referencia se pueden tomar las tipologías y definicio-
mar o refutar las interpretaciones defendidas.
nes del Índice Bibliográfico Nacional, Publindex (2010) que se descri-
ben la continuación: También se pueden presentar otro tipo de documentos diferentes a
los anteriormente descritos, como pueden ser: artículo corto, reporte
1. Artículo de revisión: documento resultado de una investigación termi-
de caso, revisión de tema, documento resultado de la revisión crítica
nada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de in-
de la literatura sobre un tema en particular, cartas al editor, traduc-
vestigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia
ción, documento de reflexión no derivado de investigación, reseña
o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias
bibliográfica, así como proyectos de arquitectura o urbanismo, entre
de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión
otros.
bibliográfica de por lo menos 50 referencias.
A
debe describir el tipo de artículo y brevemente el marco investigativo
del cual es resultado y diligenciar el formato (RevArq FP02 Info Proyec- Para más detalles, consultar el documento RevArq Parámetros para
tos de Investigación). Autores Descripción en el portal web de la Revista de Arquitectura
Texto: todas las páginas deben venir numeradas y con el título de ar- Beneficios
tículo en la parte superior de la página. Márgenes de 3 cm por todos los Como reconocimiento a los autores, se les hará envío postal de dos
lados, interlineado doble, fuente Arial o Times New Roman de 12 puntos, ejemplares de la edición impresa sin ningún costo y entregada en la
texto justificado (Ver plantilla para presentación de artículos). La extensión dirección consignada en el formato de hoja de vida (RevArq FP01); adi-
de los artículos debe ser de alrededor de 5.000 palabras (± 20 pági- cionalmente, se enviará el vínculo para la descarga de la versión digital.
nas, incluyendo gráficos, tablas, referencias, etc.); como mínimo 3.500 y
máximo 8.000 palabras. Se debe seguir el estilo vigente y recomendado También se enviará una constancia informativa en la que se relaciona
en el Manual para Publicación de la American Psychological Association la publicación del artículo y, de manera opcional, se pueden detallar las
(APA). (Para mayor información véase http://www.apastyle.org/) fechas del proceso editorial y el arbitraje realizado.
* Todos los formatos, las ayudas e instrucciones detalladas se encuentran disponibles en la página web de la Revista de Arquitectura http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RevArq.
** Para consultar estas instrucciones en otro idioma por favor acceder a la página web de la Revista de Arquitectura.
Arquitectura
136 E-ISSN: 2357-626X
Além do público/privado
Intervenções temporárias e criação de espaços coletivos
Pág. 27
no Rio de Janeiro
Más allá de lo público y lo privado. Intervenciones temporales y
creación de espacios colectivos en Río de Janeiro
Beyond the public and the private. temporary interventions and
the creation of collective spaces in Rio de Janeiro
Adriana Sansão-Fontes, Aline Couri-Fabião
Entrevías en Madrid
The landscape of horizontal habitats: The Tuscolano Unit in Rome
and the Village of Entrevías in Madrid
Federico Colella
TECNOLOGÍA, MEDIOAMBIENTE Y
PROYECTO ARQUITECTÓNICO Y
Ana C. Lavilla-Iribarren
TECHNOLOGY, ENVIRONMENT
ARCHITECTURAL AND URBAN
CULTURA Y ESPACIO URBANO
CULTURE AND URBAN SPACE
modernizante
AND SUSTAINABILITY
DESDE LA FACULTAD
FROM THE FACULTY
The plan, a messianic act of the project architect. The historical
situation of design in the modernizing utopia
SOSTENIBILIDAD
PROJECT
TEXTOS
diseño urbano
TEXTS
Pág. 82
Solar access in architecture and the city. Historical approach La Revista de Arquitectura es de acceso abierto,
Ricardo Franco-Medina, Pedro Juan Bright-Samper arbitrada e indexada y está presente en:
ISSN 1657030-8
01802
9 771657 030009