Está en la página 1de 4

CANDE Ingenieros-2019

COREY – Liverpool Arco Norte


“Revisión y optimización estructural”

Liverpool Arco Norte


Criterio de diseño de armaduras
CANDE Ingenieros-2019
COREY – Liverpool Arco Norte
“Revisión y optimización estructural”

Optimización de Armadura A1

L1
L2

55ton*

W8x13 W8x15 W8x13 CS


W8x15 W8x13 W8x15 CI
PTR 3” Rojo PTR 3” Blanco PTR 3” Rojo Monten
PTR 3” Rojo PTR 3” Blanco PTR 3” Rojo Diagonal
*Compresión máxima en Cuerda inferior (L1=655cm / L2=163.75cm)
CANDE Ingenieros-2019
COREY – Liverpool Arco Norte
“Revisión y optimización estructural”

Revisión de elementos de Armadura A1


Se considera como un elemento bi-articulado,
teniendo un K teórico igual a 1

Teniendo en cuenta las longitudes de revisión


L1 y L2, tomando el factor K=1 y los radios de
giro del elemento a revisar.
𝐾𝑙1
rx = 8.4cm = 77.97
𝑟𝑥
ry = 2.2cm
𝐾𝑙2
= 74.43
𝑟𝑦
CANDE Ingenieros-2019
COREY – Liverpool Arco Norte
“Revisión y optimización estructural”

Revisión de elementos de Armadura A1

𝑘𝑔
𝑃𝑢1 = 𝐹𝑅 ∙ 𝐹𝑐𝑟 ∙ 𝐴𝑔 = 0.9 ∗ 2253 2
∗ 28.7𝑐𝑚2
𝑐𝑚
𝑃𝑢1 = 58194.99𝑘𝑔 = 58.19𝑡𝑜𝑛

𝑘𝑔
𝑃𝑢2 = 𝐹𝑅 ∙ 𝐹𝑐𝑟 ∙ 𝐴𝑔 = 0.9 ∗ 2330 2
∗ 28.7𝑐𝑚2
𝑐𝑚
𝑃𝑢1 = 60183.9𝑘𝑔 = 60.18𝑡𝑜𝑛

Se determina que las secciones son correctas.

Nota: Se tendrá que revisar una etapa de


montaje con carga de PP para ver la estabilidad
de las armaduras al ser montadas y determinar
si se requiere algún proceso constructivo
adicional.

También podría gustarte