AUSTIN Y SEARLE: LA RELACIÓN ENTRE LOS VERBOS Y ACTOS

ILOCUCIONARIOS
Marco Antonio Alarcón S
Resumen
El presente artículo se da a conocer diferentes temas que son gran importancia,
además, se intenta dar cuenta de la relación que existe entre actos de habla y la
semántica, los cuales se dan a conocer por medio de criterios y conceptos utilizados
por Austin y Searle, autores que los abordan ampliamente el tema de los verbos
ilocucionarios y los actos ilocucionarios descritos en los actos de habla.
Por otra parte, para algunos autores la semántica es el estudio del significado
lingüístico ligado al significado léxico dado.
Por medio de la estructura y el uso de la legua surge la pragmática, dicha disciplina
apunta al estudio del significado de las alocuciones lingüísticas, en la interacción de
los hablantes de una lengua, por ello, el aspecto pragmático del significado
lingüístico se entiende como una experiencia subjetiva, por lo tanto, el estudio del
uso de la lengua tienda ir más allá de la descripción estructural del significado, este
se centra en la atención subjetiva de las ilusiones.
Cornejo (2004) sostiene qué parte de la investigación que se puede clasificar hoy
cómo pragmática asume una definición del significado lingüístico, ajena a la
experiencia del significado, en esta perspectiva los aspectos pragmáticos están
reducidos a inferencias qué son subsidiarias y complementarias al significado en sí
mismo del léxico mental el cuál se considera el significado lingüístico verdadero.
Agustín 1996, empieza sus conferencias dejando en claro qué existen los
enunciados qué son descriptivos y que no pueden calificarse como verdaderos o
falsos, es decir, existen enunciados que no describen la realidad, por lo tanto, no
pueden evaluarse en el término de verdad o falsedad
Para Austin 1996 una expresión relativa es: Aquella expresión lingüística que no
consiste en decir algo, sino en hacer algo, y que no es un uniforme, verdadero o
falso, acerca de algo
Agustín considera que siempre es necesario que las circunstancias en que las
palabras expresan sean apropiadas de alguna manera.
La teoría de los infortunios, esta teoría corresponde a una serie de condiciones que
debe cumplir un enunciado rrealizativo para ser considerado satisfecho, de no
cumplir tales condiciones el enunciado realizativo.
Al finalizar la conferencia IV Austin (1996) se propone definir los enunciados
constatativos de los realizativos. En su búsqueda surgen los realizativos primarios
y los realizativos explícitos, los primarios corresponden a la base realizativas que
está implícita, y los explícitos corresponden a los enunciados realizativos directos.
La expresión enunciado se estructura en tres tipos de actos simultáneos, acto
ilocucionario, acto ilocucionario, acto perlocucionario, el primero corresponde a la
realización de una misión, para determinar el acto ilocucionario hay que determinar
el uso de la locución.