Está en la página 1de 12

REPRODUCCIÓN Y PRODUCCIÓN DE LECHE DE VACAS CON

DISTINTA PROPORCIÓN DE GENES BOS TAURUS


REPRODUCTIVE AND MILK YIELD PERFORMANCE OF CROSSBRED COWS WITH
DIFFERENT PROPORTIONS OF BOS TAURUS GENES

López-Ordaz, R.1*, C. Vite-Cristóbal1, J.G. García-Muñiz1 y P.A. Martínez-Hernández1

1
Posgrado en Producción Animal. Departamento de Zootecnia. Universidad Autónoma Chapingo. Km. 38.5
Carretera México-Texcoco. Chapingo. México. 56230.
*rlopezor@yahoo.com; rlopez@correo.chapingo.mx

PALABRAS CLAVE ADICIONALES ADDITIONAL KEYWORDS


Bovinos de doble propósito. Cruzamiento. Dual-purpose cattle. Crossbreeding. Supplemen-
Complementación. tation.

RESUMEN
El objetivo del presente estudio fue evaluar los les con 75% de genes BT fueron los más apropia-
factores ambientales y la proporción óptima de dos para producción de leche en el norte de
genes Bos taurus (BT) y su influencia en la Veracruz.
producción de leche (PL) y el comportamiento
reproductivo de bovinos cruzados ¾ Holstein (H) SUMMARY
x ¼ Cebú (C); 3H1C, ¾ Suizo (S) x ¼ C; 3S1C, 1/
2H x 1/2C; HC y 1/2S x 1/2C; SC. La información The objective of this study was to evaluate the
analizada se obtuvo de 276 lactancias de 69 effect of environmental factors, and to determine
vacas de los grupos raciales de tres hatos en the optimum proportion of Bos taurus (BT) genes
Veracruz, México. Las variables estudiadas in- on milk yield (MY) and reproductive traits of ¾
cluyeron la PL por lactancia (PTL), por vaca/día Holstein (H) x ¼ Zebú (Z), 3H1Z; ¾ Swiss (S) x
(PLD), por día de intervalo entre partos (PLIEP), al ¼ Z, 3S1Z; ½ H x ½ Z, HZ; y ½ S x ½ Z, SZ;
pico de lactancia (PLMax), días al pico de lactancia crossbred cows. Lactation records (n= 276) of 69
(TPLMax), duración de la lactancia (DL), edad al cows in three commercial dual-purpose farms of
primer parto (EPP), días abiertos (DA) y el intervalo Veracruz, Mexico, were used. Total MY (TMY),
entre partos (IEP). Los resultados obtenidos indi- daily MY (DMY), calving interval MY (CIMY), MY at
caron que el grupo racial influyó únicamente lactation peak (PMY), days to peak MY (DPMY),
(p<0,05) la PLT y DL; las vacas 3H1C produjeron lactation length (LL), age at-first calving (AFC),
12, 12, y 34% más leche por lactancia que los days open (DO), and calving interval (CI), were
grupos raciales 3S1C, HC y SC, respectivamente. analyzed. The obtained results showed that the
Los animales HC mostraron menores (p<0,01) racial group affected (p<0.05) TMY and LL solely;
EPP, DA e IEP que las 3H1C, 3S1C y SC. cows 3H1Z did produce 12, 12, and 34% more milk
Análogamente, las vacas alcanzaron su valor than 3S1Z, HZ and SZ, respectively. Likewise, HZ
máximo de PTL (4859 kg), TPLMax (39,6 días), DL cows had better reproductive performance
(376,8), DA (180,7 días) e IEP (463,5 días) cuando (p<0.05) than 3H1Z, 3S1Z, and SZ, with earlier
la proporción de genes BT fue 75%. En conclusión, AFC, and shorter DO and CI. In addition, cows did
las vacas 3H1C mostraron mejor PTL y comporta- reach maximum TMY (4859 kg), DPMY (39.6 d), LL
mientos moderados en DL, DA e IEP en compara- (376.8 d), DO (180.7 d) and CI (463.4 d) when the
ción con los otros grupos raciales. Las animales proportion of Bos taurus gene was 75%. In
HC mostraron mayor habilidad reproductiva que conclusion, cows 3H1Z fed tropical forages and
las vacas con genes de Suizo. Los grupos racia- supplemented with 18% CP concentrates had

Recibido: 28-10-06. Aceptado: 22-10-08. Arch. Zootec. 58 (224): 683-694. 2009.


LÓPEZ-ORDAZ, VITE-CRISTÓBAL, GARCÍA-MUÑIZ, MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ

better performance in TMY and moderate LL, DO ron: evaluar el efecto de factores ambienta-
and CI than 3S1Z, HZ and SZ. Holstein x Zebu les y determinar la proporción óptima de
crossbreeding cows had higher reproductive genes BT en la PL y el comportamiento
ability than those with genes of Swiss. Results reproductivo de bovinos cruzados ¾
from this study suggest crossbred cows with Holstein (H) x ¼ Cebú(C); 3H1C, ¾ Suizo(S)
75% BT genes as the most appropriate to produce
x ¼ C; 3S1C, ½ H x ½ C; HC y ½ S x ½ C; SC,
milk in the tropical conditions of Northern Veracruz.
que consumen gramíneas tropicales com-
plementadas con concentrados.
INTRODUCCIÓN
Una de las alternativas para mejorar la PL MATERIAL Y MÉTODOS
en los trópicos puede ser la utilización de
razas nativas Bos indicus (BI) en cruza-
ANIMALES Y MANEJO
Los datos fueron obtenidos de enero de
miento con razas lecheras Bos taurus (BT).
1997 a diciembre de 2004 con 276 lactancias
La hipótesis anterior fue confirmada en va-
completas de vacas 3H1C, 3S1C, HC y SC.
rios estudios previos (McDowell et al., 1996;
Las lactancias tuvieron una duración de 270
Osorio-Arce y Segura-Correa, 2002). En otro días y provinieron de 69 animales de cada
estudio, Acharya (1987) observó que las grupo racial de tres ranchos ganaderos en
vacas ½ BT x ½ BI comparadas con las razas Ozuluama, Veracruz. El municipio se localiza
locales produjeron 265% más de leche, con- a 21° 40', 97° 51' y tiene un altitud de 150 m.
sumen más alimento, tuvieron partos tres García (1988) clasificó el clima de la zona
meses antes, y redujeron en dos o tres veces como Aw2 (e) w', con temperatura media
el periodo seco. anual de 24,9°C y precipitación anual de
El Norte de Veracruz utiliza 1,6 millones 1074,3 mm. El aporte de genes BI provino de
de bovinos que producen 233,07 millones animales Brahman (B), Indobrasil (I) y Gir
de litros de leche en una superficie de 1,6 (G); mientras que los BT fueron de las razas
millones de ha (INEGI, 2005). En la última Holstein (H) y Suizo Pardo (S). Las propor-
década, los SDP de dicha zona manifestaron ciones: 1/4, 1/2, 5/8 y 3/4 de genes BT fueron
tendencias a la especialización en la pro- incluidos como 25, 50, 62,5 y 75%, respecti-
ducción de leche (PL). Para lograr dichos vamente, además, esas mismas proporcio-
objetivos no sólo se requieren animales nes se usaron como covariable en los mode-
adaptados a los trópicos, sino también me- los de análisis.
jorar el pastoreo intensivo del pastoreo, Los tres hatos tenían 98, 94 y 99 vacas
complementación con concentrados y crian- adultas en producción de cada grupo racial,
za artificial de los terneros (Vite-Cristóbal et con la adición de alimento balanceado du-
al., 2007). Además, los SDP dependen de la rante el ordeño, e inseminación artificial
efectividad de los cruzamientos y de la habi- (IA). Los hatos fueron seleccionados de 13
lidad de las vacas para cosechar sus alimen- ranchos y cada grupo tiene más de ocho
tos. Al respecto, hay avances importantes generaciones de selección y apareamiento
en el manejo de los animales que consumen inter se de ½ Holstein x ½ Brahman, ½ Suizo
forrajes nativos, complementados con pro- x ½ Brahman, ½ Holstein o Suizo x Indobrasil
teína y energía y su relación con PL; sin o Gir. La distribución por grupos raciales
embargo, la información relacionada con la fue similar para cada rancho. Los registros
evaluación de grupos raciales cruzados BT productivos con menos de 270 días en leche
x BI, que consumen forrajes tropicales, su- y las vacas de grupos raciales diferentes a
plementados con concentrados requiere de los indicados anteriormente no fueron con-
estudios más detallados. Con base a lo ante- siderados en el análisis final.
rior, los objetivos del presente estudio fue- Las vacas se ordeñaban de 6:00 a 8:00 y

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 684.


REPRODUCCIÓN Y PRODUCCIÓN DE VACAS CON DISTINTO NIVEL DE BOS TAURUS

de 17:00 a 19:00 h. El manejo nutricional de ANÁLISIS ESTADÍSTICO


los animales consistió en el pastoreo La información del número de lactancias
rotacional de gramíneas tropicales. La rota- se agrupó en cuatro categorías, incluyendo
ción de los animales en los potreros y el animales desde una hasta 10 lactancias. La
suministro de concentrados se realizaron categoría 2000 incluyó la información de
diariamente. El alimento concentrado co- 1997 a 2000, la 2001 y 2002 incluyó la infor-
mercial ofrecido fue de 18% de proteína y mación de los mismos años, mientras que la
1,65 Mcal de energía neta de lactancia (ENL). 2003 incluyó información correspondiente
La asignación de concentrado fue corregida al 2003 más la de 2004. El año de parto
semanalmente con base en la producción también se agrupó en cuatro categorías:
individual, asignando 1,0 kg por cada 3,0 kg 2000, 2001, 2002 y 2003; la primera contuvo
de leche producida en el momento del regis- los partos de 1997 al 2000, la segunda y la
tro. En los tres ranchos, la base de la alimen- tercera incluyeron información relativa a los
tación fue el pastoreo de pangola (Digitaria años, 2001 y 2002, y la última consideró los
decumbens), señal (Brachiaria decumbens años 2003 y 2004. Paralelamente, la informa-
cv. Señal), bermuda (Cynodon dactylon), ción relativa a DA y al IEP fueron ordenadas
taiwán (Pennisetum purpureum Schum var. en dos categorías correspondientes al año
Taiwán) y gramas nativas (Paspalum spp. y de parto: 2000 y 2001; la primera incluyó los
Axonopus spp.). El manejo reproductivo de partos de 1997 al 2000 y la segunda, los de
los hatos consistió en empadre continuo e 2001 al 2004.
IA. Las actividades reproductivas y la PL se Las épocas de parto y de nacimiento se
registraron en forma individual diariamente. agruparon en lluvias y seca. La precipita-
Los registros individuales de PL y even- ción promedio mensual superior a 60 mm
tos reproductivos de cada vaca fueron uti- (García, 1988) fue usada para definir las
lizadas para generar las variables: PL por
épocas de lluvia; la precipitación inferior a
lactancia (PLT), por día (PLD), por día de
dicho valor fue usada para definir la esta-
intervalo entre partos (PLIEP) y al pico de
ción seca del año; con base a este criterio,
lactancia (PLMax), tiempo al pico de lac-
tancia (TPLMax), duración de la lactancia la época de lluvia fue de junio a octubre, con
(DL), edad al primer parto (EPP), días 83% de distribución; mientras que la seca
abiertos (DA) y el intervalo entre partos fue de noviembre a mayo, con una distribu-
(IEP). La PLT se estimó con el método de ción del 17% de la precipitación promedio
interpolación del ICAR (ICAR, 1995); PLD anual.
fue el cociente de PLT entre DL; PLIEP el La PTL, PLD, PLIEP, PLMax, TPLMax, y
cociente de PLT entre IEP; mientras que DL se analizaron con el procedimiento
PLMax y TPLMax fueron estimados me- MIXED de SAS (2002). El modelo incluyó
diante la ecuación de Wood (Schaeffer et los efectos fijos de grupo racial, el número
al., 1977). La última ecuación se utilizó de- de lactancia, el año de parto y los efectos
bido a su mejor ajuste con la prueba de aleatorios de rancho y vaca anidada en
Friedman y sus comparaciones con las grupo racial y rancho. Las medias de cua-
ecuaciones de Sikka (1950) y Wood (1967). drados mínimos para los efectos principales
La DL fue el intervalo en días entre las y las interacciones se obtuvieron con
fechas de parto y secado; la EPP fue la edad LSMEANS. La opción /DDFM=SATTERTH
en meses al momento del primer parto; el IPC se usó para calcular los grados de libertad
se estimó como el intervalo en días entre las aproximados para los factores que no tuvie-
fechas del parto próximo anterior y la de ron prueba exacta. La prueba de Tukey se
servicio efectivo, y el IEP fue el intervalo en utilizó para la comparación de medias de
días entre partos consecutivos. cuadrados mínimos. Las interacciones no

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 685.


LÓPEZ-ORDAZ, VITE-CRISTÓBAL, GARCÍA-MUÑIZ, MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ

significativas (p>0,05) fueron removidas del V(R)m= efecto aleatorio de la m-ésima vaca (n=
modelo: 1,..., 69) anidada en el i-ésimo rancho ~ NID (0,
σ2v),
Yijklmno= µ + Ri + Gj + Lk + APl + EPm + V(RG)n + eijklmno PCTGEU= Proporción de genes de razas BT como
covariable,
Donde: b1= Coeficiente de regresión lineal asociado con la
Yijklmno = Cada una de las variables de respuesta proporción de genes de razas BT,
modeladas, µ̂ PCTGEU= Media estimada de la covariable propor-
µ= Media común para todas las observaciones, ción de genes de razas BT, y
Ri= Efecto aleatorio del i-ésimo rancho (i= 1, 2, 3) eijklm= Error aleatorio asociado con cada observa-
~ N (0, σ2r), ción ~ NID (0, σ2e).
G j= Efecto fijo del j-ésimo grupo racial de la vaca
(j= 1, 2, 3, 4),
Lk= Efecto fijo del k-ésimo número de lactancia (k=
El análisis de EPP se realizó de acuerdo
1, 2, 3, 4), a los procedimientos de GLM de SAS (SAS,
AP l= Efecto fijo del l-ésimo año de parto (l= 2000, 2002), con el modelo siguiente:
2001, …, 2004),
EP m= Efecto fijo de la m-ésima estación de parto Yijk= µ + Ri + AN j + EN k + b1 (PCTGEU - µ̂ PCTGEU
)
(m= seca, lluviosa), + eijk
V (RG)n= efecto aleatorio de la n-ésima vaca (n=
1, …, 69) anidada en el i-ésimo rancho y el j-
Donde:
ésimo grupo racial ~ NID (0, σ2v),
Yijk= Valor de EPP,
eijklmno = error aleatorio asociado con cada observa-
µ= Media general,
ción ~ NID (0, σ2e).
Ri= Efecto fijo del i-ésimo rancho (i= 1,…,3)
AN j= Efecto fijo del j-ésimo año de nacimiento (j=
La EPP se estimó con el mismo modelo y
2000, … 2004),
únicamente se incluyeron los efectos fijos EN k= Efecto fijo de la k-ésima época de nacimien-
de la l-ésima época de nacimiento (l= seca, to de la vaca (k= 1, 2),
lluviosa). b1 = Coeficiente de regresión lineal asociados
con la proporción de genes de razas BT,
EFECTO DE LA PROPORCIÓN DE GENES PCTGEU= Proporción de genes de razas BT
La información analizada, como se des- como covariable,
cribió anteriormente, se utilizó para estudiar µ̂ PCTGEU= Media estimada de la covariable pro-
el efecto de la proporción de genes en la porción de genes de razas BT, y
PLT, PLD, PLIEP, PLMax, TPLMax, DL, IPC eijk= Error aleatorio asociado con cada observa-
e IEP. Dichas variables se analizaron con el ción ~ NID (0, σ2e ).
procedimiento MIXED de SAS (SAS, 2002),
con el modelo siguiente: Las medias se estimaron por cuadrados
mínimos y las interacciones de primer orden
Y ijklm= µ + Ri + Lj + APk + EPl + V(R) im + b1 no significativas se removieron del modelo
(PCTGEU - µ̂ PCTGEU) + eijklm inicial. La medias de efectos principales se
compararon con Tukey (α= 0,05). Para la
Donde: covariable PCTGEU se obtuvieron los
Yijklmn = Cada una de las variables de respuesta estimadores insesgados de los coeficientes
modeladas,
de regresión. Las soluciones de los efectos
µ= Media común para todas las observaciones,
Ri= Efecto fijo del i-ésimo rancho (i= 1,…, 3),
fijos de los análisis de varianza se utilizaron
Lj= Efecto fijo del j-ésimo número de lactancia (j= para calcular el valor del intercepto de las
1,…, 4), ecuaciones de regresión; y con éstos se
AP k= Efecto fijo del k-ésimo año de parto (k= 1,…, 4), representó la covariable significativa con
EP l= Efecto fijo de la l-ésima época de parto (l= 1, 2), cada una de las variables de respuesta.

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 686.


REPRODUCCIÓN Y PRODUCCIÓN DE VACAS CON DISTINTO NIVEL DE BOS TAURUS

RESULTADOS PTL, TPLMax y DL, respectivamente, com-


parativamente con los grupos raciales con
EFECTOS AMBIENTALES 25% de genes BT (tabla III); el incremento
Las medias de cuadrados mínimos de en dichos atributos de PL se asoció con
PLT, PLD, PLIEP, PLMax, TPLMax, y DL se incrementos en los IPC e IEP (tabla III).
presentan en la tabla I. El grupo racial úni-
camente influyó (p<0,05) la PLT y DL, las DISCUSIÓN
vacas 3H1C presentaron los valores más
altos de PLT y los demás grupos raciales los EFECTOS AMBIENTALES
más bajos. La DL más larga fue observada Una de las alternativas para incrementar
en el genotipo 3S1C, intermedias en 3H1C y el volumen nacional de leche puede ser el
HC, y la más corta en SC. Por el contrario, el mejoramiento genético de los animales adap-
grupo racial no afectó (p>0,05) PLD, PLIEP, tados al trópico en cruzamientos con razas
PLMax, y TPLMax. lecheras europeas. Los cruzamientos más
El número de lactancia influyó (p<0,05) comunes se basaron en las razas cebuinas
la PLT, PLD, PLIEP y PLMax, y no influyó de orígenes diferentes con razas europeas
(p>0,05) en TPLMax y DL; los valores más como H y S (Osorio-Arce y Segura-Correa,
altos para PLT, PLD, PLIEP y PLMax fueron 2002). El potencial lechero de vacas cruza-
observados en las vacas de cuatro o más das BT X BI es de 1000 a 3800 kg de leche por
lactancias, intermedios en la segunda y ter- lactancia en el trópico mexicano. El alcanzar
cera, y los más bajos en la primera. El año y dicho objetivo es un reto para los producto-
la época de parto no tuvieron efectos signi- res de los SDP, basado en el conocimiento
ficativos (p>0,05) en ninguna de las varia- de que los animales BI tienen lactancias más
bles estudiadas, excepto que durante la cortas y se reproducen más lentamente que
época seca la PLD fue 8,7% más alta compa- los BT (González et al., 2006; Lopez et al.,
rada con la lluviosa. 2006). Para superar dicho reto, los SDP re-
Las medias de cuadrados mínimos de quieren de la incorporación de germoplasma
EPP, IPC e IEP se presentan en la tabla II. El para PL en sistemas de cruzamientos
grupo racial influyó significativamente (McDowell et al., 1996). La justificación del
(p<0,01) la EPP, IPC e IEP; los valores más uso de animales BT es la ventaja de la
altos de EPP fueron observados en los ani- heterosis proveniente del cruzamiento de
males 3S1C, intermedios en HC y SC, y los animales europeos con razas nativas
más bajos en 3H1C. Además, las vacas 3H1C (Madalena et al., 1990b; Madalena, 1993).
y 3S1C presentaron los IPC e IEP más altos, En el presente estudio, las vacas 3H1C
intermedios en SC y los más bajos en HC. El produjeron 12, 18 y 26% más leche por
número de lactancia no influyo (p>0,01) la lactancia que 3C1S, HC y SC, respectiva-
EPP, IPC e IEP. mente (tabla I); este hecho puede explicarse
parcialmente por dos razones. La primera se
EFECTO DE LA PROPORCIÓN DE GENES BOS relaciona con la diversidad de genes sumi-
TAURUS nistrada por los sementales cebuinos, con
La proporción de genes BT influyó influencia predominante de Brahman y otros
(p<0,05) la PLT, TPLMax, DL, e IPC. Las tipos de Cebú desconocidos y que están
interacciones de primer orden no fueron diseminados en los trópicos del país (Román
significativas. La PTL, TPLMax, DL, e IPC y Román, 1981; McDowell, 1985), y la se-
incrementaron conforme la proporción de gunda, por el ambiente climático y el manejo
genes BT en los animales aumentó (tabla nutricional propio de cada explotación.
III). Las vacas con 75% de genes BT mostra- Treviño et al. (1980) evaluaron la PL de
ron incrementos de 51,4; 50,8 y 29,5% en bovinos Suizos, Holstein y HC. La PLD fue

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 687.


LÓPEZ-ORDAZ, VITE-CRISTÓBAL, GARCÍA-MUÑIZ, MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ

de 8,63; 8,66 y 8,44 kg para los tres grupos dad estriba en el mejoramiento del ambiente
raciales estudiados, respectivamente; este por la inclusión de complementos concen-
resultado se atribuyó al manejo del ambien- trados y el manejo del ordeño empleado sin
te como el pastoreo intensivo, la fertiliza- el apoyo de los terneros; que fueron parte
ción y el riego. del manejo de los animales y no en los
Contrario a lo esperado, los animales SC estudios anteriores.
presentaron PL similares a los 3S1C. Dicha La leche producida es el resultado de la
respuesta puede deberse al manejo de los conjunción de factores de la vaca, el am-
animales y a la inclusión de concentrados; biente y el manejo. De los factores del ani-
sin embargo, no hay una explicación clara mal, la edad y la madurez fisiológica influ-
de la diferencia. Cunningham y Syrstad (1987) yen en la cantidad de leche cosechada. El
mostraron incrementos importantes en PL e número de lactancia influyó positivamente
IEP cuando la fracción de genes europeos la PL (tabla I). Las vacas de cuatro lactancias
incrementó hasta 50%; después de este fueron superiores en 10, 16 y 30% compara-
nivel, los incrementos en IEP fueron muy das con las de tres, dos y una, respectiva-
ligeros, y no demostraron una tendencia mente. La diferencia en el volumen de leche
clara en PL. Los mismos resultados fueron se explica por el crecimiento y desarrollo
observados en otras regiones tropicales corporal mayor, conjuntamente con el tama-
con condiciones similares (Madalena et al., ño de las estructuras intestinales y la glán-
1990b). dula mamaria mayores comparado con las
Como un caso único, la PL por lactancia vacas más jóvenes (Tucker, 1982). Los re-
(4961 ± 416) fue superior en dos o tres veces sultados obtenidos son similares a los ob-
a los valores de 1322 y 1611 litros de leche servados previamente por otros investiga-
en hatos de doble propósito (Hernández et dores (Hernández-Reyes et al., 2000; Vite-
al., 1989). El hecho anterior se explica por- Cristóbal et al., 2007).
que el manejo general de los ranchos gana- Las condiciones climáticas influyen en
deros utilizados en el estudio no es el típico la PL cosechada de diferentes formas. Una
de los trópicos estudiados. En el presente forma directa es alterando el metabolismo
estudio, se incluyen exclusivamente lac- del animal por las temperaturas altas, e indi-
tancias de 270 días, la PL es el producto de rectamente determinando la estacionalidad
dos ordeños por día, sin apoyo del ternero de la producción forrajera (Jonsson et al.,
y la adición de un complemento comercial; 1999). El año de parto no influyó en la can-
mientras que en los SDP tradicionales, la tidad de leche obtenida. El hecho anterior se
duración de la lactancia es más corta, y el explica parcialmente por la adición de con-
suministro de concentrados no es una prác- centrados que minimizó las deficiencias pro-
tica común. vocadas por el ambiente. La estación de
De la literatura consultada puede con- partos representa la conjunción de factores
cluirse que las vacas HC producen más climáticos y el manejo de los animales. La
leche que los grupos raciales SC, 3H1C y época del año, definida en seca y lluvias,
3S1C en las diversas condiciones tropicales representa la suma de eventos meteorológi-
estudiadas (Villegas-Carrasco y Román- cos que se expresan en tiempos específicos
Ponce, 1986; Osorio-Arce y Segura-Correa, durante el año. La época del año influyó en
2002). La explicación se basa en la presencia la cantidad de leche obtenida por día; la
de genes provenientes de razas especializa- diferencia de 1,0 kg a favor de la época seca
das como H, asociados con genes de adap- se atribuyó a que en dicha época se presen-
tación al ambiente proporcionados por BI. tó un ambiente fresco con temperaturas
Contrariamente, aquí no se percibió dicha cercanas a 21°C y precipitaciones modera-
superioridad; la explicación de la inferiori- das que favorecieron un confort metabólico

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 688.


REPRODUCCIÓN Y PRODUCCIÓN DE VACAS CON DISTINTO NIVEL DE BOS TAURUS

apropiado para la PL. Dichos resultados mostró la superioridad de las vacas HC


fueron observados en otros estudios de (Hernández-Reyes et al., 2000; Galavis y
condiciones tropicales diversas (Galavis y Vázquez-Peláez, 1994) en comparación con
Vasquez-Pelaez, 1994; García, 2005). las SC y 3S1C. En contraste, el número de
El efecto del grupo racial, el año y la lactancia influyo la PLD; este efecto se
estación de parto no influyeron la PLD. La explica parcialmente por las diferencias en
pérdida del efecto puede explicarse por las edad, por el crecimiento y desarrollo de los
variaciones ambientales imperantes en los órganos asociados con el consumo de ali-
sitios estudiados, como fueron interpreta- mento, y la partición de nutrientes para
dos para la PLT anteriormente. Además, la formación de leche. Los resultados obteni-
pérdida de efecto del año de parto puede dos en el presente estudio son apoyados
explicarse por el suministro de concentra- por estudios de Galavis y Vásquez-Peláez
dos, que aparentemente, eliminó algunas (1994), Osorio-Arce y Segura-Correa (2002).
diferencias por la insuficiencia del alimento. La evaluación de grupos raciales para
Los resultados obtenidos son diferentes a PL tiene como objetivos optimizar los recur-
los observados en la literatura para SDP en sos animales y naturales para alcanzar la
otras condiciones tropicales, donde se de- rentabilidad de los SDP (Cunningham y

Tabla I. Medias de cuadrados mínimos (± error estándar) para producción de leche por
lactancia (PLT), por día (PLD), por día interparto (PLIEP), al pico de lactancia (PLMax,),
días al pico de lactancia (TPLMax) y duración de la lactancia (DL) de bovinos cruzados Bos
taurus x B. indicus en el área tropical de Veracruz, México. (Least square means (± standar error)
for lactation milk yield (PLT), milk yield per d (PLD), milk yield per d of calving interval (PLIEP), milk yield
at lactation peak (PLMax), days to peak milk yield (TPLMax) and lactation lenght (DL) of crossbreeding
Bos taurus x Bos indicus cattle in the tropical area of Veracruz, Mexico).

Efecto PLT (kg) PLD (kg) PLIEP (kg) PLMax (kg) TPLMax (días) DL (días)

Grupo racial1
3H1C 4961 ± 416a 13,5 ± 0,9a 11,4 ± 1,0a 17,1 ± 1,9a 36,4 ± 06,5a 364 ± 22ab
3S1C 4349 ± 231 ab 11,8 ± 0,5a 8,8 ± 0,5a 17,6 ± 0,8a 40,6 ± 03,0a 382 ± 12 a
HC 4070 ± 238 ab 12,7 ± 0,5a 9,7 ± 0,5a 18,6 ± 0,8a 31,6 ± 03,0a 330 ± 12bc
SC 3676 ± 175 ab 12,0 ± 0,3a 8,8 ± 0,4a 18,2 ± 0,7a 37,1 ± 02,4a 318 ± 09bcd
Nº de lactancia
1 3067 ± 276b 10,6 ± 0,5c 7,4 ± 0,8b 16,0 ± 1,1b 36,0 ± 3,8a 302 ± 15 a
2 3764 ± 241 ab 11,7 ± 0,5bc 9,2 ± 0,7ab 16,5 ± 0,9b 31,9 ± 3,2a 318 ± 13 a
3 4040 ± 291 ab 12,4 ± 0,6ab 9,6 ± 0,7ab 18,5 ± 1,1ab 35,0 ± 3,8a 319 ± 15 a
4 4475 ± 259a 13,2 ± 0,5a 10,6 ± 0,7a 19,6 ± 1,0a 35,9 ± 3,5a 328 ± 14 a
Año de parto
2000 3768 ± 255a 12,2 ± 0,5a 9,1 ± 0,6a 16,9 ± 0,9a 35,9 ± 3,3a 308 ± 14 a
2001 4328 ± 268a 12,6 ± 0,5a 10,3 ± 0,6a 19,4 ± 1,1a 33,6 ± 3,7a 328 ± 14 a
2002 3474 ± 266a 11,6 ± 0,5a 8,5 ± 0,5a 17,1 ± 1,1a 33,5 ± 4,0a 314 ± 14 a
2003 3775 ± 275a 11,6 ± 0,6a 8,9 ± 1,0a 17,2 ± 1,0a 35,8 ± 3,6a 317 ± 15 a
Época de parto
Seca 3921 ± 186a 12,5 ± 0,4a 9,6 ± 0,5a 18,0 ± 0,8a 36,8 ± 2,7a 309 ± 10 a
Lluviosa 3751 ± 215a 11,5 ± 0,5b 8,8 ± 0,6a 17,4 ± 1,0a 32,6 ± 3,3a 325 ± 11 a

1
3H1C= ¾ Holstein ¼ Cebú; 3S1C= ¾ Suizo ¼ Cebú; HC= ½ Holstein ½ Cebú; SC= ½ Suizo ½ Cebú.
abcde
Dentro de columna y efecto, medias con diferente literal son diferentes (p<0,05; Tukey).

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 689.


LÓPEZ-ORDAZ, VITE-CRISTÓBAL, GARCÍA-MUÑIZ, MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ

Syrstad, 1987; Madalena, 1993). Dentro de El análisis de los datos mostró la influen-
los componentes del sistema, el manejo efi- cia de los grupos raciales en EPP, DA e IEP
ciente de la reproducción animal permite (tabla II). Las vacas 3H1C y HC parieron más
optimizar la rentabilidad de los mismos. La temprano, y tuvieron DA e IEP más cortos
eficiencia puede estimarse mediante la eva- comparativamente que las SC y 3S1C. La
luación de indicadores como EPP, IPC e IEP diferencia se atribuyó a la habilidad de cre-
(Madalena, 1993; Wilson et al., 1998). Por cimiento rápido proporcionado por H, que
ejemplo, la EPP es el resultado de varios se expresan por el vigor de adaptación de
factores asociados con la velocidad de cre- Cebú al ambiente tropical (Vargas et al.,
cimiento, la pubertad, el apareamiento y la 1998; Gomes y Tewolde, 1999).
naturaleza de los genes (Pérez et al., 1997). Los resultados obtenidos sugieren que
En los SDP, el inicio de la lactancia y la la duración del IEP y la PLD tienen una
producción de carne son igualmente impor- asociación estrecha. La PLD determina el
tantes. Un objetivo puede ser el obtener manejo de los DA y el periodo seco. De
vaquillas paridas a los 24 meses. Para lo- acuerdo con lo anterior, el IEP de 365 días no
grarlo, las vaquillas deben alcanzar la pu- es el mejor indicador de PL por día en el hato.
bertad a los 15 meses de edad. Lo anterior, Por lo tanto, la PLD durante la lactancia
puede constituirse en un reto para los SDP prolongará el IEP, principalmente en aque-
que usan animales BT x BI. Los animales BI llas vacas con producciones altas. Los IEP
alcanzan la pubertad más tarde y tienen observados en vacas HC son inferiores a
diferencias fisiológicas en crecimiento y los observados en estudios previos
productivas con respecto a los BT (Alvarez (Darwash et al., 1997; Hernández-Reyes et
et al., 2000; Lopez et al., 2006). al., 2001). En resumen, los animales HC
tuvieron PL moderadas y EPP, DA e IEP más
Tabla II. Medias de cuadrados mínimos (± cortos, lo que sugiere que el mejoramiento
error estándar) de la edad al primer parto del ambiente propicia una expresión más
(EPP, meses), intervalo del parto a la con- eficiente del comportamiento productivo de
cepción (IPC, días) e intervalo entre partos los animales con proporción equilibrada de
x Bos indicus en el área tropical de Veracruz, genes europeos y exóticos.
México. (Least square means (± standard error) Las vacas HC, SC, 3H1C y 3S1C que
for age-at-first-calving (d), days open (d), and consumen forrajes tropicales en condicio-
calving interval (d) of crossbreeding Bos taurus x
nes extensivas y complementadas con con-
Bos indicus cattle in the tropical area of Veracruz,
Mexico).
centrados con 18% de PC mostraron com-
portamientos similares en la PLT, PLD,
Genotipo 1 EPP DA IEP PLMax, TPLMax y DL. Las PL más altas se
observaron en las vacas de tercera lactan-
3H1C 33,0 ± 1,6a 182,0 ± 34abc 455,1 ± 31 ac cia. Los animales HC mostraron mayor habi-
3S1C 39,6 ± 0,6c 206,1 ± 16c 475,6 ± 16abc lidad reproductiva que las vacas cruzadas
HC 33,2 ± 0,9ab 113,4 ± 15a 382,7 ± 16a con S. Los resultados observados sugieren
SC 34,9 ± 0,6ab 137,2 ± 11ab 416,0 ± 12 ab la posibilidad de usar los grupos raciales HC
como los más apropiados para PL en el norte
1
3H1C= ¾ Holstein ¼ Cebú; 3S1C= ¾ Suizo ¼ de Veracruz.
Cebú; HC= ½ Holstein ½ Cebú; SC= ½ Suizo ½
Cebú. EFECTO DE LA PROPORCIÓN DE GENES BOS
EPP: edad primer parto, días; DA: días abiertos,
TAURUS
días; IEP: intervalo entre partos, días.
abc
Dentro de columna y efecto, medias con diferen- Los estudios de Villegas-Carrasco y
te literal son diferentes (p<0,01; Tukey). Román-Ponce (1986) y Hernández et al.
(1989) sugirieron que el grupo racial de la

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 690.


REPRODUCCIÓN Y PRODUCCIÓN DE VACAS CON DISTINTO NIVEL DE BOS TAURUS

vaca influyó positivamente en la cantidad incrementos fueron ligeros y sin unas ten-
de leche cosechada por día y lactancia. Se dencias definidas. Treviño et al. (1980) eva-
encontró que la covariable proporción de luaron la PL de bovinos S, H y ½H X ½B. La
genes BT influyó en la PLT, TPLMax y DL PLD fue de 8,6, 8,7 y 8,4 kg día-1 para los tres
(tabla III); los valores máximos para dichas grupos raciales estudiados, respectivamen-
variables se obtuvieron con animales con te. La similitud fue explicada por el manejo
75% de genes BT; estas diferencias se atri- de las condiciones ambientales incluyendo
buyen a los efectos complementarios de los pastoreo intensivo, suministro de 4,0 kg día-
genes heredados de las razas parentales. 1
de alimento comercial durante el ordeño, y
Los animales BT trasmiten a la progenie el uso de praderas fertilizadas e irrigadas.
cruzada la habilidad para aprovechar mejor Recientemente, Vite-Cristóbal et al. (2007)
los nutrientes, mientras que los BI trasmiten no observaron diferencias en PLD, PLMax,
información de adaptación al ambiente tro- PLIEP y TPLMax, al evaluar los grupos
pical (Madalena, 1993). Con base en lo an- raciales ½BT X ½BI y ¾BT X ¼BI. Lo
terior, es posible indicar que la proporción anterior se atribuyó al mejoramiento del
de 25% de genes de BI (B, I y G) fue comple- ambiente por la inclusión de suplementos
mentaria en la expresión del potencial para concentrados, doble ordeño y pastoreo
PLT, TPLMax y DL. Adicionalmente, las rotacional de forrajes nativos.
diferencias observadas entre las proporcio- La DL se explica por los DA, la duración
nes de 25, 50, 62,5 y 75% de genes Bos de la gestación y el periodo seco. El resul-
taurus no se atribuyeron exclusivamente al tado observado para DL coincide con los
grupo genético, sino también a los efectos publicados por Madalena et al. (1990a) y
de selección de H y S. Dichos resultados Rege (1998) en climas tropicales del mundo,
sugieren que en las condiciones del estu- y Hernández-Reyes et al. (2000) y García
dio, los grupos raciales con 75% de genes (2005) en condiciones tropicales de México.
BT fueron los mejores para PL.Cunningham Los resultados observados para PLT son
y Syrstad (1987), Rege (1998) y García (2005) apoyados por Holman et al. (1990), quienes
observaron que los animales con 62,5% de concluyeron que los grupos raciales con
genes BT fueron mejores para PL, y también 75% de genes BT fueron los más rentables
observaron que después de dicho nivel, los para los SDP.

Tabla III. Relaciones entre características productivas y reproductivas con la proporción


de genes de Bos taurus, número de lactancias (n), ecuaciones de regresión, error estándar
(±) de la pendiente y el coeficiente de determinación de bovinos cruzados en el área tropical
de Veracruz, México. (Relationships among productive and reproductive characteristics with Bos
taurus genes proportion, lactation numbers (n), regression equations, slope standard error (±), and
determination coefficient of crossbreeding cattle in the tropical area of Veracruz, Mexico).

Regresión de características productivas n1 Ecuación EE (±) R2


vs. Proporción de genes europeos

Producción de leche, (kg vaca-1 lactancia -1 )2 276 Y = 2385,4 + 33,0 X 12,5 0,81
Periodo del parto al pico de lactancia (días)2 276 Y = 19,6 + 0,27 X 0,13 0,77
Duración de la lactancia (días)2 276 Y = 248,0 + 1,72 X 0,54 0,79
Periodo de parto a parto (días) 2 276 Y = 330,2 + 1,78 X 0,71 0,67
Periodo del parto a la concepción (días) 2 276 Y = 52,5 + 1,70 X 0,70 0,74

EE: error estándar; 1número de lactancias incluidas en el modelo; 2 Efectos lineales (p<0,05).

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 691.


LÓPEZ-ORDAZ, VITE-CRISTÓBAL, GARCÍA-MUÑIZ, MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ

Madalena et al. (1990b) observaron que a los grupos con 25; 62,5 y 75% de genes BT.
los SDP con manejos deficientes de anima- La diferencia en días a favor del grupo racial
les, el grupo racial con 50% de genes BT con IEP más corto se explica por la habilidad
fueron más productivos que las vacas con reproductiva de las vacas H y S. Los valores
proporciones menores o superiores de observados para IEP indican que el compor-
genes BT. En el mismo estudio, Madalena et tamiento reproductivo de los grupos racia-
al. (1990b) concluyeron que cuando el ma- les con 25, 50, 62,5 y 75% de genes BT es
nejo nutricional y sanitario se mejoró, el superior a los grupos evaluados en estu-
grupo racial con 50% de genes BT fue supe- dios previos (Vite-Cristóbal et al., 2007).
rior a los grupos con proporciones menores
únicamente. Lo anterior, se atribuyó a las CONCLUSIÓN
diferencias existentes en la eficiencia de
El mejoramiento en el ambiente propicia
conversión de los alimentos de los grupos
una expresión más eficiente de la produc-
raciales con diferentes proporciones de
ción de leche y un comportamiento repro-
genes BT.
ductivo posparto moderado del los anima-
El IPC es una decisión de manejo que
les con 75% de genes Bos taurus. Las vacas
impacta grandemente la eficiencia repro-
con 75% de genes Bos taurus en pastoreo
ductiva de los hatos tropicales (Ortíz, 1994);
rotacional de forrajes tropicales y comple-
mientras que el IEP es un indicador del costo
mentados con concentrado son potencial-
y la ganancia marginal de una vaca en el
mente aceptables para producir leche en el
hato, el cual depende del IPC, duración de la
ambiente del Norte de Veracruz. El manejo
gestación y periodo seco. Los valores máxi-
diferencial en la alimentación de los grupos
mos de IPC e IEP se obtuvieron con animales
raciales con las mayores proporciones de
de 75% de genes BT (tabla III). Lo anterior,
genes Bos taurus producen respuestas po-
se relaciona con la habilidad reproductiva
sitivas en la producción de leche y el compor-
de BT (H y S) y por los efectos de la alimen-
tamiento reproductivo de los animales.
tación con forrajes y concentrados. Los
valores observados para IPC fueron simila-
AGRADECIMIENTOS
res a los publicados por Lozano et al. (1992),
mientras que los de IEP fueron similares a Los autores agradecen al grupo de gana-
los de Hernández-Reyes et al. (2000). deros del norte de Veracruz Tenek Federa-
Los resultados observados para el IPC ción de Sociedades Cooperativas S.C. de
son apoyados por Vite-Cristóbal et al. R.L. de C.V., por proporcionar la informa-
(2007), quienes encontraron que el grupo ción pertinente para la realización del pre-
racial con 50% de genes BT fue superior al sente estudio. El agradecimiento es también
grupo con 75% de genes BT; y también extensivo al CONACyT por el apoyo brin-
observaron que la eficiencia reproductiva dado al segundo autor para la realización del
de hatos comerciales con 50% fue superior estudio.

BIBLIOGRAFÍA
Acharya, R.M. 1987. Experiences in crossbreeding Angus, Brahman, and Senepol cows in a
in India. In: Dairying in India. P.R. Gupta, editor. subtropical environment. J. Anim. Sci., 78: 1291-
Priyadarshini Vihar Press. Delhi. India. p. 27-43. 1302.
Alvarez, P.J., J. Spicer, C. Chase Jr., E. Payton, D. Cunningham, E.P. and O. Syrstad. 1987.
Hamilton, E. Stewart, C. Hammond, A. Olson and Crossbreeding Bos indicus and Bos taurus for
P. Wetteman. 2000. Ovarian and endocrine milk production in the tropics. FAO Animal Produc-
characteristics during an oestrous cycle in tion and Health Paper nº 68. Rome. Italy. 89 p.

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 692.


REPRODUCCIÓN Y PRODUCCIÓN DE VACAS CON DISTINTO NIVEL DE BOS TAURUS

Darwash, O.A., G.E. Lamming and J.A. Woolliams. Netherlands. Disponible en URL: http://
1997. Estimation of genetic variation in the www.icar.org/PDF%20files/Rules%20and%
interval from calving to postpartum ovulation of 20regulations/Guidelines.PDF.
dairy cows. J. Dairy Sci., 80: 1227-1234. INEGI. 2005. Anuario estadístico del Estado de
Galavis, J. and C.G. Vásquez-Peláez. 1994. Veracruz de Ignacio de la Llave. Disponible en
Estimation of milk production curve in Brown URL: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/
Swiss cattle in the subtropical climate of Mexico. espanol/sistemas/aee05/estatal/ver/index.htm.
Proceedings 5th World Congress on Genetics Jonsson, N.N., J.W. Fulkerson, M.P. Pepper and
Applied to Livestock Production. August 7-12. M.R. McGowan. 1999. Effect of genetic merit
Guelph, Ontario. Canada. 20: 367-370. and concentrate feeding on reproduction of
García C., R. 2005. Producción de leche de vacas grazing dairy cows in a subtropical environment.
con diferente porcentaje de genes Bos taurus J. Dairy Sci., 82: 2756-2765.
en el trópico mexicano. Tesis de Maestría. Lopez, R., M.G. Thomas, D.M. Hallford, D.H. Kiesler,
Universidad Autónoma Chapingo. México. 60 p. G.A. Silver, B.S. Obeidat, M.D. Garcia and C.R.
García, E. 1988. Modificaciones a la clasificación Krehbiel. 2006. Case study: Metabolic hormone
climática de Köppen. Instituto de Geografía. profiles and evaluation of associations of
Universidad Nacional Autónoma de México. metabolic hormones with body fat and
México, D.F. 276 p. reproductive characteristics of Angus, Brangus,
Gómez, CH. y A. Tewolde. 1999. Parámetros and Brahman heifers. The Profesional Animal
genéticos para producción de leche, evalua- Scientist, 22: 273-282.
ción de sementales y caracterización de fincas Lozano, D.R.R., G. Leyva R. y L.A. Moreno F. 1992.
lecheras en el trópico húmedo de Costa Rica. Efecto del medio ambiente sobre el comporta-
ALPA, 7: 19-37. miento reproductivo y la fertilidad de vacas de
González, S.C., J. Goicochea, M.A. Rodríguez, N. la raza Suizo Americano en el trópico
Madrid-Bury y D. González V. 2006. Incorpora- subhúmedo. Téc. Pécu. Méx., 30: 208-222.
ción al servicio en novillas mestizas doble pro- Madalena, F.E., M. Lemos A., L. Teodoro R., T.
pósito. ALPA, 14: 1-9. Barbosa R. and B.N. Monteiro J. 1990a. Dairy
Hernández, H.V.D., G.A. Ortiz, F.J. Juárez y H. production and reproduction in Holstein-Friesian
Román-Ponce. 1989. Efecto de la ordeña dos and Guzera crosses. J. Dairy Sci., 73: 1872-
veces al día sobre el comportamiento produc- 1886.
tivo de ganado cruzado de doble propósito en Madalena, F.E., L. Teodoro, R.M. Lemos A., B.N.
clima tropical húmedo (Am). En: Resúmenes de Monteiro J. and R.T. Barbosa. 1990b. Evaluation
la Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. of strategies for crossbreeding dairy cattle in
México, D.F. p. 191. Brazil. J. Dairy Sci., 73: 1887-1901.
Hernández-Reyes, E., V.M. Segura-Correa, J.C. Madalena, F.E. 1993. La utilización sostenible de
Segura-Correa y M.M. Osorio-Arce. 2000. In- hembras F1 en la producción del ganado leche-
tervalo entre partos, duración de la lactancia y ro tropical. Estudio FAO Producción y Sanidad
producción de leche en un hato de doble propó- Animal Nº 111. Rome, Italy. 98 p.
sito en Yucatán, México. Agrociencia, 35: 699- McDowell, R.E. 1985. Crossbreeding in tropical
705. areas with emphasis on milk, health and fitness.
Holman, F.W., R.A. Blake, R. Milligan, A.P. Oltenacu, J. Dairy Sci., 68: 2418-2429.
R. Barker, V.M. Hahn and T.R. Rounsaville. McDowell, R.E., C. Wilk J. and W. Talbott C. 1996.
1990. Net margins from different fractions of Economic viability of crosses of Bos taurus and
Holstein genes in Venezuelan herds based on Bos indicus for dairying in warm climates. J.
performance estimates by producers and Dairy Sci., 79: 1292-1303.
advisors. J. Dairy. Sci., 73: 2952-2964. Ortíz, O.A. 1994. Ganado lechero en pastoreo.
ICAR. 1995. Recording guidelines: Appendices to Instituto Nacional de Investigaciones Foresta-
the International Agreement of recording les y Agropecuarias. Boletín Técnico. Nº 2.
practices. International Committee for Animal División Pecuaria. Veracruz. México.
Recording. Rome, Italy/RVN, Amhem, the Osorio-Arce, M. and J. Segura-Correa. 2002.

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 693.


LÓPEZ-ORDAZ, VITE-CRISTÓBAL, GARCÍA-MUÑIZ, MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ

Reproductive performance of dual-purpose con vacas Suizo-Pardo, Holstein y cruzas


cows in Yucatán, México. Livest. Res. for Rural Holstein por Cebú. Téc. Pécu. Méx., 29: 7-11.
Dev., 14: 1-9. Tucker, H.A. 1982. Physiological control of
Pérez, A., R. Khalil, L. Vaccaro e I. Rodríguez M. mammary growth, lactogenesis, and lactation.
1997. Edad al primer parto y su relación con la Michigan State University Press. East Lansing,
producción lechera en vacas de doble propó- MI.
sito. ALPA, 5(Supl. 1): 518-520. Vargas, C.A., M. Elzo, C. Chase Jr., J. Chenoweth
Rege, J.E.O. 1998. Utilization of exotic germplasm and A. Olson T. 1998. Estimation of genetics
for milk production in the tropics. In: Procedings parameters from scrotal circumference, age
6th World Congress on Genetics Applied to puberty in heifers, and hip height in Brahman
Livestock Production. January 11-16. Armidale, cattle. J. Anim. Sci., 76: 2536-2541.
Australia. 25: 193-201. Villegas-Carrasco, M. del C. y H. Román-Ponce.
Román, P.H. y C. Román. 1981. Producción de 1986. Producción de leche durante el proceso
leche en sistemas extensivos tradicionales en de formación de un rancho de doble propósito
clima tropical. Téc. Pecu. Méx., 40: 7-15. en el trópico. Téc. Pécu. Méx., 51: 51-61.
SAS®. 2002. User's Guide. Statistics 8th ed. SAS Vite-Cristóbal, C., R. López-Ordaz, J.G. García-
Institute Inc. Cary (NC). Muniz, R. Ramírez-Valverde, A. Ruiz-Flores y R.
Schaeffer, L.R., E. Minder, C.I. McMillan and B. López-Ordaz. 2007. Producción de leche y
Burnside. 1977. Nonlinear techniques for comportamiento reproductivo de vacas doble
predicting 305 days lactation production of propósito que consumen forrajes tropicales y
Holstein and Jersey. J. Dairy Sci., 60: 1636- concentrados. Rev. Vet. Méx., 38: 63-69.
1644. Wilson, J.S., S.R. Marion, J.N. Spain, D.E. Spiers,
Sikka, L.C. 1950. A study of lactation as affected D.H. Keisler and C.M. Lucy 1998. Effect of
by heredity and environment. J. Dairy Res., 17: controlled heat stress on ovarian function of
231-252. dairy cattle 1. Lactating cows. J. Dairy Sci., 80:
Treviño, T.R., R. Garza T., J. Monroy L. y C.B. 273-285.
Robles. 1980. Producción de leche en pastoreo Wood P., D.P. 1967. Algebraic model of the lactation
rotacional intensivo y semintensivo de Ferrer curve in cattle. Nature, 216: 164-165.

Archivos de zootecnia vol. 58, núm. 224, p. 694.

También podría gustarte