Banco Mundial

El Banco Mundial (en inglés: World Bank, abreviado: WB) es una organización multinacional
especializada en finanzas y asistencia. Se define como una fuente de asistencia financiera y
técnica para los llamados países en desarrollo.1 Su propósito declarado es reducir
la pobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y
apoyos económicos a las naciones en desarrollo. Está integrado por 189 países miembros.2
Fue creado en 1944 como parte del Acuerdo de Bretton Woods.
3
Tiene su sede en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos.
En 1945, en el marco de las negociaciones previas al término de la Segunda Guerra Mundial,
nace lo que a la fecha se conocería como el sistema financiero de Bretton Woods (llamado así
por el nombre del complejo hotelero de la ciudad, New Hampshire, donde fue concebido)
integrado por dos instituciones fundamentales para entender las políticas de desarrollo que
tuvieron lugar a partir de la segunda mitad del siglo XX: el Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Concebido el primero, en un principio, con el fin de ayudar a las naciones europeas en la
reconstrucción de las ciudades durante la posguerra, poco a poco fue ampliando sus
funciones, creándose más organismos que funcionarían paralelamente a este, integrando lo
que hoy conocemos como el Grupo del Banco Mundial (GBM).

Estructura del Banco Mundial.

El Banco Mundial tiene oficinas en más de 130 países y más de 10.000 empleados y
aproximadamente otros 5.000 que sirven de manera temporal o como consultores. El monto
de la asistencia del Banco Mundial a los países en desarrollo para el año 2002 fue de 8.100
millones de dólares estadounidenses y 11.500 millones adicionales en créditos otorgados para
un período de 35 a 40 años, con 10 años adicionales de gracia.
El Grupo del Banco Mundial está integrado por:

 El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF, 189 países miembros).

Creado en 1945, tiene como objetivo lograr la reducción de la pobreza en los países en
vías de desarrollo y de mediano ingreso con capacidad crediticia, brindándoles asesoría
financiera en materia de gestión económica. Sin duda alguna es la principal rama del
GBM, debiéndose pertenecer a él para poder ser miembro de cualquiera de los siguientes
organismos.

 La Asociación Internacional de Fomento (AIF, 173 países miembros). Creada en 1960,

sus miembros son quienes realizan aportaciones que permiten que el Banco Mundial (BM)
proporcione entre 6,000 y 7,000 mdd anuales en crédito, casi sin intereses, a los 79
países considerados más pobres. La AIF juega un papel importante porque muchos
países, llamados “en vías de desarrollo”, no pueden recibir financiamientos en condiciones
de mercado. Esta proporciona dinero para la construcción de servicios básicos
(educación, vivienda, agua potable, saneamiento), impulsando reformas e inversiones
destinadas al fomentar el aumento de la productividad y el empleo.

 La Corporación Financiera Internacional (IFC, 185 países miembros). Creada en 1956,

esta corporación está encargada de promover el desarrollo económico de los países a
través del sector privado. Los socios comerciales invierten capital por medio de empresas
privadas en los países en desarrollo. Dentro de sus funciones se encuentra el otorgar
préstamos a largo plazo, así como dar garantías y servicios de gestión de riesgos para
sus clientes e inversionistas.

 El Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA, 181 países miembros).

Creado en 1988, este organismo tiene como meta promover la inversión extranjera en
países subdesarrollados, encargándose de otorgar garantía a los inversionistas contra
pérdidas ocasionadas por riesgos no comerciales como: expropiación, inconvertibilidad de
moneda, restricciones de transferencias, guerras o disturbios.

 El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI, 154

países miembros). Creado en 1966. El CIADI tiene como meta principal cuidar la inversión
 extranjera en los países, al proporcionar servicios internacionales de conciliación y
arbitraje de diferencias, relativas ese rubro. Esta institución cuenta con una fuerte área de
investigación que publica temas sobre legislación internacional y nacional (de acuerdo al
país), en materia de inversiones.
La IFC y MIGA, cuentan a su vez con la Oficina del Ombudsman y Asesor (CAO *) que tiene
funciones de asesoría independiente y de atención de las reclamaciones formuladas por
comunidades afectadas.
Junta de gobernadores
Cada país miembro está representado en la Junta de Gobernadores,4 ellos tienen la facultad
para tomar las decisiones finales del Banco. Dentro de sus funciones se encuentra admitir o
suspender a países miembros, hacer autorizaciones financieras y presupuestos, así como
determinar la distribución de los ingresos del BIRF.
Los gobernadores se reúnen anualmente o cuando una mayoría representante, por lo menos
dos tercios de los votos totales, lo requiera. La duración de su cargo se estipula por cinco años
con derecho a la reelección. La Junta participa junto con los Directores Ejecutivos en la
elección del presidente del Banco.
La Junta de Gobernadores delega la responsabilidad de proyectos y decisiones a los
Directores Ejecutivos con excepción de: admitir nuevos miembros, aumentar o disminuir el
capital por acciones del Banco, suspender a un miembro, y determinar la distribución de las
entradas netas al Banco.
Director Ejecutivo.
Los Directores Ejecutivos tienen como meta desarrollar los proyectos y llevar a cabo la
operación y conducción del Banco. El Directorio está constituido por 12 directores ejecutivos
titulares y 12 suplentes (estos últimos participan en la toma de decisiones, pero no tienen
derecho a voto), su elección se da cada dos años. A partir del 1 de noviembre de 2010, se
incrementó el número de directores a 25. El aumento en el número de directores ejecutivos
elegidos requiere de la decisión de la Junta de Gobernadores por una mayoría de 80% del
derecho de voto total. Antes del 1 de noviembre de 1992, había 22 directores ejecutivos, 17 de
los cuales eran elegidos. En 1992, en vista del gran número de nuevos miembros que se
incorporaron al Banco, esta cantidad subió a 20. Los dos nuevos escaños, Rusia y un grupo
nuevo en torno a Suiza, hicieron que el número total se incrementara a 24. El número
aumentó en uno, sumando 25, a partir del 1 de noviembre de 2010.
Los cinco miembros con el mayor número de acciones (actualmente Estados Unidos, Japón,
Alemania, Francia y Reino Unido) designan a cinco directores ejecutivos. Uno de ellos es,
desde 2011, Caroline D. Anstey. China, la Federación de Rusia y Arabia Saudita eligen su
propio director ejecutivo. Los demás son nombrados por los otros miembros. La distribución
del derecho a voto varía de un organismo a otro dentro del grupo del Banco Mundial.5
Presidente.
El presidente del BM es elegido por sus miembros y preside al Directorio Ejecutivo, pero sin
derecho a voto. Dentro de sus funciones se encuentra conducir los negocios, organizar,
nombrar y destituir a los funcionarios y empleados del Banco, jugando un papel de jefe de
personal.6
Consejo Consultivo
Dentro de la estructura del Banco se encuentra el Consejo Consultivo integrado por un mínimo
de siete personas nombradas por la Junta de Gobernadores. A este se integran intereses
bancarios, comerciales, industriales, agrícolas y del trabajo con el fin de asesorar al Banco en
asuntos de política general. Estos consejeros mantienen el cargo durante dos años con
derecho a reelección.
Dinero y votos
Todos los componentes del Grupo del Banco Mundial son Poder de voto en el BIRF7
propiedad de los países miembros. Cuando un país se incorpora al País Porcentaje
Banco garantiza una suscripción de capital, pagando sólo un Estados Unidos 15,56%
pequeño porcentaje de dicha garantía. El resto del dinero es
pagadero a la vista y sirve de garantía blindada, es decir, asegura Japón 9,17%
el pago de la deuda. La suscripción de capital asignada es Alemania 4,58%
proporcional a la riqueza del país.
Francia 4,10%
Los miembros del Banco se dividen en dos categorías, países Reino Unido 4,10%
desarrollados (Parte I), y países prestatarios (Parte II), según los
estándares de la AIF. China 3,28%

La mayoría de los fondos del Banco disponibles para préstamos no Canadá 2,94%
proceden de las suscripciones de capital. El dinero proviene de las India 2,82%
ventas de sus propios bonos en los mercados financieros Italia 2,50%
mundiales. Después carga a sus prestatarios un tipo de interés
ligeramente superior al que debe pagar a sus propios accionistas. Rusia 2,50%
Los bonos del Banco al estar garantizados en última instancia por Arabia Saudí 2,50%
los gobiernos del mundo, se consideran como inversiones España 2,10%
notablemente sólidas. Algunos inversionistas privados e
institucionales tienen acceso a la compra de estos bonos. Brasil 2,0%
Votación Otros 42.31%

Las suscripciones de capital son proporcionales a la riqueza de

cada país, determinando el número de votos de cada uno de estos: por ejemplo, a la fecha,
EE.UU controla el 16,38% de los votos; Japón el 7,86%, Alemania el 4,48%, Francia el 4,30%
y Gran Bretaña el 4,30%. En contraste, 24 países africanos controlan juntos sólo el 2,85% del
total.

Tipos de préstamo.
Por medio de sus diferentes organismos, descritos anteriormente, el BM maneja cinco tipos
distintos de préstamos, controlando aspectos de inversiones, desarrollo institucional y políticas
públicas de aproximadamente 150 naciones.
1) Préstamos para proyectos: este tipo de préstamos se otorga para desarrollar un proyecto
en específico como carreteras, proyectos pesqueros, infraestructura en general.
2) Préstamos sectoriales, vía BIRF y AIF: estos préstamos gobiernan todo un sector de la
economía de un país, es decir, energía, agricultura, etc. Estos conllevan condiciones que
determinan las políticas y prioridades nacionales para dicho sector.
3) Préstamos Institucionales: éstos sirven para la reorganización de instituciones
gubernamentales con el fin de orientar sus políticas hacia el libre comercio y obtener el acceso
sin restricciones, de las empresas transnacionales (ETN), a los mercados y regiones. Por otra
parte sirven para cambiar las estructuras gubernamentales sin aprobación parlamentaria, bajo
las directrices del Banco.
4) Préstamos de ajuste estructural: este tipo de préstamos, fue creado teóricamente para
aliviar la crisis de la deuda externa con el fin de convertir los recursos económicos nacionales
en producción para la exportación y fomentar la entrada de las empresas transnacionales en
economías restringidas. Los países del sur han experimentado estos ajustes y las
consecuentes medidas de austeridad.
5) Préstamos a Fondo Perdido: Este tipo de préstamo, fue creado como modo de cambio
monetario sin retorno, un prestamista no recibe de nuevo ese dinero prestado.
En el año 1993 el BIRF marcaba como sus mayores prestatarios por orden descendente a:
México, India, Brasil, Indonesia, Turquía, China, Filipinas, Corea, Argentina, Colombia,
Marruecos y Nigeria. Los préstamos del BIRF se negocian de forma individual, incluyen un
periodo de cinco años sin necesidad de amortización; después los gobiernos prestatarios
disponen de un plazo de 15 a 20 años para amortizar la deuda a los tipos de interés del
mercado. El Banco nunca reestructura la deuda ni cancela un préstamo. Por su influencia en
fuentes públicas y privadas el Banco figura entre los primeros lugares de acreedores de sus
clientes.
La actuación del BM en los países menos desarrollados es objeto de críticas. Se señalan los
siguientes aspectos:

 El BM ha financiado proyectos que provocaron daño ambiental masivo, por ejemplo:

o La represa SardarSarovar sobre el Río Narmada en India, que causó el
desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua
potable y sin electricidad;
o El Esquema de Desarrollo Polonoroeste, en Brasil, que produjo la colonización de la
selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña;
o La represa PakMun sobre el río Mun en Tailandia inaugurada en 1994, que destruyó
completamente los recursos pesqueros del río, reduciendo a la pobreza a los
pescadores de la región y alterando drásticamente la dieta de un número incontable
de personas que viven en la cuenca del río en Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam;
o En Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto. Las minas han
contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola. Más de 300.000 personas
debieron ser reubicadas para completar el proyecto, muchas de las cuales fueron a
parar a asentamientos precarios, sin acceso a la tierra ni instalaciones básicas de
saneamiento.
 El BM favorece los intereses de los países industrializados. Los críticos hallan que:
o Se ha favorecido la exportación de residuos peligrosos o tóxicos a países en
desarrollo;
o Se ha favorecido la reubicación de industrias contaminantes de los países industriales
en países en desarrollo.
 Los proyectos del BM empeoran las condiciones de los pequeños agricultores.
o Raramente, si alguna vez, los agricultores de subsistencia reciben beneficios de riego
y energía producidos por las grandes represas;
o Se alienta el reemplazo de cosechas de subsistencia por cultivos industriales, aún en
áreas que no son apropiadas para ese propósito, empobreciendo aún más a los
campesinos.
 El BM ha prestado dinero a gobiernos que violan abierta y permanentemente los derechos
humanos:
o Se han hecho préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos
fundamentales, como Chile, Uruguay, Argentina y Paraguay en la década
de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto.
o Aunque el Banco aduce que el dinero de los préstamos no ha sido usado en
actividades que dañen directamente a los ciudadanos, al aprobar esos fondos se
liberaron recursos que los gobiernos dictatoriales pudieron emplear en actividades
persecutorias y represivas.
 La reubicación forzosa de personas y comunidades ha causado sufrimiento y penurias:
o Hay ejemplos de estas políticas en Indonesia (programa Transmigration,
Transmigrationprogram en la década de los 80) y Brasil.
o En general, los campesinos desplazados terminan en áreas más pobres y de menor
rendimiento agrícola.
 Los proyectos del BM han amenazado los derechos de los pueblos indígenas:
o Si bien el Banco dictó en 1982 unas guías para los proyectos que afecten a pueblos
indígenas (Tribal Projects and EconomicDevelopmentGuidelines), en 1996 uno de los
abogados del BM declaró públicamente que nunca fueron seguidas, y que
internamente se utilizan normas significativamente más débiles para la protección de
los intereses de los pueblos indígenas.
Tal vez la crítica más intensa, compartida tanto para el BM como para el Fondo Monetario
Internacional, es que las políticas de ajuste estructural impulsadas por esos organismos han
impuesto enormes costos sociales a los grupos vulnerables en los países en desarrollo.
La acción del Banco Mundial es a menudo criticada también por dos razones opuestas. Por un
lado, los gobiernos en ejercicio en muchos países en desarrollo son reacios a tomar medidas
contra la corrupción y para organizar elecciones reales. Por otra parte, los movimientos anti-
globalización acusan al Banco Mundial de satisfacer mejor las necesidades de las grandes
empresas transnacionales que las de la población local. Las crisis de legitimidad en el BM (y
en el FMI) generan proyectos de reforma que tienen en común el deseo de transparencia y
democracia, por un lado, y un cuestionamiento de los propósitos y métodos de intervención de
estas organizaciones, por el otro.8
Otra crítica extendida es la gran influencia de los EE.UU. Muchos consideran que el Banco
Mundial está bajo una influencia política excesiva de los Estados Unidos debido a su
capacidad de bloqueo por su enorme peso en la propiedad del BM (una consecuencia de su
peso en la economía mundial). Joseph Stiglitz criticó a los países europeos por permitir esta
distribución de la propiedad y por lo tanto los acusó de ser indirectamente responsables de los
malos períodos atravesados por el Banco Mundial .9 En 2010 se puso en marcha una reforma
accionarial para dar más peso y una mejor representación a los países en desarrollo.
El Banco Mundial ha sido criticado por asuntos de personal también. Héroe de la lucha contra
la corrupción en los países en desarrollo, Paul Wolfowitz fue nombrado presidente del BM en
2005 por los EE. UU.. Dos años más tarde fue involucrado en un caso de favoritismo dentro
del Banco Mundial con relación a Shaha Riza, una colaboradora con la que tuvo un romance,
y tuvo que renunciar en junio de 2007. A esto se suma un informe de 2018 en el que un 25%
de sus empleadas denunció haber sido víctima de abuso sexual10.
El nombramiento de Robert Zoellick en 2007 fue también criticado. Joseph Stiglitz, Premio
Nobel de Economía y ex jefe del Banco Mundial, dijo que el nombramiento de Robert Zoellick
"es una continuación del de Paul Wolfowitz. Robert Zoellick defendió a capa y espada el
proteccionismo agrícola estadounidense cuando estaba a cargo de las negociaciones
comerciales de los EEUU... ¿Cómo, como futuro presidente del Banco Mundial, pedirá el
desmantelamiento de los subsidios agrícolas que favorecen a los países desarrollados ante
los países pobres? .9

Presidentes del Banco.

Lista de presidentes:11

 Eugene Meyer, 1945,

 Gabriel D. Bruzera, 1945- 1947,
 René Ballivián Calderón, 1946 - 1948,
 Eugene R. Black, 1949- 1963,
 George D. Woods, 1963 - 1968,
 Robert S. McNamara, 1968 - 1981,
 Alden W. Clausen, 1981 - 1986,
 Barber B. Conable, 1986 - 1991,
 Lewis T. Preston, 1991 - 1995,
 James D. Wolfensohn, 1995 - 2005,
 Paul Wolfowitz, 2005- 2007,
 Robert Zoellick, 2007 - 2008,
 JimYong Kim, 2012- 2019,
 David Malpass, desde 2019- actualidad.

Fondo Monetario Internacional

.

Fondo Monetario Internacional

International MonetaryFund
 Sede central del Fondo Monetario Internacional en Washington, DC.

Acrónimo FMI / IMF

Tipo Organización Financiera Internacional

Fundación 27 de diciembre de 1945

Fundador(es) 29 países fundadores

189 países miembros en la actualidad

Sede Washington DC, Estados Unidos

Área de operación Mundial

Director Gerente Christine Lagarde

Servicios Financieros y préstamos

Empleados 2400

Matriz Organización de las Naciones Unidas

Sitio web www.imf.org

[editar datos en Wikidata]

El Fondo Monetario Internacional o FMI (en inglés: International MonetaryFund) es una

organización financiera internacional con sede en Washington D. C., Estados Unidos. Nace
como idea el 22 de julio de 1944 en los acuerdos de Bretton Woods, una reunión de 730
delegados de 44 países aliados de la Segunda Guerra Mundial, entrando en vigor oficialmente
el 27 de diciembre de 1945. Después de 1976 y de la desaparición del sistema de cambio fijo,
el FMI toma un papel preponderante ante países en desarrollo y crisis financieras
internacionales. En 2010, durante la 14ª revisión general de cuotas los fondos financieros
disponibles del FMI se situaban en 755 700 millones de U.S.dólares.1
Esta organización ha sido fuertemente criticada en las últimas décadas. Las principales
críticas se centran en el papel dominante que tienen los países desarrollados dentro del
organismo, lo que causa que el FMI oriente sus políticas globales al fomento de
un capitalismo que suele denominarse neoliberal,2 a causa de haber impuesto a los países en
vías de desarrollo —y más recientemente a algunos países europeos— sus programas
económicos basados en el Consenso de Washington que consisten en la reducción del déficit
y del gasto público y consecuentemente de servicios y prestaciones sociales, con fundamento
en las políticas y teorías monetaristas y en el principio de libre mercado,3 que deben llevarse a
cabo como condiciones de los préstamos realizados y que según sus críticos ha provocado un
aumento de la brecha entre ricos y pobres y un empeoramiento de los servicios públicos,
como la sanidad.4 También está acusada por haber apoyado y financiado a las dictaduras
militares en Latinoamérica y Africa 5, y se le han criticado puntualmente sus políticas sobre
medio ambiente6 y alimentación.7

Creación.

La segunda sede.

El FMI fue creado en julio de 1944 durante la conferencia de acuerdos de Bretton Woods a fin
de garantizar la estabilidad del Sistema Monetario Internacional después de la Segunda
Guerra Mundial. Comenzó a existir oficialmente el 27 de diciembre de 1945, cuando los
primeros 29 países ratificaron el convenio correspondiente.8 Entre sus objetivos estaba
impedir que las grandes potencias económicas cayeran de nuevo en la situación de los años
30, durante un periodo donde las devaluaciones de la moneda y las decisiones sobre políticas
económicas habían creado enormes tensiones internacionales.
El nuevo orden económico que proponía el representante estadounidense y, según se supo
más tarde, comunista y espía de la Unión Soviética,9Harry Dexter White, reposaba en tres
reglas:

 Cada Estado debía definir su moneda en relación con el oro o con el dólar
estadounidense.
 El valor de la moneda debía fluctuar únicamente en un margen de 1 % con relación a su
paridad oficial.
 Cada Estado estaba encargado de defender esta paridad velando por el equilibrio de la
balanza de los pagos.
Por lo tanto, el papel del sistema monetario internacional es promover la ortodoxia monetaria
para que se mantenga un contexto favorable al desarrollo del comercio mundial, tras conceder
préstamos a algunos países en dificultades en el contexto de la reconstrucción después de
la Segunda Guerra Mundial. Según sus estatutos, sus objetivos son «fomentar la cooperación
monetaria internacional; facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio
internacional; fomentar la estabilidad cambiaria; contribuir a establecer un sistema multilateral
de pagos para las transacciones corrientes entre los países miembros y eliminar las
restricciones cambiarias que dificulten la expansión del comercio mundial; infundir confianza a
los países miembros poniendo a su disposición temporalmente y con las garantías adecuadas
los recursos del Fondo, dándoles así oportunidad de que corrijan los desequilibrios de sus
balanzas de pagos sin recurrir a medidas perniciosas para la prosperidad nacional o
internacional, para acortar la duración y aminorar el desequilibrio de sus balanzas de
pagos».10
El FMI es más o menos, complementario de otras grandes instituciones económicas de la
época como el Banco Mundial, el BIRD (Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo),
creados al mismo tiempo, y el Acuerdo General sobre Aranceles GATT firmado poco tiempo
después.
Durante las negociaciones de Bretton Woods, el representante británico, el economista John
Maynard Keynes, sugirió la creación de una institución más importante, una verdadera Banca
Central Mundial que emitiese una moneda internacional, el “Bancor”. Esta proposición fue
rechazada porque habría significado para los Estados Unidos, una pérdida de su influencia
con el dólar.
Otorgamiento de recursos financieros.
Otorga temporalmente aquellos recursos financieros a los miembros que experimentan
problemas en su balanza de pagos.
Un país miembro tiene acceso automático al 25 % de su cuota si experimenta dificultades de
balanza de pagos. Si necesita más fondos, tiene que negociar un plan de estabilización. Se
aspira a que cualquier miembro que reciba un préstamo lo pague lo antes posible para no
limitar el acceso de crédito a otros países. Antes de que esto suceda, el país solicitante del
crédito debe indicar en qué forma se propone resolver los problemas de su balanza de pagos
de manera que le sea posible reembolsar el dinero en un período de amortización de tres a
cinco años, aunque a veces alcanza los quince años.

Directores gerentes del FMI

Históricamente, el director gerente del FMI siempre ha sido europeo y el presidente del Banco
Mundial siempre ha sido estadounidense. Sin embargo, esta tradición está cada vez más
cuestionada, y la competencia para estos dos puestos puede abrirse para incluir a otros
candidatos calificados de cualquier parte del mundo. Los consejeros ejecutivos, quienes
conforman el director gerente, los eligen los ministros de finanzas de los países que
representan. El primer Subdirector Gerente del FMI, el segundo al mando, tradicionalmente ha
sido (y es hoy en día) un estadounidense.

Christine Lagarde, actual directora del Fondo Monetario Internacional

Grupos de países eligen a un director ejecutivo que vota por ellos. 24 directores en total.

Cada país tiene un determinado poder de voto dentro del organismo, dependiendo del tamaño
de su economía (PIB), cuenta corriente, reservas internacionales y otras variables
económicas. Las decisiones se toman por una mayoría calificada del 70 %, aunque algunas
decisiones más importantes (16 de 40) se adoptan por una mayoría cualificada del 85 %.
Dado que Estados Unidos posee el 16,74 %, este sistema le otorga de facto un poder de veto
sobre las decisiones tomadas por el organismo financiero, ya que su voto en contra o
abstención impide la adopción de decisiones importantes que requieren el 85 % de mayoría.
En total, hay 24 directores ejecutivos elegidos entre los países miembros del Fondo. Solo
Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia y el Reino Unido pueden elegir un director sin
ayuda de ningún otro país. China, Arabia Saudí y Rusia eligen de facto un director cada uno.
Los demás 16 directores son elegidos por bloques de países. Cada director tiene un derecho
de voto que puede ir desde 16,74 % (Estados Unidos) hasta el 1,34 % (de 24 países de África
juntos).11

Resurgimiento
En la cumbre de G20 de 2009, el FMI cuadriplicó su capacidad financiera a un billón de
dólares. Además se le encargó supervisar si los países están estimulando suficientemente a
sus economías y si están reformando sus sistemas regulatorios, además de alertar sobre
problemas financieros.12 Cerca de 500.000 millones de dólares serán destinados para rescatar
a las economías en problemas13 y el organismo dispone de una línea de crédito que no les
exige a los deudores llevar a cabo reformas económicas no populares,13 como la reducción
del gasto fiscal, aunque sólo algunos países califican para ese tipo de crédito.13 Para los otros
países, el fondo obligará a que se reduzcan los gastos fiscales o se eleven las tasas de interés
aunque se tratará de proteger los programas para los más pobres.13
En marzo de 2008 las acciones con derecho a voto de los países en desarrollo en el FMI
crecieron 5,4 puntos porcentuales. Para Brasil eso significa un 1,7 %. La participación de
China es de 3,8 %. Estos aumentos marginales aún no entran en efecto.14 Durante la reunión
del FMI en abril, los países le encargaron la misión de combatir la actual recesión global e
impedir que se produzcan nuevas recesiones.13 Para esto último, está llevando a cabo una
prueba del sistema de advertencia temprana, dando advertencias y dictando políticas a los
países de manera privada.13
El 5 de septiembre de 2011 la directora Christine Lagarde advierte del riesgo inminente de una
recesión global, arrastrando ese mismo día a las bolsas a graves caídas por todo el mundo.15
Reformas

 Modernizar la condicionalidad: las condiciones de los préstamos serán de objetivos

precisos y los criterios de ejecución estructural se eliminarán de todos los programas.16
 Línea de Crédito Flexible: para países con fundamentos políticos y económicos sólidos.
No están sujetos a los objetivos de políticas acordados por el país. Sus plazos de
reembolso serán de 3 años y un cuatrimestre a 5 años, serán renovables y se podrá usar
para la balanza de pagos y contingentes.16
 Fortalecer los acuerdos stand-by: con mayor flexibilidad.16
 Duplicación de los límites del acceso al financiamiento: los nuevos límites anual y
acumulativo de acceso al financiamiento no concesionario del FMI son de 200 % y 600 %
de la cuota, respectivamente.16
 Simplificar los costos y vencimientos16
 Simplificar los servicios: se eliminarán los servicios poco usados que serán incluidos en
las LCF (líneas de crédito flexible).16
 Reforma de los servicios para los países de bajo ingresos.16

Principales intervenciones del FMI

 1994: México; crisis económica de México; 18.000 millones de dólares.
 1997: Asia; crisis financiera asiática; 36.000 millones de dólares.
 1998: Rusia; crisis financiera rusa; 22.600 millones de dólares.
 1998: Brasil; 41.500 millones de dólares.
 2000: Turquía; 11.000 millones de dólares.
 2001: Argentina; crisis económica argentina; 21.600 millones de dólares.
 2010: Grecia; crisis financiera en Grecia; 110.000 millones de euros (139.730 millones
de dólares).
 2011: Portugal; crisis financiera en Portugal; 78.000 millones de euros (99.080
millones de dólares).
 2018: Argentina; 57.100 millones de dólares.17

Críticas a la acción del FMI

Sin embargo, sus políticas (especialmente, los condicionamientos que impone a los países en
vías de desarrollo para el pago de su deuda o en otorgar nuevos préstamos) han sido
severamente cuestionadas como causantes de regresiones en la distribución del ingreso y
perjuicios a las políticas sociales. Algunas de las críticas más intensas han partido de Joseph
Stiglitz, economista jefe del Banco Mundial de 1997 a 2000 y Premio Nobel de
Economía 2001.18
Algunas de las políticas criticadas son:

 Saneamiento del presupuesto público a expensas del gasto social. El FMI apunta que el
Estado no debe otorgar subsidios o asumir gastos de grupos que pueden pagar por sus
prestaciones, aunque en la práctica esto resulte en la disminución de los servicios sociales
a los sectores que no están en condiciones de pagarlos.
 Generación de superávit primario suficiente para cubrir los compromisos de deuda
externa.
 Eliminación de subsidios, tanto en la actividad productiva como en los servicios sociales,
junto con la reducción de los aranceles.
 Reestructuración del sistema impositivo. Con el fin de incrementar la recaudación fiscal,
ha impulsado generalmente la implantación de impuestos regresivos de fácil percepción
(como el Impuesto al Valor Agregado)
 Eliminación de barreras cambiarias. El FMI en este punto es partidario de la libre flotación
de las divisas y de un mercado abierto.
 Implementación de una estructura de libre mercado en prácticamente todos los sectores
de bienes y servicios, sin intervención del Estado, que sólo debe asumir un rol regulador
cuando se requiera.
 El concepto de servicios, en la interpretación del FMI, se extiende hasta incluir áreas que
tradicionalmente se interpretan como estructuras de aseguramiento de derechos
fundamentales, como la educación, la salud o la previsión social.
 Políticas de flexibilidad laboral, entendido como la liberalización del mercado de trabajo.
Estos puntos fueron centrales en las negociaciones del FMI en Latinoamérica como
condicionantes al acceso de los países de la región al crédito, en los años ochenta. Se
argumenta que provocaron una desaceleración de la industrialización, o desindustrialización
en la mayoría de los casos. Las recesiones en varios países latinoamericanos a fines de
los años noventa y crisis financieras como la de Argentina a finales de 2001, son presentadas
como ejemplos del fracaso de las "recetas" del Fondo Monetario Internacional, por cuanto
esos países determinaron su política económica sobre la base de recomendaciones del
organismo.
Análisis insuficiente y falta de métodos de supervisión
Un equipo de funcionarios del FMI se reúne, generalmente todos los años, con autoridades del
gobierno y del banco central (sindicatos, asociaciones de empleadores, catedráticos, órganos
legislativos y operadores financieros) de cada uno de los países miembros. A fin de examinar
la evolución y la política y económica del país. Para realizar la supervisión de los países, un
equipo del FMI visita el país, obtienen información económica y financiera y analiza con las
autoridades nacionales lo acontecido recientemente en el plano económico y las políticas
monetaria y fiscal, así como las medidas estructurales. Normalmente, los funcionarios
preparan una declaración final que resume lo discutido con el país miembro dejándolo en
manos de las autoridades quienes tienen la opción de publicarlo. En el plano global, el
Directorio Ejecutivo parte en gran medida de los informes elaborados por los funcionarios
técnicos sobre las perspectivas de la economía mundial y los mercados financieros. Sin
embargo, un informe independiente elaborado por un equipo de la Oficina de Evaluación
Independiente del FMI '(OIE) para el período (2004-2007), que precedió a la crisis económica
de 2008 19 señaló la incapacidad del FMI de prever la crisis durante estos años. El informe
señala que durante este período "el mensaje repetido constantemente era el de un optimismo
permanente" y el FMI compartía la idea extendida de que "una crisis grave de los principales
países industrializados era poco probable". Hasta los primeros momentos de la crisis e incluso
en abril de 2007, "el mensaje del FMI ... presentaba un entorno económico internacional
favorable". El FMI había prestado poca atención al deterioro de los balances de los sectores
financieros, los posibles vínculos entre la política monetaria y los desequilibrios mundiales y la
expansión del crédito. El FMI no había visto los principales componentes subyacentes de la
crisis en gestación. El presidente ruso Vladímir Putin también ha destacado este problema,
pidiendo una reforma del FMI para que sea más rápido en la toma de decisiones efectivas en
un entorno financiero muy cambiante rápidamente.20
En Estados Unidos, el FMI no analizó la degradación de las reglas para la concesión de
hipotecas, ni el riesgo de esta situación para las instituciones financieras y "se mantuvo
optimista sobre la propensión a la titulización para diluir los riesgos". En febrero de 2006, el
"Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESF) que trataba sobre el Reino Unido
afirma que "las carteras de préstamos hipotecarios de los bancos no parecen representar una
fuente importante de vulnerabilidad directa". En cuanto a Islandia, en donde el crecimiento del
sector bancario aumentó del 100 % al 1 000 % del PIB en 2003, la supervisión del FMI "ha
fallado notoriamente al no señalar los peligros de un sistema bancario sobredimensionado".
En 2007, los informes del FMI afirman que "las perspectivas a medio plazo de Islandia siguen
siendo envidiables". El FMI saludaba las "innovaciones financieras" y recomendaba a otros
países avanzados el uso de los mismos métodos que los Estados Unidos y el Reino Unido. En
este contexto, el FMI criticaba en 2006 a Alemania y a Canadá. Para este último país,
declaraba que "las tímidas estrategias del sistema bancario de Canadá ofrecían rendimientos
de los activos mucho más bajos que en los Estados Unidos". Los consejos del FMI a estos
países se centraban específicamente en contra de las "barreras estructurales, algunas de las
cuales han ayudado a proteger a estos países de los factores que desencadenaron la crisis".21
Si el informe de primavera del 2008 "sobre la estabilidad financiera en el mundo" (GFSR),
informaba de que las principales instituciones financieras podrían tener problemas de
solvencia en el verano de 2008, el FMI "afirmaba con énfasis que la crisis estaba bajo control".
En mayo de 2008, en Bruselas, Dominique Strauss-Kahn dijo sobre el sector financiero que
"las peores noticias las hemos dejado atrás".22
El informe de la OIE explica la incapacidad del FMI para identificar los riesgos y dar avisos
mediante varios factores:

 Métodos de análisis incompletos y un "alto grado de pensamiento doctrinario"

 El punto de vista predominante de que "la autorregulación de los mercados sería
suficiente para eliminar cualquier problema importante de las instituciones financieras"
 Insuficiente vinculación entre el análisis macroeconómico y el del sector financiero
 Lagunas en la gobernanza interna
Critica sobre las condicionalidades llamadas de ajuste estructural
Los críticos del FMI piensan que las condiciones negociadas con el FMI, una entidad
internacional, en forma de planes de ajuste estructural limitan la soberanía de las economías
de las naciones ayudadas al dirigir ciertos aspectos de la política del Estado en cuestión.
Critican también el impacto de estos planes sobre la economía. Desde su punto de vista, la
reducción de salarios disminuye el poder adquisitivo nominal, y la privatización de las
empresas públicas reduce la capacidad de intervención del Estado. Además, el aumento de
las importaciones suele poner en dificultades las economías locales de los sistemas de
producción tradicionales.
La supresión de programas de salud pública resulta también en un aumento de enfermedades
como las infecciones por sida o la tuberculosis, lo que ha resultado en mayor número de
muertos, y también aumentos de los costes de la sanidad para hacer frente a estos nuevos
enfermos y empeoramiento de la economía por estos costos adicionales, pérdida de mano de
obra, bajas laborales.
El FMI y Libia
El 18 de noviembre de 2008, el director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, resume su reunión
con Muamar el Gadafi: "los encuentros que hemos mantenido son muestra de nuestro punto
de vista común sobre las realizaciones de Libia y sobre los principales desafíos a los que se
enfrenta. Las reformas ambiciosas de los últimos años han producido un fuerte crecimiento
[…]. El reto principal es mantener el ritmo de las reformas en curso con vistas a reducir el
tamaño del Estado".23
Este análisis económico se confirmó seis días después del comienzo de las revueltas
en Bengasi que significan el comienzo de la Guerra de Libia el 15 de febrero de 2011. Un
informe del FMI alaba la buena gestión económica de la Libia del coronel Gadafi, le anima a
"continuar mejorando la economía", mencionando su "ambicioso programa de reformas".24

Informes del FMI

2013: Confiscación de ahorros privados para reducir la deuda en los
países ricos
En un documento de trabajo de 2013,25 de los autores Carmen M. Reinhart y Kenneth S.
Rogoff se plantea la necesidad de la condonación de las deudas públicas -deudas soberanas-
además de la expropiación de una parte de los ahorros privados de los particulares y familias
con el objetivo de reducir la deuda pública de los países desarrollados -básicamente los
países de Europa, Japón y Estados Unidos-. El FMI ya indicó en octubre de 2013 26 de la
posibilidad de establecer un corralito y la consiguiente confiscación de ahorros privados en
hasta un 10 % del patrimonio familiar con el objeto de reducir la deuda pública a cifras de 2007
-anteriores a la crisis financiera de 2008 y la posterior gran recesión.27

Servicios financieros del FMI

Los acuerdos de derecho de giro forman el núcleo de la política de crédito del FMI. Un
acuerdo de derecho de giro ofrece la seguridad al país miembro de que podrá girar hasta una
determinada cantidad, habitualmente durante un período de 12 a 18 meses, para hacer frente
a un problema de balanza de pagos a corto plazo.
Servicio ampliado del FMI. El apoyo del FMI a un país miembro al amparo del servicio
ampliado del FMI ofrece la seguridad de que el país miembro podrá girar hasta una
determinada cantidad, habitualmente durante un período de tres a cuatro años, para ayudar a
solucionar problemas económicos de tipo estructural que estén causando graves deficiencias
en la balanza de pagos.
Servicio para el crecimiento y la lucha contra la pobreza (reemplazó al servicio reforzado
de ajuste estructural en noviembre de 1999).Un servicio en el que se cobran tasas de interés
bajas para ayudar a los países miembros más pobres que enfrentan problemas persistentes
de balanza de pagos (véase en la página 46 “Nuevo enfoque para reducir la pobreza”). El
costo que pagan los prestatarios está subvencionado con los recursos obtenidos de la venta
de oro propiedad del FMI, más préstamos y donaciones que los países miembros conceden al
FMI con ese fin.
Servicio de complementación de reservas. Ofrece a los países miembros financiamiento
adicional a corto plazo si experimentan dificultades excepcionales de balanza de pagos debido
a una pérdida súbita y amenazadora de confianza del mercado que conduzca a una salida de
capital. La tasa de interés para los préstamos en virtud de este servicio entraña un recargo
sobre el nivel habitual del crédito del FMI.
Asistencia de emergencia. Ventanilla abierta en 1962 para ayudar a los países miembros a
superar los problemas de balanza de pagos debidos a catástrofes naturales repentinas e
imprevisibles; el servicio se amplió en 1995 para tener en cuenta ciertas situaciones surgidas
en un país miembro tras un conflicto que haya alterado su capacidad institucional y
administrativa.

Banco Interamericano de Desarrollo

Banco Interamericano de Desarrollo

Acrónimo BID (IDB en inglés)

Tipo organización internacional y banco de desarrollo

Fundación 1959

Sede Washington D. C., Estados Unidos

Subsedes en Madrid y Tokio1

Presidente Luis Alberto Moreno

Capital social US$ 101.000 millones2

Miembros 48 países

Empleados ~2.0002

Miembro de Unesco

Estructura

Coordenadas 38°53′58″N 77°01′50″O

Sitio web www.iadb.org

[editar datos en Wikidata]

 Tipo de proyectos financiados
por el BID 1961-2002

Área Porcentaje

Sector social 31%

Infraestructura 25%

Sector productivo 22%

Reforma del Estado 17%

Otras 3%

El Banco Interamericano de Desarrollo en sus iniciales BID (en inglés: Inter-American

Development Bank) es una organización financiera internacional con sede en la ciudad
de Washington D.C. (Estados Unidos), y creada en el año 1959 con el propósito de financiar
proyectos viables de desarrollo económico, social e institucional y promover la integración
comercial regional en el área de América Latina y el Caribe. Es la institución financiera de
desarrollo regional más grande de este tipo y su origen se remonta a la Conferencia
Interamericana de 1890.
Su objetivo central es reducir la pobreza en Latinoamérica y El Caribe y fomentar un
crecimiento sostenible y duradero. En la actualidad el BID es el banco regional de desarrollo
más grande a nivel mundial y ha servido como modelo para otras instituciones similares a
nivel regional y subregional. Aunque nació en el seno de la Organización de Estados
Americanos (OEA) no guarda ninguna relación con esa institución panamericana, ni con
el Fondo Monetario Internacional (FMI) o con el Banco Mundial. En la actualidad el capital
ordinario del banco asciende a 105.000 millones de dólares estadounidenses.3

Miembros
Países Miembros del BID. En verde los prestatarios, y en rojo los miembros no prestatarios.

El Banco es encabezado por una comisión de Gobernadores que se sirve de un Directorio

Ejecutivo integrado por 14 miembros para supervisar el funcionamiento de la institución
apoyándose en un equipo de gerencia. La Asamblea elige al presidente para un período de 5
años y a los miembros del Directorio para un período de 3 años. Desde 1988 el presidente fue
el uruguayo Enrique V. Iglesias, quien renunció al cargo en mayo de 2005. Dos meses
después fue elegido el diplomático colombiano Luis Alberto Moreno, para el periodo 2005 -
2010. El 6 de julio de 2010, Luis Alberto Moreno fue reelegido como presidente del BID.4
Los países miembros que son 48 se clasifican en dos tipos: miembros no prestatarios y
miembros prestatarios. Los miembros no prestatarios son 22 en total y no reciben
financiamiento alguno pero se benefician de las reglas de adquisiciones del BID, pues solo los
países miembros pueden suministrar bienes y servicios a los proyectos financiados por el
banco. Los no prestatarios
son: Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, España, Estados
Unidos, Finlandia, Francia, Israel, Italia, Japón, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino
Unido, República de Corea, República Popular de China, Suecia y Suiza.
Poder de voto5

País Porcentaje

Estados Unidos 30.00%

Argentina 10.75%

Brasil 10.75%

México 6.91%
 Venezuela 5.76%

Japón 5.00%

Canadá 4.00%

Chile 2.95%

Colombia 2.95%

Otros 20.93%

Por otro lado, los 26 miembros prestatarios del BID poseen en conjunto el 50.02% del poder
de voto en el directorio y se dividen en 2 grupos de acuerdo al porcentaje máximo de
financiamiento que pueden recibir:6

 Grupo I:: Argentina, Bahamas, Barbados, Brasil, Chile, México, Trinidad y

Tobago, Uruguay y Venezuela.

 Grupo II:: Belice, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El

Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, Panamá, Paraguay,
Perú, República Dominicana y Surinam.
Si más de la mitad de los beneficios netos del proyecto se canalizan a los ciudadanos de bajos
ingresos el país solicitante puede agregar un 10% adicional al porcentaje máximo de
financiamiento, siempre y cuando no supere el 90% del total. Por norma cada año el BID debe
utilizar más del 40% de sus recursos en programas que mejoren la equidad social en la región.
China se integró al Banco Interamericano de Desarrollo como país donante, fortaleciendo sus
crecientes vínculos con América Latina y el Caribe, convirtiéndose en el 48º país miembro. El
gobierno chino se comprometió a contribuir US$ 350 millones para el desarrollo en América
Latina y el Caribe.

Departamentos]
 Auditor Ejecutivo (AUG)
 Corporación Interamericana de Inversiones (CII)
 Departamento de Financiamiento Estructurado y Corporativo (SCF)
 Departamento de Investigación y Economista Jefe (RES)
 Departamento de Países de Centroamérica, México, Panamá y República Dominicana
(CID)
 Departamento de Países del Caribe (CCB)
 Departamento de Países del Cono Sur (CSC)
 Departamento de Países del Grupo Andino (CAN)
 Departamento de Países Haití (CDH)
 Departamento de Presupuesto y Servicios Administrativos (BDA)
 Departamento de Recursos Humanos (HRD)
 Departamento de Tecnología de la Información (ITE)
 Departamento Financiero (FIN)
 Departamento Legal (LEG)
 Fondo Multilateral de Inversiones (MIF)
 Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI)
 Oficina de Alianzas Estratégicas (ORP)
 Oficina de Evaluación y Supervisión (OVE)
 Oficina de Gestión de Riesgo (RMG)
 Oficina de Integridad Institucional (OII)
 Oficina de la Presidencia (PRE)
 Oficina de la Vicepresidente Ejecutiva (EVP)
 Oficina de Planificación Estratégica y Efectividad en el Desarrollo (SPD)
 Oficina de Relaciones Externas (EXR)
 Oficina del Vicepresidente de Finanzas y Administración (VPF)
 Oficina del Vicepresidente de Países (VPC)
 Oficina del Vicepresidente de Sectores y Conocimiento (VPS)
 Oficina del Vicepresidente del Sector Privado y Operaciones sin Garantía Soberana (VPP)
 Secretaría (SEC)
 Sector de Conocimiento y Aprendizaje (KNL)
 Sector de Infraestructura y Medio Ambiente (INE)
 Sector de Instituciones para el Desarrollo (IFD)
 Sector de Integración y Comercio (INT)
 Sector de Oportunidades para la Mayoría (OMJ)
 Sector Social (SCL)

Áreas prioritarias
 Educación
 Reducción de la pobreza
 Cambio Climático y Sostenibilidad
Agua y saneamiento
Hay cuatro programas de la División de Agua y Saneamiento: Programa 100 ciudades, Agua
para 3.000 comunidades rurales, Defensores del agua y Empresas eficientes y transparentes.
El Banco tiene también una serie de programas especiales: AquaFund, Eficiencia Energética
y AquaRating.
AquaRating
AquaRating7 es la primera agencia de calificación para el sector del agua del mundo.8 La
agencia es una proyecto del BID, en colaboración con la International WaterAssociation (IWA).
El sistema de calificación ya ha sido probado en trece empresas suministradoras en nueve
países de Europa y América Latina y el Caribe. La introducción de AquaRating al mercado
mundial está prevista en 2015.

Relaciones con España

En el año 2012, el BID instaló una oficina de representación para Europa en Madrid. El
comercio que tiene España con América Latina es de los que está en más rápido crecimiento
para el país. La nueva sede facilitó a las empresas e instituciones europeas el acceso a los
proyectos del BID, además de estrechar aún más las relaciones económicas con España, que
es el principal donante de fondos fiduciarios del Banco.9

Acuerdo Marco de Financiamiento conjunto[editar]

En 2017, el Banco y España se reunieron en la Asunción (Paraguay) para firmar un nuevo
Acuerdo Marco de Financiamiento Conjunto. Este acuerdo establece las condiciones
generales para el financiamiento conjunto de proyectos de desarrollo del BID y España, con el
objetivo general de facilitar la relación entre estos socios en el financiamiento de operaciones,
que promuevan el desarrollo económico y social de los países miembros prestatarios del BID.
En este acuerdo se construye una amplia cartera de temas como la prevención de desastres,
la integración regional, la energía sostenible o el cambio climático. En el marco del Acuerdo,
se pondrá especial énfasis en los esfuerzos de cofinanciación en agua y saneamiento, dada la
histórica participación de España en este sector en la región de ALC. España es el socio
europeo más activo del BID y ha aportado más de US$ 855 millones desde 2008 para avanzar
en el desarrollo de América Latina y el Caribe.10
Intercambio de repositorios de software abierto
En 2018, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Gobierno de España, a través de su
Centro de Transferencia de Tecnología (CTT), establecieron una colaboración en la que
acordaron abrir sus herramientas digitales para que gobiernos y organizaciones de América
Latina y el Caribe y Europa puedan beneficiarse de la oferta de ambas instituciones,
adaptando y reutilizando los respectivos códigos para resolver problemas del desarrollo y
atender a necesidades de ciudadanos y comunidades. Cada año hay una gran inversión en
recursos de software y otras herramientas digitales por parte de los gobiernos de todo el
mundo. Si esas herramientas fuesen abiertas para ser compartidas y adaptadas a nuevos
usos, los gobiernos y organizaciones podrían lograr enormes ahorros y economías de escala.
Con la alianza, ambas instituciones van a potenciar el alcance de los códigos disponibles en
sus plataformas.11
Apertura de centros deportivos
El BID empezó a utilizar la popularidad del fútbol en América latina como proyecto de
desarrollo. Por ello, el Banco realizó varios acuerdos con los clubs españoles Real Madrid y
Barcelona para financiar centros deportivos en ciertos barrios marginales de Sudamérica.
Además de apoyo financiero, los equipos donan equipamiento deportivo y se asegurar de que
los entrenadores estén bien formados. Este proyecto tiene como objetivo no solo brindar ocio
a los niños, si no que aprendan valores como respetar unas reglas, la igualdad o el
compañerismo.12

Banco Centroamericano de Integración

Económica
Banco Centroamericano de Integración
Económica

Acrónimo BCIE (CABEI en inglés)

Tipo Banco Multilateral de Desarrollo

Fundación 1960

Sede Tegucigalpa, Honduras

Presidente Dante Mossi[1] ( desde diciembre de 2018)

Servicios BCIE es el banco de desarrollo de Centroamérica y el

principal canalizador de fondos para la región

Sitio web www.bcie.org

[editar datos en Wikidata]

El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), creado en 1960, es una

persona jurídica, de carácter internacional, que tiene por objeto promover la integración y el
desarrollo de los países fundadores: Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa
Rica. Su sede principal es en Tegucigalpa, Honduras y además cuenta con oficinas regionales
en cada país centroamericano.
El 13 de diciembre del año 1960 es cuando se materializa y da inicio lo que hoy en día
conocemos como integración económica centroamericana. Es el año en que se firma
el Tratado General de Integración Económica Centroamericano mediante el cual se crea el
Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
Misión del BCIE
El Banco tendrá por objeto promover la integración económica y el desarrollo económico y
social equilibrado de la región centroamericana, que incluye a los países fundadores y a los
países regionales no fundadores, atendiendo y alineándose con los intereses de todos los
socios.

Visión del BCIE

Ser el aliado estratégico de los países socios en la provisión de soluciones financieras que
coadyuven a la generación de empleo y a elevar el bienestar y la calidad de vida de sus
ciudadanos.

¿Quiénes lo integran?
Países socios fundadores del BCIE Son países fundadores del BCIE las repúblicas de
Guatemala, de El Salvador, de Honduras, de Nicaragua y de Costa Rica, quienes firmaron el
Convenio Constitutivo que da origen al Banco Centroamericano de Integración Económica, en
el marco de las decisiones adoptadas por dichos gobiernos en la década de los 60 para
impulsar la integración económica regional.
Países socios regionales no-fundadores Son la República de Panamá y la República
Dominicana que forman parte también del Sistema de la Integración
Centroamericana (SICA), y gozan de representación en el Directorio y en la Asamblea de
Gobernadores del BCIE.
Países socios extrarregionales Son aquellos países que han considerado importante
vincularse al BCIE para tener una presencia regional de carácter permanente, ampliando así
su proyección internacional mediante el apoyo al desarrollo de los países fundadores.
Gozan de representación en el Directorio y en la Asamblea de Gobernadores. Son: Estados
Unidos Mexicanos, República de China (Taiwán), República Argentina, República de
Colombia Reino de España y la República de Cuba
Países beneficiarios Son aquellos países que se vinculan al BCIE para ser beneficiarios del
mismo, en adición a los países fundadores, sin necesariamente convertirse en socios de la
Institución, a fin de obtener préstamos, garantías y cualquier otra operación conforme con las
normas establecidas al respecto.
Belice es actualmente el único país que tiene esa condición de país beneficiario sin participar
en el capital accionario del BCIE.
También pueden ser aceptados como países beneficiarios los socios extrarregionales y los
socios regionales no-fundadores. A la fecha, tienen ese doble carácter de socio y de país
beneficiario la República de Panamá, la República Dominicana, la República Argentina y
República de Colombia.

Funciones
El BCIE es el banco de desarrollo para centroamérica, su socio estratégico y principal
proveedor de recursos,1 cuya labor se concentra en mejorar la calidad de vida de los
centroamericanos, promoviendo el desarrollo económico y social equilibrado, la integración
regional y la sostenibilidad de sus recursos. Publica anualmente una Memoria Institucional
Anual en la que resalta sus intervenciones al desarrollo.
El BCIE es la institución multilateral que destina más recursos a la región centroamericana.
Como organismo financiero regional, el BCIE apoya al sector público y al sector privado, y se
especializa en la atracción y canalización de recursos externos para promover inversiones y
oportunidades de desarrollo en sus áreas de acción que son:

 Infraestructura productiva y energía.

 Agricultura y desarrollo rural.
 Desarrollo humano e infraestructura social.
 Industria, desarrollo urbano y servicios para la competitividad.
 Intermediación financiera y finanzas para el desarrollo.
Estructura
La autoridad máxima es la Asamblea de Gobernadores y está conformada por los Ministros de
Economía y los Presidentes de Bancos Centrales de los distintos países miembros.
Asimismo, su convenio constitutivo también contempla la existencia de otras autoridades:
Directorio, como órgano responsable de la dirección del Banco; Presidente, elegido por la
Asamblea de Gobernadores; Vicepresidente, elegido por el Directorio.2

Países miembros del BCIE

Miembros fundadores Miembros extrarregionales País beneficiario

Costa Rica Argentina Belice

El Salvador Colombia

Guatemala España

Honduras México

Nicaragua Taiwán

Panamá

República Dominicana

Cuba