BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

1
BIOÉTICA Y ANIMALES NO HUMANOS.

INTEGRADO POR:

JUAN CAMILO CÁCERES

BEATRIZ ELENA FERNÁNDEZ JIMÉNEZ

GINA ESMERAL SALTAREN

PRESENTADO A:

ANDREA CAROLINA ALVARADO PARADA.

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA1

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
BIOÉTICA.
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
BOGOTÁ, COLOMBIA
2019
BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo del eje No 4 pretende desarrollar un análisis de los derechos de los

animales no humanos reconociendo los principios de la bioética y su marco normativo que

ampara esta en beneficio del reconocimiento de sus derechos a la vida, y que cada día nos vamos

concientizando en los diferentes aspectos y valores universales.

BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

OBJETIVOS

Objetivo Principal

Elaborar ensayo donde se evalúen los derechos una problemática de impacto ético de los seres

sintientes a la luz de los principios de la bioética, y según normatividad actual con el fin de

interactuar cada integrante.

Objetivos Específicos

 Pensamiento crítico para la elaboración del tema.

 Identificar los diferentes principios de la bioética.
 Análisis para la elaboración y sintetizar lo investigado.
BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

4
BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS SEGÚN PRINCIPIOS Y NORMATIVIDAD

VIGENTE.

Para comenzar y argumentar el arbitramiento en el que nos encontramos en la actualidad

y según los principios vistos de la Bioética, es claro y en común acuerdo se denota la violación

para el caso de aquellos animales sintientes dado que estos principios no cumplen sus objetivos.

Para el caso del principio de autonomía ningún animal por decirlo, da su consentimiento para ser

sometido a cualquier hecho en contra de su vida o libertad. El principio de no maleficencia al

estar sometidos para los diferentes procesos de experimentación, o simplemente maltrato animal

el cual vemos a diario. Se entiende que se están explotando al momento de utilizarlos para llegar

a un fin como miles de experimentos que se realizan ocasionando a estas vidas dolor, sufrimiento.

El principio de beneficencia y justicia se omite al no cumplir con lo que se estipula que el ser

vivo debe ser tratado de igual manera. Como afirma A. Rodríguez “hablando de “animales”, pues

los seres humanos también somos animales, sino de animales no humanos, es decir, los seres

pertenecientes a otras especies diferentes a la humana”.

También encontramos en prácticas de peleas de los seres sintientes entre gallos, perros. Y

en muchos casos puntuales de algunas razas de perros cortando sus orejas y cola, trabajos

forzosos como en el caso de burros, caballos que son sometidos a horas de trabajo extenuantes sin

las condiciones de salubridad y dueños que no les brindan condición de vida o bienestar como

afecto, alimentación y vivienda digna ocasionando un gran dolor, discriminación, rechazo y

violando los principios de bioética.

En la actualidad nos encontramos con un avance acelerado en nuevas tecnologías, y una

tendencia a la globalización. Encontrando entes que están a favor de la preservación y cuidado

BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

5
de estos animales no humanos, y otros con fines lucrativos, políticos, o religiosos que no se hacen

participes de esta calamidad, creando grandes dilemas y debates.

Pero es de resaltar se ha evidenciado un gran adelanto con la normatividad colombiana en

pro de la protección de los animales sintientes como es la ley 1774 de 2016. Articulo No 1

decreta “Los animales como seres sintientes no son cosas, recibirán especial protección contra el

sufrimiento y el dolor, en especial, el causado directa o indirectamente por los humanos, por lo

cual en la presente ley se tipifican como punibles algunas conductas relacionadas con el maltrato

a los animales, y se establece un procedimiento sancionatorio de carácter policivo y judicial.”.

ARTÍCULO 2o. Modifíquese el artículo 655 del Código Civil, así: Artículo 655. Muebles.

Muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose ellas a sí mismas

como los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que sólo se muevan por una fuerza

externa, como las cosas inanimadas. ARTÍCULO 3o. PRINCIPIOS. a) Protección al animal. El

trato a los animales se basa en el respeto, la solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el

cuidado, la prevención del sufrimiento, la erradicación del cautiverio y el abandono, así cama

<sic> de cualquier forma de abuso, maltrato, violencia, y trato cruel; Con esta ley se reconoce los

derechos de los animales a no ser tratados como “cosas “. Y esto se puede atribuir al cambio de

percepción de ideologías religiosas que han trascendido.

Pero también es claro, que esta ley debe velar por el cumplimiento y estricta

obligatoriedad con el fin de castigar aquellas personas que aún no comprenden y no se

sensibilizan con estos seres vivos que así no hablen, sienten dolor, discriminación y abandono

cuando no son tratados con respeto. Y estas leyes refuerzan de alguna manera la conducta del ser

humano para lograr un mejor trato hacia ellos.

BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

CONCLUSIÓN

Estos dilemas éticos debemos de ir buscando estrategias como es el caso de una

educación consiente desde niños, colegios para sensibilizar aquellos niños y crear

conciencia de cuidar y hacer el bien común. De esta manera se logrará emitir criterios

solidos con base a una formación de conciencia y cumplimiento de los principios que son

necesarios para el beneficio de los diferentes procesos.

BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

BIBLIOGRAFÍA

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1774_2016.html

file:///C:/Users/Acer/Desktop/referente_pensamiento_eje4.pdf

http://www.filosofia.org/cod/c1977ani.htm

http://helicon.es/pen/7848598.htm

https://medioambiente.uexternado.edu.co/el-marco-normativo-colombiano-es-realmente-

suficiente-para-proteger-el-medio-ambiente-la-proteccion-animal-a-la-luz-del-ordenamiento-

juridico-nacional/