r mi R mis miunr

tu
ul
do
m
ar

Journal of Aquaculture
o
id
Chowdhury et al, J Aquac Res Desarrollo 2017, 8: 6.
nd

y
uu

re m
rtel o F UNq

iv mil o pam
DOI: 10.4172 / 2155-9.546,1000494
r noun

tr
ge
Investigación y desarrollo
ou

moi
no
J t rte

ISSN: 2155-9546

Artículo
Artículo dede investigación
investigación OMICS Internacional

Desarrollo de un sistema de cultivo basado en probióticos de Macrobrachium rosenbergii El uso de

diferentes densidades de siembra
Istiaq Ahmad Chowdhury *, Jewel Das y Nani Gopal Das
Instituto de Ciencias Marinas y Pesca, Universidad de Chittagong, Bangladesh

Abstracto

Debido al problema de la resistencia a los antibióticos y la posterior renuencia del uso de antibióticos, probióticos uso en acuicultura se está convirtiendo
en popular día a día. Un diseño experimental con 150 días período de cultivo de Macrobrachium rosenbergii se llevó a cabo con 3 tratamientos mantenimiento de
la densidad media de 02 / m 2, 03 / m 2 y 04 / m 2 en T1, T2 y T3 respectivamente. Cada uno de los tratamientos fue con 3 réplicas, donde cada réplica fue
segmentada en dos partes para separar los probióticos y los no probióticos sistema de cultivo basado. El mayor peso corporal de 63,7 g se registró en la parte
baja SD de T1 en comparación con bajar de peso corporal de 55,7 g y 43,0 g en mayor SD de T2 y T3, respectivamente, para segmentos de aplicación
probióticos. El peso corporal medio de 55,7 g, 46,7 g y 37 g, respectivamente, se encontraron resultados para los mismos tratamientos en segmentos no
probióticos. La tasa de supervivencia media de 69,3%, 62,7% y 58,3% se registraron en probióticos y 68,3%, 63% y 57,7%, respectivamente, en los
tratamientos no probióticos. tasa de crecimiento media diaria y la producción bruta se encontraron mejor en probióticos que la de los segmentos no probióticos
en todos los tratamientos. tasa de crecimiento media diaria de T1 se encontró 0,41 g y 0. 36 g, respectivamente, para los probióticos y segmentos no
probióticos. Del mismo modo, para T2 y tasa de crecimiento promedio diario T3 se encontraron 0,35 g y 0,27 g para los probióticos y 0,30 g, 0,23 g de
segmentos no probióticos respectivamente. producción media bruta mostró mejor resultado de 103 g / m 2 / cultivo en probióticos T2 segmento tratado que la de
otros dos resultados de 87,23 g / m 2 y 98,10 g / m 2 en los tratamientos T1 y T3, respectivamente, donde como 74,62 g, 87,23 g y 84,26 g / m 2 / cultivo se registró
en T1, T2 y T3, respectivamente, en tratamientos no probióticos. parámetros abiótico en todos los segmentos de 3 tratamientos estaban dentro de los intervalos
óptimos para M. rosenbergii la cultura durante el período de estudio.

palabras clave: Los probióticos; M. rosenbergii; Stocking densidad; Tratamiento; Producción selección probióticos, modo de acción, dosis y la instrucción del uso

Métodos de selección para los probióticos utilizan en macrobrachium cultura se consideraron

los siguientes pasos:
Introducción
1) Recopilación de información de antecedentes
El más ampliamente cultivadas de rápido crecimiento dos camarones gigantes en el mundo,
como son Bangladesh Penaeus monodon y Macrobrachium rosenbergii. Sus técnicas de cultivo 2) Adquisición de probióticos potenciales
tradicional, la extensiva, extensiva mejorada, y se basa principalmente en la densidad de población
de las técnicas de larvas y la gestión posterior de los estanques de cultivo. Tanto monocultivo, así 3) Estimar la capacidad de los probióticos potenciales para triunfar en la competencia

como el policultivo con peces de aleta (lisas, carpas y tilapias) es la práctica común en el Sur y los cepas patógenas
países del sudeste asiático. Extensa y mejor extensa policultivo se practica ampliamente en el
4) Evaluación de la patogenicidad de los probióticos potenciales
ambiente de agua dulce en todo el país [1]. En Bangladesh, cultivo de camarón puede desempeñar
un papel importante en la reducción de la pobreza mediante el aumento de oportunidad de empleo, 5) Evaluación del efecto de los probióticos potenciales en la cultura y

especialmente para las mujeres rurales que ayudan a aumentar su contribución a los ingresos
6) Un análisis de costes y beneficios económicos y para comprobar su disponibilidad
familiares [2]. Con la creciente demanda de acuicultura respetuosa con el medio ambiente, el uso de
en el mercado.
probióticos en la acuicultura es ampliamente aceptado y, recientemente, el uso de probióticos para
mejorar y mantener el medio ambiente saludable para el cultivo de camarones se ha vuelto popular La selección de los probióticos comerciales
en Bangladesh. Los probióticos se ha utilizado para suministrar cepas bacterianas beneficiosas en
• Sanolife® Pro-1 fue utilizado por la mezcla con la alimentación. Sanolife® Pro-1 contiene
la crianza de agua que ayudará a aumentar la composición de las especies de microbios en el mezcla específica de cepas de Bacilo spp. Mínimo de 3 × 10 10
medio ambiente y en última instancia, para mejorar las condiciones de calidad del agua [3]. Este
ufc / g. Standard Sanolife® Pro-1 tasas de aplicación instruidos 5 g / kg de alimento.
estudio intentó hacer familiarizado con el agricultor pescado, así como la solicitud del titular de la
explotación de los probióticos en el sistema de cultivo de Macrobrachium rosenbergii y en última • Biomin® Pondlife era otro tipo de probióticos utilizados en el agua del estanque.
instancia, para reducir al mínimo o totalmente detener la aplicación de antibióticos en sistema de Biomin® Pondlife consiste en Bacillus sp., Enterococcus sp.,
cultivo y finalmente llamar la atracción del mercado de exportación de los productos de la
acuicultura.

* Autor correspondiente: Istiaq Ahmad Chowdhury, Instituto de Ciencias del Mar y la Pesca,
Universidad de Chittagong, Bangladesh, Tel: +880 1819-979279; Email: istiaq.ahmad11@gmail.com

Recibido 03 de julio de, 2017. Aceptado 20 de julio 2017; Publicado 22 de de julio de, 2017

Materiales y métodos Citación: Chowdhury IA, Das J, Das GN (2017) Desarrollo de un sistema de cultivo Los probióticos Based de Macrobrachiu
rosenbergii El uso de diferentes densidades de siembra. J Aquac Res Desarrollo 8: 494. doi: 10.4172 /
M. rosenbergii pueden cultivarse en estanques de tierra, tanques de hormigón, pequeños 2155-9.546,1000494

embalses, jaulas, bolígrafos y paddy fields. En el presente experimento, se llevó a cabo en 9 Derechos de autor: © 2017 Chowdhury IA, et al. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los
estanques de dos aldeas rurales de la división de Chittagong, parte sudoriental de Bangladesh. términos de la licencia Creative Commons Attribution License, que permite el uso ilimitado, distribución y
reproducción en cualquier medio, siempre que el autor original y la fuente se acreditan.

J Aquac Res Desarrollo, un acceso abierto revista ISSN: Volumen 8 • Número 6 • 1000494
2155-9546
Citación: Chowdhury IA, Das J, Das GN (2017) Desarrollo de un sistema de cultivo Los probióticos Based de Macrobrachium rosenbergii utilizando diferentes
La carga ganadera. J Aquac Res Desarrollo 8: 494. doi: 10.4172 / 2155-9.546,1000494
Thiobacillus sp. y Paracoccus sp. producto vehículo orgánico contiene un mínimo de 2 x 10 10
ufc / g. dosis etapa inicial instruido era 0.175 g / m 2
y dosis final etapa fue 0,3 g / m 2 de la zona del estanque.
• Sanolife® Pro-W fue el 3 rd tipo de probióticos utilizados en el estudio. El producto es
una cepa mezcla de Bacilo spp. de un mínimo de 5 × 10 10
ufc / g. Standard Sanolife® tasa de aplicación Pro-W fue instruido 0,02 g / m 2.
La selección del sitio y la construcción de estanques para el cultivo de camarón de agua
dulce
El experimento se llevó a cabo en dos diferentes zonas rurales de la división de Chittagong, parte
sudoriental de Bangladesh. Se seleccionaron un total de nueve estanques para el experimento a partir
de dos pueblos diferentes y el tamaño varía de 1,200 m 2 a 3.600 m 2. Entre los nueve estanques
seleccionados siete eran de edad y dos fueron recién excavado. vegetación acuática y malezas fueron
erradicadas de los antiguos estanques. peces de malas hierbas, así como peces depredadores fueron
erradicadas mediante el secado del viejo fondo del estanque.
Liming y fertilización
se aplicó cantidad requerida de cal en los estanques para que el nivel de pH deseado.
Dependiendo del pH del suelo, piedra caliza agrícola se aplicó a 25 g / m 2 a 50 g / m 2. Para
aumentar la fertilidad y la productividad de los estanques se utilizaron fertilizantes tanto
orgánicos como inorgánicos. estiércol de vaca cruda se aplicó a 75 g / m 2 a 125 g / m 2 junto con
6,25 g / m 2 superfosfato triple fosfato y 3,75 g / m 2 Urea. Esta aplicación se continuó durante cada
7 días hasta un intervalo de todo el período de cultivo.
El aumento de superficie
Al igual que muchos otros crustáceos, M. rosenbergii muestra una fuerte defensa y escondite
comportamiento territorial. Durante la muda, siempre existe un riesgo considerable de la depredación por
gambas dominantes más grandes. Por lo tanto, para aumentar la superficie del hábitat y la ocultación, se
requieren sustratos para reducir la depredación en estanques de crecimiento. Arbustos, palmeras de
coco y hojas, bambú, gradas, ramas de árboles, etc. autóctono se utilizaron para proporcionar sustratos
de gambas y aferrarse a esconderse.
colección juvenil y almacenamiento
los juveniles de camarón de buena calidad se obtuvieron de un criadero comercial
privado de Chittagong, donde la producción de M. rosenbergii
fue hecho a través de sistema de cría probióticos basados. Los juveniles de camarón fueron
sembrados en un tamaño de 2 g a 3 g en los distintos estanques. En este experimento juveniles
fueron sembrados con tres densidades de carga diferentes. En el tratamiento 1 juveniles (t-1) fueron
sembrados a razón de 2 / m 2,
en el tratamiento 2 (T-2) a 3 / m 2 y en el tratamiento 3 (T-3) a 4 / m 2.
Alimentación y la alimentación
En este experimento juveniles almacenados se alimentaron con un pienso comercial de pellets.
Alimentaciones fueron transmitidos uniformemente a lo largo de las zonas marginales de la laguna.
alimentaciones de pellets se administraron en 3% a 15% del peso del cuerpo de la gamba diaria dos
veces, donde el 60% al 75% de la alimentación total debe ser alimentado en la última tarde del día.
Inicialmente alimentación se inició a 15% de la biomasa total que se redujo gradualmente a 3% a 4% en la
etapa final de periodo de cultivo.
aplicación probióticos con piensos
En el presente estudio, algunas repeticiones se practicaron con probióticos alimentación
mixta. Al principio se calculó la cantidad de alimento requerido para esas repeticiones para el día y
luego calcula los probióticos (Sanolife® Pro-
1) cantidad a una velocidad de alimentación de 5 g / kg. Los probióticos se mezcló con requerida
J Aquac Res Desarrollo, un acceso abierto revista ISSN:
2155-9546
Página 2 de 4
cantidad de agua limpia se extienda de manera uniforme sobre todas las partículas de alimentación. Por
último, los probióticos alimentación mixta se mantuvo durante el secado al aire y luego se aplica al
estanque.
aplicación de los probióticos en el agua del estanque
En este experimento threereplicates de cada tratamiento se practicaba con probióticos en el
agua del estanque. Se utilizaron dos probióticos comerciales como Sanolife® Pro-W y Biomin®
Pondlife. Sanolife Pro-W polvo se mezcló con agua del estanque limpia y luego uniformemente
distribuido directamente al agua del estanque. Para la vida Biomoin® Pond se mantuvo la
cantidad calculada de polvo para la germinación en un agua limpia de 20 litros y 50 g de solución
mixta de azúcar durante 3 horas como por instrucción dada y luego uniformemente distribuido
directamente al agua del estanque.
análisis estadístico
prueba de la t se realizó para averiguar el valor de 'p' mediante el uso de software-R para el peso
corporal promedio final, la media tasa de crecimiento y la producción bruta, donde p = 0,04018, p =
0,03503 y p = 0,00036, respectivamente. Para todo el valor p tres factores es menor que 0,05, lo que
indica que los resultados son muy significativos.
correlación momento-producto de Pearson se hizo por análisis de correlación de la
supervivencia con densidades de carga y se encontró, r = -0,98 y p = 5.277e-06. r = -0.98 indica
que, existe un alto grado de asociación negativa entre la densidad de población y la tasa de
supervivencia. Esto es como la densidad de población aumenta la tasa de supervivencia
disminuye. P = 5.277e-06 implica que el resultado es muy significativo.
Observaciones y resultados de crecimiento, la supervivencia
y el rendimiento de la producción
El experimento se llevó a cabo durante 150 días. En el experimento de T-1 (2 / m 2), la ganancia de
peso promedio final fue de 63,7 g y 55,7 g de probióticos en base y no probióticos sistemas de cultivo
basados ​respectivamente, en el experimento T-2 (3 / m 2), aumento de peso promedio fueron 55,7 g y
46,7 g y en el experimento T-3 (4 / m 2), aumento de peso promedio eran 43 g y 37 g en probióticos y los
no probióticos sistema de cultivo basado respectivamente. La media de las tasas de crecimiento se han
encontrado más alto (Tabla 1) en probióticos luego en sistemas no probióticos de cultivo en todas las
repeticiones.
En tres tratamientos, las tasas de crecimiento medias se registraron como 0,41
g, 0,36 g y 0,27 g por día en T-1, T-2 y T-3 tratamientos respectivamente para el sistema Pro-1
cultura Sanolife®. Por otra parte, las tasas medias de crecimiento se registraron como 0,35 g,
0,30 g y 0,23 g por día en T-1, T-2 y T-3 tratamientos, respectivamente, con mismas densidades
de siembra de sistema de cultivo que no son probióticos.
La tasa de supervivencia de cultivaron M. rosenbergii encontrado diferentes con la misma
densidad de carga entre el sistema de cultivo probióticos y los no probióticos. Las tasas de
supervivencia promedio más altos registrados fueron 69,3% y 68,3% (Tabla 2) en T-1 (2 / m 2) probióticos
para estanques y lagunas no probióticos respectivamente. La tasa de supervivencia media más baja
de 58,3% y 57,7% (Tabla 2) se encontró en T-3 (4 / m 2) para los probióticos y estanques no
probióticos respectivamente.
La producción bruta de diferentes sistemas de cultivo también difiere en probióticos y
sistema de cultivo que no son probióticos. La producción bruta promedio estimado de M.
rosenbergii en T-1 a una densidad media de 2 / m 2 se calculó 87,23 g / m 2 y 74,62 g / m 2 ( Tabla
2) por cultivo de los probióticos y los no probióticos sistema de cultivo basado
respectivamente. Por otro lado, la productionin bruto estimado T-2 a una densidad media de
3 / m 2 se encontró que era 103 g / m 2 / cultivos y 87,23 g / m 2 / cultivo
Volumen 8 • Número 6 • 1000494
Citación: Chowdhury IA, Das J, Das GN (2017) Desarrollo de un sistema de cultivo Los probióticos Based de Macrobrachium rosenbergii utilizando diferentes
La carga ganadera. J Aquac Res Desarrollo 8: 494. doi: 10.4172 / 2155-9.546,1000494

Página 3 de 4

La densidad de de peso de peso corporal promedio final. (gramo) tasa de crecimiento media (g / día)

Experimentar siembra (ind / corporal promedio Sanolife® probióticos

Promedio promedio Sanolife® Promedio No probióticos Promedio
metro 2) inicial. (gramo) Pro-1 no Pro-1

2 2.3 sesenta y cinco 57 0.42 0.36

T-1 2 2.3 62 63.7 54 55.7 0.4 0.41 0.35 0.36
2 2.3 64 56 0.41 0.36
3 2 55 46 0.34 0.29
T-2 3 2 56 55.7 44 46.7 0.36 0.35 0.28 0.3
3 2 56 50 0.36 0.32
4 2 44 37 0.28 0.23
T-3 4 2 42 43 35 37 0.27 0.27 0.22 0.23
4 2 43 39 0.27 0.25

Tabla 1: El peso corporal final y tasa de crecimiento media de M. rosenbergii en probióticos y los no probióticos sistema de cultivo basado.

Supervivencia (%) Producción bruto (g / m 2 / cultivo)

La densidad de siembra
Experimentar Sanolife® probióticos Sanolife® probióticos
(Ind / m 2) Promedio Promedio Promedio Promedio
Pro-1 no Pro-1 no
2 68 66 88.00 75.00
T-1 2 70 69.3 69 68.3 86.20 87.23 75.25 74.62
2 70 70 87.50 73.60
3 63 64 104.00 88.20
T-2 3 61 62.7 60 63.0 102.50 103,0 79.20 87.23
3 64 sesenta y cinco 102.50 94.30
4 57 56 100.00 82.80
T-3 4 58 58.3 58 57.7 92.50 98.1 81.20 84.26
4 60 59 101.75 88.78

Tabla 2: La supervivencia y la producción bruta de cultivaron M. rosenbergii en diferentes sistemas de cultivo.

(Tabla 2) para los probióticos y sistema de cultivo no probióticos respectivamente. En el
tratamiento de tres (T-3) en la densidad de carga de 4 / m 2 la producción final bruto se estimó en
98,1 g / m 2 / cultivos para los probióticos sistema de cultivo basado y 84,26 g / m 2 / cultivo (Tabla 2)
para los no probióticos sistema de cultivo basado.
Influencia en la calidad del agua
estanque. La presente se puede comparar con las siguientes autores. Ziaei- Nejad et al. [4] y Wang
[5] informó de los beneficios de los suplementos probióticos mejoradas valor de alimentación, la
contribución a la digestión enzimática, la inhibición de microorganismos patógenos, anti-mutagénico
y actividad anti-cancerígena, factores de crecimiento promover y aumentar la respuesta inmune.
Dalmin et al. [6] informó de que el uso de Bacilo sp. la mejora de la calidad, la supervivencia, tasas
de crecimiento de agua y el estado de salud de los menores de P. monodon y la reducción de la
patogenicidad vibriones. Keysami et al. [7] mencionado que gambas ganaron peso más alto y mejor

En el presente estudio, los parámetros del agua se registraron semanalmente en todos los FCR mediante el uso de

estanques y encontraron los parámetros registrados dentro de la gama de la cultura

Macrobrachium. gama media de la temperatura del agua era de 29 ° C a 31 ° C en tres B. subtilis en los piensos.

repeticiones de todo estanque tratamientos que se encontraron óptima para macrobrachium cultura.
En el presente experimento, las diferentes tasas de supervivencia se registraron en diferentes
pH promedio osciló entre el 8 8.2 A todos los estanques. El oxígeno disuelto variaba entre 4,8 mg
tratamientos. mayor tasa de supervivencia 69,3% se encontró en el que se mantiene la densidad de
/ l a 5,5 mg / l, amoniaco varió de 0,1 mg / l a 0,19 mg / l. La concentración de nitrito varió de 0,1 población en 2 / m 2 y en este tratamiento de crecimiento promedio también se registró mayor en
mg / l a 0,22 mg / l en todas las repeticiones. La transparencia también varió de 33,5 cm a 35,25 probióticos tratamiento basados. En otros dos tratamientos, la densidad de carga (3 / m 2) y (4 / m 2) mostraron
cm. Alcalinidad varió de 77 mg / l a 88 mg / l. La variación de oxígeno disuelto, pH y N-amoniaco una supervivencia inferior, así como el crecimiento más bajo que el tratamiento con 2 / m 2
se registró durante todo el período de cultivo. Entre los tres tratamientos, solamente algunos
tratamientos T1R3, T2R3 y T3R3 seleccionados fueron practicadas con la aplicación de los
la densidad de carga. Por otro lado, los pesos corporales finales promedio en tres tratamientos
probióticos en el agua del estanque. En esos casos, el amoníaco y el nitrito eran resultados
fueron 55,7 g, 46,7 g y 37 g, respectivamente, para T-1, T-2 y T-3. Entre tres tratamientos el
variables (Tabla 3) por la aplicación probióticos. Debido a la acción de los probióticos desperdicio
mejor resultado fue encontrado en los tratamientos 2, donde se mantuvo la densidad de carga 3
de alimento y otras materias de desecho fueron degradados más de otros tratamientos de los que
/ m 2. Balcazar et al. [8]; Gullian et al. [9] informó de que la supervivencia de gambas también se
se practicaron sin probióticos. Como resultado, la concentración de gases tóxicos en los
encontró significativamente mayor en B. subtilis grupos tratados que en el grupo control. Es
estanques se redujo en cierta medida. En todos estos tres tratamientos amoniaco y la
posible que este fenómeno opera mediante la sustitución de los patógenos oportunistas que
concentración de nitrito encontraron menos (Tabla 3, destacaron valor) en comparación con otros
redujo el crecimiento.
tratamientos entre los tres grupos de carga ganadera diferentes.

Se encontró que el peso corporal final ganó 63,7 g y 55,7 g en Sanolife® Pro-1 y los no
probióticos sistemas de cultivo basados ​respectivamente en T-1 de tratamiento (2 / m 2). Del
mismo modo, el peso corporal ganó 55,7 g y
Discusión 46,7 g en T-2 (3 / m 2) y 43 g y 37 g en T-3 (4 / m 2) en probióticos y tratamiento no probióticos

Los probióticos utilizados en la alimentación y el agua del estanque tiene un papel importante en el respectivamente. Se encontró a partir de los resultados anteriores que el peso corporal fue mayor en

crecimiento del cultivo de camarones. En el presente experimento, se encontró que en cada réplica de los las densidades de población más bajas y menor en densidades de ocupación más elevadas. Siddiqui

tres tratamientos diferentes mayor crecimiento y la producción bruta neto más alto se encontraron et al. [10] y Karplus y Sagi [11] informaron en sus investigaciones que, la respuesta de gambas a una

resultados de los probióticos tratados mayor

J Aquac Res Desarrollo, un acceso abierto revista ISSN: Volumen 8 • Número 6 • 1000494
2155-9546
Citación: Chowdhury IA, Das J, Das GN (2017) Desarrollo de un sistema de cultivo Los probióticos Based de Macrobrachium rosenbergii utilizando diferentes
La carga ganadera. J Aquac Res Desarrollo 8: 494. doi: 10.4172 / 2155-9.546,1000494

Página 4 de 4

experimentos Temperatura. (DO) pH DO (mg / l) NUEVA HAMPSHIRE 3 ( mg / l) NO 2 ( mg / l) Transparencia (cm) Alcalinidad (mg / l)

T1R1 29.65 8 5.49 0,125 0.1 35.25 77

T1R2 29.95 8.01 5.12 0,19 0.18 35.5 80
T1R3 30.4 8.1 4.96 0.15 0.1 36 83
T2R1 30.1 8.12 5.35 0,155 0.18 39.75 86
T2R2 30 8.16 5.09 0.13 0.22 34.5 88
T2R3 30.7 8.1 4.9 0.1 0.15 35.5 81
T3R1 29.7 8.11 5.41 0,165 0.18 36 82
T3R2 30.05 8.06 5.03 0.15 0.2 34.25 82
T3R3 30.85 8.2 4.8 0.12 0.15 35 81

Tabla 3: Promedio de los parámetros del agua de estanques experimentales diferentes.

aumento desigual densidad en número de machos pequeños. Según la FAO [12], menor a mayor
rendimiento de las especies depende de tres sistemas de cultivo diferentes relacionadas con la densidad
de población.
Mejora de la calidad del agua tiene una afinidad especial con los pobiotics. Se informó
por Dalmin et al. [6] que el uso de Bacilo sp. mejora la calidad del agua, la supervivencia,
tasas de crecimiento y el estado de salud de los menores P. monodon y la reducción de la
patogenicidad vibriones. Temperatura media del agua varía de 29 ° C a 31 ° C y pH de 8-8.2
en los tres tratamientos de los estanques experimentales son apropiados para
con la introducción de probióticos. almacenamiento de gambas en monocultivo tiene el potencial de
aumentar los rendimientos totales, así como los ingresos agrícolas con la aplicación de los probióticos.
Algunas de las ventajas ecológicas de los probióticos basados ​cultivo de camarones, tales como la mejora
de la calidad del agua ayuda a aumentar la sostenibilidad de este sistema de la acuicultura.
referencias
1. Nuevo MB, D'Abramo LR, Valenti WC, Singholka S (2000) La sostenibilidad del cultivo de camarones de
agua dulce. el cultivo de camarones de agua dulce: El cultivo de
Macrobrachium rosenbergii, Blackwell Science Ltd, Oxford, Reino Unido.

macrobrachium cultura. Timmons et al. [13] recomendó nivel de pH oscila entre 6,5 y 8,5 2. Ahmed N (2005) El papel de la mujer en el cultivo de camarón de agua dulce en el suroeste de Bangladesh. Granjero de los

durante la acuicultura, mientras que Boyd y Zimmerman [14] recomienda nivel de pH 7,0 pescados 28: 14-16.

a 8,5 como ideal para M. rosenbergii 3. Maeda M (1999) Procesos microbianos en acuicultura, Instituto Nacional de Investigación de
producción. El oxígeno disuelto es uno de los factores importantes que limitan la intensificación de Acuicultura, Nansei, Mie 516-0193, Japón.

la cultura camarón de agua dulce. En el presente estudio DO se registró 4,8 mg / L a 5,49 mg / L,
que estaba en un nivel óptimo para el cultivo de camarones. Timmons et al. [13] recomendó nivel
de OD por encima de 5 mg / L para M. rosenbergii cultura, mientras Boyd y Zimmerman [14]
informaron de que M. rosenbergii puede tolerar 2 mg / L sin estrés, y el nivel por debajo de 1 mg / L
de principio a causar mortalidad. rangos de amoníaco a partir de
4. Ziaei-Nejad S, Rezaei MH, Takami GA, Lovett DL, Mirvaghefi AR, et al. (2006) El efecto de Bacilo spp. bacterias
utilizadas como probióticos en digestivo actividad de la enzima, la supervivencia y el crecimiento en el camarón
blanco de la India Fenneropenaeusindicus.
Acuicultura 252: 516-524.
5. Wang YB (2007) Efecto de los probióticos sobre el crecimiento y la actividad de la enzima digestiva
del camarón Penaeusvannamei. Acuicultura 269: 259-264.

0,1 mg / L a 0,19 mg / L en diferentes lagunas en el presente estudio. A la misma concentración 6. Dalmin G, Kathiresan K, Purushothaman A (2001) Efecto de los probióticos sobre la población y el estado de
salud bacteriana de camarón en ecosistema del estanque de cultivo. Indian J Exp Biol 39: 939-942.
de nitrito de tiempo varió de 0,1 mg / L a 0,22 mg / L en diferentes muestras de agua. Timmons et
al. [13] recomendó nivel de nitrito por debajo de 1,000 mg / L para los sistemas de acuicultura,
mientras que Nueva [15] indicó que la concentración a 2000 mg / L es adecuada para M. 7. Keysami MA, Mohammadpour M, Saad CR (2012) la actividad probiótica de Bacilo
subtilis en el camarón de agua dulce juvenil, Macrobrachium rosenbergii ( de Man) a diferentes métodos de
rosenbergii.
administración a la alimentación. Acuicultura Int 20: 499-511.
Sin embargo, en este experimento, los niveles observados fueron inferiores a los resultados
8. Balcazar JL, De Blas I, Ruiz-Zarzuela I, D Vendrell, Uzquiz JL (2004) Probióticos: una herramienta para el futuro
mencionados anteriormente. Baja concentración de nitrito indica que el amoniaco liberado es
de la gestión de salud de los peces y mariscos. J Aquac Trop 19: 239-242.
asimilado rápidamente por el fitoplancton y se produjo adecuadamente nitrificación. Por lo
tanto, los resultados sugieren que tanto la nitrificación y la fotosíntesis no se vieron afectados
9. Gullian M, Thompson F, Rodríguez J (2004) Selección de bacterias probióticas y el estudio de su efecto
negativamente por la intensificación. De acuerdo con Wang et al. [16] mostró que el uso de
inmunológico-estimuladoras en Penaeusvannamei. Aquaculture 233: 1-14.
probióticos comerciales en P. vannamei estanques pueden reducir las concentraciones de
nitrógeno y fósforo que aumentan los rendimientos de camarón. En este estudio alcalinidad
10. Siddiqui AQ, AI-Hinty HM, Ali SA (1995) Efectos de los métodos de cosecha sobre la estructura de las
varía de 77 mg / L a 88 mg / L. Boyd y Tucker [17] indica que la alcalinidad tiene un efecto poblaciones, crecimiento y rendimiento de camarón de agua dulce Macrobrachium rosenbergii cultivaron a dos
indirecto sobre los organismos, haciendo pH estable, aumento de la fertilidad de agua y la densidades. J Appl Acuicultura 5: 9-19.

disminución de potencial tóxico de los metales. Timmons et al. [13] recomiendan gama 11. Karplus I, Sagi A (2010) La biología y la gestión de la variación del tamaño, Wiley-Blackwell Science,
alcalinidad de 50 mg / L a 300 mg / L en los estanques de acuicultura. Por otro lado, Boyd y Blackwell Publishing, Londres, Reino Unido.

Zimmerman [14] y Nueva [15] recomiendan los valores entre 20 mg / L y 60 mg / L para M.

12. http://www.fao.org/fi/glossary/aquaculture/default.asp?lang=en
rosenbergii cultura. La transparencia está relacionada con la cantidad de materiales en
13. Timmons MB, Ebeling JM, Weathon FW, Summerfelt ST, Vinci BJ (2002) recircular sistema de
suspensión. Boyd y Zimmerman [14] y Nueva [15] recomiendan valores de transparencia de 25
acuicultura, (2ª ed). Cayuga de Aqua Ventures, Ithaca, Nueva York, EE.UU..
cm a 60 cm de M. rosenbergii cultura. En el presente estudio, la transparencia se registró a partir
de 35 cm a 39,75 cm que es bueno para el cultivo de camarones.
14. Boyd CE, Zimmermann S (2000) surgen sistemas: Calidad del agua y manejo del suelo, cultivo de
camarón de agua dulce: El cultivo de Macrobrachium rosenbergii, Blackwell Science, Oxford, Reino
Unido.

15. Nueva MB (2002) de agua dulce Agricultura prawns- Un manual para el cultivo del langostino de río ( Macrobranchium
rosenbergii). Aguamarina Res 34: 1109-1110.
Conclusión
16. Wang YB, Xu ZR, Xia EM (2005) La eficacia de los probióticos comerciales de camarón blanco del Norte
Los potenciales técnicos de gambas ( M. rosenbergii) policultivo el uso de probióticos sistema ( Penaeusvannamei L.) estanques. Fish Sci 71: 1034-1039.

basado fueron investigados en este estudio. Este estudio demostró que la producción de los 17. Boyd CE, Tucker CS (1998) Estanque de gestión de la calidad del agua de la acuicultura, Kluwer Academic
estanques de gambas fue significativamente mayor Publishers, Países Bajos.

J Aquac Res Desarrollo, un acceso abierto revista ISSN: Volumen 8 • Número 6 • 1000494
2155-9546