Control 1

Diseño de Minas Subterráneas MI58B

Semestre Invierno 2006

o Duración del Control: 2 hrs

o Control con apuntes, calculadoras
o Todas las clasificaciones de roca se basan en el método de Bieniawski, 1976
o Para los cálculos utilice el valor medio de la clasificación de roca entregada en el
enunciado
o Escoja 2 de las 3 preguntas que se le proponen a continuación. Si responde 3 se le
corregirán solamente dos elegidas arbitrariamente.

P1) Considere el perfil transversal de un cuerpo mineralizado emplazado horizontalmente

de acuerdo a la siguiente figura:

Estéril
400 m Tipo de roca 2B
Densidad 3
10m
X
400 m 100 m
Mineral
Tipo de roca 3A
Densidad 3

La roca de sobrecarga del cuerpo mineralizado posee las siguientes características:

o Estructuras horizontales espaciadas cada 2m
o Resistencia a la tracción de 5 MPa
o Tipo de Roca 2B
o Densidad de la roca 3 (30 KN/m3)

La roca del cuerpo mineralizado posee las siguientes características:

o Tipo de roca 2B
o Densidad 3
o UCS 170 MPa
o La roca es una Granodiorita con un mi=30
 A) Discuta el método de explotación a utilizar para la explotación del cuerpo
mineralizado presentado anteriormente (5%)
B) Realice el cálculo de caserones y pilares que se adapta al cuerpo mineralizado
anteriormente descrito. (40%)
C) Analice la opción de utilizar la metodología de post pilar cut and fill. Qué
significaría desde el punto de vista del diseño el utilizar este método. Ilustre ésta
variante calculando el cambio en el diseño propuesto en el punto anterior. (20%)
D) Suponga que existe una función de beneficio económica del tipo B=Ax-C, donde
A representa el factor de utilidad, x representa la recuperación del método de
explotación y C el costo de extracción. Analice cuanto sería el incremento de
costo máximo a pagar por la variante post pilar cut and fill (20%)
E) Defina los accesos a la mina utilizando plantas y perfiles, esquematice los
diagramas de arranque para el método de explotación a utilizar, especifique el
perfil de equipos a utilizar para realizar las operaciones unitarias mineras (15%)

P2) El yacimiento esquematizado en la figura siguiente corresponde a un yacimiento de

génesis hipotermal que produjo una veta de 5000 m de profundidad de una potencia de
15m y de una corrida de 40m. La veta ha sido posteriormente al evento geológico de
generación dividido por un set de fallas semi- paralelas dejando pilares entre los
segmentos mineralizados de 20 m de altura.

500 m

20 m
?
60 m

Algunos datos de interés se presentan a continuación:

o La densidad de la roca en todo el complejo es 3
o La roca de todo el complejo es de 2B
o La relación entre el esfuerzo horizontal y vertical es 2
o Producto de los sistema de fallas que actuaron en la génesis del yacimiento se
producen sistemas sub verticales
o El UCS de la roca es de 200 MPa
 o Todos los segmentos de vetas poseen las mismas dimensiones

A) se pide diseñar el segmento de veta que se encuentra a 500 m de profundidad.

Realice la estimación de losas y asuma que no existirán ningún tipo de muro en el
diseño minero. Defina los accesos al cuerpo mineralizado y utilice plantas y
secciones para ilustrar los conceptos. Defina las preparaciones mineras con sus
dimensiones y los diagramas de arranque necesarios. Especifique los equipos a
utilizar en cada una de las operaciones unitarias mineras. (60%)
B) Defina hasta que profundidad el yacimiento descrito anteriormente es explotable
con una recuperación minera mínima de un 30%. Asuma que no existen muros
solamente losas. (40%)

P3) Responda brevemente los siguientes conceptos:

A) Defina minería subterránea (10%)
B) Caracterice los métodos de explotación subterráneos de acuerdo a: (40%)
a. Aplicabilidad a diferentes macizos rocosos
b. Recuperación minera
c. Dilución
d. Costo
e. Describa la arquitectura de los métodos de explotación
C) Describa analíticamente la relación entre recuperación minera y ancho de pilares
para el método de Room and Pilar. Asuma los siguientes parámetros (35%):
a. Factor de seguridad: u
b. Resistencia unitaria del pilar: K
c. Densidad de la roca de sobre carga: d
d. Profundidad del cuerpo mineralizado: z
D) Proponga una relación analítica para optimizar el valor económico de la
extracción del yacimiento (15%)
1)
a. Dado que el cuerpo mineralizado es sub-horizontal, la potencia es menor a
30m y la roca de caja como mineral se encuentran en el rango de
competente a medianamente competente se recomienda realizar una
explotación por room and pillar. El método de sub level stoping podría ser
utilizado en el caso de que el manto presentara potencias sobre los 40 m.
(5%)
b.
Data
Mineral Sobrecarga
Densidad 3 3
Roca 3A(60) 2B(70)
Estructuras 2
Resistencia a la tracción 5
UCS 170
mi 30

Estimación de Luz máxima

T (MPa) 5  L2
 (KN/m3) 30
 T 
t (m) 2
2t
L (m) 25.8

c. Diseño de pilares
Estimación de resistencia unitaria del pilar  G SI  100 
s  ex p 
 9 
3 (MPa) 0 a  0 .5
UCS (MPa) 170
 GS I  100 
mi 30 de la tabla rocas m b  m i exp  
GSI 60  28 
a 0.5 a
 ' 
s 0.01  1'   3'   ci  mb 3  s 
mb 7.2   ci 
1(MPa) 18.4

Carga vertical
Profundidad (m) 400
H (m) 10
 0.46
 0.66
z (MPa) 12

Estimación de Pilares
configuracion Wp W0 p (MPa) Sp(MPa) FS R
1 10 5 27.0 11.6 0.43 55.6%
2 15 5 21.3 14.0 0.66 43.8%
3 20 5 18.8 16.0 0.85 36.0%
4 25 5 17.3 17.7 1.03 30.6%
5 30 5 16.3 19.3 1.18 26.5%
6 35 5 15.7 20.7 1.32 23.4%
7 40 5 15.2 22.0 1.45 21.0%
8 40 4 14.5 22.0 1.51 17.4%
se parte con un caseron lo suicientemente ancho para realizar una explotación coherente, luego se
comienza a incrementar el ancho del pilar hasta encontrar una estimción de pilares que al menos tenga un FS=1.5
Es claro de las estimaciones anteriores que el método de room and pillar debería ser re evaluado para considerar
la incorporación de relleno para aumentar la resistencia de los pilares a través de un confinamiento local de estos.
Típicamente se considera que el cofinamiento relacionado con rellenar los caserones es del orden de 1 Mpa

Diseño del método con relleno

Estimación de Pilares
configuracion Wp W0 p (MPa) Sp(MPa) FS R
1 10 5 27.0 25.6 0.95 55.6%
2 15 9 30.7 30.8 1.00 60.9%

El diseño sigue siendo marginal, ya que los pilares resultan ser extremadamente anchos
La recuperación reportada no pagaría la explotación de este yacimiento.

d. La función de beneficio está dada por:

B  Ax  C , donde
A , es el factor de utilidad
x , es la recuperación del método de explotación
C , es el costo de explotación
Imponiendo las condiciones de equilibrio para la decisión de rellenar o no
dB  Adx  dC  0  dC  Adx , esto asume que el factor de utilidad es
independiente de la decisión de rellenar. El factor de aumento de
recuperación dado el relleno de caserones es del orden de 4.2 para un
factor de seguridad de 1.4. Sin embargo en el caso de post pilar la falla del
pilar es inherente. Por lo tanto el factor de seguridad para este caso es de
1. Esto implica que el factor de aumento de recuperación varía en el rango
1.5-3.5 dependiendo de la recuperación obtenida en el escenario pilar
desconfinado. Considerando un factor de aumento de recuperación de 3 el
equilibrio se logra

dx  3  dC  3 A , este resultado es interesante

e. Como se dijo anteriormente en este caso dada la recuperación minera el
escenario de explotación es inexistente. La inversión en rampas de acceso,
niveles de transporte no se pagarían con la recuperación del 60% del
mineral considerando una ley de mineral baja.
2)
a.
(10%)
Datos
Rx de Caja Rx Mineral
Densidad 3 3
UCS 200 200
Caract. 2B(70) 2B(70)

Diagrama del problema a resolver es el siguiente:

15m

40m
l=?
X 500 m

v (MPa) 15
60m h (MPa) 30

l=?

Análisis de losas y caserones a 500m. (20%)

Radio hidraúlico de la pared Radio hidraúlico del techo

RMRb 70
RMRb 70 Q 18.0
Q 18.0 UCS1 6.7
UCS1 6.7
A 0.4
A 0.4
B 1
B 0.3
C 2
C 8
N´ 14.4
N´ 17.3
RHp 13
RHT 10

El techo abierto a sección completa 15x 40 es estable. El caserón completo 40x60 es

estable. Sin embargo este diseño puede variar dependiendo de la estabilidad de las losas.
Análisis de losas a 450 m y 550 m de profundidad.
El diseño del caserón quedará definido por el diseño de las losas

Análisis losa a 450m

UCS 200 450 m p1
h1 (MPa) 27
Wo 60
W 20 m 0.9375
H 15 c 0.25
Cpav 0.40 Crítico
p/UCS 0.54 0.63

Análisis losa a 550m

UCS 200
h1 (MPa) 33
Wo 60 550 m
p2
W 20
H 15
Cpav 0.40 Crítico
p/UCS 0.66 0.63

Reduciendo el tamaño del caserón en 8 m el análisis resulta:

Análisis losa a 450m

UCS 200
h1 (MPa) 27
Wo 52
W 28
H 15
Cpav 0.19 Crítico
p/UCS 0.39 0.43

Análisis losa a 550m

UCS 200
h1 (MPa) 33
Wo 52
W 28
H 15
Cpav 0.19 Crítico
p/UCS 0.47 0.43

Diseño de losas reduciendo el caserón en 8m de alto y aumentando en la misma cantidad

el ancho de las losas (15%):

Finalmente el caserón queda con dimensiones 52x15x40 y las losas de 28 m de ancho.

El diseño del sistema de explotación se muestra a continuación (15%)

Finalmente el caserón queda con dimensiones 52x15x40 y las losas de 28 m de ancho

El acceso al cuerpo mineralizado debería ser por rampa aunque pique podría ser también una opción dependiendo
de la productividad requerida

Nv de Perforación
?

Nv de Producción

Nv de Transporte
Dado que son varios segmentos de vetas se recomienda utilizar traspaso vertical para
concentrar la actividad de transporte en un nivel determinado. Por ejemplo cada 300 m un nivel
de transporte
Una planta del nivel de perforación diagramando el arranque se muestra a continuación:

Chimeneas de cara libre

Slot de cara libre

Avance

40m

Rampa

Cx de acceso
al nv de perfo.

Chimenea de vaciado
de marinas y producción

El arranque recomendado es radial con tiros de 4.5 pulgadas a realizar con martillo
DTH utilizando un equipo zimba. El siguiente diagrama muestra un perfil transversal
del diseño de tronadura y producción

4m

30 m

18 m

galerias zanja y Cx de producción de 4x4

El siguiente diagrama muestra una planta del nivel de producción:
15 m

Cx. De Producción

Estocadas de Carguío

Rampa

Cx de acceso
al nv de prod.

Chimenea de vaciado
de marinas y producción

El espaciamiento de las estocadas de carguío depende de la estabilidad del nv. De producción

en el diseño presentado anteriormente estará en el rango 12-16 m.
El equipo de producción recomendado es cargador frontal con vaciado a pique donde se cargan
camiones carreteros de 20-30 ton

b. Se debe realizar un análisis al límite de estabilidad. De acuerdo al

enunciado la recuperación mínima aceptable es de 30%. Al no existir
muros de ningún tipo el caserón de altura mínima será de 18m. Al imponer
un caserón de 18m de alto y una losa de 62 m de ancho y 15 m de alto el
cpav resulta 0.32. Para este cpav el esfuerzo horizontal máximo aceptable
es de 80-90 MPa, esto implica una profundidad máxima del orden de 1330
m.
Análisis losa límite
UCS 200
h1 (MPa) 80
Wo 18
W 62
H 15
Cpav 0.32 Crítico
p/UCS 0.52 0.55

h 1,333
3)
a. Defina minería subterránea (10%)

Consiste en un sistema de explotación minero que facilita la extracción de

recursos mineros que se extienden en profundidad y en cuerpos mineralizados
de calidad de macizo rocoso extremadamente baja donde la estabilidad de un
talud minero estaría en riesgo de colapso. La principal diferencia entre minería
subterránea y a cielo abierto es que el diseño de minas subterránea evita la
remoción de estéril a diferencia del método a cielo abierto que lo incluye
como parte del sistema de explotación.
b. Caracterice los métodos de explotación subterráneos de acuerdo a: (40%)

Soportado por Soportado por

Hundimiento
Pilares Relleno
Calidad Roca de caja Buena Baja Regular
Calidad Roca Mineral Buena Buena o Baja Regular
Recuperación minera 60-80% 90-100% 70-90'%
Dilución 5-10% 3-7% 15-20%
Costo 15-20 $/t 45-120 $/t 2-7 $/t
Descripción Se generan caserones y Se explota Generalmente
pilares que se utilizan ascendentemente o minería masiva
para sostener el techo descendentemente
dependiendo de la
estabilidad de la roca
mineral

c. Describa analíticamente la relación entre recuperación minera y ancho de

pilares para el método de Room and Pilar. Asuma los siguientes
parámetros (35%):
o Factor de seguridad: u
o Resistencia unitaria del pilar: K
o Densidad de la roca de sobre carga: d
o Profundidad del cuerpo mineralizado: z
o Ancho del caserón: Wo
o Ancho del pilar: W

2
 W0 
Recuperación minera: r   
 W  W0 

dz 1
Carga sobre el pilar:  p 
100 1  r

Sp K 1  W  H  
factor de seguridad: u   1001  r 
p dz
d. Proponga una relación analítica para optimizar el valor económico de la
extracción del yacimiento (15%)

$
Beneficio económico: B  r sujeto a que el factor de seguridad, u, se
t
encuentre por sobre algún umbral de seguridad definido por el diseño.