EMPLAZAMIENTO

Emplazamiento: para el acto procesal, ejecutado por el notificador ó actuario, por el cual el juzgador hace del
conocimiento del demandado la existencia de una demanda en su contra y del auto que la admitió y le concede un
plazo para que la conteste.

EMPLAZAR : conceder un plazo para
la realización de determinada
actividad procesal.
CITAR: señalar un término, un
punto fijo de tiempo para la
iniciación de un acto procesal.
El emplazamiento consta de dos
elementos:
1.- Una notificación: por medio del
cual se hace saber al demandado que
se ha presentado una demanda.
2.- Un emplazamiento (concesión de
un plazo): otorga al demandado un
plazo para que conteste la demanda.
FORMALIDADES
DEL EMPLAZAMIENTO
El emplazamiento del demandado
constituye una de las “formalidades del
procedimiento” a que alude el Art. 14
constitucional, el cual establece la
llamada garantía de audiencia.
“Nadie puede ser privado de la vida, de
la libertad, de sus posesiones,
propiedades o derechos, sino mediante
juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se
cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho .”

1.-El emplazamiento del demandado debe realizarse en su domicilio

2.-Se deben hacer constar la fecha y la hora en que se entregue
3.-El nombre y apellido de las partes
4.-El juez o tribunal que manda practicar la diligencia
5.-La transcripción de la determinación que se ordena notificar
6.-El nombre y apellido de la persona a quien se entregue
7.-Si el notificador no encuentra al demandado, deberá entregar la cédula a los parientes, empleados o domésticos del
demandado o a cualquier otra persona que viva en el domicilio señalado
8.-Se exige que el notificador exponga los medios por los cuales se haya cerciorado de que ése es el domicilio del
demandado
9.-Junto con la cédula, se debe entregar una copia simple de la demanda, debidamente cotejada y sellada
10.-Más copias simples de los documentos que el actor haya acompañado a la demanda

La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha Si el notificador se cerciora de que la

señalado que la finalidad del emplazamiento consiste en “que la parte persona por emplazar vive en la casa,
demandada tenga conocimiento real y efectivo de la demanda que se pero la persona con quien se entiende la
endereza en su contra” para que pueda ejercer su derecho de defensa; diligencia se niega a recibir la
por esta razón ha exigido, por regla, que el emplazamiento se lleva a notificación, el notificador podrá
cabo en el domicilio real del demandado y no en el convencional. practicarla en el lugar en que
Que el notificador se cerciore “de que el demandado vive en la casa en habitualmente trabaje la persona por
que se practica el emplazamiento, haciendo constar esta razón en el acta notificar, sin necesidad de que el juez
de la diligencia...” y que dicha razón contenga “las circunstancias o dicte una determinación especial para
motivos que lo llevaron al convencimiento de que la persona por ello, siempre que se dé alguna de las dos
notificar, vivía en el lugar en que practicó la diligencia” y siguientes hipótesis:
Finalmente que el emplazamiento se lleve a cabo con persona con plena 1.- Que en el expediente del juicio
capacidad de ejercicio. existan datos del domicilio o lugar
donde habitualmente trabaje el
demandado.
2.-Que tales datos sean proporcionados
por la parte actora al notificador y este
los haga constar en el expediente.
Cuando en el domicilio del
demandado se nieguen a recibir la
notificación y se desconozca el
lugar en que el demandado tenga
el principal asiento de sus
negocios, la diligencia se puede
practicar en el lugar en donde se
encuentre al demandado.
Por último, en caso de
ocultamiento comprobado del
demandado, el emplazamiento se
podrá practicar por medio de
edictos.
NULIDAD
Las comunicaciones procesales
realizadas en forma distinta de la
prevista del propio ordenamiento
procesal serán nulas.
La reclamación de la nulidad del
emplazamiento por defectos de
forma debe tramitarse en un
incidente de previo y especial
pronunciamiento, es decir, impide
la continuación del procedimiento
hasta que el juez resuelva sobre la
nulidad reclamada.
LAS NOTIFICACIONES
Art. 74 del Código de
Procedimientos Civiles del Edo. De
Veracruz.
Las notificaciones podrán ser:
I.- Personales
II.- Por lista de acuerdos
III.- Por edictos
IV.- Por correo
V.- Por telégrafo
Esta reclamación de la nulidad se
puede formular:
a) En el escrito de contestación de
la demanda, si el demandado
comparece al juicio.
b) En un escrito que deberá ser
presentado antes de que el juez
pronuncie sentencia definitiva, si
el demandado no contesta la
demanda.
En estos dos casos, la reclamación
de la nulidad se tramita en forma de
incidente, en términos previstos en
el C.P.C.
EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO
1) Prevenir el juicio a favor del juez
que lo hace.
2) Sujetar al demandado a seguir el
juicio ante el juez que lo emplazó.
3) Imponer la carga de contestar la
demanda al demandado
4) Producir todas las consecuencias
de la interpelación judicial
5) Originar el interés legal en las
obligaciones pecuniarias sin causa
de réditos.
Si en el juicio el emplazado irregularmente
no comparece, el juez, a pesar de este
defecto, emite la sentencia definitiva, la
parte afectada podrá reclamar la nulidad
del emplazamiento irregular y de los actos
procesales subsecuentes (incluyendo la
sentencia definitiva) a través de los
siguientes medios de impugnación:
a) La apelación.
b) El juicio de amparo.

Procede el juicio de amparo indirecto sólo en el supuesto de que el

quejoso no haya estado en posibilidad de interponer dichos recursos
porque haya tenido conocimiento de la falta de emplazamiento o de la
ilegalidad del mismo hasta después de que la sentencia definitiva
dictada en el juicio en el que se practico el emplazamiento, haya
quedado firme por haber adquirido la autoridad de la cosa juzgada, o
porque el quejoso no haya sido parte en dicho juicio.

Pero si el quejoso es parte en el juicio y tiene conocimiento del

emplazamiento irregular antes de que se dicte sentencia definitiva o de
que esta adquiera la autoridad de la cosa juzgada, deberá interponer los
recursos ordinarios que todavía esté en tiempo de hacer, y una vez
agotados, podrá promover un juicio de amparo directo contra la
resolución definitiva que se dicte.
ACTITUDES DEL DEMANDADO

DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO

El derecho de defensa en juicio se deriva del segundo párrafo del Art. 14 de la Constitución.
Se ha reconocido que existe un derecho de acción, como un derecho para promover un proceso ante un órgano
jurisdiccional con objeto de que resuelva sobre una pretensión litigiosa.

Existe un derecho de defensa en juicio, como el derecho del demandado a ser oído en defensa en juicio, para que tenga
oportunidad de contradecir las pretensiones del accionante, de ofrecer y practicar pruebas que respalden su defensa y
expresar alegatos.

Ambos derechos, de acción y de defensa, los cuales se encuentran reconocidos constitucionalmente, no son considerados
como opuestos, de que uno excluya al otro, sino como aspectos complementarios, el derecho de acción supone
lógicamente al derecho de defensa.
El derecho de defensa en juicio “no es el derecho sustancial de las defensas, sino el puro derecho procesal de
defenderse”.

ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR
EL DEMANDADO
El demandado puede asumir frente
a la demanda: contestar o no
contestar.
Si el demandado contesta la
demanda, realizará un acto en su
propio beneficio.
Si no contesta la demanda, no
recibirá ninguna sanción, como
ocurriría si se tratara de una
obligación, sino que solo se colocará
en una situación jurídica procesal
desfavorable en relación con la
probable sentencia.
Si el demandado, en ejercicio de su derecho procesal de defenderse contesta
la demanda, puede asumir una gran variedad de actitudes, el demandado
puede:
1.- Aceptar las pretensiones del actor (allanamiento).
2.- Reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos
(confesión).
3.- Los preceptos jurídicos invocados como fundamento de la demanda
(reconocimiento).
4.- Pedir que el proceso se haga del conocimiento de alguna otra persona
(denuncia).
5.- Negar que los hechos afirmados por el actor, en su demanda, sean ciertos o
decir que los ignora por no ser propios (negación de los hechos).
6.- Negar que el demandante tenga derecho a las prestaciones que reclama en su
demanda (negación del derecho).
7.- Oponerse al proceso mismo, aduciendo la ausencia o el incumplimiento de
presupuestos procesales (excepciones procesales).
8.- Oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de los derechos alegados por
la parte actora, (excepciones sustanciales)
9.- Formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando la
relación procesal que ya se ha establecido (reconvención o contrademanda).

LA CONTESTACION DE LA DEMANDA DEBERA EXPRESAR

1.- El tribunal ante quien se conteste
2.- El nombre y apellidos del demandado, el domicilio que señale para oír
notificaciones
3.- El demandado deberá referirse a cada uno de los hechos aducidos por el
actor en su demanda, confesándolos o negándolos.
4.- El demandado deberá expresar cada una de las excepciones.
5.- La firma del demandado o de su representante, si estos no supieren o
no pudieren firmar.
6.- Es conveniente que el demandado en la contestación a la demanda se
exprese sobre los fundamentos de derecho invocados por la parte actora en
su demanda.
7.- Es pertinente que el demandado exprese sus puntos petitorios, el
demandado debe acompañar a la contestación los documentos en los que
funde sus excepciones.
ALLANAMIENTO

ALLANAMIENTO.- Es una conducta autocompositiva propia del demandado, éste se somete a las pretensiones del
actor. Siempre que no se trate de derechos irrenunciables

“Cuando el demandado se allane a El allanamiento implica una La parte que se haya allanado deberá
la demanda en todas sus partes o renuncia de derechos, debe ratificar “el escrito correspondiente ante
manifestando el actor su aceptarse tal actitud tratándose de el juez de los autos, si se trata de juicios
conformidad con la contestación derechos renunciables y no en los de divorcio” no debe implicar una
de ella, se citará para de derechos irrenunciables o renuncia a derechos indisponibles del
sentencia...” Significa que no es indisponibles. cónyuge demandado, ni de los hijos (los
necesario realizar las etapas alimentos).
probatoria y de alegatos, el juez
debe “citar para sentencia”, es
decir pasa directamente a la etapa
resolutiva.

CONFESION

Es la admisión de que determinados hechos afirmados por el actor en su demanda son ciertos.
La confesión solo puede referirse a los hechos.
La determinación del derecho corresponde al juzgador.
Las partes no pueden “confesar” el derecho. Sólo se confiesan los hechos.

No es necesaria la etapa Si las cuestiones controvertidas fueren puramente de derecho y no de hecho,

probatoria, los hechos han sido
confesados y no requieren otro
medio de prueba, sí se precisa la
etapa de alegatos, para que las
partes discutan la aplicabilidad y
el alcance de los preceptos
jurídicos.
se citará a una audiencia de alegatos, estos podrán presentarse por escrito, se
autorizara al juez a fijar un plazo dentro del cual las partes deban presentar
sus escritos de alegatos.
La audiencia de alegatos tiene sentido cuando éstos se deben formular
oralmente

RECONOCIMIENTO

“La admisión y la aceptación del derecho”.

Concierne a la aplicabilidad de los preceptos jurídicos invocados por el actor, admisión que no conduce,
necesariamente, a la aceptación de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimiento al derecho
aplicable, todavía pueden ser discutidas.

Para distinguir entre el reconocimiento y el allanamiento, se precisa que quien reconozca el derecho invocado por
la contraparte le discuta su pretensión, de lo contrario el reconocimiento acompañado con la aceptación de lo
pedido quedaría confundido con el allanamiento.
En la practica es difícil encontrar una actitud de reconocimiento que no quede comprendida dentro del
allanamiento.

DENUNCIA

Consiste en solicitar al juzgador que haga del conocimiento de un tercero el juicio y lo llame a participar en él, para
que la sentencia que se llegue a dictar pueda adquirir, en su caso, autoridad de cosa juzgada frente a la persona
llamada al juicio.
La denuncia del litigio se justifica en los casos en que el tercero al que se “denuncia el pleito” y se llama a juicio
tiene alguna responsabilidad jurídica en la obligación o el derecho real reclamados por el actor.

Ejemplo: Cuando el fiador es demandado por el acreedor.

La persona que tenga la posesión derivada de un bien y sea demandada en un juicio reivindicatorio para que
entregue la posesión de dicho bien al actor .
NEGACION DE LOS HECHOS
La parte demandada puede limitarse a negar que los hechos afirmados por el actor sean ciertos.
Esta actitud de negación de la veracidad de los hechos, oponerse a las pretensiones del actor tiene dos consecuencias:
1.- Evita que se produzca la confesión ficta sobre los hechos afirmados por el actor en su demanda.
2.- Impone al actor la carga de probar los hechos negados expresamente por el demandado.
La carga de la prueba corresponde al que afirma los hechos y no al que los niega.

NEGACION DEL DERECHO

El demandado puede negar también la existencia de los derechos
reclamados por el actor.
En la práctica procesal mexicana, la actitud de negar los derechos
reclamados por parte de la actora se concreta en:
Exceptio sine actione agis (excepción de falta de acción o negación del
derecho ejercitado).
La SCJN considera: “no constituye propiamente hablando una excepción, la
excepción es una defensa que hace valer el demandado para retardar el
curso de la acción (excepción dilatoria) o para destruirla (excepción
perentoria), y la alegación de que el actor carece de acción no entra en
esa división.
Arroja la carga de la prueba al actor, y obliga al juez a examinar todos los
elementos constitutivos de la acción.
La doctrina considera que tanto la actitud de negar los hechos como la de
negar el derecho, implican una resistencia del demandado frente a la
pretensión del actor.