María Isabel García Valdueza.,Dianelys Martínez Sed PDF

Facultad de Ingeniería Eléctrica
Departamento de Telecomunicaciones y Electrónica
TRABAJO DE DIPLOMA
Parámetros de Calidad de la Señal de
Televisión en las Redes de Cable.
Autoras: María Isabel García Valdueza.

Dianelys Martínez Sed.
Tutor: Ing. Luis Armando Moreno.
Santa Clara
2007
"Año 49 de la Revolución"
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Ingeniería Eléctrica
Departamento de Telecomunicaciones y Electrónica
TRABAJO DE DIPLOMA
Parámetros de Calidad de la Señal de
Televisión en las Redes de Cable.
Autoras: María Isabel García Valdueza.
e-mail: maria_isabel@uclv.edu.cu
Dianelys Martínez Sed.

e-mail: dianelys@uclv.edu.cu
Tutor: Ing. Luis Armando Moreno Valiño.

División Tecnológica CIMEX. Santa Clara.
e-mail: armando.moreno@cimex.com.cu
Cotutores: Msc. Ing. Hiram del Castillo Sabido.

Prof. Dpto. de Telecomunicaciones y Electrónica.
Facultad de Ing. Eléctrica. UCLV.
e-mail: hiramd@uclv.edu.cu
Dr. Pedro Arco Ríos.

Prof. Dpto. de Redes.
Facultad de Ing. Eléctrica. UCLV.
e-mail: arco@uclv.edu.cu
Santa Clara 2007

"Año 49de la Revolución”
Hago constar que el presente trabajo fue realizado en la Universidad Central “Marta Abreu”
de las Villas como parte de la culminación de los estudios de la especialidad de
Telecomunicaciones y Electrónica autorizando a que el mismo sea utilizado por la
Institución, para los fines que estime conveniente, tanto de forma parcial como total y que
además no podrá ser presentado en eventos, ni publicados sin autorización de la
Universidad.
________________
Firma del Autor
Los abajo firmantes, certificamos que el presente trabajo ha sido realizado según acuerdo
de la dirección de nuestro centro y el mismo cumple con los requisitos que debe tener un
trabajo de esta envergadura referido a la temática señalada.
________________ _______________________
Firma del Tutor Firma del Jefe de Dpto.
Donde se defiende el trabajo
____________________
Firma del Responsable de
Información Científico-Técnica
La vida tiene goces suavísimos que vienen de amar y de pensar.
José Martí
A nuestros padres y a nuestras familias, por apoyarnos siempre en
todo momento, especialmente, durante la carrera.
A nuestros más queridos amigos y a nuestros compañeros de grupo con

los que en varios años de la vida hemos convivido, aprendido y
compartido tantas cosas buenas.
A nuestros padres, que nos han enseñado a valorar la vida, el estudio, el
esfuerzo, la necesidad de trazarnos metas en la vida y de luchar por
alcanzarlas. Por darnos todo lo que tienen y lo que son.
A nuestros tutor y cotutores Luis Armando Moreno, Hiram del Castillo y

Pedro Arco, por sus enseñanzas y ayuda, por su paciencia y dedicación.
A nuestros familiares y amigos, a los de cerca y a los de lejos, que siempre nos
han tenido presentes y nosotras a ellos, especialmente en las más difíciles
circunstancias de la vida.
A todos nuestros profesores que durante estos cinco años de carrera no solo han
sido nuestros formadores sino también nuestros amigos y consejeros.
A Juan Carlos Olamendi, Duniesky Bermúdez, Alexey Núñez, Raquel García
y Armando Valdueza por su ayuda.
A los trabajadores de la División Tecnológica del CIMEX Villa Clara,
especialmente a Aramys, Abilio y Aragón por lo que nos han enseñado.
A los trabajadores de la EMPROY, en especial a Lourdes y a Ángela por
ayudarnos.
A todos los que nos han guiado y ayudado en la preparación de la tesis, en el
transcurso de la carrera y durante toda la vida.
Gracias
La tarea se realiza con los métodos y técnicas siguientes:
¾ La realización de un estudio sobre los parámetros de calidad en la señal de

televisión de las redes de cable.
¾ Revisión bibliográfica teniendo presente el arte en las investigaciones.
¾ Medición de los parámetros de calidad empleando el analizador de espectro en las
instituciones o lugares donde se haya instalado el sistema de televisión por cable.
¾ Recolección de información sobre los parámetros de calidad de la señal y los
dispositivos o equipos que empeoran a los mismos tanto en redes todo coaxial
como en redes híbridas fibra-coaxial.
¾ La realización de un programa que facilite la obtención de los productos de
íntermodulación que resultan perjudiciales en un rango de frecuencias dado.
¾ Confección del informe.
__________________ _______________________
Firma del Autor Firma del Tutor
RESUMEN
En nuestro país, principalmente por medio del turismo, los sistemas de televisión por cable
han venido a ser unas de las mejores fuentes de atracción y diversión de los usuarios que de
sus servicios disfrutan. Es por ello que se hace indispensable una señal de televisión con
óptima calidad para dicho propósito. Este proyecto está orientado a la investigación,
medición y análisis de los parámetros de calidad de la señal en redes CATV, de manera tal
que sirva como metodología de trabajo a seguir por los que se encargan de instalar y dar
mantenimiento a estos sistemas.
Se pretende además dejar plasmados los niveles óptimos de los dispositivos que
habitualmente pueden deteriorar la calidad de la señal de televisión en las redes todo
coaxial.
Índice
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1
Capítulo 1 : AFECTACIONES DE LA CALIDAD DE LA SEÑAL EN LAS REDES DE
CABLE ...................................................................................................................................4
1.1 Topologías de una Red de CATV...........................................................................4
1.1.1 Red Todo Coaxial ...........................................................................................4
1.1.2 Red Híbrida Fibra-Coaxial (HFC) ..................................................................5
1.2 Dispositivos que Afectan la Calidad de la Señal .........................................................6
1.2.1 Dispositivos Pasivos y Activos.......................................................................7
1.2.1.1 Moduladores de Televisión.........................................................................7
1.2.1.2 Combinadores o Mezcladores.....................................................................8
1.2.1.3 Amplificadores de Línea.............................................................................9
1.2.2 Dispositivos Ópticos Activos........................................................................12
1.2.2.1 Transmisores Ópticos ...................................................................................12
1.2.2.2 Receptores Ópticos .......................................................................................15
1.2.2.3 Amplificadores Ópticos ...............................................................................16
1.3 Afectaciones de la Calidad de la Señal en el Rack de Recepción ........................18
1.3.1 Intermodulaciones en los Mezcladores o Combinadores .............................19
1.3.2 Distribución de canales en las Redes de Cable.............................................19
1.3.2.1 Distribución Estándar (STD) ....................................................................20
1.3.2.2 Distribución Armónica de Canales (HRC) ...............................................20
1.3.2.3 Distribución Incremental de Canales (IRC)..............................................21
Capítulo 2 : PARÁMETROS DE CALIDAD EN LAS REDES CATV..............................22
2.1 Parámetros de Calidad en las Redes CATV .........................................................22
2.1.1 Ruido en los Sistemas CATV .......................................................................23
2.1.1.1 Figura de Ruido (NF) ................................................................................24
2.1.2 Relación Portadora a Ruido (C/N)................................................................25
2.1.3 Distorsión Armónica y de Intermodulación..................................................27
2.1.3.1 Distorsión de Segundo Orden Compuesto (CSO) ....................................31
2.1.3.2 Batido de Tercer Orden Compuesto (CTB) ..............................................34
2.1.3.3 Modulación Cruzada (XM).......................................................................37
2.1.4 Modulación de Zumbido (HUM)..................................................................40
2.1.5 Cálculos de CSO y CTB ...............................................................................42
2.1.6 Niveles Óptimos de Trabajo de los Dispositivos que Afectan la Calidad de la
Señal 44
2.2 Análisis de la Calidad del Sistema CATV de la Cayería Norte de Villa Clara ....45
2.3 Comparación de las Distribuciones de Frecuencia (STD, IRC y HRC) ...............47
2.4 Efecto Económico.................................................................................................48
Capítulo 3 : LA FIBRA ÓPTICA EN LAS REDES DE CABLE ........................................49
3.1 La Fibra Óptica como Medio de Transmisión ......................................................49
3.1.1 Fibras Monomodo.........................................................................................50
3.1.2 Fibras Multimodo .........................................................................................51
3.2 Transmisión en Fibra Óptica.................................................................................52
3.2.1 Dispersión en Fibra.......................................................................................53
3.2.1.1 Dispersión Modal o Intermodal ....................................................................54
3.2.1.2 Dispersión Cromática o Intramodal..............................................................54
Índice
3.2.2 Efectos No Lineales en la Fibra Óptica ........................................................55

3.2.2.1 Modulación de Autofase (SPM) ...................................................................56
3.3 Medidas de Calidad de la Señal en las Transmisiones Ópticas ............................56
3.3.1 Relación Portadora a Ruido (CNR) ..............................................................57
3.3.1.1 Ruido de Intensidad del Láser (RIN)............................................................58
3.3.1.2 Ruido Térmico (Thermal Noise)...................................................................59
3.3.1.3 Ruido de Disparo (Shot Noise).....................................................................59
3.3.1.4 Ruido en Amplificadores Ópticos (ASE) .....................................................60
3.3.1.5 Cálculo de la CNR Total...............................................................................61
3.3.2 Relación Portadora a Intermodulación (CIN)...............................................62
3.3.3 Relación Portadora a Ruido Compuesta (CCN) ...........................................63
3.4 Distorsión No Lineal Introducida por la Fibra Óptica..........................................64
3.5 El Canal de Retorno..............................................................................................65
3.5.1 Parámetros de Calidad en el Canal de Retorno.............................................66
3.5.1.1 Ruido Blanco ................................................................................................66
3.5.1.2 Inserción de Ruido ........................................................................................67
3.5.1.3 Efecto Embudo .............................................................................................68
3.5.1.4 Clipping del Láser de Retorno ......................................................................68
CONCLUSIONES ................................................................................................................71
RECOMENDACIONES.......................................................................................................72
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................73
GLOSARIO ..........................................................................................................................78
Anexo I: Asignaciones de Frecuencias............................................................................79
Anexo II: Cálculo del Ruido Térmico. .............................................................................81
Anexo III: Efectos de Ruido y Distorsiones Sobre la Señal de Abonado.........................82
Anexo V: Demostraciones del Capítulo 2. .......................................................................84
Anexo VI: Curvas de C/N, CSO, CTB y XM Ofrecidas por KATHREIN. .....................87
Anexo VII: Hoja de Datos. ...............................................................................................88
Anexo VIII: Programa. ....................................................................................................89
Anexo IX: Gráficas........................................................................................................103
Anexo X: Plano..............................................................................................................106
Anexo XI: Mediciones con el Analizador de Espectro..................................................107
Anexo XII: Tipos de Fibras. ..........................................................................................115
Anexo XIII: Cálculo del RIN.........................................................................................116
Índice
Introducción
INTRODUCCIÓN
El fenómeno de la televisión por cable, junto con el desarrollo de los satélites y las
computadoras personalizadas, constituye el núcleo de la revolución tecnológica de los
medios de comunicación de la segunda mitad del siglo XX.
La Televisión por Cable (CATV) es simplemente un medio que transporta señales de

televisión hasta el abonado por medio de un conductor (cable coaxial o fibras ópticas) en
lugar de la antena receptora tradicional. Surgió en los Estado Unidos en los años 40 del
pasado siglo, desde entonces hasta la actualidad, cada vez mayor número de instituciones,
corporaciones y personas en general solicitan este servicio, lo cual implica la aparición de
más redes de televisión por cable en diversos lugares, exigiéndose más y mejores servicios
cada vez.
En nuestro país, principalmente por medio del turismo, los sistemas de televisión por cable
constituyen unas de las mayores fuentes de atracción y diversión de los usuarios que
disfrutan de sus servicios. Es por ello que se hace indispensable una señal de televisión con
óptima calidad para dicho propósito.
Siempre que se quiera desarrollar un sistema CATV es necesario un estudio minucioso del
mismo, lo cual implica hacer también un análisis de los parámetros de calidad de la señal
de televisión, que no son más que los indicadores de la calidad del sistema.
Los dispositivos activos como los amplificadores de línea, tan corrientes y necesarios en
estos tipos de redes, son fundamentalmente los que afectan la calidad de la señal en las
redes todo coaxial, estos provocan la degradación de la relación portadora a ruido (C/N) y
distorsiones como el CSO, CTB, XM, HUM. Además, a medida que se agregue un mayor
número de amplificadores en cascada, dichos parámetros van a empeorar.
Los sistemas que emplean la fibra óptica como las redes híbridas fibra-coaxial (HFC)
presentan también distorsiones que degradan la calidad de la señal pero son de naturaleza
Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 1

Introducción
distinta a las de las redes todo coaxial puesto que son ocasionadas por factores y
dispositivos diferentes como los amplificadores ópticos, los láseres, los receptores ópticos,
así como la propia fibra.
Se hace necesario por tanto, realizar un estudio teórico y práctico, en la medida de lo

posible, de todos estos parámetros de calidad de manera tal que pueda servir como guía
para los ingenieros y especialistas que se dedican al diseño, instalación y mantenimiento de
los sistemas de televisión por cable.
Para la medición de los parámetros de calidad presentes en las redes todo-coaxial

emplearemos un analizador de espectro.
Con este estudio se pretende además dejar aclarados los niveles óptimos de los dispositivos
que contribuyen a la degradación de la calidad de la señal basándonos en las mediciones
que hagamos y las conclusiones, a las que por consecuencia abordemos. De esta forma se
logrará el mínimo deterioro o ninguno de la calidad de la señal.
Para cumplir con los objetivos de este trabajo, este se ha distribuido en una introducción, un
desarrollo compuesto de tres capítulos, conclusiones, recomendaciones, referencias
bibliográficas, glosario de términos y anexos. A continuación se describe brevemente el
contenido de los diferentes capítulos.
Capítulo 1: Afectaciones de la Calidad de la Señal en las Redes de Cable
Este capítulo está dedicado al estudio de los sistemas CATV del tipo todo-coaxial e híbrida
fibra-coaxial, por ser el primero de ellos el predominante en nuestro país y el segundo, el
que se aspira en un futuro poner en práctica en varios hoteles. Se estudian también, los
dispositivos que pueden afectar la calidad de la señal en toda la red y de forma específica,
en la cabecera, puesto que aquí es donde se reciben y procesan las señales; si son afectados
los parámetros de calidad en esta sección, el resto de la red sufrirá las consecuencias y
además se irán agravando en las restantes secciones de la red.

Introducción
Capítulo 2: Parámetros de Calidad en las Redes CATV
Este segundo capítulo aborda el tema del ruido y las distorsiones armónicas y de
intermodulación que afectan la calidad de la señal, así como los parámetros de calidad
C/N, CSO, CTB, XM y HUM. De estos últimos expondremos las causas que los
degradan, los efectos que estos ocasionan en la señal de abonado, las expresiones
matemáticas que se emplean para determinar su magnitud y sus valores más
recomendados. Se mostrarán además ejemplos del cálculo de algunos de estos
parámetros y se hará un análisis de la calidad de la señal del sistema CATV de la Cayería
Norte de Villa Clara, basado en el empleo de un programa que permita obtener la cantidad
de batimientos que afectan la calidad de un sistema y en mediciones realizadas empleando
un Analizador de Espectro.
Capítulo 3: La Fibra Óptica en las Redes de Cable
Este capítulo está orientado al estudio de la afectación de la calidad de la señal de televisión

que tiene lugar al atravesar la parte óptica del sistema, en el caso de las redes HFC. Entre
los parámetros que caracterizan la calidad del sistema se encuentran: CNR, CIN, CCN,
CSO y CTB. De ellos se especifican las expresiones para su cálculo, valores más
recomendados, así como las formas de mantenerlos a niveles aceptables.

Capítulo 1 Afectaciones de la Calidad de la Señal en las Redes de Cable.
Capítulo 1 : AFECTACIONES DE LA CALIDAD DE LA

SEÑAL EN LAS REDES DE CABLE
La calidad de la señal en los sistemas de CATV se ve afectada por varios factores como son
el ruido, las distorsiones no lineales y otros, que son provocados y/o agravados por
diferentes dispositivos y equipos por los que pasa la señal.
Podemos apreciar que en dependencia del tipo de red con la que se trabaje, ya sea
empleando cable coaxial o fibra óptica como soporte físico, los elementos que contribuyen
al deterioro la calidad de la señal van a variar. Por esta razón es importante que
conozcamos, primeramente, las distintas topologías de red que existen.
1.1 Topologías de una Red de CATV
A la hora de conformar un sistema CATV existen básicamente dos alternativas claramente

diferenciadas; la red todo coaxial que es la más empleada en nuestro país y la red híbrida
fibra-coaxial, con numerosas ventajas respecto a la primera.
Es necesario tener claras estas dos topologías para poder distinguir en cada una cómo y por
qué son afectados los parámetros de calidad así como los dispositivos que los hacen variar.
1.1.1 Red Todo Coaxial
Estas redes están construidas íntegramente con cable coaxial, desde la cabecera hasta los
abonados. Históricamente, son las más clásicas.

Figura 1.1 Red CATV Todo Coaxial [1]
La red troncal y la de distribución contienen tramos de coaxial y amplificadores. La

topología de la red es en árbol (trunk and bronch).
1.1.2 Red Híbrida Fibra-Coaxial (HFC)
Son las redes más modernas. Integran el uso de la fibra óptica con el cable coaxial. El uso
de la fibra aporta mayor calidad a la señal y abarata el sistema, al ser necesarios menos
amplificadores. Lo normal en este tipo de redes es que la red troncal sea de fibra óptica y la
de distribución de coaxial, aunque la penetración de la fibra es cada vez mayor. La
topología de la red suele ser en estrella, partiendo de la cabecera varias fibras, y en árbol a
partir de los nodos ópticos.
Figura 1.2 Red CATV Híbrida Fibra – Coaxial [1]

Independientemente de la topología utilizada, vemos que existe un sistema en común para

cualquier tipo de red CATV. Este sistema está conformado por:
¾ La cabecera, donde ocurren la recepción y el procesamiento de las señales de TV,

ya sean generadas en forma local (internas), o recepcionadas de aire, satélite o
microondas y también el monitoreo de la red y supervisión de su funcionamiento.
¾ La red troncal, que constituye el transporte de la señal de TV desde la cabecera

hasta los puntos de distribución o los nodos ópticos según el tipo de red.
¾ La red de distribución, que está conformada por ramales de cable que llevan la
señal desde los puntos de distribución o los nodos ópticos, según el tipo de red,
hasta los usuarios.
1.2 Dispositivos que Afectan la Calidad de la Señal

T T
Existen una serie de dispositivos en los sistemas de CATV que degradan la calidad de la
señal, de ahí la importancia de que hagamos un estudio sobre los mismos. A continuación
se nombran dichos dispositivos en cada parte de la red y las repercusiones que traen sobre
los parámetros de calidad de la señal, luego en el capitulo 2 se ahondará en este tema.
¾ Cabecera. Las antenas y los equipos de RF, así como el transmisor óptico
introducen ruido en la cabecera, el cual degrada la relación portadora a ruido
C/N (en antenas y equipos de RF principalmente) y el CSO y el CTB (en el
transmisor óptico, no lineal).
¾ Parte Óptica. Contribuyen a la degradación tanto la propia fibra como los

transmisores y receptores ópticos, los posibles amplificadores ópticos, y en los
nodos ópticos los amplificadores de RF. Afectan principalmente a C/N, CSO y
CTB, pero no la XM.

¾ Parte Coaxial. La degradación se debe a los amplificadores, que además de

estar compuestos por elementos activos pueden, en su funcionamiento, entrar
en la zona no lineal de su característica transferencial. Se afectan aquí, todos los
parámetros de calidad.
1.2.1 Dispositivos Pasivos y Activos
En los sistemas de CATV la señal pasa por varios procesos y dispositivos para poder llegar
a los usuarios. Dichos dispositivos los podemos clasificar en pasivos (formado por
componentes pasivos) y activos (formados por componentes activos). Dentro de estos,
centraremos nuestro estudio en aquellos que provocan distorsiones y que por tanto afectan
la calidad de la señal.
1.2.1.1 Moduladores de Televisión
Resulta importante para el diseño de los Sistemas CATV tener en cuenta las
especificaciones, características y estándar de comportamiento de los moduladores que sean
necesarios para cada caso en particular.
Los moduladores son dispositivos compuestos por elementos activos y están disponibles en
modelos de frecuencia fija (fixed frequency) y de frecuencia ajustable (frequency agile).
Las unidades de frecuencia fija son para canales específicos y deberán ser ordenados al
fabricante con el canal de salida deseado. En contraste, los de frecuencia ajustable podrán
ser sintonizados en el campo a la frecuencia deseada dentro de la banda de frecuencias
disponible en cada modelo.
Los moduladores fijos son típicamente menos costosos que los del tipo agile.
Una distinción importante en los moduladores resulta entre aquellos que son construidos
con o sin filtros internos SAW, los cuales tienen un corte de frecuencia profundo. Aquellos
que no incorporan filtro SAW de alta calidad pueden generar una señal sucia, la cual puede
interferir con los canales adyacentes superior e inferior.

Un modulador típico tiene un nivel de salida con un rango de 30 a 60 dBmv (31.6 mV a 1

V). En sistemas CATV pequeños donde la salida del mezclador o combinador no es
amplificada, deberá ser utilizado un modulador con nivel de salida de 50 a 60 dBmV. No
obstante, un alto nivel de salida del modulador genera una cantidad sustancial de calor, de
modo que siempre será mejor un diseño con niveles de salida más bajos en los moduladores
(30 a 35 dBmV) y el uso de un buen amplificador de distribución lo cual tiene un relativo
menor efecto en la C/N.
Una importante especificación es el nivel de espurios en las señales de salida, las que
pueden actuar con los canales adyacentes resultando en una gran variedad de distorsiones.
Generalmente un rating de -55 dBc o mejor de espurios a la salida del modulador con
respecto al nivel de la portadora de video es suficiente para eliminar cualquier distorsión
visible en la imagen.
1.2.1.2 Combinadores o Mezcladores
En la cabecera las señales son recibidas y luego moduladas para ser distribuidas por la red.
A la salida de cada modulador se encuentra una señal RF de determinada frecuencia y
como todas deben viajar por el mismo canal estas deben ser combinadas o multiplexadas en
frecuencia, esto se hace mediante los combinadores o mezcladores de señales. De estos
dispositivos existen dos tipos: los combinadores activos y los pasivos.
Los combinadores activos son los que poseen amplificadores internos, por tanto la señal de
salida estará amplificada, y en caso de ser combinador pasivo la señal de salida se entrega
al amplificador de distribución principal de la cabecera (headend).
Los combinadores pasivos son más frecuentemente usados que los activos. Estos equipos
de salida deben presentar un alto aislamiento entre las entradas y una pequeña pérdida de
inserción, a fin de evitar la elevada atenuación de la señal.
Los combinadores están constituidos por una serie de circuitos derivadores o taps
modificados. Este tipo de diseño interno aumenta el aislamiento entre los puertos y mejora
el mezclado simultáneo de muchos canales en los grandes sistemas CATV.

Cuando un combinador tiene un alto grado de aislamiento, la señal alimentada en

cualquiera de sus puertos será severamente atenuada de forma que no será detectada en
ninguno de los otros puertos. No obstante, aunque el aislamiento sea alto, si el dispositivo
no está propiamente macheado a la impedancia del cable, el cross-talk de la entrada a la
salida será inaceptable. Por tanto, el aislamiento puerto a puerto deberá ser de 16 a 20 dB o
mejor.
El objetivo de la red de combinación es proveer un grupo de canales de TV correctamente
balanceados al amplificador de distribución de la cabecera.
1.2.1.3 Amplificadores de Línea
La atenuación de la señal que trae aparejada el cable es función de la frecuencia, lo que

provoca que los canales de frecuencias más altas sufran una mayor degradación que los
canales de frecuencias más bajas. Esta atenuación es compensada en la red con la inclusión
de los llamados amplificadores de extensión de línea que en los sistemas bidireccionales se
componen de dos módulos: el amplificador de línea, que se encarga de las señales que
tienen como origen la cabecera y como destino los abonados; y el amplificador de retorno
que, como su nombre indica, trata las señales que viajan en dirección contraria, por el canal
de retorno.
Cuando una señal llega a un amplificador de extensión de línea, un diplexor en frecuencia

separa las señales del canal de retorno y del canal descendente. Esta separación se realiza
en frecuencia dado que ambos canales tienen asignado un intervalo de frecuencias
diferente. Cada señal es pasada entonces al módulo que corresponda en cada caso, de los
dos módulos existentes antes descritos, para su adecuada amplificación. (Véase Fig. 1.3)
Módulo
Amplificador de Línea Hacia la acometida de abonado
Altas Frec. Altas Frec.
Bajas Frec. Bajas Frec.

Hacia la cabecera Módulo
Amplificador de Retorno
Figura 1.3 Estructura interna de un amplificador de línea [1]

Cada amplificador compensará las pérdidas del tramo de línea hasta el siguiente
amplificador. Para esto primero se ecualiza la señal proveniente de todos los canales para
eliminar las diferencias entre los niveles de señal de los canales y lograr que la señal
resultante a la salida del amplificador sea plana. Para ello los ecualizadores atenúan más las
bajas frecuencias que son las menos afectadas por el coaxial y menos las altas. Por ejemplo,
un ecualizador que atenúa la señal de 0-20 dB desde los 54 hasta los 600 Mhz recibe un
nivel de señal en el canal 2 (54 Mhz) de 30 dBmV y en el canal 82 (570 Mhz) un nivel de
15 dBmV, luego de ecualizada la señal los niveles de señal serán aproximadamente en el
canal 2 de 10 dBmV y en el canal 82 de 11 dBmV.
En cuanto al amplificador de retorno, su estructura es mucho más simple que la del

amplificador de línea, por tener que operar sobre un rango de frecuencias mucho más
reducido pero su funcionamiento es igual que el del amplificador de línea.
Los amplificadores están generalmente preparados para trabajar en un régimen de

funcionamiento lineal, el cual se caracteriza por un aumento de la potencia de salida
proporcional al incremento de la potencia de entrada. Sin embargo, conforme aumenta la
potencia de señal a la entrada, llega un momento en que el amplificador comienza a
saturarse y la potencia a la salida ya no aumenta proporcionalmente (comportamiento no
lineal). Se dice entonces que el amplificador ha entrado en compresión.
En la figura 1.4 se puede observar el comportamiento anteriormente comentado.

Dependiendo del tipo de amplificador con el que estemos trabajando, la saturación o el
comportamiento no lineal surgirá para potencias más bajas o más altas. Para caracterizar las
prestaciones de un amplificador en este sentido se utiliza un parámetro conocido como
punto de compresión a 1 dB; este se define como aquel punto en que la potencia a la salida
del amplificador se encuentra 1 dB por debajo del comportamiento lineal (ideal), y puede
referirse tanto a la entrada como a la salida del dispositivo. [2]

Fig. 1.4 Respuesta típica de un amplificador junto con sus parámetros de distorsión asociados [2] y [3]
La saturación del amplificador implica que nos encontramos en una zona de trabajo donde
la distorsión no lineal presenta valores importantes. Normalmente suele representarse en el
mismo gráfico de potencia de salida frente a potencia de entrada el nivel de la distorsión, y
más concretamente, el nivel de los productos de intermodulación de tercer orden 2f1 - f2 ó
2f2 - f1 que son los más perjudiciales. Estos productos de intermodulación presentarán una
pendiente de orden 3 tal y como se representa en la figura 1.4
Para caracterizar la distorsión no lineal de un amplificador suele emplearse un parámetro

conocido como punto de intercepción de tercer orden (IP3) y que se define como el punto
donde se interceptan las rectas teóricas de potencia de señal útil y de potencia de
intermodulación. Al igual que antes, este parámetro puede referirse tanto a la entrada como
a la salida del dispositivo. Evidentemente, cuanto más elevado sea el valor de IP3 más
lineal será nuestro dispositivo. Como regla práctica, el valor de IP3 suele estimarse 10 dB
por encima del punto de compresión a 1 dB para sistemas que trabajan a frecuencias altas
frente a 15 dB para sistemas que trabajan a frecuencias bajas.

1.2.2 Dispositivos Ópticos Activos
Asociada a la tecnología de fibra óptica aparecen en los sistemas CATV algunos

dispositivos que permiten el trabajo con este medio de transmisión. El más importante de
todos ellos es el nodo óptico, encargado de recibir las señales ópticas procedentes de la
cabecera, convertirlas a radiofrecuencia y reenviarlas sobre la red de distribución de
coaxial. También realizará la operación inversa en el canal de retorno, recibiendo en
radiofrecuencia las señales procedentes de los abonados y reenviándolas hacia la cabecera,
convertidas ya en señales luminosas.
El nodo óptico está formado por un receptor óptico, que recibe las señales ópticas del canal
descendente procedentes de la cabecera y las convierte en señales eléctricas y por un
transmisor óptico, que se encarga de transmitir las señales del canal de retorno o
ascendente convirtiendo señales eléctricas en ópticas.
1.2.2.1 Transmisores Ópticos
Presentes tanto en los nodos ópticos, con la función ya especificada, como en las cabeceras,
para transmitir la señal óptica del canal descendente, estos dispositivos son elementos
fundamentales de las modernas redes de cable HFC. Su función es la de convertir señales
eléctricas en señales ópticas que serán transmitidas sobre una fibra. Los elementos básicos
de un transmisor óptico son:
Alimentación Entrada
Eléctrica
Fuente de Luz Modulador Adaptador Salida

Óptica
Figura 1.6 Diagrama de bloques de un transmisor óptico [1]

El elemento principal es la fuente de luz. Para los sistemas de comunicaciones ópticas en

general se usan tanto diodos emisores de luz como láseres; pero en CATV se usan
exclusivamente láseres ya que emiten una mayor potencia y tienen un ancho da banda
espectral más estrecho.
Aunque normalmente se puede modular directamente la fuente de luz, en ocasiones se usan

moduladores externos, como se puede ver en la figura 1.6.
El adaptador concentra la señal luminosa mediante una lente sobre la fibra óptica para
introducir en esta la mayor parte de señal luminosa posible.
Al hablar de fuentes de luz indicamos que no sólo la mayor potencia de transmisión nos
decide a usar láseres en sistemas CATV. También juega un papel importante en esta
elección el ancho de línea del láser o ancho de banda. Todo emisor de luz emite señal
luminosa a la longitud de onda nominal fijada en el dispositivo y a las longitudes de onda
próximas a esta, siendo imposible emitir una sola longitud de onda. Es decir, el ancho de
línea se refiere al ancho del espectro de emisión del dispositivo. Cuanto menor sea el ancho
de línea, mejor calidad tendrá el sistema por tener pocas interferencias entre rayos de luz a
diferentes longitudes de onda. El ancho de línea de los diodos emisores de luz o LED es
muy grande, lo que les hace poco aptos para CATV. Dentro de los láseres tendremos varios
tipos que se diferenciaran principalmente por el ancho de línea con que emiten la luz. [1]
Pot. Pot.
Ancho de Línea Estrecho Ancho de Línea Ancho
Láser DFB Láser F-P
Longitud Longitud
de Onda de Onda
Figura 1.7 Ancho de Línea de un Láser
Los láseres se clasifican en función del tipo de modulación que usan; las mismas son:

Modulación directa: La luz se modula directamente al inyectar una corriente variable en el

láser. De este tipo son:
Láser de Fabry-Perot (F-P): Láser semiconductor que utiliza una cavidad resonante
(cavidad fabry-perot) y consiste en dos espejos planos paralelos ( son dos cortes en los
extremos del cristal en el cual se forma el semiconductor. El más barato pero con un ancho
de línea grande y una potencia de salida baja que reducen sus prestaciones. Aún así, se usa
en el canal de retorno y en enlaces FM de larga distancia.
Láser de Realimentación Distribuida (DFB): Más caro que el anterior pero con menor
ancho de línea y mayor potencia de salida, que proporcionan mejor calidad. Se basa en la
variación periódica del índice de refracción para conseguir un haz estrecho. Es el
dispositivo más usado en CATV y suele usar modulación AM.
Láser de Reflector de Bragg Distribuido (DBR): Es una variación del anterior que usa
también diferencias de índice de refracción, pero en una zona limitada, estrechando aún
más el haz de emisión. Su coste le hace poco atractivo como solución para redes de cable.
Los dos últimos tipos de láseres se consideran de un único modo longitudinal o SLM, ya
que los modos no deseados frente al principal son prácticamente despreciables.
Modulación Externa: Se usa un modulador externo para modular la luz procedente de la

fuente elegida, usando una señal eléctrica con la información a transmitir como fuente de
información.
Normalmente se consigue esto acoplando una cavidad externa, que consigue reducir a uno
el número de modos transmitidos (SLM), al ajustar la reflectividad de esta cavidad a la
longitud de onda de transmisión deseada. Es decir, la cavidad sólo refleja una determinada
longitud de onda y absorbe el resto. De esta forma se consigue un ancho de línea óptimo y

una potencia de salida muy alta. Problema, el coste. Son los mejores láseres, en cuanto a
prestaciones se refiere, del mercado.
Inyección de
Corriente
Lente
Fuente
de Luz
Cavidad
Figura 1.9 Esquema de un láser de Modulación Externa
Se puede decir además que la modulación externa presenta una serie de ventajas con
respecto a la modulación directa de los láseres: es posible conseguir una mayor linealidad y
ancho de banda.
1.2.2.2 Receptores Ópticos
Presentes, como hemos visto, en los nodos ópticos, también serán necesarios en la cabecera
para recibir las señales del canal ascendente. Su función es la de convertir las señales
ópticas que reciben en señales eléctricas, siendo la información de ambas señales
equivalente. Fundamentalmente, un receptor óptico se compone de:
Tratamiento
Electrónico
Entrada Adaptador Fotodetector Demodulador Salida

Óptica Eléctrica
Figura 1.10 Diagrama de Bloques de un receptor óptico [1]
En primer lugar, el adaptador se encarga de adaptar la señal luminosa de entrada al

fotodetector para mejorar la detección en el mismo.

El fotodetector es el que, en respuesta a los impulsos luminosos recibidos, genera señales

eléctricas equivalentes. Se utilizan fundamentalmente dos tipos de fotodetectores, el
fotodiodo PIN (Positive-Intrinsic-Negative) y el fotodiodo de avalancha (APD).
El fotodiodo PIN trabaja bajo principios similares a los LEDs pero al revés, es decir, la luz
es absorbida más que emitida, y los fotones se convierten en electrones en una relación 1:1.
Los fotodiodos PIN tienen muchas ventajas, incluido su coste y su fiabilidad, por lo que
suelen usarse en aplicaciones de CATV.
Los APDs son dispositivos similares a los fotodiodos PIN, pero su ganancia se obtiene a
través de un proceso de amplificación. Un fotón actuando en el dispositivo libera muchos
electrones.
Por último, y en función de la modulación usada, tenemos un demodulador para recuperar

la señal original. En ocasiones es conveniente utilizar un tratamiento electrónico de la
salida del fotodetector, ya que es posible que esta salida no se adecue a las necesidades del
demodulador
.
Los receptores ópticos son elementos que se han beneficiado en gran medida de los avances
en el campo de la fotónica en los últimos años. Por ello, son elementos relativamente
baratos, ofreciendo una calidad muy alta.
1.2.2.3 Amplificadores Ópticos
Existen en la actualidad dos tipos de amplificadores de fibra: los amplificadores de

semiconductor y los amplificadores de fibra óptica.
Se tienen dos ventajas básicas de los amplificadores de fibra óptica, respecto a los
amplificadores convencionales, que han hecho que su uso sea más frecuente. En primer
lugar, la potencia de bombeo necesaria es mucho menor. En segundo lugar, la fibra óptica
puede enrollarse fácilmente, ocupando poco volumen, lo que permite utilizar

amplificadores muy largos, para conseguir la máxima ganancia compatible con la potencia
de bombeo utilizada. [4]
Existen tres tipos básicos de amplificadores de fibra óptica: los de núcleo dopado con iones
de tierras raras, los de difusión Brillouin estimulada y los de difusión Raman estimulada.
El pequeñísimo ancho de banda de los amplificadores basados en efecto Brillouin y la

considerable potencia de bombeo necesaria en los amplificadores basados en efecto Raman,
han hecho que se hayan dedicado esfuerzos mucho más considerables a la investigación y
desarrollo de amplificadores de fibra dopada con tierras raras, y dentro de estos los de fibra
de sílice dopada con erbio por su gran ganancia, ancho de banda y bajo ruido.
¾ Amplificadores de Erbio (Erbium Doped Fiber Amplifier, EDFA)
Los EDFAs se basan en la utilización de iones de tierras raras como medio de ganancia.
Estos iones se introducen en el interior del núcleo de las fibras durante el proceso de
fabricación y posteriormente se bombean ópticamente para producir la ganancia.
El diagrama de bloques básico de un EDFA convencional se muestra esquemáticamente en

la figura 1.11. Aunque dicho diagrama puede complicarse considerablemente con nuevos
componentes para mejorar sus prestaciones, o incluso añadir más secciones de
amplificación, el principio básico de funcionamiento se resume en la siguiente figura:
Fig. 1.11 Esquema de un EDFA [5]

La señal de entrada se aplica junto con el bombeo a la entrada de una bobina de fibra
dopada con erbio de unos cuantos metros de longitud, extrayendo a su salida únicamente la
señal de entrada amplificada. Las uniones entre los distintos componentes se realizan
mediante empalmes por fusión. [5]
La energía bombeada por el diodo Láser excita los átomos de Erbio que absorben dicha
energía, estos átomos están estimulados a emitir fotones con grandes λs que amplifican la
señal. La señal de entrada y la bombeada viajan juntas por la fibra, la primera aumenta
continuamente en proporción con el agotamiento de la energía bombeada.
Estos amplificadores son los que mejores prestaciones presentan:

Por una parte, se consiguen hasta 50 dB de ganancia (en régimen de baja señal de entrada),
con potencias de bombeo moderadas (de varias decenas de mW).
Por otra parte, la zona espectral en la que amplifican se encuentra típicamente en torno al
intervalo que va desde 1530 a 1550 nm, correspondiente a la tercera ventana, la cual tiene
especial interés en CATV por la baja atenuación que presentan las fibras de sílice a estas
longitudes de onda, logrando extender el alcance de estas redes a distancias superiores a los
150 Km.
1.3 Afectaciones de la Calidad de la Señal en el Rack de Recepción
Pasamos ahora al estudio de las afectaciones de la calidad de la señal específicamente en el

rack de recepción ubicado en la cabecera de la red, ya que si algún parámetro de calidad se
ve afectado en esta sección, dicho problema continuará empeorando en el resto de la red.
Dentro del rack de recepción podemos encontrar una serie de equipos o dispositivos como:
1. Los receptores satelitales.

2. Los moduladores.
3. Los codificadores y decodificadores

4. Los procesadores de canal

5. Los combinadores o mezcladores
Dentro de estos dispositivos nos ocuparemos de analizar únicamente el combinador, ya

antes estudiado, ahondando en la influencia que presenta el mismo sobre la calidad de la
señal.
A continuación hablaremos de las intermodulaciones en los mezcladores o combinadores.
1.3.1 Intermodulaciones en los Mezcladores o Combinadores
Las intermodulaciones son distorsiones que aparecen en los mezcladores o combinadores al

mezclarse un número de canales que pueden ser 12, 16 o más según sea la cantidad de
puertos de entrada de estos dispositivos. Este efecto consiste en que por cada puerto de los
mencionados existirá no solo la señal del canal que se le asigna sino también, una porción
de todos los demás canales que se mezclan en el combinador. Entonces, a la salida del
dispositivo se apreciarán otras señales no deseadas que son en mayor o menor medida
perjudiciales para el sistema, pero siempre molestas. Luego también estas señales podrán
ser amplificadas y por tanto empeorada la calidad de la señal, junto con las de los canales
existentes al pasar por el amplificador de la cabecera y luego por los restantes en las redes
troncales y de distribución. Este tipo de distorsión de íntermodulación se denomina
modulación cruzada y se ahondará sobre ella en el Capítulo 2.
Es por tanto muy importante el estudio y conocimiento de estas íntermodulaciones que

pueden llegar a ser muy perjudiciales y que se tomen además las precauciones necesarias
para atenuarlas.
1.3.2 Distribución de canales en las Redes de Cable
El hecho de tener varios canales simultáneamente en el cable va ha dar lugar a una serie de
fenómenos que empeoran la calidad de la señal. Algunos de ellos son la distorsión y las
intermodulaciones de los cuales se hablará en el Capítulo 2. Para reducir los problemas de

este tipo, diversos estudios han aportado como conclusión tres métodos de distribución de
los canales sobre la banda disponible.
1.3.2.1 Distribución Estándar (STD)
En la distribución estándar de frecuencias, para la norma NTSC el canal posee un ancho de

banda de 6 Mhz, las portadoras de video están separadas a 6 Mhz comenzando en el valor
de 55,25 Mhz. Cada canal se remodula, tras su recepción en la cabecera, para situarlo en
una de las bandas posibles, según la tabla de asignación de frecuencias del CCIR (Comité
Consultivo Internacional Radioeléctrico) [1]
(Ver Anexo I).
1.3.2.2 Distribución Armónica de Canales (HRC)
Este sistema de distribución es el más usado en las redes de cable de Estados Unidos. Todas
las portadoras de video son múltiplos de 6 Mhz y están amarradas en fase por un generador
de peine.
6 Mhz* 9= 54 Mhz {Canal 2}
6 Mhz*10=60 Mhz {Canal 3}
Todos los productos caen sobre la portadora.
Podemos ver que, en la distribución estándar de frecuencias, las portadoras de imagen están
separadas 6 Mhz, comenzando en el valor de 55,25 Mhz. Por el contrario, en la distribución
HRC los valores de frecuencia se desplazan 1,25 Mhz por debajo de las portadoras de la
distribución estándar. Por ejemplo, para el canal 2, el ancho de banda de 6 Mhz va desde
52,75 a 58,75 Mhz, con la portadora de video en 54 Mhz. Si repitiera esta operación con
todos los canales podríamos ver que las portadoras de video en HRC se encuentran
centradas en frecuencias múltiplos de 6, cosa que no ocurre en la distribución estándar.
La principal razón de ser de este tipo de distribución es que muchos armónicos y productos
de intermodulación coincidirán con la frecuencia central de la portadora de video de otros
canales. Aunque a priori esto podría parecer perjudicial, este fenómeno es beneficioso ya

que la información de imagen no se encuentra en la propia portadora, sino en señales unidas

a ella, a frecuencias superiores a la central. Por tanto, las distorsiones no serán dañinas,
pues afectan al centro de la portadora y no a la información de imagen.
Como principal desventaja de este sistema encontramos el costo. Los sistemas de

generación de señal en la cabecera son algo más caros que los usados en distribución
estándar, por ser más complejos.
1.3.2.3 Distribución Incremental de Canales (IRC)
Las frecuencias de la portadora de video son asignadas igual que convencionalmente pero
amarradas en fase a intervalos exactos de 6 Mhz. Su uso es muy limitado, ya que el HRC
ofrece mejores prestaciones para el espectro de los sistemas CATV que emplean la norma
NTSC.
El espectro de frecuencias esta distribuido de la manera siguiente:

55.2625 = Canal 2
61.2625 = Canal 3
La mayor parte de los productos de tercer orden aquí coinciden con la portadora de algún
canal y los productos de segundo orden caen fuera de la portadora.
Emplearemos la distribución estándar (STD) para todo nuestro análisis y experimentos por
ser la existente en los lugares donde hicimos nuestro estudio. No obstante para el programa
que utilizaremos haremos pruebas con las tres distribuciones para poder arribar a
conclusiones en cuanto a cuál es mejor emplear, guiándonos por la idea de cuál distribución
será la más afectada por batimientos de segundo o tercer orden que tanto afectan la calidad
de la señal.

Capítulo 2: Parámetros de Calidad en las Redes CATV.
Capítulo 2 : PARÁMETROS DE CALIDAD EN LAS REDES

CATV
Los sistemas CATV deben cumplir con una serie de parámetros de calidad de la señal para
que la misma llegue a los abonados de la mejor manera posible. La degradación de estos
parámetros tiene lugar en la cabecera, en la red de fibra óptica en los casos de redes de
CATV que empleen este elemento, de esto se hablará en el Capítulo 3, y en la red coaxial.
Esta última sólo introducirá degradación si dispone de elementos activos, ya que si es
totalmente pasiva no degradará en absoluto la señal.
Para obtener una señal con buena calidad el sistema debe responder a una serie de
parámetros con valores ya predeterminados y recogidos por varias normas como
CENELEC EN 50083-2 y DIN 45004 B [1]. Haciendo un pequeño resumen de los mismos,
podemos caracterizar la calidad del sistema mediante los siguientes valores [6]:
¾ Impedancia: 75Ω
¾ Banda de frecuencias recibida: 47-862 Mhz
¾ Banda de frecuencias de retorno: 5-65 Mhz
¾ Relación portadora a ruido (C/N): ≥46 dB
¾ Distorsión de 2º Orden Compuesto (CSO): > 54 dB
¾ Distorsión por batido triple compuesto (CTB): > 54 dB
¾ Modulación cruzada (XM): > 54 dB
¾ Rechazo zumbido de red (C/H) ≥ 46 dB
2.1 Parámetros de Calidad en las Redes CATV
Las distorsiones, junto con el ruido, constituyen los principales agentes de deformación de
la señal en su trayecto desde el emisor al receptor y, por lo tanto, limitan el alcance y/o la
calidad de las comunicaciones. Su estudio resulta esencial para saber cómo evitarlas,
corregirlas o, en último término, acotarlas, antes de que arruinen el proceso de transmisión.

2.1.1 Ruido en los Sistemas CATV
Comencemos explicando que el ruido que se tiene en cuenta en la relación portadora a

ruido (C/N) es ocasionado por varios factores y estos pueden afectar considerablemente la
calidad de la señal. Los distintos tipos de ruido los podemos clasificar en:
¾ Ruido producido por el hombre: Contactos defectuosos, ruido de ignición,

alumbrado fluorescente, artefactos eléctricos.
¾ Perturbaciones naturales: Relámpagos, tormentas eléctricas, ruido intergaláctico,

disturbios atmosféricos.
¾ Ruido de fluctuación: Se presenta en el interior de los sistemas físicos. Hay dos

tipos básicos de este ruido: ruido térmico (termal noise) y ruido de disparo (shot
noise).
Ruido Térmico: El ruido térmico es el que básicamente se tiene en cuenta en la relación

C/N y se debe al movimiento aleatorio de los electrones en medios conductores como los
resistores. La potencia de ruido máxima es directamente proporcional a la temperatura y al
ancho de banda considerado. La potencia de ruido se calcula mediante la siguiente
expresión:
P = K.T.B
Siendo:
K (Constante de Boltzman) = 1.38 x 10-23 Joule/°K
T (Temperatura absoluta) = 293 K
B = Ancho de banda = 4.2 MHz [7]
Con estos valores resulta: P (dBmV) = -59 dBmV (Ver todo el procedimiento en Anexo II)

Ruido de disparo: El ruido de disparo se produce en dispositivos de tubos al vacío

(válvulas) y en semiconductores. En los tubos al vacío se debe a la emisión aleatoria de
electrones del cátodo y en los semiconductores se debe a la difusión aleatoria de portadores
minoritarios y a la recombinación de los pares electrón-hueco.
El ruido se manifiesta como un granulado que emborrona la imagen de TV. Ver la figura 1
del Anexo III que muestra este efecto.
2.1.1.1 Figura de Ruido (NF)
Cuando el número de ruido se expresa en decibeles se convierte en la figura de ruido (Nf).

La figura de ruido expresa la degradación en dB que se produce en la relación portadora a
ruido medida en la salida del equipo respecto a la entrada del mismo.
La relación portador a ruido, que denotamos por C/N, depende, en un amplificador, de las
señales de entrada y salida, y por tanto de la ganancia (G). Los fabricantes no suelen
especificar la relación C/N de sus dispositivos pero sí la denominada figura de ruido (Nf), a
partir de la cual se puede obtener el nivel de C/N. Para esto, se parte de conocer cuál es el
ruido equivalente a la entrada del mismo. El mínimo ruido (ruido térmico) equivalente de
entrada, a temperatura ambiente, y ancho de banda de 4.2 MHz, es de -59 dBmV como ya
se ha explicado anteriormente. En un caso real, dicho valor será algunos dB mayor.
Es por tanto, el amplificador, un equipo que posee en su entrada una fuente de ruido de - 59
dBmV + Nf (dB).
Luego, a la entrada y a la salida de un amplificador se tendrán C/Ns dadas por las

expresiones [8]:
C/NIN = NivelIN - Nivelruido equivalente IN

C/NIN = (NivelIN) - (- 59dBmv + Nf) (2.1)
C/NOUT = NivelOUT - Nivelruido equivalente OUT

C/NOUT = (NivelOUT) - (- 59dBmV + Nf + G) (2.2)

De estas expresiones se puede llegar a dos conclusiones muy importantes:
1- Por cada dB que aumente el nivel de señal a la entrada o a la salida (NivelIN o NivelOUT)
B B B B
de los amplificadores esto implica un dB de mejoramiento de la relación señal a ruido

(C/N).
2- Por cada dB que aumente la figura de ruido (Nf), empeorará en un dB la relación C/N.
B B
2.1.2 Relación Portadora a Ruido (C/N)
El parámetro de calidad C/N (carrier to noise ratio) expresa la relación entre los niveles de
portadora de video y nivel de ruido y se expresa en dB e indica la calidad de la señal de
R.F transportada por el sistema. Se acepta que la distribución de ruido es uniforme en todas
las frecuencias y la contribución al ruido del sistema es independiente del número de
canales transportados.
La relación C/N se degrada a lo largo de una cascada amplificadora.
Se calcula este parámetro al final de una cascada amplificadora de profundidad n, con

amplificadores iguales, mediante la siguiente fórmula [8]:
C /N n = C /N u − 10 log n (2.3)
Donde el primer termino del segundo miembro representa la relación portadora a ruido de
un solo amplificador (especificada por el fabricante a los niveles de operación
recomendados) y n es la cantidad de amplificadores involucrados.
De la ecuación (2.3) se puede interpretar que la relación C/N se degrada en 3dB cuando se
duplica el número de amplificadores (n). Ver Demostración # 1 en el Anexo V.

Si el fabricante no especifica el valor de C/N para condiciones de medida estándar en la

hoja de datos correspondiente a un amplificador de la cadena debe especificar la figura de
ruido (Nf) por lo cual se puede recurrir a las expresiones (2.1) y (2.2) para determinar C/N.
B B B B B
También dicho parámetro se puede calcular de manera total, tomando en cuanta la

contribución a la relación señal a ruido que tienen cada una de las partes de la red: la
cabecera, la red troncal y la red de distribución. Una vez obtenidos los parámetros para
cada una de estas partes (C/N1,…, C/Nn), podemos calcular el valor de C/Nfinal usando la
B B B B B B
expresión [8]:
− C /N 1 − C /N n
C / N final = − 10 log( 10 10
+ ... + 10 10
) (2.4)
La anterior expresión se puede emplear siempre, independientemente de que sean iguales o

no las C/Ns a la salida de cada amplificador y se puede emplear en cualquier sección de la
B B
red que contenga una cascada de amplificadores.
Para alcanzar una buena calidad de señal suele exigirse un nivel de C/N > 46 dB y también
que en la parte troncal sea preferible tener una peor C/N, ya que con ello conseguimos
menor distorsión y en realidad las fuentes de ruido no son tantas. Sin embargo, en las líneas
de distribución es preferible aumentar la relación C/N por tener muchas fuentes de ruido,
aunque esto produzca un aumento en la distorsión. Por tanto, en la red troncal la limitación
será la distorsión y en la red de distribución el ruido.
Motivos de degradación de la relación C/N (resumen)
¾ Incremento del número de amplificadores de la red.

¾ Un dB de descenso del nivel de entrada de los amplificadores de RF produce un dB de
descenso (empeoramiento) en la relación C/N.

2.1.3 Distorsión Armónica y de Intermodulación
La distorsión armónica es el fenómeno que ocurre cuando una señal periódica pasa a través
de un dispositivo que presenta algún tipo de alinealidad y a la salida de este se obtiene una
copia de la señal, amplificada o atenuada, pero cuya forma, en el dominio del tiempo se
habrá visto alterada con respecto a la señal original. La señal de salida presenta una cierta
deformación, pero sigue siendo periódica, con el mismo periodo fundamental que el de la
señal de entrada.
Fig. 2.1- Señal sinusoidal a la entrada y señal distorsionada a la salida del dispositivo [10]
Una manera de medir la distorsión armónica, es decir, en cuánto “se separa” la señal
obtenida de la ideal, es comparar la importancia de esos armónicos con respecto a la señal
sinusoidal pura, libre de distorsión.
La frecuencia de la señal muestra y los armónicos generados se aprecian a continuación.
Fig. 2.2 – Armónicos y su distancia a la señal muestra

Como se aprecia en la figura anterior, la amplitud de los armónicos decrece cuanto mayor
sea el orden de los mismos. Estos armónicos son dañinos cuando caen dentro del ancho de
banda de otro canal, excepto si coinciden exactamente con la portadora, en cuyo caso no
producen interferencia alguna ya que la información de imagen no se encuentra en la propia
portadora, sino en señales unidas a ella, a frecuencias superiores a la central. Por tanto, las
distorsiones no serán dañinas por afectar al centro de la portadora, y no a la información de
imagen.
La distorsión armónica necesita tan sólo una señal para generarse. A la salida del
dispositivo que presente características de no linealidad aparecerán frecuencias múltiplos de
la de entrada, como se muestra en la figura 2.2. De manera que la frecuencia de salida
puede tener una de las siguientes expresiones [1]:
fsalida = k1 f1, fsalida = k2 f2, fsalida = k3 f3…

B B B B B B B B B B B B B B B B B B
La distorsión de intermodulación es el resultado de la interacción entre dos o más señales

en el interior de un dispositivo no lineal, principalmente, de los amplificadores, aunque
también aparece en otros dispositivos no lineales como son los láseres y los diodos
detectores de luz, produciendo a su salida otras señales no deseadas. Estas señales
adicionales que aparecen a la salida del dispositivo se conocen con el nombre de productos
de intermodulación.
Entonces cuando a un elemento con características no lineales llegan dos o más señales a
frecuencias diferentes, la salida no sólo contiene las mismas sino también las sumas y
diferencias de estas frecuencias y sus armónicos.
En general la frecuencia de un producto de intermodulación vendrá dada por:
k1 f1 ± k2 f2 ± k3 f3 ± ......
B B B B B B B B B B B B

Donde las fi son las frecuencias de las señales de entrada y ki los órdenes de los diferentes
armónicos.
Dentro de este tipo de distorsión son de gran interés las intermodulaciones de segundo
orden compuesto (CSO), de batido triple compuesto (CTB) y la modulación cruzada (XM).
Un producto de intermodulación de segundo orden compuesto (Composite Second Order,

CSO) se compone de la suma y diferencia de parejas de señales [1]. Comprende todas las
combinaciones de productos de íntermodulación de segundo orden individual (Discrete
Second Order, DSO) que caen en la misma frecuencia nominal en un sistema multicanal.
Entonces a la salida de un amplificador que no esté trabajando en su zona lineal y
ocurriendo este tipo de distorsión aparecerán:
Armónicos: 2 f1 y 2 f2
Combinaciones: f1+ f2 y f1 - f2 [8]
Si la banda de canales ocupa más de una octava de frecuencia (entiéndase por la octava
parte del ancho de banda de cualquiera de las distribuciones de frecuencias existentes),
entonces los productos de íntermodulación de segundo orden son perjudiciales, ya que se
generan muy cerca de las señales de interés y son difíciles de filtrar. [11]
Un producto de intermodulación de tercer orden compuesto (Composite Triple Beat, CTB)

se compone de la suma y diferencia de tres señales, si son fundamentales, o de dos, si una
es fundamental y la otra un armónico de segundo orden. [1]
Un CTB es el conjunto de todas las posibles intermodulaciones de tercer orden

individuales (Discrete Triple Order, DTO) que caen en la misma frecuencia nominal en un
sistema multicanal. Este tipo de distorsión es el que mayores afectaciones a la calidad de la
señal trae a los sistemas CATV. La mayoría de los productos de intermodulación de este
tipo caerán encima de los canales y serán imposibles de filtrar [11], la única solución ante
este problema es tratar de amortiguarlo haciendo lo posible porque el amplificador no se

sature, logrando que trabaje con los niveles adecuados de potencia y en sus óptimas
condiciones. También esto sirve para otros dispositivos que presenten características no
lineales.
A la salida de un amplificador que no esté trabajando en su zona lineal y ocurriendo el CTB

aparecerán entonces:
Armónicos: 2 f1, 2 f2, 3 f1 y 3 f2

B B B B B B B B B B B B
Combinaciones: f1 ± f2 ± f3, f1 ± 2f2, 2f1 ± f2 [8]

B B B B B B B B B B B B B B B B
Una muestra de los productos de intermodulación de tercer orden del tipo 2f1 - f2 y 2f2 - f1 B B B B B B B B
son ofrece a continuación en la figura 2.3. Obsérvese lo cercanas a las portadoras de video,
estas frecuencias espurias suelen estar.
Fig. 2.3– Intermodulación de tercer orden y distancia de Intermodulación con dos portadoras iguales [10]
En la figura 2.3 se muestra algo muy importante y válido tanto para el CSO como para el
CTB y la XM y es que mientras mayor sea la distancia Di entre la portadora original y las B B
interferentes en el ancho de banda de canal (ya sean productos de íntermodulación o

armónicos de otras portadoras), mejor será, puesto que las consecuencias serán menos
graves. Esta distancia en dB (Di) de la que hablamos es la que obtenemos al hacer el
B B
cálculo de cada uno de los parámetros de calidad ya mencionados. Las normas estudiadas
como CENELEC y DIN coinciden en que estos valores deben exceder los 54 dB como se
mostró al inicio de este capítulo.
Entonces, al aumentar el orden de la distorsión, el nivel de los productos de

intermodulación (CSO, CTB y XM) a la salida del dispositivo disminuye. Los productos de
intermodulación de tercer orden tienen una amplitud proporcional al cubo de la señal de
entrada, mientras que los productos de segundo orden son proporcionales al cuadrado de la
señal de entrada. De este modo, si se aumenta en 1 dB la potencia de cada una de las
señales de entrada, los productos de intermodulación de segundo y tercer orden aumentarán
en 2 y 3 dB, respectivamente. Por lo tanto, para potencias elevadas puede ser que la
distorsión de tercer orden supere a la de segundo orden. [11]
2.1.3.1 Distorsión de Segundo Orden Compuesto (CSO)
La distorsión de intermodulación de 2do orden es el batido entre dos portadoras, o armónica

P P
de una portadora, que cae dentro de los 6 Mhz de ancho de banda de algún canal.
Este parámetro se puede medir mediante un analizador de espectro.
El efecto sobre la señal de abonado son unas rayas delgadas diagonales. Ver figura 2 del
Anexo III.
En este tipo de distorsión la ubicación de las portadoras de TV es tal que cualquier batido
de dos de ellas, o cualquier armónica de una de ellas caerá dentro de otro canal, a una
distancia con respecto a la portadora que podrá ser ±1.25 ó ±0.75 MHz. [9]
Ejemplo:
2 * CH4 = 2 * 67.25 = 134.50 MHz (a 1.25 de CH16)

CH4 + CH5 = 67.25 MHz + 77.25 MHz = 144.50 MHz (a -0,75 MHz de CH18)

CH2 + CH14 = 55.25 MHz + 121.2500 MHz = 176.50 MHz (a 1.25 MHz de CH7)
CH27– CH2 = 241.25 MHz – 55.25 MHz = 186.00 MHz (a -1.25 MHz de CH9)
Hay batimientos y armónicos de frecuencias, ubicados a distancias más lejanas de la

portadora de video que las anteriores y que aún caen en el ancho de banda de canal, sin
embargo, podemos apreciar con el analizador de espectro que estos, mientras mas lejanos,
van disminuyendo en amplitud y llegan a ser imperceptibles de hecho por lo que la imagen
no se ve distorsionada en la pantalla. Ejemplo de esto son los armónicos y productos de
íntermodulación que se encuentran a una distancia de 2.5 MHz de la portadora.
Destaquemos que a mayor cantidad de canales, mayor es la cantidad de batidos posibles y
cuanto mayor sea la cantidad de batidos, mayor será la degradación de la señal.
De esta forma, de acuerdo al número de canales, existirá un canal que será el más afectado
debido al CSO.
También el CSO se degrada a lo largo de la cascada amplificadora.
Variación del CSO por el número de amplificadores
Primeramente para llegar al cálculo de este parámetro al final de varias etapas

amplificadoras, hay que establecer la característica de CSOT de un solo elemento cuando se
utiliza en condiciones distintas a las de medida estándar, CSO0; de manera que quedan
relacionados por la siguiente expresión matemática [10]:
nT − 1
CSO T = CSO 0 − ( N T − N 0 ) − 10 log (2.5)
n0 − 1
Donde:
CSOT = CSO en condiciones reales de trabajo.
CSO0 = Característica de CSO para n0 portadoras de nivel N0.

(NT − N0) = Diferencia entre el nivel de trabajo y el de medida estándar

n T = Número de portadoras realmente presentes en la red
B B
n0 = Número de portadotas empleadas en la caracterización

B B
Luego, si en lugar de un solo amplificador, son varios los utilizados en cascada de

profundidad m, el valor del CSO final vendrá dado por [10]:
−CSO1 −CSOm
CSOFinal = −10 log(10 10
+ ... + 10 10
) (2.6) B
Donde cada uno de los valores de CSO que aparecen en el argumento del logaritmo se
calculan mediante la expresión 2.5.B B
Si todos los elementos son iguales y trabajan bajo las mismas condiciones la expresión
anterior se simplifica a [10]:
nT − 1
CSOFinal = CSO0 − ( NT − N 0) − 10 log − 10 log m (2.7)
n0 − 1
B
Donde m es el número de amplificadores idénticos en cascada.
De la expresión anterior se demuestra que el CSO empeora en aproximadamente 3 dB cada

vez que la cantidad de amplificadores se duplica [12].
Ver Demostración # 2 en el Anexo V que explica lo anterior.
Variación del CSO por el nivel de salida de los amplificadores
A medida que aumente el nivel de trabajo (NT) de los amplificadores no solo se puede
B B
hacer que el mismo trabaje en la zona no lineal de su característica transferencial

provocando distorsión no lineal sino que además la misma aumentará cada vez más
haciendo que el valor del CSO empeore.

Entonces de la expresión (2.7) se obtiene otra conclusión muy importante:

Cada dB que se aumente en el nivel de salida de los amplificadores implica 1dB de
empeoramiento del CSO [9]. Ver Demostración # 2 en el Anexo V.
Variación del CSO por el número de canales
Finalmente de la expresión (2.7) se saca otra conclusión igual de importante que las
anteriores: cuanto mayor sea la cantidad de canales o número de portadoras presentes en la
red (nT), el CSO empeorará.
B B
Motivos de la degradación del CSO (resumen).
¾ Incremento del número de amplificadores en cascada.

¾ Incremento del nivel de salida de los amplificadores.
¾ Aumento de la cantidad de canales de la red.
2.1.3.2 Batido de Tercer Orden Compuesto (CTB)
El triple batido compuesto (CTB) es el batido entre tres portadoras, o una armónica y una
portadora, que cae sobre la portadora de un canal. Este suele ser el factor de distorsión
limitante en el comportamiento de sistemas multicanales.
El efecto sobre la señal de abonado es la aparición de rayas delgadas horizontales (ver la

figura 3 del Anexo III) y la medición del CTB se realiza mediante un analizador de
espectro.
Los valores de las portadoras son tales que cualquier batido CTB, caerá sobre la portadora
de otro canal o distante (tomando las más críticas) de esta en ±0.5 MHz.

Ejemplo:
CH2 + CH7- CH4 = 55.25 + 175. 25 – 67. 25 = 163, 25 MHz (Coincide con CH21)
2 * CH15 – CH2 = 2 * 127.25 – 55.25 = 199.25 MHz (Coincide con CH11)
CH2 + CH4 + CH6 = 55.25 + 67.25 + 83.25 = 205, 75 MHz (a 0.5 MHz de CH13)
CH13 – CH2 – CH4= 205.25 – 55.25 – 67.25 = 82.75 MHz (a -0.5 MHz de CH6)
Destaquemos que a mayor cantidad de canales, mayor es la cantidad de batidos posibles y

cuanto mayor sea la cantidad de batidos, mayor será la degradación de la señal. De esta
forma, de acuerdo al número de canales, existirá un canal que será el más afectado debido
al CTB.
También el CTB se degrada a lo largo de la cascada amplificadora.
Variación del CTB por el número de amplificadores

amplificadoras, hay que establecer la característica de CTBT de un solo elemento cuando se
utiliza en condiciones distintas a las de medida estándar, CTB0; de manera que quedan
nT − 1
CTB T = CTB 0 − 2( N T − N 0 ) − 20 log (2.8)
n0 − 1
B
Donde:
CTBT = CTB en condiciones reales de trabajo.
CTB0 = Característica de CTB para n0 portadoras de nivel N0.


B B

B B

profundidad m, el valor del CTB final vendrá dado por [10]:
− CTB1 −CTBm
CTBFinal = −20 log(10 20
+ ... + 10 20
) (2.9)
B B
nT − 1
CTBFinal = CTB0 − 2( NT − N 0) − 20log − 20logm
n0 − 1
(2.10) B
De la expresión anterior se demuestra que el CTB empeora en aproximadamente 6 dB cada

vez que la cantidad de amplificadores se duplica [12].Ver Demostración # 3 en el Anexo V
que explica lo anterior.
Variación del CTB por el nivel de salida de los amplificadores
A medida que aumente el nivel de trabajo (NT) de los amplificadores aumentará la

B B
distorsión no lineal haciendo que el valor del CTB empeore.
Entonces de la expresión (2.10) se obtiene otra conclusión muy importante:

Cada dB que se aumente en el nivel de salida de los amplificadores implica 2dB de
empeoramiento del CTB [9]. Ver Demostración # 3 del Anexo V.

Variación del CTB por el número de canales
red (nT), el CTB empeorará.
B B
Motivos de la degradación del CTB (resumen)
¾ Incremento del número de amplificadores en cascada.

¾ Incremento del nivel de salida de los amplificadores.
¾ Aumento de la cantidad de canales de la red.
Para una mejor apreciación de la existencia y ubicación de las distorsiones de segundo y

tercer orden perjudiciales sobre un canal (para la distribución de frecuencias estándar,
STD), ver el Anexo IV.
Es importante, antes de proseguir con el resto de los parámetros de calidad, que apreciemos
la estrecha relación que existe entre los parámetros CSO y CTB con la relación C/N: por
cada dB que disminuya C/N, aumenta en 1 dB el CSO y en 2 dB el CTB.
Ver Demostración # 4 del Anexo V, donde se evidencia la relación anterior.
2.1.3.3 Modulación Cruzada (XM)
La modulación cruzada es el resultado de la modulación de una señal por intermedio de

otras. Es un batido similar al CTB (es también una distorsión de tercer orden) pero para
menor cantidad de canales. El resultado que se observa en la pantalla del receptor son
bandas diagonales o verticales y al aumentar esta distorsión se observa una imagen
completa o imágenes interferentes en el fondo de la pantalla que se superponen sobre la
señal del canal seleccionado. [13]
En la modulación cruzada la señal en cada canal se ve distorsionada por una señal de banda
lateral generada por todos los demás canales en uso. Debido a que la modulación cruzada

procede de todos los canales del sistema CATV no es sorprendente que cuanto mayor sea el
número de canales transmitidos mayor modulación cruzada tendremos [12]. La medición de
la modulación cruzada se realiza mediante un analizador de espectro.
La XM es notoria para casos de baja cantidad de canales. De aumentar el número de

señales (aproximadamente >35), comienza a predominar el CTB sobre la XM [9].
También la XM se degrada a lo largo de una cascada de amplificadores.
Variación de XM por el número de amplificadores

amplificadoras, hay que establecer la característica de XMT de un solo elemento cuando se
B B
utiliza en condiciones distintas a las de medida estándar, XM0; de manera que quedan
B B
nT − 1
XM T = XM 0 − 2 ( N T − N 0 ) − 20 log (2.11)
n0 − 1
Donde:
XMT = XM en condiciones reales de trabajo.
XM0 = Característica de XM para n0 portadoras de nivel N0.
B B

B B

profundidad m, el valor de la XM final vendrá dado por [10]:

− XM 1 − XMm
XMFinal = −20log(10 20
+ .... + 10 20
) (2.12)
B B
nT − 1
XMFinal = XM 0 − 2( NT − N 0) − 20 log − 20 log m (2.13)
n0 − 1
B B
De la expresión anterior se demuestra que la XM empeora en aproximadamente 6 dB cada

vez que la cantidad de amplificadores se duplica. La demostración de la conclusión anterior
es la misma que la hecha para el CTB, por esa razón la obviaremos.
Variación de la XM por el nivel de salida de los amplificadores
También de la expresión (2.13) se obtiene otra conclusión muy importante: que cada dB
que se aumente en el nivel de salida de los amplificadores implica 2dB de empeoramiento
de la XM. También obviaremos esta demostración por ser la misma que para el CTB.
Variación de la XM por el número de canales
red (nT), la XM empeorará.
B B
Vale aclarar que estos tres últimos parámetros de calidad (CSO, CTB y XM) se pueden
expresar tanto positiva como negativamente (según se emplee norma europea o americana).
Las fórmulas presentadas anteriormente de estos parámetros dan por asumido que las
distancias de cualquier distorsión a la señal útil, expresadas en dB, están por debajo de ésta,
es decir, se omite el signo (-), por obvio. No se dice que la modulación cruzada es de – 47

dBc (norma norteamericana), sino, simplemente que la distancia de modulación cruzada es

47 dB. Esta es la costumbre europea.
Sin embargo, en la norma americana se expresan con su signo (que, por otro lado, nunca
puede ser positivo....). En tal caso las fórmulas difieren en el signo de los términos en que
se involucran estas magnitudes o en el de los sumandos.
Por ejemplo, la expresión (2.5) se convertiría en [10]:
nT − 1
CSO T = CSO 0 + ( N T − N 0 ) + 10 log (2.14)
n0 − 1
O la expresión (2.6), en [10]:
CSO 1 CSOm
CSOFinal = 10 log(10 10
+ ... + 10 10
) (2.15)
Así sucesivamente ocurre con el resto de las expresiones y los análisis que se derivan de
estas son análogos a todos los realizados en este capítulo.
2.1.4 Modulación de Zumbido (HUM)
Expresa la medida en por ciento de la modulación de amplitud para componentes de 60 Hz

y 120 Hz (componentes de baja frecuencia). Este parámetro determina si la señal de TV
está afectada por la red eléctrica.
Un nivel elevado para la medida a 60 Hz indica problemas con las conexiones a tierra o la
existencia de corrientes neutras parásitas y un nivel elevado de la medida a 120Hz indica
que hay un mal filtrado del rectificador de onda completa en la fuente de alimentación de
algún amplificador. [14].
Este parámetro se puede calcular para cada una de las partes de la red: la cabecera, la red
troncal y la red de distribución, donde no necesariamente los amplificadores y demás
elementos son idénticamente iguales. Una vez obtenidos los parámetros para cada una de

las partes (C/H1, C/H2,…, C/Hn), podemos calcular los valores totales de los mismos en el
B B B B B B
sistema usando la expresión [8]:
−C / H 1 −C / Hm
C / HFinal = −20log(10 20 + ... + 10 20 )
(2.16)
Donde:
C/HFinal: es la modulación de zumbido total
B B
C/H1: son las modulaciones de zumbido del elemento1

B B B B
C/Hm: es la modulación de zumbido del último elemento de la cascada

B B
Si todos los amplificadores son idénticos y trabajan bajo las mismas condiciones, la
expresión (2.16) se simplifica a [8]:
C / HFinal = C / H 0 − 20logm (2.17)
Donde:
C/HT: es la modulación de zumbido total
B B B B
C/Ho: es la modulación de zumbido del primer amplificador

m: es el número de amplificadores en cascada con iguales características
El valor del HUM para cada amplificador se expresa como % de modulación de portadora
(% dBc), dada por la expresión [8]:
−H /C
% HUM = 10 20
⋅ 100 (2.18)

2.1.5 Cálculos de CSO y CTB
Los cálculos de CSO y CTB se realizarán teniendo en cuenta todas las especificaciones del
fabricante. Para esto se deben utilizar las hojas de datos proporcionadas de los
amplificadores para obtener de allí los valores específicos. En este caso se utilizará el
amplificador bidireccional VGO 80/P de ganancia 38 dB.
Tabla 2.1 – Sección de la hoja de datos del amplificador VGO 80/P, ver completa en el Anexo VII
Los datos están regidos, para el amplificador VGO 80/P por la norma CENELEC para un
sistema de 42 canales planos. En dicho amplificador, para un nivel de salida de 60 dB se
tienen valores de CSO y CTB de 114 y 111 dBµV ó 54 y 51 dBmV, respectivamente.
Considerando que el amplificador con características mostradas en la tabla 2.1 estuviera

trabajando en la práctica 20 dB por debajo del nivel para el cual se especifica la norma (N0)B B
y que además nT = n0; sustituyendo entonces en las expresiones (2.4) y (2.9) tenemos que:
B B B B
nT − 1
CSOT = CSO 0 − ( NT − N 0) − 10 log
n0 − 1
CSOT = CSO0 - (40 - 60) - 0 = 54 - (-20) - 0 = 74
nT − 1
CBT T = CTB 0 − 2( N T − N 0 ) − 20 log
n0 − 1
CTBT = CTB0 - 2 (40 - 60) - 0 = 51 - 2 (-20) 0 = 91

Como se puede apreciar, los valores de CSO y CTB aumentaron en 20 y 40 dB

respectivamente al estar trabajando el amplificador 20 dB por debajo del nivel de medida
estándar (NT = N0 – 20 dB).
B B B B
Pero estos valores de CSO y CTB se van degradando a medida que se incrementa el
número de amplificadores en la cascada; a continuación veremos cómo se puede obtener el
valor de los mismos al final de la cascada.
Primeramente determinaremos el valor del CTB tomando como guía el procedimiento que
emplea KATHREIN (marca europea) para los amplificadores que fabrica [15]:
Suponiendo que se tiene un amplificador con un valor de CTBT = 91 dB como el del

B B
ejemplo anterior y otro con CTBT = 86 dBmV entonces, primeramente se calcula la

diferencia entre ambos CTBT y queda: 91 dB – 86 dB = 5 dB. Luego utilizamos la gráfica
mostrada en el Anexo VI [10] que muestra las curvas de CSO, CTB, XM y de C/N. El eje
“X” indica los valores de diferencia de CTB; buscamos en este eje 5 dB y lo interceptamos
con la curva de CTB, luego este punto de intercepción lo prolongamos hasta el eje “Y” y
obtenemos en este eje el valor de 3.4 dB.
Por último, tomamos el menor valor de CTB de los datos y le restamos el valor obtenido:
86 dB – 3.4 dB = 83.6 dB. CTBresultante= 82.6 dB
B B
Luego con este valor volvemos a hallar la diferencia de CTB con el próximo amplificador y
así sucesivamente hasta llegar al último.
Este método para calcular el CTB se puede realizar de igual manera, paso a paso, al
calcular CSO y XM.
El cálculo del CTB, del CSO y XM lo podemos también realizar empleando las expresiones
vistas en este capítulo, las mismas son siempre utilizables para cualquier tipo de
amplificador, independientemente de cual sea su fabricante. Por ejemplo, empleando la
expresión (2.10) podemos determinar el CTBFinal o CTBresultante, de forma que:
B B B B
−CTB1 −CTBm
CTBFinal = −20 log(10 20
+ ... + 10 20
)

-91 -86
CTBFinal = - 20 log (10 20
+ 10 20
)
CTB Final = 82.124 dBmV
Se puede apreciar que los dos métodos empleados para calcular el valor de CTB dan
resultados bastante semejantes, como era de esperar, por tanto el método propuesto por
KATHREIN se puede emplear siempre para los amplificadores de esta marca cuyas
características están dadas por las normas europeas, puesto que también, bajo esas
circunstancias, empleamos la expresión (2.10).
2.1.6 Niveles Óptimos de Trabajo de los Dispositivos que Afectan la Calidad

de la Señal
Los moduladores deben trabajar al 80% de su capacidad para lograr un alto nivel de la
portadora de canal, lo que implica una buena C/N. Es preciso aclarar que este dispositivo
no produce batimientos de segundo y tercer orden, ya que solo trabaja a una frecuencia
determinada.
En el caso de los amplificadores se debe trabajar con niveles de entrada altos del orden de
15 a 20 dB para lograr una buena C/N y a la vez mantener los niveles de salida en valores
por debajo de los 60 dB para que no exista distorsión de íntermodulación ninguna o de
haberla, que los parámetros de calidad CSO, CTB y XM tengan valores mayores que los 54
dB.
Tabla 2.2- Niveles óptimos de los moduladores y los amplificadores
Parámetros de Calidad Moduladores Amplificadores

C/N Trabajando al 80 % Nivel de entrada: 15-20 dB
Nivel de salida: < 60 dB
CSO, CTB, XM ------ Nivel de entrada: 15-20 dB
Nivel de salida: < 60 dB

2.2 Análisis de la Calidad del Sistema CATV de la Cayería Norte de

Villa Clara
Para el análisis de la calidad de la señal de televisión se desarrolló una aplicación en Visual

C++ (Microsoft.Net) que permite al usuario, en este caso el operador de la red de cable,
cuantificar la cantidad de batimientos que van a afectar su sistema, de acuerdo a la
distribución de canales que previamente se le suministra al programa para hacer el análisis.
A continuación se muestra la ventana de diálogo que genera el programa al ser ejecutado,

donde se le especifica la ubicación del fichero de entrada, que contiene la distribución de
frecuencias deseadas, además del lugar donde se quieren guardar los resultados luego de ser
ejecutado el programa y el intervalo de frecuencias, alrededor de la portadora, que se quiera
analizar. El cuerpo del programa realizado se muestra en el Anexo VIII.
Fig 2.4 -Ventana de diálogo del programa
Se ejecutó el programa para una distribución de 39 canales (CH 2 – CH CC), ya que era de
nuestro interés realizar un estudio en los hoteles Sol Meliá y Las Dunas, localizados en la
Cayería Norte de Villa Clara, los cuales cuentan con un Sistema CATV de 39 canales
(STD).

Para una mejor comprensión de los resultados que generó el programa se ordenaron los
datos para cada canal por separado, empleando las facilidades que ofrece Microsoft Exel.
De esta forma se pudo concluir que los canales más afectados, o sea, con un mayor número
de batimientos de segundo y tercer orden cercanos a la portadora de canal, son el CH 5 y el
CH 6. Ver gráfica 1 del Anexo IX.
Se realizaron mediciones con el Analizador de Espectro en cuatro puntos de la red de cable

de las instalaciones turísticas antes mencionadas (ver plano del Anexo X) y se pudo
corroborar que los resultados obtenidos a través del programa se correspondían con las
mediciones prácticas, en las que los canales más críticos también eran el CH 5 y el CH 6.
Los resultados de las mediciones y sus respectivas gráficas se contemplan en el Anexo XI.
Para entender mejor el procedimiento para el cálculo de los parámetros de calidad a partir
de las mediciones realizadas, se muestra a continuación un ejemplo:
Tabla 2.2 Sección de la tabla del Anexo XI.
CH f (MHz) Pto.1[div] CSO/CTB
54.00 0.2 52.2
54.75 0.1 52.7
[2] 55.25 10.6 0.0
56.00 0.2 52.2
La columna 2 de la tabla contiene la frecuencia de la portadora (señalada en rojo) y las

frecuencias en las que aparecen los batimientos de segundo y tercer orden. En la tercera
columna aparecen las longitudes de dichos batimientos expresadas en divisiones del
analizador de espectro. Por último en la cuarta columna aparecen las magnitudes de los
parámetros de calidad CSO y CTB.
El valor de los parámetros anteriores se determina de manera práctica con la expresión:
CSO/CTB = (Nivel port - Nivel bat) * Nº dB/div

B B B B

Entonces queda:
CSO = (10.6 div -0.2 div) * 5 dB/div = 52.2 dB
CTB = (10.6 div -0.1 div) * 5 dB/div = 52.7 dB
CSO = (10.6 div -0.2 div) * 5 dB/div = 52.2 dB
Para todas las mediciones se debe tener en cuenta que el analizador de espectro estaba
trabajando con 5 dB/div.
2.3 Comparación de las Distribuciones de Frecuencia (STD, IRC y

HRC)
Partiendo del hecho de que la Red de Cable de Los Cayos, la cual consta de 39 canales,
posee una distribución de frecuencia Estándar (STD) y con el objetivo de obtener cuál de
las distribuciones de frecuencia estudiadas es la más conveniente para este sistema en
cuanto a la calidad de la señal (entiéndase por la más libre de distorsiones y ruido), se le
pasaron como parámetros de entrada al programa dichos 39 canales para cada distribución
por separado.
Posteriormente, se graficaron los datos generados por el programa haciendo uso una vez
más de las potencialidades del Microsoft Exel para un mayor entendimiento. Ver gráficas 1,
2 y 3 del Anexo IX.
Al analizar los resultados obtenidos se pudo comprobar en la práctica que los batimientos
de Segundo y Tercer Orden coinciden con la portadora de canal en la distribución HRC,
mientras que en IRC sólo las de Tercer Orden coinciden con la portadora y las de Segundo
Orden se encuentran alejadas de la misma a distancias mayores que 1.25 MHz, que como se
especifica en este capítulo, no afectan la calidad de la señal.
La distribución STD no se encuentra libre de distorsiones, puesto que presenta productos de
intermodulación a distancias de ± 1.25, ± 0.75 y ± 0.5 MHz con respecto a la portadora, a
diferencia de las dos anteriores.

Finalmente, haciendo un análisis comparativo entre las tres distribuciones de frecuencias,

se pudo arribar a la conclusión de que tanto HRC como IRC son más ventajosas que STD
en cuanto a la calidad de la señal de TV; sin embargo su implementación resulta muy
costosa dada la complejidad del equipamiento de generación de señal en la cabecera.
Es por ello que en muchos países, incluyendo al nuestro, resulta más práctico el empleo de
la distribución Estándar (STD).
2.4 Efecto Económico
Este trabajo no presenta un efecto económico cuantificable pues es de carácter

investigativo, y tiene como objetivo preparar a los técnicos de las redes cable de manera
que tengan elementos que conlleven a obtener una transmisión de señal con el máximo de
calidad posible, prestando un servicio de excelencia como lo requiere el momento y como
lo exige la corporación CIMEX en su política de calidad.
Además se puede lograr con este estudio que se mantenga la red en óptimas condiciones
por largo tiempo de explotación, solo con mantenimientos preventivos cuyo costo es mucho
menor que grandes mantenimientos capitales que implica cambio de Km. de cable coaxial.

Capítulo 3: La Fibra Óptica en las Redes de Cable.
Capítulo 3 : LA FIBRA ÓPTICA EN LAS REDES DE CABLE
Actualmente, y ante la generalización de las redes HFC, es normal encontrarse redes

troncales de fibra óptica. Aunque originalmente este tipo de redes se desarrollaron para
distribución de señales analógicas de TV, en la actualidad son sistemas avanzados de
transmisión de señales de televisión tanto analógica como digital, voz, datos de alta
velocidad e imágenes con un gran ancho de banda, soportado fundamentalmente por cables
de fibra óptica y en menor medida por cables coaxiales.
Las redes HFC son altamente escalables, puesto que a medida que aumenta la demanda de
servicios bidireccionales e interactivos es posible sustituir paulatinamente los tramos de
cable coaxial por fibra óptica, consiguiendo con ello redes de cable con Fibra Directa que
tienen una altísima capacidad.
Aunque la mayoría de las redes de CATV del país son a base de cable coaxial ya se
comenzaron a dar pasos importantes en la implementación de redes de fibra óptica como es
el caso de la unión de todos los clientes de ciudad de La Habana y en el polo turístico de
Holguín, así como estudios y perspectivas muy cercanas en la Cayería Norte de nuestra
provincia Villa Clara, de ahí la necesidad de profundizar en el estudio de algunos
parámetros que pueden afectar la calidad de la señal en este tipo de redes.
3.1 La Fibra Óptica como Medio de Transmisión
Una fibra óptica consta, básicamente, de un núcleo central de un material con alto índice
de refracción, como el cristal o materiales plásticos, cuya función es conducir la luz. Este
núcleo está recubierto por otro material de bajo índice de refracción, llamado revestimiento,
que impide la salida de la luz del núcleo. La diferencia de índices de refracción entre el
núcleo y el revestimiento provoca que la luz se refleje en la superficie de unión de ambos
materiales, quedando confinada la luz en el interior del núcleo. [1]

Revestimiento
Haz de Luz
Núcleo
Ángulo de Entrada
Fig. 3.1- Estructura Básica de una Fibra Óptica
Este conjunto básico suele recubrirse con diferentes capas de materiales aislantes que evitan
la acción de agentes externos sobre la fibra. Las fibras se suelen presentar en mazos o
grupos de varias de ellas, formando un mismo cable, que va recubierto a su vez y reforzado
contra agentes externos.
La fibra óptica actúa como una guía de la luz, manteniéndola dentro del núcleo en todo
momento. En función de los índices de refracción de los materiales usados para la
fabricación del núcleo y el revestimiento, y también en función del ángulo de entrada de la
luz en la fibra tendremos un determinado ángulo de reflexión de la luz en las paredes del
núcleo. En función de este ángulo, las reflexiones serán más o menos frecuentes y con ello
los trayectos entre las mismas serán más o menos cortos. Estas diferentes formas o modos
de propagación de la luz en la fibra dan lugar a la división de estas en dos tipos principales:
fibras monomodo y fibras multimodo.
3.1.1 Fibras Monomodo
Las fibras monomodo, son aquellas en las que sólo se propaga un modo luminoso, siendo
un sistema de este tipo óptimo para señales de banda ancha y altas frecuencias, justo las
necesidades típicas en CATV. Por ello, este tipo de fibras son las más usadas en redes de
televisión por cable.
Para conseguir este tipo de fibras, el núcleo de las mismas ha de ser muy pequeño en
diámetro, y la diferencia de índices de refracción entre núcleo y revestimiento ha de ser
relativamente pequeña.

La UIT-T tiene estandarizados varios tipos de fibras ópticas monomodo como:
¾ Rec. G-652 Fibra óptica Monomodo Estándar o SSMF: λ = 1310 nm y λ =

1550 nm. Fibra monomodo cuya longitud de onda de dispersión nula está situada
entorno a 1310 nm y que puede utilizarse en 1550 nm.
¾ Rec. G-653 Fibra óptica Monomodo con dispersión desplazada o DSF: λ =1550
y λ =1310 nm. Fibra monomodo cuya longitud de onda de dispersión nula está
situada entorno a 1550 nm y que puede utilizarse en 1310 nm.
¾ Rec. G-654 Fibra óptica Monomodo con corte desplazado: Fibra monomodo
cuya longitud de onda de dispersión nula está situada en torno a 1300 nm, cuya
atenuación mínima y longitud de onda de corte desplazada se sitúan alrededor de
1550 nm, y cuyo uso está optimizado en la región de longitud de onda de 1530-1625
nm.
¾ Rec. G-655 Fibra óptica con dispersión desplazada no cero o NZ-DSF: Fibra
con dispersión desplazada a la ventana de 1550 nm pero con un valor de dispersión
a esa longitud de onda.
3.1.2 Fibras Multimodo
Las fibras multimodo, son aquellas en las que se propagan varios modos luminosos de
forma simultánea, que se interfieren entre sí degradando la calidad de la señal. Este tipo de
fibras no es apto para sistemas CATV, pero sí se usa en otro tipo de aplicaciones.
Dentro de este tipo de fibras se pueden distinguir a su vez dos clases. En primer lugar
tenemos las fibras de índice escalonado, en las que el índice de refracción cambia
abruptamente al pasar del núcleo al revestimiento, provocando una reflexión normal en las
paredes del núcleo. El segundo tipo son las fibras de índice gradual, en las que el índice de
refracción cambia gradualmente al pasar del núcleo al revestimiento. Esto provoca una
curvatura en los rayos de luz en la reflexión.

En el Anexo XII se muestran los tres tipos de fibras básicos vistos anteriormente, pero
tengamos en mente que en CATV se usa, casi de forma exclusiva, la fibra monomodo, que
siempre es de índice escalonado.
3.2 Transmisión en Fibra Óptica
En la propagación de la luz sobre la fibra óptica aparecen principalmente dos efectos que
degradan la calidad de la señal. El primero de ellos es la atenuación, debida a pérdidas
básicas asociadas a la propia naturaleza o a imperfecciones de la fibra. El segundo es la
dispersión, debida por una parte a la difusión de la luz al desplazarse dentro de la fibra
(dispersión cromática) y por otra parte al efecto de tener diferentes longitudes de onda
desplazándose a diferentes velocidades (dispersión modal). Estudios de ambos parámetros
llevaron a concluir que ambos efectos se minimizan para unas longitudes de onda
concretas, denominadas ventanas de transmisión o simplemente ventanas. [1]
La primera ventana se sitúa entorno a los 780 - 850 nm de longitud de onda. En ella la
atenuación es de unos 3,5 dB/Km y la dispersión es relativamente alta, lo que la convierte
en una mala elección para enlaces largos. En CATV no se usa.
La segunda ventana se sitúa en los 1310 nm de longitud de onda, presentando una

atenuación baja, inferior a los 0,5 dB/Km y una dispersión prácticamente nula. Sus
características la convierten en una elección muy atractiva para redes de cable HFC.
La tercera ventana presenta la menor atenuación de todas, del orden de 0,2 dB/Km, pero
alta dispersión, y se sitúa a una longitud de onda de 1550 nm. Al existir fibras monomodo
con dispersión desplazada, que minimizan este efecto para tercera ventana, también se usa
esta ventana para sistemas CATV, pero siempre usando la fibra especial de dispersión
desplazada.

Atenuación
(dB/Km)
Dispersión Fibra
Monomodo
Dispersión Fibra
Monomodo Desplazada
3,5
0,5
0,2
850 1300 1550 Longitud de
Onda (nm)
Fig. 3.2- Ventanas de Transmisión en Fibra Óptica
Por tanto, en sistemas CATV, es normal encontrarse con sistemas que usan segunda y
tercera ventana. La razón más importante para esta elección es que en ellas la dispersión es
mínima, y como el ancho de banda disponible en una fibra óptica es inversamente
proporcional a la dispersión, estas ventanas serán las que mayor ancho de banda nos
proporcionen.
3.2.1 Dispersión en Fibra
Cuando se transmite un impulso luminoso a lo largo de una fibra óptica, éste sufre un
ensanchamiento en el tiempo. Este fenómeno recibe el nombre de dispersión temporal y es
la causa de las principales limitaciones que tiene un sistema de comunicaciones basado en
fibra óptica. [17]
Este ensanchamiento, cuya magnitud esta en función de la longitud de la fibra, limita el

ancho de banda y por tanto la capacidad de la fibra para transmitir información. A partir de
una cierta velocidad, que llamaremos máxima, el ensanchamiento de los pulsos producirá
interferencia intersímbolos (ISI), por lo que a la entrada del receptor no se podrán distinguir
los pulsos individualmente, incrementándose así la probabilidad de error.
El fenómeno de la dispersión se debe principalmente a los siguientes mecanismos:

Dispersión intermodal o modal y Dispersión intramodal o cromática.

3.2.1.1 Dispersión Modal o Intermodal
Cada uno de los modos que se propagan por el interior de una fibra multimodal recorre un
camino diferente de los demás. Esto hace que los distintos modos alcancen el extremo de la
fibra al cabo de tiempos diferentes, lo que producirá retardos relativos entre los modos de
un mismo impulso óptico, provocando su ensanchamiento en el tiempo, lo cual reduce las
velocidades de transmisión o ancho de banda de transmisión. [17]
Este tipo de dispersión produce unos ensanchamientos de los pulsos transmitidos muy
superiores a los debidos al efecto de dispersión cromática y solo tiene incidencia en fibras
multimodales. Debido a ello, no causa problemas en los sistemas de CATV, en los que
exclusivamente se emplean fibras monomodo.
3.2.1.2 Dispersión Cromática o Intramodal
La dispersión intramodal o cromática se presenta en todos los tipos de fibras ópticas y tiene
como origen el hecho de que las fuentes de luz disponibles no emiten una sola frecuencia,
sino un cierto espectro de una determinada anchura de banda, ∆w. En las fibras multimodo,
el fenómeno queda enmascarado por la dispersión intermodal, de mucha mayor amplitud,
por lo que sólo se suele considerar en el análisis de fibras monomodo. [17]
Este tipo de dispersión afecta en gran medida los sistemas de CATV, por esta razón se da
una atención especial a los efectos que pueden contribuir a su surgimiento. Estos efectos
son:
Dispersión debida al material: Ensanchamiento del pulso debido a la dependencia de

índice de refracción del material con la longitud de onda.
Los emisores ópticos no son monocromáticos, sino que tienen un determinado ancho
espectral. Es decir, la luz que se propaga por la fibra está compuesta por diferentes
longitudes de onda, las cuales viajan a diferentes velocidades como consecuencia del
carácter dispersivo del vidrio.

Para cada longitud de onda existe un índice de refracción diferente, por lo que ellas se
propagan a velocidades diferentes, produciéndose entonces retardos relativos entre los
diferentes componentes espectrales presentes en un modo.
Dispersión por guía de ondas: La dispersión por guía de ondas está asociada directamente
con las características geométricas de la fibra y el efecto de guía de ondas.
El efecto de guía se manifiesta en el hecho de que la constante de propagación de la fase (β)

de una onda que se propaga en la fibra depende no solo de la longitud de onda λ, sino
también del diámetro y del perfil del índice del núcleo, lo que se traduce en un camino
recorrido diferente para cada componente espectral del modo que se propaga.
El retardo relativo debido a la dispersión por guía de ondas es de sentido contrario al
retardo relativo provocado por la dispersión del material.
3.2.2 Efectos No Lineales en la Fibra Óptica

T
El gran atractivo que poseen los sistemas de comunicaciones ópticas se debe a la capacidad
que poseen las fibras ópticas para transportar grandes cantidades de información sobre
trayectos extensos sin utilizar repetidores. Todos los intentos realizados para utilizar al
máximo las capacidades de las fibras ópticas se encontrarán limitados por las interacciones
no lineales que se producen entre las portadoras ópticas que transportan la información y el
medio de transmisión. Estas no linealidades de la fibra producen interferencia, distorsión y
atenuación adicional sobre las señales que se propagan, conduciendo finalmente a
degradaciones en el sistema. [18]
Estos efectos pueden influir en la transmisión si la señal luminosa está por encima de
cierto nivel umbral de densidad de potencia óptica ya que surgen modos cuyas
componentes espectrales no estaban en la señal de entrada.
Los más importantes tipos de efectos no lineales están estimulados por la Dispersión
Brillouin, la Dispersión Raman Estimulada, la Mezcla de las Cuatro Ondas y la Modulación
de Autofase (SPM).
De estos tipos, la Modulación de Autofase es la más crítica en los Sistemas de CATV.

3.2.2.1 Modulación de Autofase (SPM)
La variación del índice de refracción de la fibra con la intensidad de la señal, provoca un

cambio significativo en la fase de la señal óptica recibida, degradando así aquellos sistemas
ópticos que empleen esquemas de modulación de fase. Este efecto se conoce como
Modulación de Autofase (SPM).
La SPM convierte las fluctuaciones de la potencia óptica de la señal contenida en un canal
en fluctuaciones de fase de la propia señal. [19]
La variación de la fase debido a la no linealidad del índice de refracción esta dado por:
S f = 0.035 S p
Donde:
Sf - fluctuación rms de la fase en radianes.
Sp - fluctuación rms de la potencia en mW.
La dispersión de la fibra influye notablemente en la magnitud de la SPM, mientras mayor

sea la dispersión cromática de la fibra, mayor será la SPM. Por otra parte, el diseño de las
fibras contribuye a evitar la SPM, las fibras diseñadas con un área efectiva grande tienen
un umbral alto de SPM.
3.3 Medidas de Calidad de la Señal en las Transmisiones Ópticas
Para evaluar la calidad de los sistemas ópticos se suele utilizar la relación portadora a ruido
(Carrier-to-Noise, C/N) a la salida del fotodetector, la cual representa el cociente entre la
potencia eléctrica de portadora del canal y la potencia eléctrica de ruido o distorsión, que
cae dentro del ancho de banda del receptor.
Este término, cuando es usado genéricamente, se puede referir tanto a la relación portadora
a ruido o ruido de intermodulación. Los términos CNR y CIN son empleados para
identificar más claramente la componente específica de ruido.

3.3.1 Relación Portadora a Ruido (CNR)
Como medida de calidad, un parámetro fundamental en los sistemas analógicos que

emplean transmisión óptica es la relación portadora a ruido o CNR. Esta se define como el
cociente entre la potencia de la señal eléctrica correspondiente al canal seleccionado
(proporcional al cuadrado de su fotocorriente) y la potencia de ruido dentro de la banda de
paso del receptor. [20]
Entonces la CNR se define como:
2
I det
CNR = (3.1)
∑σ
2
j
j
Donde: las σj representan las fotocorrientes debidas a las diversas fuentes de ruido
presentes en el sistema para un receptor sintonizado al canal k-ésimo y la Idet representa la
fotocorriente media debida a la subportadora seleccionada.
La corriente detectada, está relacionada linealmente con la potencia óptica a través de la
responsividad R del fotodetector. Por tanto, se puede decir que la potencia eléctrica de la
señal en el caso de idéntico índice de modulación viene dada por la sencilla relación:
2 m 2 ( RPs ) 2
I det = (3.2)
2
Donde:
m: Índice de modulación.
R: Responsividad del fotodetector.
Ps: Potencia media transmitida por la fuente óptica.
En esencia, puede observarse que la CNR total se obtiene invirtiendo la suma de las CNRs
particulares de la señal con las diferentes fuentes de ruido por separado. Así, se tendrían
términos de ruido debidos a ruido de intensidad relativo del Láser (Relative Intensity Noise,
RIN), térmico, shot o emisión espontánea amplificada (Amplified Spontaneous Emission,
ASE).

3.3.1.1 Ruido de Intensidad del Láser (RIN)
La intensidad relativa del ruido (RIN) describe la cantidad de ruido emitida por el láser.
Lo introduciremos de la siguiente forma: Un láser emite la potencia promedio Ps. Un
fotodetector teniendo responsividad R(A/W), conectado a un receptor cuyo ancho de banda
es Βe, mide la salida del láser. La corriente promedio detectada es RPs, pero el valor
promedio del cuadrado de la corriente del ruido es:
σ RIN 2 = ( RPs ) 2 ⋅ RIN ⋅ Be (3.3)
Donde:
RIN: Intensidad relativa del ruido (Hz)-1.
P P
Be: Ancho de banda del receptor.
De la ecuación anterior se puede observar que el ruido de intensidad (RIN) aumenta con el
cuadrado de la potencia de señal recibida, es por ello que para los Sistemas de CATV, en
los que se requiere la transmisión de niveles de potencias altos, para conseguir una buena
relación señal / ruido (CNR), el ruido predominante en el receptor es el RIN.
La relación portadora a ruido puede obtenerse a partir de la potencia de ruido de intensidad
(RIN) de la fuente, mediante la expresión [20]:
m2
CNR RIN = (3.4)
2 RINBe
Donde:
m: Índice de modulación óptico.
RIN: Intensidad relativa del ruido (Hz)-1
P P
Be: Ancho de banda de ruido del receptor.
Como estimación, el RIN del transmisor debe mantenerse por debajo de -140 dB/Hz para
conseguir una CNR de 50 dB, si se considera un índice de modulación óptico del 10% y un

ancho de banda de 4 MHz como valores representativos. Ver demostración en el Anexo

XIII.
3.3.1.2 Ruido Térmico (Thermal Noise)
El ruido térmico se debe a las fluctuaciones de la resistencia de carga del detector. Los
electrones se mueven debido al campo eléctrico, pero también se agitan debido a la
temperatura, y como resultado de este movimiento aleatorio se produce una corriente que se
superpone a la corriente de la señal produciendo una distorsión en la misma. [21]
El ruido es producido por una fuente de corriente de valor medio cuadrático el cual es:
4kTBe (3.5)
σ th 2 =
RL
En este caso la contribución a la CNR debida al ruido térmico viene dada por [20]:
m 2 ( RPs ) 2
CNRth = RL (3.6)
8kTFBe
Donde:
K: Constante de Boltzman = 1,38. 10 -23 J/°K.
P P
Rl: Resistencia de carga. T: Temperatura en °K.

m: Índice de modulación óptico.
F: Factor de ruido del receptor (dado por el preamplificador eléctrico situado a la salida del
fotodetector).
3.3.1.3 Ruido de Disparo (Shot Noise)
El ruido de disparo se produce debido a la naturaleza discontinua de la luz y de los

portadores generados por la misma. Debido a ello la corriente inducida sufre pequeñas
fluctuaciones de valor impredecible. Además, cuando la luz que incide sobre el fotodiodo

se corta abruptamente, aun así puede seguir circulando una pequeña corriente debida a los
pares electrón-hueco generados previamente que se denomina "corriente de oscuridad"
(Dark current, ID ).[21]
B B
La corriente de ruido de disparo se representa como:
σ sh 2 = 2 ⋅ e ⋅ I ⋅ Be = 2 ⋅ e ⋅ ( I D + I s ) ⋅ Be (3.7)
Donde:
e: Carga del electrón = 1,6. 10 -19 Coulomb.
P P
I: Corriente promedio del detector.

Is: Corriente de señal.
B B
ID: Corriente de oscuridad.

B B
Βe: Ancho de banda eléctrico del receptor óptico.
De forma general, el valor de la corriente de oscuridad ID, es mucho menor que Is= RPs (al
B B B B B B
menos 10 veces), por lo que suele despreciarse.

En este caso la contribución a la CNR debido al ruido de disparo viene dada por [20]:
m 2 ( RPs )
CNR sh = (3.8)
4eBe
Donde:
m: Factor de modulación óptica.
e: Carga del electrón = 1,6*10 -19 Coulomb.
P P
3.3.1.4 Ruido en Amplificadores Ópticos (ASE)
En los amplificadores ópticos, la fuente dominante de ruido es la Emisión Espontánea de

Amplificación (ASE), quien proviene de la emisión espontánea de fotones en la región
activa del amplificador, ya que ciertos electrones caen sin ser solicitados.

En enlaces de gran longitud y con varias etapas amplificadoras este fenómeno podría
convertirse en una limitante, ya que cada paso de la cadena amplifica el ruido que generan
los amplificadores de la secuencia previa. Sin embargo, en la mayoría de los sistemas de
CATV el ruido ASE es despreciable y no constituye un problema. [22]
3.3.1.5 Cálculo de la CNR Total
Lo más importante a la hora del diseño de un Sistema de Transmisión óptico consiste en

caracterizar las CNRs debidas a las distintas fuentes de ruido para calcular la CNR total y
verificar si esta cumple los mínimos requisitos exigidos.
Considerando el aporte de cada uno de los tipos de ruido estudiados anteriormente, se
puede llegar a la siguiente expresión, que caracteriza la Relación Portadora / Ruido total del
Sistema:
m 2 ( RPs ) 2 R L
CNRtotal = (3.9)
2 RINBeRL ( RPs ) 2 + 8kTFBe + 4eBeRL ( I D + RPs )
Como se indica en la ecuación anterior, el ruido térmico es independiente de la potencia

total de señal, el ruido de disparo aumenta directamente con la potencia de señal recibida y
el RIN aumenta con el cuadrado de la potencia de señal recibida.
Se tiene como conclusión que para niveles bajos de potencia de señal, el ruido térmico es
predominante. Para una potencia moderadamente alta, la señal del ruido de disparo llega a
ser dominante, a niveles de potencia más altos el ruido RIN es el que predomina, porque los
sistemas de CATV analógicos requieren de una relación señal a ruido más alta, lo cual
demanda potencias de transmisión más elevadas, de ahí que el cálculo del RIN sea el más
significativo para este tipo de sistemas. [23]
En la figura 3.3 se representan las zonas donde predomina cada uno de los ruidos
comentados.

Fig. 3.3- Potencias de ruido a la salida del fotodetector
Finalmente, el ruido ASE introducido por los amplificadores ópticos que pudieran existir a
lo largo del trayecto de fibra se añadiría a estos niveles de ruido.
Se puede decir que el conocimiento del valor del parámetro CNR es una poderosa arma
para la caracterización de la operación de un Sistema de transmisión por Cable. Los
operadores de la Red de Cable han usado este parámetro como una medida de la calidad de
la misma, así como otros parámetros como CTB, CSO, XMOD y HUM. La CNR por sí
sola no describe necesariamente la calidad de las señales que porta la Red de Cable, sin
embargo tiene un fuerte impacto en la calidad de la señal. Mantener el valor de CNR por
encima de cierto umbral de calidad es una forma de minimizar ese impacto.
3.3.2 Relación Portadora a Intermodulación (CIN)
En el caso de la distorsión no lineal que aparece a la salida del fotodetector, ésta se modela
por medio de la CIN. En este término se incluye tanto la distorsión armónica como la de
intermodulación.
Se define como la relación portadora a señal de ruido generado por la no linealidad de un

Sistema de Transmisión de Banda Ancha que porta tanto señales analógicas como digitales.
Estos productos de intermodulación son análogos a los productos CSO y CTB generados
por las portadoras analógicas, pero dada la naturaleza seudo-aleatoria de las señales de
modulación digital, aparece como una interferencia similar al ruido. [24]

Este parámetro usualmente se especifica en las hojas de datos de dispositivos como son los
amplificadores y nodos ópticos, pero se hace necesario señalar que este valor está
condicionado por ciertas condiciones de operación las cuales también ofrece el fabricante,
por consiguiente, si se pretende trabajar fuera de esas condiciones se debe recalcular el
valor de CIN mediante la siguiente expresión [25]:
CINT = CIN0 + 2(NT – N0)

B B B B B B B B (3.10)
Donde:
CINT = CIN en condiciones reales de trabajo.
CIN0 = Característica de CIN de medida estándar.
(NT − N0) = Diferencia entre el nivel de trabajo y el de medida estándar.
Se puede manejar la CIN controlando la cantidad de potencia y el ancho de banda asociado

a los canales digitales. Generalmente, valores bajos de potencia y de ancho de banda, dan
como resultado una menor CIN.
3.3.3 Relación Portadora a Ruido Compuesta (CCN)
Se define como la relación portadora a la suma del ruido presente en las señales analógicas
y el ruido de intermodulación de las señales digitales. Incluye el ruido determinado por el
parámetro CNR, combinado con el ruido de productos de intermodulación creados por los
batimientos entre señales analógicas y digitales, CIN y se puede calcular mediante la
siguiente fórmula:
CCN = CNR + CIN (3.11)

Donde:
CNR: Contribución en dB a la Relación Portadora a Ruido de las señales analógicas.
CIN: Contribución en dB a la Relación Portadora a Ruido de intermodulación de las señales
digitales.

3.4 Distorsión No Lineal Introducida por la Fibra Óptica
La principal fuente de degradación de los sistemas CATV sobre fibra óptica es la distorsión
no lineal introducida por la propia fibra óptica. Ésta se debe principalmente a las no
linealidades de la fibra que provocan la aparición del fenómeno conocido como SPM (self-
phase modulation). Este fenómeno se manifiesta en una modulación de fase inducida por la
propia señal, la cual al combinarse con la dispersión de la fibra produce distorsión no lineal
a la salida del fotodetector.
Con potencias ópticas elevadas, del orden de 20 mW (+13 dBm) por ejemplo, las cuales
pueden ser típicas en las redes CATV, el SPM produce niveles de distorsión significativos.
La figura 3.4 muestra las distorsiones armónicas de segundo y tercer orden en función de
la longitud de fibra y para dos situaciones: (a) modulación directa y (b) modulación externa
con una subportadora de 500 MHz. Se incorporan además los resultados empleando fibra
de dispersión desplazada (DSF, dispersion-shifted fiber) con un parámetro de dispersión de
0,5 ps/km-nm.
Como era de esperar, utilizando DSF se consiguen reducir los niveles de distorsión, pues
éstos dependen proporcionalmente del parámetro de dispersión de la fibra tanto en el caso
de propagación dispersiva, como dispersiva y no lineal.

Fig. 3.4- Distorsión no lineal introducida por la fibra óptica: (a) modulación directa y (b) modulación
externa con una subportadora de 500 MHz [23]
Se puede observar que la distorsión crece (empeora) con la longitud de fibra, aunque en el
caso de modulación externa se produce un nulo en el CTB para una determinada distancia
de propagación. Este fenómeno ocurre como consecuencia del distinto signo que poseen los
términos de distorsión debidos a dispersión y a no linealidades (efecto Kerr).
Los valores de CSO empleando modulación directa del diodo láser son intolerables, pues
para una longitud de fibra de 30 km se superan los -40 dBc. No obstante, si sustituimos el
enlace por una DSF o utilizamos un modulador externo, se obtiene una importante mejora
que permite desplazarse hasta distancias superiores a los 50 km fijando como límite un
valor máximo de -60 dBc (este requerimiento de linealidad es típico en sistemas analógicos
que emplean modulación AM-VSB).
3.5 El Canal de Retorno
A través del canal de retorno o canal ascendente, los sistemas de CATV brindan a los
usuarios un servicio de interactividad que puede consistir en acceso a audio de alta calidad,
servidores de vídeo, contenidos locales (información y servicios comerciales), correo
electrónico y adquisición de datos a través de Internet en el mejor de los casos y otros.

Los sistemas de CATV que hacen uso del canal de retorno tienen para ello en su mayoría
implementado la red HFC.
El canal de retorno ocupa en las redes HFC el espectro comprendido entre 5 y 42 MHz.
Este ancho de banda lo comparten todos los abonados servidos por un nodo óptico. Los
retornos de distintos nodos llegan a la cabecera por distintas vías o multiplexados a distintas
frecuencias y/o longitudes de onda. Una señal generada por el equipo terminal de un
abonado recorre la red de distribución en sentido ascendente, pasando por amplificadores
bidireccionales, hasta llegar al nodo óptico. Allí convergen las señales de retorno de todos
los abonados, que se convierten en señales ópticas en el láser de retorno, el cual las
transmite hacia la cabecera. [26]
3.5.1 Parámetros de Calidad en el Canal de Retorno
Un problema que presentan los sistemas de CATV con canal de retorno es que, así como
todas las señales útiles ascendentes convergen en un único punto (nodo óptico), también las
señales indeseadas, ruido e interferencias, recogidas en todos y cada uno de los puntos del
bus de coaxial, convergen en el nodo, sumándose sus potencias y contribuyendo a la
degradación de la relación señal a ruido en el enlace digital de retorno. En el espectro del
canal de retorno hay mucho más ruido que el del canal descendente.
A continuación se explica cada uno de los efectos que inciden nocivamente sobre la calidad
de la señal de retorno.
3.5.1.1 Ruido Blanco
Originado debido al movimiento aleatorio de los electrones en un conductor, el cual da

lugar a una corriente eléctrica de ruido, también aleatoria, cuya potencia es directamente
proporcional a la temperatura. La respuesta en frecuencia de este ruido se considera plana
en todo el espectro de frecuencias. El ruido blanco es consustancial a cualquier equipo, y no
se puede eliminar, aun cuando su efecto puede ser más o menos crítico dependiendo del
valor del mismo, de la potencia de la señal transmitida, del tipo de modulación utilizada,
etc. [1]

3.5.1.2 Inserción de Ruido
La inserción de ruido se produce porque la red no es perfecta y no está completamente

aislada del medio externo. Factores como la utilización de conectores y la presencia de
deficiencias en el cable coaxial propician que, señales exteriores no deseadas, puedan
colarse en el canal de retorno, dañando, con ello, las comunicaciones de los usuarios.
Existen tres causas fundamentales de inserción de ruido: señales interferentes de banda

estrecha, ruido impulsivo y la distorsión por camino común (CPD). El conocimiento de
estos factores resulta esencial para intentar solucionar, o minimizar, los problemas que
ocasionan.
Señales interferentes de banda estrecha

Afectan, fundamentalmente, al rango entre 5 y 20 MHz. Estas señales suelen ser, señales de
onda corta, emisiones de radioaficionados, etc. Es preciso tener en cuenta que las señales de
onda corta se transmiten mediante propagación ionosférica, con lo cual una señal emitida
en una parte del globo puede alcanzar la otra punta del planeta, siempre y cuando las
condiciones atmosféricas lo permitan. De tal forma que, dependiendo de la hora del día, de
la actividad solar, o de la fase en que se encuentre la luna, en una red de CATV aparecerán
distintas señales interferentes, de mayor o menor potencia, y por tanto, afectando de forma
desigual al servicio en el canal de retorno. [1]
Ruido impulsivo
Puede ser originado tanto por dispositivos fabricados por el hombre, descargas por efecto
corona en redes de suministro eléctrico, a menudo localizadas en los mismos postes o
conductos que el cable de la red de CATV como deberse a ciertos fenómenos naturales.
Consiste en estrechos picos de señal de amplitud generalmente grande, que afectan a todo
el espectro del canal de retorno. Su densidad espectral de potencia disminuye con la
frecuencia, por lo que su efecto en el canal descendente es considerablemente menor. Este
tipo de ruido impulsivo es el que más afecta a las prestaciones del canal de retorno. El ruido
T
impulsivo provoca aumentos momentáneos muy fuertes del nivel de entrada (señal + ruido) T

en amplificadores y en el láser de retorno. La saturación de estos dispositivos hace que

entren en las zonas no lineales de su característica entrada-salida. En el caso del láser de
retorno, un aumento incontrolado del nivel de entrada al driver hace que los picos de la
señal entren en la zona negativa (por debajo del umbral de emisión láser) de la
característica entrada-salida, en la que el láser no presenta respuesta (sencillamente se
apaga), esto se conoce como Láser clipping. [26]
Distorsión por camino común o CPD

Este fenómeno puede deberse a la oxidación y/o corrosión de las conexiones entre metales
T
diferentes, de modo que se produce la formación de un diodo de punto de contacto. Por

ejemplo, si un tornillo de latón de fijación en una derivación o en un amplificador penetra,
a través de la capa de cobre, en el conductor central del cable, el latón y el aluminio
entrarán en contacto físicamente. Esta unión de metales diferentes puede producir una
corrosión galvánica, que crearía una fina capa de óxido entre ambos. Esto constituye un
diodo. Las señales descendentes que pasen a través de estos “diodos” producirán señales
armónicas de segundo y tercer orden, espaciadas 6 MHz (en sistema NTSC y 8 MHz en
PAL), que se propagarán por el canal ascendente. [27]
T
3.5.1.3 Efecto Embudo
Consiste en que el ruido e interferencias introducidas por los distintos abonados se suman,
de tal forma que al aumentar el número de estos, aumenta el ruido del canal. Teóricamente,
si n es el número de abonados que comparten el canal de retorno, el nivel de ruido aumenta
en un factor 10log(n) si las señales no deseadas son incorreladas, y según 20log(n) si están
correladas y exactamente en fase. En cualquier caso, cuanto mayor sea el número de
usuarios que comparten el canal de retorno, éste será más ruidoso. [1]
3.5.1.4 Clipping del Láser de Retorno
El Clipping es un tipo de distorsión no lineal que aparece en los sistemas que emplean
transmisión óptica, y que limita el número máximo de portadoras que pueden transmitirse.
Se trata de una fuente fundamental de distorsión en un sistema de estas características. Este

fenómeno puede producirse, por tanto, en el canal de retorno de una red HFC, y de ahí el
interés de su estudio.
Para entender la producción de clipping, es necesario conocer como funciona,

cualitativamente, un diodo láser. Todo láser tiene una corriente umbral Ith, de tal forma que
no existe conversión eléctrico – óptica para las señales a la entrada que no superen dicho
umbral. Por otra parte, los láseres semiconductores necesitan una corriente de polarización
IDC, que define el punto de trabajo del láser. De esta forma, toda señal a la entrada del láser
que tenga una corriente de pico menor que IDC – Ith, producirá una señal a la salida sin
distorsión. [1]
Al cociente entre el valor de pico de la señal y la diferencia IDC – Ith se le conoce como el
índice de modulación óptico (OMI). Cuando este índice supera el 100 %, es decir, cuando
el valor de pico de la señal supera IDC – Ith se produce el fenómeno de clipping del láser de
retorno, que producirá distorsión en la señal de salida, como se puede ver en la siguiente
figura.
Potencia
Óptica
Señal Óptica
a la salida
ID Señal Óptica
‘cortada’
IDC-
It
Señal de
Entrada
Figura 3.5- Funcionamiento incorrecto de un láser
El fenómeno de clipping se traduce en dos fuentes de error. Por una parte, se originan
productos de intermodulación, alguno de los cuales podría caer en la banda de interés
ocasionando interferencias.
Por otra, la señal a la salida del láser está comprimida en amplitud con respecto a la señal
eléctrica a la entrada de éste.
Así pues, el operador de cable debe asegurarse, que este fenómeno no se produzca, en la
medida de lo posible, claro está. Para ello debe tener en cuenta tres factores:
1- El canal de retorno debe estar correctamente equilibrado, de forma que la señal de

retorno compuesta a la entrada del láser sea correcta. Para ello han de tenerse en cuenta los
parámetros del láser de retorno, así como los de los amplificadores de retorno.
2- Los equipos terminales de los abonados tendrán limitada la potencia a la que pueden
transmitir según el número de abonados que comparten el ancho de retorno.
3- Hay que tener precaución con la inserción de ruido.

Conclusiones
CONCLUSIONES
A través del estudio realizado se pudo concluir en los siguientes aspectos:
1- Sobre la calidad de la señal influyen negativamente los siguientes factores:
El aumento del nivel de salida de los amplificadores.

El incremento del número de amplificadores en cascada.
El crecimiento de la cantidad de canales de la red.
2- La presencia de batimientos de segundo y tercer orden medidos con el Analizador de

Espectro que aparecen a las distancias, respecto a la portadora de canal, que especifica el
programa.
3- Confirmada la regla que expresa que por cada dB de aumento del nivel de señal de los
amplificadores, se degrada en 1 dB el CSO y en 2 dB el CTB.
4- Se confirma que a medida que se duplica el número de amplificadores en cascada de

iguales características y trabajando al mismo nivel, se degrada de forma aproximada en 3
dB el CSO y en 6 dB el CTB.
5- Se comprueba a través de las mediciones realizadas en Los Cayos que la señal que se
ofrece a los usuarios es de buena calidad, con excepción de ciertos canales que en los
puntos más alejados de la red se encuentran fuera de norma.
6- Las distribuciones de frecuencias IRC y HRC son más ventajosas que la STD en cuanto
a la calidad de la señal de TV; sin embargo su implementación resulta muy costosa dada la
complejidad del equipamiento de generación de señal en la cabecera.

Recomendaciones
RECOMENDACIONES
Como recomendaciones se propone:
¾ La modificación del programa para que dado un determinado número de canales el

mismo sea capaz de distribuirlos de forma tal que los problemas de distorsión sean
eliminados por completo.
¾ Ajustar los moduladores al 80 % de su capacidad para mantener una adecuada

Relación Portadora a Ruido pero sin descuidar que esto pueda generar un calor
adicional al sistema incrementando el ruido térmico. Para contrarrestar este efecto
se recomienda colocar todos los equipos separados entre sí mediante la utilización
de bandejas para todos los receptores por independiente y además lograr una
adecuada climatización del local donde se encuentre la cabecera.
¾ Amplificación por separado de los canales que al combinarse provocan una mayor
afectación al sistema, colocando dos amplificadores de línea para evitar las
intermodulaciones más perjudiciales y lograr niveles altos de salida en la cabecera
sin afectar la calidad de la señal.
¾ Agregar un estabilizador de voltaje para contrarrestar el efecto de la modulación de

zumbido (HUM), dada por la interferencia que generan las variaciones del voltaje
en la fuente de alimentación de los amplificadores.
¾ Adquisición por parte de la Corporación CIMEX de un Analizador de Espectro

Digital para poder hacer un estudio más profundo de las causas que están afectando
la calidad de la imagen y poder darles una solución práctica y objetiva.

Referencias Bibliográficas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] López, Juan Carlos. (1999). Redes de Comunicación por Cable. Departamento de
Teoría de la Señal y Comunicaciones e Ingeniería Telemática de la Escuela Técnica
Superior de Ingenieros de Telecomunicación de Valladolid. España.
[2] Ramos, Francisco. (2002).

[en línea]. España, disponible en:
http://www.radioptica.com/Radio/intermodulacion_I.asp?pag=3
[Accesado el 14 de marzo del 2007]
[3] Anónimo. (2004). “Tema 6. Distorsiones no lineales en los Sistemas de Transmisión”.

[en línea] disponible en:
http://www.tecnun.es/asignaturas/sistrans/Archivos/Tema6.pdf
[Accesado el 5 de mayo del 2007]
[4] Ramos, Francisco.(2002). “Amplificadores ópticos dopados con erbio”, EDFAs. [en
línea]. España, disponible en:
http://www.radioptica.com/Fibra/edfa_edwa.asp?pag=2
[Accesado el 2 de mayo de 2007]
[5] Rebolledo, M. (2000). Amplificadores de fibra óptica. Discurso de ingreso. España.

Academia de Ciencias Exactas, Físicas, Químicas y Naturales de Zaragoza.
[6] Anónimo. (2001). “TM Digital Granada, S.L. Interfaz CATV. Servicio de Transmisión
de Señales de Televisión Analógica”. [en línea]. España, disponible en:
www.tmdigital.es/quienes/tmdg-tv-01.pdf
[7] Colectivo de Autores. (2002). “Recomendación UIT-T J.186. UNIÓN

INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES. SERIE J: REDES DE CABLE Y

TRANSMISIÓN DE PROGRAMAS RADIOFÓNICOS Y TELEVISIVOS, Y DE OTRAS

SEÑALES MULTIMEDIOS”. [en línea] disponible en:
http://www.itu.int/rec/T-REC-J.186-200202-I/es
[8] García, Juan Ramón. (2003). “Parámetros de Calidad de Señal”. [en línea]. España,
disponible en:
www.andinalink.com/es/exhibit/2003/curses/files/catv/distorsiones_y_mediciones.ppt
[9] Anónimo. (2004). “Capítulo III: Distorsión”. [en línea] disponible en:
www.docentes.uacj.mx/vhinostr/cursos/tecnicas_rf/capitulo_III.doc
[10] Anónimo. (2004). “Tema 6. Distorsiones no lineales en los Sistemas de Transmisión”.

http://www.tecnun.es/asignaturas/sistrans/Archivos/Tema6.pdf
[11] Ramos, Francisco. (2002). “Medidas de distorsión no lineal en dispositivos de

Radiofrecuencia (Parte I)”. [en línea]. España, disponible en:
http://www.radioptica.com/Radio/intermodulacion_I.asp?pag=2
[Accesado el 19 de abril del 2007]
[12] Buriello, Miguel. (2004). “FILOSOFIA EN LAS MEDICIONES EN RF”.

[en línea]. España, disponible en:
www.itprola.com/CATV.pdf

[13] Bosco, R. (2002). “Sistema de televisión por cable”. [en línea]. Argentina,
disponible en:
http://www.monografias.com/trabajos5/cable/cable.shtml
[Accesado el 14 de marzo del 2007]
[14] Hinostroza, Víctor. (2002). “Capítulo 7. PLAN DE MEDIDAS Y AJUSTES”.

www.berlanga.iies.es/pfc/7.htm
[Accesado el 19 de abril del 2007]
[15] Kathrein. (2005). “Seminar HFC networks”. Alemania.
[16] Fonseca, Fernando. (2001). “Las comunicaciones por fibra óptica: conceptos
generales” [en línea].Cuba, disponible en:
http://www.crvc.etecsa.cu/doc/Cursos%20Presenciales/Curso%20Empalmes%20de%20F.O
/Conferencias/TeoriaBasica/Act1-1.doc
[Accesado el día 5 de mayo de 2007]
[17] Anónimo (2004). ”fibra óptica “[en línea].disponible en:

http://www.radioptica.com/FibraOptica/efectos.pdf
[Accesado el día 14 de marzo de 2007]
[18] Ramos, Francisco. (2007). “Efectos no lineales en la fibra óptica” [en línea]. España,
disponible en:
http://www.radioptica.com/Fibra/efectos.asp
[Accesado el día 19 de abril de 2007]
[19] Ramos, Francisco. (2007). “Efectos no lineales en la fibra óptica”. Modulación de

fase cruzada [en línea].España, disponible en:
http://www.radioptica.com/Fibra/efectos_nl.asp?pag=4

[20] Castillo, M.(1999).”INTRODUCCION A REDES DE COMUNICACIONES

ÓPTICAS”. [en línea].España, disponible en:
http://sedo.optica.csic.es/OPA/3.pdf
[21] Cabrera, David. (2001). “Detectores ópticos usados en sistemas de F.O.”. [en línea].
Cuba, disponible en:
http://www.crvc.etecsa.cu/doc/Cursos%20Presenciales/Curso%20Empalmes%20de%20F.O
/Conferencias/FibrasConferenciaWord/conf8.doc
[22]- Dutton, H., (1998). Understanding Optical Communications. IBM Corporation,

International Technical Support Organization.
[23] Ramos, Francisco. (2007).”Sistemas de comunicaciones radio sobre fibra óptica”.

Medidas de calidad. [en línea].España, disponible en:
http://www.radioptica.com/Fibra/sistemas_radio_fibra.asp?pag=4
[Accesado el día 19 de abril de 2007]
[24] Joeckel, Steven, (2001).” Test Procedure for Carrier to Noise (C/N, CCN, CIN,
CTN)”. [en línea] disponible en:
www.scte.org/documents/pdf/ANSISCTE172001IPSTP216.pdf
[25] Hughes, Simon, (2000). “Report”. [en línea]. disponible en:

www.acicomms.com/downloads/ files/HP49G%20CATV%20Library.pdf

[26] Murillo, Alberto. “Redes de Cable de Banda Ancha HFC (Híbridas Fibra óptica-
Coaxial)”. [en línea] disponible en:
http://www.albertomurillo.com/Redes HFC.pdf
[Accedido el 14 de marzo del 2007]
[27] Murillo, Alberto. (2002).” Modelo del canal de retorno de una red de cable (HFC)”.
http://www.albertomurillo.com/ModeloCR.htm
[Accedido el 14 de marzo del 2007]

Glosario
GLOSARIO
APD: Avalanche Photo Diode

ASE: Amplified Spontaneous Emission
CATV: Community Antenna TeleVision or CAble TeleVision
CCN: Carrier to Composite Noise
CIN: Carrier Intermodulation Noise
CNR: Carrier to Noise Ratio
CSO: Composite Second Order
CTB: Composite Triple Beat
C/N: Carrier to Noise
DBR: Distributed Bragg Reflector
DFB: Distributed FeedBack
DSF: Dispersion Shifted Fiber
EDFA: Erbium Doped Fiber Amplifier
HFC: Hybrid Fiber Coaxial Networks
HRC: Harmonically Related Channel
IRC: Incrementally Related Channel
NZ-DSF: Non Zero- Dispersion Fiber
PIN: Positive Intrinsic Negative
RF: Radio Frecuencia
RIN: Releative Intensity Noise
SLM: Single Logitudinal Mode
SSMF: Standard Single-Mode Fiber
SMP: Self-Phase Modulation
TV: Tele Visión
XM: Cross-Modulation

Anexos
Anexo I: Asignaciones de Frecuencias
Asignación de frecuencias para CATV

NCTA STD(**) STD NCTA Ref STD(**) STD
Ref HRC IRC HRC IRC
(*) Video Sound (*) Video Sound
VHF Low Band Hyper Band
1 4+,A-B 72.0036 73.2625 37 X - AA 301.25 305.75 300.0150 301.2625
2 55.25 59.75 54.0027 55.2625 38 Y - BB 307.25 311.75 306.0153 307.2625
3 61.25 65.75 60.0030 61.2625 39 Z- CC 313.25 317.75 312.0156 313.2625
4 67.25 71.75 66.0033 67.2625 40 DD 319.25 323.75 318.0159 319.2625
5 77.25 81.75 N.D. N.D. 41 EE 325.25 329.75 324.0162 325.2625
6 83.25 87.75 N.D. N.D. 42 FF 331.25 335.75 330.0165 331.2625
5 N.D. N.D. 78.0039 79.2625 43 GG 337.25 341.75 336.0168 337.2625
6 N.D. N.D. 84.0042 85.2625 44 HH 343.25 347.75 342.0171 343.2625
45 II 349.25 353.75 348.0174 349.2625
FM Band 46 JJ 355.25 359.75 354.0177 355.2625
95 A-5 91.25 95.75 90.0045 91.2625 47 KK 361.25 365.75 360.0180 361.2625
96 A-4 97.25 101.75 96.0048 97.2625 48 LL 367.25 371.75 366.0183 367.2625
97 A-3 103.25 107.75 102.0051 103.2625 49 MM 373.25 377.75 372.0186 373.2625
98 A-2 109.25 113.75 108.0250 109.2750 50 NN 379.25 383.75 378.0189 379.2625
99 A-1 115.25 119.75 114.0250 115.2750 51 OO 385.25 389.75 384.0192 385.2625
52 PP 391.25 395.75 390.0195 391.2625
VHF Mid Band 53 QQ 397.25 401.75 396.0198 397.2625
14 A 121.25 125.75 120.0060 121.2625 54 RR 403.25 407.75 402.0201 403.2625
15 B 127.25 131.75 126.0063 127.2625 55 SS 409.25 413.75 408.0204 409.2625
16 C 133.25 137.75 132.0066 133.2625 56 TT 415.25 419.75 414.0207 415.2625
17 D 139.25 143.75 138.0069 139.2625 57 UU 421.25 425.75 420.0210 421.2625
18 E 145.25 149.75 144.0072 145.2625 58 VV 427.25 431.75 426.0213 427.2625
19 F 151.25 155.75 150.0075 151.2625 59 WW 433.25 437.75 432.0216 433.2625
20 G 157.25 161.75 156.0078 157.2625 60 XX 439.25 443.75 438.0219 439.2625
21 H 163.25 167.75 162.0081 163.2625 61 YY 445.25 449.75 444.0222 445.2625
22 I 169.25 173.75 168.0084 169.2625 62 ZZ 451.25 455.75 450.0225 451.2625
63 457.25 461.75 456.0228 457.2625
VHF High Band 64 463.25 467.75 462.0231 463.2625
7 7 175.25 179.75 174.0087 175.2625 65 469.25 473.75 468.0234 469.2625
8 8 181.25 185.75 180.0090 181.2625 66 475.25 479.75 474.0237 475.2625
9 9 187.25 191.75 186.0093 187.2625 67 481.25 485.75 480.0240 481.2625
10 10 193.25 197.75 192.0096 193.2625 68 487.25 491.75 486.0243 487.2625
11 11 199.25 203.75 198.0099 199.2625 69 493.25 497.75 492.0246 493.2625
12 12 205.25 209.75 204.0102 205.2625 70 499.25 503.75 498.0249 499.2625
13 13 211.25 215.75 210.0105 211.2625 71 505.25 509.75 504.0252 505.2625
72 511.25 515.75 510.0255 511.2625
VHF Super Band 73 517.25 521.75 516.0258 517.2625
23 J 217.25 221.75 216.0108 217.2625 74 523.25 527.75 522.0261 523.2625
24 K 223.25 227.75 222.0111 223.2625 75 529.25 533.75 528.0264 529.2625
25 L 229.25 233.75 228.0114 229.2625 76 535.25 539.75 534.0267 535.2625
26 M 235.25 239.75 234.0117 235.2625 77 541.25 545.75 540.0270 541.2625
27 N 241.25 245.75 240.0120 241.2625 78 547.25 551.75 546.0273 547.2625

Anexos
28 O 247.25 251.75 246.0123 247.2625 79 553.25 557.75 552.0276 553.2625

29 P 253.25 257.75 252.0126 253.2625 80 559.25 559.75 558.0279 559.2625
30 Q 259.25 263.75 258.0129 259.2625 81 565.25 565.25 564.0282 565.2625
31 R 265.25 269.75 264.0132 265.2625 82 571.25 575.75 570.0285 571.2625
32 S 271.25 275.75 270.0135 271.2625 83 577.25 581.75 576.0288 577.2625
33 T 277.25 281.75 276.0138 277.2625 84 583.25 587.75 582.0291 583.2625
34 U 283.25 287.75 282.0141 283.2625 85 589.25 593.75 588.0294 589.2625
35 V 289.25 293.75 288.0144 289.2625 86 595.25 599.75 594.0297 595.2625
36 W 295.25 299.75 294.0147 295.2625 87 601.25 605.75 600.0300 601.2625
Tabla de asignación de frecuencias

Anexos
Anexo II: Cálculo del Ruido Térmico.
Coaxial
Imp. Amplificador
P = kTB = Vi2 / R P P
Por tanto: Vi = (kTBR)
k = 1.38 x 10 -23 P P
T = 298 K
B = 4.2 x 106 Hz
P P
R = 75 Ω
Entonces:
Vi = (1.38 x 298 x 4.2 x 75 x 10 - 17)
Vi = 11.38 x 10 -7 = 11.38 x 10-3 x 10 -4

P P P P P
Vi (dBmV) = 20log 11.38 + 20log 10 -4 P P
Vi (dBmV) = 21.12 – 80 = -58.8
Vi (dBmV) ≈ -59 dBmV

Anexos
Anexo III: Efectos de Ruido y Distorsiones Sobre la Señal de Abonado.
Fig 1 Efecto del ruido sobre la señal de abonado.
Fig 2 Efecto de un mal CSO sobre la señal de abonado. Fig 3 Efecto de un mal CTB sobre la señal de
abonado.

Anexos
Anexo IV: Ubicación de Distorsiones de Segundo y Tercer Orden

Empleando Distribución de Frecuencias Estándar (STD).

Anexos
Anexo V: Demostraciones del Capítulo 2.
Demostración # 1
Demostración de la degradación de la C/N dada por:
1- Duplicación de los amplificadores en cascada
C/NFinal = C/Nu - 10 log n

C/NFinal = 60 dBm – 10 log 2 = 56.99 dBm
Demostración # 2
Demostración de la degradación del CSO dada por:
1- Duplicación de los amplificadores en cascada (tomando 49 dBmV como valor de CSO0).
Para simplificar la demostración consideremos que en la expresión 2.7 del Capítulo 2

NT = N0 y nT = n0, por tanto queda:
CSOT = CSO0 – 10 log m

CSOT1 = 49 dBmV - 10 log 2 = 45.989 dBmV
CSOT2 = 49dBmv - 10 log 4 = 42.979 dBmV
CSOT3 = 49 dBmV - 10 log 8 = 39.969 dBmV
Se observa aquí como a medida que se duplica el número de amplificadores el CSO

empeora en aproximadamente 3 dBmV.
2- Incremento del nivel de salida de los amplificadores.
Aquí para simplificar la demostración consideremos que en la expresión 2.5 del Capítulo 2
nT = n0, y si consideramos que N0 = 60dB y CSO0 = 49 dBmV, queda que:

Anexos
CSOT = CSO0 – (NT – N0)

CSOT1= 49 dBmV- (40 dbmV – 60db) = 69 dBmV
Se observa aquí como por el incremento en 1dB del nivel de salida de un amplificador el
CSO empeora en 1dB.
Demostración # 3
Demostración de la degradación del CTB dada por:
1- Duplicación de los amplificadores en cascada (tomando 46 dbmV como valor de CTB0).
Para simplificar la demostración consideremos que en la expresión 2.10 del Capítulo 2

NT = N0 y nT = n0, por tanto queda que:
CTBT = CTB0 – 20 log m

CTBT1 = 46 dBmV - 20 log 2 = 39.979 dBmV
Se observa aquí como a medida que se duplica el número de amplificadores el CTB

empeora en aproximadamente 6 dBmV.
2- Incremento del nivel de salida de los amplificadores.
Aquí para simplificar la demostración consideremos que en la expresión 2.8 del Capítulo 2
nT = n0, y si consideramos que N0 = 60 dB y CTB0 = 46 dBmV, queda que:
CTBT = CTB0 – 2(NT – N0)

CTBT1= 46 dBmV- 2(40 dbmV – 60db) = 86 dBmV

Anexos
Se observa aquí como por el incremento en 1dB del nivel de salida de un amplificador el
CTB empeora en 2dB.
Demostración # 4
Considerando que el ruido es uniforme en toda la red y que está dado por factores
inherentes a la red e inevitables e invariables por el hombre, entonces la relación señal a
ruido C/N mejorará si hacemos aumentar el nivel de potencia de la señal. Esto implica que
a la salida de los amplificadores aumentará también el nivel de señal (NT)
proporcionalmente al aumento del nivel de entrada.
Entonces caeremos en las conclusiones arribadas con respecto al CSO y al CTB en las
Demostración # 1 y Demostración # 2 en las que se ve que por cada dB de aumento del
nivel de señal en los amplificadores (NT), implica 1dB de empeoramiento del CSO y 2 dB
el CTB.

Anexos
Anexo VI: Curvas de C/N, CSO, CTB y XM Ofrecidas por KATHREIN.
Curvas de C/N, CSO, CTB, XM

Anexos
Anexo VII: Hoja de Datos.

Anexos
Anexo VIII: Programa.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using ChannelSelectionLib;
namespace ChannelSelectionWin
{
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
try
{
FrequencyLoader objLoader = new
FrequencyLoader(this.m_tbInputFilename.Text.Trim());
List<Frequency> arrFrequency = objLoader.Load();
List<IFreqCalculation> objCalculators = new List<IFreqCalculation>();

objCalculators.Add(new CSOCalculationPlus(arrFrequency,
this.m_tbOuputFilename.Text.Trim(), System.Convert.ToDouble(this.m_tbRange.Text.Trim())));
objCalculators.Add(new CSOCalculationMinus(arrFrequency,
objCalculators.Add(new _3CTBCalculation1(arrFrequency,

Anexos
objCalculators.Add(new CTBCalculation1(arrFrequency,
foreach (IFreqCalculation objCalculator in objCalculators)

{
objCalculator.Process();
}
}
catch(Exception ex)
{
System.Windows.Forms.MessageBox.Show(ex.ToString());
}
}
}
}
using System;

Anexos
using System.Text;
using System.IO;
namespace ChannelSelectionLib
{
public interface IFreqCalculation
{
void Process();
}
}
using System;
using System.Text;
{
public class Frequency
{
string m_strSTD = null;
double m_dFrequency;
public Frequency(string strSTD, double dFrequency)
{
this.m_dFrequency = dFrequency;
this.m_strSTD = strSTD;
}
public string STD
{
get
{
return this.m_strSTD;
}
}
public double Freq
{
get
{
return this.m_dFrequency;
}
}

Anexos
}
}
using System;
using System.IO;
using System.Text;
{
public class FrequencyLoader
{
string m_strFilename = null;
private double prvConvert(string strNumber)
{
return System.Convert.ToDouble(strNumber);
}
public FrequencyLoader(string strFilename)
{
this.m_strFilename = strFilename;
}
public List<Frequency> Load()
{
List<Frequency> objResult = null;
try
{
StreamReader objReader = new StreamReader(
File.Open(this.m_strFilename,FileMode.Open,FileAccess.Read));
objResult = new List<Frequency>();

string strLine = null;
while ((strLine = objReader.ReadLine()) != null)
{
string[] arrLine = strLine.Split(',');
Frequency objFreq = new Frequency(arrLine[0],
this.prvConvert(arrLine[1]));
objResult.Add(objFreq);

Anexos
}
objReader.Close();
}
catch (Exception)
{
objResult = null;
}
return objResult;
}
}
}
using System;
using System.Text;
using System.IO;
{
public abstract class FreqCalculationBase : IFreqCalculation
{
protected List<Frequency> m_arrFrequency;
protected string m_strOutput;
protected double m_dRange;
protected abstract void prtProcess(FileStream stmOutput, StreamWriter objWriter);
private string prvGetMatch(double dResult, List<Frequency> arrFrequency)
{
// string strResult = "NO";
string strResult = null;
int nCount = arrFrequency.Count;
bool bFinish = false;
for (int i = 0; i < nCount && !bFinish; i++)
{
if (((arrFrequency[i].Freq + this.m_dRange) >= dResult) &&
((arrFrequency[i].Freq - this.m_dRange) <= dResult))
{
strResult = arrFrequency[i].STD;
bFinish = true;
}

Anexos
}
return strResult;
}
protected void prtAnalizeResult(StreamWriter objWriter, string strFormulaCaption,
double dResult)
{
string strResult = this.prvGetMatch(dResult, this.m_arrFrequency);
//string strLine = String.Format("{0},\t{1},\tMatch={2}", strFormulaCaption,
dResult, strResult);
//objWriter.WriteLine(strLine);
//objWriter.Flush();
if (strResult != null)
{
string strLine = String.Format("{0},\t{1},\tMatch={2}", strFormulaCaption,
dResult, strResult);
objWriter.WriteLine(strLine);
objWriter.Flush();
}
}
public FreqCalculationBase(List<Frequency> arrFrequency, string strOutput, double
dRange)
{
this.m_arrFrequency = arrFrequency;
this.m_strOutput = strOutput;
this.m_dRange = dRange;
}
public void Process()
{
FileStream stmOutput = File.Open(this.m_strOutput, FileMode.Append,
FileAccess.Write);
StreamWriter objWriter = new StreamWriter(stmOutput);
this.prtProcess(stmOutput, objWriter);
stmOutput.Close();
}
}
}

Anexos
using System;
using System.IO;
using System.Text;
{
public abstract class FreqCalculationBase2Value : FreqCalculationBase
{
protected abstract double prtApplyMath(Frequency freqFirst, Frequency freqSecond,
out string strFormulaCaption);

public FreqCalculationBase2Value(List<Frequency> arrFrequency, string strOutput,
double dRange)
: base(arrFrequency, strOutput, dRange)
{
}
protected override void prtProcess(FileStream stmOutput, StreamWriter objWriter)
{
int nCount = this.m_arrFrequency.Count;
for (int i = 0; i < nCount; i++)
{
for (int j = 0; j < nCount && i!=j; j++)
{
Frequency objFirst = this.m_arrFrequency[i];
Frequency objSecond = this.m_arrFrequency[j];
string strFormulaCaption = null;
double dResult = this.prtApplyMath(objFirst, objSecond, out
strFormulaCaption);
if (dResult > 0)
{
prtAnalizeResult(objWriter, strFormulaCaption, dResult);
}
}
}
}
}
}

Anexos
using System;
using System.IO;
using System.Text;
{
public abstract class FreqCalculationBase3Value : FreqCalculationBase
{
protected abstract double prtApplyMath(Frequency freqFirst, Frequency freqSecond,
Frequency freqThird, out string strFormulaCaption);
public FreqCalculationBase3Value(List<Frequency> arrFrequency, string strOutput,
double dRange)
{
}
protected override void prtProcess(FileStream stmOutput, StreamWriter objWriter)
{
int nCount = this.m_arrFrequency.Count;
for (int i = 0; i < nCount; i++)
{
for (int j = 0; j < nCount && i!=j; j++)
{
for(int z = 0; z < nCount && i!=j && j!=z; z++)
{
Frequency objFirst = this.m_arrFrequency[i];
Frequency objSecond = this.m_arrFrequency[j];
Frequency objThird = this.m_arrFrequency[z];
string strFormulaCaption = null;
double dResult = this.prtApplyMath(objFirst, objSecond, objThird,
out strFormulaCaption);
if (dResult > 0)
{
prtAnalizeResult(objWriter, strFormulaCaption, dResult);
}
}
}
}
}

Anexos
}
}
using System;
using System.Text;
{
public class CSOCalculationPlus : FreqCalculationBase2Value
{
protected override double prtApplyMath(Frequency freqFirst, Frequency freqSecond,
out string strFormulaCaption)
{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]+[{1}]",freqFirst.STD,freqSecond.STD);
return freqFirst.Freq + freqSecond.Freq;
}
public CSOCalculationPlus(List<Frequency> arrFrequency, string strOutput, double
dRange)
:base(arrFrequency, strOutput, dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;
{
public class CSOCalculationMinus : FreqCalculationBase2Value
{
{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]-[{1}]",freqFirst.STD,freqSecond.STD);
return freqFirst.Freq - freqSecond.Freq;
}
public CSOCalculationMinus(List<Frequency> arrFrequency, string strOutput, double

dRange)

Anexos

{}
}
}
using System;
using System.Text;
{
public class _3CTBCalculation2 : FreqCalculationBase2Value
{

{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]-2*[{1}]",freqFirst.STD,freqSecond.STD);
return freqFirst.Freq - 2*freqSecond.Freq;
}
public _3CTBCalculation2(List<Frequency> arrFrequency, string strOutput, double
dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;
{
{
{
strFormulaCaption = String.Format("2*[{0}]-[{1}]",freqFirst.STD,freqSecond.STD);
return 2*freqFirst.Freq - freqSecond.Freq;

Anexos
}
dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;
{
public class CTBCalculation2 : FreqCalculationBase3Value
{
Frequency freqThird, out string strFormulaCaption)
{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]+[{1}]-[{2}]", freqFirst.STD,
freqSecond.STD, freqThird.STD);
return freqFirst.Freq + freqSecond.Freq - freqThird.Freq;
}
public CTBCalculation2(List<Frequency> arrFrequency, string strOutput, double
dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;
{
{

Anexos
{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]-[{1}]-[{2}]", freqFirst.STD,
return freqFirst.Freq - freqSecond.Freq - freqThird.Freq;
}
dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;
{
{
{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]+2*[{1}]",freqFirst.STD,freqSecond.STD);
return freqFirst.Freq + 2*freqSecond.Freq;

}
dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;
{

Anexos
{
{
strFormulaCaption = String.Format("2*[{0}]+[{1}]",freqFirst.STD,freqSecond.STD);
return 2*freqFirst.Freq + freqSecond.Freq;
}
dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;
{
{
{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]+[{1}]+[{2}]", freqFirst.STD,
return freqFirst.Freq + freqSecond.Freq + freqThird.Freq;
}
dRange)
{}
}
}
using System;
using System.Text;

Anexos
{
{
{
strFormulaCaption = String.Format("[{0}]-[{1}]+[{2}]", freqFirst.STD,
return freqFirst.Freq - freqSecond.Freq + freqThird.Freq;
}
dRange)
{}
}
}

Anexos
Anexo IX: Gráficas.
Fig.1: Gráfica que muestra la cantidad de batimientos presentes en cada canal para los 39 canales de
distribución estándar (STD) de La Cayeria Norte, Villa Clara. Estos batimientos son todos perjudiciales
puesto que no coinciden con las portadoras sino que caen a distancias muy cercanas de ellas.

Anexos
distribución HRC de La Cayería Norte, Villa Clara. Los batimientos no son perjudiciales puesto que todos
coinciden, en su ubicación, con las portadoras de los canales.

Anexos
distribución IRC de La Cayeria Norte, Villa Clara. Los batimientos no son perjudiciales puesto que todos
coinciden, en su ubicación, con las portadoras de los canales.

Anexos
Anexo X: Plano.

Anexos
Anexo XI: Mediciones con el Analizador de Espectro.

f
CH (MHz) Dist.Port. Pto.1[div] CSO/CTB Pto.2[div] CSO/CTB Pto.3[div] CSO/CTB Pto.4[div] CSO/CTB
54.00 -1.25 0.2 52.2 0.1 49.5 2.0 46.0 4.0 42.0
54.75 -0.50 0.1 52.7 0.3 48.5 2.0 46.0 4.2 41.0
[2] 55.25 0.00 10.6 0.0 10.0 0.0 11.2 0.0 12.4 0.0
56.00 0.75 0.2 52.2 0.2 49.0 1.8 47.0 3.9 42.5
60.00 -1.25 0.3 53.8 0.1 52.0 2.2 47.5 4.2 43.0
60.75 -0.50 0.5 52.8 0.1 52.0 2.2 47.5 4.3 42.5
[3] 61.25 0.00 11.1 10.5 0.0 11.7 0.0 12.8 0.0
62.00 0.75 0.2 54.3 0.5 50.0 1.6 50.5 3.7 45.5
66.00 -1.25 0.2 51.0 0.1 49.5 1.8 47.0 3.9 40.5
66.75 -0.50 0.4 50.3 0.2 49.0 2.0 46.0 4.0 40.0
[4] 67.25 0.00 10.4 0.0 10.0 0.0 11.2 0.0 12.0 0.0
68.00 0.75 0.1 51.5 0.4 48.0 1.6 48.0 3.7 41.5
76.75 -0.50 1.2 47.8 2.0 47.5 4.0 43.5 5.8 36.0
[5] 77.25 0.00 10.8 0.0 11.5 0.0 12.7 0.0 13.0 0.0
78.00 0.75 0.4 51.8 1.0 52.5 1.8 54.5 7.0 30.0
82.75 -0.50 1.0 48.3 1.2 39.0 2.8 37.0 4.9 35.5
[6] 83.25 0.00 10.7 0.0 9.0 0.0 10.2 0.0 12.0 0.0
84.00 0.75 0.7 50.0 0.9 40.5 2.2 40.0 4.5 37.5
120.00 -1.25 0.2 52.0 0.2 54.5 1.0 56.0 4.0 45.0
120.75 -0.50 0.5 50.5 0.1 55.0 1.4 54.0 4.1 44.5
[A] 121.25 0.00 10.6 0.0 11.1 0.0 12.2 0.0 13.0 0.0
122.00 0.75 0.1 52.5 0.8 51.5 0.6 58.0 3.1 49.5
122.50 1.25 0.1 52.5 1.0 50.5 0.4 59.0 3.0 50.0
126.00 -1.25 0.1 58.5 1.0 51.5 0.8 58.5 3.0 54.0
126.75 -0.50 0.6 56.0 0.6 53.5 1.2 56.5 3.2 53.0
[B] 127.25 0.00 11.8 0.0 11.3 0.0 12.5 0.0 13.8 0.0
128.00 0.75 0.1 58.5 1.8 47.5 1.0 57.5 3.0 54.0
128.50 1.25 0.1 58.5 1.5 49.0 0.6 59.5 2.0 59.0
132.00 -1.25 0.1 59.5 0.1 54.5 2.0 50.0 4.0 46.0
132.50 -0.75 0.0 60.0 0.0 55.0 2.2 49.0 4.2 45.0
132.75 -0.50 0.4 58.0 0.2 54.0 3.0 45.0 5.0 41.0
[C] 133.25 0.00 12.0 0.0 11.0 0.0 12.0 0.0 13.2 0.0
134.00 0.75 0.2 59.0 1.0 50.0 1.8 51.0 3.0 51.0
134.5 1.25 0.1 59.5 0.7 51.5 2.0 50.0 4.0 46.0
138.00 -1.25 0.2 58.5 0.5 57.5 0.8 61.0 3.0 53.0
138.50 -0.75 0.1 59.0 0.3 58.5 0.6 62.0 2.8 54.0

Anexos
138.75 -0.50 0.6 56.5 1.0 55.0 1.4 58.0 3.9 48.5
[D] 139.25 0.00 11.9 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0 13.6 0.0
140.00 0.75 0.4 57.5 0.7 56.5 1.2 59.0 3.8 49.0
144.00 -1.25 0.1 60.5 0.1 59.5 0.6 62.0 2.5 53.5
144.50 -0.75 0.1 60.5 0.2 59.0 0.4 63.0 2.2 55.0
144.75 -0.50 0.2 60.0 0.3 58.5 2.8 51.0 4.0 46.0
[E] 145.25 0.00 12.2 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0 13.2 0.0
146.00 0.75 0.2 60.0 0.2 59.0 1.6 57.0 3.1 50.5
150.00 -1.25 0.1 57.5 0.0 55.5 1.2 55.5 3.5 48.5
150.50 -0.75 0.0 58.0 0.1 55.0 0.6 58.5 2.2 55.0
150.75 -0.50 0.3 56.5 0.2 54.5 0.8 57.5 2.4 54.0
[F] 151.25 0.00 11.6 0.0 11.1 0.0 12.3 0.0 13.2 0.0
152.00 0.75 0.1 57.5 0.5 53.0 1.4 54.5 3.8 47.0
156.00 -1.25 0.1 58.5 0.0 56.0 0.8 58.0 2.2 54.0
156.75 -0.50 0.2 58.0 0.4 54.0 1.4 55.0 3.4 48.0
[G] 157.25 0.00 11.8 0.0 11.2 0.0 12.4 0.0 13.0 0.0
158.00 0.75 0.1 58.5 0.2 55.0 1.4 55.0 3.7 46.5
162.00 -1.25 0.1 60.0 0.0 60.0 0.8 61.0 2.5 54.5
162.75 -0.50 0.3 59.0 0.5 57.5 1.2 59.0 3.0 52.0
[H] 163.25 0.00 12.1 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0 13.4 0.0
164.00 0.75 0.1 60.0 0.3 58.5 0.6 62.0 2.2 56.0
168.00 -1.25 0.1 59.5 0.1 59.0 0.6 62.0 2.2 59.0
[I] 169.25 0.00 12.0 0.0 11.9 0.0 13.0 0.0 14.0 0.0
168.75 -0.50 0.6 57.0 1.0 54.5 1.6 57.0 3.8 51.0
170.00 0.75 0.1 59.5 0.2 58.5 1.4 58.0 4.0 50.0
174.00 -1.25 0.1 54.5 0.0 54.0 0.6 57.0 2.2 54.0
[7] 175.25 0.00 11.0 0.0 10.8 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0
174.75 -0.50 0.2 54.0 0.1 53.5 1.4 53.0 3.2 49.0
176.00 0.75 0.2 54.0 0.7 50.5 1.0 55.0 3.0 50.0
180.00 -1.25 0.2 64.0 0.0 60.0 0.4 63.0 2.3 59.0
180.75 -0.50 0.4 63.0 0.5 57.5 1.2 59.0 3.4 53.5
[8] 181.25 0.00 13.0 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0 14.1 0.0
182.50 1.25 1.2 59.0 0.1 59.5 0.8 61.0 3.0 55.5
186.00 -1.25 0.1 52.0 0.0 50.0 0.2 54.0 2.1 50.5
[9] 187.25 0.00 10.5 0.0 10.0 0.0 11.0 0.0 12.2 0.0
187.75 0.50 0.1 52.0 0.2 49.0 1.4 48.0 3.5 43.5
188.50 1.25 0.1 52.0 0.2 49.0 1.0 50.0 2.4 49.0
192.00 -1.25 0.1 56.0 0.0 55.5 0.4 59.0 2.1 55.5
[10] 193.25 0.00 11.3 0.0 11.1 0.0 12.2 0.0 13.2 0.0
193.75 0.50 0.1 56.0 0.6 52.5 0.6 58.0 2.1 55.5
194.00 0.75 0.1 56.0 0.8 51.5 0.2 60.0 2.0 56.0
194.50 1.25 0.1 56.0 0.8 51.5 0.2 60.0 2.0 56.0

Anexos
198.00 -1.25 0.1 57.0 0.0 56.0 0.2 60.0 1.9 57.5
198.50 -0.75 0.1 57.0 0.1 55.5 1.4 54.0 3.2 51.0
[11] 199.25 0.00 11.5 0.0 11.2 0.0 12.2 0.0 13.4 0.0
199.75 0.50 0.4 55.5 0.6 53.0 1.0 56.0 3.0 52.0
200.00 0.75 0.2 56.5 0.8 52.0 0.4 59.0 2.3 55.5
204.00 -1.25 0.1 58.0 0.1 57.0 0.4 61.5 2.5 55.5
204.50 -0.75 0.0 58.5 0.2 56.5 1.2 57.5 4.0 48.0
[12] 205.25 0.00 11.7 0.0 11.5 0.0 12.7 0.0 13.6 0.0
205.75 0.50 0.2 57.5 0.7 54.0 1.6 55.5 3.6 50.0
206.00 0.75 0.2 57.5 1.0 52.5 0.8 59.5 2.3 56.5
210.00 -1.25 0.1 57.5 0.0 56.5 0.6 59.0 2.0 55.0
210.50 -0.75 0.0 58.0 0.1 56.0 1.8 53.0 3.0 50.0
[13] 211.25 0.00 11.6 0.0 11.3 0.0 12.4 0.0 13.0 0.0
211.75 0.50 0.2 57.0 0.6 53.5 2.0 52.0 4.0 45.0
212.00 0.75 0.2 57.0 0.4 54.5 1.0 57.0 3.0 50.0
216.00 -1.25 0.1 56.0 0.1 55.0 0.4 59.0 2.1 55.0
216.50 -0.75 0.1 56.0 0.2 54.8 1.6 53.0 3.2 49.5
[J] 217.25 0.00 11.3 0.0 11.1 0.0 12.2 0.0 13.1 0.0
217.75 0.50 0.4 54.5 0.3 54.0 1.2 55.0 4.0 45.5
218.00 0.75 0.2 55.5 0.2 54.5 0.4 59.0 2.0 55.5
218.50 1.25 0.1 56.0 0.1 55.0 0.3 59.5 2.1 55.0
222.00 -1.25 0.1 55.5 0.1 54.5 0.2 59.0 2.2 57.0
222.50 -0.75 0.1 55.5 0.1 54.5 0.4 58.0 2.4 56.0
[K] 223.25 0.00 11.2 0.0 11.0 0.0 12.0 0.0 13.6 0.0
224.00 0.75 0.3 54.5 0.8 51.0 1.0 55.0 3.0 53.0
224.50 1.25 0.2 55.0 0.2 54.0 0.2 59.0 2.2 57.0
228.00 -1.25 0.0 55.0 0.0 54.0 0.8 56.0 2.9 55.0
228.50 -0.75 0.0 55.0 0.0 54.0 0.4 58.0 2.4 57.5
[L] 229.25 0.00 11.0 0.0 10.8 0.0 12.0 0.0 13.9 0.0
230.00 0.75 0.1 54.5 0.0 54.0 1.2 54.0 3.7 51.0
230.50 1.25 0.1 54.5 0.0 54.0 0.8 56.0 2.1 59.0
234.00 -1.25 0.1 59.5 0.1 54.5 0.2 59.0 2.1 56.0
234.50 -0.75 0.1 59.5 0.1 54.5 0.2 59.0 2.2 55.5
[M] 235.25 0.00 12.0 0.0 11.0 0.0 12.0 0.0 13.3 0.0
236.50 1.25 0.1 59.5 0.2 54.0 0.4 58.0 2.3 55.0
240.00 -1.25 0.0 55.0 0.0 53.5 0.2 58.5 1.2 59.0
240.50 -0.75 0.0 55.0 0.1 53.0 0.2 58.5 1.0 60.0
[N] 241.25 0.00 11.0 0.0 10.7 0.0 11.9 0.0 13.0 0.0
242.50 1.25 0.1 54.5 0.1 53.0 0.2 58.5 1.8 56.0
246.00 -1.25 0.1 62.0 0.0 60.0 0.3 63.5 2.3 58.5
246.50 -0.75 0.1 62.0 0.1 59.5 0.2 64.0 2.3 58.5
[O] 247.25 0.00 12.5 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0 14.0 0.0

Anexos
248.50 1.25 0.2 61.5 0.3 58.5 0.4 63.0 2.4 58.0
252.00 -1.25 0.1 64.5 0.1 62.0 0.3 64.0 2.0 60.0
252.50 -0.75 0.1 64.5 0.2 61.5 0.2 64.5 2.1 59.5
[P] 253.25 0.00 13.0 0.0 12.5 0.0 13.1 0.0 14.0 0.0
253.75 0.50 0.4 63.0 0.8 58.5 0.8 61.5 1.2 64.0
254.50 1.25 0.2 64.0 0.2 61.5 0.4 63.5 1.5 62.5
258.00 -1.25 0.0 62.5 0.1 60.5 0.3 64.5 1.2 65.5
258.50 -0.75 0.0 62.5 0.1 60.5 0.4 64.0 2.0 61.5
[Q] 259.25 0.00 12.5 0.0 12.2 0.0 13.2 0.0 14.3 0.0
259.75 0.50 0.5 60.0 0.4 59.0 1.6 58.0 3.0 56.5
260.50 1.25 0.3 61.0 0.1 60.5 0.6 63.0 2.0 61.5
264.50 -0.75 0.0 59.5 0.1 57.5 1.8 55.0 3.0 54.5
[R] 265.25 0.00 11.9 0.0 11.6 0.0 12.8 0.0 13.9 0.0
265.75 0.50 0.6 56.5 0.3 56.5 2.0 54.0 4.0 49.5
266.50 1.25 0.2 58.5 0.1 57.5 1.6 56.0 3.5 52.0
270.50 -0.75 0.1 64.5 0.4 67.5 2.1 62.0

[S] 271.25 0.00 13.0 0.0 13.9 0.0 14.5 0.0
271.75 0.50 0.3 63.5 2.2 58.5 4.5 50.0
272.50 1.25 0.1 64.5 0.5 67.0 2.0 62.5
0.0
276.50 -0.75 0.1 59.5 0.4 63.5 2.0 63.0
[T] 277.25 0.00 12.0 13.1 0.0 14.6 0.0
277.75 0.50 0.3 58.5 1.5 58.0 3.5 55.5
278.50 1.25 0.1 59.5 0.7 62.0 3.0 58.0
282.50 -0.75 0.3 64.0 0.3 68.5 2.0 64.0

[U] 283.25 0.00 13.1 0.0 14.0 0.0 14.8 0.0
283.75 0.50 0.7 62.0 1.0 65.0 3.0 59.0
284.50 1.25 0.2 64.5 0.8 66.0 2.5 61.5
288.50 -0.75 0.1 61.5 0.8 63.0 2.1 59.5

[V] 289.25 0.00 12.4 0.0 13.4 0.0 14.0 0.0
289.75 0.50 0.2 61.0 1.6 59.0 3.7 51.5
290.50 1.25 0.0 62.0 0.8 63.0 2.3 58.5
294.50 -0.75 0.0 61.3 0.0 60.0 1.2 59.0 3.2 54.5
[W] 295.25 0.00 12.3 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0 14.1 0.0
295.75 0.50 0.2 60.3 0.2 59.0 2.0 55.0 4.0 50.5
296.50 1.25 0.2 60.3 0.0 60.0 1.4 58.0 3.2 54.5
300.50 -0.75 0.1 57.5 0.0 57.0 0.3 61.5 2.1 56.5
[AA] 301.25 0.00 11.6 0.0 11.4 0.0 12.6 0.0 13.4 0.0
301.75 0.50 0.3 56.5 0.1 56.5 1.6 55.0 3.6 49.0
302.50 1.25 0.1 57.5 0.0 57.0 1.0 58.0 3.1 51.5
306.50 -0.75 0.1 60.0 0.0 60.0 0.3 63.5 2.2 59.0
[BB] 307.25 0.00 12.1 0.0 12.0 0.0 13.0 0.0 14.0 0.0

Anexos
307.75 0.50 0.4 58.5 0.1 59.5 1.0 60.0 3.3 53.5
308.50 1.25 0.1 60.0 0.0 60.0 1.0 60.0 3.2 54.0
[CC] 312.50 -0.75 0.1 62.0 0.1 59.5 0.8 61.5 2.3 60.0
313.25 0.00 12.5 0.0 12.0 0.0 13.1 0.0 14.3 0.0
313.75 0.50 0.3 61.0 0.2 59.0 1.2 59.5 3.4 54.5
314.50 1.25 0.3 61.0 0.1 59.5 1.0 60.5 3.4 54.5
Canales con parámetros de calidad fuera de norma.
Tabla 1: Mediciones realizadas con el Analizador de Espectro en el Rack de Recepción del hotel Sol y en
tres puntos del hotel las Dunas.
Fig.1: Gráfica de las mediciones realizadas a la salida del Amplificador de la Cabecera del Sol Meliá.

Anexos
Fig.2: Gráfica de las mediciones realizadas a la salida del Combinador de la Cabecera de Las Dunas

Anexos
Fig.3: Gráfica de las mediciones realizadas a la salida del Amplificador de la Cabecera de Las Dunas

Anexos
Fig.5: Gráfica de las mediciones realizadas en el amplificador del Bungalow # 33 de Las Dunas

Anexos
Anexo XII: Tipos de Fibras.
Índice de Refracción
Señal de Salida
Señal de Entrada
n1
B B n2
B B Fibra Multimodo de Índice Escalonado
Señal de Salida
Señal de Entrada
n1 n2
B B B B
Fibra Multimodo de Índice Gradual
Figura 3.2. Tipos de Fibras Ópticas.
Señal de Entrada
Señal de Salida
n1 n2
B B B B
Fibra Monomodo de Índice Escalonado

Anexos
Anexo XIII: Cálculo del RIN.
Considerando el ruido de intensidad del Láser (RIN) como predominante:
CNR = [( CNR RIN ) ]

−1 −1
= CNR RIN =
m2
2 ⋅ RIN ⋅ Be
Teniendo CNR = 50 dB, m = 10% y Be = 4 MHz, RIN [dB/Hz]=?
[
RIN Hz −1 = ] m2
2 ⋅ CNR ⋅ Be
50
CNR [dB]=10 log CNR ⇒ CNR = 10 10
= 105
P P
[
RIN Hz −1 = ] (0.1) 2
2 ⋅ 10 5 ⋅ 4 ⋅ 10 6
= 1.25 ⋅ 10 −14 Hz −1
RIN [dB / Hz ] = 10 log(1.25 ⋅ 10 −14 )

∴ RIN [dB / Hz ] = −140

María Isabel García Valdueza.,Dianelys Martínez Sed PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

María Isabel García Valdueza.,Dianelys Martínez Sed PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Facultad de Ingeniería Eléctrica

Departamento de Telecomunicaciones y Electrónica

Autoras: María Isabel García Valdueza.

Dianelys Martínez Sed.

Tutor: Ing. Luis Armando Moreno Valiño.

Cotutores: Msc. Ing. Hiram del Castillo Sabido.

Dr. Pedro Arco Ríos.

Santa Clara 2007

A nuestros más queridos amigos y a nuestros compañeros de grupo con

A nuestros tutor y cotutores Luis Armando Moreno, Hiram del Castillo y

¾ La realización de un estudio sobre los parámetros de calidad en la señal de

3.2.2 Efectos No Lineales en la Fibra Óptica ........................................................55

La Televisión por Cable (CATV) es simplemente un medio que transporta señales de

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 1

Se hace necesario por tanto, realizar un estudio teórico y práctico, en la medida de lo

Para la medición de los parámetros de calidad presentes en las redes todo-coaxial

Capítulo 1: Afectaciones de la Calidad de la Señal en las Redes de Cable

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 2

Capítulo 2: Parámetros de Calidad en las Redes CATV

Capítulo 3: La Fibra Óptica en las Redes de Cable

Este capítulo está orientado al estudio de la afectación de la calidad de la señal de televisión

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 3

Capítulo 1 : AFECTACIONES DE LA CALIDAD DE LA

1.1 Topologías de una Red de CATV

A la hora de conformar un sistema CATV existen básicamente dos alternativas claramente

1.1.1 Red Todo Coaxial

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 4

Figura 1.1 Red CATV Todo Coaxial [1]

La red troncal y la de distribución contienen tramos de coaxial y amplificadores. La

1.1.2 Red Híbrida Fibra-Coaxial (HFC)

Figura 1.2 Red CATV Híbrida Fibra – Coaxial [1]

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 5

Independientemente de la topología utilizada, vemos que existe un sistema en común para

¾ La cabecera, donde ocurren la recepción y el procesamiento de las señales de TV,

¾ La red troncal, que constituye el transporte de la señal de TV desde la cabecera

1.2 Dispositivos que Afectan la Calidad de la Señal

¾ Parte Óptica. Contribuyen a la degradación tanto la propia fibra como los

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 6

¾ Parte Coaxial. La degradación se debe a los amplificadores, que además de

1.2.1 Dispositivos Pasivos y Activos

1.2.1.1 Moduladores de Televisión

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 7

Un modulador típico tiene un nivel de salida con un rango de 30 a 60 dBmv (31.6 mV a 1

1.2.1.2 Combinadores o Mezcladores

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 8

Cuando un combinador tiene un alto grado de aislamiento, la señal alimentada en

1.2.1.3 Amplificadores de Línea

La atenuación de la señal que trae aparejada el cable es función de la frecuencia, lo que

Cuando una señal llega a un amplificador de extensión de línea, un diplexor en frecuencia

Bajas Frec. Bajas Frec.

Figura 1.3 Estructura interna de un amplificador de línea [1]

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 9

En cuanto al amplificador de retorno, su estructura es mucho más simple que la del

Los amplificadores están generalmente preparados para trabajar en un régimen de

En la figura 1.4 se puede observar el comportamiento anteriormente comentado.

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 10

Para caracterizar la distorsión no lineal de un amplificador suele emplearse un parámetro

Parámetros de Calidad de la Señal de Televisión en las Redes de Cable. 11

1.2.2 Dispositivos Ópticos Activos

Asociada a la tecnología de fibra óptica aparecen en los sistemas CATV algunos

1.2.2.1 Transmisores Ópticos

Fuente de Luz Modulador Adaptador Salida

Figura 1.6 Diagrama de bloques de un transmisor óptico [1]