UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL

OBRAS HIDRÁULICAS II
TAREA Nº1: DETERMINACIÓN CAPACIDAD DEL EMBALSE Y ALTURA DE LA PRESA

La comunidad de Sotomayor ubicada en las cercanías del río Pilcomayo, requiere la

construcción de una presa en uno de los afluentes a éste para fines agrícolas principalmente.
En ese sentido, se ha visto como la mejor opción para emplazar la presa al río Aritumayu (ver
Figura 1). Se solicita en función de la información proporcionada determinar:

a) La ubicación más adecuada así como el eje de la presa. (5%)

b) El tipo de presa a proyectarse (Gravedad, Tierra, etc.) justificando su respuesta. Pista: Trazar
el perfil transversal del valle, revisar mapa geológico (figura 2), etc. (10%)
c) La curvas Altura – Volumen y Altura – Área del embalse así como la función de mejor ajuste
(si es posible) para cada una de ellas. (15%)
d) El volumen útil del embalse aplicando los métodos de la curva masa y pico secuente (En
ambos casos utilizar el procedimiento analítico y gráfico). (20%)
e) El volumen muerto del embalse. (15%)
f) El volumen de superalmacenamiento o crecida (15%)
g) La altura de la presa considerando un borde libre que incluya la altura por oleaje y una
altura de seguridad de 0.7 m (10%)
h) Dibujar un esquema estableciendo claramente las cotas de los niveles característicos del
embalse (ej. NAME, NAMO, etc.), así como sus correspondientes alturas. (10%)

Información general de la zona de estudio

 Espesor del material cuaternario (ver Figura 2) no excede los 3 metros de espesor en todo
el trayecto del río. Subyaciendo al mismo se encuentra rocas sedimentarias del terciario
que presentan fracturamiento y pequeñas fallas que no afectan su capacidad mecánica.

 En la zona existe riesgo sísmico moderado y la distancia al banco de agregados es

aproximadamente 5 km.

 El hidrograma anual resultante para el ciclo hidrológico más seco (años 1999 - 2000) del
río Aritumayu proporciona las siguientes ordenadas en m3/s:

Año 1999
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1.50 1.01 0.70 0.62 0.45 0.30 0.31 0.30 0.35 0.38 0.67 1.24
Año 2000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1.71 1.12 0.78 0.67 0.52 0.35 0.30 0.33 0.33 0.45 0.75 1.43
Tabla 1. Caudales medios mensuales en m3/s para el periodo 1999 – 2000

M.Sc. Ing. Ronald Zapata Vásquez 1

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL

 La demanda media hídrica anual (Caudales para irrigación) se muestran en la tabla 2:

Caudales medios mensuales necesarios para irrigación (m3/h)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
0.69 0.82 0.90 1.02 1.15 1.70 1.51 1.11 0.90 0.80 0.70 0.65
Tabla 2. Caudales medios mensuales en m3/s necesarios para irrigación obtenidos para un periodo de 10 años

 Las concentraciones medias de sedimentos suspendidos transportados por el cauce

durante un periodo de aforos de 5 años se muestra en la tabla 3. Asumir, que el embalse
siempre funcionará lleno, una vida útil de la presa igual a 100 años, y que los sedimentos
están conformados por una 45% de arcillas y 55% de limos. Los caudales máximos
mensuales correspondientes al río Aritumayu se muestran en la tabla 4

Concentraciones medias en (kg/m3)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1.00 0.70 0.59 0.50 0.41 0.25 0.14 0.14 0.18 0.35 0.70 0.85
Tabla 3. Concentraciones medias de sedimentos en suspensión (kg/m3) del río Aritumayu

Caudales máximos mensuales (m3/s)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
3.50 2.70 1.80 1.10 0.55 0.42 0.31 0.33 0.33 0.45 1.00 2.20
Tabla 4. Caudales máximos mensuales en m3/s de 10 años de registros para el río Aritumayu

 El hidrograma de entrada al embalse, producto de una tormenta correspondiente a un

periodo de retorno de 50 años se muestra en la tabla 5. Para la laminación considerar un
vertedero excedencias de ecuación igual a Q  2.1 L  H3/ 2 , donde L = 20 m.

Tiempo (h) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Caudal (m3/s) 0 7 32 96 169 225 237 210 167 121 80 48 34

Tabla 5. Hidrograma de la avenida de diseño (T = 50 años)

M.Sc. Ing. Ronald Zapata Vásquez 2

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL

262000 262500 263000 263500

23
60

23
70
7861000

2380
23
90
24
00
24
10
24
20
24
30

7860500

2440

2450

2460

2470

2480

2490

7860000 2500

0
251

2900
2520

50 25
30
28

254
0

255
0

256
0
00
28

257
50 0
27

00
7859500 27
27
270

50
50

26
0

28

28
26

290
00

50
2950
2600

50

2580
0

00
26
2590

Figura 1. Topografía del área de emplazamiento de la presa. Las curvas de nivel varían cada 2 metros (se adjunta el
archivo ACAD)

M.Sc. Ing. Ronald Zapata Vásquez 3

 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL

262000 262500 263000 263500

7861000

24
00
7860500

2450

7860000 2500

2900

50
28

255
0

00
28

50
27

00
7859500 27
27
2700

50
50

26
28

28
26

290
00

50
2950
2600

50

00
26

Figura 2. Geología del área de emplazamiento de la presa.

M.Sc. Ing. Ronald Zapata Vásquez 4