Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vaquita Cartel PDF
Vaquita Cartel PDF
Evaluación del impacto real del Programa de Acción para la Conservación de la Especie
Phocoena sinus (PACE-vaquita) derivada de las tendencias socioambientales de Alto
Golfo de California
Resumen
El Programa de Acción para la Conservación de la Especie (PACE- Vaquita): Estrategia Integral
para el Manejo Sustentable de los Recursos Marinos y Costeros en el Alto Golfo de California,
aplicado en 2007, tiene como objetivo general “conservar y recuperar la vaquita mediante el
fomento al manejo sustentable de los recursos marinos y costeros en el Alto Golfo de California.”
Actualmente ha sido publicada mucha información sobre temáticas como: la conservación-estado
de la población de la vaquita marina, actividades productivas locales y políticas públicas
implementadas en la región. Por medio de una revisión bibliográfica haremos una comparación
temporal de 12 indicadores de socioambientales, definidos como parámetros o valores
(cualitativo/cuantitativo) que simplifican la realidad (OECD, 1993) y muestran la variación de los
atributos clave del socioecosistema. Permitiendo la evaluación de las tendencias de desarrollo y
cumplimiento de objetivos de los instrumentos de conservación, así como su impacto real 7 años
antes de la publicación del PACE y 7 años después.
Introducción
Las Áreas Naturales Protegidas son vulneradas dinámicas exteriores (Hansen & DeFries 2007). La
conservación de especies se asegura con el manejo sustentable de los recursos (Muñoz & Refoyo,
2013), el cual es un proceso de gestión ambiental que identifica, regula, asegura y entiende a los
actores interesados, la biodiversidad y mantiene los recursos para el futuro (Winter, 2009). La
LGEEPA define el término como “la utilización de los recursos naturales en forma que se respete
la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas por periodos indefinidos”.
Rosete et al., 2016, propone que el manejo integrado de recursos marinos efectivo debe considerar
la cobertura vegetal, el uso de los recursos y relaciones complejas de los ecosistemas costeros.
Metodología
Investigación bibliográfica > Planteamiento de objetivos y marco conceptual > Delimitación de
escalas temporal y espacial > Selección y categorización de indicadores > Búsqueda y análisis de
información > Comparación temporal de indicadores > Obtención de resultados > Generación de
discusiones y conclusión
Resultados
Tabla 1. Resultados y análisis de la tendencia de Indicadores socioambientales
Volumen de peces extraídos Analizar la explotación de los recursos ↑(Socialmente) ↓ (Socialmente)
marinos. ↓(Ecologicamente ↑
) (Ecologicamente)
Número de redes agalleras y Causa directa de las muertes de las ↑ (Socialmente) ↑(Ecologicamente
vaquitas.
de enmalle )
↓(Ecologicament
e)
Bejarano Meléndez Suami, González Estrada Vanessa Viridiana
LCA-Biología de la Conservación
Equipo 9
Proyecto final
↓ (Socialmente)
Socioeconómicos-Institucionales (Territoriales)
Gráfico 1. Correlación entre presupuesto invertido y población de vaquita marina en una escala
temporal de 17 años.
En la revisión bibliográfica se pudo visualizar que existe una deficiencia en la definición del
marco conceptual necesario para alcanzar el manejo sustentable de los recursos, así como una
gran problemática en la vigencia, seguimiento, coordinación y vinculación de los programas
gubernamentales y acciones de conservación, hecho causado por cuestiones como el cambio de
administraciones públicas, la ausencia de evaluaciones y resultados escasos a corto plazo
(Bobadilla, 2011). Ejemplo claro es la sustitución del PACE-Vaquita por una declaratoria
desesperada de suspensión de todas las actividades pesqueras en la región (DOF, 2015), afectando
negativamente a la población de la región, ya que se comenzaron a desatar procesos de
marginalización.
A partir de la evaluación del impacto real del PACE, Consideramos que para alcanzar
efectivamente los objetivos principales de los programas y acciones de conservación se requiere:
a) Una verdadera discusión sobre el cómo se deben alcanzar un manejo sustentable de los
recursos marinos y pesqueros considerando los diversos intereses de los actores
involucrados
b) Visualizar, considerar y atender de manera integral y preventiva las problemáticas o
tendencias socioambientales
c) Evaluar y actualizar los programas y acciones de conservación, con la finalidad de saber su
pertinencia e impacto real
d) Replantear los enfoques actuales de conservación propuestos desde la academia, el
gobierno y las ONG´s internacionales, debido a que son la base para la toma de decisiones
y en la práctica suelen ser contraproducentes e impositores en la sociedad
e) Incluir al sector social, es decir comunidades y manejadores en la toma de decisiones
sobre el manejo y gestión de los recursos.
Referencias
Bobadilla, M., et al., (2011). Evolution of environmental policy instruments implemented for the
protection of totoaba and the vaquita porpoise in the Upper Gulf of California. Environ. Sci.
Policy.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2012). Ley General de Equilibrio Ecológico
y Protección al Ambiente. “LGEEPA”. Consultado en línea el 30-10-2017 desde:
https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/protocolo/LGEEPA.pdf
CONANP. (2008). Programa de Acción para la Conservación de la Especie (PACE- Vaquita).
Consultado el 3 de Septiembre. Obtenido de:
http://www.conanp.gob.mx/pdf_especies/PACEvaquita.pdf
Bejarano Meléndez Suami, González Estrada Vanessa Viridiana
LCA-Biología de la Conservación
Equipo 9
Proyecto final
Hansen, A. & R. DeFries. (2007). Ecological Mechanisms Linking Protected Areas to Surrounding
Lands. Ecological Applications. pp 974-988
Jaramillo et al., (2007). Saving the vaquita: immediate action, not more data. Conservation
Biology. pp 297-306. Obtenido de:
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1076&context=usdeptcommercep
Muñoz & Refoyo. (2013) Pérdida de Biodiversidad. Responsabilidad y soluciones. Consultado el
20 de Octubre. Obtenido de: http://historia.bio.ucm.es/rsehn/cont/publis/boletines/195.pdf
OCDE. (1993). Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews, A synthesis report
by the Group on the State of the Environment. Environmental Monograph # 83,Organization for
Economic Cooperation and Development, Paris.
SEMARNAT, (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección
ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Consultado el
20 de Octubre. Obtenido de:
http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/DO2454.pdf
Universidad Iberoamericana. (2011). Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa de
Acción para la Conservación de la Vaquita Marina (PACE-Vaquita). Obtenido de:
http://transparenciapresupuestaria.gob.mx/work/models/PTP/SED/Evaluaciones/CHPF2012/16u00
9ecyr11.pdf
Winter, G. (2009). Towards Sustainable Fisheries Law. A Comparative Analysis. Gland,
Switzerland.: IUCN. pp 288. Consultado el 20 de Octubre. Obtenido de:
https://books.google.com.mx/books?id=mhUuT8PeoNIC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs
_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
WWF (2017). Dolphins and porpoises. Vaquita. Consultado el 1 de Octubre. Obtenido de:
https://www.worldwildlife.org/species/vaquita