Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de

amortiguamiento.

Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de

amortiguamiento.
Isabella Arboleda Arboleda1, Daniel Alejandro Pantoja2

. Programa de Química Farmacéutica1,2, Universidad ICESI, Facultad de Ciencias

Naturales, Departamento de Ciencias Químicas, Laboratorio de Análisis Químico.
Santiago de Cali, Colombia – 18 de abril del 2019

Resumen
En la práctica de laboratorio 7: Preparación de soluciones reguladoras y determinación
de su capacidad de amortiguamiento, se prepararon soluciones 3 soluciones buffer. Las
cuales fueron divididas a la mitad y se titularon por separado con ácido clorhídrico e
hidróxido de sodio. Con estas titulaciones fue posible determinar el volumen necesario
para cambiar el pH en una unidad. Igualmente, se comparó el volumen obtenido para cada
titulación con los valores teóricos y de esta manera establecer cual fue el volumen más
exacto para llevar a cabo la titulación. Se tuvieron porcentajes de error significativos,
indicando la exactitud de los volúmenes consumidos con respecto a los volúmenes
teóricos. También se concluyó que el buffer con mejor amortiguamiento fue el que tenía
igual proporción de su ácido y base conjugada y por último se comparó la capacidad
amortiguadora de estas soluciones con la del agua. Donde se logra establecer que su
capacidad es muy pequeña comparada con la capacidad de las soluciones preparadas.
Palabras clave: soluciones amortiguadoras, pH, volumen, capacidad amortiguadora

Introducción capaz de ceder iones H+ mientras que

Numerosos procesos de la vida se una base es una sustancia capaz de

encuentran relacionados con ácidos o aceptar estos iones H+.

bases. “La primera sistematización de

los conceptos de ácido y base fue
elaborada por el sueco Svante Arrhenius,
quien en 1897 definió un ácido como una
sustancia que en una solución libera
protones (H+) y una base como una
sustancia que en solución libera iones
hidroxilo (OH¯)” (Gamed & Zavala,
2008).
Más tarde, Brönsted y Lowry
propusieron otra definición donde
explican que un ácido es una sustancia
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.
Tiempo después, Lewis afirmó que un
ácido es un átomo o molécula capaz de
aceptar un par de electrones y una base es
un átomo o molécula con un par de
electrones no ocupados en enlace, que
puede donar (Tuñez, Galvan,
Fernández, S.f). Estas tres definiciones
permiten comprender que para catalogar
una sustancia como ácida o básica es
necesario determinar la concentración de
H+ en una sustancia y para lograr esto, se
utiliza el pH.
El pH es una escala de medida que muestra
la acidez o alcalinidad de una solución.
Matemáticamente se define como el
logaritmo negativo de la actividad de
hidrogeniones (H+) (Gamed & Zavala,
2008).
𝒑𝑯 = − 𝐥𝐨𝐠[𝑯+ ]
Ecuación 1. Permite determinar el
pH de una solución.
Esta ecuación permite conocer
+
concentraciones de iones H presentes en
un compuesto. Para esto se establece un
rango de 0 a 14 donde: un valor menor a 7
indica acidez, igual a 7 indica neutralidad,
y mayor a 7 indica alcalinidad.
Muchas de las reacciones que ocurren en
los organismos dependen de los valores de
pH en sus cuerpos. La cantidad de H+ que
se obtiene son producto de las reacciones
metabólicas de moléculas biológicamente
activas. Para regular estas concentraciones
dentro del cuerpo existen un tipo de
disoluciones que permiten mantener el pH
de diferentes sustancias.
& Estas soluciones se conocen como
amortiguadores, tampones o buffer.
Dichas soluciones tienen la capacidad de
soportar los cambios de pH cuando se
agregan cantidades de un ácido o base y
por eso permiten mantener regulado la
concentración de H+ de un compuesto
Según Chang & Goldsby (2013) la
solución amortiguadora es una mezcla
homogénea compuesta por un ácido o base
débil junto a su respectiva sal conjugada.
Esto se ocurre ya que, al unir la base o el
ácido junto a su sal derivada, según el
principio de Le Châtelier, ocurre una
disociación en la concentración de H+ en la
solución lo que permite que se afecte el
las equilibrio dentro de esta dirigiéndose
hacia los reactivos. Este fenómeno sucede
debido al efecto del ion común que ocurre
al combinar dos sustancias en una solución
cuando ambos compuestos presentan el
mismo ion. Por este cambio dentro de la
reacción, se utiliza la fórmula de
Henderson-Hasselbach:
𝒑𝑯 = 𝒑𝑲𝒂 + 𝐥𝐨𝐠
(𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒃𝒂𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒋𝒖𝒈𝒂𝒅𝒂)
(𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐)
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.
Ecuación 2. Permite saber el ph de una solucion
buffer.
Donde Pka es una medida de la constante
de acidez de los iones de la solución. Con
las concentraciones de cada una de las
sustancias presentes se puede determinar
el pH de las soluciones amortiguadoras.
Para saber si una solución buffer puede
soportar diversos cambios de pH se debe
tener en cuenta la capacidad
amortiguadora que esta posee. “La
capacidad amortiguadora de una
disolución amortiguadora es el número de
moles de ácido fuerte o de base fuerte que
pueden ser absorbidos por 1L de solución
amortiguadora sin cambiar el pH por más
de 1 (Skoog, West, Foller, & Crouch,
2014)”.
Muchos ejemplos de soluciones buffer
pueden ser encontradas en el cuerpo
humano las cuales sirven para mantener
estable el pH del plasma sanguíneo y
mantener la salud de una persona. Dentro
de las soluciones que se encuentran
presentes en el cuerpo están los buffers de
hemoglobina, bicarbonato, fosfato, entre
otras. Si no existieran estas soluciones el
organismo del ser humano no funcionaría
de una forma adecuada.
Para esta práctica de laboratorio se
realizaron soluciones amortiguadoras
utilizando acetato de sodio y ácido acético,
ambos a una concentración 0,1M a
diferentes volúmenes, y utilizando NaOH
y HCl como agentes titulantes hasta que el
valor de pH inicial de la solución cambiara
en una unidad.
Cálculos y resultados.
Se prepararon las mezclas de ácido acético
y acetato de sodio a diferentes
concentraciones, y posteriormente se
determinó el pH inicial de cada solución.
Para las soluciones 1 y 1’ el pH de las
soluciones fue el mismo siendo de 3.34. La
relación del ácido y su base conjugada
calculado en la ecuación 3 es la misma
para ambos.
0.1 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻
𝑥95𝑚𝐿
1000 𝑚𝐿
= 9.5𝑋10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻
0.1 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎
𝑥5𝑚𝐿
1000 𝑚𝐿
= 5𝑋10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎
95:5
Ecuación 3. Esta permite saber la
relación de las moles de ácido acético y
acetato de sodio en la solución.
Después, se agregó a los vasos 1 y 1’ (que
contienen 95 ml de ácido y 5 ml de acetato)
diferentes cantidades de HCl y NaOH
respectivamente en intervalos de 0.5 ml
(ver anexos 1.1 y 1.2) hasta que el valor
del pH inicial cambiara en una unidad. Los
valores de pH se registran en la tabla 1.
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

pH final al 3.78
pH inicial 3.34 agregar HCl
Volumen HCl 4.0 Volumen NaOH 20.5
(mL) (mL)
pH final al 2.34 pH final al 5.76
agregar HCl agregar NaOH
Volumen NaOH 13.5 Tabla 2. Volúmenes añadidos al vaso 2 y 2' y el pH
obtenido al final
(mL)
Después, para las mezclas 3 y 3’ que
pH final al 4,39
contenían 5ml de ácido acético y 95 ml
agregar NaOH
de acetato se tomó el pH inicial (6.04) y
Tabla 1. Volúmenes añadidos al vaso 1 y 1' y el pH
obtenido al final se determinó la relación de las moles
Posteriormente, para los vasos 2 y 2’ que entre el ácido y su base conjugada.
contenían 50 ml de ácido acético y 0.1 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻
𝑥5𝑚𝐿
acetato de sodio se midió el pH inicial el 1000 𝑚𝐿
= 5𝑋10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻
cual fue de 4.79, y se determinó la
0.1 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎
relación molar acido-base. 𝑥95𝑚𝐿
1000 𝑚𝐿
0.1 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻
𝑥50𝑚𝐿 = 9.5𝑋10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎
1000 𝑚𝐿
5:95
= 5𝑋10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻
Así como las soluciones anteriores se
0.1 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎
𝑥50𝑚𝐿 registra en la tabla 3 los volúmenes de
1000 𝑚𝐿
= 5𝑋10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎 HCl y NaOH sobre mezclas y se apunta
1:1 los valores de pH (ver anexo 1.5 y 1.6)
De igual manera que los vasos 1, 1’ se hasta lograr que el valor registrado
fue añadiendo HCl y NaOH a las inicialmente se modifique en una unidad.
soluciones 2 y 2’, y viendo las pH inicial 6.04
variaciones del pH 8 ver anexos 1.3 y Volumen HCl 10.5
1.4) hasta que el valor inicial cambiara (mL)
en una unidad. Los resultados se pH final al 5.03
registran en la tabla 2. agregar HCl
pH inicial 4.79 Volumen NaOH 3.0
Volumen HCl 17.0 (mL)
(mL)
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

pH final al 7.75 2.49𝑥10−3 − 0.0525𝑚𝑣

agregar NaOH = 2.5𝑥10−4 + 0.1𝑚𝑣
Tabla 3. Volúmenes añadidos al vaso 3 y 3' y el pH −0.0525𝑚𝑣 − 0.1𝑚𝑣
obtenido al final
= 2.5𝑥10−4 − 2.49𝑥10−3
Se calculó el volumen teórico de ácido y
base necesarios para disminuir o
(2.5𝑥10−4 − 2.49𝑥10−3 )𝐿
aumentar en una unidad el pH de cada 𝑣=
0.1525 𝑀
solución. 1000 𝑚𝐿
𝑣 = 0.0147𝐿 ( )
1𝐿
Mezcla 1 = 𝟏𝟒. 𝟕 𝒎𝑳 𝑵𝒂𝑶𝑯
Utilizando la ecuación 2. (Henderson- Mezcla 2

Hasselbach) se calcula el pH. 2.5𝑥10−3

𝑝𝐻 = 4.76 + log( )
5.0𝑥10−4 /2 2.5𝑥10−3
𝑝𝐻 = 4.76 + log( ) 𝑝𝐻 = 4.76
9.5𝑥10−3 /2
𝑝𝐻 = 3.48
2.5𝑥10−3 − 0.1𝑚𝑣
Ahora: 4.76 − 1 = 4.76 + log( )
2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣
2.5𝑥10−4 − 0.1𝑚𝑣 −3
2.5𝑥10 − 0.1𝑚𝑣
3.48 − 1 = 4.76 + log( )
4.75𝑋10−3 + 0.1𝑚𝑣 3.76 − 4.76 = log( )
2.5𝑥10−4 − 10.1𝑚𝑣 2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣
2.48 − 4.76 = log( ) 2.5𝑥10−3 − 0.1𝑚𝑣
4.75𝑋10−3 + 0.1𝑚𝑣 10−1 =
−4
2.5𝑥10 − 10.1𝑚𝑣 2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣
−2.28
−10 =
4.75𝑋10−3 + 0.1𝑚𝑣 0.1(2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣)
= 2.5𝑥10−3 − 0.1 𝑚𝑣
5.25𝑥10−3 (4.75x10−3 𝑚𝑜𝑙 + 0.1 𝑚𝑣) −4
2.5𝑥10 + 0.01𝑚𝑣
= 2.5𝑥10−4 − 0.1 𝑚𝑣
= 2.5𝑥10−3 − 0.1 𝑚𝑣
2.49𝑥10−6 + 5.25𝑥10−4 𝑚𝑣 0.01𝑚𝑣 + 0.1𝑚𝑣 = 2.5𝑥10−3 − 2.5𝑥10−4
= 2.5𝑥10−4 − 0.1 𝑚𝑣
−4 (2.5𝑥10−3 − 2.5𝑥10−4 )𝐿
5.25𝑥10 𝑚𝑣 + 0.1𝑚𝑣 𝑣=
= 2.5𝑥10−4 − 2.49𝑥10−6 0.11 𝑀
1000 𝑚𝐿
(2.5𝑥10−4 − 2.49𝑥10−6 )𝐿 𝑣 = 0.205𝐿 ( )
𝑣= 1𝐿
0.101 𝑀 = 𝟐𝟎. 𝟓 𝒎𝑳 𝑯𝑪𝒍
1000 𝑚𝐿
𝑣 = 2.45𝑥10−3 𝐿 ( ) Mezcla 2’
1𝐿
= 𝟐. 𝟒𝟓 𝒎𝑳 𝑯𝑪𝒍 pH=4.76 (mismo que la mezcla 2)
Mezcla 1’
2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣
pH=3.48 (mismo que la mezcla 1) 4.76 + 1 = 4.76 + log( )
2.5𝑥10−3 − 0.1𝑚𝑣
2.5𝑥10−4 + 0.1𝑚𝑣 2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣
3.48 + 1 = 4.76 + log( ) 10 =
4.75𝑋10−3 − 0.1𝑚𝑣 2.5𝑥10−3 − 0.1𝑚𝑣
2.5𝑥10−4 + 0.1𝑚𝑣 10(2.5𝑥10−3 − 0.1𝑚𝑣)
10−0.28 =
4.75𝑋10−3 − 0.1𝑚𝑣 = 2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣
−3
0.525(4.75𝑥10 − 0.1𝑚𝑣)
0.025 − 1𝑚𝑣 = 2.5𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣
−4
= 2.5𝑥10 + 0.1𝑚𝑣
−1𝑚𝑣 − 0.1𝑚𝑣 = 2.5𝑥10−3 − 2.5𝑥10−2
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

(2.5𝑥10−3 − 2.5𝑥10−2 )𝐿 Con los datos obtenidos durante el

𝑣=
−1.1 𝑀 experimento y los datos calculados
1000 𝑚𝐿
𝑣 = 0.0205𝐿 ( ) matemáticamente, se calcula el
1𝐿
= 𝟐𝟎. 𝟓 𝒎𝑳 𝑵𝒂𝑶𝑯 porcentaje de error de los volúmenes en
cada una de las mezclas.
Mezcla 3
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
4.75𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙
𝑝𝐻 = 4.76 + log( ) 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
2.5𝑥10−4 𝑚𝑜𝑙 =| | 𝑥100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑝𝐻 = 6.04
Ecuación 4. Permite determinar el
Ahora: porcentaje de error de cada resultado
4.75𝑥10−3 − 0.1𝑚𝑣 obtenido.
6.04 − 1 = 4.76 + log( )
2.5𝑥10−4 + 0.1𝑚𝑣 Mezcla 1
−3
4.75𝑥10 − 0.1𝑚𝑣
5.04 − 4.76 = log( ) 2.45 𝑚𝐿 − 4.0 𝑚𝐿
2.5𝑥10−4 + 0.1𝑚𝑣 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
4.75𝑥10−3 − 0.1𝑚𝑣 2.45 𝑚𝐿
100.28 =
2.5𝑥10−4 + 0.1𝑚𝑣 = 63.3%
1.90(2.5𝑥10−4 𝑚𝑜𝑙 + 0.1 𝑚𝑣) Mezcla 1’
= 4.75𝑥10−3 − 0.1 𝑚𝑣 14.7 𝑚𝐿 − 13.5 𝑚𝐿
−4
4.75𝑥10 + 0.19𝑚𝑣 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
= 4.75𝑥10−3 − 0.1 𝑚𝑣 14.7 𝑚𝐿
0.19𝑚𝑣 + 0.1𝑚𝑣 = 4.75𝑥10−3 − 4.75𝑥10−4 = 8.16%
(4.75𝑥10−3 − 4.75𝑥10−4 )𝐿
𝑣= Mezcla 2
0.29 𝑀
1000 𝑚𝐿 20.5 𝑚𝐿 − 17.0 𝑚𝐿
𝑣 = 0.0150𝐿 ( ) %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
1𝐿 20.5 𝑚𝐿
= 𝟏𝟓. 𝟎 𝒎𝑳 𝑯𝑪𝒍
Mezcla 3’ = 17.07%
pH=6.04 (mismo que la mezcla 3) Mezcla 2’
4.75𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣 20.5 𝑚𝐿 − 20.5 𝑚𝐿
6.04 + 1 = 4.76 + log( ) %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
2.5𝑥10−4 − 0.1𝑚𝑣 20.5 𝑚𝐿
4.75𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣 = 0%
102..28 =
2.5𝑥10−4 − 0.1𝑚𝑣
Mezcla 3
190(2.5𝑥10−4 − 0.1𝑚𝑣)
15.0 𝑚𝐿 − 10.5 𝑚𝐿
= 4.75𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
15.0 𝑚𝐿
0.0475 − 19𝑚𝑣 = 4.75𝑥10−3 + 0.1𝑚𝑣 = 30.0%
−19𝑚𝑣 − 0.1𝑚𝑣 = 4.75𝑥10−4 − 4.75𝑥10−2
Mezcla 3’
(4.75𝑥10−4 − 4.75𝑥10−2 )𝐿
𝑣= 2.46 𝑚𝐿 − 3.0 𝑚𝐿
−19.1 𝑀 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
1000 𝑚𝐿 2.46 𝑚𝐿
𝑣 = 2.46𝑥10−3 𝐿 ( )
1𝐿 = 22.0%
= 𝟐. 𝟒𝟔 𝒎𝑳 𝑵𝒂𝑶𝑯
En la siguiente tabla se encuentran
reportados las cantidades de HCl y
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

NaOH experimental y teóricamente para cambiar el valor de pH en una unidad, además

del porcentaje de error de cada valor.

solución Volumen Volumen Volumen %Error

agregado teórico experimental
Mezcla Volumen 2.45 4.0 63.3
1 HCl
Volumen 14.7 13.5 8.16
NaOH
Mezcla Volumen 20.5 17.0 17.07
2 HCl
Volumen 20.5 20.5 0
NaOH
Mezcla Volumen 15.0 10.5 30.0
3 HCl
Volumen 2.46 3.0 22.0
NaOH

Tabla 4. Volúmenes para hacer el cambio de pH en

una unidad tanto teórica como experimentalmente.

Análisis de Resultados.
Para llevar a cabo la práctica fue
necesario utilizar diferentes soluciones
como el acetato de sodio, ácido acético,
ácido clorhídrico e hidróxido de sodio.
Se obtuvieron los pH iniciales de los
vasos 1 al 3 los valores de 3.48, 4.76,
6.03 y para los vaso del 1’ al 3’ se
obtuvieron los mismo valores de pH, a
lo que se tiene que estos valores
difirieron en el momento de tomar el pH
real de las soluciones, probablemente
debido a que las concentraciones no eran
exactamente de 0.1M.
Al tener inicialmente la mezcla 1 y
dividirla en el vaso 1 y vaso 1’ y tomar
el pH para cada vaso por separado, se
obtuvieron valores de 3.34 y 3.37
respectivamente. Gracias a estos valores
prácticos se puede decir que el pH no se
encontraba muy lejano del esperado, el
cual era de 3.48, ya que las
concentraciones del par ácido base
conjugada no eran exactamente de 0.1M.
Este valor se encontraba dentro del rango
esperado puesto que para esta solución
había un mayor volumen de ácido
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.
acético en relación 95mL:5mL.
Adicionalmente, la capacidad
amortiguadora cuando se le añade una
solución ácida es pequeña comparada
con el volumen consumido en la
titulación con hidróxido de sodio., ya
que requirió 4.0 mL para pasar a un pH
de 2.34, y para titulaciones con base se
hace un poco más amplio su rango de
amortiguamiento, ya que fue necesario
agregar 13.5mL de la solución de
hidróxido de sodio para que el pH
lograra cambiar a 4.39. Esta capacidad
amortiguadora depende de las
concentraciones de sus componentes o
de la proporción de ácido base que haya
en el sistema. Para este caso eran
9.5x10^-3 moles del ácido contra
5.0x10^-4 moles de la base conjugada,
causando que este buffer fuera más
sensible al momento de añadir ácido
clorhídrico que al añadir hidróxido de
sodio.
Para la segunda solución que estaba
compuesta por cantidades iguales tanto
de ácido como de base conjugada, el pH
para el vaso 2 fue de 4.79 y para el vaso
2’ el pH fue de 4.73. Para esta solución
el pH esperado era de 4.76 la cual
corresponde al valor de pKa, debido a
que se encontraban ambas soluciones en
relación 1:1. Sin embargo, su valor
práctico no estuvo muy alejado del
teórico, por lo que se puede afirmar que
las concentraciones eran muy cercanas a
las teóricas, que eran de 0.1M. En este
buffer el pH fue menos ácido gracias a
que había una menor cantidad de ácido
que en la del buffer anterior. Esta
solución amortiguadora se puede decir
que tiene una amplia capacidad
amortiguadora, ya que fue necesario
agregar un volumen de 17.0 mL de ácido
y 20.5mL de la base para cambiar el pH
de la solución en una unidad para lograr
que su pH fuese de 5.76. Ya que
independientemente de que hubiera la
misma proporción de ambas sustancias,
el sistema se hallaba en un rango de pH
ácido, lo que causó que fuera menos
sensible al añadir el hidróxido de
sodio. Se dice que la capacidad de
amortiguamiento depende de las
concentraciones del ácido y su base
conjugada, e igualmente de las
proporciones de estos mismos en el
sistema; también fue necesario calcular
las moles de este par, donde se
obtuvieron 5x10^-3 moles para el ácido
acético y acetato de sodio.
La tercera mezcla fue dividida en el vaso
3 y vaso 3’. El pH esperado era de 6.03,
como se muestra en la tabla 4,
estableciendo que no era un valor muy
lejano del valor práctico. Para el vaso 3,
se llevó a cabo una titulación con ácido
clorhídrico, donde su pH inicial fue de
6.07, un poco menos ácidos que las
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.
soluciones amortiguadoras preparadas
anteriormente, gracias a que para esta
solución se tenía una proporción de 5mL
de ácido con 95mL de su base
conjugada. En este caso fue consumido
un volumen de 10.5 mL de ácido para
que el pH de la solución cambiara en una
unidad o, específicamente, a 5.03. Por
otro lado, para el vaso 3’ se consumieron
2.5mL de la base para que el pH fuera de
6.81. Al realizar esta titulación no se
logró determinar el volumen exacto para
cambiar el pH en una unidad, debido a
que al agregar 0.5 mL de más para
completar un volumen total de 3.0mL
hubo un cambio muy brusco en el pH
donde pasó a ser de 8.75. La capacidad
amortiguadora de esta solución se puede
afirmar que es la más pequeña de todos
los 3 buffers preparados, debido a que
había mayor cantidad de la sal (o base
conjugada) que ácido, lo que causó que
fuera más sensible al añadir una solución
básica que al añadir el ácido que se
hallaba en mayor proporción.
Con el fin de conocer la exactitud de los
volúmenes consumidos en cada
titulación se calcularon los volúmenes
teóricos para cada vaso. Inicialmente,
para los que fueron titulados con ácido
clorhídrico, se tuvo que para el vaso 1
hubo un 63.3% de error, lo que indicó
que el volumen consumido en esta
titulación se encontraba
considerablemente alejado del valor
esperado, probablemente por las
concentraciones de las sustancias o la
proporción de estas mismas que se
encontraba en el beaker. Por otro lado,
para el vaso 2 se tuvo un porcentaje de
error del 17.1%, un poco menor que el
anterior, donde se dio a conocer que los
datos fueron un poco más exactos. En el
vaso 3, hubo un porcentaje de error del
33.3%, por lo que los valores prácticos
no se encontraban muy lejanos de los
teóricos. Para las otras mezclas restantes,
en el vaso 1’ hubo un porcentaje de error
del 7.53%, siendo este valor
relativamente bajo, en el que se puede
decir que las proporciones en el beaker
eran diferentes a las teóricas, causando
que se necesitara un volumen menor al
teórico para cambiar al pH en una
unidad. En el vaso 2’ el porcentaje de
error fue del 0%, así que el volumen
consumido en la titulación fue el mismo
que el volumen calculado teóricamente.
Este último valor se constituye como el
más exacto de todos. Por último, para la
mezcla 3’ hubo un porcentaje de error
del 25% en el que de igual manera los
valores se encontraban no muy lejanos
del valor teórico.
Para finalizar, también se llevó a cabo la
titulación del agua con cloruro de potasio
e hidróxido de sodio para compararlo
con la capacidad amortiguadora de los
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

buffers preparados. Se establece que esta provoca un cambio considerable en el

solución tiene muy poca capacidad pH.
amortiguadora, debido a que con un
volumen pequeño de cloruro de potasio
e hidróxido de sodio, comparado con el
empleado en las otras soluciones
amortiguadoras, tuvo un cambio drástico
en el pH de 5.93 y de 10.33,
respectivamente. Esto debido a que una
solución amortiguadora se compone de
un ácido o base y de su base conjugada
(utilizada normalmente como una sal
para que luego esta se disocie) y su
eficacia de amortiguamiento, como
anteriormente se dijo, depende que las
concentraciones en las que se encuentren
sus componentes. También, el agua es
conocida como una sustancia anfótera la
cual tiene la capacidad de actuar como
ácido o base, ya que en su forma
disociada tiene la misma proporción de
iones hidronio e hidroxilos. “Cada
sistema tampón tiene su propio rango
efectivo de pH, el cual dependerá de la
constante del equilibrio del ácido o de la
base empleada” (Rodríguez, 2017). En
este caso las concentraciones de H+ son
las mismas que para el OH-. Las
soluciones buffer preparadas estaban
compuestas del ácido y base conjugada
en igual concentración, pero diferentes
proporciones. Para el caso del agua, al no
tener una sal de su ácido o base
conjugada, no hay ion común, por lo que
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.
Conclusiones
Con la realización de esta práctica se
puede observar cómo puede variar la
efectividad de una solución buffer y de
su capacidad amortiguadora. A medida
que se modifica la concentración del
ácido y su base conjugada la solución
puede o no soportar diversos cambios de
pH.
Es necesario resaltar que, para obtener
una buena capacidad amortiguadora, la
proporción del ácido y su base debe ser
similar (1:1) como quedó demostrado
en la mezcla 2 la cual está conformada
del mismo número de moles de ácido
acético y acetato de sodio, y fue la que
más resistió a un cambio bastante grande
en su pH comparado con las otras
soluciones.
También, es importante destacar como la
preparación de soluciones
amortiguadoras permite observar cómo
se puede mantener un pH estable a pesar
que se agregue diversas cantidades de un
ácido o base. A nivel biológico, estas
soluciones son de gran importancia
debido a que en muchos procesos que se
llevan a cabo en cada organismo, es
necesario un pH óptimo. Si no se
mantiene estable el pH el organismo y su
cuerpo pueden llegar a fallar.
El pH que se considera normal en la
sangre esta entre un rango de 7,35 y 7,45.
Si se modifica este valor puede afectar
seriamente el cuerpo humano. Como se
menciona en la introducción existen
diversas soluciones buffer que
mantienen un control sobre el pH, siendo
el tampón de bicarbonato uno de los más
importantes, ya que puede ayudar a
regular el pH si aumenta de manera
considerable.
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

Bibliografía

Chang, R., & Goldsby, K. (2013). Química (Septima ed.). Bogotá: Mc Graw Hill.
Gamed, G., & Zavala, C. (2008). Una visión universitaria: el pH, sustento en el
equilibrio químico para la vida celular. CienciaUAT, 62-66.
Rodríguez, F. (2017, 07 26). Preparación de tampones. Retrieved from Blog de
Laboratorio Clínico y Biomédico: https://www.franrzmn.com/preparacion-de-
tampones/
Skoog, D., West, D., Foller, J., & Crouch, S. (2014). Fundamentos de Química
Analítica (Novena ed.). Mexico.
Tuñez, I., Galvan, A., & Fernández, E. (S.f). pH y amortiguadores: Tampones
Fisiológicos. Córdoba.
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

Anexos Volumen
HCl pH
Volumen 0,5 4,71
HCl pH
1 4,69
0,5 3,22
1,5 4,67
1 3,03
2 4,64
1,5 2,91
2,5 4,63
2 2,77
3 4,6
2,5 2,63
3,5 4,58
3 2,51
4 4,56
3,5 2,41
4,5 4,55
4 2,34
5 4,52
Anexo 1.1 pH registrado de la muestra 1
5,5 4,5
a medida que se agrega HCl. 6 4,47
volumen 6,5 4,45
NaOH pH 7 4,43
0,5 3,37 7,5 4,4
1 3,56 8 4,38
1,5 3,62 8,5 4,36
2 3,68 9 4,33
2,5 3,74 9,5 4,31
3 3,79 10 4,28
3,5 3,84 10,5 4,25
4 3,89 11 4,23
4,5 3,92 11,5 4,2
5 3,96 12 4,17
5,5 3,99 12,5 4,14
6 4,03 13 4,11
6,5 4,06 13,5 4,08
7 4,09 14 4,03
7,5 4,12 14,5 4,01
8 4,15 15 3,96
8,5 4,18 15,5 3,93
9 4,2 16 3,89
9,5 4,22 16,5 3,84
10 4,24 17 3,78
10,5 4,27 Anexo 1.3 pH registrado de la muestra 2
11 4,29 a medida que se agrega HCl
11,5 4,31
12 4,34
12,5 4,35 volumen
13 4,37 NaOH pH
13,5 4,39 0,5 4,75
Anexo 1.2 pH registrado de la muestra 1’ 1 4,77
a medida que se agrega NaOH. 1,5 4,78
Preparación de Soluciones Reguladoras y determinación de su capacidad de
amortiguamiento.

2 4,8 volumen
2,5 4,82 HCL pH
3 4,84 0,5 5,89
3,5 4,85 1 5,82
4 4,87 1,5 5,74
4,5 4,89 2 5,67
5 4,91 2,5 5,61
5,5 4,92 3 5,56
6 4,95 3,5 5,5
6,5 4,96 4 5,46
7 4,99 4,5 5,42
7,5 5 5 5,38
8 5,02 5,5 5,34
8,5 5,04 6 5,31
9 5,06 6,5 5,27
9,5 5,09 7 5,23
10 5,1 7,5 5,19
10,5 5,13 8 5,17
11 5,15 8,5 5,14
11,5 5,18 9 5,12
12 5,2 9,5 5,09
12,5 5,21 10 5,06
13 5,25 10,5 5,03
13,5 5,26 Anexo 1.5 pH registrado de la muestra 3
14 5,29 a medida que se agrega HCl.
14,5 5,31
15 5,34
15,5 5,37 volumen
16 5,41 NaOH pH
16,5 5,44 0,5 6,16
17 5,47 1 6,2
17,5 5,51 1,5 6,32
18 5,59 2 6,49
18,5 5,59 2,5 6,87
19 5,64 3 7,75
19,5 5,66 Anexo 1.6 pH registrado de la muestra 3’
20 5,71 a medida que se agrega NaOH.
20,5 5,76
Anexo 1.4 pH registrado de la muestra 2’
a medida que se agrega NaOH.