4.

3 Application of Type Curves – Homogeneous Reservoir Model, Slightly Compressible Liquid

Solution

In this section, we introduce four common type curves and illustrate their application with
systematic-analysis procedures and examples. All the type curves were developed assuming
homogeneous-acting formations producing slightly compressible fluids (i.e, liquids) however, the
type curves can be used for gas-well-test analysis with appropriate plotting functions discussed in
later sections.

4.3 Aplicación de curvas de tipo - Modelo de depósito homogéneo, solución líquida ligeramente
comprimible

En esta sección, presentamos cuatro tipos comunes de curvas e ilustramos su aplicación con
procedimientos y ejemplos de análisis sistemático. Todas las curvas de tipo se desarrollaron
suponiendo formaciones de acción homogénea que producen fluidos ligeramente compresibles (es
decir, líquidos), sin embargo, las curvas tipo pueden usarse para análisis de pruebas de pozo de gas
con funciones de trazado apropiadas discutidas en secciones posteriores.

4.3.1 Ramey`s Type Curves.

Agarwal et al Ramey5,6 generated type curves for the situation of a constant-rate pressure-
drawdown test in a reservoir with the following characteristics: slightly compressible, single-phase
liquid flowing; sufficient homogeneity si that the radial-diffusivity equation adequately models flow
in the reservoir; uniform pressure in the drainage area of the well before production; infinite-acting
reservoir (no boundary effects during the flow period of interest for test-analysis
purposes);constant withdrawal rate at the surface; and wellbore storage and concentrated wellbore
damage or simulation characterized by a skin factor, s.

Agarwal et al Ramey5,6 generaron curvas de tipo para la situación de una prueba de presión-
reducción de presión constante en un depósito con las siguientes características: flujo de líquido
monofásico ligeramente compresible; homogeneidad suficiente si la ecuación de difusividad radial
modela adecuadamente el flujo en el depósito; presión uniforme en el área de drenaje del pozo
antes de la producción; depósito de acción infinita (sin efectos de límite durante el período de flujo
de interés para fines de análisis de prueba); tasa de extracción constante en la superficie; y el
almacenamiento del pozo y el daño concentrado del pozo o la simulación caracterizada por un factor
de daño s.

This list of assumptions is tedious but important. When one more of these assumptions is not valid
in a specific case, there is no assurance that use of the type curves can lead to a valid test
interpretation. (some of these limitations can be removed, as we not later in this chapter. Of major
importance is that the curves can be used for buildup tests and for gas-well tests). Fig, 4.1 Shows
the result of Ramey`s work.

Esta lista de suposiciones es tediosa pero importante. Cuando una más de estas suposiciones no es
válida en un caso específico, no hay garantía de que el uso de las curvas de tipo pueda conducir a
una interpretación de prueba válida. (Algunas de estas limitaciones se pueden eliminar, como no lo
haremos más adelante en este capítulo. De gran importancia es que las curvas se pueden usar para
pruebas de acumulación y para pruebas de pozo de gas). La Fig. 4.1 muestra el resultado del trabajo
de Ramey.

Some important properties of these curves follow.

1. Examination of the analytical solution on which the types curves are based shows that, at
earlies times when wellbore unloading is responsible for 100% of the flow in a drawdown
test (or afterflow rate equals rate before shut-in in a buildup test) Δp is a linear function of
Δt (Δp is pressure change and Δt is time elapsed since test start). Thus, the log Δp-logΔt
curve is also linear with a slope of unity (a 45° line), and the wellbore storage coefficient C,
can be determined from any point (Δt, Δp) on this line (Fig 4.2) from the relation.

Algunas propiedades importantes de estas curvas siguen:

1. El examen de la solución analítica en la que se basan las curvas de tipos muestra que, en
épocas anteriores, la descarga del pozo es responsable del 100% del flujo en una prueba de
extracción (o la tasa de postcombustión es igual a la tasa antes del cierre en una prueba de
acumulación) Δp es una función lineal de Δt (Δp es cambio de presión y Δt es el tiempo
transcurrido desde el inicio de la prueba). Por lo tanto, la curva log Δp-logΔt también es lineal
con una pendiente de unidad (una línea de 45 °) y el coeficiente de almacenamiento C del pozo
se puede determinar desde cualquier punto (Δt, Δp) en esta línea (Fig 4.2) desde relación.
𝑞𝐵 Δt
𝐶= 24
∗ (Δp)USL

Note that, in a well with a liquid/gas interface in the wellbore,

Tenga en cuenta que, en un pozo con una interfaz líquido / gas en el pozo,
GRÀFICA

Fig 4.2 Use of unit-slope line to calculate wellbore-storage constant.

25.65𝐴 𝑤𝑏
𝐶= bbl/psi
𝑝 𝑤𝑏

And for a wellbore filled with a single-phase liquid or with gas,

Y para un pozo lleno de un líquido monofásico o con gas,

𝐶 = 𝑐𝑤𝑏 𝑉𝑤𝑏 𝑏𝑏𝑙/𝑝𝑠𝑖

And CD= 0.8936 Clφcthrw2

Successful application of Ramey`s type curves for quantitative analysis depend significantly on our
ability to stablish the correct value of CD to be used for curve -matching type curves for a given value
of s. Curves for different values of CD have similar shapes, which makes it difficult to find the best
fit without prior knowledge of CD. Direct calculation of C, and thus CD, FROM KNOWN Values of Awb
and ρwb or cwb and Vwb does not characterize test conditions as well as the value of C determined
from actual test performance as reflected in the unit-slope lines.

La aplicación exitosa de las curvas de tipo de Ramey para el análisis cuantitativo depende
significativamente de nuestra capacidad para establecer el valor correcto de CD que se utilizará para
las curvas de tipos de emparejamiento de curvas para un valor dado de s. Las curvas para diferentes
valores de CD tienen formas similares, lo que hace que sea difícil encontrar el mejor ajuste sin
conocimiento previo de CD. El cálculo directo de C, y por lo tanto CD, DE LOS VALORES CONOCIDOS
de Awb y ρwb o cwb y Vwb no caracteriza las condiciones de prueba, así como el valor de C
determinado a partir del rendimiento de prueba real reflejado en las líneas de pendiente unitaria.

2. Wellbore storage has ceased distorting the pressure transient test data when the type curve
for the value of CD characterizing the test becomes identical to the type curve for CD=0 (Fig
4.3). This usually occurs about one and a half to two cycles from the end of the unit-slope
line. Thus, these types curves can be used to determine how much data (if any) can be
analyzed by conventional methods, such as the Horner plot for buildup tests.

2. El almacenamiento en el pozo ha dejado de distorsionar los datos de prueba de

transitorios de presión cuando la curva de tipo para el valor de CD que caracteriza la prueba
se vuelve idéntica a la curva de tipo para CD = 0 (Fig. 4.3). Esto generalmente ocurre entre
uno y medio y dos ciclos desde el final de la línea de pendiente unitaria. Por lo tanto, estas
curvas de tipos se pueden usar para determinar la cantidad de datos (si los hay) que se
pueden analizar mediante métodos convencionales, como el diagrama de Horner para las
pruebas de acumulación.

3. The type curves, which were development from drawdown tests, also can be used for
buildup-test analysis under certain circumstances if an equivalent shut-in time
is used as the time variable. T he equivalent time is valid under either
of two conditions.
Las curvas de tipo, que se desarrollaron a partir de pruebas de extracción, también se
pueden usar para el análisis de prueba de acumulación en determinadas circunstancias si
se utiliza un tiempo de conexión equivalente como variable de
tiempo. El tiempo equivalente es válido bajo cualquiera de dos condiciones.

First, equivalent time is valid for shut-in period lie within the middle-time region.
Specifically, the pressure responses from both the flow period and the shut-in period must
of homogeneous, infinite-acting radial flow must be applicable.

En primer lugar, el tiempo equivalente es válido para el período de cierre dentro de la región
de medio tiempo. Específicamente, las respuestas de presión tanto del período de flujo
como del período de cierre deben ser de flujo radial homogéneo de acción infinita.

If Δt≥0,1 tp and the pressure response from either the flow period or the shut-in period do
not lie within the middle-time region, the buildup-test data will not lie no the drawdown
type curve, even when equivalent time is used. A number of factors cause this behavior,
including wellbore storage, boundary effects, nonradial flow patterns in hydraulically
fractured wells (Chap 6), and naturally fractured reservoirs (Chap 7). If any of these
conditions are suspected, equivalent time should be used with caution.

Si Δt≥0,1 tp y la respuesta de presión del período de flujo o del período de cierre no se

encuentran dentro de la región de medio tiempo, los datos de prueba de acumulación no
estarán en la curva del tipo de reducción, incluso cuando el tiempo sea equivalente es
usado. Varios factores causan este comportamiento, incluyendo el almacenamiento del
pozo, los efectos de los límites, los patrones de flujo no radial en los pozos fracturados
hidráulicamente (Capítulo 6) y los yacimientos naturalmente fracturados (Capítulo 7). Si se
sospecha alguna de estas condiciones, el tiempo equivalente debe usarse con precaución.

Equivalent time is also valid for short shut-in times; that is, when Δt<<tp. In this case
, the pressure response from the flow period is approximately
constant during the shut-in period: . For such times, either time or
equivalent time may be used to analyze buildup tests by use drawdown type curves.

El tiempo equivalente también es válido para tiempos de cierre cortos; es decir, cuando Δt
<< tp. En este caso , la respuesta de presión del período de flujo es
aproximadamente constante durante el período de cierre: . Para esos
momentos, se puede usar el tiempo o el tiempo equivalente para analizar las pruebas de
acumulación mediante curvas de tipo de reducción de uso.

For large shut-in times, .Thus, for shut-in times much larger than the
producing time, the use of equivalent time compresses the time scale. Tests with a very
short production period followed by an extended shut-in period cannot be analyzed with
 the equivalent-time function. Horner analysis is also impractical for these tests because of
the compression of the time scale. Methods known as impulse tests (Chap. 9) are available
to analyze such tests.

Para grandes tiempos de cierre, . Por lo tanto, para tiempos de cierre mucho
mayores que el tiempo de producción, el uso de tiempo equivalente comprime la escala de
tiempo. Las pruebas con un período de producción muy corto seguido de un período de
cierre prolongado no se pueden analizar con la función de tiempo equivalente. El análisis de
Horner tampoco es práctico para estas pruebas debido a la compresión de la escala de
tiempo. Los métodos conocidos como pruebas de impulso (capítulo 9) están disponibles
para analizar tales pruebas.

4. A log-log plot pD vs. tD differs from a log-log plot of (𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 )𝑣𝑠. 𝑡 ( for a drawdown test)
only by a shift in the origin of the coordinate system; ie., log tD differs from log t by a
constant and log pD differs from log (𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 ) by another constant. Eqs 4.14 and 4.15
show this.

4.Un diagrama log-log pD vs. tD difiere de un diagrama log-log de (𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 )𝑣𝑠. 𝑡 (para una
prueba de reducción) solo por un cambio en el origen del sistema de coordenadas; es decir,
log tD difiere del log t por una constante y log (𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 ) difiere del logaritmo por otra
constante. Las ecuaciones 4.14 y 4.15 muestran esto.

The significance of this result is that the plot of an actual drawdown test Log t vs Log ∆P
should have a shape identical to that of a plot of Log tD vs PD, but we have to displace both
the horizontal and vertical axes (I,e., shift the origin of the plot) to find the position of best
fit (Fig. 4.4)
 La importancia de este resultado es que la gráfica de una prueba de extracción real Log t vs
Log ΔP debe tener una forma idéntica a la de una gráfica de Log tD vs PD, pero debemos
desplazar tanto los ejes horizontal como vertical (I, e., cambie el origen de la gráfica) para
encontrar la posición de mejor ajuste (Fig. 4.4)

Once a fit is found by vertical and horizontal shifting, we choose a match point to determine
the relationship between actual and dimensionless time and between actual pressure
drawdown and dimensionless pressure for test being analyzed. Any point on the graph
paper will suffice as a match pint (i.e., the result is independent of the choice of match
point). For the match point chosen, we determine the corresponding values of (t, t D) and
[(Pi – Pwf), PD] . Then, from definition of PD and tD.

Una vez que se encuentra un ajuste por desplazamiento vertical y horizontal, elegimos un
punto de coincidencia para determinar la relación entre el tiempo real y adimensional, y
entre la reducción real de presión y la presión sin dimensiones para la prueba que se analiza.
Cualquier punto en el papel cuadriculado será suficiente como una pinta de partido (es
decir, el resultado es independiente de la elección del punto de partido). Para el punto de
coincidencia elegido, determinamos los valores correspondientes de (t, tD) y [(Pi - Pwf), PD].
Luego, a partir de la definición de PD y tD.

𝑞𝐵𝜇 𝑃𝐷
𝑘 = 141,2 ( )
ℎ 𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 𝑀𝑃

0,000264 𝐾 𝑡
And 𝛷𝐶𝑡 = 2
𝜇𝑟𝑤
(𝑡 )𝑀𝑃
𝐷

Use of Ramey's Type Curves. The theory of Ramey’s type curves leads to the following
procedure for using the curves for test analysis. The procedure is given for a slightly
compressible liquid; Tables 4.1 and 4.2 show the changes necessary when a gas-well test is
analyzed.

Uso de las curvas tipo de Ramey. La teoría de las curvas tipo de Ramey conduce al siguiente
procedimiento para usar las curvas para el análisis de prueba. El procedimiento se da para un
líquido ligeramente compresible; Las tablas 4.1 y 4.2 muestran los cambios necesarios cuando
se analiza una prueba de pozo de gas.

1. Plot (Pi -Pwf) vs. t (drawdown test) or (Pws-Pwf) vs. ∆te = ∆t/(1+∆t/tp) (buildup test) on
log-log paper the same size as Ramey’s type curve. Caution: Unless a type curve is used that
is not distorted in the reproduction process, it will not have the same dimensions as
commercially available graph paper and finding a fit may be misleading or impossible. The
best solution is to use an undistorted type curve; an acceptable alternative is to plot test
data on tracing paper using the grid on the distorted type curve as a plotting aid.
 1. La gráfica (Pi -Pwf) vs. t (prueba de reducción) o (Pws-Pwf) vs. Δte = Δt / (1 + Δt / tp)
(prueba de acumulación) en papel log-log del mismo tamaño que La curva tipo de Ramey.
Precaución: a menos que se use una curva de tipo que no esté distorsionada en el proceso
de reproducción, no tendrá las mismas dimensiones que el papel de gráfico comercialmente
disponible y encontrar un ajuste puede ser engañoso o imposible. La mejor solución es usar
una curva tipo no distorsionada; una alternativa aceptable es graficar datos de prueba en
papel de calco utilizando la cuadrícula en la curva de tipo distorsionada como ayuda de
trazado.

2. If the test has a uniform-slope region (45° line at earliest times), choose any point [t, (Pi –
Pwf)] on the unit -slope line and calculate the wellbore – storage coefficient C:

2. Si la prueba tiene una región de pendiente uniforme (línea de 45 ° en los momentos más
tempranos), elija cualquier punto [t, (Pi - Pwf)] en la línea de pendiente de la unidad y calcule
el pozo - coeficiente de almacenamiento C:
𝑞𝐵 𝑡
𝐶= ( )
24 𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 𝑈𝑆𝐿

Then calculate the dimensionless wellbore -storage coefficient:

Luego calcule el coeficiente adimensional de almacenamiento del pozo:

0,894𝐶
𝐶𝐷 =
𝛷𝐶𝑡 ℎ𝑟𝑤2
Note that estimate of Φ and 𝐶𝑡 are required at this point; the implications of this are discussed
later.

If a unit- slope line is not present, C and CD must be calculated from wellbore properties, and
inaccuracies may result if these properties do not describe actual test behavior.

Tenga en cuenta que se requiere una estimación de Φ y C_t en este punto; las implicaciones de
esto se discuten más adelante.

Si una línea de pendiente unitaria no está presente, C y CD deben calcularse a partir de las
propiedades del pozo, y pueden producirse imprecisiones si estas propiedades no describen el
comportamiento real de la prueba.

3. Using type curves with CD as calculated in Step 2, find the curve that most nearly fits all the
plotted data. This curve will be characterized by some skin factor, s; record its value.
Interpolation between curves should improve the precision of the analysis but may prove
difficult. Even for fixed CD from the unit – slope curve, the analyst may experience difficulty
in determining that one value of s provides a better fit than another, particularly if all data
are distorted by wellbore storage or if the “scatter” or “noise” that characterizes much
actual field data is present. Id CD is not known with certainty, the possible ambiguity I finding
the best fit is even more pronounced.
 3. Usando las curvas de tipo con CD como se calcula en el Paso 2, encuentre la curva que
más se ajuste a todos los datos graficados. Esta curva se caracterizará por algún factor de
piel, s; registrar su valor La interpolación entre curvas debería mejorar la precisión del
análisis, pero puede resultar difícil. Incluso para el CD fijo de la curva unidad-pendiente, el
analista puede experimentar dificultades para determinar que un valor de s proporciona un
mejor ajuste que otro, particularmente si todos los datos están distorsionados por el
almacenamiento del pozo o si la "dispersión" o "ruido" caracteriza muchos datos de campo
reales presentes. Id CD no se conoce con certeza, la posible ambigüedad que encuentro la
mejor opción es aún más pronunciada.

4. With the actual test – data plot placed in the position of best fit, record corresponding
values of (Pi – Pwf, PD) and (t, tD) from any convenient match point.

4. Con la gráfica de datos de prueba real colocada en la posición de mejor ajuste, registre
los valores correspondientes de (Pi - Pwf, PD) y (t, tD) desde cualquier punto de
coincidencia conveniente.

5. Calculate K and Φ𝐶𝑡 with Eqs. 4.18 and 4.9. Eq. 4.19 does not establish Φ𝐶𝑡 on the basis of
test performance unless CD can be established without assuming values for Φ𝐶𝑡 ; it simply
reproduces the values assumed in Step 2.

5. Calcule K y ΦC_t con las ecuaciones. 4.18 y 4.9. Eq. 4.19 no establece ΦC_t sobre la
base del rendimiento de la prueba a menos que CD pueda establecerse sin asumir valores
para ΦC_t; simplemente reproduce los valores asumidos en el Paso 2.

In summary, the procedure outlined in Steps 1 through 5 provides estimates of K, S and C.

En resumen, el procedimiento descrito en los pasos 1 a 5 proporciona estimaciones de K, S y C.

Example 4.1 – Drawdown Test Analysis by Use of Ramey’s Type Curves. Problem. Determine K, S
and C from the data below and in Table 4.3, which were obtained in a pressure drawdown test on
an oil well.

Ejemplo 4.1 - Análisis de prueba de Drawdown mediante el uso de curvas de tipo de Ramey.
Problema. Determine K, S y C a partir de los datos a continuación y en la Tabla 4.3, que se obtuvieron
en una prueba de reducción de presión en un pozo de petróleo.

q= 500 STB/D

Φ= 0,2

μ= 0.8 cp

𝐶𝑡 = 10 ∗ 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1
𝑟𝑤 = 0,3 𝑓𝑡
h= 56 ft

𝐵𝑜 = 1,2 𝑅𝐵/𝑆𝑇𝐵
Pi= 3000 psia

Solution:

We must first prepare the data for plotting (Table 4.4) Fig.4.5 shows the plot of the data.

From the unit – slope line (on which the data lie for t≤0,0218 hour),

Solución:

Primero debemos preparar los datos para el trazado (Tabla 4.4). La Fig.4.5 muestra el trazado de los
datos.

Desde la unidad - línea de pendiente (en la cual los datos se encuentran durante t≤0,0218 hora),
𝑞𝐵 𝑡
𝐶= ( )
24 𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 𝑈𝑆𝐿
(500)(1,2) (0,0218)
C= (24)
∗ (47)

C=0,0116 RB/psi

Then,
0,894 𝐶
𝐶𝐷 =
𝛷𝐶𝑡 ℎ𝑟𝑤2
(0,894)(0,0116)
=
(0,2)(1 × 10−5 )(56)(0,3)2
≅ 1,03 × 103

≅ 1 × 103

For CD = 103, the best-fitting type curve is for s=5. A time match point is t=1 hour when t D = 1,93 x
104. A pressure match point is (Pi – Pwf) 100 psi, when PD = 0,85.

From the match, we also note that wellbore -storage distortion ends at t=5.0 hours (the type curve
for CD= 103 becomes identical to the type curve for CD =0).

From the pressure match point,

Para CD = 103, la curva de tipo que mejor se ajusta es para s = 5. Un punto de coincidencia de tiempo
es t = 1 hora cuando tD = 1,93 x 104. Un punto de coincidencia de presión es (Pi - Pwf) 100 psi,
cuando PD = 0,85.

De la coincidencia, también notamos que la distorsión del almacenamiento del pozo termina en t =
5.0 horas (la curva tipo para CD = 103 se vuelve idéntica a la curva tipo para CD = 0).
Desde el punto de coincidencia de presión,
𝑞𝐵𝜇 𝑃𝐷
𝑘 = 141,2 ( )
ℎ 𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 𝑀𝑃

(141,2)(500)(1,2)(0,8) 0,85
= ( )
(56) 100
= 10,3 𝑚𝑑

From the time match point,

Desde el punto de coincidencia de tiempo,

0,000264 𝑡
𝛷𝐶𝑡 = ( )𝑀𝑃
𝜇𝑟𝑤2 𝑡𝐷
(0,000264)(10,3) 1
= 2
( )
(0,8)(0,3) 1,93 × 104
= 1,96 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1
Compare these with the values used to determine CD from C:

Compare estos con los valores utilizados para determinar CD desde C:

𝛷𝐶𝑡 = (0,2)(1 × 10−5 )

= 2 × 10−6
This is the same value we used to calculate CD. As noted previously, the time match point does not
provide an independent estimate of ΦCt.

Este es el mismo valor que utilizamos para calcular CD. Como se señaló anteriormente, el punto de
coincidencia de tiempo no proporciona una estimación independiente de ΦCt.