Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelo Del Eva
Modelo Del Eva
Y EL VALOR AGREGADO
Desarrollado por OSCAR LEON GARCIA S.
Consultor Empresarial especializado en Valoración de Empresas y Gerencia del Va
olgarcia@epm.net.co
OSCAR L.GARCIA - DERECHOS RESERVADOS 2003
Para dar inicio al proceso de medición de la rentabilidad y la generación de valor teniendo en cuen
decisiones tomadas en el período pero que tienen efecto en el largo plazo, consideremos la siguie
información, incluida la del escenario base. Para practicar observando el efecto de diferentes alter
numéricas, puede cambiar las cifras que están en color rojo.
En caso de que haya modificado las cifras en color rojo, hacer clic en el botón 'ESECENARIO BAS
recuperar los datos originales del ejercicio, que son los utilizados en el libro para explicar los conce
Teniendo en cuenta los datos plasmados en este escenario y asumiendo que 2006 es el primer añ
perpetuidad, el valor de la empresa en diciembre de 2001 sería como se muestra a continuación. P
cálculo del Valor de Continuidad se utilizó el ENFOQUE MODERADO CON REINVERSION.
Note que para calcular el EVA de cada año en la proyección deben considerarse los activos inicial
finales. De utilizar estos últimos no coincidirían el valor de la empresa obtenido por el método del F
obtenido por el método EVA. Para verificar esto, seleccione la opción deseada, abajo.
Activos Iniciales
De los resultados de la valoración se infiere que tener activos netos de operación iniciales que ofre
perspectivas de generación de FCL del 2002 en adelante como las que aparecen en el escenario 1
para la empresa un valor agregado, que denominaremos Valor Agregado de Mercado o Market val
MVA, igual a la deferencia entre el valor de las operaciones obtenido arriba y el valor de los activos
Este valor también es igual al valor presente de los EVA futuros.
Más adelante aprenderemos que el Valor Agregado de Mercado o Maket Value Added (MVA), obte
como la diferencia entre el valor de las operaciones y el valor obtenido de los activos iniciales, tam
al valor presente de los EVA futuros. Al MVA también se le conoce con el nombre de Valor Agregad
Planes Futuros.
178 185
27 28
151 157
29.0% 28.9%
20.0% 20.0%
9.0% 8.9%
613 640
55 57
17 2
178 185
27 28
151 157
33.2% 32.9%
20.0% 20.0%
13.2% 12.9%
535 562
71 73
17 2
En caso de que haya modificado las cifras en color rojo, hacer clic en el botón 'ESECENARIO 2002" para recuperar
los datos originales del ejercicio, que son los utilizados en el libro para explicar los conceptos.
El incremento del EVA se explica como consecuencia de que la rentabilidad marginal es superior al costo de capital.
A partir de los resultados obtenidos en 2002 se replantea el plan de negocios hasta 2007, lo cual permite calcular el
valor de la empresa en diciembre de 2002.
VP EVA's futuros 95
VP del VC EVA 240
MVA 335
El que la Rentabilidad del Activo Neto (RAN), del período deba calcularse considerando los activos iniciales y NO los
finales también se explica observando las dos formas en que ésta puede obtenerse, así:
RAN 2002
UODI 100
Activos Iniciales 478
RAN 20.9%
Pero recordemos que esta cifra no refleja la verdadera rentabilidad obtenida ya que, por un lado, no recoge el efecto
de las decisiones tomadas en el período y que tienen efectos en el largo plazo y por el otro, tiene limitaciones
asociadas con el hechos de que puede ser superior al costo de capital y el EVA haber disminuido en relación con el
año anterior. Por ello consideraremos que es una medida parcial de la rentabilidad de la empresa.
Obtenido el nuevo valor de la empresa como consecuencia de lo sucedido en el 2002 calculamos la que
denominaremos RENTABILIDAD TOTAL utilizando cualquiera de las siguientes tres formas:
UODI 100
+ Aumento Vr. Empresa 136
Aumento Bruto de la Riqueza 236
- Inversión Neta 40
Incremento Neto de la Riqueza 196
Vr. Inicial Empresa (V0) 717
Rentabilidad Total 27.31%
Entenderemos por RENTABILIDAD TOTAL la que se calcula para el período e incluye el efecto de las decisiones que
aunque tomadas en éste, tienen efecto en los años posteriores. El cálculo de esta rentabilidad considera tanto el
incremento en el valor de las operaciones como consecuencia de los planes futuros, como el flujo de caja libre del
período en cuestión, que se obtiene después de considerar la inversión neta que debe realizarse para el apoyo de
dichos planes futuros.
En el siguiente cuadro se estima el que debería ser el valor dela empresa en diciembre de 2003 de acuerdo con las
proyecciones realizadas en diciembre de 2002. Ello permitirá estimar la RT esperada, que debe ser igual al CK.
incremento UODI 22
Inv Neta 28
WACC 20%
16
ANALISIS AÑO 2003
Consideremos que en el 2003 se dan los resultados que aparecen abajo, donde también se obtiene una UODI
superior a la esperada. Igualmente se replantean las expectativas futuras hasta 2008. Veamos.
En caso de que haya modificado las cifras en color rojo, hacer clic en el botón 'ESECENARIO 2003" para recuperar los
datos originales del ejercicio, que son los utilizados en el libro para explicar los conceptos.
El incremento del EVA se explica como consecuencia de que la rentabilidad marginal es superior al costo de capital.
A partir de los resultados obtenidos en 2003 se replantea el plan de negocios hasta 2008, lo cual permite calcular el
valor de la empresa en diciembre de 2003.
RESUMEN MVA
Activos
Netos de Valor Variación
Operac. Empresa MVA MVA
Diciembre de 2001 478 717 239
Inversión Neta 2002 40
Diciembre de 2002 518 853 335 96
Inversión Neta 2003 44
Diciembre de 2003 562 909 347 12
RAN 2003
UODI 126
Activos Iniciales 518
RAN 24.3%
Considerando los datos originales del ejercicio, la RENTABILIDAD TOTAL fue inferior al costo de capital debido a que
si bien se cumplió la expectativa del año con respecto al FCL, el valor de la empresa no fue el esperado.
UODI 126
+ Aumento Vr. Empresa 56
Aumento Bruto de la Riqueza 182
- Inversión Neta 44
Incremento Neto de la Riqueza 138
Vr. Inicial Empresa (V 0) 853
Rentabilidad Total 16.2%
VERIFICACION VPN
P0 PERIODO DE ANALISIS
2003 2004 2005 2006 2007
FCL 97 112 146 164
VC 1,218
TOTAL (562) 97 112 146 1,382
VPN
Activos iniciales como Activos Netos de Operación
347 Valor que debe ser igual al MVA
La utilización del método del VPN para verificar la consistencia de las cifras permite entender por qué el valor de la
inversión inicial a utilizar NO es el valor de las operaciones o valor de la empresa sino el valor de los Activos Netos de
Operación en la fecha en que se calcula el VPN y que en nuestro ejemplo es el final del año 2003, Obsérvese que
utilizando el valor de los Activos Netos de Operación el VPN implícito en los flujos de caja futuros de la empresa es
justamente igual al MVA obtenido y explicado arriba. Cuando se utiliza la opción que considera como inversión inicial el
valor de las operaciones, el VPN debería ser igual a cero, como quiera que dicho valor ya incluye el valor agregado de
los planes futuros (VAPF) que es ni más ni menos que el MVA.
De esta verificación surge otro importante concepto de rentabilidad que denominaremos RENTABILIDAD IMPLICITA
DE LARGO PLAZO que corresponde a la TIR. Esta rentabilidad recoge el efecto sobre el valor de la empresa tanto de
los resultados del período como de los planes futuros, como consecuencia, obviamente, de las decisiones que en él se
tomaron. Obsérvese cómo, cuando se utiliza como inversión inicial el valor de las operaciones, además de obtener un
resultado MVA igual a cero, la TIR es igual al costo de capital.
Inversión
Inicial 2004 2005 2006 2007
F de Caja (562) 97 112 146 1,382
RESUMEN MVA
Activos
Netos de Valor Variación
Operac. Empresa MVA MVA
Diciembre de 2001 400 717 317
Inversión Neta 2002 40
Diciembre de 2002 440 853 413 96
Inversión Neta 2003 44
Diciembre de 2003 484 909 425 12
ANALISIS AÑO 2004
En el cuadro denominado Escenario 2004 se replantean las expectativas futuras hasta 2009. Veamos.
En caso de que haya modificado las cifras en color rojo, hacer clic en el botón 'ESECENARIO 2004" para recuperar
los datos originales del ejercicio, que son los utilizados en el libro para explicar los conceptos.
El incremento del EVA se explica como consecuencia de que la rentabilidad marginal es superior al costo de capital.
A partir de los resultados obtenidos en 2004 se replantea el plan de negocios hasta 2009, lo cual permite calcular el
valor de la empresa en diciembre de 2004.
RESUMEN MVA
Activos
Netos de Valor Variación
Operac. Empresa MVA MVA
Diciembre de 2001 478 717 239
Inversión Neta 2002 40
Diciembre de 2002 518 853 335 96
Inversión Neta 2003 44
Diciembre de 2003 562 909 347 12
Inversión Neta 2004 94
Diciembre de 2004 656 992 336 (11)
VP EVA's futuros 94
VP del VC EVA 204
MVA 298
RAN 2004
UODI 145
Activos Iniciales 600
RAN 24.2%
Considerando los datos originales del ejercicio, la RENTABILIDAD TOTAL fue inferior al costo de capital debido a
que no solamente no se obtuvo el FCL esperado, sino que valor de la empresa disminuyó.
UODI 145
+ Aumento Vr. Empresa 83
Aumento Bruto de la Riqueza 228
- Inversión Neta 94
Incremento Neto de la Riqueza 134
Vr. Inicial Empresa (V0) 909
Rentabilidad Total 14.7%
VERIFICACION VPN
PERIODO DE ANALISIS
2004 2005 2006 2007 2008
FCL 112 146 164 183
VC 1,275
TOTAL (694) 112 146 164 1,458
RESUMEN MVA
Activos
Netos de Valor Variación
Operac. Empresa MVA MVA
Diciembre de 2001 400 717 317
Inversión Neta 2002 40
Diciembre de 2002 440 853 413 96
Inversión Neta 2003 44
Diciembre de 2003 484 909 425 12
Inversión Neta 2004 94
Diciembre de 2004 578 992 414 (11)
ANALISIS AÑO 2005
En el cuadro denominado Escenario 2005 se replantean las expectativas futuras hasta 2010. Veamos.
En caso de que haya modificado las cifras en color rojo, hacer clic en el botón 'ESECENARIO 2005" para recuperar
los datos originales del ejercicio, que son los utilizados en el libro para explicar los conceptos.
La disminución del EVA se explica como consecuencia de que la rentabilidad marginal es inferior al costo de capital.
A partir de los resultados obtenidos en 2005 se replantea el plan de negocios hasta 2010, lo cual permite calcular el
valor de la empresa en diciembre de 2005.
RESUMEN MVA
Activos
Netos de Valor Variación
Operac. Empresa MVA MVA
Diciembre de 2001 478 717 239
Inversión Neta 2002 40
Diciembre de 2002 518 853 335 96
Inversión Neta 2003 44
Diciembre de 2003 562 909 347 12
Inversión Neta 2004 94
Diciembre de 2004 656 992 336 (11)
Inversión Neta 2005 176
Diciembre de 2005 832 1,353 521 185
VP EVA's futuros 98
VP del VC EVA 385
MVA 483
RAN 2005
UODI 160
Activos Iniciales 694
RAN 23.0%
Considerando los datos originales del ejercicio, la RENTABILIDAD TOTAL fue superior al costo de capital debido a
que hubo un notable aumento en el valor de la empresa a pesar del FCL negativo.
UODI 160
+ Aumento Vr. Empresa 361
Aumento Bruto de la Riqueza 521
- Inversión Neta 176
Incremento Neto de la Riqueza 345
Vr. Inicial Empresa (V0) 992
Rentabilidad Total 34.8%
VERIFICACION VPN
PERIODO DE ANALISIS
2005 2006 2007 2008 2009
FCL - 191 230 272
VC 1,983
TOTAL (870) - 191 230 2,255
TIR 35.3%
RESUMEN MVA
Activos
Netos de Valor Variación
Operac. Empresa MVA MVA
Diciembre de 2001 400 717 317
Inversión Neta 2002 40
Diciembre de 2002 440 853 413 96
Inversión Neta 2003 44
Diciembre de 2003 484 909 425 12
Inversión Neta 2004 94
Diciembre de 2004 578 992 414 (11)
Inversión Neta 2005 176
Diciembre de 2005 754 1,353 599 185
RESUMEN DE RESULTADOS
Activos Valor Increm.
Netos Empresa MVA MVA TIR RAN
Diciembre de 2001 478 717 239
Inversión Neta 2002 40
Diciembre de 2002 518 853 335 96 20.9%
Inversión Neta 2003 44
Diciembre de 2003 600 909 309 12 38.2% 24.3%
Inversión Neta 2004 94
Diciembre de 2004 694 992 298 (11) 33.5% 24.2%
Inversión Neta 2005 176
Diciembre de 2005 870 1,353 483 185 35.3% 23.0%
Para utilizar este cuadro los escenarios deben tener los valores originales y el valor de los activos i
debe estar reestablecido (ver cuadro abajo). Lo escenarios tienen los valores originales cuando las
superior e inferior de este cuadro sean idénticas.
SUMEN DE RESULTADOS
Rentab. Increm. Rentab.
EVA Marginal EVA Total
(12)
4 78.6% 16 27.3%
22 65.0% 18 16.2%
25 43.1% 3 14.7%