Acta Policial

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
GOBERNACION BOLIVARIANA DEL ESTADO FALCON

SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO FALCON
CENTRO DE COORDINACION JUDICIAL Nº 02
COORDINACION DE INVESTIGACIONES
BRIGADA DE ACCIONES TACTICAS
Punto Fijo, 14 de FEBRERO de 2017

Año 208 º
y 156 º
ACTA POLICIAL
Con la misma fecha, siendo las 1:20 horas de la tarde, compareció ante este
despacho el SUB-INSP. ARMANDO MARTINEZ, Titular de la cedula de identidad
12.458.515, Adscrito a la “Brigada de Acciones Tácticas” del Centro de
Coordinación Policial N.º 02 la Policía del Estado Falcón, quien en conformidad a
lo establecido en el Art. 113, 114, 115 y 153 del C.O.P.P, deja constancia de la
diligencia Policial realizada y en consecuencia expuso:
El día de hoy martes 14/02/2017, Siendo las 11:30 horas aproximadamente de la

mañana, momento en el que nos encontrándonos de recorrido y patrullaje
preventivo en las unidades motorizadas M-197 y M-143 al mando del suscrito y en
compañía del C/2DO. REINALDO ARMAS, C/2DO. LUIS SILVA Y EL AGTE. TEO
GALINDEZ, por el centro de la ciudad, en el momento que nos desplazábamos
por la calle Brasil al llegar a la esquina con calle Garcés avistamos 3 sujetos con
actitud sospechosa salir de las inmediaciones de la Joyería Falcón, quienes al
notar la presencia de la comisión policial y en vista de tal actitud de los mismo le
dimos la voz de alto acatando dicha solicitud, procediendo a detener su acción
sospechosa y sometiéndolos seguidamente de conformidad con lo establecido en
el Art. 119 del C.O.P.P, y 66 de la Ley Orgánica Del Servicio de Policía y Cuerpo
De Policía Nacional Bolivariana a identificarnos como funcionarios policiales,
posteriormente procedí a girarle instrucciones a los AGTE. TEO GALINDEZ y el
C/2 LUIS SILVA, para que les realizara un registro corporal a estos ciudadanos
según los establecido en el en el Art 191 del C.O.P.P arrojando el siguiente
resultado, encontrándole al primer ciudadano, que vestía franela de color verde
y pantalón jean de color azul, zapatos negros, estatura blanca, tez blanca y
contextura delgada, al cual se le logro incautar un bolso marca victorinox en el
cual en su interior se logró incautar lo siguiente: EVIDENCIA 1) (8) OCHO
CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, EVIDENCIA 2) (7)
SIETE ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, EVIDENCIA
3) (2) DOS RELOJ MARCA MULCO, EVIDENCIA 4) (2) DOS RELOJES MARCA
ROLEX, EVIDENCIA 5) DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (280.000) DE
APARENTE USO LEGAL, EVIDENCIA 6) (1) UN TELEFONO CELULAR, DE
MATERIAL SINTENTICO, DE COLOR NEGRO CON GRIS MARCA IPHONE,
MODELO 6, Continuando con la inspección a el segundo ciudadano suéter de
manga larga color blanco y pantalón jean de color azul, zapatos blanco, de
estatura alta, tez morena y contextura delgada, el cual se le encontró en la parte
del bolsillo derecho la siguiente EVIDENCIA 7) (5) CINCO CADENAS DE ORO
18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, EVIDENCIA 8) (6) SEIS ESCLAVAS DE
ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, continuando con la inspección
corporal a este ciudadano se logró incautar en el bolsillo izquierdo EVIDENCIA 9)
(2) DOS RELOJ MARCA INVICTA, continuando la inspección al mismo ciudadano
nos percatamos que en el la parte delantera derecha a la altura de la cintura la
EVIDENCIA 10) (1) UN ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA, CALIBRE 9MM,
MARCA GLOG, SERIAL BT634, CON 6 CARTUCHO DEL MISMO CALIBRE,
continuando con la inspección corporal al tercer ciudadano de franela de color
negro y pantalón jean azul, zapatos marrón, de estatura alta, tez blanca y
contextura gruesa al cual se le encontró un koala el cual contenía en su interior la
siguiente EVIDENCIA 11) (15) QUINCE CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO
MODELO Y PESO, EVIDENCIA 12) (8) OCHO ESCLAVAS DE ORO 18K DE
DISTINTO MODELO Y PESO, continuando con la inspección corporal a este
ciudadano que porta en su cintura la siguiente EVIDENCIA 13) (1) UN ARMA DE
FUEGO, TIPO REVOLVER, CALIBRE 38MM CON PAVON DE COLOR GRIS,
SIN MARCAS NI SERIALES VISIBLE, CON EMPUÑADERA DE MADERA
COLOR MARRON, SIN CARTUCHO. recolectada la evidencia de interés
criminalistico el C/2DO. REINALDO ARMAS, de conformidad con lo establecido
en el Art 127 del C.O.P.P, procedió a darle lectura a sus derechos como
imputados, siendo imposible localizar a un ciudadano como testigo en el sitio
motivado a la falta de colaboración de los transeúntes y habitantes del sector, en
vista de la situación y ya canalizado el procedimiento en su totalidad procedí a
pedir apoyo policial a las unidades en el perímetro apersonándose la unidad radio
patrullera P-327 al mando del SUB-INSP. JOSE OQUENDO, y como conductor el
OFICIAL JUAN TORREALBA, posteriormente hizo acto de presencia en el lugar
de la aprensión el ciudadano que dijo ser y llamarse JHON RICHARD
GONZALES VIVAS (DEMAS DATOS FILIATORIOS A DISPOSICION DEL
MINISTERIO PUBLICO) quien informo ser la víctima del robo perpetrado en dicho
establecimiento comercial, en vista a las evidencias incautadas, los ciudadanos
aprendidos y la víctima, procedí a trasladarme para trasladarme hasta el centro
de Coordinación Policial Zona II, donde quedaron identificados como, MIGUEL
CABRERA C.I 14.589.745 de 26 años, soltero y de profesión indefinida,
residenciado en el sector creolandia, calle mi cielo casa #102 JOSE ALTUVE C.I
17.354.812 de 19 años, soltero y profesión albañil, residenciado en el sector la
bosta, calle mis esperanza casa S/N, SALVADOR PEREZ C.I 16.491.023 de 23
años, soltero y de profesión herrero, residenciado en el sector universitario, calle
las lomas, casa #12, Acto seguido finalmente entrego el procedimiento al INSP.
IGNACIO RODON, jefe del centro de coordinación judicial Nº 02 de la Policía del
Estado Falcón, Es todo cuanto tengo que dejar constancia en la presente acta.
FUNCIONARIOS ACTUANTES
SUB-INSP. ARMANDO MARTINEZ C/2DO. REINALDO ARMAS
C/2DO. LUIS SILVA AGTE. TEO GALINDEZ

GOBERNACION BOLIVARIANA DEL ESTADOFALCON

Año 208 º y 156 º
ACTA DE IMPOSICIÓN DE DERECHOS
De acuerdo a lo establecido en los Artículos 119 numeral 6, 127, 241 del CODIGO
ORGANICO PROCESAL. En concordancia con el Articulo 49 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, se impone de sus derechos como imputado al
Ciudadano: MIGUEL CABRERA, venezolano de 26 años de edad titular de la cedula de
identidad Nro. 14.589.745 estado civil SOLTERO, fecha de nacimiento 11/10/1990, natural
de punto fijo residenciado en: EL SECTOR CREOLANDIA, CALLE MI CIELO CASA #102.
POR LO TANTO, USTED TIENE DERECHO A:

1.- Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputan.
2.- Comunicarse con sus familiares, abogado de su confianza o asociación de asistencia
jurídica para informar sobre su detención.
3.- Ser asistido, desde los autos iníciales de la investigación por un defensor que designe él
o sus familiares y en su defecto por un defensor público.
4.-Ser asistido gratuitamente por un introductor o interprete sino comprende o habla el
idioma castellano.
5.-Pedir al Ministerio Público la práctica de diligencia de investigación destinada a
desvirtuar las imputaciones que se formulen
6.-Presentarse directamente ante el Juez con el fin de prestar declaración.
7.-Solicitar que se active la investigación y a conocer su contenido salvo en los casos en
que alguna parte de ella haya sido declarada reservada y solo por el tiempo que esa
declaración se prolongue.
8.-Pedir que se declare anticipadamente la improcedencia de la privación preventiva
judicial de la libertad.
9.-Ser impuesto del precepto Constitucional que lo exime de declarar y aun en caso de
consentir a prestar Declaración a no hacerlo bajo juramento.
10.-No ser sometido a tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes de su
dignidad personal.
11.-No ser objeto de técnicas o métodos que alteren su libre voluntad. Incluso con su
consentimiento.
12.-No ser juzgado en ausencia, salvo lo dispuesto en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela.
MIGUEL CABRERA
C.I. V: 14.589.745

Año 208 º y 156 º
Ciudadano: JOSE ALTUVE, venezolano de 19 años de edad titular de la cedula de identidad
Nro. 17.354.815 estado civil SOLTERO, fecha de nacimiento 29/04/1997, natural de punto
fijo residenciado en: EL SECTOR LA BOSTA, CALLE MIS ESPERANZA CASA S/N.

idioma castellano.
dignidad personal.
consentimiento.
JOSE ALTUVE
C.I. V: 17.354.812

Año 208 º y 156 º
Ciudadano: SALVADOR PEREZ, venezolano de 23 años de edad titular de la cedula de
identidad Nro. 16.491.023 estado civil SOLTERO, fecha de nacimiento 30/12/1993, natural
de punto fijo residenciado en: EL SECTOR UNIVERSITARIO, CALLE LAS LOMAS, CASA #12.

idioma castellano.
dignidad personal.
consentimiento.
SALVADOR PEREZ
C.I. 16.491.023
GOBERNACION BOLIVARIANA DEL ESTADO FALCÓN
CUERPO DE POLICÍA ESTADAL
CENTRO DE COORDINACIÓN POLICIAL NRO. 02
Punto Fijo, 14 de febrero de 2017

Año 208 º y 156 º
ACTA DE DENUNCIA: _________
EN ESTA MISMA FECHA, SIENDO LAS 04:15 HORAS DE LA TARDE, SE

PRESENTO POR ANTE ESTE DESPACHO UNA PERSONA QUE DIJO SER Y
LLAMARSE COMO QUEDA ESCRITO: JHON RICHARD GONZALES VIVAS, DE
45 AÑOS DE EDAD, DE NACIONALIDAD: VENEZOLANO,NATURAL DE: PUNTO
FIJO EDO FALCON, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO.V-
10.637.434, DE ESTADO CIVIL: SOLTERO, DE PROFESION U OFICIO:
COMERCIANTE, FECHA DE NACIMIENTO: 04-07-1972, GRADO DE
INSTRUCCIÓN: BACHILLER, CON RESIDENCIA EN: PUERTA MARAVEN,
AVE.GENERAL PELAYO, RESIDENCIAS LAS AMERICAS, CASA # 12,
TELEFONO: 0269-2482822, CON LA FINALIDAD DE FORMULAR UNA
DENUNCIA AMPARADA EN LOS ARTICULOS 267 Y 268 DEL CODIGO
ORGANICO PROCESAL PENAL, MANIFESTANDO NO PROCEDER DE
MANERA FALSA O MALICIOSA EN EL PRESENTE ACTO, EN CONSECUENCIA
EXPONE: “El día de hoy martes 14/02/2017 a eso aproximadamente de la 11 de
mañana me encontraba en el establecimiento donde funciona mi negocio
JOYERIA FALCON, ubicado en la calle Brasil con calle Garcés, cuando entraron
(3) tres personas y de manera sorpresiva me apuntaron con dos armas de fuego,
exclamando quédate quieto que esto era un atraco y que colaborara con ellos
porque si no me mataban, obligándome a abrir la puerta de seguridad para
posteriormente someterme físicamente y cagar con gran parte de la mercancía
exhibida en los mostradores de la joyería, mi teléfono celular entre otras cosas de
valor como el dinero efectivo que estaba guardado en la bóveda de seguridad, una
vez cargado el botín uno de ellos me puso contra el piso colocándome las manos
hacia mi espalda colocándome cinta plásticas entre ellas y en los pies también,
luego se marcharon. Es todo. SEGUIDAMENTE ES INTERROGADO POR
ELFUNCIONARIO RECEPTOR DE LA FORMA SIGUIENTE: PRIMERA
PREGUNTA: ¿Diga usted, la hora lugar y fecha en que ocurrieron los hechos
antes expuestos? CONTESTO: el día de hoy 14/02/2017, como a las 11:00 de la
mañana aproximadamente en mi negocio SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted,
conoce de vista trato y comunicación a los ciudadanos que lo despojaron de sus
pertenencias? CONTESTO: primera vez que los veo. TERCERA PREGUNTA:
¿Diga usted, que tipo de arma utilizaron los ciudadanos para cometer el robo en
contra de su perjuicio? CONTESTADO: logre visualizar al momento una pistola y
un revolver. CUARTA PREGUNTA: ¿logro observar los rasgos fisonómicos de los
ciudadanos que cometieron el hecho? CONTESTO: el que cargaba el arma de
fuego era pequeño, de piel blanca, contextura delgada vestía con una chemise de
color verde, gorra de color negro y un blue Jean, otro era de estatura alta, de piel
morena y contextura robusta, también tenía un arma de fuego y vestía una
chemise de color negro y blue Jean, y el ultimo vestía chemise blanca manga
larga y blue Jean, de piel morena y contextura delgada. QUINTA PREGUNTA:
¿Diga usted, si los ciudadanos que menciona en la narración le ocasionaron algún
tipo de lesión a su persona? CONTESTO: ninguna. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga
usted, de volverlos a ver los reconocería? CONTESTO: si a los tres. SEPTIMA
PREGUNTA: ¿Diga usted, específicamente que objetos le fueron hurtados?
CONTESTO: Un teléfono celular de mi propiedad marca iPhone 6, relojes marca
mulco, 2 relojes marca Rolex, 1 reloj marca bulova, 3 relojes marca invicta, 24
cadenas de oro de 18k, 14 esclavas tipo pulsera de 18k y 280.000 mil bolívares
fuertes. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más?
CONTESTO: no. Es todo. Se terminó, se leyó y estando conformes firman…
DENUNCIANTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR

DTGDO LUIS HIDALGO
PLACA: T-1101

GOBERNACION BOLIVARIANA DEL ESTADO FALCON
Años; 205º y 156º
PLANILLA DE USO EXCLUSIVO DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO
CARÁCTER: VICTIMA____ DENUNCIANTE__X__ TESTIGO___ OTROS___
DATOS FILIATORIOS:
NOMBRES Y APELLIDOS: JHON RICHARD GONZALES VIVAS
NACIONALIDAD: VENEZOLANO
NATURAL DE: PUNTO FIJO ESTADO FALCON
EDAD: 45 AÑOS
FECHA DE NACIMIENTO: 04-07-1972
ESTADO CIVIL: SOLTERO
PROFESION U OFICIO: COMERCIANTE
DIRECCION: PUERTA MARAVEN, AVE.GENERAL PELAYO, RESIDENCIAS
LAS AMERICAS, CASA # 12, MUNICIPIO CARIRUBANA PUNTO FIJO ESTADO
FALCON.
TELEFONO: 0412-478-65-52
CEDULA DE IDENTIDAD: V 10.637.434
MADRE: MIRIAN VIVAS (VIVA)
PADRE: JUAN GONZALES (VIVO)
___________________
DENUCIANTE
EXP. K VVVVV
AM/KJH
REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FÍSICAS

Nº de
Nº de Caso: 0135 Registro: 1893
Despacho: CENTRO DE COORDINACION POLICIAL N*2
Ciudad/Estado: PUNTO FIJO, ESTADO FALCON Fecha: 14/02/2017
Lugar: SECTOR CENTRO CALLE BRASIL CON CALLE GARCES

Organismo
Actuante: Policía del Estado Falcón
VICTIMAS: JOYERIA FALCON
ÁREA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN EL R.C.C.E.F.
Nombres y Apellidos C.I. Y/O Cred.: 90’
Fijación: ARMANDO MARTINEZ 12.458.515

Colección ARMANDO MARTINEZ 12.458.515
Embalaje: ARMANDO MARTINEZ 12.458.515
Etiquetaje: ARMANDO MARTINEZ 12.458.515
Preservación: ARMANDO MARTINEZ 12.458.515
Observaciones:
EVIDENCIA 1) (8) OCHO CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO,

EVIDENCIA 2) (7) SIETE ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO,
EVIDENCIA 3) (2) DOS RELOJ MARCA MULCO, EVIDENCIA 4) (2) DOS RELOJES MARCA
ROLEX, EVIDENCIA 5) DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (280.000) DE APARENTE
USO LEGAL, EVIDENCIA 6) (1) UN TELEFONO CELULAR, DE MATERIAL SINTENTICO, DE
COLOR NEGRO CON GRIS MARCA IPHONE, MODELO 6 , EVIDENCIA 7) (5) CINCO
CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, EVIDENCIA 8) (6) SEIS
ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO EVIDENCIA 9) (2) DOS RELOJ
MARCA INVICTA EVIDENCIA10) (1) UN ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA, CALIBRE 9MM,
MARCA GLOG, SERIAL BT634, CON 6 CARTUCHO DEL MISMO CALIBRE, EVIDENCIA 11)
(15) QUINCE CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, EVIDENCIA 12) (8)
OCHO ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, EVIDENCIA 13) (1) UN
ARMA DE FUEGO, TIPO REVOLVER, CALIBRE 38MM CON PAVON DE COLOR GRIS, SIN
MARCAS NI SERIALES VISIBLE, CON EMPUÑADERA DE MADERA COLOR MARRON, SIN
CARTUCHO.
Registro de CANTIDAD DE
SI NO
Continuidad Anexo PAG/HOJAS
Continuidad anexo X
ÁREA DE RESGUARDO Y CUSTODIA A CARGO DE LA(S) EVIDENCIA(S) FÍSICA(S)

SI NO
Funcionario que ENTREGA:
Apellidos: MARTINEZ Nombres: ARMANDO

C.I. y/o
Cred.: 12.458.515 Fecha: 14/02/2017
Firma:
Funcionario que
RECIBE:
Apellidos: DIAZ GUERRA Nombres: JEAN DAVID

C.I. y/o
Cred.: 14.098.765 Fecha: 14/02/2017
Firma:
Funcionario que TRASLADA:
Apellidos: Nombres:
Nº de Pág. /Hojas
Nº de Caso: Nº de Registro: anexas:
0135 1893

Año 208 º y 156 º
COMGEPEF-CCPNº2- COIN. OFICIO Nº_______/

CIUDADANO:
SUB-COMISARIO (LCDO.) ORLANDO PERNALETE
JEFE DEL C.I.C.P.C. SUB DELEGACIÓN PUNTO FIJO.
SU DESPACHO:
Me dirijo a Usted, en la oportunidad de Presentarle mediante la presente

Comunicación, los ciudadanos: MIGUEL CABRERA, venezolano de 26 años de edad
titular de la cedula de identidad Nro. 14.589.745 estado civil SOLTERO, fecha de
nacimiento 11/10/1990, natural de punto fijo residenciado en: EL SECTOR
CREOLANDIA, CALLE MI CIELO CASA #102, JOSE ALTUVE, venezolano de 19 años de
edad titular de la cedula de identidad Nro. 17.354.815 estado civil SOLTERO, fecha de
nacimiento 29/04/1997, natural de punto fijo residenciado en: EL SECTOR LA BOSTA,
CALLE MIS ESPERANZA CASA S/N y SALVADOR PEREZ, venezolano de 23 años de
edad titular de la cedula de identidad Nro. 16.491.023 estado civil SOLTERO, fecha de
nacimiento 30/12/1993, natural de punto fijo residenciado en: EL SECTOR
UNIVERSITARIO, CALLE LAS LOMAS, CASA #12. Quien fueron aprehendido por
funcionarios de esta institución policial, por la presunta comisión de unos del delito
sancionado y tipificado en el Código Penal Venezolano, con la finalidad de que les sean
tomados Registro Dactilar, Registro Fotográfico y de Antecedentes, agradeciendo una vez
obtenido los resultados favor enviar a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la
Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Anexo: Acta Policial y cadena de custodia.
Presentación y remisión que hago a usted, para su Conocimiento y demás fines
legales consiguientes.
“INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA……. VIVIREMOS Y VENCEREMOS”
______________________________________________________
SUPERVISOR JEFE (LIC) DARIO PEROZO COLINA
DIRECTOR DEL CENTRO DE COORDINACIÓN POLICIAL NRO. 02

GOBERNACION BOLIVARIANA DEL ESTADO FALCÓN

Año 208 º y 156 º
COMGECPEF-CCPN*2-C.O.I.N. OFICIO N*: _________

CIUDADANO: Abg. RAFAEL MORALES
FISCAL vigésimo tercero (XXIII) DEL MINISTERIO PUBLICO.
De la Circunscripción Judicial Del Estado Falcon
SU DESPACHO:
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en la oportunidad a poner a su

disposición a los ciudadanos: el primero: MIGUEL CABRERA C.I 14.589.745 de 26
años, soltero y de profesión indefinida, residenciado en el sector creolandia, calle
mi cielo casa #102, el segundo: JOSE ALTUVE C.I 17.354.812 de 19 años, soltero
y profesión albañil, residenciado en el sector la bosta, calle mis esperanza casa
S/N, el tercero: SALVADOR PEREZ C.I 16.491.023 de 23 años, soltero y de
profesión herrero, residenciado en el sector universitario, calle las lomas, casa #12,
quienes fueron aprendidos por funcionarios de esta institución policial. Por la
presunta comisión de uno de los delitos tipificados y sancionados en el CODIGO
ORGANICO PROCESAL PENAL de igual manera le informo que los ciudadanos en
mención permanecerán en la sala de retención de este centro de coordinación
policial N*2. ANEXO, acta policial, derechos de los imputados, cadena de custodia,
denuncia de la víctima, datos filiatorios de la víctima, las cuales se explican en su
contenido.
Remisión que hago a usted, para su conocimiento y demás fines legales

consiguientes.
_________________________________________
SUPERVISOR JEFE (LIC) DARIO PEROZO COLINA
DIRECTOR DEL CENTRO DE COORDINACION POLICIAL NRO 02
MINISTERIO PÚBLICO.
FISCALÍA VIGESIMA TERCERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DE ESTADO FALCÓN

Año 208 º y 156 º
ORDEN FISCAL DE INICIO DE INVESTIGACIÓN

Quien suscribe, RAFAEL ARMANDO MORALES PEÑA, Fiscal Provisorio Vigésimo
Tercero (23º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado
Falcón, una vez que se ha tenido conocimiento en la presente fecha de procedimiento
policial de aprehensión bajo las circunstancias de Flagrancia a los ciudadanos: MIGUEL
CABRERA, Titular de la cédula de identidad V-14.589.745, JOSE ALTUVE,, Titular de la
cedula de identidad V-17.354.812 y SALVADOR PEREZ, Titular de la cedula de identidad
V-16.491.023 ; mediante Oficio: CPZN2: NRO: 0001, procedente del CUERPO DE
POLICIA DEL ESTADO FALCON CENTRO DE COORDINACION JUDICIAL Nº 02 de
fecha 14/02/2017, en la presunta comisión de un (unos) hecho (s) punible (s) de acción
pública, del (los) contemplado (s) como delito (s) ROBO AGRABADO, previsto y
sancionado en código penal, y Código Penal venezolano respectivamente; actuando
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 285 numeral 3 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela; artículo 16 numeral 3 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público; artículos 111 numerales 1 y 2, 265 y 282, todos del Código Orgánico
Procesal Penal, ORDENO FORMALMENTE EL INICIO DE LA INVESTIGACIÓN PENAL,
y a tal efecto el Ministerio Público adelantará las diligencias de investigación
correspondientes a los fines de hacer constar la comisión del delito en cuestión, con todas
las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad de los autores
o autoras y demás partícipes, a la par del aseguramiento de los objetos activos y pasivos
relacionados con la perpetración; pudiéndose durante el desarrollo de la investigación
comisionar a algún Órgano de Investigaciones Penales para la práctica de
determinadas diligencias investigativas, las cuales serán debidamente
especificadas y adecuadas al presente caso.
RAFAEL ARMANDO MORALES PEÑA

FISCAL PROVISORIO DE LA FISCALIA VIGESIMA TERCERA (23º) DEL MINISTERIO
PÚBLICO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN
RAMP/ma
PODER JUDICIAL
Unidad de recepción y Distribución de Documentos de Punto Fijo

ASUNTO PRINCIPAL: IP11-P-2017-XXXXXX
ASUNTO : IP11-P-2017-XXXXXX
COMPROBANTE DE RECEPCION DE UN ASUNTO NUEVO
En la unidad de recepción y distribución de documentos del circuito judicial Penal

de Punto Fijo en la fecha de hoy 16 de febrero de 2017 siendo las 11:08 AM, SE
RECIBE DEL ABG RAFAEL ARMANDO MORALES PEÑA FISCAL PROVISORIO
DE LA FISCALIA VIGESIMA TERCERA (23º) DEL MINISTERIO PÚBLICO
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ESCRITO CONSTANTE
DE 14 FOLIO UTIL Y 44 ANEXOS PRESENTADO ANTE EL TRIBUNAL DE
CONTROL DE GUARDIA A LOS CIUDADANOS: MIGUEL CABRERA, JOSE
ALTUVE, SALVADOR PEREZ, POR LA PRESUNTA COMISION DE UN DELITO
PREVISTO Y SACIONADO EN EL CODIGO PENAL VENEZOLANO.
EL FUNCIONARIO DE LA UNIDAD
PETRA PEREZ
RECIBIDO
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN

FUNCIONES DE CONTROL
AUTO DE ENTRADA Y FIJACION DE AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION

DEL IMPUTADO
Por cuanto se recibe de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del

Circuito Judicial Penal de Punto Fijo en la fecha de hoy 10 de febrero del 2017
siendo las 2:20 PM, se recibe del ABG. RAFAEL ARMANDO MORALES PEÑA
en su carácter de Fiscal Vigésimo tercero del Ministerio Publico escrito de
constante de 01 folio, donde coloca a disposición el tribunal de guardia a los
ciudadanos Miguel Cabrera, Salvador Pérez, José Altuve, anexa 14 folios útiles,
el asunto el cual se asignó el número IP11-P-2017-XXXXXX. En virtud de lo antes
indicado este Tribunal Primero de Control laborando en funciones de guardia.
Acuerda: dar entrada al presente asunto, ordena que sea ingresado en los
respectivos libros llevados para tal fin y se fija audiencia oral de presentación de
imputados para el día de mañana 16 DE FEBRERO DEL 2017 A LAS 11AM, en
virtud que se encuentra en la sede del Circuito el defensor público de guardia, así
como la vindicta publica, prescíndase de la notificación. Cúmplase le damos las
respectivas correcciones.
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. WILLIAM SALAZAR
SECRETARIO DE SALA
ABG. VANESSA FLORES
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN

FUNCIONES DE CONTROL

ASUNTO: IP11-P-2017-XXXXXX
JUEZ PRIMERO DE CONTROL: ABG. WILIAN SALAZAR

FISCAL 23 DEL MINISTERIO PÚBLICO: RAFAEL MORALES
SECRETARIA: ABG. VANESSA FLORES
IMPUTADOS: MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVE, SALVADOR PEREZ
DEFENSOR PRIVADO: ABG. MARILIN PEROZO
En el día de hoy 16 de febrero del 2017, siendo las 11: 20 de la mañana,

oportunidad fijada para llevarse a cabo la Audiencia de Presentación Oral en el
presente Asunto; previo lapso de espera para la comparecencia de las partes, se
constituyó en sala número 1, el Tribunal Primero de Primera Instancia en
funciones de Control, Estadales y Municipales, a cargo del ciudadano ABG.
WILIAN SALAZAR, acompañado por la secretaria ABOG. VANESSA FLORES, a
los fines de realizar audiencia a los imputados Miguel Cabrera, José altuve,
Salvador Pérez. Acto seguido el ciudadano juez insto a la secretaria de sala a
verificar la presencia de las partes convocadas a la presente audiencia, a tal
efecto se deja constancia que se encuentran presentes en sala el profesional del
derecho el ABOG. RAFAEL MORALES, en su condición de FISCAL 23 DEL
MINISTERIO PUBLICO CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON,
imputados; Miguel Cabrera, José altuve, Salvador Pérez . Seguidamente solicita
la palabra el imputado de la presente causa, quien designa en sala profesional del
derecho la ABOG, MARILIN PEROZ, quien bajo juramento de ley expone: juro
cumplir bien y fielmente con los deberes que el mismo me imponga. Acto seguido,
el ciudadano juez explico a los presentes y en especial a los imputados, la
naturaleza e importancia de la presente y en especial al imputado, la naturaleza e
importancia de la presente audiencia de presentación; pasando seguidamente a
otorgar el derecho de palabra a la representación fiscal del ministerio público,
tomando el derecho de palabra al ABOG, RAFAEL MORALES, quien de manera
suscita realizo una narrativa de los hechos objeto de la presente imputación y
manifestó, presento en todo y cada uno de sus partes el escrito de privativa de
libertad al ciudadano Miguel Cabrera, José altuve, Salvador Pérez , por la
presunta comisión del delito de ROBO AGRABADO calificado previsto y
sancionando en el artículo 458 del código penal venezolano y porte ilícito de arma
de fuego previsto y sancionado en el artículo 112 en la ley contra el desarme, y
resistencia a la autoridad previsto y sancionado
Los elementos de convicción que componen así la precalificación jurídica la cual

puede variar al momento de presentar el acto conclusivo, narrando de forma
suscinta como ocurrieron los hechos, procede a leer las actas que se desprenden
del presente asunto penal indicando como ocurrieron los hechos y las
circunstancias de modo tiempo y lugar de la ocurrencia de los hechos, y de igual
manera mantengo incólume mi solicitud de medida de privación judicial preventiva
de libertad, del ciudadano: MIGUEL CABRERA, JOSÉ ALTUVE, SALVADOR
PÉREZ es por lo que solicito de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del
código orgánico procesal penal existiendo un hecho punible ya que existen
fundados elementos de convicción y existen evidentemente una presunción
razonable del peligro de fuga, por lo cual solicito la privación judicial preventiva de
libertad, para los ciudadanos Miguel Cabrera, José altuve, Salvador Pérez por la
presunta comisión del delito de robo agrabado calificado previsto y sancionado en
el artículo 458 del código penal venezolano vigente, porte ilícito de arma de fuego
previsto y sancionado en el artículo 12 en la ley de desarme y resistencia a la
autoridad previsto y sancionado
Por encontrarse lleno los extremos legales del mencionado precepto legal ya que
estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad
y que por la presente data de su comisión no se encuentra evidentemente
prescrita ratifica en todas y cada una de las partes la presente solicitud. Asi mismo
señala que existe fundados elementos de convicción para estimar su autoría la
cual se desprende de las actas policiales y de los recaudos anexos, lo que hace
estimar que los ciudadanos imputados han participado en la realización de este
hecho punible y en base a las circunstancias que rodean este caso específico,
dada la precalificación realizada por esta representación fiscal ratifica en todo y
cada una de sus partes el escrito fiscal, se decrete la prevención judicial
preventiva de libertad al ciudadano imputado. Igualmente solicito que la presente
causa sea seguida por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo
262 del código orgánico procesal penal. Es todo. A continuación el ciudadano juez
de conformidad con lo establecido en artículo 132 del código orgánico procesal
penal al imputado que esta es una de las oportunidades que le concede la ley para
desvirtuar los hechos que el ciudadano fiscal, sin embargo no está obligado a
hacerlo tal y como lo consagra el articulo 49 en su ordinal 5 de la constitución de la
república bolivariana de Venezuela, que lo exime declarar en la causa que se
sigue en su contra, que puede declarar si lo desea en cuyo caso lo hará libre de
juramento, de apremio o coacción o abstenerse de hacerlo, sin que su negativa se
tome como elemento en su contra igualmente le explico los derechos que tiene
como imputado. Actos seguido se le pregunto a los ciudadanos MIGUEL
CABRERA, JOSÉ ALTUVE, SALVADOR PÉREZ manifestando que no deseaban
declarar. En este estado el tribunal procede a otorgarle el derecho de palabra a la
ABG. MARILIN PEROZO, quien manifiesta lo siguiente: La Defensa tecnica
Rechaza, toda vez que de la Narración de los Hechos, se evidencia que el
procedimiento policial se efectuó con ausencia de testigos instrumentales que
proporcionaran la debida objetividad al mismo. Por otra parte, observamos tanto
en los fundamentos de la imputación como en los Medios de Prueba, en el
Particular Primero el Acta Policial, lo que no constituye elemento Probatorio, sino
simple pesquisa que no determina culpabilidad y menos aún sin el aval de testigo
instrumentales, lo cual ha sido sostenido como criterio en la Sala Penal del
Tribunal Supremo de Justicia, desde el anterior sistema procesal inquisitivo. En el
particular Segundo: la Cédula de Identidad, presuntamente incautada a mi
defendido, no puede ser admitida como medio de prueba por no estar
comprendida en ninguno de los renglones especificados evidencia que el
procedimiento de Inspección Corporal en el que supuestamente se le incauta
porción de droga a mi defendido, se efectuó con violación a lo dispuesto en el
último aparte del artículo 217 del C.O.P.P reformado: “...El registro se realizará en
presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán
tener vinculación con la policía; bajo esas formalidades se levantará un acta “. Por
lo que sólo consta el Acta Policial como único elemento de convicción, con el que
Fiscalía procedió a acusar, incumpliendo así el mandato legal del encabezamiento
del artículo 329 del C.O.O.P reformado, en el sentido de que procede el acto
conclusivo de la Acusación si la Fiscalía estima que la investigación proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, no siendo éste el caso,
pues ha sido criterio reiterado , desde el sistema inquisitivo, por parte de la Sala
Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, que el Acta Policial no constituye certeza
de culpabilidad como único elemento de prueba. Por lo que, en consecuencia, el
Ministerio Público básicamente fundamenta su Acusación , en el Particular Primero
en esta Acta Policial, ya que en el Particular Tercero se refiere a la experticia
Química, que es consecuencia de tal procedimiento y supuesta incautación, por
cuanto el fundamento descrito en el Particular Segundo referido al registro policial
que presenta el imputado, no guarda ningún tipo de relación directa con el hecho
que se presenta, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 329 del
C.O.P.P reformado: “ Los fundamentos de la imputación, con expresión de los
elementos de convicción que la motiva;”, considerando la suscrita, que en todo
caso debe la Fiscalía determinar primero la vigencia y destino de dichos registros
policiales a los fines de plantear acumulación de actuaciones ,si fuera el caso,
pero no presentarlos como elemento de fundamento de la acusación ya que lo
único que perseguiría el Ministerio Público sería tratar de predisponer a la
autoridad judicial, no constituyendo ello objetividad por parte de la Institución,
considerando que el hecho de presentar los referidos registros le imponen a la
Fiscalía efectuar una exhaustiva revisión de los mismos a fin de actuar con la
seriedad que el caso exige. Por lo ante expuesto este tribunal de control,
existiendo suficientes elementos de convicción para a decidir. Este tribunal primero
de control del circuito judicial penal del estado falcón administrando la justicia en
nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la
Ley resuelve. PRIMERO: se declara parcialmente con lugar lo solicitado por la
representación fiscal, SEGUNDO: se declara sin lugar la solicitud por parte de la
defensa privada, TERCERO: se acuerda para los ciudadanos MIGUEL CABRERA,
JOSÉ ALTUVE, SALVADOR PÉREZ, la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL
PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos.
236, 238 del COPP, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRABADO EN
GRADO DE COAUTORIA Y POSECION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, PARA
TODOS LOS IMPUTADOS, CUARTO: se declara la flagrancia y el procedimiento
ordinario. QUINTO: se acuerda como sitio de reclusión la comunidad penitenciaria
de coro. SEXTO: se acuerda las copias solicitadas por la defensa. SEPTIMO: la
publicación se hará con lo establecido en el artículo 161 del COPP. ASI SE
DECIDE. Se deja constancia que siendo las 2:21 de la tarde se da por concluido el
acto.
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. JOSE GONZALEZ
FISCAL 23 DEL MINISTERIO PUBLICO

ABG.RAFAEL MORALES
LOS IMPUTADOS
MIGUEL CABRERA,
JOSÉ ALTUVE,
SALVADOR PÉREZ

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES
INTERIORES JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
PENALES Y CRIMINALISTICAS
SUB DELEGACION DE PUNTO FIJO
AREA TECNICA POLICIAL
OFICIO 1895
INSPECCION TECNICA Nro. 1271
DELITO: CONRA LA PROPIEDAD
PUNTO FIJO, VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE.
En esta misma fecha, siendo las 11:45 de la mañana se trasladó y se constituyó
una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas,
integrada por los funcionarios DETECTIVE JOSÉ ARTEAGA, C.I.V.- 11.576.894,
AGENTE AUGUSTO ANDRADE, adscritos a esta sub delegación, hacia la
siguiente dirección: CALLE BRASIL CON CALLE GARCÉS, ESPECÍFICAMENTE
AL 30 METROS DE LA JOYERÍA FALCÓN (VIA PUBLICA) 1 MUNICIPIO
CARIRUBANA, ESTADO FALCÓN; lugar en el cual se acordó efectuar inspección
de conformidad con lo establecido en el artículo 186 del Código Orgánico
Procesal Penal y 41 de la Ley del Cuerpo de Investigaciones Científicas,
penales y Criminalísticas, a tal efecto se procedió dejándose constancia de lo
siguiente: El lugar a inspeccionar se trata de un sitio de suceso abierto, de
iluminación natural y clara, temperatura ambiental cálida, todos estos elementos
apreciables para el momento de practicar la presente inspección, correspondiente
a la dirección antes mencionada, la misma se configura como vía pública, del tipo
calle, constituido por suelo de asfalto, la misma se encuentra provista de su acera
y brocales, dicha arteria vial y sus adyacencias están destinadas al libre tránsito
de vehículos automotores y peatonal, observándose en ambas calles de las
referidas vías una variedad de inmuebles residenciales y locales comerciales de
diferente modelos y colores. Posteriormente se realizó un rastreo por el lugar y sus
alrededores en busca de evidencias de interés criminalística, que guarden relación
con el caso que se investiga, no logrando colectar alguna al respecto. Es todo
“Termino, se leyó y estando conforme Firman….
LOS COMISIONADOS
____________________________ _____________________________
AGENTE AGUSTO ANDRADE DETECTIVE JOSÉ ARTEAGA

ACTA DE INVESTIGACION PENAL
PUNTO FIJO, CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE.

En esta misma fecha, siendo las 12,05 de mediodía, compareció ante este
despacho el funcionario: detective: ALEXANDER GARCÍA, adscrito a esta
subdelegación de Punto Fijo, Estado Falcon y de conformidad con lo establecido
en los Artículos: 115, 153 y 266 del COPP. En concordancia con el Articulo 50 de la
Ley Orgánica del Servicio de la Policía de Investigación, el cuerpo de
investigaciones científicas penales y criminalísticas y el servicio nacional de
medicinas y ciencias forenses, efectuada en la presente averiguación: En esta
misma fecha encontrándome en la sede de este despacho en mis labores de
servicio se presentó una comisión de la policía del Estado Falcón trayendo un
oficio 1895 de fecha 14 de febrero de 2017, con actuaciones anexas mediante el
cual trasladan en calidad de detenidos a los ciudadanos: MIGUEL CABRERA C.I
14.589.745 de 26 años, soltero y de profesión indefinida, residenciado en el sector
creolandia, calle mi cielo casa #102 JOSE ALTUVE C.I 17.354.812 de 19 años,
soltero y profesión albañil, residenciado en el sector la bosta, calle mis esperanza
casa S/N, SALVADOR PEREZ C.I 16.491.023 de 23 años, soltero y de profesión
herrero, residenciado en el sector universitario, calle las lomas, casa #12. Al fin de
ser identificados y plenamente reseñados, previa solicitud de la Fiscalía Vigésima
Tercera de Ministerio Publico de esta circunscripción judicial del Estado Falcón, ya
que los referidos ciudadanos fueron aprendidos de manera flagrante por
funcionarios de ese Organismo Policial, luego de haber ingresado a un local
comercial de esta ciudad, sometiendo a quien se encontraba en el interior del
mismo para asi despojarlo de varios objetos de valor, asi mismo trasladan a este
despacho la siguiente evidencia física con la finalidad de que sean sometidas a la
experticia de rigor: 1) (8) OCHO CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO
Y PESO, 2) (7) SIETE ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y
PESO, 3) (2) DOS RELOJ MARCA MULCO, 4) (2) DOS RELOJES MARCA
ROLEX, 5) DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (280.000) DE APARENTE
USO LEGAL, 6) (1) UN TELEFONO CELULAR, DE MATERIAL SINTENTICO, DE
COLOR NEGRO CON GRIS MARCA IPHONE, MODELO 6, 7) (5) CINCO
CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, EVIDENCIA 8) (6)
SEIS ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO, 9) (2) DOS
RELOJ MARCA INVICTA, 10) (1) UN ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA,
CALIBRE 9MM, MARCA GLOG, SERIAL BT634, CON 6 CARTUCHO DEL MISMO
CALIBRE, 11) (15) QUINCE CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y
PESO, 12) (8) OCHO ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO,
13) (1) UN ARMA DE FUEGO, TIPO REVOLVER, CALIBRE 38MM CON PAVON
DE COLOR GRIS, SIN MARCAS NI SERIALES VISIBLE, CON EMPUÑADERA
DE MADERA COLOR MARRON, SIN CARTUCHO. Se deja constancia que dichas
armas de fuego fueron trasladadas a la Delegación Estadal Falcon, Departamento
de Criminalística área balística, para posteriormente realizarle las experticias
correspondientes. Acto seguido procedí a verificar a través del Sistema
S.I.I.P.O.L., los datos de los ciudadanos aprendidos y los posibles registros y/o
solicitudes que pudieran presentar, arrojando como los mismos le corresponden
sus nombres apellidos y números de cedula, de igual manera que no presentan
registro policial ni solicitud alguna. Por tal motivo este Despacho dio continuidad al
Oficio signado con el Numero 1895, emanado por la Policía de Falcon, por la
Comisión de uno de los delitos: CONTRA LA PROPIEDAD, culminada dicha
diligencia los ciudadanos en cuestión ya reseñados al igual que la evidencia ya
peritada, fueron reintegrados a la comisión portadora, informando a la superioridad
de la labor realizada. ES TODO SE LEYÓ Y ESTANDO CONFORMEN FIRMAN.
FUNCIONARIO ACTUANTE
ACTA DE INVESTIGACION PENAL
PUNTO FIJO, VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE.

En esta misma fecha, siendo las 03,15 de mediodía, compareció ante este
despacho el funcionario: detective: ADELSO CHAVEZ, adscrito a esta
subdelegación de Punto Fijo, Estado Falcon y de conformidad con lo establecido
en los Artículos: 114, 115, 153 y 285 del COPP. En concordancia con el Articulo 50
de la Ley Orgánica del Servicio de la Policía de Investigación, el cuerpo de
investigaciones científicas penales y criminalísticas y el servicio nacional de
medicinas y ciencias forenses, se constancia de la siguiente diligencia policial
practicada en la presente averiguación y en consecuencia expone: En esta misma
fecha continuando con las averiguaciones relacionadas con el Oficio Nro. 1895
emananado de la Policía del Estado Falcon, por la Comisión de uno de los delitos
CONTRA LA PROPIEDAD, fui comisionado por la Superioridad para trasladarme a
bordo de un vehículo clase moto hacia la CALLE BRASIL CON CALLE GARCÉS,
ESPECÍFICAMENTE A 30 METROS DE LA JOYERÍA FALCÓN (VIA PUBLICA)
MUNICIPIO CARIRUBANA, ESTADO FALCÓN, con la finalidad de realizar las
primeras averiguaciones que conlleven al total esclarecimiento del presente
hecho, una vez presente en el referido sector, luego de un breve recorrido logre
ubicar la dirección antes descrita, por lo que de conformidad con lo establecido en
el Art. 186 del COPP. En concordancia con el Art. 41 la Ley Orgánica del Servicio
de la Policía de Investigación, el cuerpo de investigaciones científicas penales y
criminalísticas y el servicio nacional de medicinas y ciencias forenses, Procedí a
realizar la respectiva inspección técnica del lugar, culminada dicha diligencia
decidí realizar un recorrido por el sector al fin de ubicar algún testigo del presente
hecho, luego de un extenso recorrido fue infructuosa nuestra labor por lo que
decidí retirarme del lugar y retornar hasta la sede del despacho, donde le informe
a la Superioridad sobre la labor realizada: ES TODO, TERMINO, SE LEYO Y
CONFORMES FIRMAS TODOS.
FUNCIONARIO ACTUACTE
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del

Circuito Judicial Penal del Estado Falcon
Punto Fijo, 17 de abril de 2017
ASUNTO PRINCIPAL: CP08 PF- AP2017- XXXXXX
ASUNTO : CP08 PF- AP2017- XXXXXX
SENTENCIA
ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN DE LOS IMPUTADOS
CAPITULO I:
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
JUEZ PRIMERO DE CONTROL: Abg. WILLIAM SALAZAR
FISCAL: Abg. RAFAEL A. MORALES, FISCAL VIGESIMO TERCERO DEL

MISTERIO PÚBLICO
IMPUTADOS: MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVE, SALVADOR PEREZ
DEFENSA: Abg(a). MARILIN PEROZO
SECRETARIO (A): Abg(a). PETRA PEREZ
VÍCTIMA: JHON RICHARD GONZALES VIVAS
CAPITULO II:
ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE HAN SIDO

OBJETO DEL JUICIO:
En el día de hoy, martes 17 de abril de 2017, siendo las 02;10 minutos de la tarde,
oportunidad fijada por este Despacho Judicial, previo lapso de espera a la total
comparecencia de las partes, a los fines de llevarse a efecto Audiencia Oral de
Presentación de imputados en virtud del Escrito de Presentación interpuesto por
la Fiscalía vigésima tercera del Ministerio Público, constituido como se encuentra
el Juzgado Primero de Control a cargo del Juez Abg. William Salazar y la
Secretaria de Sala Abg. Petra Pérez, encontrándose presentes el Fiscal vigésimo
tercero del Ministerio Público. Abg. RAFAEL A. MORALES, el ciudadano Jhon
Richard Gonzales Vivas en su condición de víctima debidamente asistido por la
fiscalía vigésima tercera, y los imputados Miguel Cabrera, José Altuvez,
Salvador Pérez. De seguidas el Ciudadano Juez William Salazar dio inicio al
acto, explicando la naturaleza e importancia del mismo y seguidamente concede
la palabra a la representación fiscal quien hizo una exposición breve de los
fundamentos de hecho y derecho plasmado en su escrito de presentación,
ratificando que todo sucedió como lo explica en su escrito de acusación de
conformidad con el acta policial NRO xxxxxxx donde expresa que los hechos
sucedieron el día de hoy martes 14/02/2017, Siendo las 11:30 horas
aproximadamente de la mañana, momento en que se encontraban de recorrido y
patrullaje preventivo en las unidades motorizadas M-197 y M-143 al mando del
suscrito y en compañía del C/2DO. REINALDO ARMAS, C/2DO. LUIS SILVA Y
EL AGTE. TEO GALINDEZ, por el centro de la ciudad, en el momento que nos
desplazábamos por la calle Brasil al llegar a la esquina con calle Garcés
avistamos 3 sujetos con actitud sospechosa salir de las inmediaciones de la
Joyería Falcón, quienes al notar la presencia de la comisión policial y en vista de
tal actitud de los mismo le dimos la voz de alto acatando dicha solicitud,
procediendo a detener su acción sospechosa y sometiéndolos seguidamente de
conformidad con lo establecido en el Art. 119 del C.O.P.P, y 66 de la Ley Orgánica
Del Servicio de Policía y Cuerpo De Policía Nacional Bolivariana a identificarnos
como funcionarios policiales, posteriormente procedí a girarle instrucciones a los
AGTE. TEO GALINDEZ y el C/2 LUIS SILVA, para que les realizara un registro
corporal a estos ciudadanos según los establecido en el en el Art 191 del C.O.P.P
arrojando el siguiente resultado, encontrándole al primer ciudadano, que vestía
franela de color verde y pantalón jean de color azul, zapatos negros, estatura
blanca, tez blanca y contextura delgada, al cual se le logro incautar un bolso
marca victorinox en el cual en su interior se logró incautar lo siguiente:
EVIDENCIA 1) (8) OCHO CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y
PESO, EVIDENCIA 2) (7) SIETE ESCLAVAS DE ORO 18K DE DISTINTO
MODELO Y PESO, EVIDENCIA 3) (2) DOS RELOJ MARCA MULCO,
EVIDENCIA 4) (2) DOS RELOJES MARCA ROLEX, EVIDENCIA 5)
DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (280.000) DE APARENTE USO
LEGAL, EVIDENCIA 6) (1) UN TELEFONO CELULAR, DE MATERIAL
SINTENTICO, DE COLOR NEGRO CON GRIS MARCA IPHONE, MODELO 6,
Continuando con la inspección a el segundo ciudadano suéter de manga larga
color blanco y pantalón jean de color azul, zapatos blanco, de estatura alta, tez
morena y contextura delgada, el cual se le encontró en la parte del bolsillo derecho
la siguiente EVIDENCIA 7) (5) CINCO CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO
MODELO Y PESO, EVIDENCIA 8) (6) SEIS ESCLAVAS DE ORO 18K DE
ciudadano se logró incautar en el bolsillo izquierdo EVIDENCIA 9) (2) DOS
RELOJ MARCA INVICTA, continuando la inspección al mismo ciudadano nos
percatamos que en el la parte delantera derecha a la altura de la cintura la
EVIDENCIA 10) (1) UN ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA, CALIBRE 9MM,
MARCA GLOG, SERIAL BT634, CON 6 CARTUCHO DEL MISMO CALIBRE,
continuando con la inspección corporal al tercer ciudadano de franela de color
negro y pantalón jean azul, zapatos marrón, de estatura alta, tez blanca y
contextura gruesa al cual se le encontró un koala el cual contenía en su interior la
siguiente EVIDENCIA 11) (15) QUINCE CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO
MODELO Y PESO, EVIDENCIA 12) (8) OCHO ESCLAVAS DE ORO 18K DE
ciudadano que porta en su cintura la siguiente EVIDENCIA 13) (1) UN ARMA DE
FUEGO, TIPO REVOLVER, CALIBRE 38MM CON PAVON DE COLOR GRIS,
SIN MARCAS NI SERIALES VISIBLE, CON EMPUÑADERA DE MADERA
COLOR MARRON, SIN CARTUCHO. recolectada la evidencia de interés
criminalistico el C/2DO. REINALDO ARMAS, de conformidad con lo establecido
en el Art 127 del C.O.P.P, procedió a darle lectura a sus derechos como
imputados, siendo imposible localizar a un ciudadano como testigo en el sitio
motivado a la falta de colaboración de los transeúntes y habitantes del sector, en
vista de la situación y ya canalizado el procedimiento en su totalidad procedí a
pedir apoyo policial a las unidades en el perímetro apersonándose la unidad radio
patrullera P-327 al mando del SUB-INSP. JOSE OQUENDO, y como conductor el
OFICIAL JUAN TORREALBA, posteriormente hizo acto de presencia en el lugar
de la aprensión el ciudadano que dijo ser y llamarse JHON RICHARD
GONZALES VIVAS (DEMAS DATOS FILIATORIOS A DISPOSICION DEL
MINISTERIO PUBLICO) quien informo ser la víctima del robo perpetrado en dicho
establecimiento comercial, en vista a las evidencias incautadas, los ciudadanos
aprendidos y la víctima, procedí a trasladarme para trasladarme hasta el centro
de Coordinación Policial Zona II, donde quedaron identificados como, MIGUEL
CABRERA C.I 14.589.745 de 26 años, soltero y de profesión indefinida,
residenciado en el sector creolandia, calle mi cielo casa #102 JOSE ALTUVE C.I
17.354.812 de 19 años, soltero y profesión albañil, residenciado en el sector la
bosta, calle mis esperanza casa S/N, SALVADOR PEREZ C.I 16.491.023 de 23
años, soltero y de profesión herrero, residenciado en el sector universitario, calle
las lomas, casa #12.
CAPITULO III
DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO QUE EL

TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADO:
A este respecto, el Tribunal, procede a delimitar los hechos que fueron

efectivamente probados y valora las pruebas de acuerdo a la sana crítica, las
reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia.
De acuerdo a lo alegado en la acusación oral realizada por el Fiscal Vigésimo

tercero del Ministerio Público y admitida en su oportunidad por ante el Tribunal de
Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial
Penal del Estado Falcon, y celebrada la presente audiencia para constituir el
Tribunal, con pleno conocimiento del derecho a un Juicio Justo, quedó acreditado
que los hechos realizados por los acusados MIGUEL CABREA, JOSE ALTUVE Y
SALVADOR PEREZ, para el momento en que se introducen en la joyería falcón
propiedad dela ciudadano, JHON RICHARD GONZALES VIVAS por el área de la
entrada principal del local, con armas de fuego, tipo pistola y revolver, bajo
amenazas de muerte a solicitarle al referido ciudadano que abriera la puerta de
seguridad y caja fuerte del negocio porque si no las iban a matar, para luego de
cometido los hechos emprender la huida del sitio posteriormente a los hechos,
siendo detenidos junto con las evidencias incautadas y puestos a la orden del
Ministerio Público.
Considerando este Tribunal Unipersonal, que los acusados, MIGUEL CABRERA,

JOSE ALTUVE Y SALVADOR PEREZ, cometieron el delito de ROBO AGRAVADO
Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos
458, en relación con los artículos 80 y 82 y 277 todos del Código Penal vigente, en
perjuicio del ciudadano JHON RICHARD GONZALES VIVAS.
CAPITULO IV
EXPOSICIÓN CONCISA DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE

DERECHO:
Procede quien aquí juzga, analizando, comparando y haciendo un estudio de

todas y cada una de las pruebas, para comprobar la culpabilidad de los acusados
MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVEZ Y SALVADOR PEREZ por medio del
siguiente razonamiento, expone que los acusados cometieron los hechos
descritos, tomando en cuenta las pruebas presentadas por la Representación
Fiscal, como son:
EXPERTOS: De acuerdo con lo previsto en el artículo 337 del Código Orgánico

Procesal Penal, se ofrece los siguientes medios de prueba:
1.- DECLARACION DE LOS FUNCIONARIOS DETECTIVES LUIS MENDOZA y

CARLOS ALVAREZ adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas División Punto Fijo, quienes en fecha 20 de febrero de 2017
suscribieron ACTA DE INSPECCION TECNICA NO. 1647 realizada en el siguiente
lugar: “CALLE BRASIL CON CALLE GARCES. PRUEBA LÍCITA, ÚTIL,
PERTINENTE o NECESARIA toda vez que deja convicción se deja constancia de
la existencia real del lugar donde resultaron aprehendidos los imputados de autos.
2.- DECLARACION DE LOS FUNCIONARIOS WALMIR MALDONADO y

ANCARLOS CUAURO adscritos al área de balista del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas División Punto Fijo, quienes en fecha 20 de
febrero de 2017 suscribieron ACTA DE INSPECCION TECNICA realizada a las
siguientes armas en cadena de custodia: “. PISTOLA MARCA GLOG MODELO 19,
SERIAL GL45698 y UN REVOLVER 38 MARCA TAURUS, SERIAL 5367890
PRUEBA LÍCITA, ÚTIL, PERTINENTE o NECESARIA toda vez que deja
convicción se deja constancia de la existencia real de las armas y de la posesión
de las misma en el lugar donde resultaron aprehendidos los imputados de autos
sitio también en el que se despojó de pertenencias al ciudadano.
FUNCIONARIOS APREHENSORES Y VICTIMAS
1.- DECLARACION DE LOS FUNCIONARIOS C/2DO. REINALDO ARMAS,

C/2DO. LUIS SILVA, EL AGTE. TEO GALINDEZ Y SUB-INSP. ARMANDO
MARTINEZ, Adscrito a la “Brigada de Acciones Tácticas” de la Policía del Estado
Falcón quienes en fecha 14 de febrero de 2017 suscribieron ACTA DE
INVESTIGACION PENAL NRO: 227-16. PRUEBA LÍCITA, ÚTIL, PERTINENTE o
NECESARIA toda vez que deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo
y lugar como se produjo la aprehensión de los imputados, su identificación plena,
en la misma se evidencia que los mismos acudieron a sitio del suceso ya que al
momento de la captura se encontraban realizando trabajo de patrullaje en la zona.
2.- DECLARACION DEL CIUDADANO JHON RICHARD GONZALES VIVAS en

relación a ACTA DE DENUNCIA DE FECHA 14 de febrero de 2017 ante ante el
centro de coordinación de polifalcon. PRUEBA LÍCITA, ÚTIL, PERTINENTE o
NECESARIA toda vez que deja constancia del modo, tiempo y lugar de los
sucesos que posteriormente produjeron la aprehensión del imputado de autos,
indicando de manera expresa que los aprehendidos es quien se introdujeron a su
local de su propiedad con el fin de apoderarse de objetos.
DOCUMENTALES Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA: A tenor de lo dispuesto en el

artículo 322 y 341 del Código Orgánico Procesal Penal, se ofrecen -para su
incorporación al juicio, mediante lectura- los siguientes medios de prueba:
1.- Para su exhibición e incorporación por su lectura: ACTA DE INVESTIGACION

PENAL NRO: 227-16 suscrita en fecha 14 de febrero de 2017 por los funcionarios
C/2DO. REINALDO ARMAS, C/2DO. LUIS SILVA, EL AGTE. TEO GALINDEZ Y
SUB-INSP. ARMANDO MARTINEZ, Adscrito a la “Brigada de Acciones Tácticas”
de la Policía del Estado Falcón. PRUEBA LÍCITA, ÚTIL, PERTINENTE o
NECESARIA toda vez que deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo
y lugar como se produjo la aprehensión de los imputados, su identificación plena,
en la misma se evidencia que los mismos acudieron a sitio del suceso ya que al
momento de la captura se encontraban realizando trabajo de patrullaje en la zona
2.- Para su exhibición e incorporación por su lectura: ACTA DE INSPECCION

TECNICA suscrita por los funcionarios, DETECTIVES LUIS MENDOZA y CARLOS
ALVAREZ adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas División Punto Fijo, quienes en fecha 20 de febrero de 2017
suscribieron ACTA DE INSPECCION TECNICA NO. 1647 realizada en el siguiente
lugar: “CALLE BRASIL CON CALLE GARCES. PRUEBA LÍCITA, ÚTIL,
PERTINENTE o NECESARIA toda vez que deja convicción se deja constancia de
la existencia real del lugar donde resultaron aprehendidos los imputados de autos
3.- Para su exhibición e incorporación por su lectura: ACTA DE INSPECCION

TECNICA NO. 1647 suscrita en fecha 20 de febrero de 2017 por los funcionarios,
DETECTIVES WALMIR MALDONADO y ANCARLOS CUAURO, expertos en
balística adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas Sub-Delegación Punto Fijo, realizada a las siguientes armas de
fuegos: “PISTOLA MARCA GLOG MODELO 19, SERIAL GL45698 y UN
REVOLVER 38 MARCA TAURUS, SERIAL 5367890”. A través de este elemento
de convicción se deja constancia de que los aprehendidos poseían porte ilícito de
armas y ambas estaban siendo solicitadas por la sub- delegación del CICPC punto
fijo.
Por lo anteriormente expuesto y valoradas como fueron las pruebas por la sana
crítica, las reglas de la lógica y las máximas de experiencia, se llegó a la
convicción inequívoca que los acusados, MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVEZ Y
SALVADOR PEREZ, son autores de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE
ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el artículo 458, en
relación con los artículos 80 y 82 y 277 todos del Código Penal vigente, en
perjuicio del ciudadano, JHON RICHARD GONZALES VIVAS.
El artículo 458 del Código Penal, establece:
“Artículo 458. Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes
se haya cometido por medio de amenazas a la vida, a mano armada o por varias
personas, una de las cuales hubiere estado manifiestamente armada, o bien por
varias personas ilegítimamente uniformadas, usando hábito religioso o de otra
manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a la
libertad individual, la pena de prisión será por tiempo de diez a diecisiete años; sin
perjuicio a la persona o personas acusadas, de la pena correspondiente al delito
de porte ilícito de armas.
El artículo 277 del Código Penal, establece:
“Artículo 277. El porte, la detentación o el ocultamiento de las armas a que se

refiere el artículo anterior se castigará con pena de prisión de tres a cinco años.
El Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, distribuye un tipo
alternativo, que ofrece varias suposiciones, bastando la realización de cualquiera
de ellas, en la vida real, para que el delito se considere consumado. En el
presente caso se da el supuesto de que cuando alguno de los delitos previstos en
los artículos precedentes se haya cometido por medio de amenazas a la vida, a
mano armada, a que se refiere la ley sustantiva penal, es decir, que está presente
en la conducta del autor, el animus lucrandi, que no es otra cosa, que la intención
de obtener un lucro, en el presente caso, el Robo Agravado, cometido por los
acusados MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVE Y SALVADOR PEREZ, se produjo
mediante amenazas a la vida y portando los acusado, unas armas de fuego, para
someter a la víctima, mediante amenazas la vida, resultado este que se origina,
por la acción positiva del autor, materializándose igualmente una acción
antijurídica de parte de dicho autor.
Ahora bien, en lo que respecta al delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto
y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en su contenido establece
claramente los requisitos necesarios para considerar que un individuo ha
perpetrado un delito de esta índole, delito que atenta contra el orden público y por
ende contra cada miembro de la sociedad.
PENALIDAD
En relación los acusados MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVEZ Y SALVADOR

PEREZ, el delito de Robo Agravado, establece una pena privativa de libertad de
10 a 17 años de prisión, siendo su término medio aplicable de conformidad con el
artículo 37 ejusdem, este Tribunal considera que es aplicable la pena a imponer de
13 años y 06 meses de prisión.
En cuanto a la sanción establecida para el delito de Porte Ilícito de Arma de

Fuego, según lo establecido en el artículo 277 del Código Penal. El referido
artículo señala que acarrea una pena de 03 a 05 años de prisión, cuyo término
medio es 4 años de prisión, y en armonía con el ordinal 4° del artículo 74 de la
misma ley penal adjetiva, al término medio se le redujo el lapso de 1 año, por
carecer el acusado de antecedentes penales, es decir que la pena a imponer es
de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN.
Ahora bien, el artículo 88 del Código Penal, dispone lo siguiente: “Al culpable de
dos o más delitos cada uno de los cuales acarree pena de prisión, sólo se le
aplicará la pena correspondiente al más grave, pero con el aumento de la mitad
del tiempo correspondiente a la pena del otro u otros”. Así tenemos que, a la pena
de 13 años y 06 meses de prisión de prisión, deberá aumentársele la mitad de la
pena del delito menos grave, es decir, porte ilícito de arma de fuego, siendo en
definitiva la pena a imponer a los acusados MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVEZ
Y SALVADOR PEREZ, de DIECISEIS (16) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE
PRISIÓN, más las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal
Venezolano. Así se decide.
DISPOSITIVA
Habiéndose cumplido con todos los requerimientos dispuestos en la Ley a los
fines de la realización del Juicio Oral y Público seguido a los acusados MIGUEL
CABRERA, JOSE ALTUVEZ Y SALVADOR PEREZ, los cuales se encuentran
contenidos en el TITULO III relativo al Juicio Oral y Público, Artículos 332 en
adelante del Código Orgánico Procesal Penal, a quien el Ministerio Público le
acusara por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE
ARMA, previsto y sancionado en el artículo 458 y 277, en relación con el artículo
84 numeral 3, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JHON
RICHARD GONZALES VIVAS.
Este Tribunal, luego de la valoración de los elementos probatorios que fueran

debatidos en Audiencia, de acuerdo con lo establecido para ello en el artículo 22
de la Ley Adjetiva Penal, procede a realizar los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Presenciado y oído el desarrollo del debate de la Audiencia Oral y

Pública, asimismo como sus conclusiones, es menester para este Tribunal, hacer
una breve exposición a las partes de aclaratoria respecto a la Estructura del Tipo
Penal, lo cual está conformado por un supuesto de hecho, considerado en la
doctrina como la parte objetiva y la conducta del sujeto como el elemento
subjetivo, indispensables ambos elementos en forma conjugada para la
materialización del delito, pudiendo concluir que debe ser aplicada una
consecuencia jurídica, que en tal caso sería la pena, este argumento fue
establecido de igual forma en sentencia N° 038, de Sala Plena por el Tribunal
Supremo de Justicia en fecha 14/08/02, en ponencia del Magistrado Franklin
Arrieche Gutiérrez.
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal

en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcon, constituido
unipersonal en nombre de la República por autoridad de la Ley, conforme a lo
establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal declara:
SEGUNDO: CULPABLE a los ACUSADOS: MIGUEL CABRERA, JOSE ALTUVEZ

Y SALVADOR PEREZ, y los CONDENAS a cumplir la pena de DIECISEIS (16)
AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de ley a la
pena de Prisión, establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión
del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y
sancionado en el artículo 458 Y 277, del Código Penal.
TERCERO: SE EXIME del pago de las costas procesales a los acusados, de

conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República
CUARTO: Una vez vencido el lapso de apelación de sentencia, SE ACUERDA

REMITIR LA CAUSA AL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE
SEGURIDAD DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. Líbrese el correspondiente
oficio.
La presente decisión tiene por fundamento jurídico los artículos 2, 26 y 257 de la

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en perfecta armonía con lo
dispuesto en artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 22, 361, 362, 364, 365 y 367
del Código Orgánico Procesal Penal; con los artículos 16, 58, 83, 61 del Código
Penal.
Publíquese. Déjese Copia Certificada.
Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia

en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcon, en
Punto Fijo, a los diecisiete (17) días del mes de abril de 2017. Años: 200° de la
Independencia y 151 de la Federación.
Juez Cuarto de Primera Instancia
Abg. William Salazar

La Representación del Ministerio Público
Abg. Rafael A. Morales P. Víctima
Jhon Richard Gonzales
Imputado Imputado Imputado
Miguel Cabrera José Altuvez Salvador Pérez

Acta Policial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acta Policial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

GOBERNACION BOLIVARIANA DEL ESTADO FALCON

Punto Fijo, 14 de FEBRERO de 2017

El día de hoy martes 14/02/2017, Siendo las 11:30 horas aproximadamente de la

C/2DO. LUIS SILVA AGTE. TEO GALINDEZ

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Punto Fijo, 14 de FEBRERO de 2017

POR LO TANTO, USTED TIENE DERECHO A:

Punto Fijo, 14 de FEBRERO de 2017

POR LO TANTO, USTED TIENE DERECHO A:

Punto Fijo, 14 de FEBRERO de 2017

POR LO TANTO, USTED TIENE DERECHO A:

Punto Fijo, 14 de febrero de 2017

ACTA DE DENUNCIA: _________

EN ESTA MISMA FECHA, SIENDO LAS 04:15 HORAS DE LA TARDE, SE

DENUNCIANTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Punto Fijo, 14 de febrero de 2017

PLANILLA DE USO EXCLUSIVO DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO

CARÁCTER: VICTIMA____ DENUNCIANTE__X__ TESTIGO___ OTROS___

REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FÍSICAS

Despacho: CENTRO DE COORDINACION POLICIAL N*2

Ciudad/Estado: PUNTO FIJO, ESTADO FALCON Fecha: 14/02/2017

Lugar: SECTOR CENTRO CALLE BRASIL CON CALLE GARCES

VICTIMAS: JOYERIA FALCON

ÁREA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN EL R.C.C.E.F.

Nombres y Apellidos C.I. Y/O Cred.: 90’

Fijación: ARMANDO MARTINEZ 12.458.515

EVIDENCIA 1) (8) OCHO CADENAS DE ORO 18K DE DISTINTO MODELO Y PESO,

ÁREA DE RESGUARDO Y CUSTODIA A CARGO DE LA(S) EVIDENCIA(S) FÍSICA(S)

Funcionario que ENTREGA:

Apellidos: MARTINEZ Nombres: ARMANDO

Apellidos: DIAZ GUERRA Nombres: JEAN DAVID

Funcionario que TRASLADA:

Punto Fijo, 15 de febrero de 2017

COMGEPEF-CCPNº2- COIN. OFICIO Nº_______/

Me dirijo a Usted, en la oportunidad de Presentarle mediante la presente

“INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA……. VIVIREMOS Y VENCEREMOS”

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Punto Fijo, 15 de febrero de 2017

COMGECPEF-CCPN*2-C.O.I.N. OFICIO N*: _________

Tengo el agrado de dirigirme a usted, en la oportunidad a poner a su

Remisión que hago a usted, para su conocimiento y demás fines legales

Punto Fijo, 16 de febrero de 2017

ORDEN FISCAL DE INICIO DE INVESTIGACIÓN

RAFAEL ARMANDO MORALES PEÑA

Unidad de recepción y Distribución de Documentos de Punto Fijo

COMPROBANTE DE RECEPCION DE UN ASUNTO NUEVO

En la unidad de recepción y distribución de documentos del circuito judicial Penal

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN

Punto Fijo, 16 de febrero de 2017

ASUNTO PRINCIPAL: IP11-P-2017-XXXXXX

AUTO DE ENTRADA Y FIJACION DE AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION

Por cuanto se recibe de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del

EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN

Punto Fijo, 10 de febrero de 2017

ASUNTO PRINCIPAL: IP11-P-2017-XXXXXX

JUEZ PRIMERO DE CONTROL: ABG. WILIAN SALAZAR

En el día de hoy 16 de febrero del 2017, siendo las 11: 20 de la mañana,

Los elementos de convicción que componen así la precalificación jurídica la cual

CARÁCTER: VICTIMA__ DENUNCIANTEX TESTIGO_ OTROS___

COMGECPEF-CCPN2-C.O.I.N. OFICIO N: _________