AÑO 2017

PROGRAMACION DE ASIGNATURA
GRADO: NOVENO
AREA CIENCIAS ASIGNATUR BIOLOG DOCENTE: PERIODO: 2
NATURALES A ÍA
UNID 1 FECHA DE FECHA TIEMPO 10 SEMANAS
AD INICIO: FIN:

SABER - HACER SABER ESTRATEGIAS DE

COMPETENCIAS
ENSEÑANZA -
EVIDENC COMPONE TEMA APRENDIZAJE
DESEMPEÑOS D.B.A
IAS NTES S

Explica las evidencias que Analiza Taller 1. Entorno Teoría Uso Desarrollo de guías de
dan sustento a la teoría teorías grupal vivo s comprensivo del enseñanza- aprendizaje
del ancestro común y a la científicas origen conocimiento
Exposició
de selección natural sobre el de la científico
n
(evidencias de distribución origen de vida Técnica de exposición
geográfica de las las especies Informe oral
especies, restos fósiles, (selección experime Analiza teorías
homologías, comparación natural y nto refutar Teoría científicas sobre el
entre secuencias de ADN). ancestro teoría de de la origen de la vida y Practica de laboratorio
común) la evoluci de las especies
Explica cómo actúa la
como generació ón como modelos
selección natural en una
modelos n científicos que
población que vive en un Trabajo colaborativo
científicos espontan sustentan sus
determinado ambiente,
que ea. Evoluc explicaciones
cuando existe algún factor
sustentan ión desde diferentes
de presión de selección
sus human evidencias y
(cambios en las
explicacione a argumentaciones,
condiciones climáticas) y
s desde y describe el
su efecto en la variabilidad
diferentes proceso de
de fenotipos.
evidencias y evolución humana
Argumenta con evidencias argumentaci a partir de los
científicas la influencia de ones. cambios físicos de
las mutaciones en la la especie y los
selección natural de las efectos generados
especies. al entorno.
 SELECCIÓN NATURAL
Un ejemplo muy conocido de selección natural es el desarrollo de resistencia a antibióticos en microorganismos. Desde el descubrimiento
de la penicilina en 1928 por Alexander Fleming, los antibióticos se han usado para combatir las enfermedades de origen bacteriano. Las
poblaciones naturales de bacterias contienen una gran variación en su acervo génico, principalmente como resultado de mutaciones.
Cuando se enfrentan a un antibiótico, la mayoría mueren enseguida. Sin embargo, algunas tienen mutaciones que las hace menos débiles
a ese antibiótico concreto. Si el enfrentamiento con el antibiótico es corto, algunos de estos individuos sobrevivirán al tratamiento. Esta
selección eliminadora de individuos poco aptos de una población es la selección natural.
Las bacterias supervivientes se reproducirán formando la siguiente generación. Debido a la eliminación de los individuos mal adaptados en
la generación pasada, la población contendrá más bacterias que tienen cierto grado de resistencia antibiótica. Al mismo tiempo, surgen
nuevas mutaciones de las cuales algunas pueden añadir más resistencia a la bacteria portadora del gen mutante. Las mutaciones
espontáneas son poco frecuentes y las ventajosas son aún más infrecuentes. Sin embargo, las poblaciones de bacterias son lo bastante
numerosas para que algunos individuos contengan mutaciones beneficiosas. Si una nueva mutación reduce la susceptibilidad al
antibiótico, los individuos que la porten tienen más probabilidad de sobrevivir al antibiótico y reproducirse.
Con tiempo y exposición al antibiótico suficientes, acaba apareciendo una población de bacterias resistentes al antibiótico. Esta nueva
población de bacterias resistentes está adaptada óptimamente al entorno en que evolucionó. Sin embargo, ha dejado de estar adaptada
óptimamente al antiguo entorno en el que no había antibiótico. El resultado de la selección natural en este caso son dos poblaciones que
están adaptadas de forma óptima a su ambiente específico pero que están inadaptadas en cierto grado al otro ambiente.
El uso extendido y el abuso de antibióticos ha traído consigo un incremento de la resistencia de los microbios, hasta el punto de que
el estafilococo áureo MRSA está considerado una amenaza para la salud8 debido a su relativa invulnerabilidad a las medicinas existentes.
Las estrategias de tratamiento incluyen el uso de antibióticos más potentes. Sin embargo, han aparecido nuevas ramificaciones del MRSA
son resistentes incluso a estas medicinas.
Esto es un ejemplo de un campaña armamentística evolutiva, en la que las bacterias evolucionan hacia formas más resistentes y los
investigadores médicos desarrollan nuevos antibióticos. Una situación similar ocurre con las plantas e insectos resistentes a los pesticidas.
Las carreras armamentísticas ocurren también sin intervención humana. Un caso bien documentado es la difusión de cierto gen en la
mariposa Hypolimnas bolina que protege a los machos frente a la muerte ocasionada por la bacteria Wolbachia. Se sabe que este gen se
ha desarrollado tan sólo desde el año 2002.9
Existen cuatro tipos —a veces considerados tres— de selección natural, clasificados según los individuos que sobreviven en cada tipo de
selección, es decir, según cuántos sobrevivan:

 Selección estabilizadora
 Selección direccional
 Selección disruptiva o Selección balanceada
 Selección sexual
La selección estabilizadora,
También llamada selección negativa, selección purificadora o selección normalizadora,1 es un tipo de selección natural en el que la
diversidad genética decae según un valor particular de carácter. Puesto de otra manera, los extremos de una característica son
seleccionados en contra, por lo que los organismos con características del rango "promedio" son los que más sobreviven. Éste es
probablemente el mecanismo de acción más común de la selección natural.
Un ejemplo clásico de esto es el peso prenatal humano. Los bebés de bajo peso pierden calor de manera más rápida y son más sensibles
a las enfermedades por infección, mas los bebés de alto peso son más difíciles de parir por la pelvis. Así se demuestra que el peso óptimo
(el que da una mayor probabilidad de supervivencia) es una medida que se encuentra en un rango medio, ni extremadamente alto, ni
extremadamente bajo.
La selección estabilizadora no opera la mayoría de las veces en la mayoría de las poblaciones. Este tipo de selección actúa para prevenir
la divergencia de forma y función. De esta manera, la anatomía de algunos organismos, como los tiburones y helechos, ha permanecido
sin cambios por millones de años.
La selección estabilizadora puede ser detectada a veces midiendo la idoneidad del rango de diferentes fenotipos por medio de varias
medidas directas, pero también puede ser detectada con una gran variedad de pruebas de data de secuencias moleculares, cambios en
distribución de frecuencia alélica y la prueba de McDonals y Kreitman

La selección direccional,
también llamada selección positiva, es un tipo de selección natural que favorece un solo alelo, y por esto la frecuencia alélica de una
población continuamente va en una dirección. Es opuesta a la selección balanceada, donde se favorecen varios alelos, o a la selección
estabilizadora, que elimina mutaciones malignas de una población. La selección direccional es un tipo particular de mecanismo de
selección natural. A la selección direccional pertenecen especies cómo: El elefante marino, marsupiales cómo la chucha de escombro y
los canguros firimolípados y especies caninas maulladoras.
La selección equilibradora
es un tipo de selección natural que simultáneamente favorece a los individuos de los dos extremos de la distribución de un carácter
biológico. Cuando opera, los individuos de ambos extremos contribuyen con la mayoría de la prole que aquellos con el carácter en el rango
medio, produciendo así dos elevaciones en la distribución de un carácter particular.

La selección sexual
es un concepto clave de la teoría de la evolución acuñado por Charles Darwin en su libro El origen de las especies para explicar el
desarrollo de caracteres sexuales secundarios en los seres vivos que parecían no responder a la selección natural, es decir, a
la supervivencia del mejor adaptado.1 En líneas generales, postula que ciertos rasgos presentes son el resultado de la competencia entre
individuos de un mismo sexo por el acceso a la cópula (selección intrasexual) y de la selección por parte de uno de los sexos, usualmente
las hembras, de individuos del sexo opuesto (selección intersexual) .2
Se relaciona directamente a este mecanismo evolutivo con el dimorfismo sexual y con la presencia de rasgos morfológicos exagerados.
Muchos de estos rasgos morfológicos llegan a suponer una merma en las capacidades adaptativas y de supervivencia de los animales que
los poseen. Para explicar su desarrollo, dentro de la selección sexual, se postulan dos hipótesis denominadas «de Fisher» y «del
hándicap», concebidas por Ronald Fisher y Amotz Zahavi respectivamente. La primera de ellas explica este desarrollo exagerado de
estructuras fisiológicas en un sexo por la identificación directa de éstas con genomas superiores por parte de sus parejas sexuales. La
segunda de las hipótesis indica que la presencia de rasgos morfológicos exagerados lastran la supervivencia de los organismos que los
manifiestan; sus parejas sexuales sentirían preferencia por ellos por ser capaces de sobrevivir a pesar del hándicap que les suponen estos
rasgos.3