Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Impacto ambiental:
La naturaleza se ve cada vez más contaminada, uno de los culpables son los
radionucleidos que se encuentran en el aire, las precipitaciones, el suelo, etc. Los
radionucleidos pueden entrar en contacto con la biomasa, vegetación, hongos, algas,
protozoos, bacterias, entre otros, y así, a través de esta, pasar a los animales y,
finalmente, a los humanos.
(Miguel, 2017)
Residuos en los suelos: Daño en los suelos debido a que los agentes radioactivos van
penetrando instaurándose en la superficie profunda de estos; incluso volviéndolos
infértiles por una larga cantidad de años.
Deterioro de la fauna y flora: Todos estos elementos llenos de radiactividad van alterando
tanto la fauna; como la cadena trófica. Desde los animales herbívoros que se alimentan
de flores y cualquier tipo de plantas; hasta aquellos depredadores van siendo víctimas de
las consecuencias que dejan los elementos radioactivos con el paso del tiempo
reduciendo la cadena de alimentación y poco a poco irá acabando con la vida en el
planeta, provocando así alteraciones, mutaciones o incluso la muerte, en ocasiones, por
acumulación radiactiva ocurre lo mismo con los depredadores que se podrían alimentar
de estos herbívoros.
(Pueblos, 2017)
(Dinero, 2019)
5. Consultar sobre:
a. Clasificación toxicológica OMS actual del glifosato.
De acuerdo a la nueva clasificación de la IARC-OMS, el glifosato es tan cancerígeno
como PCB, formaldehido, papiloma virus humano (HPV) tipo 68 y el uretano, todos
miembros del grupo A2 en cuanto su capacidad de generar cáncer en humanos.
GRUPO 2ª
PROBABLEMENTE CANCERIGENO PARA LOS SERES HUMANOS
Existe evidencia limitada de una asociación con el cáncer en seres humanos, pero
pruebas insuficientes de asociación con el cáncer en animales de experimentación
(IARC-OMS, 2015)
b. Problemática en Colombia.
El glifosato es un herbicida tóxico, químico que inhibe el crecimiento de una planta gracias
a la alta toxicidad que hay dentro de este tipo de sustancia.
Los gobiernos decidieron tomar el glifosato para erradicar cultivos ilícitos, especialmente
en la década de los 90’s. El método se basó en esparcir grandes cantidades de este
líquido por medio de avionetas. Pero tras largos de usar este químico, los campesinos se
veían afectados tanto en la salud como en el ambiente que respiraban.
El problema actual en Colombia radica en que dada su toxicidad se había prohibido el uso
del glifosato en el año 2015, pero con el nuevo presidente (Ivan Duque mandato 2018-
2022), hay grandes probabilidades de reanudar el uso de este químico para contrarrestar
los cultivos ilícitos en Colombia (CARRIONI, 2017). El debate actual establece otro tipo de
mecanismos para erradicar los cultivos ilícitos, pero el mandatario defiende su uso y la
efectividad de este (Javier Barragan, 2019).
Además de representar un riesgo para el bienestar, es una amenaza ambiental. Los
riesgos aparecen una vez se hayan eliminado los cultivos, es decir, de manera indirecta y
afecta a la biodiversidad porque se contaminan los suelos, el agua, las frutas y los
vegetales.
El glifosato también afecta las funciones de los insectos y los procesos de polinización, lo
anterior, se representa en una afectación en la recuperación de los ecosistemas a causa
de que los microorganismos son necesarios en la cadena del sistema ambiental. El
químico contamina el agua, así mismo, la comunidad de animales marinos se ven en
peligro porque con la presencia de la sustancia se crean anomalías en la reproducción,
malformaciones y cambios en el material genético.
c.¿Qué opinan del uso de drones para la fumigación con plaguicidas para erradicar los
cultivos ilícitos?.
Una de las principales fortalezas de estos aparatos es la optimización de tiempo y ahorro
en las aplicaciones de fertilizantes y plaguicidas, dado que estos indican en que zonas
específicas se debe esparcir el producto y en cuales no, evitando así que el plaguicida
llegue a zonas indeseadas generando un menor daño a la salud humana y ambiental,
pero no evita el impacto por completo, por otro lado los drones utilizados en Colombia no
cuentan con la capacidad suficiente, su recorrido en el campo es lento, los drones son
efectivos en campos planos, pero con la geografía y vegetación colombiana pierden
efectividad; siendo así una herramienta poco objetiva que se debe apoyar de dragas,
erradicadores manuales y de aviones para aspersión aérea, volviendo al debate actual de
la aspersión de plaguicidas y uso de dragas (Bustamante, 2018). En general la
problemática radica en el uso poco controlado de químicos fertilizantes como el glifosato;
por parte del gobierno se pretendió dar solución y aceptación de las comunidades con el
uso de los drones, pero a la fecha no han sido del todo útiles, es importante tener en
cuenta que la inversión realizada en la adquisición de los drones para las pruebas piloto
no ha sido inteligente, se han adquirido robots que no cumplen aun las especificaciones
técnicas necesarias.
Bibliografía
Bustamante, C. (25 de Noviembre de 2018). Radio Nacional Colombia. Obtenido de
https://www.radionacional.co/noticia/drones-erradicacion-cultivos-ilicitos