𝑦−𝑎

DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS. 𝑥= Ec.2

𝑏

0,9567 − 0,1155
Tabla 1. Curva de calibración por 𝑥=
0,0797
patrón externo
𝑥 = 10,55𝑝𝑝𝑚
ESTAN CONCENTRA ABSORBA
DAR N° CION PPM NCIA
10,55 𝑚𝑔 50𝑚𝐿 0,1 𝐿
1 4,0 0,3409 𝑥 𝑥 𝑥 0,521 𝑔
2 8,0 0,8142 𝐿 3 𝑚𝐿 0,0225 𝑔
3 12,0 1,1117 = 𝟒𝟎𝟕, 𝟏𝟓𝟏 𝒎𝒈 𝑨𝒄𝒆𝒕𝒂𝒎𝒊𝒏𝒐𝒇𝒆
4 16,0 1,4397
5 24,0 1,9690 El valor reportado en la etiqueta es 500
mg

Grafica 1. Curva de calibración % 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟

|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝|
= 𝑥 100
y = 0,0797x + 0,1155 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙
R² = 0,9869
|500 − 407,151|
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100
500

% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 18,57%

Concentración de acetaminofén en
jarabe

Tabla 2. Datos de la regresión.

1,2697 − 0,1155
Sxx 236,8 𝑥=
0,0797
Syy 1,52244838
Sxy 18,8624 𝑥 = 14,48𝑝𝑝𝑚
b 0,07965541
a 0,11551081 14,48 𝑚𝑔 50𝑚𝐿 0,1 𝐿 150 𝑚𝑔
Sa 2,271802 𝑥 𝑥 𝑥
𝐿 3 𝑚𝐿 30 𝑚𝑔 5 𝑚𝐿
Sb 0,156323 𝑚𝑔
Sr 2,40555 = 24,13 = 24130 𝑝𝑝𝑚
𝑚𝐿
r 0,9869 El valor reportado en la etiqueta es 30000
ppm
Tabla 3. Absorbancia de las muestras
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
MUESTRAS ABSORBANCIA |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝|
= 𝑥 100
Tableta 0,9567 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙
Jarabe 1,2697
|30000 − 24130|
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100
30000
𝑦 = 𝑏𝑥 + 𝑎 Ec. 1
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 19,56%
 𝑦−𝑎
𝑥= 𝑏
Ec.2
La técnica analítica proporciona los
siguientes límites de cuantificación (LDC) 0,9567 − 0,3143
y detección (LDD) provistos por las 𝑥=
ecuaciones: 0,0779

𝑆𝑅
𝑥 = 8,24𝑝𝑝𝑚
𝐿𝐷𝐶 = 10 = 40,181 𝑝𝑝𝑚 Ec.3
𝑏
𝑆𝑅 8,24𝑚𝑔 50𝑚𝐿 0,1 𝐿
𝐿𝐷𝐷 = 3 = 33,181 𝑝𝑝𝑚 Ec.4 𝑥 𝑥 𝑥 0,521 𝑔
𝑏 𝐿 3 𝑚𝐿 0,0225 𝑔
= 𝟑𝟏𝟖, 𝟎𝟎𝟑 𝒎𝒈 𝑨𝒄𝒆𝒕𝒂𝒎𝒊𝒏𝒐𝒇𝒆

Tabla 4. Método de adición estándar. El valor reportado en la etiqueta es 500

mL de muestra Absorbancia mg
adicionados
0,0 0,3052 % 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
0,5 0,3657 |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝|
1,0 0,3834 = 𝑥 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙
2,0 0,4840
3,0 0,5396 |500 − 318,003|
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100
500

Grafica 2. Curva de adición estándar % 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 36,40%

Concentración de acetaminofén en
jarabe

y = 0,0779x + 0,3143
1,2697 − 0,3143
R² = 0,9838 𝑥=
0,0779

𝑥 = 12,26𝑝𝑝𝑚

12,26 𝑚𝑔 50𝑚𝐿 0,1 𝐿 150 𝑚𝑔

𝑥 𝑥 𝑥
Tabla 5 Datos de la regresión. 𝐿 3 𝑚𝐿 30 𝑚𝑔 5 𝑚𝐿
𝑚𝑔
= 20,43 = 20430 𝑝𝑝𝑚
Sxx 141 𝑚𝐿
Syy 13,8523085 El valor reportado en la etiqueta es 30000
Sxy 43,6721 ppm
b 0,0779
a 0,3143 % 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
Sa 0,232903 |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝|
= 𝑥 100
Sb 0,027748 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙
Sr 0,3295
r 0,9838 |30000 − 20430|
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100
30000
 % 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 31,9 %
𝑆𝑅
𝐿𝐷𝐶 = 10 𝑏
= 42,29 𝑝𝑝𝑚 Ec.3
𝑆𝑅
𝐿𝐷𝐷 = 3 = 12,70 𝑝𝑝𝑚 Ec.4
𝑏 orbitales 𝜋, es decir, que el acetaminofén
ANALISIS
La espectrofotometría de absorción
molecular ultravioleta-visible (UV) es una
técnica, en la que, se estudia la cantidad
de radiación que absorbe una muestra,
luego de ser irradiada con luz a una
determinada longitud de onda. Para que
la molécula del analito pueda ser
analizada por medio de esta técnica, la
radiación incidente tiene que tener la
suficiente energía para causar que los
electrones de valencia, pasen a un estado
excitado de mayor energia.
𝑀 + ℎ𝑣 → 𝑀∗
La espectroscopia de absorción molecular
se basa en la medición de la transmitancia
T o la absorbancia A de soluciones que
están en celdas transparentes que tienen
una longitud de trayectoria de b cm. [1]
Para determinar las absorbancias de los
patrones como del blanco y las muestras,
se utilizó un espectrofotómetro ultravioleta
visible de doble haz, con lo que se evitó
estar sacando e introduciendo el blanco,
las fuentes en el equipo fueron lámparas
de wolframio (750-340) para el espectro
visible y de deuterio (340-10) para la
región ultravioleta.
Todos los compuestos orgánicos son
capaces de absorber radiación
electromagnética porque contienen
electrones de valencia que pueden ser
excitados para llegar a niveles de energía
superiores, situación propia del
acetaminofén, que involucra longitudes de
onda superiores a 183 nm. La razón por la
que el acetaminofén absorbe radiación a
los 243 nm, que fue la longitud de onda a
la que se midieron las absorbancias, es
porque esta molécula posee grupos
funcionales no saturados que aportan
es un cromoforo o especie con capacidad
de absorber la radiación UV-vis.
Figura 1: Estructura del acetaminofén
Para realizar la curva de calibración
regular primero se preparó una solución
de 200ppm y a partir de esta se
prepararon cinco estándares con
concentraciones diferentes, con el patrón
de concentración intermedia (12 ppm) se
determinó la longitud de onda máxima, en
este caso, 243.0 nm y fue a esta longitud
de onda que tomaron las absorbancias de
los cinco estándares y de la muestra.
La preparación de la muestra se llevó a
cabo tomando 22,5 mg de acetaminofén
previamente macerado y 1 mL de
acetaminofén en jarabe y después estas
se diluyeron con 5 mL de metanol y agua
destilada en 100 mL que posteriormente
se tomó una alícuota de 3 mL diluida en
50 mL para ambas muestras.
La realización de la curva de adición
estándar, se realizó agregando 0.5 mL de
una solución patron a cinco matraces de
25 mL y agregando respectivamente 0,
0.5, 1.0, 1.5 y 2 mL.
Tras realizar las gráficas y con las
ecuaciones obtenidas se determinó por el
método de curva regular de calibración
una concentración de 24130 ppm de
acetaminofén con un porcentaje de error
del 19,56%, por el método de adición de
estándar se encontró una concentración
de 20430 ppm de acetaminofén con un
porcentaje de error del 31.9% para la
muestra de jarabe y para la muestra en
tableta se obtuvo por método de
calibración regular 401,151 con 18,547%
de error y para el método de adición
estándar 318,003 con 36,40% de error
razón por la que se puede concluir que el
método de adición de estándar fue menos
preciso en comparación con los 30000
ppm y 500 mg de acetaminofén
reportados en la etiqueta del producto
farmacéutico. Las malas mediciones de
los patrones y muestras pudo afectar la
efectividad de la practica por lo hubo
errores en los resultados.